Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer

Kort stukje van een Israeli:

quote:

For the last 8 years there has been continues HAMAS rocket launches from the Gaza strip over the border on to Israeli cities.
During these years Israel has launched a counter attack to stop these rockets from being fired on Israeli civilian cities (you probably heard about these counter attacks since that's all the media is broadcasting since rockets being fired on Israel is old news and not news at all).

This time the counter attack was in response to increased amount of rockets launched by HAMAS these past few weeks.
They used to launch around 2-5 rockets a day and in the past few weeks they increased it to around 15-20.

The increased pressure of the population on the Israeli government had pushed the IDF to launch a counter offensive to stop the HAMAS from launching any more rockets.

Hoe zou jij je voelen als er tot 20 raketten per dag op je woonplaats afgeschoten zouden worden?

Verkiezingen spelen rol in aanval op Gazastrook
Door: Mark van Assen
Gepubliceerd: gisteren 23:39
Update: gisteren 23:39

Israël valt Gaza binnen vlak voor de verkiezingen van volgende maand. Is dat toeval? Waarschijnlijk niet.

Deze tien dagen in de winter van 2008 en 2009 lijken op het eerste gezicht erg op de 34 dagen in de zomer van 2006. Toen viel Israël zijn buurland Libanon binnen om een eind te maken aan de raketbeschietingen van Hezbollah. Nu doet Israël hetzelfde in de Gazastrook, maar is de aanval gericht op de raketten van Hamas.

De invasie van 2006 eindigde in een debacle. In die 34 dagen vielen er meer dan duizend doden, en ondanks alle geweld schoot Hezbollah op het eind meer raketten af dan ooit. De sjiitische beweging, die de vernietiging van Israël nastreeft, riep zich dan ook uit tot de glorieuze winnaar van de oorlog. Israël leed ernstig gezichtsverlies; zijn machtige leger verloor tenslotte van een handjevol militanten. Premier Ehud Olmert moest beschaamd toegeven dat er grote fouten gemaakt waren.

Ook de huidige aanval op de Gazastrook belooft weinig goeds. Israël is weliswaar terecht boos vanwege de voortdurende raketaanvallen op steden in het zuiden van het land. Hamas wil aan de andere kant een einde aan de verstikkende economische boycot van de Gazastrook, die de anderhalf miljoen inwoners langzaam tot wanhoop drijft. Een voor de hand liggende uitweg is praten, maar dat is een gevoelig punt in het Midden-Oosten. Beide partijen hebben namelijk gelijk, vinden ze zelf. Veel mensen hadden dan ook hun hoop gevestigd op Tzipi Livni, Israëls minister van Buitenlandse Zaken. Ze staat bekend als gematigd en heeft zich meermaals uitgesproken voor een Palestijnse staat.

Druk van buiten

Livni is inmiddels leider van de Kadima-partij en daarmee een belangrijke premierskandidaat bij de verkiezingen van 10 februari. Dat had goed nieuws kunnen zijn, maar haar positie binnen Kadima is erg wankel. Ze won de interne leiderschapsverkiezingen met een minimale marge (1 procent) van de havik Shaul Mofaz en voelt de hete adem van diens geestverwanten in haar nek. De Palestijnen moeten hard worden aangepakt, vinden zij.

Ook de politieke druk van buiten stijgt naarmate de verkiezingen naderen. Livni’s grote tegenstander is Benjamin Netanyahu van de Likoed-partij. Hij is een man van harde woorden en harde actie, en stond in recente peilingen zelfs ietsje voor op Livni. De laatste tijd waarschuwde hij steeds vaker en krachtiger voor de vuurkracht van Hamas (‘Ze krijgen raketten die steeds verder reiken.’) Wat hem betreft moest Israël kiezen voor een ‘actieve verdediging’ in plaats van een ‘passieve acceptatie’ van de raketaanvallen vanuit de Gazastrook.

Ook de vertrekkend premier Ehud Olmert, een partijgenoot van Livni, zij onlangs vastberaden ‘dat Israël niet toestaat dat de raketten van Hamas onze kinderen blijven treffen’.

En zo kon het gebeuren dat de gematigde Livni begin vorige maand zei: ‘Er komt een moment waarop elk land en elke leider zegt: nu is het genoeg.’ Dat moment was tien dagen geleden, toen Israël begon met luchtaanvallen op de Gazastrook. Dit weekeinde zette het zelfs grondtroepen in, die in rap tempo de Gazastrook binnendringen. Livni staat nu pal achter een invasie waarvan ze voorheen niets wilde weten.

Grote twijfel

Ondanks de strijdvaardige woorden van minister van Defensie Ehud Barak (‘We gaan door tot de vrede en rust zijn weergekeerd in het zuiden van Israël’), is de mogelijkheid levensgroot dat het drama van Libanon zich herhaalt. Veel militaire analisten twijfelen eraan of het Israëlische leger wel in staat is de stadsguerrilla van Hamas te verslaan. De militanten hebben er nooit een geheim van gemaakt dat dit is wat ze het liefste willen: Israëlische infanteristen in het betonnen doolhof van Gaza-Stad.

Zo ver is het nu nog niet, want Israël is de dichtst bevolkte gebieden van de Gazastrook nog niet binnengegaan. Het lijkt echter een kwestie van tijd, want Hamas blijft raketten afvuren. Zijn leider Mahmoud Zahar heeft de vergelijking met Libanon al getrokken.

http://www.depers.nl/buit(...)l-op-Gazastrook.html

De hele gaza invasie is al maanden, zo niet jaren van te voren geplant. Arafat werd vermoord, Joodse nederzettingen werden weggehaald, er werd een muur omheen gezet en Hamas mocht de verkiezingen winnen zodat Israel nu een excuus heeft om Palestijnen uit te roeien!

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11606

quote:

Op maandag 5 januari 2009 23:44 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

In een vicieuze cirkel zit geen invalshoek.

Die houden we erin!

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:17 schreef moussie het volgende:
raar nieuws trouwens vanavond .. wat ik ervan begrijp zijn er zeker 10 Israëlische soldaten dood/zwaar gewond/gewond omdat zij in een huis zaten dat door hun eigen troepen is gebombardeerd ?

de doden zijn opgelopen tot 6. en vele gewonden

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:19 schreef sexymofo het volgende:
Kort stukje van een Israeli:
[..]

Hoe zou jij je voelen als er tot 20 raketten per dag op je woonplaats afgeschoten zouden worden?

Hoe zou jij je voelen als Israel alle voedsel , medicijnen weigert toe te laten ?. Hoe zou jij je voelen als de hele bevolking wordt vernederd en de hele bevolking wordt geterroriseerd.

Hoe zou jij je voelen als Israel alle brandstof in Gaza uit schakelt ?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:20 schreef -jos- het volgende:
De hele gaza invasie is al maanden, zo niet jaren van te voren geplant. Arafat werd vermoord, Joodse nederzettingen werden weggehaald, er werd een muur omheen gezet en Hamas mocht de verkiezingen winnen zodat Israel nu een excuus heeft om Palestijnen uit te roeien!

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11606

Oei, een Feyenoorder, waar blijven jullie allemaal om deze potentiële jodenhater de grond in te boren met one-liners? Nou? Nou?

Maar inderdad, de gaza-invasie is al heel lang voorbereid. Maar dat is eigenlijk met alles zo, er zijn altijd militaire plannen voor alle mogelijk denkbare scenario's.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:19 schreef sexymofo het volgende:
Kort stukje van een Israeli:
[..]

Hoe zou jij je voelen als er tot 20 raketten per dag op je woonplaats afgeschoten zouden worden?

Kut.
Maar als ze allemaal misten, zou ik me er al minder druk over maken.
En van mijn regering zou ik wel verwachten, dat ze de schutters zouden aanpakken, maar niet dat ze de achterban van de schutters tot meer ijver zou aanmoedigen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:20 schreef -jos- het volgende:
De hele gaza invasie is al maanden, zo niet jaren van te voren geplant. Arafat werd vermoord, Joodse nederzettingen werden weggehaald, er werd een muur omheen gezet en Hamas mocht de verkiezingen winnen zodat Israel nu een excuus heeft om Palestijnen uit te roeien!

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11606

Geweldige bron...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:24 schreef Verluste het volgende:

[..]

Oei, een Feyenoorder, waar blijven jullie allemaal om deze potentiële jodenhater de grond in te boren met one-liners? Nou? Nou?

Maar inderdad, de gaza-invasie is al heel lang voorbereid. Maar dat is eigenlijk met alles zo, er zijn altijd militaire plannen voor alle mogelijk denkbare scenario's.

Dat is wel waar, maar het verwijt dat die raketten van de laatste weken de aanleiding zijn, is dan gelul.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:24 schreef Verluste het volgende:

[..]


Maar inderdad, de gaza-invasie is al heel lang voorbereid. Maar dat is eigenlijk met alles zo, er zijn altijd militaire plannen voor alle mogelijk denkbare scenario's.

Zeker weten, vooral in een land als Israel.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:21 schreef Meki het volgende:

[..]

de doden zijn opgelopen tot 6. en vele gewonden

wat ik nogal vaag vindt is dat ik het nergens terug vindt in mijn feeds .. alleen op zowel het NOS als rtl nieuws, van de reporters ter plaatse .. mi is dat een indicatie dat het idd hun eigen bom was die dat huis heeft getroffen

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:24 schreef Verluste het volgende:

[..]

Oei, een Feyenoorder, waar blijven jullie allemaal om deze potentiële jodenhater de grond in te boren met one-liners? Nou? Nou?

Maar inderdad, de gaza-invasie is al heel lang voorbereid. Maar dat is eigenlijk met alles zo, er zijn altijd militaire plannen voor alle mogelijk denkbare scenario's.

020jodenhaat heeft geen reet te maken met Israël. Alleen een stel hersenlozen stelt het daar gelijk aan.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:20 schreef -jos- het volgende:
De hele gaza invasie is al maanden, zo niet jaren van te voren geplant. Arafat werd vermoord, Joodse nederzettingen werden weggehaald, er werd een muur omheen gezet en Hamas mocht de verkiezingen winnen zodat Israel nu een excuus heeft om Palestijnen uit te roeien!

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11606

En de plannen van de VS om Nederland binnen te vallen liggen ook al klaar.
Lijkt me niet meer dan logisch dat Israel zich voorbereid op aanvallen van groeperingen die Israel niet goed gezint zijn. Dat wij hier in Nederland geen dreiging meer hebben wil niet zeggen dat wij tijdens de koude oorlog niet precies het zelfde deden.. Voorbereiden op een mogelijke aanval.

Straks ga je nog zeggen dat Israel geen bunkers meer mag bouwen om voorbereid te zijn op raketaanvallen. Moet je je eens indenken dat als je hier in Nederland een huis wilt bouwen dat het bouwbesluit voorschrijft dat je verplicht een bunker aan je huis moet bouwen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:28 schreef moussie het volgende:

[..]

wat ik nogal vaag vindt is dat je het nergens terug vindt in mijn feeds .. alleen op zowel het NOS als rtl nieuws, van de reporters ter plaatse .. mi is dat een indicatie dat het idd hun eigen bom was die dat huis heeft getroffen

Het interesseert ze geen ene moer.
en dan noemt NOS zich Nieuwsjournaal ??
Waar zijn hun breaking news ? waar zijn de achtergronden ?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:28 schreef moussie het volgende:

[..]

wat ik nogal vaag vindt is dat je het nergens terug vindt in mijn feeds .. alleen op zowel het NOS als rtl nieuws, van de reporters ter plaatse .. mi is dat een indicatie dat het idd hun eigen bom was die dat huis heeft getroffen

Israel geeft niet zo graag verliezen toe, dat speelt op de eerste plaats. Als die verliezen ook nog eens door henzelf veroorzaakt zijn dan geven ze het nog minder graag toe neem ik aan.

Aan Israelische kant gaan vanaf nu meer slachtoffers vallen. In stedelijke gebieden is het ontzettend moeilijk om jezelf te beschermen. Ik snap dan ook werkelijk niet wat ze daar te zoeken hebben op dit moment.

Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

Aljazeera Item.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:30 schreef Meki het volgende:

[..]

Het interesseert ze geen ene moer.
en dan noemt NOS zich Nieuwsjournaal ??
Waar zijn hun breaking news ? waar zijn de achtergronden ?

Nederland heeft geen goede nieuwszenders Meki, voor achtergronden heb je vandaag bijvoorbeeld kunnen kijken naar Pauw en Witteman, 1Vandaag en nova. Daar is het conflict ook ter sprake gekomen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:28 schreef Klummie het volgende:

[..]

020jodenhaat heeft geen reet te maken met Israël. Alleen een stel hersenlozen stelt het daar gelijk aan.

Dan hoop ik dat die hersenlozen uit dit topic blijven

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

Goede post.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

Palestina is ook nooit een zelfstandig land geweest...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

Als je je verdiept in oorlogsvoering en de tactieken die daarbij gebruikt worden dan zou je je realiseren dat het niet zo eenvoudig is om "iemand onder de duim te krijgen". Zeker niet in sterk verstedelijkt gebied.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:32 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Nederland heeft geen goede nieuwszenders Meki, voor achtergronden heb je vandaag bijvoorbeeld kunnen kijken naar Pauw en Witteman, 1Vandaag en nova. Daar is het conflict ook ter sprake gekomen.

zit nu te luisteren naar P&w.

moet zeggen, v.d.Broek geeft een goed beeld over Hamas, Israel en de bezetting.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:30 schreef HarryP het volgende:

[..]

En de plannen van de VS om Nederland binnen te vallen liggen ook al klaar.
Lijkt me niet meer dan logisch dat Israel zich voorbereid op aanvallen van groeperingen die Israel niet goed gezint zijn. Dat wij hier in Nederland geen dreiging meer hebben wil niet zeggen dat wij tijdens de koude oorlog niet precies het zelfde deden.. Voorbereiden op een mogelijke aanval.

Straks ga je nog zeggen dat Israel geen bunkers meer mag bouwen om voorbereid te zijn op raketaanvallen. Moet je je eens indenken dat als je hier in Nederland een huis wilt bouwen dat het bouwbesluit voorschrijft dat je verplicht een bunker aan je huis moet bouwen.

Vet van mij.
Het is overigens: "zich voorbereidt" (derde persoon enkelvoud) en "gezintd" (een oud voltooid deelwoord)

Zich voorbereiden op een aanval is iets heel anders dan en aanval uitvoeren.