Cap staat ook bij niet-werknemers bekend om het feit dat ze onderbetalen.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:48 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Het valt ook wel mee. Over het algemeen worden ze gewaardeerd met een goede voldoende.
http://www.beste-werkgevers.nl/informatie/capgemini/
Wijs mij bovendien maar eens een werkgever aan waarvan het personeel vindt dat ze genoeg betalen. Als je werknemers dat zeggen, doe je iets verkeerd als werkgever.
En zo zijn er evenveel verhalen van mensen die vinden dat ze ruim voldoende bieden. Als Cap het niet de moeite waard vindt om een bepaald bedrag op tafel te leggen dan is dat hun keuze. Maar daarom is het nog geen kutbedrijf dat onderbetaalt.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:50 schreef Burdie het volgende:
Cap staat ook bij niet-werknemers bekend om het feit dat ze onderbetalen.
Ik hoor in elk geval regelmatig verhalen voorbij komen van engineers die Cap hartelijk hebben uitlachen om wat ze (niet) konden bieden.
Ik ben bang dat Cap mij toch echt heeft overgenomen met mijn huidige salaris. Krijg ik geen verhogingen meer dan zien we wel verder.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:50 schreef Burdie het volgende:
[..]
Cap staat ook bij niet-werknemers bekend om het feit dat ze onderbetalen.
Ik hoor in elk geval regelmatig verhalen voorbij komen van engineers die Cap hartelijk hebben uitlachen om wat ze (niet) konden bieden.
Ho ho, dat zei ik ook niet hequote:Op maandag 5 januari 2009 17:53 schreef AirwiN het volgende:
En zo zijn er evenveel verhalen van mensen die vinden dat ze ruim voldoende bieden. Als Cap het niet de moeite waard vindt om een bepaald bedrag op tafel te leggen dan is dat hun keuze. Maar daarom is het nog geen kutbedrijf dat onderbetaalt.
Krijg je bij Cap ook rijkserkende diploma's?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:56 schreef MissMSX het volgende:
Het gaat niet altijd om geld. Zo staat Cap ook bekend om de bovengemiddeld goede opleidingsmogelijkheden en is het een behoorlijk sociaal bedrijf. Een van de weinige die tijdens de IT-crisis van een paar jaar terug niet iedereen zondermeer op straat heeft geflikkerd. Secundaire arbeidsvoorwaarden zijn niet briljant, maar ook zeker niet slecht. Het is maar wat je belangrijk vindt natuurlijk.
Klopt, wat een Cap'er aan secundaire arbeidsvoorwaarden heeft, heb ik in totaal bij al mijn vorige werkgevers nog niet aan arbeidsvoorwaarden gehad.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:56 schreef MissMSX het volgende:
Het gaat niet altijd om geld. Zo staat Cap ook bekend om de bovengemiddeld goede opleidingsmogelijkheden en is het een behoorlijk sociaal bedrijf. Een van de weinige die tijdens de IT-crisis van een paar jaar terug niet iedereen zondermeer op straat heeft geflikkerd. Secundaire arbeidsvoorwaarden zijn niet briljant, maar ook zeker niet slecht. Het is maar wat je belangrijk vindt natuurlijk.
Gaytronics was slechter, alleen hebben we wel gezorgd dat we gecompenseerd kregen qua voorwaarden vanuit het oude bedrijfquote:Op maandag 5 januari 2009 17:56 schreef MissMSX het volgende:
Het gaat niet altijd om geld. Zo staat Cap ook bekend om de bovengemiddeld goede opleidingsmogelijkheden en is het een behoorlijk sociaal bedrijf. Een van de weinige die tijdens de IT-crisis van een paar jaar terug niet iedereen zondermeer op straat heeft geflikkerd. Secundaire arbeidsvoorwaarden zijn niet briljant, maar ook zeker niet slecht. Het is maar wat je belangrijk vindt natuurlijk.
quote:
Dan zit je of in de verkeerde branche, of bij de verkeerde bedrijven.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:57 schreef AirwiN het volgende:
Klopt, wat een Cap'er aan secundaire arbeidsvoorwaarden heeft, heb ik in totaal bij al mijn vorige werkgevers nog niet aan arbeidsvoorwaarden gehad.
Dat ligt eraan welke opleiding je doet hequote:Op maandag 5 januari 2009 17:57 schreef Burdie het volgende:
[..]
Krijg je bij Cap ook rijkserkende diploma's?
Je bedoelt bijvoorbeeld een Master? Ja.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:57 schreef Burdie het volgende:
[..]
Krijg je bij Cap ook rijkserkende diploma's?
Dûh, maar niet elk bedrijf biedt de mogelijkheden om rijkserkende opleidingen te volgen. Ik ben even vergeten hoe dat bij Cap gaat, behalve dan dat zij die Academy hebben.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:58 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat ligt eraan welke opleiding je doet he
Dat is bij elk bedrijf zo.
Lief van je! Niet in dit topic, enig idee waar ik ongeveer moet zoeken?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:57 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja hoi, ik had hier een vacature voor je gepost (blader even terug).
Persoonlijk lijkt het me wel van belang voor toekomstige werkgevers. Maar ik wist even niet meer hoe het bij Cap zatquote:Op maandag 5 januari 2009 17:59 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Je bedoelt bijvoorbeeld een Master? Ja.
En als je eenmaal werkt bij Cap is een rijkserkend diploma halen al minder van belang. Je moet al minimaal een HBO-opleiding afgerong hebben wil je binnenkomen.
En dat is dus niet waar. Het is wel zo dat Cap geen exorbitante bedragen op tafel legt om experts, zoals je vriend en bekenden van hem, binnen te halen. Dat is een strategie die je kiest als bedrijf. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat maakt niet dat ze onderbetalen.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:56 schreef Burdie het volgende:
Ik zei dat ze bekend staan om het feit dat ze onderbetalen.
Het is weer eens iets anders dan iemand binnenhalen die weinig wil doen voor veel.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:56 schreef Burdie het volgende:
Maar Cap staat prima op je CV ja. Volgens mij omdat werkgevers dan denken dat ze iemand binnenhalen die veel wil doen voor weinig.
Ik denk dat Cap nog altijd meer betaalt dan een gemiddeld middelgroot of klein bedrijf. Leasvoorwaarden zijn bijvoorbeeld ook niet slecht. En als ik dat bedrag optel bij mijn salaris verdien ik een stuk meer dan 'gemiddeld'.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dan zit je of in de verkeerde branche, of bij de verkeerde bedrijven.
Dat weet ik, ik ben docent geweest en ken daar ook wat mensen.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dûh, maar niet elk bedrijf biedt de mogelijkheden om rijkserkende opleidingen te volgen. Ik ben even vergeten hoe dat bij Cap gaat, behalve dan dat zij die Academy hebben.
Ow lol, het vorige topic dan?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:00 schreef Kluts het volgende:
[..]
Lief van je! Niet in dit topic, enig idee waar ik ongeveer moet zoeken?
Dat zijn jouw aannames!quote:Op maandag 5 januari 2009 17:58 schreef Burdie het volgende:
Dan zit je of in de verkeerde branche, of bij de verkeerde bedrijven.
Hoe bedoel je toekomstige werkgevers?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me wel van belang voor toekomstige werkgevers. Maar ik wist even niet meer hoe het bij Cap zat.
En ja, ieder zal z'n overwegingen hebben om ergens al dan niet te gaan werken. Mij zie je daar alleen niet meer terug.
Ik weet het wel zekerquote:Op maandag 5 januari 2009 18:01 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik denk dat Cap nog altijd meer betaalt dan een gemiddeld middelgroot of klein bedrijf. Leasvoorwaarden zijn bijvoorbeeld ook niet slecht. En als ik dat bedrag optel bij mijn salaris verdien ik een stuk meer dan 'gemiddeld'.
Niet vergeleken met de mensen die Burdie kent hoor. Tonnen op jaarbasis en minimaal een Audi A8, anders zit je op bijstandsniveau...quote:Op maandag 5 januari 2009 18:01 schreef MissMSX het volgende:
Ik denk dat Cap nog altijd meer betaalt dan een gemiddeld middelgroot of klein bedrijf. Leasvoorwaarden zijn bijvoorbeeld ook niet slecht. En als ik dat bedrag optel bij mijn salaris verdien ik een stuk meer dan 'gemiddeld'.
Als de economie tegen zit, kiezen werkgevers eerder voor iemand met een erkend Masterdiploma, dan voor iemand met een certificaat van een interne cursus. Ongeacht het niveau daarvan.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:03 schreef MissMSX het volgende:
Hoe bedoel je toekomstige werkgevers?
Mismatch. Dat heb je soms hequote:En als ik de verhalen mag geloven lag dat niet in z'n geheel aan Cap.
Je moet ook niet alleen naar het geld kijken. Het gaat inderdaad om meer. Zo heeft elke bedrijf plus- en minpunten.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:04 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Maar ik heb gewoon voor het kleinere bedrijf gekozen
.
Ik ben kleiner begonnen, daar heb ik nog steeds profijt van. Zeker dat ik bij opleidingen gezeten heb, daardoor is mijn netwerk nogal groot gewordenquote:Op maandag 5 januari 2009 18:04 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Maar ik heb gewoon voor het kleinere bedrijf gekozen
.
Doe eens niet zo flauw joh, dat heb ik nu ook weer niet gezegd.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:04 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Niet vergeleken met de mensen die Burdie kent hoor. Tonnen op jaarbasis en minimaal een Audi A8, anders zit je op bijstandsniveau...
Ik mag alleen maar voor Audi werken, telt dat ook?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:04 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Niet vergeleken met de mensen die Burdie kent hoor. Tonnen op jaarbasis en minimaal een Audi A8, anders zit je op bijstandsniveau...
Dank je meis, lief van je.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ow lol, het vorige topic dan?
Ik zoek 'm wel ff opnieuw voor je:
https://extranet.tempo-team.nl/jobboard/JobDetailsDisplayAction.do?locale=nl&activeApplicationId=HOME¤tMenuId=ANONYMOUSJBP.HOME&jobID=109836&saucid=MY01
Ik hou het voor je in de gatenquote:Op maandag 5 januari 2009 18:07 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dank je meis, lief van je.
Ik ga er gelijk mee aan de gang!
Want in singles wordt er niet gehoidquote:Op maandag 5 januari 2009 18:09 schreef RealZeus het volgende:
Burdie: jij bent met afstand al de NSB-user van 2009.
Een topic waar je nooit komt en je er toch mee bemoeien. Je bent niet eens single.
Waarom we hier niet slowchatten?
Omdat ik hier tussen een gezellig hoi/moi kliekje zit wat stelselmatig alles wat nieuw is negeert, dat heb ik na de vorige sluiting van singles wel gemerkt.
Echt, zoek een baan of zo, ga je druk maken over nuttige zaken.
Klinkt erg ontopic. Hell, I don't care, al zijn er 100 SC's. Ik post er toch maar effectief in 2. Deze heel soms, als het eens ergens over gaat wat niet incrowd isquote:
Ik plof inmiddels van alle popcorn van vandaag. Wat een heerlijk dagje zo!quote:
Nee, deel XIV uit de serie. En we weten allemaal dat een vervolg zelden beter is dan deel I. Ik ga dan ook halverwege de voorstelling de zaal uitlopen en m'n geld terugeisenquote:
Ik las kopkluiven.quote:
Hier gaan we tot huize Avondrood lol aan beleven...quote:Op maandag 5 januari 2009 18:32 schreef Anthraxx het volgende:
Het is een jaarlijks terugkerend ritueel, net als Sinterklaas, kerst en pasen
Rellen tijdens de rollatorraces!quote:Op maandag 5 januari 2009 18:33 schreef AirwiN het volgende:
Hier gaan we tot huize Avondrood lol aan beleven...
Die discussie is ook wel eens gevoerd. Toen kwam het er op neer dat er in R&P toch wat meer 'aparte' mensen zitten die wat meer moeite hebben om zich te mengen in een bestaande groep.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:33 schreef nectarientje het volgende:
En ik kan me ook niet voorstellen dat ook maar iemand van hier mensen kwaadwillig negeert. Ik bedoel, het is geen intieme bedoening waarbij je graag een ons-kent-ons-clubje zou willen hebben.
mja dus? Heb je wel eens aan MIssMSX gevraagd of ze er problemen mee zou hebben?quote:
Contact gestoorden?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:34 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Die discussie is ook wel eens gevoerd. Toen kwam het er op neer dat er in R&P toch wat meer 'aparte' mensen zitten die wat meer moeite hebben om zich te mengen in een bestaande groep.
Zij misschien niet, maar Anna denk ik welquote:Op maandag 5 januari 2009 18:35 schreef nectarientje het volgende:
[..]
mja dus? Heb je wel eens aan MIssMSX gevraagd of ze er problemen mee zou hebben?
Nu neus ik niet vaak in Singles maar volgens mij zitten daar niet heel veel mensen die geen vlotte tikbabbel hebben.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:34 schreef AirwiN het volgende:
Die discussie is ook wel eens gevoerd. Toen kwam het er op neer dat er in R&P toch wat meer 'aparte' mensen zitten die wat meer moeite hebben om zich te mengen in een bestaande groep.
In het geval dat mannen voorstellen gaan doen of ze mijn kopje mogen kluiven ben ik nog steeds zelf beslissingsbevoegde hoor...quote:Op maandag 5 januari 2009 18:35 schreef nectarientje het volgende:
mja dus? Heb je wel eens aan MIssMSX gevraagd of ze er problemen mee zou hebben?
Dan ligt het niet aan het huwelijk maar aan Annaquote:Op maandag 5 januari 2009 18:36 schreef Anthraxx het volgende:
Zij misschien niet, maar Anna denk ik wel
Ja hallo, zie het als een mooie oefening om van je autistische trekjes af te komen zou ik zeggen. beetje doorbijten hoor, stelletjes jankerds. Zo is het leven nou eenmaal. het kost altijd moeite je in een groep te mengen, zowel online als offline.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:34 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Die discussie is ook wel eens gevoerd. Toen kwam het er op neer dat er in R&P toch wat meer 'aparte' mensen zitten die wat meer moeite hebben om zich te mengen in een bestaande groep.
dream onquote:Op maandag 5 januari 2009 18:36 schreef AirwiN het volgende:
In het geval dat mannen voorstellen gaan doen of ze mijn kopje mogen kluiven ben ik nog steeds zelf beslissingsbevoegde hoor...
Toch?
Ook in het bejaardentehuis heb je kliekjes. Zou daar ook over kliekvorming gepraat worden?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:34 schreef nectarientje het volgende:
[..]
Rellen tijdens de rollatorraces!
Kwartetje?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:36 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zij misschien niet, maar Anna denk ik wel
'We' hebben daar vanmiddag een paar posts gemaakt en dan krijg je dit soort reacties:quote:Op maandag 5 januari 2009 18:36 schreef nectarientje het volgende:
Nu neus ik niet vaak in Singles maar volgens mij zitten daar niet heel veel mensen die geen vlotte tikbabbel hebben.
quote:Op maandag 5 januari 2009 18:18 schreef Duimelot het volgende:
teveel 'sterke'persoonlijkheden met hun eigen mening die perse ff erin gegooid moet krijgen en het liefst iedereen door de strot duwen werkt gewoon niet denk ik
De discussie dat ik veel te jong ben is ook weer opgelaaidquote:Op maandag 5 januari 2009 18:32 schreef Anthraxx het volgende:
Het is een jaarlijks terugkerend ritueel, net als Sinterklaas, kerst en pasen
jahaa! Tijdens de bingo, tijdens het sjoelen en natuurlijk tijdens de wie-klappert-het-hardst-met-zijn-gebit-wedstrijden!quote:Op maandag 5 januari 2009 18:37 schreef Anthraxx het volgende:
Ook in het bejaardentehuis heb je kliekjes. Zou daar ook over kliekvorming gepraat worden?
De helft van jouw kopje is van mijquote:Op maandag 5 januari 2009 18:36 schreef AirwiN het volgende:
[..]
In het geval dat mannen voorstellen gaan doen of ze mijn kopje mogen kluiven ben ik nog steeds zelf beslissingsbevoegde hoor...
Toch?
Meneer is vrolijk en speels. Goed dusquote:Op maandag 5 januari 2009 18:36 schreef nectarientje het volgende:
[..]
Dan ligt het niet aan het huwelijk maar aan Anna![]()
Hoe is het inmiddels met het poezenbeest?
Dan gaat het over dit soort kliekjes:quote:Op maandag 5 januari 2009 18:37 schreef Anthraxx het volgende:
Ook in het bejaardentehuis heb je kliekjes. Zou daar ook over kliekvorming gepraat worden?
Ja, wat weet jij nou van 't leven?!quote:Op maandag 5 januari 2009 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De discussie dat ik veel te jong ben is ook weer opgelaaid. Ik voel me zó op m'n plek op R&P.
ah! Sterke persoonlijkheden! En dat in R&P! Welk een zaligheid. Natuurlijk worden hier wel eens pittige discussies gevoerd en ja, hier lopen mensen met een mening. Welcome to the real world.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:37 schreef AirwiN het volgende:
'We' hebben daar vanmiddag een paar posts gemaakt en dan krijg je dit soort reacties:
Je hebt al 1 ding voor op de singles, je neukt tenminste.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De discussie dat ik veel te jong ben is ook weer opgelaaid. Ik voel me zó op m'n plek op R&P.
Het gegeven dat ze jou niet op waarde kunnen inschatten is een teken aan de wand dat ze goed op hun plaats zijn in R&P.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:
De discussie dat ik veel te jong ben is ook weer opgelaaid. Ik voel me zó op m'n plek op R&P.
gepureerd en wel natuurlijk!quote:Op maandag 5 januari 2009 18:39 schreef AirwiN het volgende:
Dan gaat het over dit soort kliekjes:
[ afbeelding ]
Ze willen het liefst een rimpelkut van 60 die hun handje vast houd bij hun eerste ontmaagdingquote:Op maandag 5 januari 2009 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De discussie dat ik veel te jong ben is ook weer opgelaaid. Ik voel me zó op m'n plek op R&P.
Ja goedquote:Op maandag 5 januari 2009 18:40 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Het gegeven dat ze jou niet op waarde kunnen inschatten is een teken aan de wand dat ze goed op hun plaats zijn in R&P.
Hoe is het er mee?
Ja maar dat klopt niet, want hulles zegt net het volgende:quote:Op maandag 5 januari 2009 18:39 schreef nectarientje het volgende:
[..]
ah! Sterke persoonlijkheden! En dat in R&P! Welk een zaligheid. Natuurlijk worden hier wel eens pittige discussies gevoerd en ja, hier lopen mensen met een mening. Welcome to the real world.
quote:Op maandag 5 januari 2009 18:29 schreef RealZeus het volgende:
[..]
De vorige keer dat Singles dicht ging en ik maar in de SC ging posten werd ik letterlijk genegeerd.
Ik denk dat het grote verschil tussen de SC en Singles is dat Singles vaak wat dieper op dingen in gaat. SC is allemaal oppervlakkig.
in diezelfde rimpelkut?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:42 schreef Anthraxx het volgende:
Ze willen het liefst een rimpelkut van 60 die hun handje vast houd bij hun eerste ontmaagding.
Twee dingen: zij heeft wél contact met vrouwen.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je hebt al 1 ding voor op de singles, je neukt tenminste.
Gepureerd en wel?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |