TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja, en van appelmoes krijg je kanker.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:37 schreef Topspin het volgende:
Montignac schijnt ook super ongezond te zijn voor je lichaam, iets van suikerziekte dat je ervan kan krijgen na een bepaalde tijd en nog meer kwalen.
Voor elke fabel is een fabel
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Appelmoes is dan iets heel anders dan een dieet dat op een bizarre manier in elkaar is gezetquote:Op maandag 12 januari 2009 18:39 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, en van appelmoes krijg je kanker.
Voor elke fabel is een fabel
Ik geloof sowieso niet in dieeten, gebalanceerd eten dan wel en voldoende beweging
Gisteren op ZDF hadden ze het erover dat je 100 KM moet hardlopen op 1 kilo af te vallen 
Geloof daar dus ook niets van. En sommigen beweren dat je pas na 45 minuten intensief sporten vet gaat verbranden. Een andere beweert weer dat iedere vorm van beweging voldoende is. Water schijnt volgens sommigen niet gezond te zijn zoals vaak beweerd wordt en weer een andere zegt dat water zuiverd 
Wat is de waarheid? Tegenwoordig wordt je dood gegooid met halve waarheden.
Genieten is toegestaan!!!
Ik denk iedere keer dat er stront aan de knikker is als ik dit topic in mijn AT zie staan.
The truth was in here.
quote:Op maandag 12 januari 2009 18:43 schreef Bastard het volgende:
Ik denk iedere keer dat er stront aan de knikker is als ik dit topic in mijn AT zie staan.
. Liever dit dan de volgende bitchronde .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
op langere termijn zou je er volgens voedingexperts inderdaad ziek van kunnen worden.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:39 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, en van appelmoes krijg je kanker.
Voor elke fabel is een fabel
Hartklachten e.d.
ik ga wel sporten(krijg ik daar wel een hartaanval ofzo
)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Werd ik geroepen ?quote:
Ik denk iedere keer dat er stront aan de knikker is als ik dit topic in mijn AT zie staan.
Je zegt het maar hoor !
zzz
Ze vinden het saai worden denk ikquote:Op dinsdag 13 januari 2009 01:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Werd ik geroepen ?
Je zegt het maar hoor !
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Heet jij... nee laat maarquote:Op dinsdag 13 januari 2009 01:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Werd ik geroepen ?
Je zegt het maar hoor !
The truth was in here.
Dat is precies wat ik met de appelmoesopmerking bedoelde. Ik wilde geen vergelijking maken met welk dieet dan ookquote:Op maandag 12 januari 2009 18:40 schreef Topspin het volgende:
Ik geloof sowieso niet in dieeten, gebalanceerd eten dan wel en voldoende beweging
Wat is de waarheid? Tegenwoordig wordt je dood gegooid met halve waarheden.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Overigens...
wat is nou eigenlijk de bedoeling? Topics die niet voorzien zijn van een speciale openingspost mogen gewoon gebruikt worden om elkaar voor rotte vis uit te maken? En daarbij is het dan zaak van die kuttopics gewoon zo snel mogelijk vol te posten, zodat we er weer vanaf zijn?
Zie bijvoorbeeld dat ufo-topic, dat gaat gewoon helemaal nergens heen. Ik zie alleen de heren weer lekker op Summers duiken.
Oh en _Led_ die meent maar weer eens met z'n huisvrouwenact voor de dag te komen
wat is nou eigenlijk de bedoeling? Topics die niet voorzien zijn van een speciale openingspost mogen gewoon gebruikt worden om elkaar voor rotte vis uit te maken? En daarbij is het dan zaak van die kuttopics gewoon zo snel mogelijk vol te posten, zodat we er weer vanaf zijn?
Zie bijvoorbeeld dat ufo-topic, dat gaat gewoon helemaal nergens heen. Ik zie alleen de heren weer lekker op Summers duiken.
Oh en _Led_ die meent maar weer eens met z'n huisvrouwenact voor de dag te komen
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
De bedoeling is dat een topicopener zelf de verantwoordelijkheid neemt welke richting hij zijn topic graag uit ziet gaan. Daar voorziet die regel in. Doen ze dat niet dan kan een discussie nog steeds goed lopen overigens want het is niet elke keer een digitale vechtpartij.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:25 schreef maedel het volgende:
Overigens...
wat is nou eigenlijk de bedoeling? Topics die niet voorzien zijn van een speciale openingspost mogen gewoon gebruikt worden om elkaar voor rotte vis uit te maken? En daarbij is het dan zaak van die kuttopics gewoon zo snel mogelijk vol te posten, zodat we er weer vanaf zijn?
Zie bijvoorbeeld dat ufo-topic, dat gaat gewoon helemaal nergens heen. Ik zie alleen de heren weer lekker op Summers duiken.
Oh en _Led_ die meent maar weer eens met z'n huisvrouwenact voor de dag te komen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, en over het algemeen, is de TS na 3 posts huilend weggelopen en neemt onze huisjoker _Led_ het over.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:27 schreef jogy het volgende:
[..]
De bedoeling is dat een topicopener zelf de verantwoordelijkheid neemt welke richting hij zijn topic graag uit ziet gaan. Daar voorziet die regel in. Doen ze dat niet dan kan een discussie nog steeds goed lopen overigens want het is niet elke keer een digitale vechtpartij.
En, noem maar eens een voorbeeld van een topic dat én ontopic is, én goed loopt in TRU.
Enlighten me zou ik zeggen.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
en over het algemeen komt huisleugenares maedel langs om even wat leugens te vertellen en wat mensen woorden in de mond te leggen die ze nooit gezegd hebben, en als mensen daar dan wat van zeggen gaat ze huilen. Ten slotte houdt 'spiritueel zijn' volgens haar in dat je als enige het recht hebt om te liegen en vals te beschuldigen .quote:
[..]
Ja, en over het algemeen, is de TS na 3 posts huilend weggelopen en neemt onze huisjoker _Led_ het over.
En, noem maar eens een voorbeeld van een topic dat én ontopic is, én goed loopt in TRU.
Enlighten me zou ik zeggen.
Wat hebben we toch een mooi standaardrepertoire
zzz
Ga je het weer doen?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:26 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, vertel nou gewoon maar waar precies oranje ophoudt en waar rood begint.
Er zijn volgens jou tenslotte alleen maar basiskleuren, en er zit helemaal niks tussenin. Toch ?
Die domme opmerkingen van jou ook altijd, het blijft vermakelijk (en een beetje zielig)
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En als die auto een kleur heeft die daartussenin zit ?
(Ben je nou echt zo dom of loop je te trollen ?)
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, Summers denkt nooit na.
Ze vindt dat alles is zoals zij het ziet, en dat is (gezien haar gebrek aan opleiding) nogal simpel en eenzijdig.
De neiging om eens dieper na te denken over dingen, of eens te overwegen dat zaken wat complexer zijn dan ze op het eerste gezicht lijken, heeft niemand tot nog toe bij haar aan kunnen treffen.
Zo bestaan er alleen de kleuren rood en oranje, en is er tussen die kleuren dus helemaal niks - blijkbaar
Zo, hier heb je je links.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:23 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet.
Alleen over jou en Summers, want als mensen zo hun best doen om dom over te komen kan ik moeilijk ontkennen dat het ze lukt
Maareh, jij bent het dus met Summers eens, alleen de kleuren rood en oranje bestaan en er zit niks tussenin..?
En nou de jouwe...
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Als de TS huilend wegloopt dan kan hij er niet mee omgaan en moet ie maar ergens anders gaan posten. Dit blijft FOK! en TRU in combinatie met FOK! is een aparte relatie. Er zijn genoeg fora, ook nederlandse die een heel spiritueel vriendelijke omgeving hebben, FOK! is een stuk minder zweverig en dus is het voor TRU niet weggelegd om net zo te worden als die andere fora, helaas. Maar het heeft ook wel weer zijn aantrekkingskracht voor sommige.quote:
[..]
Ja, en over het algemeen, is de TS na 3 posts huilend weggelopen en neemt onze huisjoker _Led_ het over.
En, noem maar eens een voorbeeld van een topic dat én ontopic is, én goed loopt in TRU.
Enlighten me zou ik zeggen.
trouwens.
[Reiki] De universele levensenergie
On-line cursus automatisch schrift
leggingen, lezingen, dobbelstenen etc voor iemand anders.
Voorspelling 2008
[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?
Hyper Dimensional Design Deel III
Lopen allemaal lekker of er zit gewoon veel goede ontopic info in. (hoeft geen stormloop te zijn)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Da's goed Yogi.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
De garantie dat een topic met mooie OP ook goed gaat lopen is ook niet aanwezig, ik open nog amper topics vanwege de zeik reacties maar goed dat hoort bij FOK!. Gisteren nog moeite gedaan om een review te schrijven over thee elder op FOK! en dan van de 7 reacties waren er 7 afkrakend. Niet echt motiverend om nog een keer moeite te gaan doen. Dat users het een belachelijke review vinden kan ik me dan voorstellen maar waarom moeten er dan 7 users zijn die het even gaan vermelden, vraag me soms af wat users ertoe zet om de zoveelste zeik-reactie erbij te zitten. Dat de eerste 2 reacties afzeikend zijn tot daaraantoe maar de derde vierde en vijfde is overbodig en zo is het topic al mislukt dus een positieve reactie wordt al niet meer geplaatst omdat die eerste 7 onzinnig van zich moesten laten horen.
Zou ook niet weten wat voor topic ik hier moet gaan openen eerlijk gezegd. Veel topic zijn al langs geweest en dan zoek ik liever via de search een topic uit dat al bestaat om het omhoog te schoppen. De kans dat een vers topic dan beter gaat lopen is dan wel groter dan een topic uit 2006 bijvoorbeeld. Bedoel dus een kick van een topic uit 2006 en users reageren niet meer erop omdat het uit 2006 is.
Vind overigens dit subforum het moeilijkste forum om een topic te verzinnen, en dan ook nog de kans dat het afzeik-reacties naar voren haalt. Zal ook wel een reden zijn dat dit een van het traagst lopende forum van FOK! is omdat het niet gaat over eten, drinken, tv of uitgaan dus dagelijkse normale zaken.
Edit: Zie al voorbeelden net gepost door Jogy van topics die wel normaal verlopen maar goed, dan nog is het moeilijk om een erbij te verzinnen die ook interessant is en tevens normaal gaat draaien. Het is geen klaagbaak hier waar je gaat zeuren over het weer of dat je wakker wordt met een kater
[ Bericht 12% gewijzigd door Topspin op 13-01-2009 13:44:55 ]
Zou ook niet weten wat voor topic ik hier moet gaan openen eerlijk gezegd. Veel topic zijn al langs geweest en dan zoek ik liever via de search een topic uit dat al bestaat om het omhoog te schoppen. De kans dat een vers topic dan beter gaat lopen is dan wel groter dan een topic uit 2006 bijvoorbeeld. Bedoel dus een kick van een topic uit 2006 en users reageren niet meer erop omdat het uit 2006 is.
Vind overigens dit subforum het moeilijkste forum om een topic te verzinnen, en dan ook nog de kans dat het afzeik-reacties naar voren haalt. Zal ook wel een reden zijn dat dit een van het traagst lopende forum van FOK! is omdat het niet gaat over eten, drinken, tv of uitgaan dus dagelijkse normale zaken.
Edit: Zie al voorbeelden net gepost door Jogy van topics die wel normaal verlopen maar goed, dan nog is het moeilijk om een erbij te verzinnen die ook interessant is en tevens normaal gaat draaien. Het is geen klaagbaak hier waar je gaat zeuren over het weer of dat je wakker wordt met een kater
[ Bericht 12% gewijzigd door Topspin op 13-01-2009 13:44:55 ]
Genieten is toegestaan!!!
zzz
Je kan nog beter je nek uitsteken in ONZ dan in TRU.
Hier word je veel harder neergesabeld.
Maar dat is Fok! hè...
Nee, zo is Fok! geworden.
Hier word je veel harder neergesabeld.
Maar dat is Fok! hè...
Nee, zo is Fok! geworden.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Dat begon blijkbaar hierquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Zo, hier heb je je links.
En nou de jouwe...
quote:
[..]
Er is een duidelijk verschil tussen rood en oranje , dat verschil oefenen we al sinds dat we peuters zijn .
tenzij je kleurenblind bent , dan is iets groen of blauw en rood of oranje .
Op niburu.nl zijn er ook meldingen van oranje en rode lichtbollen .
http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19992
Daar reageerde _Led_ op. Zover ik zie. En hij heeft wel gelijk. Het is ook niet overlijk gemeen want ik zie Summers het in dit geval ook doen.
Niet echtquote:dat verschil oefenen we al sinds dat we peuters zijn
Lief
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als jij onder "je nek uitsteken" verstaat "beweren dat alleen rood en oranje als kleuren bestaan en er verder niks tussenin zit", ja, dan heb je vast gelijk.quote:
Je kan nog beter je nek uitsteken in ONZ dan in TRU.
Hier word je veel harder neergesabeld.
Maar dat is Fok! hè...
Nee, zo is Fok! geworden.
In TRU posten is geen vrijbrief om gewoon de grootst mogelijke nonsens te vertellen zonder dat je terechtgewezen wordt
zzz
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat begon blijkbaar hier
[..]
Daar reageerde _Led_ op. Zover ik zie. En hij heeft wel gelijk. Het is ook niet overlijk gemeen want ik zie Summers het in dit geval ook doen.
[..]
Niet echt
Steek je nou gewoon écht je kop in het zand of doe je maar net als of?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Nee, dat versta ik er niet onder. Ik versta daaronder "iets TRU-gerelateerds posten".quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Als jij onder "je nek uitsteken" verstaat "beweren dat alleen rood en oranje als kleuren bestaan en er verder niks tussenin zit", ja, dan heb je vast gelijk.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
I know, maar zo is FOK! altijd geweest, en nu is het wel erger geworden inderdaad maar er zijn ook veel meer bezoekers en helaas zullen in Nederland de spiritueel actieve (ofzo, geef het beestje een naam) een minderheid blijven. Het blijft een heen en weer geschiet van beledigingen, sommige verhuld, andere gewoon open en bloot. Het lijkt hier wel het Israel/Gaza conflict. Maakt niet meer uit wie er mee begonnen is, iemand moet gewoon stoppen met het uitdelen van de beledigingen en verongelijkt blijven doen. Chill. Het blijft een actie-reactie verhaal.quote:
Je kan nog beter je nek uitsteken in ONZ dan in TRU.
Hier word je veel harder neergesabeld.
Maar dat is Fok! hè...
Nee, zo is Fok! geworden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
Ok ok, FB moet maar gewoon een slowchatloos verhaal blijven
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit schiet ook niet op Reactie lokt reactie uit en zo kun je 300 posts of meer besteden aan reacties onder de gordel en je bent nog steeds geen steek opgeschoten. Stoort me verder niet, wat me wel kan "storen" dat zijn die reacties als..." Je bent gek in de kop", " Laat je nakijken", " Je praat onzin". Van die oneliners die niet op de inhoud ingaan en het topic op zeep helpen. Is het een OP van 1 regel dan boeit het verder ook vrij weinig want dan is er geen discussie-stof maar is het topic bedoeld om ervaringen uit te wisselen en te discussieren dan behoren die oneliners helemaal niet op die plek. Maar goed, het is internet dus logisch dat het gebeurt. Begrijp dan wel dat users zich geroepen voelen om zo te posten, half lezen en gewoon reageren om te reageren zonder verder aandacht eraan te besteden.
Niet richting _Led_ want die gaat vaak genoeg wel op de inhoud in. Users die langsvliegen en elkaar opvolgen vanuit het niets om even hun "ongefundeerde" korte visie moeten uitten waar totaal geen toegevoegde waarde inzit. Maar zo handeld iedereen anders, ook in het dagelijkse leven.
Damn Jogy, actie reactie schreef ik ook al, zonder jou bericht te hebben gelezen. Als laatste nog de stempel die dit subforum heeft, het gekkenhuis van FOK! wordt het volgens mij vaak gezien door een aantal users. Velen zie ik ook elders vaak posten dat ze liever geen bericht plaatsen hier omdat hun posthistorie daardoor vervuild raakt. In geval dat ze per ongeluk gepost hebben dan hebben ze spijt dat een bericht in TRU staat.
Reactie lokt reactie uit en zo kun je 300 posts of meer besteden aan reacties onder de gordel en je bent nog steeds geen steek opgeschoten. Stoort me verder niet, wat me wel kan "storen" dat zijn die reacties als..." Je bent gek in de kop", " Laat je nakijken", " Je praat onzin". Van die oneliners die niet op de inhoud ingaan en het topic op zeep helpen. Is het een OP van 1 regel dan boeit het verder ook vrij weinig want dan is er geen discussie-stof maar is het topic bedoeld om ervaringen uit te wisselen en te discussieren dan behoren die oneliners helemaal niet op die plek. Maar goed, het is internet dus logisch dat het gebeurt. Begrijp dan wel dat users zich geroepen voelen om zo te posten, half lezen en gewoon reageren om te reageren zonder verder aandacht eraan te besteden.Niet richting _Led_ want die gaat vaak genoeg wel op de inhoud in. Users die langsvliegen en elkaar opvolgen vanuit het niets om even hun "ongefundeerde" korte visie moeten uitten waar totaal geen toegevoegde waarde inzit. Maar zo handeld iedereen anders, ook in het dagelijkse leven.
Damn Jogy, actie reactie schreef ik ook al, zonder jou bericht te hebben gelezen. Als laatste nog de stempel die dit subforum heeft, het gekkenhuis van FOK! wordt het volgens mij vaak gezien door een aantal users. Velen zie ik ook elders vaak posten dat ze liever geen bericht plaatsen hier omdat hun posthistorie daardoor vervuild raakt. In geval dat ze per ongeluk gepost hebben dan hebben ze spijt dat een bericht in TRU staat.
Genieten is toegestaan!!!
Denninger is gewoon aan het trollen en hij bekijkt het maar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hey, ik ben niet degene die dom verkondigt dat er niks tussen oranje en rood in zitquote:
Denninger is gewoon aan het trollen en hij bekijkt het maar .
Maar inderdaad, ik bekijk het zeker
zzz
voortaan krijg je alleen dit nog maar als antwoordquote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:00 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Hey, ik ben niet degene die dom verkondigt dat er niks tussen oranje en rood in zit
Maar inderdaad, ik bekijk het zeker
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee, jij? Het is altijd zo geweest dat als je iets uitdeelt je het terugkrijgt, soms op gelijke voet en soms gaat iemand weer een stapje verder. _Led_ is een cynisch-sarcastische combinatie van jengedrag en vervelende opmerkingen maar hij heeft wel vaak een punt. Je kent hem nu al een tijdje, weet hoe hij is dus ga daar mee om zodat hij de minste ergernis uit je kan trekken. Jij laat het toe, hij smult ervan ( Foei trouwens) maar doet niets banbaars. Of zelfs notebaars. Want als ik hem moet gaan noten voor zijn gedrag neem ik iedereen mee die erop reageert en dan zullen de notes zich bij alle partijen opvullen.quote:
[..]
Steek je nou gewoon écht je kop in het zand of doe je maar net als of?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Laat dat nou het meest intelligente zijn dat je uitkraamt...quote:
[..]
voortaan krijg je alleen dit nog maar als antwoord
zzz
En toch zou het heerlijk zijn als jij ook eens wist wanneer je je mond moest houdenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:02 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Laat dat nou het meest intelligente zijn dat je uitkraamt...
The truth was in here.
Er zit een verschil tussen het weten en het ook daadwerkelijk doenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:13 schreef Bastard het volgende:
[..]
En toch zou het heerlijk zijn als jij ook eens wist wanneer je je mond moest houden
zzz
Als je dat verschil nou eens kleiner maakt?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen het weten en het ook daadwerkelijk doen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Meh, da's gewoon minder lollig voor mij.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je dat verschil nou eens kleiner maakt?
Als anderen zich leugens en achterklap kunnen permitteren zie ik geen reden waarom ik niet af en toe even hard terug mag duwen.
Het is tenslotte maar internet dus het moet wel leuk blijven - ook voor mij
zzz
Ze liegen niet, ze zien het gewoon anders dan jij dat ziet, en als jij de sfeer verpest voor je eigen lol dan wordt het wel een ander verhaal eigenlijk. Dat is gewoon jammer.quote:
[..]
Meh, da's gewoon minder lollig voor mij.
Als anderen zich leugens en achterklap kunnen permitteren zie ik geen reden waarom ik niet af en toe even hard terug mag duwen.
Het is tenslotte maar internet dus het moet wel leuk blijven - ook voor mij
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ho, zowel Summers als Maedel hebben in het verleden meerdere malen opzettelijk gelogen en mensen vals beschuldigd in discussies.quote:
[..]
Ze liegen niet, ze zien het gewoon anders dan jij dat ziet, en als jij de sfeer verpest voor je eigen lol dan wordt het wel een ander verhaal eigenlijk. Dat is gewoon jammer.
Ze legden mensen woorden in de mond die ze nooit gezegd hadden, en als er gevraagd werd waar die mensen dat dan zogenaamd gezegd zouden hebben konden ze dat uiteraard niet aantonen.
Dat is niet 1 keer gebeurt, maar een hoop keren.
Hier had ik er - toen ze het voor de zoveelste keer weer deed - genoeg van :
TRU test topic
Ik heb 'r de kans gegeven om haar beschuldigingen dan gewoon eens hard te maken, met de waarschuwing erbij dat als ze dat niet zou doen ik 'r voortaan zwakzinnig zou noemen.
Nou, 3x raden
Dit is geen kwestie van iets 'anders zien', dit is een kwestie van liegen en vals beschuldigen.
Mja, en na een tijdje gaat dat backfiren natuurlijk.
zzz
Nee, met een chantage pm, ik wil hem wel even posten anders?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:46 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb 'r de kans gegeven om haar beschuldigingen dan gewoon eens hard te maken, met de waarschuwing erbij dat als ze dat niet zou doen ik 'r voortaan zwakzinnig zou noemen.
Voor iemand die hier komt voor z'n plezier blijf je trouwens wel erg lang hangen bij je test-topic.
Waar je zelf tal van topics verkloot, overkomt het je ook eens een keertje zeg...
Ik zie trouwens nog steeds niet waar ik dan lieg volgens jou. Maar dat weet je zelf ook wel.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Chantage-pm ????quote:
[..]
Nee, met een chantage pm, ik wil hem wel even posten anders?
Post alles wat je wilt !
zzz
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Chantage-pm ????
Post alles wat je wilt !
Die pm kwam overigens n.a.v. het verzoek je beschuldigingen aan mijn adres uit je sig te verwijderen, wat ik postte in FB (wat de mod's hier ook gewoon leuk/normaal/op het randje/jaikweethetmaarikkanerooknietsaandoen vonden). , waarna je mij een pm stuurde met bovenstaande inhoud.quote:Hey !
Voeg toe aan adresboek Uit blokkeerlijst verwijderenTue 29 July 2008 11:07u door _Led_
Ik wil er best wat mee doen hoor!
Dan moet jij alleen even toegeven dat het gezeik begon doordat jij mij meerdere malen vals beschuldigd heb !
Zolang je dat niet doet zie ik niet in waarom ik niet hetzelfde bij jou mag doen.
Ik wacht af !
Oh, en vanaf woensdag ben ik op vakantie, dus dan kan ik m'n sig pas weer 2 weken later aanpassen.. Als je 'm voor die tijd weg wilt hebben zul je dus snel moeten zijn met je excuses.
Doeiiiiii !
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Als jij vindt dat je mag liegen , vind ik dat ik in mijn sig mag zetten dat jij liegt.
Als jij vindt dat dat weg moet, prima, dan vind ik dat je even moet toegeven dat je liegt.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor
Da's geen chantage, dat is uitleg wat ik ging doen
Dat verandert niks aan het feit dat jij links en rechts mensen van van alles begint te beschuldigen zodra je het onderspit dreigt te delven in een discussie
Als jij vindt dat dat weg moet, prima, dan vind ik dat je even moet toegeven dat je liegt.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor
Da's geen chantage, dat is uitleg wat ik ging doen
Dat verandert niks aan het feit dat jij links en rechts mensen van van alles begint te beschuldigen zodra je het onderspit dreigt te delven in een discussie
zzz
Anyways, ik heb sterk het idee dat de ene persoon erg graag mag frustreren en de ander persoon dr schoenen uittrekt en de lange tenen laat zien.
2 vechten 2 schuld enzo.
Maar als we voor godsake nou eens die oude koeien konden laten zitten!!! Dan werd het nog eens constructief misschien.
2 vechten 2 schuld enzo.
Maar als we voor godsake nou eens die oude koeien konden laten zitten!!! Dan werd het nog eens constructief misschien.
The truth was in here.
Zelfs als ik niks zeg word ik genoemd in posts.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:53 schreef Bastard het volgende:
Anyways, ik heb sterk het idee dat de ene persoon erg graag mag frustreren en de ander persoon dr schoenen uittrekt en de lange tenen laat zien.
2 vechten 2 schuld enzo.
Maar als we voor godsake nou eens die oude koeien konden laten zitten!!! Dan werd het nog eens constructief misschien.
Zelfs als ik niet deelneem aan de discussie word er naar mij en o.a. Summers verwezen als goedgelovige domme mutsen.
Echt, als dat de bedoeling is van TRU, zég het dan in het FB topic.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
