wie kiest voor guerillia-technieken zet zijn eigen burgerbevolking als strijdmiddel in. Bah, inderdaad.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Hmmm, als dat klopt dan is het dus 100% tegen civilians gericht. Bah....
Als het dit geweest is, was het allang besproken op TV, dit is heel smerig spul.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
This image from an Italian documentary allegedly shows U.S. forces using white phosphorus in Iraq in November 2004. The documentary alleges troops used white phosphorus shells "in a massive and indiscriminate way" against civilians during the offensive in Fallujah.[ afbeelding ]
[..]
http://www.msnbc.msn.com/id/10064711/#storyContinued
Als het nou zo simpel was.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:38 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Of je begint een grondoffensief natuurlijk.
In Israel wonen ook heel veel palestijnen, die zijn helemaal niet zo aan de hamas. Het heeft dus eigenlijk helemaal niks te maken met wel of niet palestijn, maar met wel of niet terrorist.
Ik dacht iets gehoord te hebben dat ze die dingen gebruikt hebben om mijnen velden en andere ongewenst projectielen weg te halen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Hmmm, als dat klopt dan is het dus 100% tegen civilians gericht. Bah....
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat wil je precies met die foto zeggen?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hier lijkt het nog het meeste op
Die agressors van Israël waren 9 jaar geleden in ons landquote:Op zondag 4 januari 2009 19:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat wil je precies met die foto zeggen?
Dat gaat omhoog, in Israel komt het naar beneden.
ah...tja...dan zal israel toch die 'bezetting van palestina' een keer op moeten geven.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:47 schreef beantherio het volgende:
Het succes van Hamas en de bezetting door Israël van Palestina zijn feitelijk 1 op 1 met elkaar verbonden.
Stierenpoep, dit is gewoon een flare, een fakkel aan een parachute om vijandelijk terrein te verlichten, vaak ook ten onrechte aangezien voor UFO'squote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
This image from an Italian documentary allegedly shows U.S. forces using white phosphorus in Iraq in November 2004. The documentary alleges troops used white phosphorus shells "in a massive and indiscriminate way" against civilians during the offensive in Fallujah.[ afbeelding ]
[..]
http://www.msnbc.msn.com/id/10064711/#storyContinued
Israël heeft al de Gazastrook opgegeven en tevens de steden Tulkaram, Nablus, Ramallah, Jericho, Bethlehem en Hebron + een wijde straal rondom die steden. Dit heeft de houding van Hamas alleen maar nóg vijandiger gemaakt.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:55 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
ah...tja...dan zal israel toch die 'bezetting van palestina' een keer op moeten geven.
Enige idee of dat een realistische gedachte is?En zonee, wat moeten we dan met die Hamas, die dat wel nastreven?
ik zeg: grondoffensief!
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:56 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Stierenpoep, dit is gewoon een flare, een fakkel aan een parachute om vijandelijk terrein te verlichten, vaak ook ten onrechte aangezien voor UFO's
Dat is een andere betekenis, een flare is idd ook om luchtdoelraketten te misleiden. Ook daarvan heeft de rechtse NOS eens beweerd dat het bommen waren, maar dat hebben ze later gerectificeerd.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
flares gebruiken ze inderdaad wel eens voor verlichting van gebieden![]()
[ afbeelding ]
Maar flares afschieten is bedoelt voor een Defensive bedoeling
want wie weet was er wel een hitte zoeker op weg naar doel
Dat is om bij te lichten en bommen weg te houden bij de tanksquote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Goeie vraag...ik heb geen idee...is dit clustermunitie? Zal wel niet, maar ik heb echt geen idee...
Er is ook al een Israelisch arabier omgekomen door een hamas raket.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:47 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als het nou zo simpel was.![]()
Hamas bestaat omdat ze worden gesteund door Palestijnse burgers en Palestijnse burgers steunen Hamas omdat zij onderdrukt worden door Israël. Zolang Israël de Palestijnse burgers gevangen blijft houden in hun eigen land kun je er op rekenen dat Hamas zal blijven groeien. Het succes van Hamas en de bezetting door Israël van Palestina zijn feitelijk 1 op 1 met elkaar verbonden. Je kunt erop rekenen dat voor iedere Hamas-strijder die nu sneuvelt er zich morgen 10 nieuwe recruten zullen aanmelden. Wat dat betreft is Hamas geen "ding" dat je even kunt verwijderen.
De Arabieren in Israël zijn trouwens helemaal niet zo blij met dit soort invasies. Een van de dilemma's waar Israëlische politici daarom mee kampen is dat ze die ook te vriend moeten houden. Immers: de Arabieren omvatten inmiddels alweer een kwart van de Israëlische bevolking. Misschien dat ze Hamas niet zo leuk vinden maar dat betekend niet dat ze het prettig vinden om hun volksgenoten in Gaza zo te zien lijden. En in het verleden zijn er ook aanslagen gepleegd door Arabieren met een Israëlisch paspoort.
Dat is M825.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:The M825 White Phosphorus (Felt-Wedge) is a 155mm base ejection projectile designed to produce a smoke screen on the ground for a duration of 5 to 15 minutes. It consists of two major components, the projectile carrier, and the payload. The projectile carrier delivers the payload to the target. The payload consists of 116 WP-saturated felt wedges.After ejection, the WP felt wedges fall to ground in a elliptical pattern. Each wedge will then becomes a source of smoke. The projectile is ballistically similar to the M483A1 DPICM family of projectiles.
Smoke ammunition is a limited asset. Since ammunition requirements vary with each mission, observers should know the amount and types of smoke ammunition available and how many minutes of coverage it can provide. Extensive, planned smoke employment should be coordinated early with firing units to allow for redistribution or requisition of ammunition.
The Field Artillery employment of smoke is based upon two delivery techniques: Quick Smoke or Immediate Smoke. Immediate Smoke is designed to build a immediate screen on a point or small area target of 150 meters or less. It utilizes a normal time limit of 5 to 30 minutes in duration. Immediate smoke is normally fired using a parallel sheaf as a separate mission, or as a follow up to an immediate suppression mission. The initial volley may be fired with shell WP, or a mix of shells WP and shell HC. When firing the M825 projectile all howitzers should fire M825 in the initial and subsequent volleys.
absoluut geen cluster munitiequote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Goeie vraag...ik heb geen idee...is dit clustermunitie? Zal wel niet, maar ik heb echt geen idee...
Israël heeft herhaaldelijk mondeling gevraagd of de terroristen van Hamas wilde stoppen met raketten afvuren, heeft een paar waarschuwingsbombardementen uitgevoerd om haar woorden kracht bij te zetten. Nu Israël na maanden van bombardementen dan eindelijk eens iets terugdoet gaat de halve wereld boehoe doen.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:20 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
The Israeli operation - aimed at stopping rocket attacks by Hamas - is being supported by intensive air bombardment of Gaza.
De definitie van wat een overwinning is is natuurlijk niet hetzelfde voor Hamas als voor Israël. Zolang Hamas Israël pijn kan blijven doen met raketten of het doden van soldaten winnen ze in de ogen van hun medestanders. Immers: Israel heeft een van de grootste legers ter wereld en Hamas heeft nog niet eens een tank of vliegtuig. Ik denk niet dat Hamas ooit de illusie heeft gehad dat ze Israel militair kunnen verslaan: daar gaat het ze absoluut niet om. Het enige wat ze willen is overleven, Israël zoveel mogelijk schade toebrengen en vervolgens hun macht uitbouwen. En dat lijkt tot nu toe aardig te lukken.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:21 schreef Mr_Memory het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor Hamas, om in te zien dat de IDF een paar maatjes te groot is?
Ze kunnen nu wel raketten blijven afschieten op Israel, maar tegen welke prijs?
De verliezen zijn enorm, en dan kan je wel lopen te verkondigen dat Hamas zal overwinnen, en dat de Gaza een kerkhof wordt voor de IDF, maar daar is de bevolking niet mee geholpen, verre van dat...![]()
Eigenlijk is het misdadig dat de top van Hamas stug blijft volhouden, over de hoofden van de bevolking.
Wat Israel nu doet is verschrikkelijk, maar Hamas mag ook wel eens in de spiegel kijken.![]()
Een trainer gooit bij het boksen ook de handoek in de ring, als hij ziet dat zijn pupil een maatje te klein is
Zo is het! Hamas heeft in eigen ogen al gewonnen omdat ze 4 Israëliërs gedood hebben, dat 1 van die 4 moslim is maakt hun niet uit.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
De definitie van wat een overwinning is is natuurlijk niet hetzelfde voor Hamas als voor Israël. Zolang Hamas Israël pijn kan blijven doen met raketten of het doden van soldaten winnen ze in de ogen van hun medestanders. Immers: Israel heeft een van de grootste legers ter wereld en Hamas heeft nog niet eens een tank of vliegtuig. Ik denk niet dat Hamas ooit de illusie heeft gehad dat ze Israel militair kunnen verslaan: daar gaat het ze absoluut niet om. Het enige wat ze willen is overleven, Israël zoveel mogelijk schade toebrengen en vervolgens hun macht uitbouwen. En dat lijkt tot nu toe aardig te lukken.
jaquote:Op zondag 4 januari 2009 19:46 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hmz, lijkt er wel op als ik die foto zo zie..
Wat een kut wapen.
Is dat wel legaal?
Maar dat gaat dan ten kosten van de bevolking, die zijn de genen die de raketten op hun huis krijgen.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
De definitie van wat een overwinning is is natuurlijk niet hetzelfde voor Hamas als voor Israël. Zolang Hamas Israël pijn kan blijven doen met raketten of het doden van soldaten winnen ze in de ogen van hun medestanders. Immers: Israel heeft een van de grootste legers ter wereld en Hamas heeft nog niet eens een tank of vliegtuig. Ik denk niet dat Hamas ooit de illusie heeft gehad dat ze Israel militair kunnen verslaan: daar gaat het ze absoluut niet om. Het enige wat ze willen is overleven, Israël zoveel mogelijk schade toebrengen en vervolgens hun macht uitbouwen. En dat lijkt tot nu toe aardig te lukken.
ja ach wordt het dan niet eens tijd voor een leuke nukequote:Op zondag 4 januari 2009 20:51 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zo is het! Hamas heeft in eigen ogen al gewonnen omdat ze 4 Israëliërs gedood hebben, dat 1 van die 4 moslim is maakt hun niet uit.
Lekker hoor!quote:Op zondag 4 januari 2009 20:20 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
The Israeli operation - aimed at stopping rocket attacks by Hamas - is being supported by intensive air bombardment of Gaza.
LOLze hebben gewoon hun eigen wc's meegenomenquote:Op zondag 4 januari 2009 20:52 schreef Andyy het volgende:
[ afbeelding ]
[dat zijn flares en Chaff dus
quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
Complimenten aan Israel voor het zorgvuldig opereren in een dicht bevolkt gebied.
quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
Complimenten aan Israel voor het zorgvuldig opereren in een dicht bevolkt gebied. Welk ander land in de wereld wacht 8 jaar voordat het ingrijpt tegen dagelijkse bommen op haar bevolking? Welk ander land waarschuwt per telefoon de bewoners van elk gebouw wat wordt misbruikt voor het laf verschuilen van terroristen en wapens voor het wordt opgeblazen? Minder dan 20% burger-slachtoffers in het dichts bevolkte gebied van de wereld bewijst wederom dat er maar een vredelievend volk is in het Midden-Oosten: Israel.
quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
Complimenten aan Israel voor het zorgvuldig opereren in een dicht bevolkt gebied. Welk ander land in de wereld wacht 8 jaar voordat het ingrijpt tegen dagelijkse bommen op haar bevolking? Welk ander land waarschuwt per telefoon de bewoners van elk gebouw wat wordt misbruikt voor het laf verschuilen van terroristen en wapens voor het wordt opgeblazen? Minder dan 20% burger-slachtoffers in het dichts bevolkte gebied van de wereld bewijst wederom dat er maar een vredelievend volk is in het Midden-Oosten: Israel.
quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
Complimenten aan Israel voor het zorgvuldig opereren in een dicht bevolkt gebied. Welk ander land in de wereld wacht 8 jaar voordat het ingrijpt tegen dagelijkse bommen op haar bevolking? Welk ander land waarschuwt per telefoon de bewoners van elk gebouw wat wordt misbruikt voor het laf verschuilen van terroristen en wapens voor het wordt opgeblazen? Minder dan 20% burger-slachtoffers in het dichts bevolkte gebied van de wereld bewijst wederom dat er maar een vredelievend volk is in het Midden-Oosten: Israel.
gewoon niet direct plaatsten maar onder een link en er bij zetten bekijken op eigen risico dan zal het waarschijnlijk wel goed zijn ...quote:Op zondag 4 januari 2009 21:09 schreef rakotto het volgende:
Zeer schokkende beelden gezien, weet niet of ze welkom zijn hier in dit topic als ik ze vind op het internet. =\
quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
Complimenten aan Israel voor het zorgvuldig opereren in een dicht bevolkt gebied. Welk ander land in de wereld wacht 8 jaar voordat het ingrijpt tegen dagelijkse bommen op haar bevolking? Welk ander land waarschuwt per telefoon de bewoners van elk gebouw wat wordt misbruikt voor het laf verschuilen van terroristen en wapens voor het wordt opgeblazen? Minder dan 20% burger-slachtoffers in het dichts bevolkte gebied van de wereld bewijst wederom dat er maar een vredelievend volk is in het Midden-Oosten: Israel.
quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
Complimenten aan Israel voor het zorgvuldig opereren in een dicht bevolkt gebied. Welk ander land in de wereld wacht 8 jaar voordat het ingrijpt tegen dagelijkse bommen op haar bevolking? Welk ander land waarschuwt per telefoon de bewoners van elk gebouw wat wordt misbruikt voor het laf verschuilen van terroristen en wapens voor het wordt opgeblazen? Minder dan 20% burger-slachtoffers in het dichts bevolkte gebied van de wereld bewijst wederom dat er maar een vredelievend volk is in het Midden-Oosten: Israel.
Wel ander land onderdrukt al jaren lang op brute wijze een hele bevolkingsgroep?quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
. Welk ander land in de wereld wacht 8 jaar voordat het ingrijpt tegen dagelijkse bommen op haar bevolking?
Nee fout.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wel ander land onderdrukt al jaren lang op brute wijze een hele bevolkingsgroep?
Juist, Israel.
Je kunt niet eenzijdig naar dit conflict kijken.
Dus Hamas bouwt al die nederzettingen?quote:Op zondag 4 januari 2009 21:25 schreef opinionr het volgende:
[..]
Nee fout.
Dat onderdrukken doet een radicale groep rebellen die zich hamas noemen.
En dan ook nog het lef om de politiek in te gaan.
Er zijn maar 2 landen op de hele wereld die de vernietiging van een ander land in de handvesten van hun beleid hebben staan. 1 daarvan is Palestina, de andere is Iran.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wel ander land onderdrukt al jaren lang op brute wijze een hele bevolkingsgroep?
Juist, Israel. Palestina
Je kunt niet eenzijdig naar dit conflict kijken.
quote:Op zondag 4 januari 2009 20:58 schreef B4CO het volgende:
Complimenten aan Israel voor het zorgvuldig opereren in een dicht bevolkt gebied. Welk ander land in de wereld wacht 8 jaar voordat het ingrijpt tegen dagelijkse bommen op haar bevolking? Welk ander land waarschuwt per telefoon de bewoners van elk gebouw wat wordt misbruikt voor het laf verschuilen van terroristen en wapens voor het wordt opgeblazen? Minder dan 20% burger-slachtoffers in het dichts bevolkte gebied van de wereld bewijst wederom dat er maar een vredelievend volk is in het Midden-Oosten: Israel.
Wat zou jij doen als je land constant bedreigd wordt door die idioten? Zet je de koffie klaar en wacht je lekker af tot ze geen zin meer hebben in zelfmoordaanslagen en raketbeschietingen?quote:Op zondag 4 januari 2009 21:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wel ander land onderdrukt al jaren lang op brute wijze een hele bevolkingsgroep?
Juist, Israel.
Je kunt niet eenzijdig naar dit conflict kijken.
WTF, ik wou dat ik niet had geklikt en ben blij dat ik niet net heb gegeten.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:40 schreef rakotto het volgende:
Zeer schokkende plaatjes met veel gore, klikken op eigen risico.
Klik
klik
klik
Onschuldig kind dat het geweest is.Hij is zeker een Hamas-lid.
Zal wel meer plaatjes posten als ik ze vind, nogmaals ze zijn zeer schokkend.
Het is wel one huge cameltoe!quote:Op zondag 4 januari 2009 21:41 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
![]()
Ik had gelijk ontslag genomen, of ze heeft het niet door dat kan ook.
Ik hoor de Israël-supporters anders steeds weer zeggen dat Palestina geen land is. Sowieso: ga je niet wat kort door de bocht door Hamas maar meteen "Palestina" te noemen?quote:Op zondag 4 januari 2009 21:26 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Er zijn maar 2 landen op de hele wereld die de vernietiging van een ander land in de handvesten van hun beleid hebben staan. 1 daarvan is Palestina, de andere is Iran.
Ja....heel schokkend en goh...wat raar he...dat het kan in een oorlogsgebied....quote:Op zondag 4 januari 2009 21:40 schreef rakotto het volgende:
Zeer schokkende plaatjes met veel gore, klikken op eigen risico.
Onschuldig kind dat het geweest is.Hij is zeker een Hamas-lid.
Zal wel meer plaatjes posten als ik ze vind, nogmaals ze zijn zeer schokkend.
In ieder geval niet de hele boel plat bombarderen, en een grondoorlog erachter aan gooien. Hamas roei je op die manier toch niet uit, het enige wat je bereikt is een hoop slachtoffers en nog meer haat tegen Israel in het hele Midden Oosten. De enige die hier baat bij heeft zijn uiteindelijk groepen als Hamas etc. Ik had het gelaten bij het vermoorden van top Hamas mensen en gerichte bombardementen op Hamas strijders die een raket aan het afvuren zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je land constant bedreigd wordt door die idioten? Zet je de koffie klaar en wacht je lekker af tot ze geen zin meer hebben in zelfmoordaanslagen en raketbeschietingen?
Hoe denk je dat slachtoffers van zelfmoordaanslagen en raketbeschietingen er bij liggen? De Israëli's zijn alleen niet zo respectloos en ziek dat ze dit soort expliciete foto's van slachtoffers gebruiken voor propaganda.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:40 schreef rakotto het volgende:
Zeer schokkende plaatjes met veel gore, klikken op eigen risico.
Klik
klik
klik
Onschuldig kind dat het geweest is.Hij is zeker een Hamas-lid.
Zal wel meer plaatjes posten als ik ze vind, nogmaals ze zijn zeer schokkend.
quote:Op zondag 4 januari 2009 21:45 schreef Rokossovski het volgende:
[..]
Ja....heel schokkend en goh...wat raar he...dat het kan in een oorlogsgebied....Hoe denk je dat vrouwen, mannen en kinderen er in Dresden, Rotterdan, Berlijn, London, Warschau, Bremen, Coventry, etc, etc, etc...er uit hebben gezien nadat ze onder het puin vandaan werden getrokken... ?
Wat wil je nou eigenlijk bereiken met het posten van dit soort crap...
En jij denkt dat Israël daar nog nooit aan gedacht heeftquote:Op zondag 4 januari 2009 21:46 schreef venomsnake het volgende:
[..]
In ieder geval niet de hele boel plat bombarderen, en een grondoorlog erachter aan gooien. Hamas roei je op die manier toch niet uit, het enige wat je bereikt is een hoop slachtoffers en nog meer haat tegen Israel in het hele Midden Oosten. De enige die hier baat bij heeft zijn uiteindelijk groepen als Hamas etc. Ik had het gelaten bij het vermoorden van top Hamas mensen en gerichte bombardementen op Hamas strijders die een raket aan het afvuren zijn.
Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat de beste oplossing zou zijn het volledig terugtrekken uit ALLE bezette gebieden en nederzettingen (ook geen nieuwe meer bouwen), de grenzen weer open en de Palestijnen een staat geven. Dat dat in het begin ook tot ongelukken zal leiden moet je als grootmacht dan maar eens op de koop toenemen, maar wat men nu doet gaat never nooit werken, je maakt het probleem alleen maar groter. Uiteindelijk roei je Hamas alleen uit als er weer hoop is voor mensen, als ze zien dat het steunen van Hamas geen enkele zin heeft. Hamas leeft op de haat tegen Israel, elke dode door Israel nu is een extra Hamas lid. Er is namelijk geen Palestijn die gelooft dat na deze oorlog er wel even vrede gaat komen.
En ja, ik twijfel aan de intensies van Isreal, ik geloof ook niet dat Israel van plan is de komende 100 jaar alle nederzettingen te willen verlaten, of de checkpoints op te geven etc.
Dat dus.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe denk je dat slachtoffers van zelfmoordaanslagen en raketbeschietingen er bij liggen? De Israëli's zijn alleen niet zo respectloos en ziek dat ze dit soort expliciete foto's van slachtoffers gebruiken voor propaganda.
Dat vind ik ook best wel ziek ja, waarom zou je hier een foto van gaan maken?quote:Op zondag 4 januari 2009 21:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe denk je dat slachtoffers van zelfmoordaanslagen en raketbeschietingen er bij liggen? De Israëli's zijn alleen niet zo respectloos en ziek dat ze dit soort expliciete foto's van slachtoffers gebruiken voor propaganda.
Maar door de boel te blijven onderdrukken, en door wederom een hele zooi slachtoffers te maken hou je Hamas in leven. Het werkt dus averechts in mijn ogen. Of misschien is dat juist precies wat men voorlopig wil in Israel.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:48 schreef cultheld het volgende:
[..]
En jij denkt dat Israël daar nog nooit aan gedacht heeft? Hamas is geen reactie op de IDF, maar op de staat Israël.
Ja, en:quote:Op zondag 4 januari 2009 21:46 schreef venomsnake het volgende:
[..]
In ieder geval niet de hele boel plat bombarderen, en een grondoorlog erachter aan gooien. Hamas roei je op die manier toch niet uit...
Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat de beste oplossing zou zijn het volledig terugtrekken uit ALLE bezette gebieden en nederzettingen (ook geen nieuwe meer bouwen), de grenzen weer open en de Palestijnen een staat geven...
En ja, ik twijfel aan de intensies van Isreal...
http://wonkroom.thinkprog(...)-strengthened-hamas/quote:A number of writers have noted the possibility of Hamas being politically strengthened by Israel’s bombing of Gaza, just as Hezbollah were strengthened by Israel’s 2006 bombing of Lebanon. This would obviously be a bad outcome, but it’s important to understand that it would not be the worst. A much worse outcome would be that the bombings weaken Hamas while strengthening Salafist elements in Gaza, who consider Hamas a bunch of timid, half-stepping sellouts.
Salafism is a strict, puritanical interpretation of Islam, of which Osama bin Laden and Al Qaeda are extreme exponents. One of the many tragic consequences of the Iraq war is that, not only did it contribute to the rising popularity of this radical doctrine in the Middle East, it provided an environment for radicalized Muslims to come and train alongside their radical brethren in the latest guerrilla tactics against the world’s best military. They took very seriously President Bush’s invitation to “bring it on,” managing to turn Iraq into a killing field for several years before their Iraqi allies turned against them.
Many of these fighters are now filtering back into the region, bringing their hardened ideology and training with them. Michael Scheuer, the CIA’s former point man on bin Laden, has been examining the penetration of the Levant by extremist factions facilitated by the war in Iraq. Scheuer recently reported that “the bleed-through from Iraq also is having some impact in the Palestinian territories — especially Gaza — and in Israel.”
Het lijkt me in ieder geval lastig te verdedigen dat dit laat zien hoe "vredelievend" en "geciviliseerd" Israël wel niet is.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:48 schreef John.Milton het volgende:
[..]Hij wil door middel van zulke gruwelijke afbeeldingen laten zien hoe slecht Israël wel niet is.
Lijkt niet eens echt. Jammer dat zijn gezicht niet in beeld is, maar zijn armspieren werken nog gewoon, knap hoor, als je hersens eruit liggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:40 schreef rakotto het volgende:
Zeer schokkende plaatjes met veel gore, klikken op eigen risico.
Klik
klik
klik
Onschuldig kind dat het geweest is.Hij is zeker een Hamas-lid.
Zal wel meer plaatjes posten als ik ze vind, nogmaals ze zijn zeer schokkend.
Omdat ze zo symphatie winnen van mensen die alleen zulke plaatjes zien.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook best wel ziek ja, waarom zou je hier een foto van gaan maken?
Goede vader.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:53 schreef opinionr het volgende:
[..]
Omdat ze zo symphatie winnen van mensen die alleen zulke plaatjes zien.
Ze misbruiken hun dode kinderen nog voor deze doeleinden.
Maargoed, wat achtergrond info:
Het betreft de kinderen van de afgelopen week geliquideerde Hamas baas, die weigerde zijn huis te verlaten nadat hij zelfs door zijn eigen mensen was gewaarschuwd. Nee, hij bleef zitten en omringde zich met 4 van zijn vrouwen. (Polygammy?) en 20 van zijn kinderen en bleef thuis zitten wachten op de bom.
De zelfde vent heeft overigens in 2001 een eigen zoon naar Israël gestuurd om zichzelf daar op te blazen.
Dat is ook niet zo slim om gewoon te blijven zitten, relaxte pa heb je dan.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:53 schreef opinionr het volgende:
[..]
Omdat ze zo symphatie winnen van mensen die alleen zulke plaatjes zien.
Ze misbruiken hun dode kinderen nog voor deze doeleinden.
Maargoed, wat achtergrond info:
Het betreft de kinderen van de afgelopen week geliquideerde Hamas baas, die weigerde zijn huis te verlaten nadat hij zelfs door zijn eigen mensen was gewaarschuwd. Nee, hij bleef zitten en omringde zich met 4 van zijn vrouwen. (Polygammy?) en 20 van zijn kinderen en bleef thuis zitten wachten op de bom.
De zelfde vent heeft overigens in 2001 een eigen zoon naar Israël gestuurd om zichzelf daar op te blazen.
Dit lijkt me een beetje verkeerd opgevat.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:54 schreef poemojn het volgende:
/edit
volgens de vorige poster dus een jongetje dat dit ook vooral aan z'n eigen ouders/vader te 'danken' heeft..
Evengoed triest voor die kinderen natuurlijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:57 schreef Pupp3t het volgende:
Hij was zelf door Israël gewaarschuwd dat ie moest nokken. Tja..als je dan blijft zitten moet je ook de gevolgen maar aanvaarden.
Wij als Nederlandse forum-users gaan iig het verschil niet maken.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:59 schreef consultant het volgende:
Maar wie komt er nou met een oplossing?
Neej doen ze ook niet bij de bij de meeste Arabische zenders (98% van de zenders dus). Zulke schokkende beelden worden niet zomaar op TV uitgezonden, en hoezo is dit propaganda? Dit is toch iets wat er gebeurd is de afgelopen week? Een slachtoffer in een militaire locatie of beter gezegd terroristische locatie, waar alleen terroristen als doelwit waren.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe denk je dat slachtoffers van zelfmoordaanslagen en raketbeschietingen er bij liggen? De Israëli's zijn alleen niet zo respectloos en ziek dat ze dit soort expliciete foto's van slachtoffers gebruiken voor propaganda.
Ik heb niet de illusie dat ik een grotere denker ben dan Netanyahu, Livni en de Mossad-top. Ik vind het frappant dat een aantal Nederlandse internetters zo makkelijk denkt te kunnen oordelen over het omgaan met een probleem waarmee Israël al meer dan 60 jaar moet dealen. En op basis van wat? Op basis van wat een aantal Europese journalisten en demonstranten (al dan niet uit zeer foute hoek) hen voorschotelen.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar door de boel te blijven onderdrukken, en door wederom een hele zooi slachtoffers te maken hou je Hamas in leven. Het werkt dus averechts in mijn ogen. Of misschien is dat juist precies wat men voorlopig wil in Israel.
Ja vervelend voor ze dat ze dood zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:59 schreef mrcool het volgende:
[..]
Evengoed triest voor die kinderen natuurlijk.
Wij ook niet.quote:Op zondag 4 januari 2009 22:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat ik een grotere denker ben dan Netanyahu, Livni en de Mossad-top.
Vind jij van niet dan?quote:Op zondag 4 januari 2009 22:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja vervelend voor ze dat ze dood zijn.
Nee, ik wil laten zien waarom Hamas door blijft gaan met aanvallen terwijl de Israelieten gewoon beweren dat er alleen terroristische doelen zijn en dat Livni ook nog doodmooi zegt van dat er helemaal geen humanitaire catastrofe is in Gaza.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:48 schreef John.Milton het volgende:
[..]Hij wil door middel van zulke gruwelijke afbeeldingen laten zien hoe slecht Israël wel niet is.
Lijkt inderdaad niet echt nee, is even snel gefotosoept.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:53 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Lijkt niet eens echt. Jammer dat zijn gezicht niet in beeld is, maar zijn armspieren werken nog gewoon, knap hoor, als je hersens eruit liggen.
Deze?quote:Op zondag 4 januari 2009 22:01 schreef RAVW het volgende:
helaas kan ik dat filmpje van een paar jaar geleden niet meer vinden van een bus aanslag waar op internet toen heel veel ophef over geweest is.
Dit was een journalist die vlak na een aanslag door hamas de gruwelijke plek op de film heeft gezet.
het duurde ongeveer een kwartier.
Maar de beelden die ik toen heb gezien zijn me altijd wel bij gebleven..... want je zag daad werkelijk de lijken en stukken mensen gewoon nog zitten in de bus.
Als iemand nog een link weet naar dat stukje die ik bedoel ...
Nou het is meer zo dat ik het zinnetje "Evengoed triest voor die kinderen natuurlijk" veruit de meest achterlijk reactie vond die je zou kunnen bedenken als reactie op de dood van een kind. Volgens mij heb je niet helemaal benul van wat je zegt.quote:
Ik quote iemand maar dat was je vast ontgaan!quote:Op zondag 4 januari 2009 22:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nou het is meer zo dat ik het zinnetje "Evengoed triest voor die kinderen natuurlijk" veruit de meest achterlijk reactie vond die je zou kunnen bedenken als reactie op de dood van een kind. Volgens mij heb je niet helemaal benul van wat je zegt.
quote:Op zondag 4 januari 2009 22:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Chaos in ziekenhuizen Gazastrook
http://www.telegraaf.nl/b(...)nhuizen__.html?p=2,1
GAZA-STAD - In de ziekenhuizen in de Gazastrook heerst chaos. Artsen en verplegers kunnen de stroom gewonden amper aan, zo zeiden ooggetuigen tegen de nieuwszender al-Jazeera.
De voorraden medicijnen raken op. In grote delen van Gaza is de elektriciteit uitgevallen en zijn er geen onderdelen beschikbaar om kapotte generatoren te repareren.
Kinderen en bejaarden en de rest van de bevolking voelen zich nergens meer veilig. „Ik heb zoiets nooit eerder gezien”, aldus een gepensioneerde arts telefonisch vanuit een ziekenhuis in de Gazastrook.
quote:Op zondag 4 januari 2009 22:11 schreef B4CO het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet tussen de zieken bommen naar Israel gooien...
Schande dat als jood-zijnde dit ook zegtquote:Op zondag 4 januari 2009 22:11 schreef B4CO het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet tussen de zieken bommen naar Israel gooien...
ja dat is hem alleen wel kort ik me herinneren dat hij langer was ....quote:Op zondag 4 januari 2009 22:07 schreef opinionr het volgende:
[..]
Deze?
http://www.liveleak.com/view?i=769_1172223623
Denk niet dat het dan echt goed komt, denk dat geen omliggende land zich wil mengen in deze oorlog want dan ben je zo 60 jaar zoet er meequote:Op zondag 4 januari 2009 22:25 schreef Captain_Ghost het volgende:
Waarom helpen de Arabische landen Palestijn niet.
quote:Hamas moves on Fatah 'collaborators'
The Hamas government has placed dozens of Fatah members under house arrest out of fear that they might exploit the current IDF operation to regain control of the Gaza Strip.
Fatah Hamas clashes. ...
The move came amid reports that the Fatah leadership in the West Bank has instructed its followers to be ready to assume power over the Gaza Strip when and if Israel's military operation results in the removal of Hamas rule.
Fatah officials in Ramallah told The Jerusalem Post that Hamas militiamen had been assaulting many Fatah activists since the beginning of the operation last Saturday. They said at least 75 activists were shot in the legs while others had their hands broken.
Wisam Abu Jalhoum, a Fatah activist from the Jabalya refugee camp, was shot in the legs by Hamas militiamen for allegedly expressing joy over the IDF air strikes on Hamas targets.
"Hamas is very nervous, because they feel that their end is nearing," a senior Fatah official said. "They have been waging a brutal campaign against Fatah members in the Gaza Strip."
Meanwhile, sources close to Hamas revealed over the weekend that the movement had "executed" more than 35 Palestinians who were suspected of collaborating with Israel and were being held in various Hamas security installations.
The sources quoted Hamas officials as saying that the decision to kill the suspected collaborators was taken out of fear that Israel might try to rescue them during a ground offensive. The officials claimed that at least half of the victims were killed by relatives of Palestinian militiamen who were killed as a result of information passed on to Israel by the "collaborators."
Justifying the latest crackdown on Fatah, a Hamas official in Gaza City said that his government had received information according to which Palestinian Authority President Mahmoud Abbas had instructed his loyalists in the Strip to start moving toward undermining Hamas.
"We will kill them all if they try to help Israel bring down our government," the official said. "We will hang Mahmoud Abbas and [former Fatah security chief] Muhammad Dahlan in the public square if they try to enter the Gaza Strip aboard Israeli tanks."
The Hamas official said that his security forces had launched a massive "preemptive" campaign aimed at thwarting Fatah's attempts to "spread anarchy and chaos." He confirmed that many Fatah operatives had been shot in the legs over the past few days by Hamas "to make sure that they don't help Israel."
Fahmi Za'arir, a Fatah spokesman in the West Bank, accused Hamas of "executing" a number of Fatah detainees. He said the Fatah leadership knew of at least two Fatah men who were shot dead by Hamas after being released from prison. He named them as Nasser Muhana and Saher al-Silawi.
Za'arir said that several Fatah members who attended funerals of victims of the IAF strikes were severely beaten by Hamas militiamen who accused them of collaboration with Israel.
It was "shameful" that Hamas was directing its weapons and energies against its own people instead of fighting against Israel, the spokesman said.
The decision to place Fatah operatives under house arrest was issued by the much-feared "Internal Security Apparatus," which reports to the Hamas-controlled Interior Ministry in Gaza.
The order, which was delivered to the Fatah activists on Thursday, reads: "You are forbidden from leaving your home for 48 hours unless you want to attend Friday prayers. Anyone who violates the order will be punished."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |