NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wie kiest voor guerillia-technieken zet zijn eigen burgerbevolking als strijdmiddel in. Bah, inderdaad.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Hmmm, als dat klopt dan is het dus 100% tegen civilians gericht. Bah....
Mu!
Als het dit geweest is, was het allang besproken op TV, dit is heel smerig spul.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
This image from an Italian documentary allegedly shows U.S. forces using white phosphorus in Iraq in November 2004. The documentary alleges troops used white phosphorus shells "in a massive and indiscriminate way" against civilians during the offensive in Fallujah.[ afbeelding ]
[..]
http://www.msnbc.msn.com/id/10064711/#storyContinued
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Als het nou zo simpel was.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:38 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Of je begint een grondoffensief natuurlijk.
In Israel wonen ook heel veel palestijnen, die zijn helemaal niet zo aan de hamas. Het heeft dus eigenlijk helemaal niks te maken met wel of niet palestijn, maar met wel of niet terrorist.
Hamas bestaat omdat ze worden gesteund door Palestijnse burgers en Palestijnse burgers steunen Hamas omdat zij onderdrukt worden door Israël. Zolang Israël de Palestijnse burgers gevangen blijft houden in hun eigen land kun je er op rekenen dat Hamas zal blijven groeien. Het succes van Hamas en de bezetting door Israël van Palestina zijn feitelijk 1 op 1 met elkaar verbonden. Je kunt erop rekenen dat voor iedere Hamas-strijder die nu sneuvelt er zich morgen 10 nieuwe recruten zullen aanmelden. Wat dat betreft is Hamas geen "ding" dat je even kunt verwijderen.
De Arabieren in Israël zijn trouwens helemaal niet zo blij met dit soort invasies. Een van de dilemma's waar Israëlische politici daarom mee kampen is dat ze die ook te vriend moeten houden. Immers: de Arabieren omvatten inmiddels alweer een kwart van de Israëlische bevolking. Misschien dat ze Hamas niet zo leuk vinden maar dat betekend niet dat ze het prettig vinden om hun volksgenoten in Gaza zo te zien lijden. En in het verleden zijn er ook aanslagen gepleegd door Arabieren met een Israëlisch paspoort.
Ik dacht iets gehoord te hebben dat ze die dingen gebruikt hebben om mijnen velden en andere ongewenst projectielen weg te halen.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Hmmm, als dat klopt dan is het dus 100% tegen civilians gericht. Bah....
Maar dit kan natuurlijk ook opgezet zijn geweest om het niet direct te zeggen dat het wel om burger doelen ging .
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Maar wat ik bedoel is: het lijkt er op. Kan, wat het ook is, hetzelfde zijn. Maar geen wapenoloog hier. Tegelijkertijd het verhaaltje erbij geplaatst.
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hier lijkt het nog het meeste op
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Wat wil je precies met die foto zeggen?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:51 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hier lijkt het nog het meeste op
Dat gaat omhoog, in Israel komt het naar beneden.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Die agressors van Israël waren 9 jaar geleden in ons landquote:Op zondag 4 januari 2009 19:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat wil je precies met die foto zeggen?
Dat gaat omhoog, in Israel komt het naar beneden.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
ah...tja...dan zal israel toch die 'bezetting van palestina' een keer op moeten geven.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:47 schreef beantherio het volgende:
Het succes van Hamas en de bezetting door Israël van Palestina zijn feitelijk 1 op 1 met elkaar verbonden.
Enige idee of dat een realistische gedachte is?
En zonee, wat moeten we dan met die Hamas, die dat wel nastreven?ik zeg: grondoffensief!
Mu!
Stierenpoep, dit is gewoon een flare, een fakkel aan een parachute om vijandelijk terrein te verlichten, vaak ook ten onrechte aangezien voor UFO'squote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
This image from an Italian documentary allegedly shows U.S. forces using white phosphorus in Iraq in November 2004. The documentary alleges troops used white phosphorus shells "in a massive and indiscriminate way" against civilians during the offensive in Fallujah.[ afbeelding ]
[..]
http://www.msnbc.msn.com/id/10064711/#storyContinued
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Israël heeft al de Gazastrook opgegeven en tevens de steden Tulkaram, Nablus, Ramallah, Jericho, Bethlehem en Hebron + een wijde straal rondom die steden. Dit heeft de houding van Hamas alleen maar nóg vijandiger gemaakt.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:55 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
ah...tja...dan zal israel toch die 'bezetting van palestina' een keer op moeten geven.
Enige idee of dat een realistische gedachte is?
ik zeg: grondoffensief!
Eerst moet de hele Hamas vernietigd worden, daarna pas kan er een begin worden gemaakt met het ontruimen van de West Bank.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:56 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Stierenpoep, dit is gewoon een flare, een fakkel aan een parachute om vijandelijk terrein te verlichten, vaak ook ten onrechte aangezien voor UFO's
flares gebruiken ze inderdaad wel eens voor verlichting van gebieden
Maar flares afschieten is bedoelt voor een Defensive bedoeling
want wie weet was er wel een hitte zoeker op weg naar doel
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is een andere betekenis, een flare is idd ook om luchtdoelraketten te misleiden. Ook daarvan heeft de rechtse NOS eens beweerd dat het bommen waren, maar dat hebben ze later gerectificeerd.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
flares gebruiken ze inderdaad wel eens voor verlichting van gebieden
[ afbeelding ]
Maar flares afschieten is bedoelt voor een Defensive bedoeling
want wie weet was er wel een hitte zoeker op weg naar doel
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat is om bij te lichten en bommen weg te houden bij de tanksquote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Goeie vraag...ik heb geen idee...is dit clustermunitie? Zal wel niet, maar ik heb echt geen idee...
Trotse papa van Eden
Er is ook al een Israelisch arabier omgekomen door een hamas raket.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:47 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als het nou zo simpel was.
Hamas bestaat omdat ze worden gesteund door Palestijnse burgers en Palestijnse burgers steunen Hamas omdat zij onderdrukt worden door Israël. Zolang Israël de Palestijnse burgers gevangen blijft houden in hun eigen land kun je er op rekenen dat Hamas zal blijven groeien. Het succes van Hamas en de bezetting door Israël van Palestina zijn feitelijk 1 op 1 met elkaar verbonden. Je kunt erop rekenen dat voor iedere Hamas-strijder die nu sneuvelt er zich morgen 10 nieuwe recruten zullen aanmelden. Wat dat betreft is Hamas geen "ding" dat je even kunt verwijderen.
De Arabieren in Israël zijn trouwens helemaal niet zo blij met dit soort invasies. Een van de dilemma's waar Israëlische politici daarom mee kampen is dat ze die ook te vriend moeten houden. Immers: de Arabieren omvatten inmiddels alweer een kwart van de Israëlische bevolking. Misschien dat ze Hamas niet zo leuk vinden maar dat betekend niet dat ze het prettig vinden om hun volksgenoten in Gaza zo te zien lijden. En in het verleden zijn er ook aanslagen gepleegd door Arabieren met een Israëlisch paspoort.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dat is M825.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:The M825 White Phosphorus (Felt-Wedge) is a 155mm base ejection projectile designed to produce a smoke screen on the ground for a duration of 5 to 15 minutes. It consists of two major components, the projectile carrier, and the payload. The projectile carrier delivers the payload to the target. The payload consists of 116 WP-saturated felt wedges.After ejection, the WP felt wedges fall to ground in a elliptical pattern. Each wedge will then becomes a source of smoke. The projectile is ballistically similar to the M483A1 DPICM family of projectiles.
Smoke ammunition is a limited asset. Since ammunition requirements vary with each mission, observers should know the amount and types of smoke ammunition available and how many minutes of coverage it can provide. Extensive, planned smoke employment should be coordinated early with firing units to allow for redistribution or requisition of ammunition.
The Field Artillery employment of smoke is based upon two delivery techniques: Quick Smoke or Immediate Smoke. Immediate Smoke is designed to build a immediate screen on a point or small area target of 150 meters or less. It utilizes a normal time limit of 5 to 30 minutes in duration. Immediate smoke is normally fired using a parallel sheaf as a separate mission, or as a follow up to an immediate suppression mission. The initial volley may be fired with shell WP, or a mix of shells WP and shell HC. When firing the M825 projectile all howitzers should fire M825 in the initial and subsequent volleys.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
The Israeli operation - aimed at stopping rocket attacks by Hamas - is being supported by intensive air bombardment of Gaza.
Wordt het niet eens tijd voor Hamas, om in te zien dat de IDF een paar maatjes te groot is?
Ze kunnen nu wel raketten blijven afschieten op Israel, maar tegen welke prijs?
De verliezen zijn enorm, en dan kan je wel lopen te verkondigen dat Hamas zal overwinnen, en dat de Gaza een kerkhof wordt voor de IDF, maar daar is de bevolking niet mee geholpen, verre van dat...
Eigenlijk is het misdadig dat de top van Hamas stug blijft volhouden, over de hoofden van de bevolking.
Wat Israel nu doet is verschrikkelijk, maar Hamas mag ook wel eens in de spiegel kijken.
Een trainer gooit bij het boksen ook de handoek in de ring, als hij ziet dat zijn pupil een maatje te klein is
Ze kunnen nu wel raketten blijven afschieten op Israel, maar tegen welke prijs?
De verliezen zijn enorm, en dan kan je wel lopen te verkondigen dat Hamas zal overwinnen, en dat de Gaza een kerkhof wordt voor de IDF, maar daar is de bevolking niet mee geholpen, verre van dat...
Eigenlijk is het misdadig dat de top van Hamas stug blijft volhouden, over de hoofden van de bevolking.
Wat Israel nu doet is verschrikkelijk, maar Hamas mag ook wel eens in de spiegel kijken.
Een trainer gooit bij het boksen ook de handoek in de ring, als hij ziet dat zijn pupil een maatje te klein is
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Rustig maar mensen nu gaat het opgelost worden:
21:28 U.S.`s Rice cancels China trip to deal with Gaza (Reuters)
21:28 U.S.`s Rice cancels China trip to deal with Gaza (Reuters)
absoluut geen cluster munitiequote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Goeie vraag...ik heb geen idee...is dit clustermunitie? Zal wel niet, maar ik heb echt geen idee...
om precies te zijn: dat zijn M825 artillerie munitie, gebruikt om rookgordijnen te leggen.
en ja dat is witte fosfor
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/smoke.htm
Israël heeft herhaaldelijk mondeling gevraagd of de terroristen van Hamas wilde stoppen met raketten afvuren, heeft een paar waarschuwingsbombardementen uitgevoerd om haar woorden kracht bij te zetten. Nu Israël na maanden van bombardementen dan eindelijk eens iets terugdoet gaat de halve wereld boehoe doen.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:20 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
The Israeli operation - aimed at stopping rocket attacks by Hamas - is being supported by intensive air bombardment of Gaza.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
De definitie van wat een overwinning is is natuurlijk niet hetzelfde voor Hamas als voor Israël. Zolang Hamas Israël pijn kan blijven doen met raketten of het doden van soldaten winnen ze in de ogen van hun medestanders. Immers: Israel heeft een van de grootste legers ter wereld en Hamas heeft nog niet eens een tank of vliegtuig. Ik denk niet dat Hamas ooit de illusie heeft gehad dat ze Israel militair kunnen verslaan: daar gaat het ze absoluut niet om. Het enige wat ze willen is overleven, Israël zoveel mogelijk schade toebrengen en vervolgens hun macht uitbouwen. En dat lijkt tot nu toe aardig te lukken.quote:Op zondag 4 januari 2009 20:21 schreef Mr_Memory het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor Hamas, om in te zien dat de IDF een paar maatjes te groot is?
Ze kunnen nu wel raketten blijven afschieten op Israel, maar tegen welke prijs?
De verliezen zijn enorm, en dan kan je wel lopen te verkondigen dat Hamas zal overwinnen, en dat de Gaza een kerkhof wordt voor de IDF, maar daar is de bevolking niet mee geholpen, verre van dat...
Eigenlijk is het misdadig dat de top van Hamas stug blijft volhouden, over de hoofden van de bevolking.
Wat Israel nu doet is verschrikkelijk, maar Hamas mag ook wel eens in de spiegel kijken.
Een trainer gooit bij het boksen ook de handoek in de ring, als hij ziet dat zijn pupil een maatje te klein is
