FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Linkje naar het vorige topic: [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #7
Wat is een beginner? Een beginner is iemand die ergens mee begint. Maar als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik ook met foto's maken. Toch mag ik me geen beginner meer noemen is democratisch besloten. Beginnen met fotografie als bezigheid dan? Ja, over die context hebben we het. Fotograferen is namelijk heel veel doen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen doen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Fouten maken is niet erg, doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen
Pak een keukentrap
Draai je cam eens wat schuin
etc
OK, genoeg blabla, foto's willen we zien!
Huishoudelijke mededelingen:
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn. Resizen naar max 610 pixels breed is ideaal voor FOK.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaats. Zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Wat is een beginner? Een beginner is iemand die ergens mee begint. Maar als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik ook met foto's maken. Toch mag ik me geen beginner meer noemen is democratisch besloten. Beginnen met fotografie als bezigheid dan? Ja, over die context hebben we het. Fotograferen is namelijk heel veel doen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen doen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Fouten maken is niet erg, doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
OK, genoeg blabla, foto's willen we zien!
Huishoudelijke mededelingen:
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Every war is different, every war is the same.
Ik ook nog beginnende met een olympus E-520 is toevallig van de week (vorig jaar nog 
) naar een cursus speciaal voor olympus geweest. Dit kreeg je als je binnen een bepaalde tijd die camera gekocht had (dan ging er 100 euro van het totaal bedrag af).
Dit is heel erg leerzaam, ik zou als je het geld voor zoiets hebt het doen want je schiet er heel erg mee op.
) naar een cursus speciaal voor olympus geweest. Dit kreeg je als je binnen een bepaalde tijd die camera gekocht had (dan ging er 100 euro van het totaal bedrag af).Dit is heel erg leerzaam, ik zou als je het geld voor zoiets hebt het doen want je schiet er heel erg mee op.
Every war is different, every war is the same.
Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennenquote:Op donderdag 1 januari 2009 22:00 schreef dekkered het volgende:
Ik ook nog beginnende met een olympus E-520 is toevallig van de week (vorig jaar nog
Dit is heel erg leerzaam, ik zou als je het geld voor zoiets hebt het doen want je schiet er heel erg mee op.
.Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.
Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.
In de winkel zag ik dit boek:
Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.
- Albert Einstein -
- Albert Einstein -
dat is meestal wel makkelijk, ik wist zodoende namelijk ook al heel wat van men camera wat een deel van de mensen nog totaal niet wisten. (ook dankzij fok btw).quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:43 schreef Zeus1981 het volgende:
[..]
Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennen
Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.
Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.
In de winkel zag ik dit boek:
Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
Gewoon zoeken op jou camera merk+typ + tutorials beginners en je krijgt denk ik wel wat hits.
En over die boeken weet ik niet.
Every war is different, every war is the same.
ik zou juist niet cameraafhankelijke boeken kopen, de boeken van Freeman (john maar ook mikael zijn echt goed) in de laatste staan ook tips om je fotos te bewerken.quote:Op donderdag 1 januari 2009 22:43 schreef Zeus1981 het volgende:
[..]
Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennen
Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.
Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.
In de winkel zag ik dit boek:
Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
verder staan heel goede tutorials op www.webfotoclub.nl, om te bewerken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Vul het lijstje eens in [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15 daar zit veel ervaringquote:Op donderdag 1 januari 2009 20:52 schreef bathducki het volgende:
wat voor camera is het beste voor snel foto's achter mekaar schieten en niet al te duur?
ik zou graag beginner willen worden, ik ga ook fotografie studeren.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
http://raym.deds.nl/fotografie%20tips.htmlquote:Op donderdag 1 januari 2009 22:43 schreef Zeus1981 het volgende:
[..]
Ik heb ook een bon gekregen voor mijn Canon EOS 450D. Ben van plan die over 1 of 2 maanden te gaan doen, zodat ik eerst zelf mijn camera een beetje kan gaan leren kennen
Morgen maar eens naar de duinen hier rijden en kijken of ik ook zonder handleiding al wat leuke foto's kan maken.
Vraagje, eerlijk gezegd zonder gezocht te hebben:
Wat zijn nou goede tutorials voor echte beginners zoals ik? Zowel voor het maken van foto's als voor het bewerken in Photoshop.
In de winkel zag ik dit boek:
Canon EOS 450D (Hardcover) van Christian Haasz
Zijn dit soort boeken een beetje goed om over fotografie te leren?
Op deze website staat het wel duidelijk vond ik zelf
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
Tweede kerstdag genomen, onbewerkt nog.
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Hierboven: Mooie compositie vind ik, alleen jammer dat hij een beetje donker is, maar zoals je al zelf zei, nog onbewerkt
Aangezien ik de 1 na laatste post in het vorige topic had, hebben weinig mensen de foto's nog gezien denk ik.
1:
2:
3:
4:
Commentaar van harte welkom!
Aangezien ik de 1 na laatste post in het vorige topic had, hebben weinig mensen de foto's nog gezien denk ik.
1:
2:
3:
4:
Commentaar van harte welkom!
Ben niet zo heel handig met PS, waar kan ik dit zo snel vinden (de HELP helpt mij nietquote:
)ps: Heb PS CS3
heb je je foto's in Raw geschoten? dan kun je het in de rawbewerker van Photoshop doen, even spelen met de kleurintensiteit (bovenste schuifje)quote:
[..]
Ben niet zo heel handig met PS, waar kan ik dit zo snel vinden (de HELP helpt mij niet
ps: Heb PS CS3
als je rechtstreeks in jpg hebt geschoten moet je even kijken bij de opties bij je lagen, dan op t bolletje dat half zwart half wit is en bij die opties zoeken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik vind foto 1 erg leukquote:Op vrijdag 2 januari 2009 13:31 schreef McGilles het volgende:
Hierboven: Mooie compositie vind ik, alleen jammer dat hij een beetje donker is, maar zoals je al zelf zei, nog onbewerkt
Aangezien ik de 1 na laatste post in het vorige topic had, hebben weinig mensen de foto's nog gezien denk ik.
1:
[ afbeelding ]
2:
[ afbeelding ]
3:
[ afbeelding ]
4:
[ afbeelding ]
Commentaar van harte welkom!
, ik vind iedere foto erg warm en het lijkt alsof er rood ofzo aan is toegevoegd.
dat komt dus doordat de witbalans niet aangepast is op de cameraquote:
[..]
Ik vind foto 1 erg leuk
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
@ snoezelkok, persoonlijk vind ik het truitje heel wit overkomen. Voor de rest heel leuk gedaan met die hand!
Vandaag een uurtje op het strand vertoefd. Foto's zijn bewerkt.
-1
-2
-3
Vandaag een uurtje op het strand vertoefd. Foto's zijn bewerkt.
-1
-2
-3
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
quote:
mooi kinneke, k zou eens proberen met een filtertje over het shirtje, zodat de nadruk echt op t koppie komt te liggen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Witbalans staat op automatisch. Ik vind het persoonlijk mooier en in PS kan ik altijd iets rood eruit halen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 17:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat komt dus doordat de witbalans niet aangepast is op de camera
Ben zelf ook een beginner heb de laatste tijd een uv filter en ben meer aan t experimenteren met mn instellingen. De laatste paar keer heb ik een soort ruis op mn foto's, kan dat door een verkeerde instelling komen of door mn filter? Er zit geen stof ofzo dus dat bedoel ik niet.
http://www.anneke071.web-log.nl
Enne NZW, volgens mij wonen wij vlak bij elkaar zo aan je foto te zien is dat de watering
http://www.anneke071.web-log.nl
Enne NZW, volgens mij wonen wij vlak bij elkaar zo aan je foto te zien is dat de watering
Ruis = Hoge ISO waarde.quote:Op zondag 4 januari 2009 08:21 schreef jakees het volgende:
Ben zelf ook een beginner heb de laatste tijd een uv filter en ben meer aan t experimenteren met mn instellingen. De laatste paar keer heb ik een soort ruis op mn foto's, kan dat door een verkeerde instelling komen of door mn filter? Er zit geen stof ofzo dus dat bedoel ik niet.
http://www.anneke071.web-log.nl
Enne NZW, volgens mij wonen wij vlak bij elkaar zo aan je foto te zien is dat de watering
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ok dan komt t waarschijnlijk doordat t bewolkt was, had wit balans op bewolkt en iso auto.quote:
Dank
ik ga me hier ook maar eens melden.
Heb net nav van een post in mooiste foto van vandaag mijn foto anders uitgesneden:
voor-na
maar ik kreeg ook de tip om de foto lichter te maken, hoe doe ik dat zo dat de kleuren gelijk blijven? Ik speel wel eens met brightness/contrast in photoshop maar echt mooi wordt dat nooit vind ik
Heb net nav van een post in mooiste foto van vandaag mijn foto anders uitgesneden:
voor-na
maar ik kreeg ook de tip om de foto lichter te maken, hoe doe ik dat zo dat de kleuren gelijk blijven? Ik speel wel eens met brightness/contrast in photoshop maar echt mooi wordt dat nooit vind ik
of niet natuurlijk
door met de levels te spelen, die vind je in photoshop oa via het lagen menu, t halve witte/zwarte bolletje, en dan levels
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
An sich mooie foto's. Staat de horizon echt helemaal recht?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:41 schreef nzw het volgende:
@ snoezelkok, persoonlijk vind ik het truitje heel wit overkomen. Voor de rest heel leuk gedaan met die hand!
Vandaag een uurtje op het strand vertoefd. Foto's zijn bewerkt.
-1
[ afbeelding ]
-2
[ afbeelding ]
-3
[ afbeelding ]
foto 2 laat zich perfect lenen voor langere sluitertijden (paar seconden). Dan krijg je van die mooie sprookjes achtige strepen van het water.
Nummer 3 is geflitst, misschien net iets te hard. Ik zou daar een HDR van proberen te maken van 2 foto's. Moet je alleen nog een keer terug met je statief
.Goede foto's wel moet ik zeggen, Foto 1 is wat saai omdat je de detail mist in de voorgrond.
je foto's komen hier nogal donker over, vooral de tweede, probeer eens door met je levels te spelen om ze wat lichter te krijgen
k moet lachen bij de houding van t linker meiske, een modelletje in dop
k moet lachen bij de houding van t linker meiske, een modelletje in dop
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
dat donkere verschilt hier per beeldscherm (internetcafe's), irritant is datquote:
je foto's komen hier nogal donker over, vooral de tweede, probeer eens door met je levels te spelen om ze wat lichter te krijgen
bedankt voor het commentaar in ieder geval
ze zaten eerst met z'n 3'en op het stoepje, maar toen ik foto's ging maken gingen er 2 poserenquote:k moet lachen bij de houding van t linker meiske, een modelletje in dop
Ruud, hier zijn ze niet te donker, maar ik heb een heel licht beeldscherm.
Ik vind nummer 1 erg mooi, de lucht is ook mooi gebleven en de kleuren komen mooi uit. De dwarse begroeiing linksvoor verstoort de andere lijnen een beetje, vind ik, dus had ik misschien een paar stappen naar rechts gedaan, dat he de belijning wat eenduidiger zou hebben. Maar ik vind het een mooie plaat!
Je zou de kleuren en de helderheid nog wat kunnen opschroeven misschien?
Nummer 2 is sterk qua moment! Mooie portretten zo en goed de sfeer gepakt. De foto mist alleen echt contrast, hij is heel vlak en grijzig nu. Flink opschroeven zou ik doen!
En ik denk dat ik ;m net anders zou croppen, zodat de meisjes niet zo in het midden staan.
Ik vind nummer 1 erg mooi, de lucht is ook mooi gebleven en de kleuren komen mooi uit. De dwarse begroeiing linksvoor verstoort de andere lijnen een beetje, vind ik, dus had ik misschien een paar stappen naar rechts gedaan, dat he de belijning wat eenduidiger zou hebben. Maar ik vind het een mooie plaat!
Je zou de kleuren en de helderheid nog wat kunnen opschroeven misschien?
Nummer 2 is sterk qua moment! Mooie portretten zo en goed de sfeer gepakt. De foto mist alleen echt contrast, hij is heel vlak en grijzig nu. Flink opschroeven zou ik doen!
En ik denk dat ik ;m net anders zou croppen, zodat de meisjes niet zo in het midden staan.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
heb jij je monitor gecalibreerd? Hier is hij nl net gedaan, en blijven de foto's donker, ik denk dat als je dat niet gedaan hebt, het een vertekening geeft voor de persoon die de foto plaatst om te zeggen dat de foto's licht genoeg zijnquote:
Ruud, hier zijn ze niet te donker, maar ik heb een heel licht beeldscherm.
Ik vind nummer 1 erg mooi, de lucht is ook mooi gebleven en de kleuren komen mooi uit. De dwarse begroeiing linksvoor verstoort de andere lijnen een beetje, vind ik, dus had ik misschien een paar stappen naar rechts gedaan, dat he de belijning wat eenduidiger zou hebben. Maar ik vind het een mooie plaat!
Je zou de kleuren en de helderheid nog wat kunnen opschroeven misschien?
Nummer 2 is sterk qua moment! Mooie portretten zo en goed de sfeer gepakt. De foto mist alleen echt contrast, hij is heel vlak en grijzig nu. Flink opschroeven zou ik doen!
@Ruud, dat is idd lastig als je steeds een andere ongecalibreerde monitor hebt om mee te werken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
had ik al gedaan (met de editor in Flickr, momenteel dus geen beschikking over eigen software): klikquote:
Ruud, hier zijn ze niet te donker, maar ik heb een heel licht beeldscherm.
Ik vind nummer 1 erg mooi, de lucht is ook mooi gebleven en de kleuren komen mooi uit. De dwarse begroeiing linksvoor verstoort de andere lijnen een beetje, vind ik, dus had ik misschien een paar stappen naar rechts gedaan, dat he de belijning wat eenduidiger zou hebben. Maar ik vind het een mooie plaat!
Je zou de kleuren en de helderheid nog wat kunnen opschroeven misschien?
maar bij deze foto wilde ik graag commentaar bij het origineel
kun je mij uitleggen hoe ik er meer contrast in krijg? croppen had ik niet gedaanquote:Nummer 2 is sterk qua moment! Mooie portretten zo en goed de sfeer gepakt. De foto mist alleen echt contrast, hij is heel vlak en grijzig nu. Flink opschroeven zou ik doen!
dit is het origineel trouwens
deze, deze en deze horen er ook bij, maar die zijn wat minder
klopt, maar over 1,5 maand (quote:
[..]
heb jij je monitor gecalibreerd? Hier is hij nl net gedaan, en blijven de foto's donker, ik denk dat als je dat niet gedaan hebt, het een vertekening geeft voor de persoon die de foto plaatst om te zeggen dat de foto's licht genoeg zijn
@Ruud, dat is idd lastig als je steeds een andere ongecalibreerde monitor hebt om mee te werken
) kan ik weer op mijn eigen pc werken misschien mijn monitor ook eens laten calibreren, kost dat?
meer contrast krijg je door te zorgen dat je levels gelijk staan dus, dat je een mooi bergje hebt dan moet dus t zwarte schuifje aan het begin staan en t witte schuifje aan het eind van het bergjequote:
[..]
had ik al gedaan (met de editor in Flickr, momenteel dus geen beschikking over eigen software): klik
maar bij deze foto wilde ik graag commentaar bij het origineel
[..]
kun je mij uitleggen hoe ik er meer contrast in krijg? croppen had ik niet gedaan
dit is het origineel trouwens
deze, deze en deze horen er ook bij, maar die zijn wat minder
[..]
klopt, maar over 1,5 maand (
misschien mijn monitor ook eens laten calibreren, kost dat?
dan moet dus t zwarte schuifje aan het begin staan en t witte schuifje aan het eind van het bergjecalibreren kan met een syder van datacolor, die eenmalige aanschafkosten heeft in de goedkoopste van 70 euro.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
duidelijk, ik ga er eens mee aan de slag, thanksquote:
[..]
meer contrast krijg je door te zorgen dat je levels gelijk staan dus, dat je een mooi bergje hebt[ afbeelding ] dan moet dus t zwarte schuifje aan het begin staan en t witte schuifje aan het eind van het bergje
70 euro is te doen...quote:calibreren kan met een syder van datacolor, die eenmalige aanschafkosten heeft in de goedkoopste van 70 euro.
ik denk dat ik dit maar bij al m'n foto's ga doen, ze worden er allemaal mooier vanquote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
meer contrast krijg je door te zorgen dat je levels gelijk staan dus, dat je een mooi bergje hebt[ afbeelding ] dan moet dus t zwarte schuifje aan het begin staan en t witte schuifje aan het eind van het bergje
quote:Op maandag 9 maart 2009 08:25 schreef Ruud het volgende:
[..]
ik denk dat ik dit maar bij al m'n foto's ga doen, ze worden er allemaal mooier van
dat was ook de bedoeling
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
hehe, zo leer ik nog eens ietsquote:
de onbewerkte foto's zien er allemaal mat uit als ik ze naast elkaar zet
Komen ze, onbewerkt, altijd te donker uit je cam?quote:Op maandag 9 maart 2009 11:51 schreef Ruud het volgende:
[..]
hehe, zo leer ik nog eens iets
de onbewerkte foto's zien er allemaal mat uit als ik ze naast elkaar zet
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 13:16 schreef Apoc2003 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Tweede kerstdag genomen, onbewerkt nog.
Zo!..dat is mooi zeg! en zeg nou niet dat je dit met zo een goedkope digishot camera met 6.0 hebt geschoten want dan word ik gek
Hoe heb je dit gedaan en waarmee?
75 topics = FIN
dat verschilt per beeldscherm (internetcafe's)quote:
[..]
Komen ze, onbewerkt, altijd te donker uit je cam?
ik heb deze camera (IXUS 90 IS) nog niet zo lang dat ik het op mijn eigen beeldscherm heb kunnen zien
hier een paar onbewerkte foto's:
http://farm4.static.flickr.com/3519/3316103760_ef1c61f595_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3318/3316103758_fe81da1afc_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3341/3316097568_7b3f721048_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3329/3316097572_2defb97e5e_o.jpg
Ik vind je foto's te donker uit je camera komen. Dat is misschien een kwestie van instellingen, maar wellicht ook een defect.
dat laatste zou niet zo mooi zijn, heb 'm namelijk in het buitenland gekocht (geen garantie in NL)quote:
Ik vind je foto's te donker uit je camera komen. Dat is misschien een kwestie van instellingen, maar wellicht ook een defect.
[afbeelding]
[afbeelding ]
[afbeelding ]
Bij ons in de buurt staat een kerk die op het punt staat gesloopt te worden. Dus daar ben ik nog maar eens met mijn camera naartoe gegaan.
Wat vinden jullie van deze foto's? Ze zijn allemaal bewerkt.
- edit: waarom krijg ik de foto's zelf niet te zien?
[ Bericht 2% gewijzigd door zeeuwse op 10-03-2009 08:10:01 ]
[afbeelding ]
[afbeelding ]
Bij ons in de buurt staat een kerk die op het punt staat gesloopt te worden. Dus daar ben ik nog maar eens met mijn camera naartoe gegaan.
Wat vinden jullie van deze foto's? Ze zijn allemaal bewerkt.
- edit: waarom krijg ik de foto's zelf niet te zien?
[ Bericht 2% gewijzigd door zeeuwse op 10-03-2009 08:10:01 ]
So Long and Thanks for All the Fish
Ik heb vanalles geprobeerd, maar ik krijg het niet voor mekaar...
So Long and Thanks for All the Fish
Zeeuwse, ik heb het even voor je gedaan, maar het is dus zoals Ruud zegt!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
ik ben een beginner en heb een maandje of wat een canon 40D, nu ben ik op zoek naar wat tutorials ofzo om de camera en eigenlijk ook algemene foto dingen beter onder de knie te krijgen. Maar als ik dan tutorials doorkijk worden vaak alleen de mogelijkheden uitgelegd en niet wanneer je nou een bepaalde mogelijkheid gebruikt.
Laat ik een voorbeeld geven, er zijn verschillende belichtingsmeting modes, bv spot en gemiddeld, dan staat er alleen bij dat spot 3,8 procent van het midden gebruikt voor het meten en gemiddeld het hele oppervlakte gebruikt bij het meten. Maar dus geen voorbeeld of situatie.
Ik weet ook niet of ik het beste naar algemene tutorials over fotografie kan zoeken of specifiek voor de 40D.
Heeft iemand een idee/links?
Laat ik een voorbeeld geven, er zijn verschillende belichtingsmeting modes, bv spot en gemiddeld, dan staat er alleen bij dat spot 3,8 procent van het midden gebruikt voor het meten en gemiddeld het hele oppervlakte gebruikt bij het meten. Maar dus geen voorbeeld of situatie.
Ik weet ook niet of ik het beste naar algemene tutorials over fotografie kan zoeken of specifiek voor de 40D.
Heeft iemand een idee/links?
Ik zou gaan voor algemene fotografie boeken of tutorials. Wanneer je een bepaalde lichtmeetmethode, belichtingscompensatie, diafragma e.d. gebruikt, is algemeen geldend en niet specifiek voor de 40D.
Neem idd een minder specifiek boek, maar gewoon de algehele fotografie. Dan kun je met je handleiding erbij een aardig eind komen en meer maken van je foto's.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Sugar bedankt!
Ik snap het nog steeds niet goed, want als ik jouw post quote, dan zie ik dus precies wat ik al die tijd gedaan heb? zonder [img] in elk geval?
Ik heb gisteren vanalles geprobeerd, dus met url= , zonder url= , met url = tussen haken, zonder haken, noem maar op.
of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/img]?
[ Bericht 15% gewijzigd door zeeuwse op 12-03-2009 16:06:50 ]
Ik snap het nog steeds niet goed, want als ik jouw post quote, dan zie ik dus precies wat ik al die tijd gedaan heb? zonder [img] in elk geval?
Ik heb gisteren vanalles geprobeerd, dus met url= , zonder url= , met url = tussen haken, zonder haken, noem maar op.
of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/img]?
[ Bericht 15% gewijzigd door zeeuwse op 12-03-2009 16:06:50 ]
So Long and Thanks for All the Fish
quote:
of kan ik gewoon [img]http://... .jpg[/url] ]?
OF Het foto-icoontje klikken en daar de link neerzeten (Met http ervoor)
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
So Long and Thanks for All the Fish
Geen idee wat je bedoelt. Plaatjes krimpen niet zo maar. Als je een foto verkleint naar bijvoorbeeld 320px × 480px in PS en deze daarna upload zonder verder te verkleinen (waarom zou je?) is 'ie nog steeds hetzelfde formaat... 320 × 480 pixels dus. Ik zou niet weten waarom dat anders zou over komen op het internet.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:06 schreef zeeuwse het volgende:
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
[ afbeelding ]
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
Nu heb je er één van 160 × 240...
ff de 1 en de 6 omdraaien bij het resizenquote:
Ja! Nu lukt het wel! Bedankt!
[ afbeelding ]
Ik mag ze zo te zien wel iets groter opslaan zie ik..
Heb me keurig aan de 610 pixels gehouden, maar kennelijk komt dit op het forum toch anders over.
Hoi!
Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?
Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?
Wortels, niks mis mee als je het mij vraagt. Je moet jezelf afvragen wat je mooier vindt, zoals de foto was of zoals je het landschap zelf ervoer. Ik vind altijd dat je een foto mag aanpassen om het beeld te krijgen zoals je het op dat moment zag.
Ik heb dan nog wel een verbeterpuntje voor je:
- voor 2 moet je niet alleen de verzadiging aanpassen maar ook het contrast. Dan wordt de foto net even wat 'scherper'.
Ik heb dan nog wel een verbeterpuntje voor je:
- voor 2 moet je niet alleen de verzadiging aanpassen maar ook het contrast. Dan wordt de foto net even wat 'scherper'.
Als je niet lacht, ben je dood.
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
leuke foto, leuke compositie.quote:
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
[ afbeelding ]
Ik zou hem denk ik net een tint lichter maken. Vind hem net te donker.
Ik vind de eerste foto net even iets te veel verzadigd. Ik zou het daar ietsje minder doen. De andere twee zijn wel goed. De eerste foto vind ik verder qua compositie en beeld het meest interesant.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:05 schreef wortels het volgende:
Hoi!
Ik ben eigenlijk nog maar net bezig met m'n foto's iets te bewerken om ze mooier te maken. Ik merk dat het bij foto's van/met planten en bloemen vaak een heel mooi effect geeft om de kleurverzadiging wat op te schroeven. Maar nu zit ik er een beetje mee, dat ik niet goed weet wat nog 'goed' is en wat overdreven gekleurd is. Dus om mijn gevoel wat beter te ijken: wat vinden jullie bijvoorbeeld van de onderstaande foto's? Te ver verzadigd, of toch wel mooi?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijf vooral lekker bewerken, het kan zoveel goeds doen voor je foto's
Ik sluit me aan bij Emme-r-tje. Ietsje lichter zou geen kwaad kunnen denk ik. Verder een erg mooie compositie en een heel mooi gebruik van scherpte.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:14 schreef JaneM het volgende:
@ Wortels: Foto 1 vind ik het leukst, de compositie spreekt me daar het meest aan. En de kleuren vind ik juist wel wat hebben, springen er lekker uit
Dit is een foto van Dotje, is alweer van even geleden. Opmerkingen zijn welkom
[ afbeelding ]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
Commentaar is welkomquote:Model: NIKON D80
Diafragma: f/10
Color Space: sRGB
Belichtingsinval Waarde 0 EV
Scherpstel afstand: 112 mm
ISO: 200
Belichtingsmeter instelling: Multi-Segment
Sluitertijd Waarde: 1/160 sec
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staanquote:Op woensdag 25 maart 2009 14:11 schreef Scorpionsworld het volgende:
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
[ afbeelding ]
[..]
Commentaar is welkom
Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:
1.
2.
3.
4.
En een paar dagen terug met wat mooier weer:
5.
6.
Zo dat was voorlopig even de laatste
Sorry voor de vele foto's
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
Ik weet het. Het was op dat moment echter het enigste aan de horizon wat ik ook maar enigszins tegen de achtergrond kon leggen. De windmolen zelf staat helaas remi langs de A9quote:Op woensdag 25 maart 2009 16:06 schreef nzw het volgende:
[..]
Hele gave foto, eigenlijk weinig op aan te merken. Misschien 1 mini puntje ik vind die windmolen zo alleen staan
Ook erg mooie foto's. Het strand leent zich wat dat betreft onder alle omstandigheden voor iets leuks. Foto 4 had je om het spannender te maken wellicht alleen de vlag van die strandtent tegen de dreigende wolken kunnen zetten.quote:Vandaag wat foto's aan het strand gemaakt:
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
En een paar dagen terug met wat mooier weer:
5.
[ afbeelding ]
6.
[ afbeelding ]
Zo dat was voorlopig even de laatste
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
mooie fotoquote:
Vorige week met het mooie weer tegen zonsondergang een paar keer de deur uit gegaan met m'n camera, en onder andere het volgende geschoten:
[ afbeelding ]
[..]
Commentaar is welkom
ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereikquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:12 schreef Ruud het volgende:
[..]
mooie foto
ik had het alleen mooier gevonden als de windmolen op 1/3 of 2/3 stond
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.quote:
[..]
Thanks voor de feedback, ik zal het onthouden. Nu nog een lens met een dergelijk bereik
Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
Ah, op die manierquote:Op donderdag 26 maart 2009 11:54 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
met 1/3 of 2/3 wordt bedoeld dat het onderwerp niet 1/3 of 2/3 dichterbij moet staan.
Maar het onderwerp horizontaal van links af gezien op 1/3e of 2/3e van de foto staat. Dat maakt in de meeste gevallen de foto aantrekkelijker
Beginner he
To err is human, but to really foul things up requires a computer.
Door het model wat verder van de muur te zetten (nu heb je rechts een schaduw die niet zo heel mooi is) en te experimenteren met belichting. Dus bijvoorbeeld een lamp van links laten schijnen, of juist van rechts, onder, boven, etc. Dan wordt je foto iets minder "vlak". Verder kun je in de nabewerking nog wat meer contrast toevoegen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:17 schreef maikel_rox het volgende:
[ afbeelding ]
hoe voeg ik hier wat meer mysterie aan toe?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
Iemand op- of aanmerkingen op deze foto?
Signature.
Ik vind het een super foto! Super mooi contrast! Het enige wat de foto misschien net iets mooier maakt is door het bovendste deel van de lucht af te snijden. Dat je ongeveer 1/3 lucht hebt en 2/3 land, dus niet 50/50.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond
[ afbeelding ]
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Thanks, ik zal dat eens proberen. Foto is groot zat, dacht dat het contrast wat te min zou zijn als ik dat zou doen in eerste instantie.
Signature.
Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo laten en de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).
Verder gewoon een mooie foto.
en de volgende keer wat meer versies nemen van ditzelfde plaatje (met en zonder het bord).Verder gewoon een mooie foto.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
roept u maar
grotere versie: http://farm4.static.flickr.com/3608/3397381618_4e59e5ed20_o.jpg
origineel: http://i67.photobucket.com/albums/h287/ruud_fr/IMG_3983.jpg (onscherp, ik weet het
)[ Bericht 25% gewijzigd door Ruud op 30-03-2009 04:07:09 ]
quote:Op zondag 29 maart 2009 20:42 schreef eer-ik het volgende:
Onlangs in Zuid Afrika geweest en daar belachelijk veel foto's gemaakt waarvan ik deze wel een van de mooiste vond. De plaat pronkt op mijn desktop als achtergrond
[ afbeelding ]
ik vind het jammer dat het bord geel is ipv wit, maar daar kan jij niets aan doen natuurlijk
Dan is dat bord idd weer afgeschreven.quote:
Ik zou dan juist van de onderkant wat afhalen, want daar zit je met een stukje saai zand terwijl de lucht nu net zo mooi is. Jammer alleen dat het bord "60" dan deels afgesneden wordt. Dus ik zou de foto gewoon zo laten
Verder gewoon een mooie foto.
Heb 'm ook in staande variant gemaakt maar dan mis je net weer de breedte van het landschap en dat vond ik juist de 'kracht' van de foto
Signature.
Als eerste reactie dacht ik: Nice picture. Maar om even mijn kritisch oog erop te laten vallen kan ik wat puntjes opnoemen die je misschien kunnen helpen. Ten eerste lijkt het net een beetje of de horizon scheef is, probeer links en rechts ongeveer even hoog te krijgen. Daarbij is het bij landschapsfotografie meestal erg mooi om ook iets moois op de voorgrond te hebben. In dit geval heb je narcissen, maar zodra je net iets lager gaat zitten is het mogelijk om 1 van deze narcissen iets groter en voller in beeld te krijgen waardoor je nog meer een diepte gevoel krijgt in de foto.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen gemaakt in het park
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:23 schreef Logician het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen gemaakt in het park
Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
Hmm beetje hoog contrast en zou ook wel wat scherp mogen. Hoek waaruit de foto is gemaakt is wel tof foto zelf is niet slecht gemaakt ofzo...die horizon trek je wel recht in Photoshop als het moet
foto zelf is niet slecht gemaakt ofzo...die horizon trek je wel recht in Photoshop als het moet
Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?quote:
[..]
Chromatisch aberratie plus plus in je foto. Zoek idd een iets lager standpunt op. En schiet met het licht mee.
Voor deze foto kun je in Lightroom of photoshop eens proberen de chromatische abberatie terug te draaien. In Lightroom zit er een standaard knop voor. Hoe dat in PS zit weet ik niet.
Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
Signature.
Haha, ik weet niet of het dat is hoor..
Dat is hetgeen ik een soort van begrijp uit die wikipedia tekst.
Dat is hetgeen ik een soort van begrijp uit die wikipedia tekst.
Signature.
Nou bijna. Chromatische Abberatie is een probleem dat ontstaat doordat licht in een holle of bolle lens uit een valt. Je kent het prisma effect wel. Wit licht valt uit 1 in meerdere kleuren.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:29 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Nogal technische tekst, maar is dat zeg maar dat randen om bomen wit worden (en sommige stukjes lucht) ipv blauw?
Heb het zelf ook vaak, door eerst te focussen op de lucht en daarna de foto te maken is het wel tegen te gaan
En met name het licht wat wij niet zien wordt door de sensor van je camera wel op gepakt en weer gegeven als een kleur.
Dit zie je vooral bij foto's me veel contrast. Zoals donkere bomen tegen de witte lucht. Tegenwoordig worden veel objectieven gemaakt met een elipsch vormige lens die dat verstrooien van licht tegen gaat. En dus ook je chromatische abberatie vermindert. Kost een paar centen maar heb je ook wat!
Een voorbeeldje van een test foto van vanmiddag. Als je op groot formaat klikt zie je duidelijk wat ik bedoel.
klik
Deze onvolkomenheid is overigens heel makkelijk te corrigeren in Lightroom of CameraRaw
Yes!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:38 schreef eer-ik het volgende:
Ah, dat je een gekleurd randje (bij je toren, rood rechts, groen links) krijgt zeg maar?
Leuke zwaan! Nu heb je iig wel iets op de voorgrond, maar probeer in dit geval weer lager te zitten zodat de zwaan beter uit komt en dat de bomen op de achtergrond geheel op de foto komen. Zorg dat de horizon ongeveer op 2/3 van de foto ligt.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:33 schreef Logician het volgende:
Maar weer eens een poging van mij
[ afbeelding ]
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
leuk plaatjequote:
Maar weer eens een poging van mij
[ afbeelding ]
mooi weer heprobeer volgende keer eens om op ooghoogte van het dier te gaan zitten, dan krijg je als kijker meer contact met de foto
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dankje En ja het weer was geweldig!
Ik was ook op de grond gaan liggen maar dan zag je het gebouw op de achtergrond niet echt meer en ik vond het leuk om 3 verschillende lagen in de foto te houden Beetje lastig shot wat dat betreft ..
Ik ga morgen nog eens terug naar het park om te kijken of ik de bloempjes er beter op krijg met jullie adviezen
En ja het weer was geweldig!Ik was ook op de grond gaan liggen maar dan zag je het gebouw op de achtergrond niet echt meer en ik vond het leuk om 3 verschillende lagen in de foto te houden
Beetje lastig shot wat dat betreft ..Ik ga morgen nog eens terug naar het park om te kijken of ik de bloempjes er beter op krijg met jullie adviezen
Logician: ik ben het aan de ene kant eens met de commentaren hierboven, aan de andere kant vind ik het een goede foto. Ik denk inderdaad dat je wat het gebouw en de zwaan betreft niet veel beter had kunnen zitten qua standpunt. Hooguit samen met de zwaan iets meer naar rechts op het water gaan, zodat het gebouw niet achter die bosjes komt te zitten. Maar dan moet de zwaan wel willen
De spiegeling in het water vind ik erg mooi, goed dat je de zwaan op de voorgrond hebt en ik vind de horizon zo ook goed staan (ongeveer op 1/3).
De spiegeling in het water vind ik erg mooi, goed dat je de zwaan op de voorgrond hebt en ik vind de horizon zo ook goed staan (ongeveer op 1/3).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ben net begonnen met fotografie (ik heb nog geen SLR, maar ik ben wel aan het sparen voor een D90). Ik heb wel wat fotos gemaakt met mijn digicam.
Bah, links werken niet. Hoe hotlink je plaatjes van flickr?
Hier is de link:
http://www.flickr.com/photos/37062821@N08/3407553262/
[ Bericht 49% gewijzigd door Axim op 02-04-2009 19:56:39 ]
Bah, links werken niet. Hoe hotlink je plaatjes van flickr?
Hier is de link:
http://www.flickr.com/photos/37062821@N08/3407553262/
[ Bericht 49% gewijzigd door Axim op 02-04-2009 19:56:39 ]
Eerste bloesem gefotografeerd een paar dagen geleden met mijn pentax k10d en een 75-300mm lens (op 300mm). Heb al wat gespeeld in lightroom met white balance, contrast enzo. Heb het gevoel dat hij nog niet ideaal is.
ik zou deze foto niet in portraitstand genomen hebben maar landscape, nu lijkt de bloesem ingesloten te worden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Prima foto. Dat schuine maakt het dynamisch. Zou niet weten wat hier beter aan kan, misschien kan je 'm leuk bewerken om die 'actie'/spanning te benadrukken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 23:33 schreef Jongeheer123 het volgende:
Deze een paar dagen geleden gemaakt.
[ afbeelding ]
