NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, het enige wat hen mogelijk beweegt tot vrede is gewoon keiharde bommen en granaten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Nou nou wat zal Israel onder de indruk zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Van wie? Ze vegen de vloer aan met alles en iedereen in die regio, zeker met ome Sam.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, het enige wat hen mogelijk beweegt tot vrede is gewoon keiharde bommen en granaten.
Geniet er maar van zo lang het duurt. Over 20 jaar is Israel strategisch niet meer belangrijk en is de holocaust weer wat langer geleden. Dan komen de wapens en de steun niet meer, moeten ze meedoen aan het Aziatisch songfestival en voetbaltoernooien, en hebben ze niks aan een kernwapen want Pakistan kan dan ook Israel bereiken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:22 schreef Wheelgunner het volgende:
Van wie? Ze vegen de vloer aan met alles en iedereen in die regio, zeker met ome Sam.
En dan komen ze hier miepen dat het zo erg is dat een volk wordt verdreven en gediscrimineerd. Vrede moet je sluiten als je de sterkste bent, niet wachten tot de rollen zijn omgedraaid want dan wil de vijand niet meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alsof Israel in het verleden niet al tientalle pogingen heeft gedaan om vrede te sluiten...
Hamas wil pas vrede als Israël niet meer bestaat.
Hamas wil pas vrede als Israël niet meer bestaat.
Tijd voor een nieuwe Endlösung der Judenfrage?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geniet er maar van zo lang het duurt. Over 20 jaar is Israel strategisch niet meer belangrijk en is de holocaust weer wat langer geleden. Dan komen de wapens en de steun niet meer, moeten ze meedoen aan het Aziatisch songfestival en voetbaltoernooien, en hebben ze niks aan een kernwapen want Pakistan kan dan ook Israel bereiken.
En dan komen ze hier miepen dat het zo erg is dat een volk wordt verdreven en gediscrimineerd. Vrede moet je sluiten als je de sterkste bent, niet wachten tot de rollen zijn omgedraaid want dan wil de vijand niet meer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik heb het gezien.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Van wie? Ze vegen de vloer aan met alles en iedereen in die regio, zeker met ome Sam.
Zelfs het almachtige Amerika kan 1 land in die regio niet onder de knie krijgen. De tijd van tradionele oorlogsvoering is allang voorbij.
Allah Al Watan Al Malik
ik hoop dat jij je erg vergist.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geniet er maar van zo lang het duurt. Over 20 jaar is Israel strategisch niet meer belangrijk en is de holocaust weer wat langer geleden. Dan komen de wapens en de steun niet meer, moeten ze meedoen aan het Aziatisch songfestival en voetbaltoernooien, en hebben ze niks aan een kernwapen want Pakistan kan dan ook Israel bereiken.
En dan komen ze hier miepen dat het zo erg is dat een volk wordt verdreven en gediscrimineerd. Vrede moet je sluiten als je de sterkste bent, niet wachten tot de rollen zijn omgedraaid want dan wil de vijand niet meer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Of omgekeerd. Het gaat Israel toch om land vanaf dag 1?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:35 schreef opinionr het volgende:
Alsof Israel in het verleden niet al tientalle pogingen heeft gedaan om vrede te sluiten...
Hamas wil pas vrede als Israël niet meer bestaat.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Goed gesproken. Arrogantie heeft menig land de kop gekost.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geniet er maar van zo lang het duurt. Over 20 jaar is Israel strategisch niet meer belangrijk en is de holocaust weer wat langer geleden. Dan komen de wapens en de steun niet meer, moeten ze meedoen aan het Aziatisch songfestival en voetbaltoernooien, en hebben ze niks aan een kernwapen want Pakistan kan dan ook Israel bereiken.
En dan komen ze hier miepen dat het zo erg is dat een volk wordt verdreven en gediscrimineerd. Vrede moet je sluiten als je de sterkste bent, niet wachten tot de rollen zijn omgedraaid want dan wil de vijand niet meer.
Allah Al Watan Al Malik
Ik stel voor om vrienden te worden als jij inderdaad mijn huis aan mij terug geeft.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:35 schreef opinionr het volgende:
Alsof Israel in het verleden niet al tientalle pogingen heeft gedaan om vrede te sluiten...
Hamas wil pas vrede als Israël niet meer bestaat.
Pas nadat jij mij hebt erkend kunnen we gezamenlijk definiëren hoe wij elkaars buren kunnen worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik stel voor om vrienden te worden als jij inderdaad mijn huis aan mij terug geeft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het gaat ze om land ja.. een thuishaven voor een volk. Als ze echt expansiedrang hadden, zouden ze al lang veel mee gebied hebben gepakt. Ik weet niet of je wel eens in de zogenaamde bezette gebieden bent geweest, maar op een enkele kolonie kolonisten op een heuveltop na, vind je er geen hond. De Golan is een lege vlakte met hier en daar een kapot geschoten tank of een grote farm. Land is niet zo'n probleem. Als het hele grondgebied efficient zou worden gebruikt kon je in het gebied dat Israël en Palestina betrekt wel 4 Palestijnse staten kwijt kunnen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:38 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Of omgekeerd. Het gaat Israel toch om land vanaf dag 1?
Doe in de tussentijd alsof je thuis bent joh!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Pas nadat jij mij hebt erkend kunnen we gezamenlijk definiëren hoe wij elkaars buren kunnen worden.
Dit is wederzijds.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doe in de tussentijd alsof je thuis bent joh!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doe in de tussentijd alsof je thuis bent joh!
Allah Al Watan Al Malik
Als die claim wordt toegewezen gaan tientallen oud bewoners ook dat huis terug claimen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik stel voor om vrienden te worden als jij inderdaad mijn huis aan mij terug geeft.
Je bent machteloos met het claimen tenzij je gebruik maakt van externe factoren, een lobby zo een 7000 km naar het westen is machtiger dan 20 miljoen Palestijnen in eigen land.quote:
[..]
Als die claim wordt toegewezen gaan tientallen oud bewoners ook dat huis terug claimen.
En dan wat?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het gezien.
De Palestijnen zouden een lobby van miljoenen mensen kunnen hebben als ze hun neus richting het oosten mikken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent machteloos met het claimen tenzij je gebruik maakt van externe factoren, een lobby zo een 7000 km naar het westen is machtiger dan 20 miljoen Palestijnen in eigen land.
Maar behalve het hebben van een mooi excuus voor agressie richting Israël, boeit het de hele arabische wereld geen flikker of Pallestina staat of valt.
Verwar de Arabische wereld niet met Mubarak en de Koning van Jordanië.quote:
[..]
De Palestijnen zouden een lobby van miljoenen mensen kunnen hebben als ze hun neus richting het oosten mikken.
Maar behalve het hebben van een mooi excuus voor agressie richting Israël, boeit het de hele arabische wereld geen flikker of Pallestina staat of valt.
Het zijn leuke poppetjes om naar te kijken voor het westen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verwar de Arabische wereld niet met Mubarak en de Koning van Jordanië.
Allah Al Watan Al Malik
Ik kan ook wel de Moslim wereld roepen, maar dan scheer ik weer te veel mensen over één kam.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verwar de Arabische wereld niet met Mubarak en de Koning van Jordanië.
Laten we het houden op het Midden-Oosten dan.
Je weet dat Egypte de grenzen heeft gesloten naar Palestina om geen strijders toe te laten de Palestijnen te steunen? Wanneer Egypte haar grenzen sluit zijn strijders van Marokko, Algerije, Tunesië & Libië ook meteen uitgesloten. Jordanië heeft hetzelfde gedaan om het Westen te pleasen. De dictatoriale regimes die alleen aan de macht zijn door direct steun van de VS zijn nou niet bepaald representatief voor de random Arab.quote:
[..]
Ik kan ook wel de Moslim wereld roepen, maar dan scheer ik weer te veel mensen over één kam.
Laten we het houden op het Midden-Oosten dan.
Pciesquote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zijn leuke poppetjes om naar te kijken voor het westen.
Gewoon de beendung van de lebensraumfrage van het neue Herrenvolk. Maar Israel mag goede hoop hebben dat het wat beter behandeld wordt dan zij anderen behandelen, zo moeilijk is dat namelijk niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:37 schreef waht het volgende:
Tijd voor een nieuwe Endlösung der Judenfrage?
Het uitverkoren volk ben je of ben je niet. Nu ze de sterkste zijn gedragen ze zich daarnaar, de vraag is of god zich er ook naar gedraagt wanneer ze niet meer de sterkste zijn.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
triggershot. zouden ze het westen pleasen of gewoon hun gezond verstand gebruiken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Natuurlijk worden deze nestbevuilers genoemd (Saoedië-Arabië evengoed), maar het blijft een gegeven dat de Arabische wereld onderling verdeeld is. Anders zou er bijvoorbeeld allang een top zijn geweest, of in elk geval daarvoor een datum gepland.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verwar de Arabische wereld niet met Mubarak en de Koning van Jordanië.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
die top was geplanned, maar vanwege hevige sneeuwval uitgesteld.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Natuurlijk worden deze nestbevuilers genoemd (Saoedië-Arabië evengoed), maar het blijft een gegeven dat de Arabische wereld onderling verdeeld is. Anders zou er allang een top zijn geweest, of in elk geval daarvoor een datum gepland.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Voor wanneer dan?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die top was geplanned, maar vanwege hevige sneeuwval uitgesteld.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik begrijp dan alleen niet waarom Israël de Sinaï woestijn heeft teruggegeven aan Egypte. Dat is toch een aardig stuk landquote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:38 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Of omgekeerd. Het gaat Israel toch om land vanaf dag 1?
.
meteen na de eerste tegenaanval van israel. maar het is uitgesteld, de datum weet ik niet.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij denkt dat dit niet hand in hand kan gaan?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:16 schreef zoalshetis het volgende:
triggershot. zouden ze het westen pleasen of gewoon hun gezond verstand gebruiken?
twee vliegen in een klap? prima mogelijk, maar ik las maar een vlieg net.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat dit niet hand in hand kan gaan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het punt is niet dat 'de Arabische wereld' niet alleen beperkt is tot Egypte en Jordanië, maar dat het volk van deze landen het niet eens zijn met het bestuur. Dat de Arabieren verdeeld zijn is niets nieuws. Zelfs al zijn ze het eens doen ze niets.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Natuurlijk worden deze nestbevuilers genoemd (Saoedië-Arabië evengoed), maar het blijft een gegeven dat de Arabische wereld onderling verdeeld is. Anders zou er bijvoorbeeld allang een top zijn geweest, of in elk geval daarvoor een datum gepland.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2009 16:23:32 ]
Dat zeg ik dus. Er is geen datum vanwege de verdeeldheid.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
meteen na de eerste tegenaanval van israel. maar het is uitgesteld, de datum weet ik niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
oh, maar ik ben het met je eens hoor.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus. Er is geen datum vanwege de verdeeldheid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hangt maar net vanaf vanuit welk perspectief je het bekijkt, een sterker Israël is niet in het voordeel van Jordanië.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
twee vliegen in een klap? prima mogelijk, maar ik las maar een vlieg net.
De Palestijnen worden in de omringende landen toch opgenomen als volwaardige burgers? Of heb ik het mis?
Je couldnt be more wrong, ze worden als uitschot behandeld door de overheden van Jordanië, Egypte en SA.quote:
De Palestijnen worden in de omringende landen toch opgenomen als volwaardige burgers? Of heb ik het mis?
lol. ze worden al eeuwen vernederd, vermoord en verkracht door omringende landen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:25 schreef schatje het volgende:
De Palestijnen worden in de omringende landen toch opgenomen als volwaardige burgers? Of heb ik het mis?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Egypte heeft de grens met Gaza dicht gedaan omdat Hamas ook in Egypte ongewenst is.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet dat Egypte de grenzen heeft gesloten naar Palestina om geen strijders toe te laten de Palestijnen te steunen? Wanneer Egypte haar grenzen sluit zijn strijders van Marokko, Algerije, Tunesië & Libië ook meteen uitgesloten. Jordanië heeft hetzelfde gedaan om het Westen te pleasen. De dictatoriale regimes die alleen aan de macht zijn door direct steun van de VS zijn nou niet bepaald representatief voor de random Arab.
Het is ook in het belang van Egypte als Hamas zou verdwijnen.
yep.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoe komen de Palestijnen in Gaza eigenlijk aan hun geld ?
Weet iemand dat of is dat geheim ?
Van de EU kregen ze 500.000.000 las ik ergens.
Gedeeld door het aantal bewoners is dat niet genoeg om van rond te komen
Weet iemand dat of is dat geheim ?
Van de EU kregen ze 500.000.000 las ik ergens.
Gedeeld door het aantal bewoners is dat niet genoeg om van rond te komen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
goh, een woestijn. Dat is pas waardevol.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:19 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik begrijp dan alleen niet waarom Israël de Sinaï woestijn heeft teruggegeven aan Egypte. Dat is toch een aardig stuk land
[ afbeelding ]
Dasvidanja
Egypte is dan ook één van de weinige bondgenoten van Israël. Al verwacht ik toch wel ergens een verborgen agenda. In Egypte zelf is de anti-Israël propaganda ook niet voor de poes.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:28 schreef HarryP het volgende:
[..]
Egypte heeft de grens met Gaza dicht gedaan omdat Hamas ook in Egypte ongewenst is.
Het is ook in het belang van Egypte als Hamas zou verdwijnen.
Als je Egypte gelijk ziet aan Mubarak.quote:
[..]
Egypte heeft de grens met Gaza dicht gedaan omdat Hamas ook in Egypte ongewenst is.
Het is ook in het belang van Egypte als Hamas zou verdwijnen.
ze krijgen per hoofd van de bevolking het meeste subsidie van alle noodruftigen in de hele wereld. en iran zal ook wel wat geven.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:29 schreef qonmann het volgende:
Hoe komen de Palestijnen in Gaza eigenlijk aan hun geld ?
Weet iemand dat of is dat geheim ?
Van de EU kregen ze 500.000.000 las ik ergens.
Gedeeld door het aantal bewoners is dat niet genoeg om van rond te komen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mwuah, onder het Ottomaanse rijk was het relatief stabiel.quote:
[..]
lol. ze worden al eeuwen vernederd, vermoord en verkracht door omringende landen.
die woestijn grenst ook aan het suezkanaal. dikke vette jackpot.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
goh, een woestijn. Dat is pas waardevol.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De meeste regimes in het Midden-Oosten zijn dictaturen, maar vanwege de positie die ze innemen over het dossier van de Palestijnen wordt het ineens bijzonder.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het punt is niet dat 'de Arabische wereld' niet alleen beperkt is tot Egypte en Jordanië, maar dat het volk van deze landen het niet eens zijn met het bestuur. Dat de Arabieren verdeeld zijn is niets nieuws. Zelfs al zijn ze het eens doen ze niets.
Maar goed. Wat betreft een lobby voor de Palestijnse zaak denk ik dat het wezenlijk belangrijk is, dat allereerst de verdeeldheid tussen de Palestijnen onderling wordt beslecht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heel Israël was een woestijn voordat de Joden het kwamen bewonen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
goh, een woestijn. Dat is pas waardevol.
Hamas verliest zijn bestaansrecht als er vrede is. Daar hebben ze dus helemaal géén belang bij.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:35 schreef opinionr het volgende:
Hamas wil pas vrede als Israël niet meer bestaat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
relatief ja. maar ook voor en na het ottomaanse tijdperk zaten er palestijnen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, onder het Ottomaanse rijk was het relatief stabiel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wel, als Israël zo zo afknijpt moet er wel subsidie die kant op.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze krijgen per hoofd van de bevolking het meeste subsidie van alle noodruftigen in de hele wereld. en iran zal ook wel wat geven.
Dasvidanja
Ja, dat is ook waardevol.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
goh, een woestijn. Dat is pas waardevol.
Er zijn daar trouwens ook aardig wat Joodse nederzettingen geweest.
Israël zorgt wel voor een eenheid onder de Palestijnen, namelijk dat ze allemaal achter Hamas gaan staan. Of is dit weer verkeerd? In mijn ogen niet. Israël moet boeten voor haar misdaden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De meeste regimes in het Midden-Oosten zijn dictaturen, maar vanwege de positie die ze innemen over het dossier van de Palestijnen wordt het ineens bijzonder.
Maar goed. Wat betreft een lobby voor de Palestijnse zaak denk ik dat het wezenlijk belangrijk is, dat allereerst de verdeeldheid tussen de Palestijnen onderling wordt beslecht.
Dasvidanja
dat afknijpen valt wel mee. als ze vriendelijk waren geweest was er al helemaal geen probleem geweest.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:32 schreef Verluste het volgende:
[..]
Wel, als Israël zo zo afknijpt moet er wel subsidie die kant op.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Op Syrië na zijn de meesten gewoon onder Amerikaans bevel, maar goed de verdeeldheid was een beetje een gegeven.quote:
[..]
De meeste regimes in het Midden-Oosten zijn dictaturen, maar vanwege de positie die ze innemen over het dossier van de Palestijnen wordt het ineens bijzonder.
Maar goed. Wat betreft een lobby voor de Palestijnse zaak denk ik dat het wezenlijk belangrijk is, dat allereerst de verdeeldheid tussen de Palestijnen onderling wordt beslecht.
Maar door wie werden ze in het Ottomaanse rijk verkracht, vermoord en vernederd dan? Bijna heel het gebied was van de Ottomanen en niemand had genoeg kracht ze uit te dagen in de regio.quote:
[..]
relatief ja. maar ook voor en na het ottomaanse tijdperk zaten er palestijnen.
De wieken van de molen kunnen in dit geval twee kanten op draaien.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:34 schreef Verluste het volgende:
[..]
Israël zorgt wel voor een eenheid onder de Palestijnen, namelijk dat ze allemaal achter Hamas gaan staan. Of is dit weer verkeerd? In mijn ogen niet. Israël moet boeten voor haar misdaden.
Je kunt ook zeggen dat door deze massale steun voor Hamas er voor zorgt dat een terroristische groepering de macht weet te houden, waardoor vrede ver weg blijft.
Ik betwijfel trouwens of de Palestijnen wel zo massaal achter Hamas staan.
In Irak stemde men vroeger ook massaal op Saddam. Gewoon omdat het moest.
Dat valt wel mee. Ik las in Haaretz dat sommige leden van al-Fatah Israël informatie geven over bepaalde doelen van Hamas, omdat de onderlinge rivaliteit tussen de beide facties nog springlevend is.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:34 schreef Verluste het volgende:
[..]
Israël zorgt wel voor een eenheid onder de Palestijnen, namelijk dat ze allemaal achter Hamas gaan staan. Of is dit weer verkeerd? In mijn ogen niet. Israël moet boeten voor haar misdaden.
Een heleboel al-Fatah leden zijn tijdens de coup in Gaza in koele bloede vermoord door Hamas. Tussen hen zit nog een hoop haat en nijd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ik weet geen namen. sorry.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar door wie werden ze in het Ottomaanse rijk verkracht, vermoord en vernederd dan? Bijna heel het gebied was van de Ottomanen en niemand had genoeg kracht ze uit te dagen in de regio.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
18, volgens de Wikipedia, met maar een handjevol kolonisten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:32 schreef schatje het volgende:
Er zijn daar trouwens ook aardig wat Joodse nederzettingen geweest.
In dat geval mogen ze vrij veel andere volken afslachten, joden worden al vrij lang vervolgd. Om nog maar te zwijgen over de oorlogen die ze vrij snel na het declaren van het land kregen. Nu ze dan een eigen land hebben kun je ervan op aan dat ze dit tot het einde verdedigen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gewoon de beendung van de lebensraumfrage van het neue Herrenvolk. Maar Israel mag goede hoop hebben dat het wat beter behandeld wordt dan zij anderen behandelen, zo moeilijk is dat namelijk niet.
Maar goed, ik trap al lang niet meer in dat 'Israël is het kwaad van de wereld' gebeuren dat sommigen hier willen verkondigen. Elk land in het Midden Oosten heeft bloed aan haar handen. Uiteraard wordt over Israël verhoudingsgewijs duizenden keren meer bericht dus de conclusie is dat Israël veel kwader is dan die anderen. Het feit dat al die andere landen onvrije dictatoriale regimes met minder persvrijheid zijn vergeten we voor het gemak. Kortzichtig blijven we gezellig kankeren op de walgelijke Joden (of Palestijnen, uiteraard) en bevestigen daarmee onze eigen stupiditeit.
Mensen die de extreem tekortkomende berichtgeving uit het Midden Oosten niet erkennen trekken conclusies zoals 'Israel is fout' of 'De Palestijnen zijn fout', en zijn daardoor gelijk niet meer serieus te nemen. Je weet helemaal NIKS over het Midden Oosten, niemand hier. Ook al ben je er geweest, je weet helemaal niks.. De mensen daar weten niet eens de volle waarheid. De enige persoon die de waarheid weet is degene die alles over alles en iedereen weet, en die persoon woont niet op deze aarde. Dus ik stel voor geen voorbarige conclusies meer te trekken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Omain, Amin, Amen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:41 schreef waht het volgende:
[..]
In dat geval mogen ze vrij veel andere volken afslachten, joden worden al vrij lang vervolgd. Om nog maar te zwijgen over de oorlogen die ze vrij snel na het declaren van het land kregen. Nu ze dan een eigen land hebben kun je ervan op aan dat ze dit tot het einde verdedigen.
Maar goed, ik trap al lang niet meer in dat 'Israël is het kwaad van de wereld' gebeuren dat sommigen hier willen verkondigen. Elk land in het Midden Oosten heeft bloed aan haar handen. Uiteraard wordt over Israël verhoudingsgewijs duizenden keren meer bericht dus de conclusie is dat Israël veel kwader is dan die anderen. Het feit dat al die andere landen onvrije dictatoriale regimes met minder persvrijheid zijn vergeten we voor het gemak. Kortzichtig blijven we gezellig kankeren op de walgelijke Joden (of Palestijnen, uiteraard) en bevestigen daarmee onze eigen stupiditeit.
Mensen die de extreem tekortkomende berichtgeving uit het Midden Oosten niet erkennen trekken conclusies zoals 'Israel is fout' of 'De Palestijnen zijn fout', en zijn daardoor gelijk niet meer serieus te nemen. Je weet helemaal NIKS over het Midden Oosten, niemand hier. Ook al ben je er geweest, je weet helemaal niks.. De mensen daar weten niet eens de volle waarheid. De enige persoon die de waarheid weet is degene die alles over alles en iedereen weet, en die persoon woont niet op deze aarde. Dus ik stel voor geen voorbarige conclusies meer te trekken.
Ik ben het met je eens, maar toch ben ik er voorstander van om religie uit deze discussie te weren, omdat er anders ook weer gekanker op religies komt.
Dank jequote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
18, volgens de Wikipedia, met maar een handjevol kolonisten.
.Ik was ook al aan het zoeken van hoeveel precies.
over relatieve rust, zoals jij aangaf.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zal het even aan Akgunduz vragen.. Heb je het over incidenten of grootschalige operaties?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:47 schreef schatje het volgende:
[..]
Dank je
Ik was ook al aan het zoeken van hoeveel precies.
Israeli soldiers evacuating Yamit by force
http://en.wikipedia.org/wiki/Yamit
Ook weinig veranderd in dertig jaar,
.
Ze moesten eens de tijd precies jouw leeftijd terugdraaien en het zaadje van jou in een Palestijnse vrouw stoppen op de Gazastrook om daar vervolgens op te groeien. Kijken of je dan nog zo pro-Israël bent. En nee, de Hamas valt in zo'n tijdskromme niet te blamenquote:Op donderdag 1 januari 2009 19:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus afgezien van de doekjes voor het bloeden, vind jij de hamas een goede groepering?
Dasvidanja
Maar als ze dat voor de verandering een keer in hun eentje moeten doen, kan dat een lastig verhaal worden. Dan zou het best zo kunnen zijn dat ze betreuren dat ze geen vrede hebben gesloten toen ze op hun sterkst waren.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:41 schreef waht het volgende:
In dat geval mogen ze vrij veel andere volken afslachten, joden worden al vrij lang vervolgd. Om nog maar te zwijgen over de oorlogen die ze vrij snel na het declaren van het land kregen. Nu ze dan een eigen land hebben kun je ervan op aan dat ze dit tot het einde verdedigen.
Maak daar maar elk land van. De een alleen wat meer dan de ander en de een wat verser bloed dan de ander. In het geval Israel tamelijk veel en tamelijk vers bloed.quote:Maar goed, ik trap al lang niet meer in dat 'Israël is het kwaad van de wereld' gebeuren dat sommigen hier willen verkondigen. Elk land in het Midden Oosten heeft bloed aan haar handen.
Tjonge, persvrijheid, ontzettend belangrijk. Hoe moet je anders een bom op je knar krijgen terwijl je lekker de krant zit te lezen? Wat heb je eraan als journalisten de Palestijnse gebieden nauwelijks in komen, de NOS-correspondent altijd weer het propagandapraatje van de Israelische regering opdreunt en er altijd alle aandacht en beelden zijn van Israelische slachtoffers?quote:Uiteraard wordt over Israël verhoudingsgewijs duizenden keren meer bericht dus de conclusie is dat Israël veel kwader is dan die anderen. Het feit dat al die andere landen onvrije dictatoriale regimes met minder persvrijheid zijn vergeten we voor het gemak.
Spreek voor jezelf. Ik weet wat ik moet weten, dat jij het allemaal niet snapt moet je mij niet verwijten.quote:Mensen die de extreem tekortkomende berichtgeving uit het Midden Oosten niet erkennen trekken conclusies zoals 'Israel is fout' of 'De Palestijnen zijn fout', en zijn daardoor gelijk niet meer serieus te nemen. Je weet helemaal NIKS over het Midden Oosten, niemand hier. Ook al ben je er geweest, je weet helemaal niks.. De mensen daar weten niet eens de volle waarheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dit is wel heel erg makkelijk. ze zouden jouw zaadje eens in een israelische vrouw moeten stoppen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:49 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze moesten eens de tijd precies jouw leeftijd terugdraaien en het zaadje van jou in een Palestijnse vrouw stoppen op de Gazastrook om daar vervolgens op te groeien. Kijken of je dan nog zo pro-Israël bent. En nee, de Hamas valt in zo'n tijdskromme niet te blamen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
als je maar niet in de lucht gaat schieten, denk om de vogelsquote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:49 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ze moesten eens de tijd precies jouw leeftijd terugdraaien en het zaadje van jou in een Palestijnse vrouw stoppen op de Gazastrook om daar vervolgens op te groeien. Kijken of je dan nog zo pro-Israël bent. En nee, de Hamas valt in zo'n tijdskromme niet te blamen
zoek je nog een leuk jodinnetje?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:55 schreef Monidique het volgende:
Jullie zouden datingadviseurs moeten worden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het regime in Egypte, onder andere, is niet zo populair bij de bevolking. Ze zien volksbewegingen, terecht waarschijnlijk, als grote bedreiging voor henzelf. Als ze ergens als de dood voor zijn is dat er een vonk overslaat en ze zelf met een opstand zitten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:28 schreef HarryP het volgende:
[..]
Egypte heeft de grens met Gaza dicht gedaan omdat Hamas ook in Egypte ongewenst is.
Het is ook in het belang van Egypte als Hamas zou verdwijnen.
Het is puur korte termijn politiek. Dat zo'n slachting als nu in Gaza of twee jaar terug in Libanon juist voor meer ontevredenheid onder hun eigen bevolking zorgt, soit, dat zien we later dan wel weer.
Ook een factor is de zak geld uit Washington. Wie zoet is krijgt lekkers en honden als Mubarak hebben een grote eetlust.
Als opgroeiend kind kon me dat MO-nieuws me helemaal niks uitmaken. Wat ik wel herinner is dat juist Israel voor mijn gevoel in een beter uit de verf kwam. Ze zouden een democratie zijn en vooruitstrevend volgens de Westerse maatstaven. Al die anderen in de woestijn ipv een stad met wapens in hun handen waren maar "low-life". Dat is de inderuk die ik had als 12-jarige.. Zou dat bij de kinderen van 12 nu anders zijn?quote:Uiteraard wordt over Israël verhoudingsgewijs duizenden keren meer bericht dus de conclusie is dat Israël veel kwader is dan die anderen. Het feit dat al die andere landen onvrije dictatoriale regimes met minder persvrijheid zijn vergeten we voor het gemak.
Voorderest heb ik niets toete voegen aan dit topic. Ik raak al in de war als ik alle voors en tegens lees. Toch heb ik het idee dat Israel helemaal geen vrede wilt. Ze hebben er belang bij oorlog te voeren om land.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Joh, in het westen is die Lobby er al jaren hoor. Alhoewel niet alleen voor de Hamas. Lees het journaal eens. Het valt me op dat de aanvallen met raketten van de Hamas überhaupt nog gemeld zijn. Novum meldde deze week (wat door heeeel weinig pers is opgepakt) dat Hamas 2 meisjes doden door vuur van de Hamas. ergens op internet staat beschreven dat elk hart wat ingepakt kan worden tegen het zionistische bewind is er één voor ons. Het westen zal meerdere lobby's kennen, maar wij zullen deze lobby op kleine schaal beginnen, . Onze waarheid tegen de Joodse leugen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 15:56 schreef opinionr het volgende:
[..]
De Palestijnen zouden een lobby van miljoenen mensen kunnen hebben als ze hun neus richting het oosten mikken.
Maar behalve het hebben van een mooi excuus voor agressie richting Israël, boeit het de hele arabische wereld geen flikker of Pallestina staat of valt.
Onze waarheid.right
Dus er is echt al jaren sprake van meerdere Lobby's en door die lobby wordt de oorlog uitgevochten in het westen via internet. In de hoop dat de mensen massaal dom worden en maar één kant van het verhaal zien. Ik zag op de FP al aardig wat racisme tegen Joden, maar ook tegen Palestijnen (als het goed is, is dat gemod nu). De oproep om te segregeren is allang begonnen. Kun je al zien aan de Joodse buurt die belaagd werd. Of de Joodse mannen die aangevallen werden. Nog even en en we krijgen ook de andere kant en steken mensen moskees in de fik om deze situatiel. Of synagoges. Zijn er 50 van in gebruik als gebedsruimte.
De haat tegen elke Jood of moslim laait alleen maar op door deze ellende. Dat Israël zich heeft laten uitlokken tot deze daad baal ik dus wel van.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Grappig Plaatje, maar je kunt er de Hamas naast zetten, want die blokkeert elke gewonde Palestijn, die welkom is voor behandeling in Egypte (er zouden mensen tussen kunnen zitten die niet terug willen, of die het niet eens zijn met de regering). En er is net zo goed tegenspraak vanuit de Palestijnen tegen de Hamas, net als jij zegt dat die in Egypte er is.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het regime in Egypte, onder andere, is niet zo populair bij de bevolking. Ze zien volksbewegingen, terecht waarschijnlijk, als grote bedreiging voor henzelf. Als ze ergens als de dood voor zijn is dat er een vonk overslaat en ze zelf met een opstand zitten.
Het is puur korte termijn politiek. Dat zo'n slachting als nu in Gaza of twee jaar terug in Libanon juist voor meer ontevredenheid onder hun eigen bevolking zorgt, soit, dat zien we later dan wel weer.
Ook een factor is de zak geld uit Washington. Wie zoet is krijgt lekkers en honden als Mubarak hebben een grote eetlust.
[ afbeelding ]
Ja, het is knap fout om VN hulpgoederen niet door te laten, maar volgens mij is dat nu niet meer aan de orde (las ik eerder deze week op de FP ) Of is dat ook pure propaganda volgens jou?
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Nog iemand die het opvaltquote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:23 schreef Waterwereld het volgende:
De haat tegen elke Jood of moslim laait alleen maar op door deze ellende. Dat Israël zich heeft laten uitlokken tot deze daad baal ik dus wel van.
Ze willen geen vrede. Ze willen oorlog. Van beide kanten overigens, het gaat om land. Dat het Westen naief denkt dat ze maar vrede moeten sluiten daar, het gaat niet om vrede dus dat komt er ook nooit. Amerika staat wel vierkant achter Israel, en dat aspect boeit mij eigenlijk het meest.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Waarom heeft Israël dan de Sinaï woestijn teruggegeven aan Egypte?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:15 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Voorderest heb ik niets toete voegen aan dit topic. Ik raak al in de war als ik alle voors en tegens lees. Toch heb ik het idee dat Israel helemaal geen vrede wilt. Ze hebben er belang bij oorlog te voeren om land.
Nogmaals het plaatje voor de duidelijkheid:
quote:
[..]
Waarom heeft Israël dan de Sinaï woestijn teruggegeven aan Egypte?
Nogmaals het plaatje voor de duidelijkheid:
[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Camp_David-akkoordenquote:Bij het Camp David-akkoord erkende Egypte het bestaansrecht van Israël. Als tegenprestatie kreeg Egypte de Sinaï-woestijn terug, die Israël sinds 1967 bezet had.
Geen idee, zeiden ze nog wat toen ze het terug gaven? Hoe groot is het oppervlak van Israel nu tov. bijv Nederland?
Is het niet alleen woestijn daar? Al hadden ze de Sinai bezet gehouden, dan waren ze anderhalf keer groter dan NL. Oja cool, meer woestijn erbij... Trouwens hoe houd je zo'n grote soestijn bezet. Dan kun je toch je beter bloed zweet en tranen behouden om meer land inwaarts te veroveren?
[ Bericht 30% gewijzigd door Man-E-Faces op 02-01-2009 19:10:30 ]
Is het niet alleen woestijn daar? Al hadden ze de Sinai bezet gehouden, dan waren ze anderhalf keer groter dan NL. Oja cool, meer woestijn erbij... Trouwens hoe houd je zo'n grote soestijn bezet. Dan kun je toch je beter bloed zweet en tranen behouden om meer land inwaarts te veroveren?
[ Bericht 30% gewijzigd door Man-E-Faces op 02-01-2009 19:10:30 ]
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Nee dat heb je fout.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:34 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ja, het is knap fout om VN hulpgoederen niet door te laten, maar volgens mij is dat nu niet meer aan de orde (las ik eerder deze week op de FP ) Of is dat ook pure propaganda volgens jou?
De Fransen hebben een voorstel gedaan om iig een pauze in te lassen zodat er humanitaire hulp kon worden verleend. Dat was volgens Israel niet nodig want er is geen humanitaire crisis volgens hen.
"There is no humanitarian crisis"
Nou ja, dat hoeft verder geen eens commentaar.
Dat zou ik eerder propaganda noemen. Doet denken aan de couveuse verhalen uit Koeweit.quote:Grappig Plaatje, maar je kunt er de Hamas naast zetten, want die blokkeert elke gewonde Palestijn, die welkom is voor behandeling in Egypte (er zouden mensen tussen kunnen zitten die niet terug willen, of die het niet eens zijn met de regering). En er is net zo goed tegenspraak vanuit de Palestijnen tegen de Hamas, net als jij zegt dat die in Egypte er is.
Als je nog eens (in een apart topic) wilt discussiëren over de geschiedenis van Palestina en of er ooit zoiets is geweest als een Israëlisch koninkrijk of "De Joodse tijd" zoals jij het noemde, of dat het bijbelse mythe is, be my guest. In steden als Jericho kun je geen spade in de grond steken of je komt geschiedenis tegen, dat gaat 10.000 jaar terug. De afgelopen zestig jaar heeft Israel het halve land afgegraven en ze hebben helemaal niks wat de bijbelse verhalen bevestigd. Dus ik ben wel benieuwd waar jij je op baseert.
Oh kijk, zo kan het dus ook. Kennelijk is het Israël niet altijd om land te doen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Camp_David-akkoorden
Om land? Volgens mij wil Israel de Gaza helemaal niet bezetten, ze willen alleen dat er geen raketten meer op het zuiden van Israel worden afgevuurd.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:15 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Als opgroeiend kind kon me dat MO-nieuws me helemaal niks uitmaken. Wat ik wel herinner is dat juist Israel voor mijn gevoel in een beter uit de verf kwam. Ze zouden een democratie zijn en vooruitstrevend volgens de Westerse maatstaven. Al die anderen in de woestijn ipv een stad met wapens in hun handen waren maar "low-life". Dat is de inderuk die ik had als 12-jarige.. Zou dat bij de kinderen van 12 nu anders zijn?
Voorderest heb ik niets toete voegen aan dit topic. Ik raak al in de war als ik alle voors en tegens lees. Toch heb ik het idee dat Israel helemaal geen vrede wilt. Ze hebben er belang bij oorlog te voeren om land.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nee, een stuk woestijn hoeven ze niet. De vruchtbare grond aan de west bank daarintegen, daar kunnen ze maar niet vanaf blijven.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:06 schreef schatje het volgende:
Oh kijk, zo kan het dus ook. Kennelijk is het Israël niet altijd om land te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En omgekeerd geldt dat toch ook dacht ik? En Palestijnen willen geen mens-onterende sancties meer.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:08 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Om land? Volgens mij wil Israel de Gaza helemaal niet bezetten, ze willen alleen dat er geen raketten meer op het zuiden van Israel worden afgevuurd.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Vruchtbaar genoeg om er toenertijd Joodse nederzettingen te bouwen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, een stuk woestijn hoeven ze niet.
Verder brengt het Suez kanaal ook geld in het laatje.
Dst is geen propaganda, dat wat er werkelijk is gebeurt in de eerste dagen van de oorlog.quote:[b]Op vrijdag 2 januari 2009 19:06 schreef NorthernStar het volgende:
Dat zou ik eerder propaganda noemen. Doet denken aan de couveuse verhalen uit Koeweit.
Zelfs Al Jazeera melde het, en die is nu niet bepaald pro Israel.
De ambulances stonden klaar, maar de Palastijnen hielden de grens gesloten.
Gaat nu veel beter, maar het is nog steeds mondjesmaat.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Maar in de Sinai zit OLIE, dat spul waar altijd oorlog om gevoerd wordt. En die Israeli's geven dat gewoon weg !quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, een stuk woestijn hoeven ze niet. De vruchtbare grond aan de west bank daarintegen, daar kunnen ze maar niet vanaf blijven.
(raar dat de BNW crew dat niet vermeld, die zijn altijd als de kippen erbij om olie/pijplijnen enzo op te zoeken)
Een nederzetting klinkt ook niet groot. wat voor nderzettingen, dorpjes, kleine stadjes?
En zoiewzo zijn Joden in de minderheid.
En zoiewzo zijn Joden in de minderheid.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Zoals iemand al eerder zei, laat "het uitverkoren volk" daar dan hun heilstaat maken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:13 schreef schatje het volgende:
[..]
Vruchtbaar genoeg om er toenertijd Joodse nederzettingen te bouwen.
Idd, maar geen mens-onterende sancties is iets anders dan landquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:13 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
En omgekeerd geldt dat toch ook dacht ik? En Palestijnen willen geen mens-onterende sancties meer.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nee, dat heb jij fout; For the past three days Israel has allowed about 100 truckloads of humanitarian supplies into Gaza. However, during the six-month ceasefire in the second half of last year less than this was arriving each day, meaning stocks were very low. Before Hamas won the Palestinian elections in January 2006, the average daily rate was 150 trucks, and that only covered immediate needs. Bron Via de link die jijzelf gaf: Sunday over 330 trucks carrying food, medicine and medical supplies had been allowed into the Gaza Strip despite the daily rocket barrages against the South.quote:
In addition, the CLA has facilitated the transfer of 10 ambulances and 2,000 blood units to Gaza, and has approved a Palestinian request to allow three Gazans wounded in the fighting into Israel for medical treatment, Levi said. Bron
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus ze geven een stuk woestijn terug aan de eigenaar, en dan gaan ze ook nog niet eens proberen het Suez kanaal in handen te krijgen om daar geld mee te verdienen? Het is van een ontroerend altruisme.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:13 schreef schatje het volgende:
Vruchtbaar genoeg om er toenertijd Joodse nederzettingen te bouwen.
Verder brengt het Suez kanaal ook geld in het laatje.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Iemand dit al gelezen?
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
