WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is per projectontwikkelaar verschillend.quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:31 schreef GodsSon het volgende:
Voor de ervaringsdeskundige, een nieuwbouw appartement, moet nog aan de bouw begonnen worden, prijs is 195k v.o.n. is het mogelijk om daar wat af te krijgen?
Ik heb een huis in aanbouw en van het project waar dat onder valt staan nog een stuk of 14 van de 55 woningen te koop. Ik sprak laatst met de bouwer en legde hem deze vraag voor, omdat ik natuurlijk niet zit te wachten op een 'papieren' waardedaling na oplevering. Zij gaan niet zakken met de prijzen, maar waarschijnlijk worden de huizen uitgekleed opgeleverd, om de prijs scherper te kunnen stellen.
Er zijn projectontwikkelaars die wel met hun prijzen zakken, dus je kan het altijd proberen.
Thanks!quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:15 schreef Mr.Talisker het volgende:
[..]
Dat is per projectontwikkelaar verschillend.
Ik heb een huis in aanbouw en van het project waar dat onder valt staan nog een stuk of 14 van de 55 woningen te koop. Ik sprak laatst met de bouwer en legde hem deze vraag voor, omdat ik natuurlijk niet zit te wachten op een 'papieren' waardedaling na oplevering. Zij gaan niet zakken met de prijzen, maar waarschijnlijk worden de huizen uitgekleed opgeleverd, om de prijs scherper te kunnen stellen.
Er zijn projectontwikkelaars die wel met hun prijzen zakken, dus je kan het altijd proberen.
Kan het helaas nog niet betalen, maar het is een interessante optie, probleem is dat het pas sinds kort te koop staat en dus nog geen enkele drang is voor de projectontwikkelaar om er iets vanaf te doen.. we zullen zien!
All management is Strategic Management.
Nou wij hebben toch maar afgezien van het oude huis van 275. Keuken bleek bij nadere inspectie al af te bladderen (en dat voor een keuken van 3 jaar oud en zogenaamd van goede kwaliteit), schuur was helemaal verrot, vochtplekken in de muren, toch wel erg steile en krappe trap naar zolder, toch wel erg kleine slaapkamers, drukke straat en veel onderhoud in de toekomst voor een oud huis... en de mogelijke bouw van een flat ervoor. Nu is hij ineens uit de verkoop..? Overal van websites verdwenen. heel apart.
Maar goed, wij hebben net een huis gekocht! Nu toch een jaren 80 huis, dat we gaan restylen tot een wat oudere look. Jee! na 4 weken onderhandelen van de vraagprijs van 280.000 euro naar 250.000 euro gegaan. 150 m2, bijna vrijstaand (staat maar een klein stukje aan een ander huis geschakeld, keuken en badkamer van goede kwaliteit, vet mooi en een jaar oud, houtkachel en 5 slaapkamers! er kan dus wel wat vanaf. Volgens mij handelen die makelaars onderhands alles af.. dit was van tevoren al ons maximum en daar zijn we dan toevallig ook op uitgekomen (makelaar vroeg een paar keer stellig of dit echt het maximum was). Toch wel netjes nu? hypotheek is al rond voordat we het koopcontract gaan tekenen, haha!
Maar goed, wij hebben net een huis gekocht! Nu toch een jaren 80 huis, dat we gaan restylen tot een wat oudere look. Jee! na 4 weken onderhandelen van de vraagprijs van 280.000 euro naar 250.000 euro gegaan. 150 m2, bijna vrijstaand (staat maar een klein stukje aan een ander huis geschakeld, keuken en badkamer van goede kwaliteit, vet mooi en een jaar oud, houtkachel en 5 slaapkamers! er kan dus wel wat vanaf. Volgens mij handelen die makelaars onderhands alles af.. dit was van tevoren al ons maximum en daar zijn we dan toevallig ook op uitgekomen (makelaar vroeg een paar keer stellig of dit echt het maximum was). Toch wel netjes nu? hypotheek is al rond voordat we het koopcontract gaan tekenen, haha!
lijkt me wel erg laag, maar niet geschoten is altijd mis. als het afbetaald is kan het ook zijn dat ze niet zoveel haast met de verkoop hebben. Maar als je er zoveel aan zou moeten verbouwen dan heb je nog heel wat meer geld nodig dan je kan lenen... is dat wel zo handig? of heb je nog een spaarpot voor de verbouwing?quote:Op woensdag 10 juni 2009 16:38 schreef Nestor het volgende:
Interessant onderwerp, wij zitten met de volgende situatie:
- huis staat al 14 maanden te koop (segment waar dus juist prijsdalingen het sterkst zijn als ik het nieuws moet geloven)
- huis is door eigenaar zelf gebouwd in de jaren 50 (al lang afbetaald lijkt me) en heeft er tot 14 maanden geleden gewoond, toen naar bejaardenhuis gegaan, zoon doet de verkoop nu
- binnen zit er niets bijzonders in, behalve een gare keuken, wc en douche en een c.v. uit 1986, asbest in de vloeren, duidelijk een opknaphuis, het huis is op zich verder wel in redelijk goede staat
- oorspronkelijke vraagprijs was 324500 (veel te hoog) en is al twee keer verlaagd, telkens in stappen van 25K, huis staat nu voor 279K te koop
- wij hebben bezichtiging gedaan afgelopen zaterdag (open huizen dag) en werden maandagochtend gelijk gebeld door de makelaar of we interesse hadden (teken dat er verder niemand komt bezichtigen/hopeloze verkoper?)
- vrijdag gaan we voor de tweede keer kijken (met vader van mijn vriendin die wel kijk heeft op verbouwingen)
Wij hebben behoorlijk wat spaargeld om te kunnen klussen, maar het maximum wat wij kunnen bieden op het huis is 235K, meer geld hebben we niet/kunnen we niet krijgen voor een hypotheek (al laten uitrekenen). De verkopend makelaar wilde weten wat wij in ons hoofd hadden en we zijn maar gelijk eerlijk geweest dat 235K gewoon de limiet is. Hij zei dat hij 14 maanden geleden ons misschien zou uitlachen, maar dat hij in de huidige situatie (economie/lange verkoop) ons adviseerde om serieus dit bod voor te leggen aan de verkoper. We zeiden er voor de grap ook maar bij dat we ook best nog een jaar willen wachten, totdat de prijs dan naar 235K is gezakt, maar dat de verkoper dan beter nu gelijk met ons in zee kan gaan als hij snel van zijn huis af wil.
Iemand die deze situatie herkent en/of denkt dat onze insteek/bod realistisch is?
We willen dan ook hypotheek alleen gebruiken om het huis te kunnen kopen. Datgene wat we nodig moeten inrichten/opknappen/repareren hebben we ons eigen gespaarde geld voor. Mochten we daar 25K aan uit moeten geven dan is dat geen enkel probleem (...). Tuurlijk doen we een bouwtechnische keuring, zodat bijvoorbeeld bij meer dan 5K onkosten we de koop laten ontbinden.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:12 schreef Madelievje het volgende:
[..]
lijkt me wel erg laag, maar niet geschoten is altijd mis. als het afbetaald is kan het ook zijn dat ze niet zoveel haast met de verkoop hebben. Maar als je er zoveel aan zou moeten verbouwen dan heb je nog heel wat meer geld nodig dan je kan lenen... is dat wel zo handig? of heb je nog een spaarpot voor de verbouwing?
Oke, dat scheelt. Maar goed, misschien moet je anders een deel van je spaargeld gebruiken om je hypotheek te financieren als je het niet voor 235 krijgt. En ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet eerder iemand heb gehoord die een huis voor ECHT veeeel minder geld heeft gekocht dan de vraagprijs (meer dan 30 tot 40 duizend). Heb ook eens rondgevraagd bij verschillende hypotheekadviseurs en makelaars, maar die zeiden allemaal dat tussen de 5 en 10 procent nu vrij normaal was...meer dan dat hebben ze nog niet eerder gehoord bij hun klanten. ondanks alle stoere verhalen over de enorm krimpende verkopen ed. Je kunt ook iets meer betalen van je spaargeld en langer sparen om meer dingen op te knappen? Je hebt dan in ieder geval het huis. maar dan moet je het wel echt graag willen denk ik.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 10:41 schreef Nestor het volgende:
[..]
We willen dan ook hypotheek alleen gebruiken om het huis te kunnen kopen. Datgene wat we nodig moeten inrichten/opknappen/repareren hebben we ons eigen gespaarde geld voor. Mochten we daar 25K aan uit moeten geven dan is dat geen enkel probleem (...). Tuurlijk doen we een bouwtechnische keuring, zodat bijvoorbeeld bij meer dan 5K onkosten we de koop laten ontbinden.
Huizen die al zijn gebouwd en nog niet zijn verkocht dalen soms wel in prijs. merkte dat daar goed over te onderhandelen is en dat er echt wel wat vanaf kan (tuurlijk gaan ze dat niet tegen jou zeggen). Als het nog gebouwd moet worden doen ze daar vaak niet aan.quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:15 schreef Mr.Talisker het volgende:
[..]
Dat is per projectontwikkelaar verschillend.
Ik heb een huis in aanbouw en van het project waar dat onder valt staan nog een stuk of 14 van de 55 woningen te koop. Ik sprak laatst met de bouwer en legde hem deze vraag voor, omdat ik natuurlijk niet zit te wachten op een 'papieren' waardedaling na oplevering. Zij gaan niet zakken met de prijzen, maar waarschijnlijk worden de huizen uitgekleed opgeleverd, om de prijs scherper te kunnen stellen.
Er zijn projectontwikkelaars die wel met hun prijzen zakken, dus je kan het altijd proberen.
Ik heb er weinig ervaring mee, dus daarom ben ik benieuwd waarom zo'n onderhandeling 4 weken duurt.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:08 schreef Madelievje het volgende:
na 4 weken onderhandelen van de vraagprijs van 280.000 euro naar 250.000 euro gegaan
Ik stel me zo voor dat jullie beginnen met 230. Zij bieden 270. Jullie 240. Zij 260. En zo kom je op 250 uit. Kan ik een week rond zijn, die onderhandelingen. Of ging het bij jullie per 1000?
Overigens wel erg goed gedaan! Meer dan 10% eraf weten te krijgen, dat lijkt me een zeer goede prestatie. Wat was jullie openingsbod?
Ja wij dachten ook dat het in 2 dagen wel klaar kon zijn. Maar goed, er zaten ook allerlei feestdagen tussen. Wij begonnen zelf met 235. Dat vonden zij niet leuk! dus afgewezen. toen maar aankoopmakelaar ingeschakeld... Ze namen ons volgens mij niet heel serieus als kopers. Aankoopmakelaar heeft toen gevraagd naar ondrhandelingsruimte. Aangegeven dat ons maximum 245.000 euro zo zijn en of zij daar ruimte voor hadden. Nou ja, toen gingen ze ineens naar 260. Het duurde wel een week voordat we antwoord hadden. Was echt het minimum bladiebla. Wij toen 245 geboden. Vonden zij weer niet leuk. Paar dagen later kregen we 255 terug. was dan toch echt het minimum, zucht, steun enz. :-) Dan kregen we er wel alle spullen ter overnamen bij. Die wilden wij niet, dus tegenbod van 248. Na paar dagen werd het toen 250 als we er maar snel in zouden gaan. Bleek dat ze stiekem toch al een ander huis hadden waar ze heen moesten (huur of koop weet ik niet). erg moeizaam dus. wij waren ook helemaal kapot van de stress, maar we hebben het voor wat we wilden! zelfde huis dat kleiner is, is voor 260 verkocht paar weken terug.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:52 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Ik heb er weinig ervaring mee, dus daarom ben ik benieuwd waarom zo'n onderhandeling 4 weken duurt.
Ik stel me zo voor dat jullie beginnen met 230. Zij bieden 270. Jullie 240. Zij 260. En zo kom je op 250 uit. Kan ik een week rond zijn, die onderhandelingen. Of ging het bij jullie per 1000?
Overigens wel erg goed gedaan! Meer dan 10% eraf weten te krijgen, dat lijkt me een zeer goede prestatie. Wat was jullie openingsbod?
Hier nog een vraagje.
Wij hebben een hoekhuis met garage op het oog uit 1970 in een redelijke buurt, woonoppervlak: 130 m2, nieuwe keuken en badkamer (nieuw, maar niet heel duur uitgevoerd), zolder is opgeknapt, schilderwerk afgelopen jaar gedaan, kleine aanbouw erbij. De vraagprijs is 248.000 (in 2003 door hun gekocht voor 204k, daarna dus verbouwd). Het huis is netjes, maar er moet nog wel wat aangedaan worden (vloeren, stuccen van verschillende muren, toilet beneden en wat voegwerk buiten).
Het bieden verloopt nogal stroef, ze hebben nog geen ander huis en schijnbaar ook geen haast, wij zijn begonnen met 222k en na wat heen en weer is hun laatste bod nu 244k. Onze aankoopmakelaar adviseert een eindbod van 235k, maar hij gaf aan dat de kans groot is dat ze "nee" zeggen, wat nu?
Wij hebben een hoekhuis met garage op het oog uit 1970 in een redelijke buurt, woonoppervlak: 130 m2, nieuwe keuken en badkamer (nieuw, maar niet heel duur uitgevoerd), zolder is opgeknapt, schilderwerk afgelopen jaar gedaan, kleine aanbouw erbij. De vraagprijs is 248.000 (in 2003 door hun gekocht voor 204k, daarna dus verbouwd). Het huis is netjes, maar er moet nog wel wat aangedaan worden (vloeren, stuccen van verschillende muren, toilet beneden en wat voegwerk buiten).
Het bieden verloopt nogal stroef, ze hebben nog geen ander huis en schijnbaar ook geen haast, wij zijn begonnen met 222k en na wat heen en weer is hun laatste bod nu 244k. Onze aankoopmakelaar adviseert een eindbod van 235k, maar hij gaf aan dat de kans groot is dat ze "nee" zeggen, wat nu?
Als je op de bodem wil kopen moet je gewoon nog een paar maanden wachten (10). Zo simpel is dat. Deze mensen hebben helemaal geen reden om teveel met de prijs te zakken dus zullen ze dat ook niet doen.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:14 schreef sylliek het volgende:
Hier nog een vraagje.
Wij hebben een hoekhuis met garage op het oog uit 1970 in een redelijke buurt, woonoppervlak: 130 m2, nieuwe keuken en badkamer (nieuw, maar niet heel duur uitgevoerd), zolder is opgeknapt, schilderwerk afgelopen jaar gedaan, kleine aanbouw erbij. De vraagprijs is 248.000 (in 2003 door hun gekocht voor 204k, daarna dus verbouwd). Het huis is netjes, maar er moet nog wel wat aangedaan worden (vloeren, stuccen van verschillende muren, toilet beneden en wat voegwerk buiten).
Het bieden verloopt nogal stroef, ze hebben nog geen ander huis en schijnbaar ook geen haast, wij zijn begonnen met 222k en na wat heen en weer is hun laatste bod nu 244k. Onze aankoopmakelaar adviseert een eindbod van 235k, maar hij gaf aan dat de kans groot is dat ze "nee" zeggen, wat nu?
Als je dit specifieke huis per se wil hebben, accepteer dan dat je geen bodemprijs kunt bedingen. En anders moet je even wachten en uitzien naar een huis dat onder andere omstandigheden te koop staat. Er is keuze genoeg.
The End Times are wild
Aan de ene kant wil je het natuurlijk wel hebben, anders ga je niet bieden, maar wat is verstandig... Emoties zijn niet zo makkelijk uit te schakelen als sommigen hier doen beweren (althans niet bij mij).
Volgende situatie:
- huidige eigenaar van huis moet echt van huis af, staat meer dan een jaar te koop (vraagprijs 150.000)
- hij heeft al een nieuw huis laten bouwen, en zit nu dus met dubbele lasten. Daarnaast schijnt dat hij daardoor al een lening moest nemen, hij zit dus al in de schulden.
- huisje is oud, maar bied mogelijkheden. Denk wel dat ik rond de 10.000 kwijt ben aan verbouwingskosten.
Mijn idee: super laag bieden, zodat ik wat meer ruimte over houdt voor eventuele verbouwingen. Maar gaat iemand, die bijna aan de grond zit, juist hoog in de prijs zitten, of is hij al blij als hij het huis voor rond de 130.000 verkoopt?
- huidige eigenaar van huis moet echt van huis af, staat meer dan een jaar te koop (vraagprijs 150.000)
- hij heeft al een nieuw huis laten bouwen, en zit nu dus met dubbele lasten. Daarnaast schijnt dat hij daardoor al een lening moest nemen, hij zit dus al in de schulden.
- huisje is oud, maar bied mogelijkheden. Denk wel dat ik rond de 10.000 kwijt ben aan verbouwingskosten.
Mijn idee: super laag bieden, zodat ik wat meer ruimte over houdt voor eventuele verbouwingen. Maar gaat iemand, die bijna aan de grond zit, juist hoog in de prijs zitten, of is hij al blij als hij het huis voor rond de 130.000 verkoopt?
Bij tijd en wijle aanwezig...
2 maanden terug op een huis geboden.
Kwam van 289k
Half jaar op 279k gestaan
nu maand of 4 op 265k
Ze hebben in een jaar tijd geen bod gehad op het huis.
Mijn eerste bod: 220k, Gingen ze niet op in (wel verwacht)
Take it or leave it bod gedaan van 230k
Kwam tegenbod van 245k
Ben ik niet op in gegaan.
Maandje later teruggebeld, of we maar eens om de tafel moeten gaan zitten.
Geen reactie, maar paar dagen later een mailtje dat ze enkele duizenden euro's speling hebben...
Teruggemaild of dat betekend dat we op een 50/50 moeten komen.
Nee, dat was te veel eraf....
Wie snapt dit?
Je huis dik een jaar te koop hebben staan, zelf al een jaar verhuisd zijn, geen verdere biedingen gehad, en dan laten klappen op 7500,-
Sukkels...
Kwam van 289k
Half jaar op 279k gestaan
nu maand of 4 op 265k
Ze hebben in een jaar tijd geen bod gehad op het huis.
Mijn eerste bod: 220k, Gingen ze niet op in (wel verwacht)
Take it or leave it bod gedaan van 230k
Kwam tegenbod van 245k
Ben ik niet op in gegaan.
Maandje later teruggebeld, of we maar eens om de tafel moeten gaan zitten.
Geen reactie, maar paar dagen later een mailtje dat ze enkele duizenden euro's speling hebben...
Teruggemaild of dat betekend dat we op een 50/50 moeten komen.
Nee, dat was te veel eraf....
Wie snapt dit?
Je huis dik een jaar te koop hebben staan, zelf al een jaar verhuisd zijn, geen verdere biedingen gehad, en dan laten klappen op 7500,-
Sukkels...
Tja, hij "schijnt" een lening afgesloten te hebben. Daar wordt je niet veel wijzer van, dat kan net zo goed een overbruggingskrediet zijn op zijn oude woning. Bij het kadaster kun je opvragen hoeveel hypotheek er op het pand rust, dat kan je 'n wat betere indicatie geven (als hij er 140k hypotheek op heeft, geef ik je niet zoveel kans dat je op 130k uitkomt.)quote:Op maandag 13 juli 2009 13:05 schreef greatgonzo het volgende:
Mijn idee: super laag bieden, zodat ik wat meer ruimte over houdt voor eventuele verbouwingen. Maar gaat iemand, die bijna aan de grond zit, juist hoog in de prijs zitten, of is hij al blij als hij het huis voor rond de 130.000 verkoopt?
Als het je niet zo heel veel uitmaakt of je het huis wel of niet krijgt, zou je natuurlijk gewoon heel laag kunnen beginnen met bieden en opgeven als je niet onder die 130k uit kunt komen.
Ik hoop dat jullie iets zinnigs kunnen zeggen over het volgende:
Huis staat te koop vanaf maart (zover ik terug kan vinden). Eerst voor 115.000, week later verhoogd naar 122.500 en nu sinds een week voor 109.000.
Wat zou de reden kunnen zijn dat de verkopers plots zoveel in prijs zijn gezakt? Zolang staat het niet te koop.. Hoge nood om er vanaf te moeten, of zijn er andere reden te bedenken?
Als ik de prijs vergelijk met vergelijkbare huizen vond ik die 122.500 wel redlijk. Ik ben er natuurlijk nog niet geweest (ik heb aanstaande woensdag een afspraak).
Kan ik aan de makelaar vragen wat de reden is (en krijg ik dan een eerlijk antwoord)??
Huis is overigens een tussenwoning (220 m2) 1 slaapkamer, redleijk nieuwe badkamer (met ligbad), eenvoudige keuken, gedeeltelijk dubbel glas, oude cvketel, buitenplaatsje... in de loop der jaren gemoderniseerd. (zegt ook niet zoveel..?)
Huis staat te koop vanaf maart (zover ik terug kan vinden). Eerst voor 115.000, week later verhoogd naar 122.500 en nu sinds een week voor 109.000.
Wat zou de reden kunnen zijn dat de verkopers plots zoveel in prijs zijn gezakt? Zolang staat het niet te koop.. Hoge nood om er vanaf te moeten, of zijn er andere reden te bedenken?
Als ik de prijs vergelijk met vergelijkbare huizen vond ik die 122.500 wel redlijk. Ik ben er natuurlijk nog niet geweest (ik heb aanstaande woensdag een afspraak).
Kan ik aan de makelaar vragen wat de reden is (en krijg ik dan een eerlijk antwoord)??
Huis is overigens een tussenwoning (220 m2) 1 slaapkamer, redleijk nieuwe badkamer (met ligbad), eenvoudige keuken, gedeeltelijk dubbel glas, oude cvketel, buitenplaatsje... in de loop der jaren gemoderniseerd. (zegt ook niet zoveel..?)
Het 2e bod zou een typefout kunnen zijn... Dat ze 112.500 bedoelden.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:52 schreef Miss_Virgo het volgende:
Ik hoop dat jullie iets zinnigs kunnen zeggen over het volgende:
Huis staat te koop vanaf maart (zover ik terug kan vinden). Eerst voor 115.000, week later verhoogd naar 122.500 en nu sinds een week voor 109.000.
Wat zou de reden kunnen zijn dat de verkopers plots zoveel in prijs zijn gezakt? Zolang staat het niet te koop.. Hoge nood om er vanaf te moeten, of zijn er andere reden te bedenken?
Als ik de prijs vergelijk met vergelijkbare huizen vond ik die 122.500 wel redlijk. Ik ben er natuurlijk nog niet geweest (ik heb aanstaande woensdag een afspraak).
Kan ik aan de makelaar vragen wat de reden is (en krijg ik dan een eerlijk antwoord)??
Huis is overigens een tussenwoning (220 m2) 1 slaapkamer, redleijk nieuwe badkamer (met ligbad), eenvoudige keuken, gedeeltelijk dubbel glas, oude cvketel, buitenplaatsje... in de loop der jaren gemoderniseerd. (zegt ook niet zoveel..?)
De reden waarom ze zo snel gezakt zijn in de prijs kan verschillende redenen hebben: te optimistisch, haast met verkoop, op advies van iemand (makelaar, kennis etc.).
Naar de reden zou ik zeker vragen bij een eventuele bezichtiging! (net als de reden dat ze weg willen)
Als je dit van te voren wilt weten kan je altijd bellen of mailen naar de eigenaar/makelaar. Dit zijn normale vragen om te stellen bij de koop van een huis.
Of je hun antwoord geloofwaardig vindt ligt bij jou.
tvptje
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Wat te doen in deze situatie.
Vrijstaande woning op recreatiepark vlakbij onze woonplaats.
Mag er permanent wonen.
Staat 3 jaar te koop nu. Vrij op naam te krijgen.
Vraagprijs was 6 maand terug 460.000¤.
Nu 399.000¤ inclusief keuken / badkamer naar wens.
Wil een bod doen van 320 en hopelijk ergens rond de 350/360 uitkomen.reeël?
Vrijstaande woning op recreatiepark vlakbij onze woonplaats.
Mag er permanent wonen.
Staat 3 jaar te koop nu. Vrij op naam te krijgen.
Vraagprijs was 6 maand terug 460.000¤.
Nu 399.000¤ inclusief keuken / badkamer naar wens.
Wil een bod doen van 320 en hopelijk ergens rond de 350/360 uitkomen.reeël?
Ik denk dat het te laag is, ik denk dat het op 370k kan eindigen.
Ik las dat mensen voor verbouwing het spaargeld gebruiken. Ik zou het niet doen, maar het geld bij de hypotheek lenen. De rente voor de verbouwing kan je namelijk aftrekken van de belasting.
Ik las dat mensen voor verbouwing het spaargeld gebruiken. Ik zou het niet doen, maar het geld bij de hypotheek lenen. De rente voor de verbouwing kan je namelijk aftrekken van de belasting.
Zit aan max 370¤ te denken.
Moet er wel bij melden dat er nog 18.000¤ aan leerwerk opzit.
Dit wil ik uit onderhandelen, want dat zijn de prijzen die de makelaar opgeeft, kostprijs zal lager liggen!
Moet er wel bij melden dat er nog 18.000¤ aan leerwerk opzit.
Dit wil ik uit onderhandelen, want dat zijn de prijzen die de makelaar opgeeft, kostprijs zal lager liggen!
Heel verstandig! Geld lenen, nog meer geld betalen aan de bank terwijl je tegenwoordig geen rente meer op je spaarrekening krijgt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 20:24 schreef Pfft het volgende:
Ik denk dat het te laag is, ik denk dat het op 370k kan eindigen.
Ik las dat mensen voor verbouwing het spaargeld gebruiken. Ik zou het niet doen, maar het geld bij de hypotheek lenen. De rente voor de verbouwing kan je namelijk aftrekken van de belasting.
En dat dan ook nog roepen zonder dat je geen verdere informatie omtrent de persoonlijke situatie kent.
Jij moet financieel adviseur worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Het gaat wel lekker snel, zo'n advies. Geen lastige vragen enzo, gewoon een korte uitleg en daar is het advies al.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 20:50 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Heel verstandig! Geld lenen, nog meer geld betalen aan de bank terwijl je tegenwoordig geen rente meer op je spaarrekening krijgt.
En dat dan ook nog roepen zonder dat je geen verdere informatie omtrent de persoonlijke situatie kent.
Jij moet financieel adviseur worden.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
dat heeft te maken met eer. Je moet enthousiast zijn oor een huis, (bezoek het meerdere malen)maar bij ee uiterst bod zeggen dat je echt niet hoger kunt. met jouw handelswijze jaag je mensen tegen je in het harnas en zullen ze het niet willen verkopen aan jou terwijl ze het aan een ander met plezier voor nog wel minder van de hand doen.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:31 schreef davidvp01 het volgende:
2 maanden terug op een huis geboden.
Kwam van 289k
Half jaar op 279k gestaan
nu maand of 4 op 265k
Ze hebben in een jaar tijd geen bod gehad op het huis.
Mijn eerste bod: 220k, Gingen ze niet op in (wel verwacht)
Take it or leave it bod gedaan van 230k
Kwam tegenbod van 245k
Ben ik niet op in gegaan.
Maandje later teruggebeld, of we maar eens om de tafel moeten gaan zitten.
Geen reactie, maar paar dagen later een mailtje dat ze enkele duizenden euro's speling hebben...
Teruggemaild of dat betekend dat we op een 50/50 moeten komen.
Nee, dat was te veel eraf....
Wie snapt dit?
Je huis dik een jaar te koop hebben staan, zelf al een jaar verhuisd zijn, geen verdere biedingen gehad, en dan laten klappen op 7500,-
Sukkels...
[ Bericht 2% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 20-08-2009 21:09:04 ]
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Zijn de beste adviseurs. Moeten we meer van hebben.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 20:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Het gaat wel lekker snel, zo'n advies. Geen lastige vragen enzo, gewoon een korte uitleg en daar is het advies al.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik zou idd gewoon bijlenen, zelfs als ik het geld had. Je kunt namelijk de rente aftrekken. Het eigen geld kun je beter gebruiken om in iets echts te investeren. Het idee is om zoveel mogelijk kapitaal te krijgen, tegen weinig kosten.
Tsja, geld in een huis steken valt niet onder investeren. Ach, wat dom van mij.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:13 schreef Pfft het volgende:
Ik zou idd gewoon bijlenen, zelfs als ik het geld had. Je kunt namelijk de rente aftrekken. Het eigen geld kun je beter gebruiken om in iets echts te investeren. Het idee is om zoveel mogelijk kapitaal te krijgen, tegen weinig kosten.
Maar dat jij zou bijlenen wil niet zeggen dat dat voor iedereen verstandig is.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
... en soms is het gewoon onwetendheid. 
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als ik zou moeten kiezen tussen 10000 eigen geld te steken in een badkamer of het geld gebruiken om grondstoffen te kopen die je met winst kan doorverkopen dan wist ik het wel.
Van een badkamer weet je niet of je het geld ooit nog terugziet, maar met een handel kan je direct winst maken. Maar ja, het ging hier over biedprijzen van een woning.
Van een badkamer weet je niet of je het geld ooit nog terugziet, maar met een handel kan je direct winst maken. Maar ja, het ging hier over biedprijzen van een woning.
Dat zeg je heel goed. Je weet ook niet of je met handel winst kunt maken.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:41 schreef Pfft het volgende:
Als ik zou moeten kiezen tussen 10000 eigen geld te steken in een badkamer of het geld gebruiken om grondstoffen te kopen die je met winst kan doorverkopen dan wist ik het wel.
Van een badkamer weet je niet of je het geld ooit nog terugziet, maar met een handel kan je direct winst maken.
Plus dat het wel een verschil maakt of je praat over privé (lees: spaargeld) of zakelijk (lees: ondernemingsvermogen) geld.
In het licht daarvan, snapte ik je opmerking ook niet.quote:Maar ja, het ging hier over biedprijzen van een woning.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik lees hier regelmatig dat degene die het wil kopen weet dat er veel bezichtigingen zijn geweest in een huis en of er regelmatig op geboden is. Van wie kan je deze informatie krijgen? En hoe betrouwbaar is dit?
Van de verkopende makelaar/eigenaar kan ik me voorstellen dat ze bluffen om het huis "interessanter" te maken en druk uit te oefenen.
Ik ben nu aan het kijken naar woningen in een wijk waar er meerdere soortgelijke woningen (stuk of 6) te koop staan in 1 straat. Sommige staan al ruim een jaar te koop.
Van de verkopende makelaar/eigenaar kan ik me voorstellen dat ze bluffen om het huis "interessanter" te maken en druk uit te oefenen.
Ik ben nu aan het kijken naar woningen in een wijk waar er meerdere soortgelijke woningen (stuk of 6) te koop staan in 1 straat. Sommige staan al ruim een jaar te koop.
Kun je met die handel ook douchen?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:41 schreef Pfft het volgende:
Als ik zou moeten kiezen tussen 10000 eigen geld te steken in een badkamer of het geld gebruiken om grondstoffen te kopen die je met winst kan doorverkopen dan wist ik het wel.
eigenlijk tvp
Fijne makelaar heb je danquote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:31 schreef ManAtWork het volgende:
... en soms is het gewoon onwetendheid.
Al die 'info' van de verkopende makelaar is gebakken lucht. Ze vertegenwoordigen de verkopers dus waarom zouden ze jou helpen om 'het huis van je dromen' af te kraken? Ze verdienen tenslotte comissie op elke cent dat jij als potentiele koper betaalt! Toen wij ons huis kochten zei de makelaar dat de bewoners groter zijn gaan wonen ivm gezinsuitbreiding. Toen we bij de notaris zaten bleken deze mensen ruim 50 jaar te zijn. Een maand later ontvingen we nog steeds post van deze gasten en dachten we 'laten we eens gek doen en langs brengen aangezien ze toch niet zo ver vandaan wonen'. Bleek dat hun nieuwe huisje niet groter was en het vermoeden is dat ze gescheiden zijn....quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 11:49 schreef tijn80 het volgende:
Ik lees hier regelmatig dat degene die het wil kopen weet dat er veel bezichtigingen zijn geweest in een huis en of er regelmatig op geboden is. Van wie kan je deze informatie krijgen? En hoe betrouwbaar is dit?
Van de verkopende makelaar/eigenaar kan ik me voorstellen dat ze bluffen om het huis "interessanter" te maken en druk uit te oefenen.
Ik ben nu aan het kijken naar woningen in een wijk waar er meerdere soortgelijke woningen (stuk of 6) te koop staan in 1 straat. Sommige staan al ruim een jaar te koop.
De enige betrouwbare info is het kadaster te raadplegen om vervolgens tot - een voor jou redelijke prijs- aanschaf over te gaan.
"Echte rijkdom is niet het vermeerderen van vermogen, maar het verminderen van hebzucht".
2 ton bieden, het is een kopersmarkt. De mensen van wie je het huis wilt kopen moeten niet je vrienden worden., maar wel bukken. Hoe dieper in de poep ze zitten, hoe harder je over de prijs moet onderhandelen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 21:26 schreef tre het volgende:
[..]
249 vraagprijs en dan 210 bieden? Als je iemand toch per se wil beledigen, bel dan meteen ook even aan en roep dat z'n zus een hoer is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, en makelaars hebben geen belang bij een lage prijs, dat drukt de markt, en makelaars hebben belang bij stijgende huizenprijzen, niet bij dalende
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Juist, de een zijn brood is de ander zijn dood... Dus de echte tip aan iedereen: Zorg dat je in deze tijd niet de verkopende partij bent !quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
2 ton bieden, het is een kopersmarkt. De mensen van wie je het huis wilt kopen moeten niet je vrienden worden., maar wel bukken. Hoe dieper in de poep ze zitten, hoe harder je over de prijs moet onderhandelen.
"Echte rijkdom is niet het vermeerderen van vermogen, maar het verminderen van hebzucht".
Bedenk maar, iedere 2000 euro die je omlaag onderhandeld is een leuke vakantie.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 10:22 schreef JO3Y het volgende:
[..]
Juist, de een zijn brood is de ander zijn dood... Dus de echte tip aan iedereen: Zorg dat je in deze tijd niet de verkopende partij bent !
Mensen zijn maar al te vaak slimmer op een tientje dan op tienduizend. Vooral tijdens het kopen van een huis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij bent de sukkel dat je weer contact met ze hebt opgenomen. Je had na het bod van 220.000 moeten zeggen bel me maar als je het wilt accepteren, en iedere maand die ze wachten het bod met een paar duizend verlagen.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:31 schreef davidvp01 het volgende:
2 maanden terug op een huis geboden.
Kwam van 289k
Half jaar op 279k gestaan
nu maand of 4 op 265k
Ze hebben in een jaar tijd geen bod gehad op het huis.
Mijn eerste bod: 220k, Gingen ze niet op in (wel verwacht)
Take it or leave it bod gedaan van 230k
Kwam tegenbod van 245k
Ben ik niet op in gegaan.
Maandje later teruggebeld, of we maar eens om de tafel moeten gaan zitten.
Geen reactie, maar paar dagen later een mailtje dat ze enkele duizenden euro's speling hebben...
Teruggemaild of dat betekend dat we op een 50/50 moeten komen.
Nee, dat was te veel eraf....
Wie snapt dit?
Je huis dik een jaar te koop hebben staan, zelf al een jaar verhuisd zijn, geen verdere biedingen gehad, en dan laten klappen op 7500,-
Sukkels...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik weet niet of je die besparing direct kunt relateren aan je vakantie... Dat zou dus betekenen dat als je er 10.000 euro vanaf krijg dat je meteen 5x op vakantie kunt gaan. Ik ken niemand in mijn omgeving die dat kon veroorloven (en ik praat dan over gezinnen boven modaal) Werkte het maar zo eenvoudigquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bedenk maar, iedere 2000 euro die je omlaag onderhandeld is een leuke vakantie.
Mensen zijn maar al te vaak slimmer op een tientje dan op tienduizend. Vooral tijdens het kopen van een huis.
"Echte rijkdom is niet het vermeerderen van vermogen, maar het verminderen van hebzucht".
Het is een denkvoorbeeld, mensen geven maar al te snel 10.000 meer voor een huis, maar bedenken zich eigenlijk niet hoeveel geld dat is. als je het even omrekend naar tastbare zaken is het duidelijker.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 10:31 schreef JO3Y het volgende:
[..]
ik weet niet of je die besparing direct in mindering kunt brengen op je vakantie... Dat zou dus betekenen dat als je er 10.000 euro vanaf krijg dat je meteen 5x op vakantie kunt gaan. Ik ken niemand in mijn omgeving die dat kon veroorloven (en ik praat dan over gezinnen boven modaal) Werkte het maar zo eenvoudig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
mwoa ligt eraan, wij hebben het toch goed gedaan als verkopende partij...kopers deden een bod 2000 euro onder de vraagprijsquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 10:22 schreef JO3Y het volgende:
[..]
Juist, de een zijn brood is de ander zijn dood... Dus de echte tip aan iedereen: Zorg dat je in deze tijd niet de verkopende partij bent !
terwijl de vraagprijs redelijk hoog ingezet was (10.000 meer als wat ik er 3 jr geleden voor had betaald)Heb het direct geaccepteerd
Slim dat je direct geaccepteerd hebt. Let wel: onderhandelingsruimte zit hem in het accepteren van beide partijen. Als de verkoper niet hebzuchtig is en de koper niet de economische crisis telkens als argument gebruikt dan kun je best snel tot een mooie prijs komen. Maar helaas - en zie ook mijn ondertitel - we leven allemaal onder dezelfde hemel, maar hebben niet dezelfde horizon...quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 11:33 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
[..]
mwoa ligt eraan, wij hebben het toch goed gedaan als verkopende partij...kopers deden een bod 2000 euro onder de vraagprijs
Heb het direct geaccepteerd
"Echte rijkdom is niet het vermeerderen van vermogen, maar het verminderen van hebzucht".
Alleen jammer dat die vergelijking toch niet helemaal opgaat. Die 10.000 meer is in de praktijk 'n paar tientjes rente per maand, dat wordt al 'n stuk minder tastbaar.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een denkvoorbeeld, mensen geven maar al te snel 10.000 meer voor een huis, maar bedenken zich eigenlijk niet hoeveel geld dat is. als je het even omrekend naar tastbare zaken is het duidelijker.
10000 euro, das zeg 550 euro rente in het jaar, na je belastingvoordeel zeg 300 euro per jaar. over een looptijd van 30 jaar is dat 9000 euro. Dat is echt geld.. En het is een bleeder, net als een tv op afbetaling voor een paar tientjes, tientje hier, tientje daar, daar komt veel samen als je het niet doorhebt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 11:42 schreef anboni het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die vergelijking toch niet helemaal opgaat. Die 10.000 meer is in de praktijk 'n paar tientjes rente per maand, dat wordt al 'n stuk minder tastbaar.
lees ook
Hoe lager het inkomen, hoe groter de plasma-tv
[ Bericht 8% gewijzigd door Pietverdriet op 22-08-2009 12:05:40 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mwoah, ik vind die paar tientjes per maand meer voor 'n huis toch iets anders dan die paar tientjes voor 'n tv of laptop op afbetaling. (die tv op afbetaling zou ik niet eens overwegen, die paar tientjes per maand wel als het huis me het waard lijkt)quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 11:52 schreef Pietverdriet het volgende:
10000 euro, das zeg 550 euro rente in het jaar, na je belastingvoordeel zeg 300 euro per jaar. over een looptijd van 30 jaar is dat 9000 euro. Dat is echt geld.. En het is een bleeder, net als een tv op afbetaling voor een paar tientjes, tientje hier, tientje daar, daar komt veel samen als je het niet doorhebt.
Leg uit waarom een paar tientjes in de maand door op een huis te onderhandelen wat anders zijn dan een paar tientjes op een TV?quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:01 schreef anboni het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind die paar tientjes per maand meer voor 'n huis toch iets anders dan die paar tientjes voor 'n tv of laptop op afbetaling. (die tv op afbetaling zou ik niet eens overwegen, die paar tientjes per maand wel als het huis me het waard lijkt)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
