Rookverbod deel 28 - Waar het verbod langzaam instort

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zolang er geen onderzoek is dat bewijst dat meeroken niet schadelijk is is een verbod op zijn plaats. Dat is nl ook nog steeds niet onomstotelijk bewezen

Probeer deze eens

Een van de grootste onderzoeken op dit gebied dat ooit gedaan is. En niet via enquêtes, zoals de meeste meeroken-onderzoeken, maar door het 39 jaar lang volgen van 35.000 Californiërs.

[ Bericht 11% gewijzigd door DrNukey op 31-12-2008 21:43:56 ]

Hebben we die weer

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 05:37 schreef Pek het volgende:
Hebben we die weer

Wat hebben we aan zo'n opmerking? Het zegt alleen dat iemand het er niet mee eens is. Nou, dat recht heb je, Pek. Maar meer zegt het niet. Als je nu met argumenten zou komen, hebben we wat te discussieren.....

Als je meer links naar tegenbewijs wil, vraag het maar. En, als je een vent wil zijn, vraag dan ook naar de achtergronden van waarom tegenbewijs altijd wordt tegengewerkt door de heersende gezondheidsmaffia. En wat ze doen om niet gewenste meningen weg te treiteren. En de intimidatie die in dat wereldje schering en inslag is.

Be my guest. Ik lust je rauw.

Als het rookverbod zou worden teruggedraaid, al was het maar gedeeltelijk, dan heeft burgelijke ongehoorzaamheid dus zin. Dan krijg je dat met meer wetten.
Gewoon massaal negeren, dan krijg je vanzelf je zin.

Ab, trap er niet in!! Lik op stuk, meer controles, meer boetes. Rokers beboeten enz.... Stug volhouden.

En een gelukkig nieuwjaar, iedereen.

Ik ben het nieuwe jaar begonnen met een reeks aangiftes. Was gisteren uit en overal werd het roken gedoogd. Binnenkort vast weer een artikel over 27 boetes in Den Helder. Op een gegeven moment is het toch niet op te brengen voor welke kroeg dan ook

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 12:01 schreef Gia het volgende:
Ab, trap er niet in!! Lik op stuk, meer controles, meer boetes. Rokers beboeten enz.... Stug volhouden.

En een gelukkig nieuwjaar, iedereen.

Rokers beboeten gaat niet gebeuren, omdat dat niet haalbaar is.
Heeft de VWA eigenlijk de bevoegdheid om burgers te verplichten om hun ID te laten zien?

Jullie ook een happy new year uiteraard.

Ze zeggen dat de aanhouder wint, dit komt natuurlijk ook doordat er veel meer kroegen zijn dan controleurs.
Tevens zijn de boetes te laag.

[ Bericht 41% gewijzigd door The_Coach op 01-01-2009 12:49:29 ]

en natuurlijk fijn jaar iedereen!

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 12:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Geef ze maar aan, maak ome Klink gek. De wet gaat er aan!

dat valt nog te bezien. Ik wacht de rechterlijke uitspraken af

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je het niet verbied is het niet strafbaar.
[..]

Je kan gewoon stellen dat in kroegen met het juiste bordje gerookt mag worden en dat klaneten en personeel daar voor kunnen en mogen kiezen als ze dat willen. Het huidige "verbod" is onhoudbaar en niemand s nu tevreden. Ook de antirokers niet. Hoe dan ook, het huidige verbod is geen oplossing voor welk probleem dan ook.
[..]

Afspraken over de openbare weg waar iedereen MOET komen is niet te vergelijken met een aangewezen plek waar mensen kiezen naar toe te gaan om welbewust drugs te gebruiken. Er is ook veel minder weerstand tegen de gemiddelde verkeersregel dan tegen deze belachelijk wet.
[..]

Er zijn idd woonerven waar mensen naartoe kunnen verhuizen die niet van razend verkeer houden. Je kan ook in het centrum van Arnhem gaan wonen. mensen kunnn idd kiezen. Dat heb je heel goed aangetoond.
[..]


Ik wil kunnen kiezen, dat klopt. Er is maar 1 snelweg, maar er zijn meerdere kroegen. Je kan het rookverbod dan ook slecht vergelijken met verkeersregels.

Heb je al bewezen dat je onschuldig bent of mag ik je nu opsluiten?

Je snapt het echt niet he Je kunt geen rookkroeg maken omdat mensen gewoon recht hebben op een rookvrije werkplek. En je mag als werkgever tegen werknemers niet zeggen er gaat hier gerookt worden dus je moet het maar goed vinden of ander werk zoeken. En je mag ook niet zeggen in een contract dat mensen vrijwillig dat recht op hebben gegeven als ze bij je in dienst komen/zijn. Dat mag niet en dat zal waarschijnlijk nooit mogen ook.

Sterker nog je moet zoiets op de lange termijn niet eens willen als werkgever. Wat geeft je als werkgever de garantie dat je in de toekomst niet aangeklaagd kan worden omdat mensen ziek zijn geworden. Ook al staat niet onomstotelijk vast dat meeroken schadelijk is of niet. Je staat als werkgever erg zwak denk ik als het er bij een rechtzaak opaan komt.

Dan kan jij het ermee oneens zijn en ik nooit last hebben gehad van rokers in het verleden. Maar beide dingen geeft een horeca ondernemer geen recht om een uitzondering te zijn op een wet waar andere bedrijven zich wel aan moeten houden.

En dan kunnen beide partijen flink hun propaganda in de media verspreiden dat het wel of niet succesvol is maar de kans is gewoon erg klein dat zo'n soort wet wordt terug gedraaid of wordt aangepast in het voordeel van rokers en werkgevers. Het roken zal waarschijnlijk alleen nog maar meer aan banden worden gelegd

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 12:01 schreef Gia het volgende:
Als het rookverbod zou worden teruggedraaid, al was het maar gedeeltelijk, dan heeft burgelijke ongehoorzaamheid dus zin. Dan krijg je dat met meer wetten.
Gewoon massaal negeren, dan krijg je vanzelf je zin.

En zo hoort het. Af en toe moet de wetgever gecorrigeerd worden voor het schaamteloos najagen van persoonlijke ambities. Burgerlije ongehoorzaamheid hoort ook bij de democratie.

quote:

Ab, trap er niet in!! Lik op stuk, meer controles, meer boetes. Rokers beboeten enz.... Stug volhouden.

De man is met een heilige oorlog bezig, die geeft echt niet op. Hij laat zijn heilsboodschap echt niet alsnog door de feiten verpesten, dat deed hij niet bij de totstandkoming en nu zal hij de feiten zoals ze zijn ontstaan ook verdrigen ten bate van zijn eigen wereldje.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 12:32 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ben het nieuwe jaar begonnen met een reeks aangiftes. Was gisteren uit en overal werd het roken gedoogd. Binnenkort vast weer een artikel over 27 boetes in Den Helder. Op een gegeven moment is het toch niet op te brengen voor welke kroeg dan ook

Ik hoop dat alle kroegen jou een toegangsverbod geven.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 12:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Geef ze maar aan, maak ome Klink gek. De wet gaat er aan!

We kunnen ook alle gegevens die we over hem kunnen vinden naar alle kroegen in Den Helder sturen zodat ze hem niet meer binnen laten.

Mooie foto op de deur: Deze NSB-er is niet gewenst.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 13:21 schreef vipergts het volgende:
Je snapt het echt niet he Je kunt geen rookkroeg maken omdat mensen gewoon recht hebben op een rookvrije werkplek. En je mag als werkgever tegen werknemers niet zeggen er gaat hier gerookt worden dus je moet het maar goed vinden of ander werk zoeken. En je mag ook niet zeggen in een contract dat mensen vrijwillig dat recht op hebben gegeven als ze bij je in dienst komen/zijn. Dat mag niet en dat zal waarschijnlijk nooit mogen ook.

Mensen zijn verplicht om rookvrij te werken, dat is geen recht meer. En in de horeca geeft dat problemen, lijkt me logisch. Een kroegbaas zonder personeel mag niet meer roken? Een kroegbaas met rokend personeel mag niet meer roken?

En dat je bij een sollicitatiegesprek niet mag vragen of iemand rookt is heel mooi, maar werkgevers kiezen toch diegene die het beste bij het bedrijf past. Toen ik een tijd geleden ergens solliciteerde werd me ook gevraagd of ik moslim was, dat het niet mag betekend niet dat het niet gebeurd.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 12:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Geef ze maar aan, maak ome Klink gek. De wet gaat er aan!

Klink maak je niet gek, de kroegbaas trekt zich wel de haren uit zijn hoofd mel al die boetefacturen.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 19:01 schreef Halcon het volgende:
Klink maak je niet gek, de kroegbaas trekt zich wel de haren uit zijn hoofd mel al die boetefacturen.

Och, als je het laatste half jaar een kwart miljoen aan omzet hebt gered/extra hebt omdat je het roken toestaat, dan kan het best uit om 6 boetes te betalen.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 13:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

We kunnen ook alle gegevens die we over hem kunnen vinden naar alle kroegen in Den Helder sturen zodat ze hem niet meer binnen laten.

Mooie foto op de deur: Deze NSB-er is niet gewenst.

Man uit Den Helder, heeft Grafisch Lyceum gedaan en heeft een partner.

Tja, da's heel duidelijk.

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 21:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Och, als je het laatste half jaar een kwart miljoen aan omzet hebt gered/extra hebt omdat je het roken toestaat, dan kan het best uit om 6 boetes te betalen.

Een kwart miljoen omzet... die tenten die je hoort janken draaiden voor het verbod al nauwelijks quitte

enne mensen, volgens mij gaat dit topic over het rookverbod, niet over mij