NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan rookt ie toch effe niet. Zoveel mensen mogen niet roken op de werkplek. Er zijn bazen die slechts 3 rookpauzes toestaan. Die mensen zitten ook uren zonder nicotine. Waarom zou er voor de horeca een uitzondering gemaakt moeten worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de kroegen zonder werknemers? Of waar werknemers zelf roken? Mijn vriend werkt in de horeca en die kan moeilijk naar buiten lopen als hij in ze eentje staat.
En wat met het personeel dat niet rookt? Hebben die dan geen rechten? Moeten die maar ontslagen worden?
Iedere werknemer heeft recht op een rookvrije werkplek. Als je zelf roker bent, dan hebben niet-rokende collega's recht op een rookvrije werkplek. Heb je die nu toevallig geen, dan hebben toekomstige niet-rokende collega's recht op een rookvrije werkplek.
Dat moet je vragen aan degene die heeft bedacht dat het rookverbod ook voor zelfstandigen zonder personeel geldt. Dat is de uitzondering.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:07 schreef Gia het volgende:
Dan rookt ie toch effe niet. Zoveel mensen mogen niet roken op de werkplek. Er zijn bazen die slechts 3 rookpauzes toestaan. Die mensen zitten ook uren zonder nicotine. Waarom zou er voor de horeca een uitzondering gemaakt moeten worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan kan een andere minister de troep van Klink opruimen. Rookverbod, paddoverbod en wat mij betreft gaan alle drugsverboden het raam uit.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wel leuk zo'n mislukking voor die antirook fascistjes
dat fanatieke gedoe ook, flikker toch op, laat mensen toch ook met rust
dat gewijs en ge-oordeel, kijk naar jezelf denk ik dan
maar goed, bekrompen mensen wijzen graag en catagoriseren graag, misplaatste superioriteit naar mijn mening
dat fanatieke gedoe ook, flikker toch op, laat mensen toch ook met rust
dat gewijs en ge-oordeel, kijk naar jezelf denk ik dan
maar goed, bekrompen mensen wijzen graag en catagoriseren graag, misplaatste superioriteit naar mijn mening
en het alcoholverbod ookquote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan kan een andere minister de troep van Klink opruimen. Rookverbod, paddoverbod en wat mij betreft gaan alle drugsverboden het raam uit.
Dat gebeurt niet. Get real. Het zou zinniger zijn als rokers eens zouden stoppen met hun overlastgevende en ongezonde verslaving.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan kan een andere minister de troep van Klink opruimen. Rookverbod, paddoverbod en wat mij betreft gaan alle drugsverboden het raam uit.
Het verbieden van genotmiddelen levert alleen maar criminaliteit en corruptie op. Het zou leuk zijn als we overheden een draai voor hun smoel konden geven zodat ze zinniger dingen gingen doen dan voor burgers bepalen hoe ze hun leven moeten leiden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet. Get real. Het zou zinniger zijn als rokers eens zouden stoppen met hun overlastgevende en ongezonde verslaving.
Rookverbod gaat niet werken. De anti-rokers krijgen op deze manier hun zin niet. Accepteer dat nou maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat hangt er maar vanaf in hoeverre je het verbod gaat handhaven natuurlijk. Dat het niet gaat werken is nog maar de vraag. Ik vraag me af waar je dat op baseert. Kom eens met argumenten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het verbieden van genotmiddelen levert alleen maar criminaliteit en corruptie op. Het zou leuk zijn als we overheden een draai voor hun smoel konden geven zodat ze zinniger dingen gingen doen dan voor burgers bepalen hoe ze hun leven moeten leiden.
Rookverbod gaat niet werken. De anti-rokers krijgen op deze manier hun zin niet. Accepteer dat nou maar.
Er word overal gerookt in de horeca. Het werkt dus niet.quote:
[..]
Dat hangt er maar vanaf in hoeverre je het verbod gaat handhaven natuurlijk. Dat het niet gaat werken is nog maar de vraag. Ik vraag me af waar je dat op baseert. Kom eens met argumenten.
Oh ja:
http://www.nujij.nl/rookv(...)-roken.4341905.lynkx
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb je een bron dat er overal wordt gerookt in de horeca? Volgens mij is het namelijk onzin.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er word overal gerookt in de horeca. Het werkt dus niet.
Oh ja:
http://www.nujij.nl/rookv(...)-roken.4341905.lynkx
Ik vraag me ook af wat je wilt bewijzen met die link over de situatie in Engeland. Volgens de media is het aantal rokers in Nederland namelijk gedaald.
Aldus Stivoro ja. Overigens staat in het artikel ook dat precies hetzelfde aan de hand is in Frankrijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:11 schreef Halcon het volgende:
Ik vraag me ook af wat je wilt bewijzen met die link over de situatie in Engeland. Volgens de media is het aantal rokers in Nederland namelijk gedaald.
Carpe Libertatem
Heb jij informatie dat die cijfers niet kloppen dan?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Aldus Stivoro ja. Overigens staat in het artikel ook dat precies hetzelfde aan de hand is in Frankrijk.
Ja. Klink is een leugenaar en Stivoro is een lobbygroep.quote:
[..]
Heb jij informatie dat die cijfers niet kloppen dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu graag je informatie dat de cijfers niet kloppen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja. Klink is een leugenaar en Stivoro is een lobbygroep.
Wat een gezelligheid hier weer. Ik dacht dat de NSB en fascisme referenties niet meer gewenst waren.
Jammer.
Jammer.
Life is what you make it.
Gister nog een heel leuke discussie gehad met een kroegeigenaar over het rookverbod. De andere kroegen in de straat hadden dit aan hun laars gelapt, waardoor hij ook verplicht was om het te gaan negeren. Nu schijnt de eerste boete naar hem onderweg te zijn, zeer spijtig allemaal dat dit zo moet.
[P]otverdorie
Waarom lees je de afgelopen 375 rook-topics niet eens terug?quote:
[..]
Nu graag je informatie dat de cijfers niet kloppen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben al een tijd actief in deze discussie, maar heb van jou nog geen enkel steekhoudend argument gezien en dus ook geen steekhoudend argument waarom de cijfers niet zouden kloppen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom lees je de afgelopen 375 rook-topics niet eens terug?
De facto: ik wacht nog steeds.
Jij bent al lang actief? En nog 0 argumenten (zelf geen slechte) weten te produceren.quote:
[..]
Ik ben al een tijd actief in deze discussie, maar heb van jou nog geen enkel steekhoudend argument gezien en dus ook geen steekhoudend argument waarom de cijfers niet zouden kloppen.
De facto: ik wacht nog steeds.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze post gaat dan vooral over jou, want je komt nimmer met argumenten. Kom eens met een echt argument waarom die cijfers volgens jou niet zouden kloppen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij bent al lang actief? En nog 0 argumenten (zelf geen slechte) weten te produceren.
Stivoro komt niet bij iedereen thuis, ze weten dus helemaal niet hoeveel rokers er zijn.quote:
[..]
Deze post gaat dan vooral over jou, want je komt nimmer met argumenten. Kom eens met een echt argument waarom die cijfers volgens jou niet zouden kloppen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij polls en onderzoeken komt men nooit bij iedereen thuis.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Stivoro komt niet bij iedereen thuis, ze weten dus helemaal niet hoeveel rokers er zijn.
Moet je eens uitgaan. Ik schat dat ongeveer de helft het verbod negeert. De een vanaf een bepaald tijdstip, de anderen in hun geheel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:11 schreef Halcon het volgende:
Heb je een bron dat er overal wordt gerookt in de horeca? Volgens mij is het namelijk onzin.
Mensen stoppen met roken of gaan minder roken omdat ze de controle willen nemen over hun lijf en hun gewoonten. Dat is een afweging en een keuze die volwassenen heel goed zelf en in alle rust kunnen maken. Als de overheid zich ermee gaat bemoeien, neem je die controle juist bij het individu weg, en voltrekt dat proces zich juist niet. Je krijgt vaak zelfs een tegenreactie.quote:Ik vraag me ook af wat je wilt bewijzen met die link over de situatie in Engeland. Volgens de media is het aantal rokers in Nederland namelijk gedaald.
Als je kunt roken wanneer je wilt, kunt je ook niet roken wanneer je wilt. Dan gaat het om je eigen wil. Als je niet kunt roken wanneer je wil, is het niet meer de wil die je doet roken of niet roken, maar de gelegenheid.
Ze proberen gedragsverandering af te dwingen die hoe dan ook vrijwillig is. Wie ooit bedacht heeft dat dat zou werken...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een schatting wil nog niet zeggen dat het zo is, zeker niet omdat de populatie in jouw steekproef behoorlijk klein zal zijn geweest.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Moet je eens uitgaan. Ik schat dat ongeveer de helft het verbod negeert. De een vanaf een bepaald tijdstip, de anderen in hun geheel.
[..]
Mensen stoppen met roken of gaan minder roken omdat ze de controle willen nemen over hun lijf en hun gewoonten. Dat is een afweging en een keuze die volwassenen heel goed zelf en in alle rust kunnen maken. Als de overheid zich ermee gaat bemoeien, neem je die controle juist bij het individu weg, en voltrekt dat proces zich juist niet. Je krijgt vaak zelfs een tegenreactie.
Als je kunt roken wanneer je wilt, kunt je ook niet roken wanneer je wilt. Dan gaat het om je eigen wil. Als je niet kunt roken wanneer je wil, is het niet meer de wil die je doet roken of niet roken, maar de gelegenheid.
Ze proberen gedragsverandering af te dwingen die hoe dan ook vrijwillig is. Wie ooit bedacht heeft dat dat zou werken...
Mensen kunnen die keuze kennelijk niet heel goed zelf en in alle rust maken. Als iedereen dat wel zou kunnen, dan zou er niemand roken, want er is in principe behalve toegeven aan je verslaving geen enkel argument om te roken.
Overigens geldt hier per 1 januari 2009 een rookverbod in o.a. het casino. Toevallig in een aantal van dat soort gelegenheden geweest en het lijkt prima te werken. Heb geen sigaret gezien.
Ik ken de binnenstad hier vrij goed, ik woon er, ik hoor het als er ergens gerookt mag worden. Dus ik schat dat mijn steekproef een dikke vijftig kroegen betreft.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:57 schreef Halcon het volgende:
Een schatting wil nog niet zeggen dat het zo is, zeker niet omdat de populatie in jouw steekproef behoorlijk klein zal zijn geweest.
Als het maar één kant op kan is het ook geen keuze.quote:Mensen kunnen die keuze kennelijk niet heel goed zelf en in alle rust maken.
Jawel, het is ontzettend lekker. Maar onder dwang is het slecht kiezen.quote:Als iedereen dat wel zou kunnen, dan zou er niemand roken, want er is in principe behalve toegeven aan je verslaving geen enkel argument om te roken.
Er is geen enkel argument om te gokken, hoewel de overheid aan deze verslaving verdient.quote:Overigens geldt hier per 1 januari 2009 een rookverbod in o.a. het casino.
Wat is dat soort gelegenheden dan? Andere gokpaleizen van de overheid?quote:Toevallig in een aantal van dat soort gelegenheden geweest en het lijkt prima te werken. Heb geen sigaret gezien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
