FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dan wijs je toch gewoon een andere funktie toe aan die knop? 
Net even de preview gelezen op dp en ik vind het er veelbelovend uitzien. Mooi gepositioneerd tussen de 50 en de 5. Ben erg benieuwd naar de prijs als 'ie een maand of twee in de winkels ligt. Als die idd ergens tussen de 1200 en1400 euro komt te liggen wordt het voor mij een serieuze kandidaat.
Maar goed, eerst maar eens wat reviews afwachten. Ben wel benieuwd naar de slechtlicht prestaties en dat nieuwe autofocus systeem. Iemand enig idee wanneer 'ie op de markt komt?
Net even de preview gelezen op dp en ik vind het er veelbelovend uitzien. Mooi gepositioneerd tussen de 50 en de 5. Ben erg benieuwd naar de prijs als 'ie een maand of twee in de winkels ligt. Als die idd ergens tussen de 1200 en1400 euro komt te liggen wordt het voor mij een serieuze kandidaat.
Maar goed, eerst maar eens wat reviews afwachten. Ben wel benieuwd naar de slechtlicht prestaties en dat nieuwe autofocus systeem. Iemand enig idee wanneer 'ie op de markt komt?
Hij is net zo min de opvolger van de 50D als de 5D de opvolger van de 1DsIII isquote:Op dinsdag 1 september 2009 07:52 schreef sanger het volgende:
Op DPReview staat een review van de nieuwe Canon 7D, de opvolger van de 50D (zo lijkt het). Ook Photofacts komt vandaag met een review zeggen ze.
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/
Maar eindelijk een semi pro cam zonder die scene-keuzeopties op de top dial.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De 5D en 5D Mk II hadden dat ook al hoorquote:Op dinsdag 1 september 2009 11:53 schreef Shark.Bait het volgende:
Maar eindelijk een semi pro cam zonder die scene-keuzeopties op de top dial.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Netsplitter
#jesuisMasi
Even wat pics. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Canon heeft dinsdag de 7D officieel gepresenteerd. De aps-c-camera beschikt over een 18-megapixel-cmos-sensor en kan acht foto's per seconde en hd-video's maken. Het toestel heeft een adviesprijs van 1739 euro gekregen.
De technologie in de EOS 7D is volgens Canon flink onder handen genomen in vergelijking met zowat elke andere camera uit het assortiment van de elektronicafabrikant. Zo is het af-systeem van de nieuwe dslr vanaf de grond af aan opnieuw ontworpen, en de aps-c-beeldsensor is volgens de fabrikant lichtsterker en heeft een 'aanzienlijk' verbeterde signaal/ruis-verhouding.
Twee Digic4-processors maken geavanceerdere verwerkingsalgoritmen mogelijk en zorgen voor een snelheid die alleen door de 1D mark III wordt overtroffen. Daarbij worden de kleurruis zowel als de luminatieruis volgens Canon zo goed onderdrukt, dat de ruisniveaus bij iso 6400 vergelijkbaar zijn met die van iso 1600 bij Digic3-toestellen. De Digic4-chips bieden bovendien voldoende rekenkracht om de volledige snelheid van udma-kaarten te gebruiken.
De 7D beschikt over een nieuw systeem voor belichtingsmeting met 63 zones, die compatibel zijn met de negentien ingebouwde autofocuspunten, waarvan de middelste een dubbelkruisvariant is. Het iFCL-belichtingssysteem verwerkt de informatie van de scherpstelpunten en verkregen kleur- en belichtingsinformatie om de belichting aan te passen. Daarbij heeft Canon zogeheten dual-layersensoren in het af-systeem gebruikt, zodat rood en blauw licht apart kunnen worden gemeten. Daarmee kan overbelichting worden tegengegaan.
Ook in de zoeker heeft Canon de nodige veranderingen doorgevoerd. Zo is de camera niet voorzien van een verwisselbaar matglas, maar van een vast, transparant lcd-scherm. De pentaprismazoeker bevat de nodige technologie die van de EOS-1-serie is geleend en biedt een vergroting van 1x bij een beelddekking van 100 procent. Nieuw is een elektronische horizon, waarmee scheve opnamen kunnen worden voorkomen.
De 7D kan video in 1080p-kwaliteit kan opnemen met 29,97fps, maar ook 25fps en de filmsnelheid van 23,976fps behoren tot de mogelijkheden. Uit de specificaties van de nieuwe camera blijkt verder dat 720p- en 480p-video met 50fps of 59,94fps kunnen worden vastgelegd en dat er tijdens het filmen gebruik kan worden gemaakt van het autofocussysteem. Het fat-bestandssysteem beperkt de maximale bestandsgrootte van de h.264-video's tot 4GB.
De buffer van de camera maakt bursts van 15 raw-foto's op de maximale resolutie van 5184x3456 beeldpunten mogelijk. Daarnaast zijn er nog raw-resoluties van 3888x2592 en van 2592x1728 pixels beschikbaar. Voor het snel instellen van het toestel zijn drie custom-function-standen op de mode dial beschikbaar.
De weathersealing is volgens de makers vergelijkbaar met die van de analoge EOS 1N. Het toestel zou tot 800 opnames kunnen maken met de van de 5D mark II bekende LP-E6-accu's, maar er komt wel een nieuwe grip voor de 7D uit: de BG-E7. Het toestel beschikt over ingebouwde draadloze flitsaansturing. Ondersteuning voor gps ontbreekt. Het toestel zou al in september beschikbaar zijn en dan 1739 euro kosten. Een kit met de eveneens nieuwe EF-S 15-85 f/F3.5-5.6 IS - met ring-USM - zou 2429 euro gaan kosten, terwijl de EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS de prijs van een kit op 2109 euro brengt.
De technologie in de EOS 7D is volgens Canon flink onder handen genomen in vergelijking met zowat elke andere camera uit het assortiment van de elektronicafabrikant. Zo is het af-systeem van de nieuwe dslr vanaf de grond af aan opnieuw ontworpen, en de aps-c-beeldsensor is volgens de fabrikant lichtsterker en heeft een 'aanzienlijk' verbeterde signaal/ruis-verhouding.
Twee Digic4-processors maken geavanceerdere verwerkingsalgoritmen mogelijk en zorgen voor een snelheid die alleen door de 1D mark III wordt overtroffen. Daarbij worden de kleurruis zowel als de luminatieruis volgens Canon zo goed onderdrukt, dat de ruisniveaus bij iso 6400 vergelijkbaar zijn met die van iso 1600 bij Digic3-toestellen. De Digic4-chips bieden bovendien voldoende rekenkracht om de volledige snelheid van udma-kaarten te gebruiken.
De 7D beschikt over een nieuw systeem voor belichtingsmeting met 63 zones, die compatibel zijn met de negentien ingebouwde autofocuspunten, waarvan de middelste een dubbelkruisvariant is. Het iFCL-belichtingssysteem verwerkt de informatie van de scherpstelpunten en verkregen kleur- en belichtingsinformatie om de belichting aan te passen. Daarbij heeft Canon zogeheten dual-layersensoren in het af-systeem gebruikt, zodat rood en blauw licht apart kunnen worden gemeten. Daarmee kan overbelichting worden tegengegaan.
Ook in de zoeker heeft Canon de nodige veranderingen doorgevoerd. Zo is de camera niet voorzien van een verwisselbaar matglas, maar van een vast, transparant lcd-scherm. De pentaprismazoeker bevat de nodige technologie die van de EOS-1-serie is geleend en biedt een vergroting van 1x bij een beelddekking van 100 procent. Nieuw is een elektronische horizon, waarmee scheve opnamen kunnen worden voorkomen.
De 7D kan video in 1080p-kwaliteit kan opnemen met 29,97fps, maar ook 25fps en de filmsnelheid van 23,976fps behoren tot de mogelijkheden. Uit de specificaties van de nieuwe camera blijkt verder dat 720p- en 480p-video met 50fps of 59,94fps kunnen worden vastgelegd en dat er tijdens het filmen gebruik kan worden gemaakt van het autofocussysteem. Het fat-bestandssysteem beperkt de maximale bestandsgrootte van de h.264-video's tot 4GB.
De buffer van de camera maakt bursts van 15 raw-foto's op de maximale resolutie van 5184x3456 beeldpunten mogelijk. Daarnaast zijn er nog raw-resoluties van 3888x2592 en van 2592x1728 pixels beschikbaar. Voor het snel instellen van het toestel zijn drie custom-function-standen op de mode dial beschikbaar.
De weathersealing is volgens de makers vergelijkbaar met die van de analoge EOS 1N. Het toestel zou tot 800 opnames kunnen maken met de van de 5D mark II bekende LP-E6-accu's, maar er komt wel een nieuwe grip voor de 7D uit: de BG-E7. Het toestel beschikt over ingebouwde draadloze flitsaansturing. Ondersteuning voor gps ontbreekt. Het toestel zou al in september beschikbaar zijn en dan 1739 euro kosten. Een kit met de eveneens nieuwe EF-S 15-85 f/F3.5-5.6 IS - met ring-USM - zou 2429 euro gaan kosten, terwijl de EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS de prijs van een kit op 2109 euro brengt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
K-E heeft 'm al op de site staan voor idd 1739 euro..deze maand nog te leveren dus? Nice
Binnen een paar dagen gaat 'ie geheid naar 1699. Rond de kerst zullen de dozenschuivers 'm dan ws aanbieden voor 1549/1499. En dan januari/februari hopelijk nog iets lager.
Ben benieuwd naar hands-on ervaringen van anderen. Op papier is 'ie voor mij wel erg interessant in vergelijk met de 5d2
Binnen een paar dagen gaat 'ie geheid naar 1699. Rond de kerst zullen de dozenschuivers 'm dan ws aanbieden voor 1549/1499. En dan januari/februari hopelijk nog iets lager.
Ben benieuwd naar hands-on ervaringen van anderen. Op papier is 'ie voor mij wel erg interessant in vergelijk met de 5d2
fotokonijnenberg bied hem al aan voor 1699
Schat dat die prijs een maand na release al onder de 1600 duikt.
Schat dat die prijs een maand na release al onder de 1600 duikt.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik wacht nog wel een paar maandenquote:Op dinsdag 1 september 2009 14:04 schreef Marc H het volgende:
fotokonijnenberg bied hem al aan voor 1699
Schat dat die prijs een maand na release al onder de 1600 duikt.
Maar ik ga wel hard twijfelen of ik dan voor die 600 EUR extra niet gewoon de 5D Mk II wil.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
introductieprijs in de VS is omgerekend 1187 euro. komt dan wel 6 tot 9% sales tax op, maar dan nog 
Nu kom ik een paar keer per jaar in die regio, dus ik denk dat ik er daar maar eentje ga halen dan. Het prijsverschil is ditmaal wel erg groot... Ga oud en nieuw in Las Vegas doorbrengen en ik denk dat ik mezelf een verlaat kerstkadootje ga geven
Nah, ik loop nu wel erg op de zaken vooruit. Eerst maar eens kijken hoe ie uit de reviews komt.
Nu kom ik een paar keer per jaar in die regio, dus ik denk dat ik er daar maar eentje ga halen dan. Het prijsverschil is ditmaal wel erg groot... Ga oud en nieuw in Las Vegas doorbrengen en ik denk dat ik mezelf een verlaat kerstkadootje ga geven
Nah, ik loop nu wel erg op de zaken vooruit. Eerst maar eens kijken hoe ie uit de reviews komt.
Nee, dit is de camera voor mij Snel, 1.6x crop, op papier betere AF, Alleen jammer dat er andere accu's ingaan, maar daar is overeen te komen.
De prijzen die ik tot nu toe zie zijn wat hoger dan ik verwacht had, maar die prijs zal wel nog gaan dalen.
Binnenkort maar eens gaan kijken wat voor cameraspul de deur uit kan, om een bijdrage te vormen voor mijn nieuwe 7D. Waarschijnlijk: Sigma EX: 180mm macro 3.5, 20mm 1.8, 24-70 2.8 en misschien de Lowepro Computrekker AW Plus, dat spul gebruik ik toch eigenlijk nooit meer.
Snel, 1.6x crop, op papier betere AF, Alleen jammer dat er andere accu's ingaan, maar daar is overeen te komen. De prijzen die ik tot nu toe zie zijn wat hoger dan ik verwacht had, maar die prijs zal wel nog gaan dalen.
Binnenkort maar eens gaan kijken wat voor cameraspul de deur uit kan, om een bijdrage te vormen voor mijn nieuwe 7D. Waarschijnlijk: Sigma EX: 180mm macro 3.5, 20mm 1.8, 24-70 2.8 en misschien de Lowepro Computrekker AW Plus, dat spul gebruik ik toch eigenlijk nooit meer.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Jammer dat 't geen fullframe is. Toch maar doorsparen voor die 5DmkII dan. Vind 't een beetje een vreemde camera.. welke doelgroep is dit nou? Sport en wildlife (tele dus) fotografen?
Huilen dan.
Netsplitter
#jesuisMasi
Wanneer het een full-frame zou zijn zouden ze broedermoord plegen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:43 schreef Isdatzo het volgende:
Jammer dat 't geen fullframe is. Toch maar doorsparen voor die 5DmkII dan. Vind 't een beetje een vreemde camera.. welke doelgroep is dit nou? Sport en wildlife (tele dus) fotografen?
Dit omdat ze de 5D MKII hebben.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik denk dat fullframe teveel schade aanricht op de 5DM2.
Ja, dat is volgens mij de enige doelgroep voor camera's als deze.
Zou hem graag al hebben voor de military van boekelo, maar ik bwen bang dat voor 10 oktober het niet meer gaat lukkken.
Ja, dat is volgens mij de enige doelgroep voor camera's als deze.
Zou hem graag al hebben voor de military van boekelo, maar ik bwen bang dat voor 10 oktober het niet meer gaat lukkken.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Is er nog een beetje door die zoeker heen te kijken, wat ik als illustratie op dpreview zag was om niet vrolijk van te worden met zoveel AFpuntjes dat je je matglasbeeld niet meer fatsoenlijk kunt bekijken 
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit plaatje?quote:
Is er nog een beetje door die zoeker heen te kijken, wat ik als illustratie op dpreview zag was om niet vrolijk van te worden met zoveel AFpuntjes dat je je matglasbeeld niet meer fatsoenlijk kunt bekijken
Volgens mij worden de AF-punten vergroot weergegeven en zullen ze in de praktijk een stuk kleiner zijn.
Huilen dan.
Zal wel weer meevallen. ik heb wel eens met de 1DM3 gefotografeerd, en dat viel heel erg meequote:Op dinsdag 1 september 2009 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit plaatje?
[ afbeelding ]
Volgens mij worden de AF-punten vergroot weergegeven en zullen ze in de praktijk een stuk kleiner zijn.
Als je zo gaat denken, is een 1DS ook een flink gepimpte 10Dquote:Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef Isdatzo het volgende:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Netsplitter
#jesuisMasi
Mwah, ben ik niet met je eens.quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef Isdatzo het volgende:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.
De 7D heeft veel interessante dingen die de 50d nooit zal krijgen.
Zoals een 100% viewfinder.
16punts AF
UDMA support for CF cards.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:UDMA card support. The new Canon 50D supports even unreleased UDMA cards, up to UDMA-6, capable of transferring up to 133MB per second. The current fastest cards, UDMA-3, handle data transfer rates of up to 45MB per second.
8fps, een flash om andere externe flitser aan te sturen en wellicht betere ISO-ruis verhouding maken het verschil - als je het gebruikt.
Edit: OVerigens, qua doelgroep; wat is nou precies de reden om voor FF te gaan? Iso-ruis verhouding toch? De cropfactor los je wel op, zijn steeds meer goede groothoeklenzen die je APS-c kunt gebruiken. Tuurlijk, als je alleen maar groothoek zoekt is het wellicht handig om FF te hebben, maar ik denk dat deze camera veel profi's ook kunnen bekoren.
Prijzen zoals ze genoemd zijn, zijn maar een fractie duurder dan de bij de relase van de 50D. Dat daalt dus nog wel in stapjes 40-50% in het komende jaar
Net even de preview van DPReview gelezen en het voelt meer en meer als die scene met de meeuwen in Finding Nemo: Mine...mine...MINE...MINE...Mine...MINE...mine...
Ik zie hem meer als "gedwongrade" 1D, compleet met waterpasje! Hoe bedenk je het. Waar ik me nog weinig bij kan voorstellen is die nieuwe metering-techniek iFCL, behalve dan dat ie werkt met contrast en kleur op de AF-punten. Maar het (positieve) effect? Adviesprijs is wel een beetje "mwoah", had wel iets lager gemogen. Maar die zal uiteindelijk wel gaan zakken.
Nee, dat wordt nog even een paar maanden verlekkerd naar de plaatjes kijken ben ik bang.
Ik zie hem meer als "gedwongrade" 1D, compleet met waterpasje! Hoe bedenk je het. Waar ik me nog weinig bij kan voorstellen is die nieuwe metering-techniek iFCL, behalve dan dat ie werkt met contrast en kleur op de AF-punten. Maar het (positieve) effect? Adviesprijs is wel een beetje "mwoah", had wel iets lager gemogen. Maar die zal uiteindelijk wel gaan zakken.
Nee, dat wordt nog even een paar maanden verlekkerd naar de plaatjes kijken ben ik bang.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Ben eens benieuwd hoe die 7D zich verhoud tot de K7 van Pentax
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar tevens de grondlegger van het toekomstige EOS arsenaal gok ik zo.quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef Isdatzo het volgende:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.
Tis een mooie camera, maar kheb net een 50D welke meer dan voldoet de komende tig jaar
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Whehe, en de 300D een gedowngrade 1Dsquote:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.
. Seriously, niet te vergelijk imo. De aansturing van andere flitsers en de extra AF punten zijn imo de beste upgrades. Ben heeeeel benieuwd naar de ruisprestaties tov de 40D en 5Dmk2, maar als die minimaal gelijk is aan de 5Dmk2, dan ga ik hem kopen...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja, maar voor mij voegt dat dus vrij weinig toe.quote:
[..]
Whehe, en de 300D een gedowngrade 1Ds
Sowieso zitten die AF-punten nog steeds veel te gecentreerd, de 5D heeft er 9 en die bestrijken ongeveer 't zelfde gebied. Nu hebben er nog een aantal bij gezet, maar in 't zelfde gebied.
En ik vind 't nog steeds een geupgrade 50D. Eigenlijk een supersnelle 50D voor sportfotografen die geen 1-serie aan willen/kunnen schaffen
. Eigenlijk is alleen het vernieuwde AF-systeem echt een punt dat hét verschil zou kunnen maken (imo). En dan vind ik de plaatsing van die punten nog niet geweldig gekozen. Beter hadden ze 'm 70D genoemd 
. * Isdatzo wacht lekker tot de 5DII financieel aantrekkelijk wordt.
Ik las ergens dat die vergelijkbaar waren met die van een 50D, en da's dus minder dan de 40D.quote:Ben heeeeel benieuwd naar de ruisprestaties tov de 40D en 5Dmk2, maar als die minimaal gelijk is aan de 5Dmk2, dan ga ik hem kopen...
Huilen dan.
tsja... en dat laatste is dus niet helemaal waar. Er zijn genoeg testen die laten zien dat met een beetje noise reduction het niveau gelijk te trekken is met een 40D maar dan blijft er wel meer detail over door de hogere resolutie. Met de nieuwe manier van uitlezen en de hogere resolutie verwacht ik niet heel veel problemen qua ruis. eerlijk gezegd.
maar goed ik zit er wel heel erg naar te kijken als vervanger voor mijn 1D IIn ... hij is in ieder geval snel genoeg en mijn IIn begint ouderdomstrekjes te vertonen gezien de upgrades ... tsja..
maar goed ik zit er wel heel erg naar te kijken als vervanger voor mijn 1D IIn ... hij is in ieder geval snel genoeg en mijn IIn begint ouderdomstrekjes te vertonen gezien de upgrades ... tsja..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
http://ftp.robgalbraith.c(...)I_ISO3200_Reggae.jpg
http://ftp.robgalbraith.c(...)D_ISO3200_Reggae.jpg
Als ik die foto van de 7D zo resize dat hij overeenkomt met die van de 5DII vind ik dat die 5DII toch beter presteert.
http://ftp.robgalbraith.c(...)D_ISO3200_Reggae.jpg
Als ik die foto van de 7D zo resize dat hij overeenkomt met die van de 5DII vind ik dat die 5DII toch beter presteert.
Huilen dan.
Sowieso, 18mp op een aps-c sensor . Snap werkelijk niet waar dat goed voor is. Vond die 15 van de 50D al een beetje: " " .
. Snap werkelijk niet waar dat goed voor is. Vond die 15 van de 50D al een beetje: " " .
Huilen dan.
ja duh.. de 5D is natuurlijk beter, maar daar gaat het niet over. Daar is het eook geen concurrent van. je moet geen appels met peren vergelijken. een 5d vergelijk je met een A850.quote:That's the tech-speak. What the pictures look like is perhaps easier to digest. So far, the photos we've taken with a beta 7D look a lot like they've come from a 50D, except with 2.9 million additional pixels of resolution. Canon appears to have done a masterful job of wringing out every ounce of quality from the 7D's little pixels (smaller than any Canon before), resulting in photos that are crisp, reasonably clean and eminently usable up to about ISO 1600.
Noise, when it appears, has a natural graininess to it, up until about ISO 1600 as well. At ISO 3200 and beyond you'll run into increasingly unmanageable amounts of digital dandruff (white pixels spread throughout darker areas) and plugged shadows. At all ISO increments, other than the very lowest ones, pictures can take on a slightly harsh appearance not present in larger-pixel cameras in Canon's lineup, such as the EOS-1D Mark III, or Nikon's D3 and D700.
Correcting for digital dandruff requires image detail to be softened, sometimes considerably, while the slight harshness is simply a trait to be lived with. This means that overall, 7D image quality is shaping up to be very good. If weighted against how minuscule its sensor's pixels are, image quality is astounding.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Toch wel grappig om te zien hoe dat ding al wordt afgefakkeld voor iemand 'm ook maar in z'n handen heeft gehad. En inderdaad is het ook wat apart om 'm met een toestel te vergelijken dat een klasse hoger staat...
Ik ben canon gebonden door m'n lenzen dus ik vergelijk 'm met een canon. Vergelijk 'm met de 5DII omdat freud het had over dat de ruisprestaties van die 5DII. Wat sony doet, tja.. ze doen maar hè 
.
Vind 't trouwens een vrij prima vergelijking. Had er een FF-sensor in gehangen en 'm 5DmkIII genoemd
. Er zijn legio mensen die door deze camera hun upgrade naar fullframe (en dan waarschijnlijk de 5DII dus) overwegen uit te stellen en overwegen de 7D te kopen. Lijkt me logisch dat je die dan met elkaar vergelijkt. Ook op gebied van ruisprestaties.
.Vind 't trouwens een vrij prima vergelijking. Had er een FF-sensor in gehangen en 'm 5DmkIII genoemd
. Er zijn legio mensen die door deze camera hun upgrade naar fullframe (en dan waarschijnlijk de 5DII dus) overwegen uit te stellen en overwegen de 7D te kopen. Lijkt me logisch dat je die dan met elkaar vergelijkt. Ook op gebied van ruisprestaties.
Huilen dan.
Overigens zal 't vast een geweldig ding zijn, maar voor mij zijn er geen echte killer-points waarvan ik zeg: ja, DAT is een goede ontwikkeling waar ik iets aan heb. 18 MP heb ik niet nodig, snelle AF is leuk maar heb ik slechts sporadisch plezier van, nieuwe flitsaansturing is zeker leuk, maar in de praktijk.. denk niet dat ik er erg veel aan heb. 100% viewfinder coverage, 
, maar daarvoor ga ik 'm niet kopen.
Voor sport- en wildlifefotografen die geen 1-serie aan willen of kunnen schaffen is 't wellicht een bijna-natte droom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 04-09-2009 15:34:30 ]
, maar daarvoor ga ik 'm niet kopen. Voor sport- en wildlifefotografen die geen 1-serie aan willen of kunnen schaffen is 't wellicht een bijna-natte droom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 04-09-2009 15:34:30 ]
Huilen dan.
Begrijpelijk, maar je vergelijkt nu een een BMW 5 serie met een 7 Serie en je klaagt dat de 5 serie een stukje krapper is en minder hard rijdt...quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben canon gebonden door m'n lenzen dus ik vergelijk 'm met een canon. Vergelijk 'm met de 5DII omdat freud het had over dat de ruisprestaties van die 5DII. Wat sony doet, tja.. ze doen maar hè
Vind 't trouwens een vrij prima vergelijking. Had er een FF-sensor in gehangen en 'm 5DmkIII genoemd
De 7 is gewoon een heel ander model dat een heel ander soort klant aanspreekt. Een 50D kost pakweg 900 euro en een 5D2 kost 2100 euro. Da's een heel groot gat. Een gat dat bovendien wél wordt opgevuld door de concurrent.
Ik ben één van die mensen die geïnteresseerd is in een stapje verder dan de X00D en de X0D. Ik fotografeer nog niet zo lang en bovendien 'voor het leuk' en ben bereid wat centjes uit te geven, maar 2100 centjes is een hele hoge berg... Dan is dit een mooie tussenoplossing. Zeker voor de mensen met met EF-S glas in huis.
Daarbij heeft 'ie een paar leuke nieuwe extraatjes en hebben ze een nullletje van de type aanduiding weggehaald, waardoor 'ie naamtechnisch (iig voor de leek) in de pro hoek hangt, wat toch een lekker stukje status meegeeft, iets dat natuurlijk op zich niets uit zou moeten maken, maar dat toch doet
Kortom, verstandige keus van Canon en ik vind het op papier een uitstekende aanbieding. Zeker als ik 'm binnenkort uit de VS mee kan nemen voor 1200 euro of minder
Edit: That is, als de gebruikerservaringen me een beetje meevallen..maar daar zullen we nog even op moeten wachten. De huidige (p)reviews zeggen me niet zoveel...
Ikd enk dat je nu precies aangeeft wat de doelgroep is. De wat serieuzere amateur of (beginnende) pro. Is ook wel een mooie back up body voor de echte proquote:Op dinsdag 1 september 2009 23:03 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar je vergelijkt nu een een BMW 5 serie met een 7 Serie en je klaagt dat de 5 serie een stukje krapper is en minder hard rijdt...
De 7 is gewoon een heel ander model dat een heel ander soort klant aanspreekt. Een 50D kost pakweg 900 euro en een 5D2 kost 2100 euro. Da's een heel groot gat. Een gat dat bovendien wél wordt opgevuld door de concurrent.
Ik ben één van die mensen die geïnteresseerd is in een stapje verder dan de X00D en de X0D. Ik fotografeer nog niet zo lang en bovendien 'voor het leuk' en ben bereid wat centjes uit te geven, maar 2100 centjes is een hele hoge berg... Dan is dit een mooie tussenoplossing. Zeker voor de mensen met met EF-S glas in huis.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Isdatzo, wat loop je te huilen man? Ik lees enkel berichten waarin je jezelf reden geeft om hem niet te kopen omdat het een inferieur product zou zijn, maar verder...
Je HOEFT hem niet te kopen natuurlijk
Je HOEFT hem niet te kopen natuurlijk
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik hoef mezelf geen redenen te géven om hem niet te kopen. Maar ik blijf bij de mening dat zolang je geen sport- of wildlifefotograaf bent je (vrijwel) net zo goed af bent met een 40D of 50D. Ben je dat wel dan is dat een prima camera voor jouquote:Op woensdag 2 september 2009 12:55 schreef Skull-splitter het volgende:
Isdatzo, wat loop je te huilen man? Ik lees enkel berichten waarin je jezelf reden geeft om hem niet te kopen omdat het een inferieur product zou zijn, maar verder...
. Overigens zeg ik nergens dat 't een inferieur product is en dat vind ik ook niet.Dat doe ik ook niet hoor, no worriesquote:Je HOEFT hem niet te kopen natuurlijk
.
Huilen dan.
Ik bedoelde een xxD cam zonder N00b scene modes. Nu nog de direct print knop eraf en spot metering op de AF punten en het gaat echt ergens op lijken.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De 5D en 5D Mk II hadden dat ook al hoor
Maar best wel een geile cam, dat zeker. Ben benieuwd naar de prestaties, ik hoop op slechte ruisprestaties op hoge iso's, dat zou mooi zijn voor die hoeveelheid pixels.
Ik denk niet dat dat klopt. De grootte van de AF backmirror onder de hoofdspiegel is hetzelfde op beide modellen. Omdat de APS-C camera een kleinere sensor heeft, zal het lijken of de AF sensoren op de 7D een groter oppervlak bestrijken dan de AF sensoren op een 5D.quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso zitten die AF-punten nog steeds veel te gecentreerd, de 5D heeft er 9 en die bestrijken ongeveer 't zelfde gebied. Nu hebben er nog een aantal bij gezet, maar in 't zelfde gebied.
(ik zie het verschil duidelijk bij mijn D300 en D700)
[ Bericht 19% gewijzigd door Shark.Bait op 02-09-2009 13:35:44 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Prima, dat betreft zijn we het wel met elkaar eens denk ik, maar een simpel "X0D volstaat prima qua featureset tegenover de 7D" had volstaan ipv diverse posts hoe nihil de verschillen wel niet (zullen) zijn.quote:Op woensdag 2 september 2009 12:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik hoef mezelf geen redenen te géven om hem niet te kopen. Maar ik blijf bij de mening dat zolang je geen sport- of wildlifefotograaf bent je (vrijwel) net zo goed af bent met een 40D of 50D. Ben je dat wel dan is dat een prima camera voor jou
Blij met je X0D neem ik dan maar aan?quote:Dat doe ik ook niet hoor, no worries
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
En trouwens, imo moeten alle xD camera's FF zijn . Dan maar een 7D en 5Dmk2 kopen... *zucht*
. Dan maar een 7D en 5Dmk2 kopen... *zucht*
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Eens. Het is tijd dat FF betaalbaar gaat worden.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
die 7 komt van de Elan 7 die hier EOS 30 heet. Maar ze konden er moeilijk een 30d van maken. die serie is niet voor camera's van deze klasse.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:15 schreef freud het volgende:
En trouwens, imo moeten alle xD camera's FF zijn
edit. maar goed. misschien moet ik eigenlijk eens een Panasonic thread gaan opstarten
. ME SUSTER! Doe mij zo'n GF1 met 20 1.7
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Of je wacht op de 5DmkIII, FF met de featureset van de 7Dquote:
En trouwens, imo moeten alle xD camera's FF zijn
.Als ik er over nadenk is dat eigenlijk niet zo'n slecht idee
. Isdatzo for president .
Huilen dan.
Hahaha, dan heb je hem ook niet zo nodig als je nog zolang wil wachten. Er ligt hier toch al een 5Dmk2, dus die 1500 euri voor de 7D met een 17-55 F2.8 IS voor groothoek is dan een mooie aanvullingquote:Op woensdag 2 september 2009 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of je wacht op de 5DmkIII, FF met de featureset van de 7D
Als ik er over nadenk is dat eigenlijk niet zo'n slecht idee
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
volgens mij noemen ze dat een 1D(s) serie, maar dat kan aan mij liggen ..quote:Op woensdag 2 september 2009 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of je wacht op de 5DmkIII, FF met de featureset van de 7D
Als ik er over nadenk is dat eigenlijk niet zo'n slecht idee
---
edit:
en doe mij maar een EOS met een novoflexje en een Nikon 14-24. das pas mooi.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hoe beeld jij je de opvolger van de 5DII dan in?quote:
[..]
volgens mij noemen ze dat een 1D(s) serie, maar dat kan aan mij liggen ..
Lijkt me overigens sterk dat ze er net zo'n toffe AF als in de 1Ds in hebben gestopt. In die 7D dan hè
.Als ze dan tóch bezig zijn hèquote:---
edit:
en doe mij maar een EOS met een novoflexje en een Nikon 14-24. das pas mooi.
.
Huilen dan.
Zou juist de 5D voor de groothoek pakken en de 7D voor 't telewerk. Maar dan moet je die 17-55 omwisselen voor een 16-35/17-40 oid. 17mm op FFquote:
[..]
Hahaha, dan heb je hem ook niet zo nodig als je nog zolang wil wachten. Er ligt hier toch al een 5Dmk2, dus die 1500 euri voor de 7D met een 17-55 F2.8 IS voor groothoek is dan een mooie aanvulling
.
Huilen dan.
Nee, want zowel de D30 als 30D bestaan al ;-)quote:Op woensdag 2 september 2009 19:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
die 7 komt van de Elan 7 die hier EOS 30 heet. Maar ze konden er moeilijk een 30d van maken. die serie is niet voor camera's van deze klasse.
Maar deze hoort inderdaad niet in de x0D reeks thuis. Lijkt me wel een leuke camera maar ik heb al een 1D2 en 1D3 en ook nog eens een 400D (iemand 1D2 ruilen tegen een 7D?). Serieuze camera voor amateur of pro die een iets kleinere/lichtere camera dan 1D wil, of als backup naast een 1D serie camera. Moet nog zien of de AF beter/slechter/sneller/trager/nauwkeuriger/handiger is.. en volgend jaar zullen veel features van de 7D wel in een 1DMk4 (of hoe die ook gaat heten) opduiken.
FF is al goed op weg betaalbaar te worden. De vraag is wie de eerste stap maakt zoals de Canon met de 300D toendertijd. Ik denk dat het een beetje afhangt van de massa, die houden zich niet bezig met APS-x of FF. Die zijn bereid om kwaliteit in te leveren voor betaalbaarheid.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:20 schreef Skull-splitter het volgende:
Eens. Het is tijd dat FF betaalbaar gaat worden.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Het is meer dat de 17-55 errrg goed is (mag wel voor die centen), en ik niet altijd de 5Dmk2 kan pakken met de 24-70 erop, omdat er nog iemand in huis rondloopt die hem gebruiktquote:
[..]
Zou juist de 5D voor de groothoek pakken en de 7D voor 't telewerk. Maar dan moet je die 17-55 omwisselen voor een 16-35/17-40 oid. 17mm op FF
, maar ben met je eens dat de 7D met 24-70 en de 7D met 70-200 erop een ideale combi is...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Op weg idd, maar nog niet voor de huis-tuin-keuken consument/student/minder koopkrachtigen.quote:Op woensdag 2 september 2009 22:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
FF is al goed op weg betaalbaar te worden. De vraag is wie de eerste stap maakt zoals de Canon met de 300D toendertijd. Ik denk dat het een beetje afhangt van de massa, die houden zich niet bezig met APS-x of FF. Die zijn bereid om kwaliteit in te leveren voor betaalbaarheid.
Maakt niet uit, maar het zou mooi zijn ook gewoon rond de 1000 euro een FF platform te hebben.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
hmm ik vraag me af hoe ze de 1DIV gaan uitbrengen 7d met FF volledige weatherseal en 21mp's ?
zie verder nml niet echt wat ze er nu nog meer aan kunnen toevoegen miss wat hogere iso instellingen maar daar blijft het wel bij.
* angel008 heeft nu een 40D maar ik wil die full had opname functie ook en de 5dII behalve de mp/ff zie ik niet zoveel +en tov de 7d... aahrg dillema's!!
zie verder nml niet echt wat ze er nu nog meer aan kunnen toevoegen miss wat hogere iso instellingen maar daar blijft het wel bij.
* angel008 heeft nu een 40D maar ik wil die full had opname functie ook en de 5dII behalve de mp/ff zie ik niet zoveel +en tov de 7d... aahrg dillema's!!
is ongeveer gelijk aan 10,625 mm op een 40Dquote:
Canon kennende zal er wel meer op de 1Dmk4 zitten, daar zorgen ze wel voor. De 7D is een uitgeklede 1Dmk3quote:Op donderdag 3 september 2009 10:42 schreef angel008 het volgende:
hmm ik vraag me af hoe ze de 1DIV gaan uitbrengen 7d met FF volledige weatherseal en 21mp's ?
zie verder nml niet echt wat ze er nu nog meer aan kunnen toevoegen miss wat hogere iso instellingen maar daar blijft het wel bij.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Canon is goed bezig, de 7D is precies wat ik zoek in een vervanger/broertje voor m'n 40D zonder 5D geld kwijt te zijn.
HD video met externe stereo mic
meer snelheid
hoger ISO bereik
UDMA support
Kortom, dat wordt sparen.
Kortom, dat wordt sparen.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Ik heb inmiddels proeffoto's gezien. De hogere ISO-waarden zien er beter uit dan op de 30D maar lang niet zo crisp als bij de 5D Mk IIquote:
Denk dat je er qua (functioneel) ISO-bereik niet echt (veel) op vooruit gaat.
Wordt nog een flinke afweging dus.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
nogmaals... DUH. dat kan gewoon niet met sensor verschil...
de vraag moet zijn is hij beter dan wat je nu hebt en is hij beter dan een 300s.
de vraag moet zijn is hij beter dan wat je nu hebt en is hij beter dan een 300s.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Je bedoelt de 300d?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:52 schreef ebeaydojraes het volgende:
nogmaals... DUH. dat kan gewoon niet met sensor verschil...
de vraag moet zijn is hij beter dan wat je nu hebt en is hij beter dan een 300s.
Hij ziet er wel beter uitquote:
nogmaals... DUH. dat kan gewoon niet met sensor verschil...
de vraag moet zijn is hij beter dan wat je nu hebt en is hij beter dan een 300s.
Enneh.... 300s?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
S zit langs de D dus dat lijkt me wel jaquote:
. Maar dat vind ik een vreemde manier van upgraden, dan kan je ook een 20D kopen, want ja.. die is ook beter dan de 300D .
Huilen dan.
D300s (die van het gele gevaar)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Da's geen optie hierquote:
D300s (die van het gele gevaar)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het feit dat ik op ISO 12800 zou kúnnen fotograferen maakt 'm al beter t.o.v. de 40D.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:52 schreef ebeaydojraes het volgende:
nogmaals... DUH. dat kan gewoon niet met sensor verschil...
de vraag moet zijn is hij beter dan wat je nu hebt en is hij beter dan een 300s.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
maar wel een eerlijke vergelijking. Nikon heeft al lang genoeg de markt gedomineerd met de D200 en daarna D300 en D300s.. alleen de A700 kon je er nog een beetj emee vergelijken.quote:
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ook als 't vanaf 1600 of 3200 geen bruikbare resultaten meer oplevert? Misschien moet je canon vragen de firmware aan te passen zodat je op de 40D iso 51200 kan gebruiken. Maakt dat de 40D dan beter dan de 5dmk2?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:37 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Het feit dat ik op ISO 12800 zou kúnnen fotograferen maakt 'm al beter t.o.v. de 40D.
Huilen dan.
Definieer 'bruikbaar'. Ik snap dat het ruisniveau bij de 7D hoger is dan bij een willekeurige 1-serie Canon, maar als je zoals ik hobbymatig en af en toe journalistiek bezig bent is meer ISO-bereik ondanks ruis wel degelijk een voordeel. En dat is tevens de reden dat ik liever 1200 euro aan een 7D spendeer en 800 aan een mooie lens dan 2000 aan een 5DmkII. Als die de komende tijd heel erg in prijs daalt is dat natuurlijk helemaal mooi en wordt dat weer een beter alternatief.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ook als 't vanaf 1600 of 3200 geen bruikbare resultaten meer oplevert? Misschien moet je canon vragen de firmware aan te passen zodat je op de 40D iso 51200 kan gebruiken. Maakt dat de 40D dan beter dan de 5dmk2?
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Zoals mijn voorganger idd aangeeft: definieer bruikbaar. Ik zou de resultaten wel eens naast die van een 30D willen zien. Ik denk dat het allicht beter is dan de 3200 iso op een 30D wat hem dus voor mij alweer aantrekkelijker maakt.quote:
[..]
Ook als 't vanaf 1600 of 3200 geen bruikbare resultaten meer oplevert? Misschien moet je canon vragen de firmware aan te passen zodat je op de 40D iso 51200 kan gebruiken. Maakt dat de 40D dan beter dan de 5dmk2?
En als ik de resultaten van Rob Galbraith naast elkaar leg, dan zie ik eigenlijk toch wel dezelfde hoeveelheden ruis als ik eerlijk moet zijn. Zeker op bijv. 12000 iso.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat moet je zelf doen. Misschien had er moeten staan "voor jou geen bruikbare [..]".quote:Op donderdag 3 september 2009 22:10 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Definieer 'bruikbaar'
[knip]
Ik heb ze op iso 3200 vergeleken en dan vind ik dat hij 't toch écht af moet leggen tegen de 5Dmk2 (was te verwachten ja). Dat hij beter is dan de 30D lijkt me logisch, maar je gaat vergelijkt hem toch ook met de andere camera's die je aan het overwegen bent bij een upgrade en niet alleen je huidige camera.quote:
[..]
Zoals mijn voorganger idd aangeeft: definieer bruikbaar. Ik zou de resultaten wel eens naast die van een 30D willen zien. Ik denk dat het allicht beter is dan de 3200 iso op een 30D wat hem dus voor mij alweer aantrekkelijker maakt.
En als ik de resultaten van Rob Galbraith naast elkaar leg, dan zie ik eigenlijk toch wel dezelfde hoeveelheden ruis als ik eerlijk moet zijn. Zeker op bijv. 12000 iso.
Huilen dan.
Ik heb het idee dat Canon nu die hoge ISO's wil evenaren in al haar bodies (niet hoger gaan) en meer Mp's erin stopt die dezelfde ISO aankunnen.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:21 schreef Isdatzo het volgende:
Denk dat je er qua (functioneel) ISO-bereik niet echt (veel) op vooruit gaat.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Moet je hier blij mee zijn?quote:Ook in de zoeker heeft Canon de nodige veranderingen doorgevoerd. Zo is de camera niet voorzien van een verwisselbaar matglas, maar van een vast, transparant lcd-scherm. De pentaprismazoeker bevat de nodige technologie die van de EOS-1-serie is geleend en biedt een vergroting van 1x bij een beelddekking van 100 procent. Nieuw is een elektronische horizon, waarmee scheve opnamen kunnen worden voorkomen.
Dan heb je dus live view alleen in de zoeker?
Nee joh. Dat zou nergens op slaan toch?quote:
[..]
Moet je hier blij mee zijn?
Dan heb je dus live view alleen in de zoeker?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
begin je nu alweer? Je gaat toch ook niet een Lada vergelijken met een Ferrari en denken dat die lada sneller kan rijden?quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moet je zelf doen. Misschien had er moeten staan "voor jou geen bruikbare [..]".
[..]
Ik heb ze op iso 3200 vergeleken en dan vind ik dat hij 't toch écht af moet leggen tegen de 5Dmk2 (was te verwachten ja). Dat hij beter is dan de 30D lijkt me logisch, maar je gaat vergelijkt hem toch ook met de andere camera's die je aan het overwegen bent bij een upgrade en niet alleen je huidige camera.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Wel tof dat we nu op een pre-productie model een stel vage, nauwelijks te vergelijken foto's, gaan vergelijken en alvast voor de camera er is, besluiten dat ie zuigt.
Als DPreview straks de uitgebreide testresultaten heeft kun je al wat meer zeggen. En dan nog maakten die bij de 50D de fout door ze 1:1 met de 40D resultaten te vergelijken - in de praktijk maken die 5 extra megapixels behoorlijk wat goed en geven je veel ruimte om na te bewerken bij te knippen. Feitelijk is een praktijk-voorbeeld, door bijvoorbeeld naar de kwaliteit na afdrukken op 11x15, tot aan zeg A0, te kijken een betere vergelijking dan op pixelniveau te constateren dat er wellicht een ruisje meer is
Als DPreview straks de uitgebreide testresultaten heeft kun je al wat meer zeggen. En dan nog maakten die bij de 50D de fout door ze 1:1 met de 40D resultaten te vergelijken - in de praktijk maken die 5 extra megapixels behoorlijk wat goed en geven je veel ruimte om na te bewerken bij te knippen. Feitelijk is een praktijk-voorbeeld, door bijvoorbeeld naar de kwaliteit na afdrukken op 11x15, tot aan zeg A0, te kijken een betere vergelijking dan op pixelniveau te constateren dat er wellicht een ruisje meer is
quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Wel tof dat we nu op een pre-productie model een stel vage, nauwelijks te vergelijken foto's, gaan vergelijken en alvast voor de camera er is, besluiten dat ie zuigt.
Als DPreview straks de uitgebreide testresultaten heeft kun je al wat meer zeggen. En dan nog maakten die bij de 50D de fout door ze 1:1 met de 40D resultaten te vergelijken - in de praktijk maken die 5 extra megapixels behoorlijk wat goed en geven je veel ruimte om na te bewerken bij te knippen. Feitelijk is een praktijk-voorbeeld, door bijvoorbeeld naar de kwaliteit na afdrukken op 11x15, tot aan zeg A0, te kijken een betere vergelijking dan op pixelniveau te constateren dat er wellicht een ruisje meer is
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nee, het scherm achterop wordt niet beinvloed. Alleen als je nu door de zoeker kijkt kun je kiezen of je de AF punten, spotmetercirkel of ruitjes ziet. Nikon had dit eerder al. Bij eerdere Canon modellen moet je dan het 'focusing screen' wisselen. Zie http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIEWFINDER.HTMquote:Op vrijdag 4 september 2009 10:11 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Moet je hier blij mee zijn?
Dan heb je dus live view alleen in de zoeker?
Ah, kom je nou weer met die absurde Lada/Ferrari-vergelijking (overigens doet die Lada het dan toch heel aardig, op een aantal punten overtreft hij die Ferrari zelfsquote:
[..]
begin je nu alweer? Je gaat toch ook niet een Lada vergelijken met een Ferrari en denken dat die lada sneller kan rijden?
!!)? Freud zei dat hij die camera serieus zou overwegen als de ruisprestaties minstens gelijk waren aan die van de 5Dmk2 (of iets van gelijke strekking), ja? Ik vergeleek de foto's en kwam tot de conclusie dat dat toch niet echt 't geval was. Maar goed, om even jouw auto-vergelijking ( ) door te trekken, het is niet het vergelijken van een Lada met een Ferrari, maar eerder het vergelijken van een Corsa GSI met een Astra. En dan vergelijk ik hem niet op topsnelheid(!!!), niet op uiterlijk, niet op bagageruimte, niet op stuurgedrag, niet op .., niet op.. en ook niet op.. . Ik vergelijk ze op ÉÉN punt. Om weer terug naar de camera's te gaan: dat punt is RUISPRESTATIES.quote:
Wel tof dat we nu op een pre-productie model een stel vage, nauwelijks te vergelijken foto's, gaan vergelijken en alvast voor de camera er is, besluiten dat ie zuigt.
. Jij hebt werkelijk de illusie dat de resultaten die uit de camera die straks in de winkel komt te liggen nog wezelijk gaan verschillen van deze? En hoezo zijn die foto's niet te vergelijken? De foto's van Rob Galbraith waren anders prima te vergelijken hoor. Go see for yourself, niks 'vaags' aan:
http://ftp.robgalbraith.c(...)I_ISO3200_Reggae.jpg
http://ftp.robgalbraith.c(...)D_ISO3200_Reggae.jpg
Ik heb de foto's naar gelijke afmeting geresized, komt op 't zelfde neer. En dan had de 7D nog de 'mazzel' dat de 5D fullframe is. Ja, afdrukken is vast beter maar voor mij was 't iig duidelijk genoeg.quote:Als DPreview straks de uitgebreide testresultaten heeft kun je al wat meer zeggen. En dan nog maakten die bij de 50D de fout door ze 1:1 met de 40D resultaten te vergelijken - in de praktijk maken die 5 extra megapixels behoorlijk wat goed en geven je veel ruimte om na te bewerken bij te knippen. Feitelijk is een praktijk-voorbeeld, door bijvoorbeeld naar de kwaliteit na afdrukken op 11x15, tot aan zeg A0, te kijken een betere vergelijking dan op pixelniveau te constateren dat er wellicht een ruisje meer is
Overigens heeft niemand hier gezegd dat de camera zuigt
.[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 04-09-2009 15:35:39 ]
Huilen dan.
Niet wezenlijk, maar wellicht genoeg om je conclusies nu zinloos te maken. Hij is gewoon nog niet af, dat lijkt me voor zich te spreken of niet?quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:02 schreef Isdatzo het volgende:
En wat zie je nu precies? 1 foto onder 1 omstandigheid, waarbij de 7D het stiekem erg goed doet, alleen last lijkt te hebben van te veel hot pixels (witte stippies). Althans, dat is wat ik zie. Tjah, tis dan ook pre-productie, wie weet weten ze dat nog te corrigeren, maar branden we de camera alvast af. Het zegt dus niets, behalve dat het er wel goed uit ziet. Als je het zo bekijkt valt het me tegen van de 5DmkII eigenlijk.quote:En hoezo zijn die foto's niet te vergelijken? De foto's van Rob Galbraith waren anders prima te vergelijken hoor. Go see for yourself, niks 'vaags' aan:
http://ftp.robgalbraith.c(...)I_ISO3200_Reggae.jpg
http://ftp.robgalbraith.c(...)D_ISO3200_Reggae.jpg
Weer dezelfde discussie als met de 50D. De pixelpeepers lijken wel per se te willen dat we niet verder komen dan 10mp.. en waarom? Zodat ze geen reden hebben om een nieuwere te willen?quote:Ik heb de foto's naar gelijke afmeting geresized, komt op 't zelfde neer. En dan had de 7D nog de 'mazzel' dat de 5D fullframe is. Ja, afdrukken is vast beter maar voor mij was 't iig duidelijk genoeg.
Overigens heeft niemand hier gezegd dat de camera zuigt
Enfin, jij heb op basis van deze 2 foto's besloten dat de 7D het moet afleggen tegen de 5DmkII (oke, wellicht hoort dat ook wel zo
), maar ik zeg, laten we kijken hoe de foto's eruit zien in het productiemodel en nadat de bekende testers deze genormaliseerd getest hebben
Wij spreken elkaar nogquote:
[..]
Niet wezenlijk, maar wellicht genoeg om je conclusies nu zinloos te maken. Hij is gewoon nog niet af, dat lijkt me voor zich te spreken of niet?
.Er is een verschil tussen afbranden en opmerken dat de ruisprestaties niet zo geweldig zijn vergeleken met de 5Dmk2quote:[..]
En wat zie je nu precies? 1 foto onder 1 omstandigheid, waarbij de 7D het stiekem erg goed doet, alleen last lijkt te hebben van te veel hot pixels (witte stippies). Althans, dat is wat ik zie. Tjah, tis dan ook pre-productie, wie weet weten ze dat nog te corrigeren, maar branden we de camera alvast af. Het zegt dus niets, behalve dat het er wel goed uit ziet. Als je het zo bekijkt valt het me tegen van de 5DmkII eigenlijk.
.Oh, voor mij is die ruis op hoge iso's niet zo'n probleem.. 99% van de foto's schiet ik op iso400 of lager. Ruisprestaties zijn voor mij dan ook geen kritiek punt. Misschien voor Freud wel?quote:[..]
Weer dezelfde discussie als met de 50D. De pixelpeepers lijken wel per se te willen dat we niet verder komen dan 10mp.. en waarom? Zodat ze geen reden hebben om een nieuwere te willen?
Op gebied van ruisprestaties, ja. Maar er is meer dan alleen ruisprestaties natuurlijk. Zoals ik eerder al zei: ik wil prima aannemen dat de AF stukken beter is dan die van een 5D2, die nieuwe zoeker (100%) is zeker tof, flitsaansturing ook en hij zal ongetwijfeld ook een stuk sneller zijn.quote:Enfin, jij heb op basis van deze 2 foto's besloten dat de 7D het moet afleggen tegen de 5DmkII (oke, wellicht hoort dat ook wel zo
Prima hoor, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat ik op basis van voorlopige resultaten lekke voorlopige conclusies trek. Mocht blijken dat het straks allemaal anders ligt, nou, dan is dat zo en zal ik m'n conclusies bijstellen hè.quote:maar ik zeg, laten we kijken hoe de foto's eruit zien in het productiemodel en nadat de bekende testers deze genormaliseerd getest hebben
Huilen dan.
Ja, komt ie nu mee dat het voorlopige conclusies zijn
Ik had de definitieve conclusie getrokken dat jij de boel al zat af te branden zeg
Enfin, ergens in het midden ... We zullen inderdaad zien hoe die gaat presteren. Ik hoop dat hoge ISO foto's niet meer doorspekt van wite spikkels zijn in het productiemodel, verder lijkt het me een puik ding - zeker voor iemand met allemaal prima APS-C lenzen
Ik had de definitieve conclusie getrokken dat jij de boel al zat af te branden zeg
Enfin, ergens in het midden ... We zullen inderdaad zien hoe die gaat presteren. Ik hoop dat hoge ISO foto's niet meer doorspekt van wite spikkels zijn in het productiemodel, verder lijkt het me een puik ding - zeker voor iemand met allemaal prima APS-C lenzen
Ja hey, zegquote:
Ja, komt ie nu mee dat het voorlopige conclusies zijn
Ik had de definitieve conclusie getrokken dat jij de boel al zat af te branden zeg
.***DIE*** fotoquote:
http://ftp.robgalbraith.c(...)I_ISO3200_Reggae.jpg
http://ftp.robgalbraith.c(...)D_ISO3200_Reggae.jpg
Als ik die foto van de 7D zo resize dat hij overeenkomt met die van de 5DII vind ik dat die 5DII toch beter presteert.
.Ja hoor, als ik veel sport of wildlife deed zou ik mezelf ook flink gaan verlekkeren op dat ding denk ikquote:Enfin, ergens in het midden ... We zullen inderdaad zien hoe die gaat presteren. Ik hoop dat hoge ISO foto's niet meer doorspekt van wite spikkels zijn in het productiemodel, verder lijkt het me een puik ding - zeker voor iemand met allemaal prima APS-C lenzen
.
Huilen dan.
Wha nu snap ik hem haha.quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:10 schreef whaley het volgende:
[..]
Nee, het scherm achterop wordt niet beinvloed. Alleen als je nu door de zoeker kijkt kun je kiezen of je de AF punten, spotmetercirkel of ruitjes ziet. Nikon had dit eerder al. Bij eerdere Canon modellen moet je dan het 'focusing screen' wisselen. Zie http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIEWFINDER.HTM
Waarom kwam ik op dit punt: op mijn werk hebben we een fuij finepix met 10x optische zoom. Lijkt een beetje op een dslr camera maar net niet.
Deze werkt dus met het scherm als zoeker. Ook zit er een zoeker op echter is dit nix meer dan een intern display met een zwart wit weergave van het object waar je op richt.
Echt een functie die je dus eigenlijk nooit gebruikt alleen met fel licht zodat je nix meer op je grote scherm ziet.
En ik dacht (TJA mijn fout) dat ze dit ook met de 7d zouden hebben gedaan.
in het ene topic maakt het aantal pixels nix uit en nu weer wel?quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Wel tof dat we nu op een pre-productie model een stel vage, nauwelijks te vergelijken foto's, gaan vergelijken en alvast voor de camera er is, besluiten dat ie zuigt.
Als DPreview straks de uitgebreide testresultaten heeft kun je al wat meer zeggen. En dan nog maakten die bij de 50D de fout door ze 1:1 met de 40D resultaten te vergelijken - in de praktijk maken die 5 extra megapixels behoorlijk wat goed en geven je veel ruimte om na te bewerken bij te knippen. Feitelijk is een praktijk-voorbeeld, door bijvoorbeeld naar de kwaliteit na afdrukken op 11x15, tot aan zeg A0, te kijken een betere vergelijking dan op pixelniveau te constateren dat er wellicht een ruisje meer is
je spreekt je eigen wel tegen.
Ja en dat mag dus niet. je kan niet een Full Frame gaan vergelijken met een APS-C. Dat is niet eerlijk. Dus moet je er ook niet over spreken. Zeker niet qua ruisprestaties.quote:Op vrijdag 4 september 2009 15:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
. Ik vergelijk ze op ÉÉN punt. Om weer terug naar de camera's te gaan: dat punt is RUISPRESTATIES.
[..]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
DIZ iz internet beeeejby, Doen ze allemaal en overal.Niks nieuws onder de zon.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
Wel tof dat we nu op een pre-productie model een stel vage, nauwelijks te vergelijken foto's, gaan vergelijken en alvast voor de camera er is, besluiten dat ie zuigt.
Bij aankondiging dat de D3x van Nikon bijvoorbeeld; werd bekend gemaakt dat er een aangepaste SONY chip in zat. Meteen werd het ding afgekraakt. Nadat de resultaten binnen waren heeft niemand het er meer over gehad, Die aanpassingen bleken voldoende. Maar blijkbaar leest men zaken maar half, heeft men de mening al klaar, en is de conclusie al getrokken.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Precies! Aan het merk alleen al had je kunnen zien dat het niets zou worden. Canon FTW!!!11einzquote:
[..]
DIZ iz internet beeeejby, Doen ze allemaal en overal.Niks nieuws onder de zon.
Bij aankondiging dat de D3x van Nikon bijvoorbeeld; werd bekend gemaakt dat er een aangepaste SONY chip in zat. Meteen werd het ding afgekraakt. Nadat de resultaten binnen waren heeft niemand het er meer over gehad, Die aanpassingen bleken voldoende. Maar blijkbaar leest men zaken maar half, heeft men de mening al klaar, en is de conclusie al getrokken.
[ afbeelding ]
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Tuurlijk spreek ik mezelf tegen - das het nadeel van discussieren, het kan je mening veranderen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:20 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
in het ene topic maakt het aantal pixels nix uit en nu weer wel?
je spreekt je eigen wel tegen.
Punt met de megapixels is, je kunt niet met en niet zonder. Meer pixels vergroot de kans op ruis, maar vergroot ook de ruimte om te knippen en te croppen. Dus, ja, ik spreek mezelf tegen.
En rationeel heeft het geen zin, 15 of 18 mp's, ten opzichte van 10mp van bijvoorbeeld de 40D. Aan de andere kant wil je, als je toch bezig bent, dan toch een nieuwer type camera kopen, gewoon, omdat het kan of omdat je graag ook filmpjes wil schieten (enfin, bedenk het).. en dan heb je automatisch een andere sensor.
Dus, mocht je me weer op discrepanties in m'n beargumentatie betrappen - dat klopt, al is het fundament onvermurwbaar
Haha ik ken het gevoel hoor.quote:Op vrijdag 4 september 2009 19:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Tuurlijk spreek ik mezelf tegen - das het nadeel van discussieren, het kan je mening veranderen.
Punt met de megapixels is, je kunt niet met en niet zonder. Meer pixels vergroot de kans op ruis, maar vergroot ook de ruimte om te knippen en te croppen. Dus, ja, ik spreek mezelf tegen.
En rationeel heeft het geen zin, 15 of 18 mp's, ten opzichte van 10mp van bijvoorbeeld de 40D. Aan de andere kant wil je, als je toch bezig bent, dan toch een nieuwer type camera kopen, gewoon, omdat het kan of omdat je graag ook filmpjes wil schieten (enfin, bedenk het).. en dan heb je automatisch een andere sensor.
Dus, mocht je me weer op discrepanties in m'n beargumentatie betrappen - dat klopt, al is het fundament onvermurwbaar
Thnx voor je uitleg
waarom?quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:46 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Ja en dat mag dus niet. je kan niet een Full Frame gaan vergelijken met een APS-C. Dat is niet eerlijk. Dus moet je er ook niet over spreken. Zeker niet qua ruisprestaties.
Ruis is intressant, vooral bij vergelijkbare pixeldichte per mm zeg maar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wellicht omdat beide sensoren en opbouw net wat anders in elkaar zitten?quote:Op zondag 6 september 2009 21:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
waarom?
Ruis is intressant, vooral bij vergelijkbare pixeldichte per mm zeg maar.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Netsplitter
#jesuisMasi
Hoeveel goedkoper zou die camera zijn zonder die gare opnamemogelijkheid?? 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
paar honderd waarschijnlijk, niet dat het veel uitmaakt aangezien het toch het nieuwe sellingpoint is heden ten dage (terwijl het toch echt een fotocamera is, hoewel de filmpjes best verdomd leuk zijn)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik ga dit topic eens in de gaten houden.
Ben nu eindelijk dSLR gegaan. Na jarenlang gebruik te hebben gemaakt van een Canon EOS RT (geerft van mijn opa) heb ik nu een 500D besteld en daar krijg ik nu dan ook een standaard 18-55mm lens bij. Het mooie is is dat de lenzen van de RT op de 500D zouden moeten passen.
De lenzen die ik al heb zijn: Canon 100mm 2:8, Canon 100mm 1:2 en Soligor 19-35mm.
Ben nu eindelijk dSLR gegaan. Na jarenlang gebruik te hebben gemaakt van een Canon EOS RT (geerft van mijn opa) heb ik nu een 500D besteld en daar krijg ik nu dan ook een standaard 18-55mm lens bij. Het mooie is is dat de lenzen van de RT op de 500D zouden moeten passen.
De lenzen die ik al heb zijn: Canon 100mm 2:8, Canon 100mm 1:2 en Soligor 19-35mm.
reset
Voor vakantie neem ik trouwens nog alleen mijn Sony W200 compact mee omdat ie in m'n broekzak past en prima daglicht foto's maakt.
reset
Ja, klopt. En het zijn best mooie lensjes ook nogquote:Op zaterdag 12 september 2009 13:54 schreef Individual het volgende:
Het mooie is is dat de lenzen van de RT op de 500D zouden moeten passen.
De lenzen die ik al heb zijn: Canon 100mm 2:8, Canon 100mm 1:2 en Soligor 19-35mm.
Ze lijken wel 1.6x meer tele omdat de sensor kleiner is en dus een kleiner deel van de beeldcirkel opneemt dan een 35mm rolletje, maar dat zie je vanzelf.
Is de 500D het prijsverschil van 90 euro met de 450D waard? Zou de 450D binnenkort nog wat gaan zakken qua prijs?
Kijk eens op DPreview: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/quote:Op maandag 14 september 2009 20:17 schreef announcement het volgende:
Is de 500D het prijsverschil van 90 euro met de 450D waard? Zou de 450D binnenkort nog wat gaan zakken qua prijs?
Daar staat een tabel met verschillen. Sowieso heeft de 500D meer megapixels, de afbeeldingen worden ook groter. Nieuwe processor, meer ISO levels, ook op auto, (full) HD filmen, face detect in live view en HDMI uitgang.
Of het dat voor jou waard is weet ik natuurlijk niet, ik heb geen idee wat je met het ding wil gaan doen
Hoe zit het met de digitale iso's? Is dat vergelijkbaar met 35mm filmpjes? Veel hoger dan 800 iso ging ik niet en de 500D heeft een stand met 12800 iso.
reset
Mja, dat klopt, maar daar wordt je niet vrolijk van. Mijn 50D heeft dezelfde sensor/chip en kan ook tot 12800, maar veel heb je er dan niet aan. Ik ga niet verder dan de 1600 die die cam op Auto ook al kan kiezen.quote:Op maandag 14 september 2009 22:03 schreef Individual het volgende:
Hoe zit het met de digitale iso's? Is dat vergelijkbaar met 35mm filmpjes? Veel hoger dan 800 iso ging ik niet en de 500D heeft een stand met 12800 iso.
En vergeet niet, ASA (analoog) = Korrel, ISO (digitaal) = ruis. Met als gevolg dat je bij ruis te maken hebt met gekleurde korreltjes, zeker bij de hogere ISO's.
zo. heb ff de 7D te huur voor 2 dagen. Eens zien wat ie kan. Eerste indruk is in ieder geval goed.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Dit is erg afhankelijk van de camera waar je mee werktquote:Op maandag 14 september 2009 22:03 schreef Individual het volgende:
Hoe zit het met de digitale iso's? Is dat vergelijkbaar met 35mm filmpjes? Veel hoger dan 800 iso ging ik niet en de 500D heeft een stand met 12800 iso.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben benieuwd naar je bevindingen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 00:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
zo. heb ff de 7D te huur voor 2 dagen. Eens zien wat ie kan. Eerste indruk is in ieder geval goed.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Tof om te zien. Lekkere muziek ook! Maar welke instellingen (auto of M-stand, ISO, etc) heb je hier gebruikt? Heb gister op goed geluk bij een verjaardag voor het eerst geprobeerd te "video-en" maar meteen in de M-stand, en bijkans in het donker, was misschien niet zo'n goed idee. Krijg wel de indruk dat er met 7D heel veel mogelijk is op dit gebied. Inmiddels wat filmpjes van trouwerijen gezien van mensen die het wel kunnen: daar valt m'n bek serieus van op de grond.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
ben niet zo'n filmer, maar toch leuk
Ik heb inmiddels wel wat foto's klaar. Door een rommelig weekend is het er niet echt van gekomen. Het is allemaal nog niet onwijs spectaculair maar het begin is er. Beetje kijken hoe de focus zich houdt en gewoon op f2.8 houden om te kijken of je er goed mee wegkomt, macro expres op hogere ISO zodat je uit de hand kan blijven schieten, dat soort dingen. Af en toe het esthetische gedeelte maar laten varen. Mis nog wel steeds mijn RAW-ondersteuning...merk dat ik echt lui ben geworden met de witbalans. En een grotere zoeker is hartstikke leuk: behalve met macro als je bewegingen nog beter te zien zijn!
(Vreemde foto dit. Veertjes bij oog lijken onscherp maar op 75% weer goed)
(ISO 1600 met wat ruisonderdrukking in Lightroom)
(Uit een burst van 11 waarvan de eerste onbruikbaar - misschien te snel begonnen met afdrukken - en een ander borderline onscherp. En dat de focus op de borst ligt klopt)
(Extreme crop met ISO 6400 zonder ruisonderdrukking in Lightroom en van de camera. In het groot ziet het er wel iets "erger" uit, verkleinen helpt wel)
(Voegt uiteindelijk niet zo veel toe maar vond ik wel leuk met de lichtstralen. Al was het misschien beter geweest om het waterpasje in Live View te gebruiken
)
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Wat is je oordeel tot nu toe?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Tot nu over sommige dingen, komende van een technisch toch al wat "oudere" (met alle, alle respect!) 30D, erg positief. De erg fijne beeldkwaliteit (frisse kleuren met een lekker contrast), de hoge ISO-prestaties, 100% zoeker met zoiets simpels als een grid, kwaliteit van de video (voornamelijk veel beelden op vimeo en mijn eerste probeersel die met slecht licht toch nog resultaat geeft) maken mij zeker gelukkig.
Aan de andere kant is het voor datgene waar ik hem voor heb gekocht, de FPS icm de AF-tracking, nog te vroeg om echt heel duidelijk "Hoera!" of "Blegggggghhhh!" te roepen. En omdat dat zo'n belangrijk onderdeel is ben ik vooralsnog gematigd positief om toch kritisch te kunnen te blijven. Al zit een lyrische hoera-stemming wel aan de oppervlak verborgen...
Maar er kan op dat vlak zoveel ingesteld worden. Daar gaan echt nog wel een aantal weken overheen om dat helemaal "op maat" te krijgen. Soms gaat er, om mij onbegrijpelijke redenen, iets mis (keer of 2 met de eenden) maar met de rennende hond (nog geen 10 minuten mee bezig geweest) verbaasd het me dan weer hoeveel shots je kan maken en hoeveel je er kan bewaren. Dan juich ik toch wel vanbinnen. Het is toch een relatief klein oppervlak wat ie moet volgen / waar ik op moet mikken. Morgen ga ik mijn nichtje maar eens loslaten in de weide wereld en kijken hoe dat gaat: beweegt wat trager en het is wat makkelijker mikken. En binnenkort een training van Ajax.
Maar bijvoorbeeld het feit dat je, met AI-servo aan, ergens op kan focussen en er gewoon met je hand tussendoor kan gaan zonder focus te verliezen vind ik redelijk spectaculair. En vervolgens zit de focus er in een andere situatie weer een keer naast. Pas na een wat langere tijd kan je denk ik zeggen of het structureel wordt of dat het "een keertje kan gebeuren" . Maar sowieso heb ik zeker en sterk het gevoel dat ik er op vooruit ben gegaan. Hoe zich dat dan weer verhoudt met de nieuwere generatie camera's weet ik echt niet. Tot op heden overheerst eigenlijk alleen het gevoel van "we gaan heel erg vrolijk verder" en niet "potver, wat heb ik nu weer aan mijn telelens hangen".
Aan de andere kant is het voor datgene waar ik hem voor heb gekocht, de FPS icm de AF-tracking, nog te vroeg om echt heel duidelijk "Hoera!" of "Blegggggghhhh!" te roepen. En omdat dat zo'n belangrijk onderdeel is ben ik vooralsnog gematigd positief om toch kritisch te kunnen te blijven. Al zit een lyrische hoera-stemming wel aan de oppervlak verborgen...
Maar er kan op dat vlak zoveel ingesteld worden. Daar gaan echt nog wel een aantal weken overheen om dat helemaal "op maat" te krijgen. Soms gaat er, om mij onbegrijpelijke redenen, iets mis (keer of 2 met de eenden) maar met de rennende hond (nog geen 10 minuten mee bezig geweest) verbaasd het me dan weer hoeveel shots je kan maken en hoeveel je er kan bewaren. Dan juich ik toch wel vanbinnen. Het is toch een relatief klein oppervlak wat ie moet volgen / waar ik op moet mikken. Morgen ga ik mijn nichtje maar eens loslaten in de weide wereld en kijken hoe dat gaat: beweegt wat trager en het is wat makkelijker mikken. En binnenkort een training van Ajax.
Maar bijvoorbeeld het feit dat je, met AI-servo aan, ergens op kan focussen en er gewoon met je hand tussendoor kan gaan zonder focus te verliezen vind ik redelijk spectaculair. En vervolgens zit de focus er in een andere situatie weer een keer naast. Pas na een wat langere tijd kan je denk ik zeggen of het structureel wordt of dat het "een keertje kan gebeuren" . Maar sowieso heb ik zeker en sterk het gevoel dat ik er op vooruit ben gegaan. Hoe zich dat dan weer verhoudt met de nieuwere generatie camera's weet ik echt niet. Tot op heden overheerst eigenlijk alleen het gevoel van "we gaan heel erg vrolijk verder" en niet "potver, wat heb ik nu weer aan mijn telelens hangen".
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Dit is toch niet echt nieuw? Werkt ook prima op modellen xxDquote:
Tot nu over sommige dingen, komende van een technisch toch al wat "oudere" (met alle, alle respect!) 30D, erg positief. De erg fijne beeldkwaliteit (frisse kleuren met een lekker contrast), de hoge ISO-prestaties, 100% zoeker met zoiets simpels als een grid, kwaliteit van de video (voornamelijk veel beelden op vimeo en mijn eerste probeersel die met slecht licht toch nog resultaat geeft) maken mij zeker gelukkig.
Aan de andere kant is het voor datgene waar ik hem voor heb gekocht, de FPS icm de AF-tracking, nog te vroeg om echt heel duidelijk "Hoera!" of "Blegggggghhhh!" te roepen. En omdat dat zo'n belangrijk onderdeel is ben ik vooralsnog gematigd positief om toch kritisch te kunnen te blijven. Al zit een lyrische hoera-stemming wel aan de oppervlak verborgen...
Maar er kan op dat vlak zoveel ingesteld worden. Daar gaan echt nog wel een aantal weken overheen om dat helemaal "op maat" te krijgen. Soms gaat er, om mij onbegrijpelijke redenen, iets mis (keer of 2 met de eenden) maar met de rennende hond (nog geen 10 minuten mee bezig geweest) verbaasd het me dan weer hoeveel shots je kan maken en hoeveel je er kan bewaren. Dan juich ik toch wel vanbinnen. Het is toch een relatief klein oppervlak wat ie moet volgen / waar ik op moet mikken. Morgen ga ik mijn nichtje maar eens loslaten in de weide wereld en kijken hoe dat gaat: beweegt wat trager en het is wat makkelijker mikken. En binnenkort een training van Ajax.
Maar bijvoorbeeld het feit dat je, met AI-servo aan, ergens op kan focussen en er gewoon met je hand tussendoor kan gaan zonder focus te verliezen vind ik redelijk spectaculair. En vervolgens zit de focus er in een andere situatie weer een keer naast. Pas na een wat langere tijd kan je denk ik zeggen of het structureel wordt of dat het "een keertje kan gebeuren" . Maar sowieso heb ik zeker en sterk het gevoel dat ik er op vooruit ben gegaan. Hoe zich dat dan weer verhoudt met de nieuwere generatie camera's weet ik echt niet. Tot op heden overheerst eigenlijk alleen het gevoel van "we gaan heel erg vrolijk verder" en niet "potver, wat heb ik nu weer aan mijn telelens hangen".
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
uhmzz zoiets ja. er valt zoveel in te stellen dat je er gewoon bijna niet doorheen kom. Zo vraag ik me nu even af of je het AF systeem kan kiezen of gewoon onder een preset kan zetten (werk veel met puntfocus maar wil ook wel eens autofocus hebben. hoe snel om te schakelen?). naja. heb zelf alleen maar in iso 3200 geschoten en in Tv zoals ik altijd doe.
moet wel zeggen... ik werk natuurlijk met 2 hele oude camera's (1d IIn en 350d) ... maar de bediening verder is ff wennen, maar top. Hoe die zich vergelijkt met Nikon? Geen idee al tijden niet meer in me handen gehad. merk dat dinsdag wel denk ik op nikon avondje.
edit: hele zooitje is wel iets minder vergevingsgezind in de nabewerking als je wat wil bijlichten. das dan weer jammer. Maar dat kan ook door die iso3200 komen ....
[ Bericht 10% gewijzigd door ebeaydojraes op 12-10-2009 01:20:56 ]
moet wel zeggen... ik werk natuurlijk met 2 hele oude camera's (1d IIn en 350d) ... maar de bediening verder is ff wennen, maar top. Hoe die zich vergelijkt met Nikon? Geen idee al tijden niet meer in me handen gehad. merk dat dinsdag wel denk ik op nikon avondje
.edit: hele zooitje is wel iets minder vergevingsgezind in de nabewerking als je wat wil bijlichten. das dan weer jammer. Maar dat kan ook door die iso3200 komen ....
[ Bericht 10% gewijzigd door ebeaydojraes op 12-10-2009 01:20:56 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Klein beetje door het ijs zakken doe ik hier wel...quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:34 schreef freud het volgende:
[..]
Dit is toch niet echt nieuw? Werkt ook prima op modellen xxD
Net uitgeprobeerd en inderdaad. Nooit geweten / geprobeerd. Dichtbij de lens maakt het geen verschil, zit het storende onderwerp dichterbij het onderwerp dan heeft de 30D weer meer moeite dus ik dacht eigenlijk dat een hand van dichtbij ook mis ging. Aannames...
Een al goed belichte ISO 3200 is erg netjes. Een onderbelichte wat pushen is zeker een stuk lastiger. Een keer geprobeerd en dat was niet heel erg een succes. Klinkt bekend dus. Bij de lagere ISO's ben ik dat nog niet echt tegen gekomen. Wel het idee dat het nieuwe belichtingssysteem (zonder Highlight Priority aan) voor heel egaal belichtte foto's zorgt. Heb me al meerdere keren verbaasd dat ik niet echt hoefde over- of onder te belichten of dat er heel heftige dingen gebeurde.quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
uhmzz zoiets ja. er valt zoveel in te stellen dat je er gewoon bijna niet doorheen kom. Zo vraag ik me nu even af of je het AF systeem kan kiezen of gewoon onder een preset kan zetten (werk veel met puntfocus maar wil ook wel eens autofocus hebben. hoe snel om te schakelen?). naja. heb zelf alleen maar in iso 3200 geschoten en in Tv zoals ik altijd doe.
moet wel zeggen... ik werk natuurlijk met 2 hele oude camera's (1d IIn en 350d) ... maar de bediening verder is ff wennen, maar top. Hoe die zich vergelijkt met Nikon? Geen idee al tijden niet meer in me handen gehad. merk dat dinsdag wel denk ik op nikon avondje
edit: hele zooitje is wel iets minder vergevingsgezind in de nabewerking als je wat wil bijlichten. das dan weer jammer. Maar dat kan ook door die iso3200 komen ....
De AF... Tja, 4 verschillende manieren om voorkeur te geven aan wat - en in welke volgorde - er moet gebeuren bij Tracking, 5 standen om de gevoeligheid in te stellen en dan nog de verschillende AF-modes. Het is best veel. Het schakelen tussen die modes is ook wel omslachtig inderdaad: knopje, knopje, draaien. Misschien dat de M-Fn knop daarvoor aangewezen kan worden? Of met C1 en C2 (van het programmakeuzewiel, lang leve de Nederlandse handleiding!) verschillende instellingen vastleggen: alles hetzelfde behalve de AF-mode? Maar in dit soort mate van "op maat maken" heb ik me nog niet verdiept.
Juist de vergelijking van de AF met een 1D, al is het een wat oudere, lijkt me heel interessant. Dan ben je toch al het nodige gewend. Lijkt me ideaal vergelijkings-materiaal.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
uhmzz.. morgen 6 uur. wordt zwarte dag voor canon gebruikers... (al komt canon nog voor de spelen met de 1d mark 4)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
nee, dat hebben ze al. SInds de invoering van de D3 in 2007 is pro-sport land grotendeels overgegaan op Nikon. (veel) betere AF en ruisarme foto's bij hoge iso MET hoge burstmodus. En het gat wordt nu alleen maar groter ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Tja Nikon moest het gat natuurlijk dichten na de EOS 5 D Mrk II
[ Bericht 2% gewijzigd door Pietverdriet op 14-10-2009 07:49:34 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Pietverdriet op 14-10-2009 07:49:34 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doe normaal joh .
[ Bericht 74% gewijzigd door Isdatzo op 14-10-2009 11:31:58 ]
.[ Bericht 74% gewijzigd door Isdatzo op 14-10-2009 11:31:58 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Netsplitter
#jesuisMasi
Ben benieuwd wat Canon met de Mk IV of V gaat doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb de Canon a480 powershot 10 megapixels. Leuke camera voor de prijs wat je ervoor betaald. Maar de kwaliteit van de foto's vind ik eigenlijk toch nog tegenvallen. Ik kan ook nergens instellingen van de kleur handmatig aanpassen. Of zou dat kunnen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Hoi 
Ik ben vrij nieuw hier, mijn vriend Cryothic zwerft hier al een tijdje rond, sinds we de 50D hebben
Ik ben/wil me ook steeds meer aan het verdiepen in het fotografie gebeuren.
Ik ben vrij nieuw hier, mijn vriend Cryothic zwerft hier al een tijdje rond, sinds we de 50D hebbenIk ben/wil me ook steeds meer aan het verdiepen in het fotografie gebeuren.
Netsplitter
#jesuisMasi
Welkom.quote:Op maandag 19 oktober 2009 10:07 schreef LovelyLady het volgende:
Hoi
Ik ben/wil me ook steeds meer aan het verdiepen in het fotografie gebeuren.
Maar voorstellen kan beter hier: [FOT SC #126] Iso op 100!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
7D review op Tweakers: http://tweakers.net/revie(...)e-in-canon-land.html
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Leuk dat tweaker reviews doet, maar die van dpreview zijn beter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tweakers zijn azijnzeikers, dat zeker...quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Leuk dat tweaker reviews doet, maar die van dpreview zijn beter
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Netsplitter
#jesuisMasi
Klopt, maar als snack tot de DPreview review is het leuk lezen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
