[Centraal] Canon Topic - deel 9

dan wijs je toch gewoon een andere funktie toe aan die knop?

Net even de preview gelezen op dp en ik vind het er veelbelovend uitzien. Mooi gepositioneerd tussen de 50 en de 5. Ben erg benieuwd naar de prijs als 'ie een maand of twee in de winkels ligt. Als die idd ergens tussen de 1200 en1400 euro komt te liggen wordt het voor mij een serieuze kandidaat.

Maar goed, eerst maar eens wat reviews afwachten. Ben wel benieuwd naar de slechtlicht prestaties en dat nieuwe autofocus systeem. Iemand enig idee wanneer 'ie op de markt komt?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 07:52 schreef sanger het volgende:
Op DPReview staat een review van de nieuwe Canon 7D, de opvolger van de 50D (zo lijkt het). Ook Photofacts komt vandaag met een review zeggen ze.

http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

Hij is net zo min de opvolger van de 50D als de 5D de opvolger van de 1DsIII is

Maar eindelijk een semi pro cam zonder die scene-keuzeopties op de top dial.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 11:53 schreef Shark.Bait het volgende:
Maar eindelijk een semi pro cam zonder die scene-keuzeopties op de top dial.

De 5D en 5D Mk II hadden dat ook al hoor

Even wat pics.

Canon heeft dinsdag de 7D officieel gepresenteerd. De aps-c-camera beschikt over een 18-megapixel-cmos-sensor en kan acht foto's per seconde en hd-video's maken. Het toestel heeft een adviesprijs van 1739 euro gekregen.

De technologie in de EOS 7D is volgens Canon flink onder handen genomen in vergelijking met zowat elke andere camera uit het assortiment van de elektronicafabrikant. Zo is het af-systeem van de nieuwe dslr vanaf de grond af aan opnieuw ontworpen, en de aps-c-beeldsensor is volgens de fabrikant lichtsterker en heeft een 'aanzienlijk' verbeterde signaal/ruis-verhouding.

Twee Digic4-processors maken geavanceerdere verwerkingsalgoritmen mogelijk en zorgen voor een snelheid die alleen door de 1D mark III wordt overtroffen. Daarbij worden de kleurruis zowel als de luminatieruis volgens Canon zo goed onderdrukt, dat de ruisniveaus bij iso 6400 vergelijkbaar zijn met die van iso 1600 bij Digic3-toestellen. De Digic4-chips bieden bovendien voldoende rekenkracht om de volledige snelheid van udma-kaarten te gebruiken.

De 7D beschikt over een nieuw systeem voor belichtingsmeting met 63 zones, die compatibel zijn met de negentien ingebouwde autofocuspunten, waarvan de middelste een dubbelkruisvariant is. Het iFCL-belichtingssysteem verwerkt de informatie van de scherpstelpunten en verkregen kleur- en belichtingsinformatie om de belichting aan te passen. Daarbij heeft Canon zogeheten dual-layersensoren in het af-systeem gebruikt, zodat rood en blauw licht apart kunnen worden gemeten. Daarmee kan overbelichting worden tegengegaan.

Ook in de zoeker heeft Canon de nodige veranderingen doorgevoerd. Zo is de camera niet voorzien van een verwisselbaar matglas, maar van een vast, transparant lcd-scherm. De pentaprismazoeker bevat de nodige technologie die van de EOS-1-serie is geleend en biedt een vergroting van 1x bij een beelddekking van 100 procent. Nieuw is een elektronische horizon, waarmee scheve opnamen kunnen worden voorkomen.

De 7D kan video in 1080p-kwaliteit kan opnemen met 29,97fps, maar ook 25fps en de filmsnelheid van 23,976fps behoren tot de mogelijkheden. Uit de specificaties van de nieuwe camera blijkt verder dat 720p- en 480p-video met 50fps of 59,94fps kunnen worden vastgelegd en dat er tijdens het filmen gebruik kan worden gemaakt van het autofocussysteem. Het fat-bestandssysteem beperkt de maximale bestandsgrootte van de h.264-video's tot 4GB.

De buffer van de camera maakt bursts van 15 raw-foto's op de maximale resolutie van 5184x3456 beeldpunten mogelijk. Daarnaast zijn er nog raw-resoluties van 3888x2592 en van 2592x1728 pixels beschikbaar. Voor het snel instellen van het toestel zijn drie custom-function-standen op de mode dial beschikbaar.

De weathersealing is volgens de makers vergelijkbaar met die van de analoge EOS 1N. Het toestel zou tot 800 opnames kunnen maken met de van de 5D mark II bekende LP-E6-accu's, maar er komt wel een nieuwe grip voor de 7D uit: de BG-E7. Het toestel beschikt over ingebouwde draadloze flitsaansturing. Ondersteuning voor gps ontbreekt. Het toestel zou al in september beschikbaar zijn en dan 1739 euro kosten. Een kit met de eveneens nieuwe EF-S 15-85 f/F3.5-5.6 IS - met ring-USM - zou 2429 euro gaan kosten, terwijl de EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS de prijs van een kit op 2109 euro brengt.

K-E heeft 'm al op de site staan voor idd 1739 euro..deze maand nog te leveren dus? Nice

Binnen een paar dagen gaat 'ie geheid naar 1699. Rond de kerst zullen de dozenschuivers 'm dan ws aanbieden voor 1549/1499. En dan januari/februari hopelijk nog iets lager.

Ben benieuwd naar hands-on ervaringen van anderen. Op papier is 'ie voor mij wel erg interessant in vergelijk met de 5d2

fotokonijnenberg bied hem al aan voor 1699

Schat dat die prijs een maand na release al onder de 1600 duikt.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:04 schreef Marc H het volgende:
fotokonijnenberg bied hem al aan voor 1699

Schat dat die prijs een maand na release al onder de 1600 duikt.

Ik wacht nog wel een paar maanden Maar ik ga wel hard twijfelen of ik dan voor die 600 EUR extra niet gewoon de 5D Mk II wil.

introductieprijs in de VS is omgerekend 1187 euro. komt dan wel 6 tot 9% sales tax op, maar dan nog

Nu kom ik een paar keer per jaar in die regio, dus ik denk dat ik er daar maar eentje ga halen dan. Het prijsverschil is ditmaal wel erg groot... Ga oud en nieuw in Las Vegas doorbrengen en ik denk dat ik mezelf een verlaat kerstkadootje ga geven

Nah, ik loop nu wel erg op de zaken vooruit. Eerst maar eens kijken hoe ie uit de reviews komt.

Nee, dit is de camera voor mij Snel, 1.6x crop, op papier betere AF, Alleen jammer dat er andere accu's ingaan, maar daar is overeen te komen.

De prijzen die ik tot nu toe zie zijn wat hoger dan ik verwacht had, maar die prijs zal wel nog gaan dalen.

Binnenkort maar eens gaan kijken wat voor cameraspul de deur uit kan, om een bijdrage te vormen voor mijn nieuwe 7D. Waarschijnlijk: Sigma EX: 180mm macro 3.5, 20mm 1.8, 24-70 2.8 en misschien de Lowepro Computrekker AW Plus, dat spul gebruik ik toch eigenlijk nooit meer.

Jammer dat 't geen fullframe is. Toch maar doorsparen voor die 5DmkII dan. Vind 't een beetje een vreemde camera.. welke doelgroep is dit nou? Sport en wildlife (tele dus) fotografen?

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:43 schreef Isdatzo het volgende:
Jammer dat 't geen fullframe is. Toch maar doorsparen voor die 5DmkII dan. Vind 't een beetje een vreemde camera.. welke doelgroep is dit nou? Sport en wildlife (tele dus) fotografen?

Wanneer het een full-frame zou zijn zouden ze broedermoord plegen.
Dit omdat ze de 5D MKII hebben.

Ik denk dat fullframe teveel schade aanricht op de 5DM2.

Ja, dat is volgens mij de enige doelgroep voor camera's als deze.

Zou hem graag al hebben voor de military van boekelo, maar ik bwen bang dat voor 10 oktober het niet meer gaat lukkken.

Is er nog een beetje door die zoeker heen te kijken, wat ik als illustratie op dpreview zag was om niet vrolijk van te worden met zoveel AFpuntjes dat je je matglasbeeld niet meer fatsoenlijk kunt bekijken

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:52 schreef Ouwesok het volgende:
Is er nog een beetje door die zoeker heen te kijken, wat ik als illustratie op dpreview zag was om niet vrolijk van te worden met zoveel AFpuntjes dat je je matglasbeeld niet meer fatsoenlijk kunt bekijken

Dit plaatje?



Volgens mij worden de AF-punten vergroot weergegeven en zullen ze in de praktijk een stuk kleiner zijn.

Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dit plaatje?

[ afbeelding ]

Volgens mij worden de AF-punten vergroot weergegeven en zullen ze in de praktijk een stuk kleiner zijn.

Zal wel weer meevallen. ik heb wel eens met de 1DM3 gefotografeerd, en dat viel heel erg mee

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef Isdatzo het volgende:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.

Als je zo gaat denken, is een 1DS ook een flink gepimpte 10D

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef Isdatzo het volgende:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.

Mwah, ben ik niet met je eens.
De 7D heeft veel interessante dingen die de 50d nooit zal krijgen.
Zoals een 100% viewfinder.
16punts AF
UDMA support for CF cards.

quote:

UDMA card support. The new Canon 50D supports even unreleased UDMA cards, up to UDMA-6, capable of transferring up to 133MB per second. The current fastest cards, UDMA-3, handle data transfer rates of up to 45MB per second.

8fps, een flash om andere externe flitser aan te sturen en wellicht betere ISO-ruis verhouding maken het verschil - als je het gebruikt.

Edit: OVerigens, qua doelgroep; wat is nou precies de reden om voor FF te gaan? Iso-ruis verhouding toch? De cropfactor los je wel op, zijn steeds meer goede groothoeklenzen die je APS-c kunt gebruiken. Tuurlijk, als je alleen maar groothoek zoekt is het wellicht handig om FF te hebben, maar ik denk dat deze camera veel profi's ook kunnen bekoren.

Prijzen zoals ze genoemd zijn, zijn maar een fractie duurder dan de bij de relase van de 50D. Dat daalt dus nog wel in stapjes 40-50% in het komende jaar

Net even de preview van DPReview gelezen en het voelt meer en meer als die scene met de meeuwen in Finding Nemo: Mine...mine...MINE...MINE...Mine...MINE...mine...

Ik zie hem meer als "gedwongrade" 1D, compleet met waterpasje! Hoe bedenk je het. Waar ik me nog weinig bij kan voorstellen is die nieuwe metering-techniek iFCL, behalve dan dat ie werkt met contrast en kleur op de AF-punten. Maar het (positieve) effect? Adviesprijs is wel een beetje "mwoah", had wel iets lager gemogen. Maar die zal uiteindelijk wel gaan zakken.

Nee, dat wordt nog even een paar maanden verlekkerd naar de plaatjes kijken ben ik bang.

Ben eens benieuwd hoe die 7D zich verhoud tot de K7 van Pentax

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef Isdatzo het volgende:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.

Maar tevens de grondlegger van het toekomstige EOS arsenaal gok ik zo.

Tis een mooie camera, maar kheb net een 50D welke meer dan voldoet de komende tig jaar

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 14:57 schreef Isdatzo het volgende:
Maar éigenlijk is 't 'gewoon' een flink gepimpte 50D.

Whehe, en de 300D een gedowngrade 1Ds . Seriously, niet te vergelijk imo. De aansturing van andere flitsers en de extra AF punten zijn imo de beste upgrades.

Ben heeeeel benieuwd naar de ruisprestaties tov de 40D en 5Dmk2, maar als die minimaal gelijk is aan de 5Dmk2, dan ga ik hem kopen...

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 20:43 schreef freud het volgende:

[..]

Whehe, en de 300D een gedowngrade 1Ds . Seriously, niet te vergelijk imo. De aansturing van andere flitsers en de extra AF punten zijn imo de beste upgrades.

Ja, maar voor mij voegt dat dus vrij weinig toe.

Sowieso zitten die AF-punten nog steeds veel te gecentreerd, de 5D heeft er 9 en die bestrijken ongeveer 't zelfde gebied. Nu hebben er nog een aantal bij gezet, maar in 't zelfde gebied.
En ik vind 't nog steeds een geupgrade 50D. Eigenlijk een supersnelle 50D voor sportfotografen die geen 1-serie aan willen/kunnen schaffen . Eigenlijk is alleen het vernieuwde AF-systeem echt een punt dat hét verschil zou kunnen maken (imo). En dan vind ik de plaatsing van die punten nog niet geweldig gekozen. Beter hadden ze 'm 70D genoemd .


* Isdatzo wacht lekker tot de 5DII financieel aantrekkelijk wordt.

quote:

Ben heeeeel benieuwd naar de ruisprestaties tov de 40D en 5Dmk2, maar als die minimaal gelijk is aan de 5Dmk2, dan ga ik hem kopen...

Ik las ergens dat die vergelijkbaar waren met die van een 50D, en da's dus minder dan de 40D.

tsja... en dat laatste is dus niet helemaal waar. Er zijn genoeg testen die laten zien dat met een beetje noise reduction het niveau gelijk te trekken is met een 40D maar dan blijft er wel meer detail over door de hogere resolutie. Met de nieuwe manier van uitlezen en de hogere resolutie verwacht ik niet heel veel problemen qua ruis. eerlijk gezegd.

maar goed ik zit er wel heel erg naar te kijken als vervanger voor mijn 1D IIn ... hij is in ieder geval snel genoeg en mijn IIn begint ouderdomstrekjes te vertonen gezien de upgrades ... tsja..

http://ftp.robgalbraith.c(...)I_ISO3200_Reggae.jpg
http://ftp.robgalbraith.c(...)D_ISO3200_Reggae.jpg

Als ik die foto van de 7D zo resize dat hij overeenkomt met die van de 5DII vind ik dat die 5DII toch beter presteert.

Sowieso, 18mp op een aps-c sensor . Snap werkelijk niet waar dat goed voor is. Vond die 15 van de 50D al een beetje: " " .

quote:

That's the tech-speak. What the pictures look like is perhaps easier to digest. So far, the photos we've taken with a beta 7D look a lot like they've come from a 50D, except with 2.9 million additional pixels of resolution. Canon appears to have done a masterful job of wringing out every ounce of quality from the 7D's little pixels (smaller than any Canon before), resulting in photos that are crisp, reasonably clean and eminently usable up to about ISO 1600.

Noise, when it appears, has a natural graininess to it, up until about ISO 1600 as well. At ISO 3200 and beyond you'll run into increasingly unmanageable amounts of digital dandruff (white pixels spread throughout darker areas) and plugged shadows. At all ISO increments, other than the very lowest ones, pictures can take on a slightly harsh appearance not present in larger-pixel cameras in Canon's lineup, such as the EOS-1D Mark III, or Nikon's D3 and D700.

Correcting for digital dandruff requires image detail to be softened, sometimes considerably, while the slight harshness is simply a trait to be lived with. This means that overall, 7D image quality is shaping up to be very good. If weighted against how minuscule its sensor's pixels are, image quality is astounding.

ja duh.. de 5D is natuurlijk beter, maar daar gaat het niet over. Daar is het eook geen concurrent van. je moet geen appels met peren vergelijken. een 5d vergelijk je met een A850.

Toch wel grappig om te zien hoe dat ding al wordt afgefakkeld voor iemand 'm ook maar in z'n handen heeft gehad. En inderdaad is het ook wat apart om 'm met een toestel te vergelijken dat een klasse hoger staat...

Ik ben canon gebonden door m'n lenzen dus ik vergelijk 'm met een canon. Vergelijk 'm met de 5DII omdat freud het had over dat de ruisprestaties van die 5DII. Wat sony doet, tja.. ze doen maar hè .

Vind 't trouwens een vrij prima vergelijking. Had er een FF-sensor in gehangen en 'm 5DmkIII genoemd . Er zijn legio mensen die door deze camera hun upgrade naar fullframe (en dan waarschijnlijk de 5DII dus) overwegen uit te stellen en overwegen de 7D te kopen. Lijkt me logisch dat je die dan met elkaar vergelijkt. Ook op gebied van ruisprestaties.

Overigens zal 't vast een geweldig ding zijn, maar voor mij zijn er geen echte killer-points waarvan ik zeg: ja, DAT is een goede ontwikkeling waar ik iets aan heb. 18 MP heb ik niet nodig, snelle AF is leuk maar heb ik slechts sporadisch plezier van, nieuwe flitsaansturing is zeker leuk, maar in de praktijk.. denk niet dat ik er erg veel aan heb. 100% viewfinder coverage, , maar daarvoor ga ik 'm niet kopen.

Voor sport- en wildlifefotografen die geen 1-serie aan willen of kunnen schaffen is 't wellicht een bijna-natte droom.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 04-09-2009 15:34:30 ]

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben canon gebonden door m'n lenzen dus ik vergelijk 'm met een canon. Vergelijk 'm met de 5DII omdat freud het had over dat de ruisprestaties van die 5DII. Wat sony doet, tja.. ze doen maar hè .

Vind 't trouwens een vrij prima vergelijking. Had er een FF-sensor in gehangen en 'm 5DmkIII genoemd . Er zijn legio mensen die door deze camera hun upgrade naar fullframe (en dan waarschijnlijk de 5DII dus) overwegen uit te stellen en overwegen de 7D te kopen. Lijkt me logisch dat je die dan met elkaar vergelijkt. Ook op gebied van ruisprestaties.

Begrijpelijk, maar je vergelijkt nu een een BMW 5 serie met een 7 Serie en je klaagt dat de 5 serie een stukje krapper is en minder hard rijdt...

De 7 is gewoon een heel ander model dat een heel ander soort klant aanspreekt. Een 50D kost pakweg 900 euro en een 5D2 kost 2100 euro. Da's een heel groot gat. Een gat dat bovendien wél wordt opgevuld door de concurrent.

Ik ben één van die mensen die geïnteresseerd is in een stapje verder dan de X00D en de X0D. Ik fotografeer nog niet zo lang en bovendien 'voor het leuk' en ben bereid wat centjes uit te geven, maar 2100 centjes is een hele hoge berg... Dan is dit een mooie tussenoplossing. Zeker voor de mensen met met EF-S glas in huis.

Daarbij heeft 'ie een paar leuke nieuwe extraatjes en hebben ze een nullletje van de type aanduiding weggehaald, waardoor 'ie naamtechnisch (iig voor de leek) in de pro hoek hangt, wat toch een lekker stukje status meegeeft, iets dat natuurlijk op zich niets uit zou moeten maken, maar dat toch doet

Kortom, verstandige keus van Canon en ik vind het op papier een uitstekende aanbieding. Zeker als ik 'm binnenkort uit de VS mee kan nemen voor 1200 euro of minder

Edit: That is, als de gebruikerservaringen me een beetje meevallen..maar daar zullen we nog even op moeten wachten. De huidige (p)reviews zeggen me niet zoveel...

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 23:03 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Begrijpelijk, maar je vergelijkt nu een een BMW 5 serie met een 7 Serie en je klaagt dat de 5 serie een stukje krapper is en minder hard rijdt...

De 7 is gewoon een heel ander model dat een heel ander soort klant aanspreekt. Een 50D kost pakweg 900 euro en een 5D2 kost 2100 euro. Da's een heel groot gat. Een gat dat bovendien wél wordt opgevuld door de concurrent.

Ik ben één van die mensen die geïnteresseerd is in een stapje verder dan de X00D en de X0D. Ik fotografeer nog niet zo lang en bovendien 'voor het leuk' en ben bereid wat centjes uit te geven, maar 2100 centjes is een hele hoge berg... Dan is dit een mooie tussenoplossing. Zeker voor de mensen met met EF-S glas in huis.

Ikd enk dat je nu precies aangeeft wat de doelgroep is. De wat serieuzere amateur of (beginnende) pro. Is ook wel een mooie back up body voor de echte pro

Isdatzo, wat loop je te huilen man? Ik lees enkel berichten waarin je jezelf reden geeft om hem niet te kopen omdat het een inferieur product zou zijn, maar verder...
Je HOEFT hem niet te kopen natuurlijk

quote:

Op woensdag 2 september 2009 12:55 schreef Skull-splitter het volgende:
Isdatzo, wat loop je te huilen man? Ik lees enkel berichten waarin je jezelf reden geeft om hem niet te kopen omdat het een inferieur product zou zijn, maar verder...

Ik hoef mezelf geen redenen te géven om hem niet te kopen. Maar ik blijf bij de mening dat zolang je geen sport- of wildlifefotograaf bent je (vrijwel) net zo goed af bent met een 40D of 50D. Ben je dat wel dan is dat een prima camera voor jou . Overigens zeg ik nergens dat 't een inferieur product is en dat vind ik ook niet.

quote:

Je HOEFT hem niet te kopen natuurlijk

Dat doe ik ook niet hoor, no worries .

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 12:03 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

De 5D en 5D Mk II hadden dat ook al hoor

Ik bedoelde een xxD cam zonder N00b scene modes. Nu nog de direct print knop eraf en spot metering op de AF punten en het gaat echt ergens op lijken.

Maar best wel een geile cam, dat zeker. Ben benieuwd naar de prestaties, ik hoop op slechte ruisprestaties op hoge iso's, dat zou mooi zijn voor die hoeveelheid pixels.

quote:

Op dinsdag 1 september 2009 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso zitten die AF-punten nog steeds veel te gecentreerd, de 5D heeft er 9 en die bestrijken ongeveer 't zelfde gebied. Nu hebben er nog een aantal bij gezet, maar in 't zelfde gebied.

Ik denk niet dat dat klopt. De grootte van de AF backmirror onder de hoofdspiegel is hetzelfde op beide modellen. Omdat de APS-C camera een kleinere sensor heeft, zal het lijken of de AF sensoren op de 7D een groter oppervlak bestrijken dan de AF sensoren op een 5D.
(ik zie het verschil duidelijk bij mijn D300 en D700)

[ Bericht 19% gewijzigd door Shark.Bait op 02-09-2009 13:35:44 ]

quote:

Op woensdag 2 september 2009 12:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik hoef mezelf geen redenen te géven om hem niet te kopen. Maar ik blijf bij de mening dat zolang je geen sport- of wildlifefotograaf bent je (vrijwel) net zo goed af bent met een 40D of 50D. Ben je dat wel dan is dat een prima camera voor jou . Overigens zeg ik nergens dat 't een inferieur product is en dat vind ik ook niet.

Prima, dat betreft zijn we het wel met elkaar eens denk ik, maar een simpel "X0D volstaat prima qua featureset tegenover de 7D" had volstaan ipv diverse posts hoe nihil de verschillen wel niet (zullen) zijn.

quote:

Dat doe ik ook niet hoor, no worries .

Blij met je X0D neem ik dan maar aan?

En trouwens, imo moeten alle xD camera's FF zijn . Dan maar een 7D en 5Dmk2 kopen... *zucht*

Eens. Het is tijd dat FF betaalbaar gaat worden.

quote:

Op woensdag 2 september 2009 18:15 schreef freud het volgende:
En trouwens, imo moeten alle xD camera's FF zijn . Dan maar een 7D en 5Dmk2 kopen... *zucht*

die 7 komt van de Elan 7 die hier EOS 30 heet. Maar ze konden er moeilijk een 30d van maken. die serie is niet voor camera's van deze klasse.

edit. maar goed. misschien moet ik eigenlijk eens een Panasonic thread gaan opstarten . ME SUSTER! Doe mij zo'n GF1 met 20 1.7