KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
die doden vallen als reactie op een actie. hoe kan je nou slachtoffer gaan spelen als je zelf de aanstichter bent?quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:55 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Hoe kan je nou een slachtoffer-rol spelen als je zelf voor meer doden zorgt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die joden zijn gewoon hypocriete kuthuilies. Als iemand een ondoordringbaar hek om mijn huis heen zou zetten en me af zou sluiten van de hele wereld alleen omdat in een of ander oud kutboek staat dat waar mijn huis staat toevallig hun beloofde land zou zijn, dan zou ik ook met raketten gaan schieten. Er zijn weinig goede redenen voor terrorisme te bedenken maar dit is er wel een, wat mij betreft. Dat die gasten het in WO2 niet makkelijk hebben gehad wil niet zeggen dat ze nu maar alles mogen flikken! Speciale privileges verdienen ze net zo min als alle andere mensen.
Hou toch op vent.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die doden vallen als reactie op een actie. hoe kan je nou slachtoffer gaan spelen als je zelf de aanstichter bent?
Als de Palestijnen ophouden met raketjes schieten vanuit die gebieden, zul je geen Israëli meer zien daar. Nu al bijna niet trouwens, of denk je dat er op wat verdwaalde kolonisten na gewoon Israëli's wonen in de Gazastrook? Die kunnen wel betere plekjes vinden dan die godvergeten hel op aarde vol godsdienstwaanzinnigen en extremistisch, islamitisch geweld, denk je niet?quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:55 schreef Kopbal het volgende:
[..]
De verovering van de westerlijke jordaanoever en de gazastrook noem ik geen pogingen tot vrede.
Stop the world, I want to get out.
Euhhmmm niet mee eens. Wat te denken van de illegale nederzetting van de Israëlisch? Dat zijn niet bepaal bewust ingenomen bufferzone's.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verovert om niet steeds beschoten te worden ja.
argumenten zijn op?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heb je een poll gehouden dan?quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de mensen die in de buurt wonen van de raketinstallaties van hamas zijn aanhangers van een partij die op nummer 1 in hun partijprogramma de vernietiging van israel hebben staan. no mercy.
Ik snap trouwens wel dat het je goed zou uitkomen om dat te geloven. Het is wat makkelijker om massamoord te verdedigen onder het mom van "ze vroegen er zelf om". Het lijkt ook wel de lijn te zijn die door de Israëlische kant wordt aangehouden bij het verdedigen van hun misdaden.
Je draait de boel weer fijn om. Die muur is er gekomen omdat ze raketjes bleven schieten. Niet andersom. Laat je niet gek maken door moslimpropaganda aub.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:57 schreef Farenji het volgende:
Die joden zijn gewoon hypocriete kuthuilies. Als iemand een ondoordringbaar hek om mijn huis heen zou zetten en me af zou sluiten van de hele wereld alleen omdat in een of ander oud kutboek staat dat waar mijn huis staat toevallig hun beloofde land zou zijn, dan zou ik ook met raketten gaan schieten. Er zijn weinig goede redenen voor terrorisme te bedenken maar dit is er wel een, wat mij betreft. Dat die gasten het in WO2 niet makkelijk hebben gehad wil niet zeggen dat ze nu maar alles mogen flikken! Speciale privileges verdienen ze net zo min als alle andere mensen.
Stop the world, I want to get out.
israel ruimt ook illegale nederzettingen op.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:59 schreef Juup© het volgende:
[..]
Euhhmmm niet mee eens. Wat te denken van de illegale nederzetting van de Israëlisch? Dat zijn niet bepaal bewust ingenomen bufferzone's.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Weet je wel waarom ze dat hek hebben neergezet?quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:57 schreef Farenji het volgende:
Die joden zijn gewoon hypocriete kuthuilies. Als iemand een ondoordringbaar hek om mijn huis heen zou zetten en me af zou sluiten van de hele wereld alleen omdat in een of ander oud kutboek staat dat waar mijn huis staat toevallig hun beloofde land zou zijn, dan zou ik ook met raketten gaan schieten. Er zijn weinig goede redenen voor terrorisme te bedenken maar dit is er wel een, wat mij betreft. Dat die gasten het in WO2 niet makkelijk hebben gehad wil niet zeggen dat ze nu maar alles mogen flikken! Speciale privileges verdienen ze net zo min als alle andere mensen.
Wat betreft je eerste vraag. Natuurlijk is dat deel niet representatief voor de rest. Ik zeg alleen dat er EEN DEEL van de bevolking is die de bezettingspolitiek niet steunt. Ik had het nergens over de meerderheid.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:47 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Je hoeft mijn blikveld op dit gebied niet te verbreden en je denigrerende toon van "snap je het verschil" hoeft van mij ook niet. Natuurlijk is er ook sprake van een oppositie. Maar er is een reden waarom dit de oppositie is en niet de coalitie: gekozen door de meerderheid, oftewel democratie. Jij zegt dat een aanzienlijk deel van Israel de politiek niet steunt. Is dit aanzienlijke deel representatief voor de rest?
Het is terecht dat het aantal mensen dat niet klakkeloos aanneemt dat Israël goed is toeneemt. Jarenlang is er namelijk ten onrechte vanuit gegaan dat Israël de good guy is. Er kan geen sprake van een good guy zijn als beide landen elkaar bombarderen en onschuldige mensen doden onder het mom van "maar zij schoten ook!". De ogen worden meer geopend en er wordt objectiever naar de situatie gekeken.
Verder snap ik dan dus ook niet hoe een objectievere blik naar de situatie ervoor gaat zorgen dat Nederland een 'moslimland' wordt. Jij ziet een objectievere blik als steun voor de Palestijnen. Terwijl de Palestijnen even schuldig zijn aan de situatie.
En of er objectiever naar wordt gekeken valt dus te betwisten. Naar mijn mening wordt er juist steeds minder objectief bericht.
Wat in jouw ogen een objectieve blik is, is uiterst subjectief, ik hoop dat je dat begrijpt.
En het is ook niet zoals jij zegt dat "een objectievere blik naar de situatie ervoor gaat zorgen dat Nederland een 'moslimland' wordt", maar eerder andersom:
Doordat er steeds meer moslims in Nederland wonen verandert juist de opinie. En die wordt er niet objectiever op.
Ik zie helemaal geen objectievere blik. Wat ik zie is een steeds meer tendentieuze berichtgeving. Anti-Israel
Lang niet allemaal. En geregeld worden ze gewoon toegestaan.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
israel ruimt ook illegale nederzettingen op.
waarom zou ik een massamoord verdedigen als ik geen goede argumenten zou hebben?quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:59 schreef beantherio het volgende:
[..]
Heb je een poll gehouden dan?
Ik snap trouwens wel dat het je goed zou uitkomen om dat te geloven. Het is wat makkelijker om massamoord te verdedigen onder het mom van "ze vroegen er zelf om". Het lijkt ook wel de lijn te zijn die door de Israëlische kant wordt aangehouden bij het verdedigen van hun misdaden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Weet je wat het is, de Israeli's zijn in 1948 gewoon massaal aan komen waaien met in die tijd steun van de hele westerse wereld omdat ze zogenaamd zielig waren door wat ze is aan gedaan in de oorlog. Nu spelen ze nogsteeds die trietse slachtoffersrol terwijl ze zichzelf nu precies zo gedragen. Met moderne wapens en veel machtsvertoon een volk onderdrukken dat zich op geen enkele andere manier kan laten gelden als met "aanslagen".
De mensen in het verzet deden precies hetzelfe hier in WO2 alleen dat zijn helden ?? Dan snap je toch dat die mensen voor de palestijnen de helden zijn ? Dat zijn toch hun verzets helden ??
De mensen in het verzet deden precies hetzelfe hier in WO2 alleen dat zijn helden ?? Dan snap je toch dat die mensen voor de palestijnen de helden zijn ? Dat zijn toch hun verzets helden ??
Tis toch nie? Jawoh tist!
dan zijn het in de ogen van israel geen illegale nederzettingen, maar nederzettingen op bufferzones.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:00 schreef Juup© het volgende:
[..]
Lang niet allemaal. En geregeld worden ze gewoon toegestaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat zal altijd wel zo blijven. Israel schaart zich maar wat makkelijk onder de slachtofferrol.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:59 schreef beantherio het volgende:
Het lijkt ook wel de lijn te zijn die door de Israëlische kant wordt aangehouden bij het verdedigen van hun misdaden.
In de ogen van Israël idd.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan zijn het in de ogen van israel geen illegale nederzettingen, maar nederzettingen op bufferzones.
dat aan komen waaien heeft de moslims geen windeieren gelegd. er is dubbel en dwars betaald voor die stukjes woestijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:01 schreef Mjahtogh het volgende:
Weet je wat het is, de Israeli's zijn in 1948 gewoon massaal aan komen waaien met in die tijd steun van de hele westerse wereld omdat ze zogenaamd zielig waren door wat ze is aan gedaan in de oorlog. Nu spelen ze nogsteeds die trietse slachtoffersrol terwijl ze zichzelf nu precies zo gedragen. Met moderne wapens en veel machtsvertoon een volk onderdrukken dat zich op geen enkele andere manier kan laten gelden als met "aanslagen".
De mensen in het verzet deden precies hetzelfe hier in WO2 alleen dat zijn helden ?? Dan snap je toch dat die mensen voor de palestijnen de helden zijn ? Dat zijn toch hun verzets helden ??
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, en die raketten begonnen ze ook spontaan af te schieten natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:00 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je draait de boel weer fijn om. Die muur is er gekomen omdat ze raketjes bleven geschieten. Niet andersom. Laat je niet gek maken door moslimpropaganda aub.
Ik verdedig Hamas niet, maar Israël-supporters zijn wel heel selectief met het terugkijken in de geschiedenis.
In de vorm van mensenlevens?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat aan komen waaien heeft de moslims geen windeieren gelegd. er is dubbel en dwars betaald voor die stukjes woestijn.
Ja, en dat is niet goed. Op dit punt ben ik het oneens met Israël. Die nederzettingen dienen geen enkel doel dan het tevreden stellen van orthodoxe joden en zouden gewoon ontruimd moeten worden. Er komt alleen maar extra rottigheid door.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:00 schreef Juup© het volgende:
[..]
Lang niet allemaal. En geregeld worden ze gewoon toegestaan.
Stop the world, I want to get out.
Voor alle andere lezers van dit topic: zoalshetis's reactie hoef ik toch niet te verduidelijken hoop ik?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom zou ik een massamoord verdedigen als ik geen goede argumenten zou hebben?
Niet allemaal, kijk je geschiedenisboekjes maar eens na wat de IDF toen heeft gedaan.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat aan komen waaien heeft de moslims geen windeieren gelegd. er is dubbel en dwars betaald voor die stukjes woestijn.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Idd ! Allebei een regulier leger met dezelfde middelen en geen vriendjes politiek van de V.S of Egypte, nee gewoon die 2 kijken wie fanatieker is...quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:04 schreef Juup© het volgende:
Geef beide kanten gelijke wapens en manschappen e.d. en laat ze het uitvechten
Tis toch nie? Jawoh tist!
je eigen fouten zie als je als eerst bij een anderquote:
[..]
Ja, en die raketten begonnen ze ook spontaan af te schieten natuurlijk.
Ik verdedig Hamas niet, maar Israël-supporters zijn wel heel selectief met het terugkijken in de geschiedenis.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Die raketten schoten ze niet af om die muur, die is pas veel later gekomen. Die raketten schieten en schoten ze af omdat ze maar blijven vasthouden aan de vernietiging van Israël. En zolang dat doel in hun extremistische koppen blijft rondzingen, zal er nooit vrede komen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja, en die raketten begonnen ze ook spontaan af te schieten natuurlijk.
Ik verdedig Hamas niet, maar Israël-supporters zijn wel heel selectief met het terugkijken in de geschiedenis.
Stop the world, I want to get out.
Wat is de meerwaarde om te melden dat EEN DEEL van de bevolking de bezettingspolitiek niet steunt? Een deel van Nederland steunt Geert Wilders. Zijn we dan allemaal extreemrechts voor de buitenwereld? Het grootste gedeelte steunt Wilders niet. Het grootste gedeelte van Israel steunt de bezettingspolitiek wel, aangezien zij de politiek gekozen hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:00 schreef koudhier het volgende:
[..]
Wat betreft je eerste vraag. Natuurlijk is dat deel niet representatief voor de rest. Ik zeg alleen dat er EEN DEEL van de bevolking is die de bezettingspolitiek niet steunt. Ik had het nergens over de meerderheid.
En of er objectiever naar wordt gekeken valt dus te betwisten. Naar mijn mening wordt er juist steeds minder objectief bericht.
Wat in jouw ogen een objectieve blik is, is uiterst subjectief, ik hoop dat je dat begrijpt.
En het is ook niet zoals jij zegt dat "een objectievere blik naar de situatie ervoor gaat zorgen dat Nederland een 'moslimland' wordt", maar eerder andersom:
Doordat er steeds meer moslims in Nederland wonen verandert juist de opinie. En die wordt er niet objectiever op.
Ik zie helemaal geen objectievere blik. Wat ik zie is een steeds meer tendentieuze berichtgeving. Anti-Israel
Wat in jouw ogen een objectieve blik is, is uiterst subjectief, ik hoop dat je dat begrijpt. Dit begrijp ik helaas niet, nee.
Doordat er steeds meer moslims in Nederland wonen verandert de opinie zeg je. Op wat voor manier?
Ik denk dat het zichzelf niet vanzelf op zal lossen. Het recht van de sterkste geldt ook daar, maar of het een eerlijke situatie creëert is een tweede,quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:06 schreef Salvad0R het volgende:
Och, dat moslim- en jodenprobleem lost zichzelf wel op daaro.
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other."quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:07 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik denk dat het zichzelf niet vanzelf op zal lossen. Het recht van de sterkste geldt ook daar, maar of het een eerlijke situatie creëert is een tweede,
Zowel Israël als de Palastijnen zijn fout. En daar zijn de burgers van beide landen de dupe van. Als de Palastijnen een eigen staat hebben waarin ze kunnen leven. Dan zal de haat jegens Israël snel verminderen. Maar Israël werkt dit keer op keer tegen. Tevens blijven er groeperingen zoals Hamas dwarsliggen. Dus ze zijn beiden schuldig aan de hele situatie daar. Verder wordt Israël gesteunt door de VS dus Israël kan gewoon doorgaan met waar ze mee bezig zijn. Ook wij Nederland steunen Israël. Verder is de houding van de overige Arabische landen ook niet goed. Ze spreken schanden over Israël maar de Palastijnen steunen doen ze ook niet. Ze zijn de Palastijnen liever kwijt dan rijk.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Dat is idd jammer, ik kan best de redenering van beide partijen begrijpen waarom ze denken aanspraak te maken op hun plekje daar in die zandbak maar vind het jammer dat de extremistische kernen van beide partijen een vreedzame oplossing boycotten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Die raketten schieten en schoten ze af omdat ze maar blijven vasthouden aan de vernietiging van Israël. En zolang dat doel in hun extremistische koppen blijft rondzingen, zal er nooit vrede komen.
Oké, en dan? Dan zal er een andere partij de baas worden en het gedonder begint opnieuw, zo zit de mensheid helaas in elkaar.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other."
Dat is natuurlijk een beetje krom. Hamas regeert dus als het niet eens bent met hun beleid kun je weinig doen. Die raketinstallaties zijn heel amateuristisch en mobiel, kun je weinig tegen doen als een gek 50 meter van je huis een raket afschiet. Gelukkig zijn die Hamas lui zo dom dat ze niet vaak serieuze schade aanrichten.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de mensen die in de buurt wonen van de raketinstallaties van hamas zijn aanhangers van een partij die op nummer 1 in hun partijprogramma de vernietiging van israel hebben staan. no mercy.
Aanhangers van Hamas zijn zelf ook terroristen dus die verdienen het zelfde lot als Hamas.
Wat ik al eerder zei : in WO2 waren de mannen van het verzet hier helden. De Duitsters noemden het terroristen.
Nu zijn de mannen van Hama's de helden voor veel palestijnen. De Israeli's noemen het terroristen.
Wat is het verschil ?
Nu zijn de mannen van Hama's de helden voor veel palestijnen. De Israeli's noemen het terroristen.
Wat is het verschil ?
Tis toch nie? Jawoh tist!
point of viewquote:
Wat ik al eerder zei : in WO2 waren de mannen van het verzet hier helden. De Duitsters noemden het terroristen.
Nu zijn de mannen van Hama's de helden voor veel palestijnen. De Israeli's noemen het terroristen.
Wat is het verschil ?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Het verchil is dat je de twee situaties niet met elkaar kunt vergelijken. Vergelijkbaar is bijvoorbeeld de Elzas dat eigenlijk Duits is maar na de oorlog aan Frankrijk is verpatst. Hoeveel raketen worden er vanuit de Elzas op Parijs afgeschoten?quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:13 schreef Mjahtogh het volgende:
Wat ik al eerder zei : in WO2 waren de mannen van het verzet hier helden. De Duitsters noemden het terroristen.
Nu zijn de mannen van Hama's de helden voor veel palestijnen. De Israeli's noemen het terroristen.
Wat is het verschil ?
Stop the world, I want to get out.
Goed, en weer open. Topic opgeschoond.
Hou het AUB netjes ipv het toewensen van een gaskamer aan een bepaalde bevolkingsgroep van Israël. Gaat nergens over. Doen de lui waarvan zijn of haar post is verwijderd dit opnieuw, dan laat ik je persoonlijk van dit forum af trappen. Da's geen discussie voeren wat je doet, maar enkel trollen.
En nu mijn mening: Israël is van de Palestijnen. Waarom? Omdat!
Hou het AUB netjes ipv het toewensen van een gaskamer aan een bepaalde bevolkingsgroep van Israël. Gaat nergens over. Doen de lui waarvan zijn of haar post is verwijderd dit opnieuw, dan laat ik je persoonlijk van dit forum af trappen. Da's geen discussie voeren wat je doet, maar enkel trollen.
En nu mijn mening: Israël is van de Palestijnen. Waarom? Omdat!
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Goede onderbouwingquote:Op zaterdag 27 december 2008 15:36 schreef Biogarde het volgende:
Goed, en weer open. Topic opgeschoond.
Hou het AUB netjes ipv het toewensen van een gaskamer aan een bepaalde bevolkingsgroep van Israël. Gaat nergens over. Doen de lui waarvan zijn of haar post is verwijderd dit opnieuw, dan laat ik je persoonlijk van dit forum af trappen. Da's geen discussie voeren wat je doet, maar enkel trollen.
En nu mijn mening: Israël is van de Palestijnen. Waarom? Omdat!
Joden hebben toch heul geen eigen land?quote:
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:36 schreef Biogarde het volgende:
Goed, en weer open. Topic opgeschoond.
Hou het AUB netjes ipv het toewensen van een gaskamer aan een bepaalde bevolkingsgroep van Israël. Gaat nergens over. Doen de lui waarvan zijn of haar post is verwijderd dit opnieuw, dan laat ik je persoonlijk van dit forum af trappen. Da's geen discussie voeren wat je doet, maar enkel trollen.
En nu mijn mening: Israël is van de Palestijnen. Waarom? Omdat!
Historisch besef hebben ze in Israël zelf ook niet.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
De mods worden ook steeds dommer, zeg dan niks.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:36 schreef Biogarde het volgende:
Goed, en weer open. Topic opgeschoond.
Hou het AUB netjes ipv het toewensen van een gaskamer aan een bepaalde bevolkingsgroep van Israël. Gaat nergens over. Doen de lui waarvan zijn of haar post is verwijderd dit opnieuw, dan laat ik je persoonlijk van dit forum af trappen. Da's geen discussie voeren wat je doet, maar enkel trollen.
En nu mijn mening: Israël is van de Palestijnen. Waarom? Omdat!
Je trolt zelf ook.
leuk gedaanquote:
[..]
[ afbeelding ]
Historisch besef hebben ze in Israël zelf ook niet.
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Naja, zal 'm onderbouwen. Er woonden ver voordat er 'Joden waren' al 'Palestijnen' in Israël. Dat het geloof en de overtuiging de boel kapot maakt..quote:
[..]
De mods worden ook steeds dommer, zeg dan niks.
Je trolt zelf ook.
Joden vinden dat zij recht hebben op het land en vice versa. Dat komt nooit meer goed.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
is inderdaad een discussie zonder eind, al helemaal hier waar iedereen persee gelijk wil krijgenquote:
[..]
Naja, zal 'm onderbouwen. IEr woonden ver voordat er 'Joden waren' al 'Palestijnen' in Israël. Dat het geloof en de overtuiging hiervan de boel kapot maakt..
Joden vinden dat zij recht hebben op het land en vice versa. Dat komt nooit meer goed.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Voordat er joden in het huidige Israël kwamen wonen, woonden er geen Palestijnen. Ik heb het dan niet over 1948, maar over het 'land van Kanaän' (ongeveer 12e eeuw v. Chr.). Historici kunnen geen link vinden tussen de toenmalige bewoners en de huidige Palestijnen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:46 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Naja, zal 'm onderbouwen. Er woonden ver voordat er 'Joden waren' al 'Palestijnen' in Israël.
En er woonden al helemaal geen moslims natuurlijk, want de islam is pas in de 7e eeuw gecreëerd.
Volgens mij heeft deze strijd over wie er 'historische rechten' op dat stukje land heeft overigens geen enkele zin. De gemoederen raken er alleen maar meer door verhit en keiharde bewijzen zijn er niet. Die zijn door de tijd voor het grootste deel uitgewist.
Stop the world, I want to get out.
Je bent anders wel selectief in het verwijderen van posts contra israeli,s,terwijl je je pro palestijnen voordoet .quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:36 schreef Biogarde het volgende:
Goed, en weer open. Topic opgeschoond.
Hou het AUB netjes ipv het toewensen van een gaskamer aan een bepaalde bevolkingsgroep van Israël. Gaat nergens over. Doen de lui waarvan zijn of haar post is verwijderd dit opnieuw, dan laat ik je persoonlijk van dit forum af trappen. Da's geen discussie voeren wat je doet, maar enkel trollen.
En nu mijn mening: Israël is van de Palestijnen. Waarom? Omdat!
Ergens klopt er iets niet.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Jaja, een muur om raketten tegen te houden.quote:
[..]
Je draait de boel weer fijn om. Die muur is er gekomen omdat ze raketjes bleven schieten. Niet andersom. Laat je niet gek maken door moslimpropaganda aub.
Het enige wat die muur doet is zorgen dat de gewone palestijjnse burger gevangene van het eigen land wordt, er allerlei tekorten ontstaan en de haat tegen israel alleen maar wordt aangewakkerd. Olie op het vuur, zodat de vlam in de pan slaat, en dat is precies wat israel wil; dan kunnen ze zeggen: "kijk eens hoe lelijk ze tegen ons doen, dat is toch wel reden om ze met tanks overhoop te schieten??"
welke menselenlevens heeft israel gepakt voor de eerste oorlog tegen israel?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er zit een luchtje aan dit zaakje. Dit zoeken we tot op de bodem uit, Sherlock!quote:
><(({°>
als palestijnen het geld dat ze met miljarden per jaar krijgen niet besteed hadden aan arafat en de pogingen tot destabilisatie en vernietiging van israel, maar aan economische doeleinden om hun eigen land beter te maken, dan was er weinig aan de hand geweest heden ten dage. ze hebben een enorme kustlijn en zijn toch in staat om er niks mee te doen. dus ze zijn niet opgesloten, maar te laks om een economie op te zetten. rovershol is nog de mildste benaming.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jaja, een muur om raketten tegen te houden.
Het enige wat die muur doet is zorgen dat de gewone palestijjnse burger gevangene van het eigen land wordt, er allerlei tekorten ontstaan en de haat tegen israel alleen maar wordt aangewakkerd. Olie op het vuur, zodat de vlam in de pan slaat, en dat is precies wat israel wil; dan kunnen ze zeggen: "kijk eens hoe lelijk ze tegen ons doen, dat is toch wel reden om ze met tanks overhoop te schieten??"
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
'Raketten schieten' bedoelde ik als noemer voor de aanslagen van Palestijnen in Israël. Heb ik me onzorgvuldig uitgedrukt, want met een muur houd je natuurlijk geen raketten tegen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jaja, een muur om raketten tegen te houden.
Het enige wat die muur doet is zorgen dat de gewone palestijjnse burger gevangene van het eigen land wordt, er allerlei tekorten ontstaan en de haat tegen israel alleen maar wordt aangewakkerd. Olie op het vuur, zodat de vlam in de pan slaat, en dat is precies wat israel wil; dan kunnen ze zeggen: "kijk eens hoe lelijk ze tegen ons doen, dat is toch wel reden om ze met tanks overhoop te schieten??"
Als jij denkt dat de Israëli's zo'n enorme muur bouwen om fijn Palestijntje te kunnen gaan schieten, mag jij dat natuurlijk denken. Maar dan ben ik zo vrij te vermoeden dat er een steekje bij je los zit. Ook zonder muur hadden ze dat kunnen doen, want Israël heeft natuurlijk een enorme hegemonie tov die Palestijntjes. Ik vind het nog altijd een wonder dat ze niet in één grote klap een eind maken aan die treiterijen vanuit met name de Gazastrook.
Stop the world, I want to get out.
de muur is ook nog eens zo geplaatst dat de rijkwijdte van de raketten geen noemenswaardige schade kunnen aanrichten op de echt grote steden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:12 schreef Lkw het volgende:
[..]
'Raketten schieten' bedoelde ik als noemer voor de aanslagen van Palestijnen in Israël. Heb ik me onzorgvuldig uitgedrukt, want met een muur houd je natuurlijk geen raketten tegen.
Als jij denkt dat de Israëli's zo'n enorme muur bouwen om fijn Palestijntje te kunnen gaan schieten, mag jij dat natuurlijk denken. Maar dan ben ik zo vrij te vermoeden dat er een steekje bij je los zit. Ook zonder muur hadden ze dat kunnen doen, want Israël heeft natuurlijk een enorme hegemonie tov die Palestijntjes. Ik vind het nog altijd een wonder dat ze niet in één grote klap een eind maken aan die treiterijen vanuit met name de Gazastrook.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoe werkt een muur tegen de rijkwijdte van een raket?quote:
[..]
de muur is ook nog eens zo geplaatst dat de rijkwijdte van de raketten geen noemenswaardige schade kunnen aanrichten op de echt grote steden.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
ben jij nou zo dom of doe je maar alsof?quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:23 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Hoe werkt een muur tegen de rijkwijdte van een raket?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet door de hoogte natuurlijk, maar waarschijnlijk door de situering. Door de muur weg te laten buigen bij een stad, heb je geen last van raketten met maar een heel beperkte reikwijdte. Wist ik ook niet trouwens, dat ze die muur ook op die manier hebben gebouwd.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:23 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Hoe werkt een muur tegen de rijkwijdte van een raket?
Stop the world, I want to get out.
kan je je nog herinneren dat de hele wereld er schande van sprak dat de landsgrenzen van israel niet overal werden gevolgd, maar dat men er een paar metertjes naast bouwde? dat was niet om zielige olijfboeren te sarren.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:26 schreef Lkw het volgende:
Wist ik ook niet trouwens, dat ze die muur ook op die manier hebben gebouwd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Punt 1 is het reikwijdtequote:Op zaterdag 27 december 2008 16:23 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Hoe werkt een muur tegen de rijkwijdte van een raket?
Punt 2 maakt het de afstand tussen het mogelijke doel en de plek vanwaar de raketten afgevuurd kunnen worden groter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Juup© op 27-12-2008 16:38:08 ]
Je mag me best wijzen op wat ik verwijderen cq aanpassen moet hoor. Ben wat modden betreft neutraal.quote:
[..]
Je bent anders wel selectief in het verwijderen van posts contra israeli,s,terwijl je je pro palestijnen voordoet .
Ergens klopt er iets niet.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
quote:
[..]
Niet door de hoogte natuurlijk, maar waarschijnlijk door de situering. Door de muur weg te laten buigen bij een stad, heb je geen last van raketten met maar een heel beperkte reikwijdte. Wist ik ook niet trouwens, dat ze die muur ook op die manier hebben gebouwd.
Ik dacht dat die muur tegen suicide bombers was bedoeld. Weer wat geleerd.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Gepakt misschien niet direct, maar indirect wel doordat mensen die al jaren c.q. eeuwen op die plek woonde verdreven zijn omdat er een Joods Staat gevestigd moest worden. En door de deportatie (want dat was het) zijn er vele overleden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke menselenlevens heeft israel gepakt voor de eerste oorlog tegen israel?
Platgooien dat hele graf Israel inclusief al die klootjes joden!
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
dat de arabische landen, die financieel gecompenseerd werden, het geld niet hebben afgestaan aan de palestijnen die er al eeuwen woonden is idd schandalig, maar valt israel niet aan te rekenen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:36 schreef Juup© het volgende:
[..]
Gepakt misschien niet direct, maar indirect wel doordat mensen die al jaren c.q. eeuwen op die plek woonde verdreven zijn omdat er een Joods Staat gevestigd moest worden. En door de deportatie (want dat was het) zijn er vele overleden.
even tussen ons, het is natuurlijk algemeen bekend dat de arabische buurlanden de palestijnen als oud vuil behandelen, al eeuwen. zal wel een reden hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Was je opa soms fout?quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:38 schreef hardstyle_babbels het volgende:
Platgooien dat hele graf Israel inclusief al die klootjes joden!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
zijn ouders ook denk ik, nog fouter dan zijn opa.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jah, de boef heeft destijds wel eens oranje was opgehangen!quote:
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Ja een volk die als oud vuil wordt behandeld zal het er wel naar gemaakt hebben. Wat is dat voor een loze opmerking.quote:
[..]
dat de arabische landen, die financieel gecompenseerd werden, het geld niet hebben afgestaan aan de palestijnen die er al eeuwen woonden is idd schandalig, maar valt israel niet aan te rekenen.
even tussen ons, het is natuurlijk algemeen bekend dat de arabische buurlanden de palestijnen als oud vuil behandelen, al eeuwen. zal wel een reden hebben.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
anders snap ik de onmringende moslimlanden ook niet. jij welquote:Op zaterdag 27 december 2008 16:44 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ja een volk die als oud vuil wordt behandeld zal het er wel naar gemaakt hebben. Wat is dat voor een loze opmerking.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit vat ongeveer de Israëlhater en diens meelopers samen:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Net zoals de Joden die door heel europa werden verguisd zeker.quote:
[..]
anders snap ik de onmringende moslimlanden ook niet. jij wel
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
prachtig!quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:47 schreef cultheld het volgende:
Dit vat ongeveer de Israëlhater en diens meelopers samen:
[ afbeelding ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
niet te vergelijken. maar als jij dat wel wilt moet je dat vooral doen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:48 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Net zoals de Joden die door heel europa werden verguisd zeker.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daarom doe ik het ook.quote:
[..]
niet te vergelijken. maar als jij dat wel wilt moet je dat vooral doen.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
briljant bedachtquote:
Dit vat ongeveer de Israëlhater en diens meelopers samen:
[ afbeelding ]
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Arm Israël, ze worden zo onderdrukt door de woorden van de media. 
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
huh? ze trekken hun eigen plan tot zelfbehoud. zou elk land hebben gedaan, de meesten alleen wat radicaler. israel is nog humanistisch te noemen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:55 schreef Sheepcidus het volgende:
Arm Israël, ze worden zo onderdrukt door de woorden van de media.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Israël is wel het laatste wat ik humanistisch zou noemen.quote:
[..]
huh? ze trekken hun eigen plan tot zelfbehoud. zou elk land hebben gedaan, de meesten alleen wat radicaler. israel is nog humanistisch te noemen.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
ik niet. ze gaven notabene in libanon aan wanneer ze zouden toeslaan.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:00 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Israël is wel het laatste wat ik humanistisch zou noemen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat heet terrorisme niet humanisme.quote:
[..]
ik niet. ze gaven notabene in libanon aan wanneer ze zouden toeslaan.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Laten we inderdaad iedereen op een hoop gooien.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:47 schreef cultheld het volgende:
Dit vat ongeveer de Israëlhater en diens meelopers samen:
[ afbeelding ]
Hoor je zelf niet hoe triest dit is? Aangeven waar je gaat aanvallen en vervolgens de boel te vernietigen humaan noemen gaat wel erg ver.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik niet. ze gaven notabene in libanon aan wanneer ze zouden toeslaan.
nou nee, terrorisme is het zeker niet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:03 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Dat heet terrorisme niet humanisme.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
onschuldige burgers de kans geven niet dood te gaan is humaan in oorlogstijd. de eerste palestijn die dat doet moet nog geboren worden. hell, zelfs de eerste moslim die dat doet heeft nog niet bestaan.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:04 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Hoor je zelf niet hoe triest dit is? Aangeven waar je gaat aanvallen en vervolgens de boel te vernietigen humaan noemen gaat wel erg ver.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een volk bedreigen met geweld als ze niet aan jouw eisen voldoen is terrorisme.quote:
[..]
nou nee, terrorisme is het zeker niet.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
volgens mij wordt israel bedreigd. al jaren en jaren. eigenlijk sinds de koran.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:06 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Een volk bedreigen met geweld als ze niet aan jouw eisen voldoen is terrorisme.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ONSCHULDIGE burgers de KANS te geven NIET DOOD TE GAAN is HUMAAN?! Humaan is pacifisme. Oorlogstijd kan nooit humaan zijn. En weer is er zo'n rechtse flikker die begint met moslims te bashen. Waarom wordt de islam er altijd bij gehaald als het over Palestijnen gaat? Het heeft er geen donder mee te maken. Palestijnen vechten tegen het huidige Zionisme, niet het Judaïsme dus het verschil in religie is totaal niet relevant.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
onschuldige burgers de kans geven niet dood te gaan is humaan in oorlogstijd. de eerste palestijn die dat doet moet nog geboren worden. hell, zelfs de eerste moslim die dat doet heeft nog niet bestaan.
Zal wel een reden hebben.quote:
[..]
volgens mij wordt israel bedreigd. al jaren en jaren. eigenlijk sinds de koran.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
de link islam en het onderwerp van gesprek is vrij simpel. iran is toch islamitisch?quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:12 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
ONSCHULDIGE burgers de KANS te geven NIET DOOD TE GAAN is HUMAAN?! Humaan is pacifisme. Oorlogstijd kan nooit humaan zijn. En weer is er zo'n rechtse flikker die begint met moslims te bashen. Waarom wordt de islam er altijd bij gehaald als het over Palestijnen gaat? Het heeft er geen donder mee te maken. Palestijnen vechten tegen het huidige Zionisme, niet het Judaïsme dus het verschil in religie is totaal niet relevant.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
blijkbaar niet afgaande op jouw reactie op mijn post hiervoor.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je bent gewoon aan het trollen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de link islam en het onderwerp van gesprek is vrij simpel. iran is toch islamitisch?
Waarom denk je dat ik dat zei.quote:
[..]
blijkbaar niet afgaande op jouw reactie op mijn post hiervoor.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
helemaal niet. de hezbollah is het rechterarmpje van iran. nu niet hopen dat ik loop te trollen omdat jouw argumenten op zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:15 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Je bent gewoon aan het trollen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
om je eigen ongelijk te verbloemen? grappig te zijn? dom uit de hoek te komen?quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:15 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik dat zei.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Om je te laten zien dat dat argument te dom voor woorden is.quote:
[..]
om je eigen ongelijk te verbloemen? grappig te zijn? dom uit de hoek te komen?
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Oh snap, je was serieus toen je over Iran begonquote:Op zaterdag 27 december 2008 17:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
helemaal niet. de hezbollah is het rechterarmpje van iran. nu niet hopen dat ik loop te trollen omdat jouw argumenten op zijn.
Nee sorry ik heb inderdaad geen antwoord op jouw theorie dat Hezbollah de rechterarm van Iran is.
Een conflict dat nu al heel lang loopt en waarbij het duidelijk is dat geen van beide kanten heilig is. Ik heb dit topique dan ook niet geopend om te klagen over dit conflict. Ik heb het geopend omdat ik een beetje moe word van reacties zoals " Nuke 'm of " maak er maar een parkeerplaats van" . Ja de fp ( standaard fok forum reactie is dan weer " FP " . Dat zal dan wel, ik klaag hier dus even over kneuzen die bij een conflict meteen weer komen met "nuke 'm etc" . Beetje teveel command & conquer gespeeld ofzo?
Samenvatting klacht: FP gasten die bij ieder conflict maar weer roepen dat alles moet worden plat gebombardeerd
" . Dat zal dan wel, ik klaag hier dus even over kneuzen die bij een conflict meteen weer komen met "nuke 'm etc" . Beetje teveel command & conquer gespeeld ofzo?Samenvatting klacht: FP gasten die bij ieder conflict maar weer roepen dat alles moet worden plat gebombardeerd
