okquote:Op maandag 22 december 2008 18:13 schreef Agiath het volgende:
Ik moet nu eten, dus plaats je reactie over dit onderwerp, dan post ik misschien wat terug zo.
Alle uitgezonden huursoldaten worden anders niet opgenomen in de dodenstatistieken. Het is dan ook ENORM hypocriet om alleen de doden van het Amerikaanse c.q. het NAVO-leger te vermelden.quote:Op maandag 22 december 2008 18:16 schreef Meddo het volgende:
Andere (dodelijke) bedrijfsongevallen worden toch ook gemeld, waarom dit dan niet?
Op een normale manier ja. Alsof Willem van Oranje is omgekomen, zo wordt het gebrachtquote:Op maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
Mag wel vermeldt worden maar waarom zo overdreven?quote:Op maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
Het idee is dus om nationalisme aan te moedigen. Dat is een van de beste middelen om het vertrouwen in een land te verbeteren.quote:Op maandag 22 december 2008 18:20 schreef N.icka het volgende:
[..]
Mag wel vermeldt worden maar waarom zo overdreven?
Eensquote:Op maandag 22 december 2008 18:20 schreef N.icka het volgende:
[..]
Mag wel vermeldt worden maar waarom zo overdreven?
ja het zijn toch heel geen zigeunersquote:Op maandag 22 december 2008 18:13 schreef Agiath het volgende:
Ja je zal het wel gehoord hebben de afgelopen paar dagen, er is weer een Nederlandse soldaat doodgegaan in het Midden-Oosten.
Ten eerste wil ik zeggen dat ik respect heb voor de soldaten daar, die er nog iets van proberen te maken. Zelf vind ik het Nederlandse leger heel erg knudde en geromaniseerd over komen op de TV en media.:*
Is geen kwestie van durven. Is een kwestie van er voor kiezen niet de kans te lopen te sterven voor een fascistisch motief, waarin jijzelf gebruikt wordt als een gezichtsloze pion.quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
Nee waarom zou je er willen staan.quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
Waarom is dat nou weer respectloos?quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
Vechten voor óns land en ónze veiligheid?quote:Op maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
Nou zoiets dusquote:Op maandag 22 december 2008 18:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is geen kwestie van durven. Is een kwestie van er voor kiezen niet de kans te lopen te sterven voor een fascistisch motief, waarin jijzelf gebruikt wordt als een gezichtsloze pion.
Nou ja, durven? Ik kan gelukkig wel realistische afwegingen maken met toekomstperspectief.quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Precies, en het zijn dezelfde jongens, maar omdat vele niet achter de missie staan boeit het al meteen niet meerquote:Op maandag 22 december 2008 18:25 schreef Chuck_Norris het volgende:
Als Nederland zelf aangevallen word of iets waar je echt voor staat zou het anders zijn voor velen.
Wat ben je weer lekker scherp vandaagquote:Op maandag 22 december 2008 18:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja het zijn toch heel geen zigeuners
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?quote:Op maandag 22 december 2008 18:26 schreef Northside het volgende:
Omdat het om een mensenleven gaat, daar doet iedereen altijd respectvol over. Zelfs bij mensen die voor de trein springen en er dus ECHT zelf voor kiezen.
En waarom zou het mij wel moeten boeien dan?quote:Op maandag 22 december 2008 18:26 schreef George_Kloonie het volgende:
[..]
Precies, en het zijn dezelfde jongens, maar omdat vele niet achter de missie staan boeit het al meteen niet meer
Ik vind het ook compleet misplaatst en niet betuigen van enig respect.quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
Ik heb wel respect voor een mensenleven hoor , maar een soldaat die er bewust voor kiest ,,,, tja , dan moet je het zelf weten hoorquote:Op maandag 22 december 2008 18:28 schreef sinadO het volgende:
[..]
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?
ja idd je kan beter respect hebben voor iemand ie sterft voor een zaak waar je het totaal niet mee een bentquote:Op maandag 22 december 2008 18:29 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik vind het ook compleet misplaatst en niet betuigen van enig respect.
En waarom dan?quote:Op maandag 22 december 2008 18:29 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik vind het ook compleet misplaatst en niet betuigen van enig respect.
Fatsoen en opvoeding?quote:Op maandag 22 december 2008 18:28 schreef sinadO het volgende:
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?
quote:
ik vind oorlog niet echt fatsoenlijkquote:
Of dode afghanen for that matter..quote:Op maandag 22 december 2008 18:35 schreef N.icka het volgende:
Maar een dode soldaat moet dus veel meer aandacht krijgen dan bv een dood verkeersslachtoffer?
hij vecht om geld te verdienen, zo gauw ze geen salaris meer krijgen is er geen een die nog uitgezonden wil worden...quote:Op maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
Omdat "voor vrede en veiligheid" voor sommige mensen misschien verder gaat dan de voordeur van hun eigen huis?quote:Op maandag 22 december 2008 18:25 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Nee waarom zou je er willen staan.
Nee ik vroeg om echt goede redenen. Niet dit soort drogredenen. Maar ik dacht wel al dat men niet veel verder dat dit zou komen. Omdat 'men' vindt dat je respect voor mensen moet hebben, moet je dat dus hebben? Bullshit. Ik heb nog steeds geen goede reden.quote:Op maandag 22 december 2008 18:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Fatsoen en opvoeding en menselijkheid?
Mensen die voor geld andere mensen dood schieten verdienen respect?quote:
Ik heb 7 jaar in het leger gezeten. 2 uitzendingen. Ik zeg: beroepsrisico. De rest is propaganda.quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
appels met peren vergelijkenquote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
quote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
Wat dan een aanval zou zijn omdat 'onze jongens' daar zitten om 'onze veiligheid' te beschermen.quote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
quote:Op maandag 22 december 2008 18:40 schreef PeZu het volgende:
[..]
appels met peren vergelijken![]()
een vredesmissie in zandhapland is totaal iets anders als een aanval op eigen bodem
Dan vind ik het nog steeds onzin als het zo groot in de kranten komt te staan als er iemand sterft hoorquote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
ja in de tweede wereld oorlog had je ook kranten van 20.000 pagina's per dagquote:Op maandag 22 december 2008 18:43 schreef Fha het volgende:
[..]
Dan vind ik het nog steeds onzin als het zo groot in de kranten komt te staan als er iemand sterft hoor
Dat dusquote:Op maandag 22 december 2008 18:44 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja in de tweede wereld oorlog had je ook kranten van 20.000 pagina's per dag_!
Het is vooral zoals het altijd in Nederland gaat. Na lang zeuren besluiten ze tot het uitzenden van militairen, en 10 minuten nadat de eerste dode is gevallen trekken ze de hele operatie in twijfel, zowel in de media als de politiek. Wat verwacht je dan? Geen doden en een vrolijk opbouwfestijn waar de taliban zich angstig terugtrekken?quote:
precies. Aanwezigheid in die landen zorgt voor een grote aanwas van Al Qai'da leden daarzo...quote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
mag ik ook vragen waarom?quote:Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
Van mij moet je niks, maar mensen in publieke posities moeten zich wel aan de fatsoensnormen houden, met andere woorden, wel respect tonen voor mensenlevens.quote:Op maandag 22 december 2008 18:28 schreef sinadO het volgende:
[..]
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?
Stomme Firefox spellingcheckerquote:Op maandag 22 december 2008 18:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja het zijn toch heel geen zigeuners
Want dat is een kwestie van aangeboren intelligentie, dus heel speciaal? Dat is net zoiets als respect hebben voor fotomodellen omdat ze toevallig lekker geboren zijn...quote:Op maandag 22 december 2008 18:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
mag ik ook vragen waarom?
ik heb er respect voor dat ze werken ipv een uitkering hebben, maar dat vind ik bij elke werkende, maar militair worden kan iedereen..
ik heb bijv veel meer respect voor chirurgen of dat soort dingen die niet iedereen kan
Ook helemaal eens.quote:Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
nee, maar fotomodellen vragen dan ook niet om extra respect, en militairen moeten we met zijn allen heel veel respect voor hebben en dat vind ik nogal misplaatstquote:Op maandag 22 december 2008 18:52 schreef Northside het volgende:
[..]
Want dat is een kwestie van aangeboren intelligentie, dus heel speciaal? Dat is net zoiets als respect hebben voor fotomodellen omdat ze toevallig lekker geboren zijn...
Dat is natuurlijk pure onzin. Het is niks meer en niks minder dan vraag en aanbod, er zijn veel factoren die een gebeurtenis tot nieuws maken. Bij een gestorven militair zijn die factoren in grotere getalen aanwezig en substantieler. Mensen willen over deze gestorven militair lezen, daarom wil de krant (vooral pauperkranten zoals de telegraaf) het groots brengen. Elke keer is zo'n bericht nieuwe olie voor het discussievoor mbt uitzending van onze troepen en het nut van de missie. ( Persoonlijk vind ik trouwens ook dat het niet heel schokkend is als een militair in oorlogsgebied sterft, voorpaginanieuws zeker onwaardig)quote:Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
Militairen vragen ook niet om extra respect, dat krijgen ze. Van de meeste mensen dan...quote:Op maandag 22 december 2008 18:55 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nee, maar fotomodellen vragen dan ook niet om extra respect, en militairen moeten we met zijn allen heel veel respect voor hebben en dat vind ik nogal misplaatst![]()
bovendien moet je een jarenlange studie volgen om chirurg te worden, dus het is zeker ook niet zo dat iedereen die slim is zomaar zoiets kan
nou, ze vragen er toch ook behoorlijk om hoor.. zie alleen al hoe ze keer op keer in de verdediging schieten bij dit soort topicsquote:Op maandag 22 december 2008 18:57 schreef Northside het volgende:
[..]
Militairen vragen ook niet om extra respect, dat krijgen ze. Van de meeste mensen dan...
Waarom ik respect heb voor militairen ?quote:Op maandag 22 december 2008 18:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
mag ik ook vragen waarom?
ik heb er respect voor dat ze werken ipv een uitkering hebben, maar dat vind ik bij elke werkende, maar militair worden kan iedereen..
ik heb bijv veel meer respect voor chirurgen of dat soort dingen die niet iedereen kan
Ik wil ook best over een gestorven militair lezen hoor en vind het ook goed dat er af en toe aandacht aan besteedt wordt..... maar waarom die berichten altijd zo persoonlijk maken met naam, toenaam, naam vriendin etc.quote:Op maandag 22 december 2008 18:56 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk pure onzin. Het is niks meer en niks minder dan vraag en aanbod, er zijn veel factoren die een gebeurtenis tot nieuws maken. Bij een gestorven militair zijn die factoren in grotere getalen aanwezig en substantieler. Mensen willen over deze gestorven militair lezen, daarom wil de krant (vooral pauperkranten zoals de telegraaf) het groots brengen. Elke keer is zo'n bericht nieuwe olie voor het discussievoor mbt uitzending van onze troepen en het nut van de missie. ( Persoonlijk vind ik trouwens ook dat het niet heel schokkend is als een militair in oorlogsgebied sterft, voorpaginanieuws zeker onwaardig)
ps (offtopic): de missie had nooit gestart moeten worden, maar nu vind ik dat Nederland de morele verplichting heeft het tot een goed einde te brengen.
Ze willen niet in de zeik gezet worden, dat is wat anders. Maar dat is bij de meeste groepen zo, als jij marokkanen in de zeik zet schieten ze ook in de verdediging (en op jou) en als je bouwvakkers gaat vertellen dat je ze maar domme apen vindt krijg je waarschijnlijk ook met hun verdediging te maken. Maar ik hoor militairen nou nooit roepen "Wij zijn beter dan normale mensen, wij verdienen extra respect!".quote:Op maandag 22 december 2008 18:58 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nou, ze vragen er toch ook behoorlijk om hoor.. zie alleen al hoe ze keer op keer in de verdediging schieten bij dit soort topics
rip aan de nabestaandenquote:Op maandag 22 december 2008 19:02 schreef DarkSystem het volgende:
Fijne kerst voor zijn nabestaanden
ik ben zelf ook maar een domme bouwvakker ( tegelzetter) maar het interesseert me werkelijk niks hoe anderen daarover praten hoorquote:Op maandag 22 december 2008 19:03 schreef Northside het volgende:
[..]
Ze willen niet in de zeik gezet worden, dat is wat anders. Maar dat is bij de meeste groepen zo, als jij marokkanen in de zeik zet schieten ze ook in de verdediging (en op jou) en als je bouwvakkers gaat vertellen dat je ze maar domme apen vindt krijg je waarschijnlijk ook met hun verdediging te maken. Maar ik hoor militairen nou nooit roepen "Wij zijn beter dan normale mensen, wij verdienen extra respect!".
De meest nadrukkelijke kop kwam vooralsnog van de telegraaf volgens mij... niet bepaald links te noemen.quote:Op maandag 22 december 2008 19:02 schreef de_boswachter het volgende:
Ik wil ook best over een gestorven militair lezen hoor en vind het ook goed dat er af en toe aandacht aan besteedt wordt..... maar waarom die berichten altijd zo persoonlijk maken met naam, toenaam, naam vriendin etc.
Dat gebeurd bij een "normaal" bedrijfsongeval toch ook niet ?
Weet je wat het is: De media is links. Door het noemen van namen proberen ze een schuldgevoel op te wekken bij de lezers die dan meteen gaan denken: TERUGTREKKEN DIE TROEPEN![]()
![]()
![]()
Allemaal invloed van bovenaf en vriendjespolitiek. Ja ook het NOS journaal. Ja ook de kranten.
ik las papa-verboerenquote:Op maandag 22 december 2008 18:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
Vechten voor óns land en ónze veiligheid?.
Hoho, ik zie een paar papaverboeren en vrouwenmeppers met een AK en een scheikundeset daar nog geen directe bedreiging voor onze staatsveiligheid zijn hoor.
Ze zitten er met de beste bedoelingen en proberen er wat moois van te maken, maar laten we het niet gaan overdrijven zeg.
Ik weet het wel zeker.quote:Op maandag 22 december 2008 19:11 schreef Zwansen het volgende:
Overigens is ons leger verre van knudde volgens mij.
De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.quote:Op maandag 22 december 2008 19:02 schreef DarkSystem het volgende:
Fijne kerst voor zijn nabestaanden
ja en dan moet je gelijk gaan schelden natuurlijkquote:Op maandag 22 december 2008 19:13 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
[..]Ik heb ook geen respect voor iemand die een gestorven soldaat 'die mongool' noemt.
De Amerikaanse doden zijn een ver van ons bed show. Daarom gebruikt de media alleen Nederlandse slachtoffers zodat het wel erg dichtbij komt. En dan hopen ze op schuldgevoelens, precies wat BoWa zegt.quote:Op maandag 22 december 2008 19:14 schreef miodzio het volgende:
[..]
De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.
Respect voor de Nederlanders en heel sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het ook eens in proportie.
Ik kon m'n lach ook niet inhouden.quote:Op maandag 22 december 2008 18:13 schreef Agiath het volgende:
..Daarom krijgen ze ook aardig betaald voor dat werk..
Of al die Irakezen, Afghanen en andere nabestaanden van 'onze' wannabe-altruïstische vrindjes en vriendinnetjesquote:Op maandag 22 december 2008 19:14 schreef miodzio het volgende:
[..]
De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.
Respect voor de Nederlanders en heel sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het ook eens in proportie.
En de families van de vele malen meer Irakese en Afgaanse burgerslachtoffers hebben een fijne kerst...quote:Op maandag 22 december 2008 19:14 schreef miodzio het volgende:
[..]
De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.
Respect voor de Nederlanders en heel sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het ook eens in proportie.
Nope, zal best.quote:Op maandag 22 december 2008 19:11 schreef Zwansen het volgende:
Overigens is ons leger verre van knudde volgens mij.
quote:Op maandag 22 december 2008 19:55 schreef sinadO het volgende:
Hey is dit topic nu al zo dood als een Nederlandse soldaat in Afghanistan?
quote:Op maandag 22 december 2008 19:55 schreef sinadO het volgende:
Hey is dit topic nu al zo dood als een Nederlandse soldaat in Afghanistan?
Ik ook.quote:Op maandag 22 december 2008 19:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
_!
ik voorspel een lading aan opmerkingen hoe ongepast he grap wel niet is
Ik hoop dat jij als eerste getroffen word als de bommen ooit hier in NL vallen, lutserquote:Op maandag 22 december 2008 19:55 schreef sinadO het volgende:
Hey is dit topic nu al zo dood als een Nederlandse soldaat in Afghanistan?
Hoho.... de reden voor de oorlog is weer een heel andere discussie. Ik begrijp ook niet wat ze denken te bereiken in die zandbak, vooral de aanvallen van de amerikanen maken telkens burgerslachtoffers en meer potentiële terroristen. Ze zitten er echter nu eenmaal en zo ook de Nederlanders.quote:Op maandag 22 december 2008 19:21 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
En de families van de vele malen meer Irakese en Afgaanse burgerslachtoffers hebben een fijne kerst...
Respect voor de Amerikanen en sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het eens in proportie.. zij zijn tenslotte die oorlogen begonnen en Nederland volgde braaf.
Omgekomen mensen van de aggresor krijgen van mij nou eenmaal minder respect, zo vind ik een Nederlandse/Engelse dode in de 2e WO ook meer 'waarde' hebben dan een Duitse.
Valt nogal tegen.quote:Op maandag 22 december 2008 19:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
_!
ik voorspel een lading aan opmerkingen hoe ongepast die grap wel niet is
En waarom is het onze oorlog niet dan?quote:Op maandag 22 december 2008 22:42 schreef Jimbo het volgende:
ze gaan nou eenmaal dood het is oorlog kan gebeuren
beetje jammer aleen dat t onze oorlog niet is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |