Wat dan een aanval zou zijn omdat 'onze jongens' daar zitten om 'onze veiligheid' te beschermen.quote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
quote:Op maandag 22 december 2008 18:40 schreef PeZu het volgende:
[..]
appels met peren vergelijken![]()
een vredesmissie in zandhapland is totaal iets anders als een aanval op eigen bodem
Dan vind ik het nog steeds onzin als het zo groot in de kranten komt te staan als er iemand sterft hoorquote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
ja in de tweede wereld oorlog had je ook kranten van 20.000 pagina's per dagquote:Op maandag 22 december 2008 18:43 schreef Fha het volgende:
[..]
Dan vind ik het nog steeds onzin als het zo groot in de kranten komt te staan als er iemand sterft hoor
Dat dusquote:Op maandag 22 december 2008 18:44 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja in de tweede wereld oorlog had je ook kranten van 20.000 pagina's per dag_!
Het is vooral zoals het altijd in Nederland gaat. Na lang zeuren besluiten ze tot het uitzenden van militairen, en 10 minuten nadat de eerste dode is gevallen trekken ze de hele operatie in twijfel, zowel in de media als de politiek. Wat verwacht je dan? Geen doden en een vrolijk opbouwfestijn waar de taliban zich angstig terugtrekken?quote:
precies. Aanwezigheid in die landen zorgt voor een grote aanwas van Al Qai'da leden daarzo...quote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
mag ik ook vragen waarom?quote:Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
Van mij moet je niks, maar mensen in publieke posities moeten zich wel aan de fatsoensnormen houden, met andere woorden, wel respect tonen voor mensenlevens.quote:Op maandag 22 december 2008 18:28 schreef sinadO het volgende:
[..]
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?
Stomme Firefox spellingcheckerquote:Op maandag 22 december 2008 18:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja het zijn toch heel geen zigeuners
Want dat is een kwestie van aangeboren intelligentie, dus heel speciaal? Dat is net zoiets als respect hebben voor fotomodellen omdat ze toevallig lekker geboren zijn...quote:Op maandag 22 december 2008 18:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
mag ik ook vragen waarom?
ik heb er respect voor dat ze werken ipv een uitkering hebben, maar dat vind ik bij elke werkende, maar militair worden kan iedereen..
ik heb bijv veel meer respect voor chirurgen of dat soort dingen die niet iedereen kan
Ook helemaal eens.quote:Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
nee, maar fotomodellen vragen dan ook niet om extra respect, en militairen moeten we met zijn allen heel veel respect voor hebben en dat vind ik nogal misplaatstquote:Op maandag 22 december 2008 18:52 schreef Northside het volgende:
[..]
Want dat is een kwestie van aangeboren intelligentie, dus heel speciaal? Dat is net zoiets als respect hebben voor fotomodellen omdat ze toevallig lekker geboren zijn...
Dat is natuurlijk pure onzin. Het is niks meer en niks minder dan vraag en aanbod, er zijn veel factoren die een gebeurtenis tot nieuws maken. Bij een gestorven militair zijn die factoren in grotere getalen aanwezig en substantieler. Mensen willen over deze gestorven militair lezen, daarom wil de krant (vooral pauperkranten zoals de telegraaf) het groots brengen. Elke keer is zo'n bericht nieuwe olie voor het discussievoor mbt uitzending van onze troepen en het nut van de missie. ( Persoonlijk vind ik trouwens ook dat het niet heel schokkend is als een militair in oorlogsgebied sterft, voorpaginanieuws zeker onwaardig)quote:Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
Militairen vragen ook niet om extra respect, dat krijgen ze. Van de meeste mensen dan...quote:Op maandag 22 december 2008 18:55 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nee, maar fotomodellen vragen dan ook niet om extra respect, en militairen moeten we met zijn allen heel veel respect voor hebben en dat vind ik nogal misplaatst![]()
bovendien moet je een jarenlange studie volgen om chirurg te worden, dus het is zeker ook niet zo dat iedereen die slim is zomaar zoiets kan
nou, ze vragen er toch ook behoorlijk om hoor.. zie alleen al hoe ze keer op keer in de verdediging schieten bij dit soort topicsquote:Op maandag 22 december 2008 18:57 schreef Northside het volgende:
[..]
Militairen vragen ook niet om extra respect, dat krijgen ze. Van de meeste mensen dan...
Waarom ik respect heb voor militairen ?quote:Op maandag 22 december 2008 18:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
mag ik ook vragen waarom?
ik heb er respect voor dat ze werken ipv een uitkering hebben, maar dat vind ik bij elke werkende, maar militair worden kan iedereen..
ik heb bijv veel meer respect voor chirurgen of dat soort dingen die niet iedereen kan
Ik wil ook best over een gestorven militair lezen hoor en vind het ook goed dat er af en toe aandacht aan besteedt wordt..... maar waarom die berichten altijd zo persoonlijk maken met naam, toenaam, naam vriendin etc.quote:Op maandag 22 december 2008 18:56 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk pure onzin. Het is niks meer en niks minder dan vraag en aanbod, er zijn veel factoren die een gebeurtenis tot nieuws maken. Bij een gestorven militair zijn die factoren in grotere getalen aanwezig en substantieler. Mensen willen over deze gestorven militair lezen, daarom wil de krant (vooral pauperkranten zoals de telegraaf) het groots brengen. Elke keer is zo'n bericht nieuwe olie voor het discussievoor mbt uitzending van onze troepen en het nut van de missie. ( Persoonlijk vind ik trouwens ook dat het niet heel schokkend is als een militair in oorlogsgebied sterft, voorpaginanieuws zeker onwaardig)
ps (offtopic): de missie had nooit gestart moeten worden, maar nu vind ik dat Nederland de morele verplichting heeft het tot een goed einde te brengen.
Ze willen niet in de zeik gezet worden, dat is wat anders. Maar dat is bij de meeste groepen zo, als jij marokkanen in de zeik zet schieten ze ook in de verdediging (en op jou) en als je bouwvakkers gaat vertellen dat je ze maar domme apen vindt krijg je waarschijnlijk ook met hun verdediging te maken. Maar ik hoor militairen nou nooit roepen "Wij zijn beter dan normale mensen, wij verdienen extra respect!".quote:Op maandag 22 december 2008 18:58 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nou, ze vragen er toch ook behoorlijk om hoor.. zie alleen al hoe ze keer op keer in de verdediging schieten bij dit soort topics
rip aan de nabestaandenquote:Op maandag 22 december 2008 19:02 schreef DarkSystem het volgende:
Fijne kerst voor zijn nabestaanden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |