quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:15 schreef LXIV het volgende:
Drugshond probeert het steentje een paar maanden later te verkopen aan Selang, maar die hoeft het niet. Volgens zijn model zijn steentjes op dit moment overgewaardeerd en moet je stokjes hebben.
Mijn kroonjuwelen wat doe jequote:Op donderdag 1 januari 2009 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Het principe van waardecreatie:
Ik vind op straat een steentje. Ik maak jou wijs dat dit een heel bijzonder steentje is, dat in de toekomst zeker meer waard gaat worden, en verkoop het jou voor 100 euro.
Jij vertelt een soortgelijk verhaal aan Drugshond en die koopt het steentje van jou voor 200 euro.
Drugshond probeert het steentje een paar maanden later te verkopen aan Selang, maar die hoeft het niet. Volgens zijn model zijn steentjes op dit moment overgewaardeerd en moet je stokjes hebben. Maar ik denk, weet je wat, dat steentje kan ik vast ook nog wel voor 400 euro aan ItaloDancer verpatsen, dus koop ik het van Drugshond voor 300 euro.
Ik zet het steentje nu voor 400 euro "in de boeken" Dus mijn kapitaal is bijv 1000 euro en een steentje ter waarde van 400 euro, is 1400 euro.
" Opeens" gelooft niemand meer dat zo'n steentje nog veel waard is. Ik heb 1100 euro voor een nieuwe auto dus verkoop ik het steentje noodgedwongen aan Stockpro voor 100 euro.
Is er nu dan bij die laatste actie 300 euro verdampt? Nee, die 300 euro waren er enkel in onze hoofden. Al die tijd.
Wat er verdampt is, is het idee dat het steentje 400 euro waard is. En daar gaat het ook om in je vraag.quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar het origineel aan betaalde euro's is er nog steeds. Die hebben de verkopers in handen.
De marktwaarde is inderdaad gedaald, neemt niet weg dat de betaalde euro's gewoon nog bestaan.quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat er verdampt is, is het idee dat het steentje 400 euro waard is. En daar gaat het ook om in je vraag.
Wanneer we ook nog over geldcreatie gaan praten dan wordt het helemaal een fest.
quote:Op donderdag 1 januari 2009 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Het principe van waardecreatie:
Ik vind op straat een steentje. Ik maak jou wijs dat dit een heel bijzonder steentje is, dat in de toekomst zeker meer waard gaat worden, en verkoop het jou voor 100 euro.
Jij vertelt een soortgelijk verhaal aan Drugshond en die koopt het steentje van jou voor 200 euro.
Drugshond probeert het steentje een paar maanden later te verkopen aan Selang, maar die hoeft het niet. Volgens zijn model zijn steentjes op dit moment overgewaardeerd en moet je stokjes hebben. Maar ik denk, weet je wat, dat steentje kan ik vast ook nog wel voor 400 euro aan ItaloDancer verpatsen, dus koop ik het van Drugshond voor 300 euro.
Ik zet het steentje nu voor 400 euro "in de boeken" Dus mijn kapitaal is bijv 1000 euro en een steentje ter waarde van 400 euro, is 1400 euro.
" Opeens" gelooft niemand meer dat zo'n steentje nog veel waard is. Ik heb 1100 euro voor een nieuwe auto dus verkoop ik het steentje noodgedwongen aan Stockpro voor 100 euro.
Is er nu dan bij die laatste actie 300 euro verdampt? Nee, die 300 euro waren er enkel in onze hoofden. Al die tijd.
Alleen het probleem is dat de verkoper van 300 euro er een japanse wagen voor gekocht heeft en het geldtekort dus de 200 euro verschil nu bij een andere partij is beland, die slechts 10 euro eigen geld heeft (spaarinleg) en dus technisch failliet is en Aegon heet, alleen niemand weet dat nog, want Aegon is geen bank en niemand kan het geld opvragenquote:Op donderdag 1 januari 2009 15:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat er verdampt is, is het idee dat het steentje 400 euro waard is. En daar gaat het ook om in je vraag.
Wanneer we ook nog over geldcreatie gaan praten dan wordt het helemaal een fest.
komt een correctie misschien volgende week of na 20-01quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:29 schreef MoltiSanti het volgende:
Dow 9,034.69 +258.30 (2.94%)
S&P 500 931.80 +28.55 (3.16%)
Nasdaq 1,632.21 +55.18 (3.50%)
eindejaarsrally zou toch over moeten zijn?
ja long als de klere natuurlijk, ik ben long geborenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:33 schreef LXIV het volgende:
Ben je long, short of liq, Henkway?
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:32 schreef LXIV het volgende:
Dit is de nieuwjaarsrally.
Ik vind ook dat long zitten de enige vorm van beleggen is. Het overige is bijna per definitie speculeren. Gezien jouw long-positie, hoeveel margin heb je nog? Met andere woorden: bij welke koersdaling stort je in?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:39 schreef henkway het volgende:
[..]
ja long als de klere natuurlijk, ik ben long geboren
met geschreven puts ,
aandelen,
en gekochte calls,
zeker op AFA
ik heb margin genoeg maar het moet niet instorten, en dat kan heel snel gaanquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind ook dat long zitten de enige vorm van beleggen is. Het overige is bijna per definitie speculeren. Gezien jouw long-positie, hoeveel margin heb je nog? Met andere woorden: bij welke koersdaling stort je in?
nee dan ga ik in april terug naar cashquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:46 schreef LXIV het volgende:
Mijn margin loopt tot ca. AEX 120. Ik geloof er niet in, maar je weet het maar nooit.
ik wel , we hebben de bodem nog niet echt gezien. ook vanwege deflatie en cash tekortquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:51 schreef LXIV het volgende:
Hoe bedoel je? Of denk je te weten dat de AEX in april inzakt? Ik geloof daar niet in.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind ook dat long zitten de enige vorm van beleggen is. Het overige is bijna per definitie speculeren. Hedgen
je kan moeilijk short gaan als de stroom omhoog is, ik was nooit goed tegen de stroom inzwemmen, en mooie aandelen op dit niveau, daar ben je niet mee bekocht hoor.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:58 schreef LXIV het volgende:
Als jij gelooft dat de AEX de bodem nog niet gezien heeft, dan durf je wel door zo erg long te gaan!!!
Ah, thanks.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |