jij mag ook wel eens gemod worden met je vieze leugens!quote:Op maandag 29 december 2008 23:19 schreef voyeur het volgende:
het topic wordt er niet beter op
Moet dit echt allemaal mogen?
kom op zeg. ik doe het in fb. dat je gaapt zegt meer over jou dan mij. maar prima, je ziet zelf wat voor hyenas er op afkomen.quote:
Maar het is allemaal oke? Persoonlijke aanvallen, niet eens een poging een debat te voeren (nog los van de verheerlijking van het maximeren van slachtoffers in een oorlog).quote:
hou eens op man. je bent zelf de meest ongenuanceede jodenhater in dat topic.quote:Op maandag 29 december 2008 23:55 schreef voyeur het volgende:
[..]
Maar het is allemaal oke? Persoonlijke aanvallen, niet eens een poging een debat te voeren (nog los van de verheerlijking van het maximeren van slachtoffers in een oorlog).
Lees mijn posts in deze topic reeks en weet dat dit nonsens is. Anyway de vraag was aan de modjes en ik neem aan dat zwijgen het antwoord is.quote:Op dinsdag 30 december 2008 00:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hou eens op man. je bent zelf de meest ongenuanceede jodenhater in dat topic.
Dat lieg je!quote:Op dinsdag 30 december 2008 01:41 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie dat sp3c al het één en ander heeft verwijderd. Zwijgen is niet het antwoord. We geven aan hoe we graag zien dat users discussiëren. Helaas worden er ontzettend veel bijzaken bijgehaald en blijft er veel sprake van persoonlijke bashes. Dan kun je twee dingen doen: of alleen de ergste dingen aanpakken, of van alles schrappen, want er is altijd wel iemand die zich ergens aan stoort. Met argumentatie: "ja, maar als ik dit niet mag, waarom mag hij dat dan wel..." - onbegonnen werk dus.
als het niet klopt kun je er gewoon fatsoenlijk op reagerenquote:Op maandag 29 december 2008 23:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom op zeg. ik doe het in fb. dat je gaapt zegt meer over jou dan mij. maar prima, je ziet zelf wat voor hyenas er op afkomen.
slapen was mijn antwoordquote:Op dinsdag 30 december 2008 01:36 schreef voyeur het volgende:
[..]
Lees mijn posts in deze topic reeks en weet dat dit nonsens is. Anyway de vraag was aan de modjes en ik neem aan dat zwijgen het antwoord is.
Goed gezien, ik had die dubbele topics nog niet opgemerkt. Mergen lijkt me niet echt nodig en is nogal bewerkelijk. Eén topic bevat slechts 4 antwoorden (zonder enige inhoud) en het nieuwste topic is gewoon te laat. Discussie kan daarom verder in het middenste topic.quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:26 schreef freako het volgende:
Poetin en Stalin bij de populairste Russen.
Stalin derde bij verkiezing populairste Rus
Stalin tot 3de populairste Rus gekozen!
Alledrie in NWS. Mergen?
bedankt nog voor je pm! wordt gewaardeerd.quote:Op dinsdag 30 december 2008 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Goed van je, zoalshetis
Maar ook weer niet te soft worden hoor
nou die 'leuke' stukjes gingen dus tegen het beleid inquote:Op dinsdag 30 december 2008 18:08 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vond hem dicht leuker eigenlijk. Nu zijn alle leuke stukjes weggeknipt.
ach ja. kan beurn. fijn dat er nog fa's zijn die emoties van mij begrijpen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 18:09 schreef popolon het volgende:
Siert je zoalshetis. Maar je ging ook veel te ver.
Als ik FA was had ik je eraf getrapt voor een weekje. Maar ik ben dan gelukkig ook geen FA.
Misschien dat jouw idee van 'leuk' een beetje afwijkt van wat de gemiddelde Fok!ker leuk vindt? Internet is groot zat joh; er is vast een site waar jouw idee van 'humor' wél welkom is.quote:Op dinsdag 30 december 2008 18:08 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vond hem dicht leuker eigenlijk. Nu zijn alle leuke stukjes weggeknipt.![]()
Aan de andere kant kan het niet zo zijn dat je als FA een gebruiksaanwijzing moet hebben voor elke user. Maar goed, het is nu weer wat leesbaar geworden.quote:Op dinsdag 30 december 2008 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach ja. kan beurn. fijn dat er nog fa's zijn die emoties van mij begrijpen.
Nee, hier hapt gelly altijd zo leuk. Plotseling en vanuit het niets, zonder zelf al weken ook maar iets positiefs aan NWS te hebben bijgedragen, komt deze koene ridder langs om zijn recht te laten zegevieren en hem onwelgevallige usertjes een bannetje aan te smeren. Je kunt er de klok op gelijk zetten.quote:Op dinsdag 30 december 2008 18:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien dat jouw idee van 'leuk' een beetje afwijkt van wat de gemiddelde Fok!ker leuk vindt? Internet is groot zat joh; er is vast een site waar jouw idee van 'humor' wél welkom is.
Het ging een tijdje goed, maar het gescheld daar voegde nu ook niets toe aan het topic.quote:Op dinsdag 30 december 2008 18:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, hier hapt gelly altijd zo leuk. Plotseling en vanuit het niets, zonder zelf al weken ook maar iets positiefs aan NWS te hebben bijgedragen, komt deze koene ridder langs om zijn recht te laten zegevieren en hem onwelgevallige usertjes een bannetje aan te smeren. Je kunt er de klok op gelijk zetten.
Dit geldt ook Bono?quote:Op dinsdag 30 december 2008 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
ik wil graag mijn excuses aanbieden voor afgelopen dagen. ik heb mijn emoties te veel de vrije loop gelaten, wat resulteerde in onnodige agressie, slechte reacties, en ordinair gescheld van mijn kant.
dit was niet de bedoeling en zeker niet jegens spec, die ik hoog in mijn vaandel heb staan. ook andere users als kees22, meki en nog een paar wil ik mijn oprechte excuses aanbieden.
ik schaam me voor mijn vrije loop en hoop dat dit bericht iets van mijn onnozelheid kan wegstrijken. ga er niet van uit, maar het is wel gemeend.
en ik wilde een mod bedanken voor het attenderen op mijn idiote gedrag.
wilde ik nog aan toevoegen dat ik iedereen een beter jaar dan 2008 toewens. dus alle succes, liefde, vrede en genegenheid voor 2009.
quote:
quote:Bono (zanger)
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Paul David Hewson (Dublin, 10 mei 1960), beter bekend onder zijn artiestennaam Bono, is de zanger van de Ierse rockgroep U2. Hij is getrouwd met Alison Stewart en heeft vier kinderen. Het gezin woont in Killiney Hill in Zuid-Dublin.
Geschiedenis
In de jaren '70 krijgt Hewson zijn bijnaam "Bono Vox" , als variatie op "Bona Vox" wat "goede stem" betekent. Naar verluidt hebben zijn vrienden Gavin Friday (Fionan Hanvey) en Guggi (Derek Rowan) zich tot deze naam laten inspireren door "BonaVox Hearing Aids", een winkel in gehoorapparaten die zich bevindt aan de O'Connell Street in de Ierse stad Dublin. Na verloop van tijd laat hij "Vox" uit de naam vallen en blijft alleen "Bono" over. Binnen U2 begon Bono als gitarist. Hierin bleek hij niet erg goed te zijn, waardoor hij de zanger van de band werd. Zijn stem was in het begin niet geweldig, maar een stage performance zorgde ervoor dat de band live toch behoorlijk goed was.
Bono in 2000
Carrière
Bono is sinds 1999 betrokken bij campagnes voor verlichting van de schuldenlast van Derde Wereldlanden, en het lot van Afrika. In 2002 richt hij de organisatie DATA op. Dit staat voor 'Debt, Aids, Trade in Africa'. Het doel van de organisatie is om bekendheid te geven aan de schulden van Afrika, de snelle verspreiding van aids en de oneerlijke handelsovereenkomsten die worden afgesloten. Bono heeft tijdens een missie die het accent legde op de aids-crisis in Afrika ook gesproken met president George W. Bush in het Witte Huis. Bono heeft in 2006 Product Red gelanceerd, hetgeen voor hem een financieel middel is om AIDS te bestrijden. Tevens geven hij en zijn vrouw sinds april 2005 het Fair Wear kledinglabel Edun uit, dat is opgezet naar de principes van de Fair Trade-handel. (Edun -het omgekeerd gespelde woord 'Nude' (naakt)- is een organisatie zonder winstoogmerk en wil met dit businessmodel verantwoord consumeren naar het "high fashion" en "catwalk" wereldje catapulteren. De bedoeling is om de nadruk te gaan leggen op "Trade" in plaats van "Aid".)
Zie ook
* U2
Ik wilde eigenlijk nog wat zeggen tav van ene user Lemmeb, maar dat doe ik maar niet, dus dat is toch liev van mij?quote:
Nee, niet echt. Voor de dag ermee, desnoods via PM.quote:Op dinsdag 30 december 2008 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk nog wat zeggen tav van ene user Lemmeb, maar dat doe ik maar niet, dus dat is toch liev van mij?.
Nee, ik ga niet pm'en. Bovendien blijf ik liev, zoals paddy vraagt.quote:Op dinsdag 30 december 2008 19:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Voor de dag ermee, desnoods via PM.
Zwak.quote:
Ik ga gewoon niet pm'en, hoezo zou dat zwak zijn?quote:Op dinsdag 30 december 2008 19:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zwak.
Enniewee, ik weet nu ook wat je bedoelt met "Bono". Dank daarvoor.
Je hoeft het niet te pm'en. Ik heb eigenlijk veel liever dat je je commentaar tav mijn persoon gewoon hier neerplempt. Dus komaan, maak van je hart geen moordkuil, voor de dag ermee!quote:Op dinsdag 30 december 2008 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga gewoon niet pm'en, hoezo zou dat zwak zijn?
Dat ga ik dus niet doen, hè pieleke.quote:Op dinsdag 30 december 2008 19:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te pm'en. Ik heb eigenlijk veel liever dat je je commentaar tav mijn persoon gewoon hier neerplempt. Dus komaan, maak van je hart geen moordkuil, voor de dag ermee!
Zwak hoor.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ga ik dus niet doen, hè pieleke.
lolquote:Op dinsdag 30 december 2008 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
ik wil graag mijn excuses aanbieden voor afgelopen dagen.
Omdat je hier eerder zonet nog aankondigde dat je wat op je lever had, aangaande mijn persoontje. Dus doe niet zo geheimzinnig en kom er gewoon mee voor de dag.quote:
Nee, paddy zei does liev tav een reactie van mij aan zahi, toen zei ik in feite dat ik al liev was omdat ik een bepaalde reactie tav jouw adres (eerder) al niet postte.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Omdat je hier eerder zonet nog aankondigde dat je wat op je lever had, aangaande mijn persoontje. Dus doe niet zo geheimzinnig en kom er gewoon mee voor de dag.
Of durf je niet?
was ik jouw naam vergeten? in dat geval...quote:
quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar verder denk ik wel dat het weinig zin heeft om conflictjes uit te lokken alleen om de sport om conflictjes uit te lokken. Heeft niets met niet durven te maken,
Hmmm, da's nieuw. Normaal doe je niet anders.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
Maar verder denk ik wel dat het weinig zin heeft om conflictjes uit te lokken alleen om de sport om conflictjes uit te lokken.
Da's nieuw voor mij, eerlijk gezegd, waar relateer je dat aan?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hmmm, da's nieuw. Normaal doe je niet anders.
Aan je ganse postverleden.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Da's nieuw voor mij, eerlijk gezegd, waar relateer je dat aan?
Tuurlijk neem ik je serieus, anders zou ik niet op je reageren, toch?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]![]()
het zou je sieren om mij ook eens serieus te nemen.
Nee. Of dacht je soms werkelijk dat ik net zo'n dossier van jou had, zoals jij hebt van andere users?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is nogal omvangrijk, kun je niet iets specifieker zijn?
de manier waarop jij op mij reageert zal ik het maar niet over hebben. ik heb belooft minder emotioneel te reageren.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tuurlijk neem ik je serieus, anders zou ik niet op je reageren, toch?
Dat dossier, dat jezelf NB aanhaalt, is die pg toch, daar verwijs je toch naar, kom dan met een specifiek voorbeeld?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. Of dacht je soms werkelijk dat ik net zo'n dossier van jou had, zoals jij hebt van andere users?
Af en toe kritisch idd, maar daar word je emotioneel van...?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de manier waarop jij op mij reageert zal ik het maar niet over hebben. ik heb belooft minder emotioneel te reageren.
Kom nou toch, Ryan3. Ga je nu serieus zitten ontkennen dat je dossiertjes bijhoudt van bepaalde users, waarvan een groot deel overigens, geheel toevallig uiteraard, al heel lang geband is?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat dossier, dat jezelf NB aanhaalt, is die pg toch, daar verwijs je toch naar, kom dan met een specifiek voorbeeld?
Ik heb geen dossiertjes van andere users, als ik iets wil weten van een andere user dan druk ik op zijn pg. Soms komt het idd voor dat je dat doet, bij het vermoeden van de zoveelste kloon, zeg maar..
laat maar. is beter voor mijn fok!positie. en persoonlijke gemoedsrust. ohm.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Af en toe kritisch idd, maar daar word je emotioneel van...?
Fok!positie van cultuser, bedoel je?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laat maar. is beter voor mijn fok!positie. en persoonlijke gemoedsrust. ohm.
Volgens mij maak je een vrij klassieke fout; die van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom nou toch, Ryan3. Ga je nu serieus zitten ontkennen dat je dossiertjes bijhoudt van bepaalde users, waarvan een groot deel overigens, geheel toevallig uiteraard, al heel lang geband is?
dat zijn jouw woorden. ik moet me inhouden. en dat doe ik prima. zuigen kan je wel, maar word je ook wel eens gezogen? volgens mij te weinig.quote:Op dinsdag 30 december 2008 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fok!positie van cultuser, bedoel je?
eigenlijk over niks en ik doe mijn best, zoals je ziet, om me keurig te gedragen. en dat gaat me goed af!quote:
moet ik dan niet meer reageren op iemands aantijgingen?quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:32 schreef Elfletterig het volgende:
En wij maar ijverig proberen om de NWS-slowchat nieuw leven in te blazen.
Effect: NWS-feedback verandert in een slowchatcafé.
Gewoon minder zuipen en niet met een half delirium achter de pc kruipen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eigenlijk over niks en ik doe mijn best, zoals je ziet, om me keurig te gedragen. en dat gaat me goed af!
Ja, maar als dat voor alle users geldt, wordt het zo stil op Fok...quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:48 schreef NorthernStar het volgende:
Gewoon minder zuipen en niet met een half delirium achter de pc kruipen.
1-0!quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, maar als dat voor alle users geldt, wordt het zo stil op Fok...
En als je ze laat razen en tieren zoals sommige halve zolen doen komt Danny nooit aan duizend abonnees.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, maar als dat voor alle users geldt, wordt het zo stil op Fok...
Ik had idd nog even de hoop dat de situatie hier zou verbeteren maar helaas, het is enkel bergafwaards gegaan. Kennelijk is het veel leuker om steeds dezelfde users met een kortsluiting in de hersenen of simpelweg een te laag IQ topics te laten verzieken dan eindelijk eens users aan te trekken (en te houden) die wel op een normaal niveau in een discussie kunnen functioneren.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En als je ze laat razen en tieren zoals sommige halve zolen doen komt Danny nooit aan duizend abonnees.
Met het verschil dat in de maatschappij dat soort randfiguren nauwelijks aandacht krijgen en in NWS de boventoon voeren. Als mensen dom willen schelden of geen zin hebben in een discussie dan posten ze maar wat op de Frontpage.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:31 schreef Elfletterig het volgende:
Er zitten wel degelijk grenzen aan de mate waarin mensen hier kunnen razen en tieren. Ook mensen met een laag IQ mogen op Fok! komen en zelfs in NWS. Wen eraan; zo zit ook de maatschappij in elkaar.
Ja, als niet complete topics zouden ontsporen dan zou dat geen probleem zijn. Probleem is dat ze niet te negeren zijn. Mensen die op een normale manier discussie willen voeren hebben er geen zin meer in.quote:Geef gewoon geen aandacht of posts of users die je niet interesseren.
Nee, daar hoor je als mod bij te zijn. En niet pas als een user gaat klagen. Maar goed, ik krijg niet echt het idee dat jullie ook wat willen veranderen.quote:Maar ik zie de laatste tijd regelmatig topics waarbij het de helft van de tijd over de topicstarter gaat, in plaats van over het topic. Ben je als user toch echt ook zelf bij.
Zit je mij nu een beetje te bashen???quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef paddy het volgende:
Ik prik heus wel door die speldenprikkende posts die een ZHI ook tot het uiterste kunnen drijven die dat weer op een botte boerse manier uit. En andersom houden we ook rekening met een user.
FOK! houdt juist ook rekening met die boel emotie.
Flames modereren meestal we gewoon weg.
quote:Op woensdag 31 december 2008 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit je mij nu een beetje te bashen???
Volgens mij is dit een aardige poging.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zou niet kunnen
Kan niet eens rellen
beetje van beidenquote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, daar hoor je als mod bij te zijn. En niet pas als een user gaat klagen.
ik niet iigquote:Maar goed, ik krijg niet echt het idee dat jullie ook wat willen veranderen.
En dan vergeet ik nog zomaar even te melden dat hij er een achterbaks handje van heeft andere users bannetjes aan te naaien om de meest kleine dingetjes. Tsja, alles bij elkaar moet je dan natuurlijk niet raar opkijken dat oude users weglopen en dat de nieuwe aanwas ook tegenvalt, als je zulke figuren jarenlang vrij rond laat lopen en ongestraft hun gang laat gaan.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind het jammer dat gelly hier nog mag posten. Zijn insteek is meestal verzuurd, zuigend, hooghartig en derhalve extreem discussieverziekend. Eigenlijk voegt hij al jaren niks positiefs meer toe aan het hele fokforum, behalve dan aan dat pokerforum (). Sterker nog, hij is als user één van de hoofdredenen dat het verval enige jaren geleden zijn intrede deed, wat op zich natuurlijk wel een hele prestatie is.
Mag ik daar hier ook even over komen klagen?
Maar wat doen users massaal? In plaats van hier concrete klachten te melden, gaan ze in het topic de 'discussie' met die aandachtszoekers aan. Precies wat ze willen. Negeer ze gewoon, dat soort posts. Reageer gewoon alleen op posts die je wel interessant vindt, meld echte misstanden op deze plek en we kijken ernaar.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
Met het verschil dat in de maatschappij dat soort randfiguren nauwelijks aandacht krijgen en in NWS de boventoon voeren. Als mensen dom willen schelden of geen zin hebben in een discussie dan posten ze maar wat op de Frontpage.
We houden regelmatig schoonmaak in topics, of ze gaan op slot vanwege de bagger. In zo'n geval kun je altijd een nieuw topic openen.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
Ja, als niet complete topics zouden ontsporen dan zou dat geen probleem zijn. Probleem is dat ze niet te negeren zijn. Mensen die op een normale manier discussie willen voeren hebben er geen zin meer in.
Daar zijn we als mods regelmatig bij. Maar we gaan echt niet elke post lezen en foei roepen. We leiden discussies in goede banen, op manieren die we op dat moment gepast vinden. Aanwijzing in topic, posts verwijderen, posts bewerken, users een PM sturen, notes plaatsen en info doorgeven aan FA's die bans opleggen, enzovoort.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
Nee, daar hoor je als mod bij te zijn. En niet pas als een user gaat klagen. Maar goed, ik krijg niet echt het idee dat jullie ook wat willen veranderen.
Jij hoort jezelf wel graag he?quote:Op woensdag 31 december 2008 00:58 schreef Lemmeb het volgende:
En dan vergeet ik nog zomaar even te melden dat hij er een achterbaks handje van heeft andere users bannetjes aan te naaien om de meest kleine dingetjes. Tsja, alles bij elkaar moet je dan natuurlijk niet raar opkijken dat oude users weglopen en dat de nieuwe aanwas ook tegenvalt, als je zulke figuren jarenlang vrij rond laat lopen en ongestraft hun gang laat gaan.
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie. Figuren die zich daar constant aan schuldig maken horen niet op een discussieforum. Moet ik het voor je tekenen ?quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat vervelende users betreft: jij wilt Lemmeb niet zien, Lemmeb wil Halcon niet zien, Halcon wil IHVK niet zien, die wil JohnDope weer niet zien, die wil SCH niet zien en die wil Meki-Slappy niet zien, of Du_ke, of El_Matador, of Ryan3, enzovoort. Nog even en we kunnen de tent hier sluiten. Elke user heeft wel een paar users die hij/zij hier liever niet ziet. Het is net de echte wereld. Deal with it.
[..]
Waarom doe je het dan zo vaak?quote:Op woensdag 31 december 2008 01:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie.
Welnee, ze nemen mij helemaal niet serieus. En terecht ook natuurlijk, en dat zouden ze met jou en gelly ook niet moeten doen.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
En Lemmeb een beetje een podium verschaffen om hier ongestoord de grootste bek op te zetten is al helemaal te gek voor woorden en nu druk ik me behoorlijk diplomatiek uit.
Wat is dat toch, vraag ik me af, hoe grotere bek een user/es heeft, hoe meer jullie hem/haar serieus nemen oid?
Volledig mee eens hoor. Dus waarschuwen we users in topics, of per PM. En plaatsen we notes, die we aankaarten bij FA's, die over bans gaan. Jouw visie op 'banbeleid' en 'veranderingen' die je op Fok! Forum wilt, overstijgen de bevoegdheden die wij als mods hebben. Ga eens met FA's praten, kan ik je alleen aanraden.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:07 schreef gelly het volgende:
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie. Figuren die zich daar constant aan schuldig maken horen niet op een discussieforum. Moet ik het voor je tekenen ?
Ik kan met vrijwel idd door een deur, die normaal blijft posten, Elfje. Ik begrijp dat mensen een verschil van mening kunnen hebben nl.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Maar wat doen users massaal? In plaats van hier concrete klachten te melden, gaan ze in het topic de 'discussie' met die aandachtszoekers aan. Precies wat ze willen. Negeer ze gewoon, dat soort posts. Reageer gewoon alleen op posts die je wel interessant vindt, meld echte misstanden op deze plek en we kijken ernaar.
[..]
We houden regelmatig schoonmaak in topics, of ze gaan op slot vanwege de bagger. In zo'n geval kun je altijd een nieuw topic openen.
Wat vervelende users betreft: jij wilt Lemmeb niet zien, Lemmeb wil Halcon niet zien, Halcon wil IHVK niet zien, die wil JohnDope weer niet zien, die wil SCH niet zien en die wil Meki-Slappy niet zien, of Du_ke, of El_Matador, of Ryan3, enzovoort. Nog even en we kunnen de tent hier sluiten. Elke user heeft wel een paar users die hij/zij hier liever niet ziet. Het is net de echte wereld. Deal with it.
[..]
Daar zijn we als mods regelmatig bij. Maar we gaan echt niet elke post lezen en foei roepen. We leiden discussies in goede banen, op manieren die we op dat moment gepast vinden. Aanwijzing in topic, posts verwijderen, posts bewerken, users een PM sturen, notes plaatsen en info doorgeven aan FA's die bans opleggen, enzovoort.
Overigens kun je verander-ideeën natuurlijk ook altijd aan de FA's mailen.
Ho es ff, ik wil alleen gelly en Ryan3 hier niet zien. De rest vind ik allemaal geweldig, including Meki en du_ke.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
Lemmeb wil Halcon niet zien
jouw laten we ook iedere keer terugkomen ...quote:Op woensdag 31 december 2008 01:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie. Figuren die zich daar constant aan schuldig maken horen niet op een discussieforum. Moet ik het voor je tekenen ?
Ik krijg sterk de indruk dat modjes een beetje bang zijn voor je. En als gevolg daarvan voer je bijna over elke netelige kwestie hier het hoogste woord. Dat is een beetje mijn indruk.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Welnee, ze nemen mij helemaal niet serieus. En terecht ook natuurlijk, en dat zouden ze met jou en gelly ook niet moeten doen.
Ook al zou dat waar zijn, dan is dat nog hun goed recht. Als het zinnige, concrete kritiek is, of als het concreet gaat om dubbele topics of storende posts waar wij op worden gewezen, lijkt me dat prima.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:12 schreef Lemmeb het volgende:
Wel opvallend trouwens dat gelly en Ryan3 het vaakst hier in de FB te vinden zijn, maar het minst aan dit hele forum bijdragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |