was ik jouw naam vergeten? in dat geval...quote:
quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar verder denk ik wel dat het weinig zin heeft om conflictjes uit te lokken alleen om de sport om conflictjes uit te lokken. Heeft niets met niet durven te maken,
Hmmm, da's nieuw. Normaal doe je niet anders.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
Maar verder denk ik wel dat het weinig zin heeft om conflictjes uit te lokken alleen om de sport om conflictjes uit te lokken.
Da's nieuw voor mij, eerlijk gezegd, waar relateer je dat aan?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hmmm, da's nieuw. Normaal doe je niet anders.
Aan je ganse postverleden.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Da's nieuw voor mij, eerlijk gezegd, waar relateer je dat aan?
Tuurlijk neem ik je serieus, anders zou ik niet op je reageren, toch?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]![]()
het zou je sieren om mij ook eens serieus te nemen.
Nee. Of dacht je soms werkelijk dat ik net zo'n dossier van jou had, zoals jij hebt van andere users?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is nogal omvangrijk, kun je niet iets specifieker zijn?
de manier waarop jij op mij reageert zal ik het maar niet over hebben. ik heb belooft minder emotioneel te reageren.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tuurlijk neem ik je serieus, anders zou ik niet op je reageren, toch?
Dat dossier, dat jezelf NB aanhaalt, is die pg toch, daar verwijs je toch naar, kom dan met een specifiek voorbeeld?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee. Of dacht je soms werkelijk dat ik net zo'n dossier van jou had, zoals jij hebt van andere users?
Af en toe kritisch idd, maar daar word je emotioneel van...?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de manier waarop jij op mij reageert zal ik het maar niet over hebben. ik heb belooft minder emotioneel te reageren.
Kom nou toch, Ryan3. Ga je nu serieus zitten ontkennen dat je dossiertjes bijhoudt van bepaalde users, waarvan een groot deel overigens, geheel toevallig uiteraard, al heel lang geband is?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat dossier, dat jezelf NB aanhaalt, is die pg toch, daar verwijs je toch naar, kom dan met een specifiek voorbeeld?
Ik heb geen dossiertjes van andere users, als ik iets wil weten van een andere user dan druk ik op zijn pg. Soms komt het idd voor dat je dat doet, bij het vermoeden van de zoveelste kloon, zeg maar..
laat maar. is beter voor mijn fok!positie. en persoonlijke gemoedsrust. ohm.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Af en toe kritisch idd, maar daar word je emotioneel van...?
Fok!positie van cultuser, bedoel je?quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laat maar. is beter voor mijn fok!positie. en persoonlijke gemoedsrust. ohm.
Volgens mij maak je een vrij klassieke fout; die van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom nou toch, Ryan3. Ga je nu serieus zitten ontkennen dat je dossiertjes bijhoudt van bepaalde users, waarvan een groot deel overigens, geheel toevallig uiteraard, al heel lang geband is?
dat zijn jouw woorden. ik moet me inhouden. en dat doe ik prima. zuigen kan je wel, maar word je ook wel eens gezogen? volgens mij te weinig.quote:Op dinsdag 30 december 2008 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fok!positie van cultuser, bedoel je?
eigenlijk over niks en ik doe mijn best, zoals je ziet, om me keurig te gedragen. en dat gaat me goed af!quote:
moet ik dan niet meer reageren op iemands aantijgingen?quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:32 schreef Elfletterig het volgende:
En wij maar ijverig proberen om de NWS-slowchat nieuw leven in te blazen.
Effect: NWS-feedback verandert in een slowchatcafé.
Gewoon minder zuipen en niet met een half delirium achter de pc kruipen.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eigenlijk over niks en ik doe mijn best, zoals je ziet, om me keurig te gedragen. en dat gaat me goed af!
Ja, maar als dat voor alle users geldt, wordt het zo stil op Fok...quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:48 schreef NorthernStar het volgende:
Gewoon minder zuipen en niet met een half delirium achter de pc kruipen.
1-0!quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, maar als dat voor alle users geldt, wordt het zo stil op Fok...
En als je ze laat razen en tieren zoals sommige halve zolen doen komt Danny nooit aan duizend abonnees.quote:Op dinsdag 30 december 2008 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, maar als dat voor alle users geldt, wordt het zo stil op Fok...
Ik had idd nog even de hoop dat de situatie hier zou verbeteren maar helaas, het is enkel bergafwaards gegaan. Kennelijk is het veel leuker om steeds dezelfde users met een kortsluiting in de hersenen of simpelweg een te laag IQ topics te laten verzieken dan eindelijk eens users aan te trekken (en te houden) die wel op een normaal niveau in een discussie kunnen functioneren.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En als je ze laat razen en tieren zoals sommige halve zolen doen komt Danny nooit aan duizend abonnees.
Met het verschil dat in de maatschappij dat soort randfiguren nauwelijks aandacht krijgen en in NWS de boventoon voeren. Als mensen dom willen schelden of geen zin hebben in een discussie dan posten ze maar wat op de Frontpage.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:31 schreef Elfletterig het volgende:
Er zitten wel degelijk grenzen aan de mate waarin mensen hier kunnen razen en tieren. Ook mensen met een laag IQ mogen op Fok! komen en zelfs in NWS. Wen eraan; zo zit ook de maatschappij in elkaar.
Ja, als niet complete topics zouden ontsporen dan zou dat geen probleem zijn. Probleem is dat ze niet te negeren zijn. Mensen die op een normale manier discussie willen voeren hebben er geen zin meer in.quote:Geef gewoon geen aandacht of posts of users die je niet interesseren.
Nee, daar hoor je als mod bij te zijn. En niet pas als een user gaat klagen. Maar goed, ik krijg niet echt het idee dat jullie ook wat willen veranderen.quote:Maar ik zie de laatste tijd regelmatig topics waarbij het de helft van de tijd over de topicstarter gaat, in plaats van over het topic. Ben je als user toch echt ook zelf bij.
Zit je mij nu een beetje te bashen???quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef paddy het volgende:
Ik prik heus wel door die speldenprikkende posts die een ZHI ook tot het uiterste kunnen drijven die dat weer op een botte boerse manier uit. En andersom houden we ook rekening met een user.
FOK! houdt juist ook rekening met die boel emotie.
Flames modereren meestal we gewoon weg.
quote:Op woensdag 31 december 2008 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit je mij nu een beetje te bashen???
Volgens mij is dit een aardige poging.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zou niet kunnen
Kan niet eens rellen
beetje van beidenquote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, daar hoor je als mod bij te zijn. En niet pas als een user gaat klagen.
ik niet iigquote:Maar goed, ik krijg niet echt het idee dat jullie ook wat willen veranderen.
En dan vergeet ik nog zomaar even te melden dat hij er een achterbaks handje van heeft andere users bannetjes aan te naaien om de meest kleine dingetjes. Tsja, alles bij elkaar moet je dan natuurlijk niet raar opkijken dat oude users weglopen en dat de nieuwe aanwas ook tegenvalt, als je zulke figuren jarenlang vrij rond laat lopen en ongestraft hun gang laat gaan.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:51 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind het jammer dat gelly hier nog mag posten. Zijn insteek is meestal verzuurd, zuigend, hooghartig en derhalve extreem discussieverziekend. Eigenlijk voegt hij al jaren niks positiefs meer toe aan het hele fokforum, behalve dan aan dat pokerforum (). Sterker nog, hij is als user één van de hoofdredenen dat het verval enige jaren geleden zijn intrede deed, wat op zich natuurlijk wel een hele prestatie is.
Mag ik daar hier ook even over komen klagen?
Maar wat doen users massaal? In plaats van hier concrete klachten te melden, gaan ze in het topic de 'discussie' met die aandachtszoekers aan. Precies wat ze willen. Negeer ze gewoon, dat soort posts. Reageer gewoon alleen op posts die je wel interessant vindt, meld echte misstanden op deze plek en we kijken ernaar.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
Met het verschil dat in de maatschappij dat soort randfiguren nauwelijks aandacht krijgen en in NWS de boventoon voeren. Als mensen dom willen schelden of geen zin hebben in een discussie dan posten ze maar wat op de Frontpage.
We houden regelmatig schoonmaak in topics, of ze gaan op slot vanwege de bagger. In zo'n geval kun je altijd een nieuw topic openen.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
Ja, als niet complete topics zouden ontsporen dan zou dat geen probleem zijn. Probleem is dat ze niet te negeren zijn. Mensen die op een normale manier discussie willen voeren hebben er geen zin meer in.
Daar zijn we als mods regelmatig bij. Maar we gaan echt niet elke post lezen en foei roepen. We leiden discussies in goede banen, op manieren die we op dat moment gepast vinden. Aanwijzing in topic, posts verwijderen, posts bewerken, users een PM sturen, notes plaatsen en info doorgeven aan FA's die bans opleggen, enzovoort.quote:Op woensdag 31 december 2008 00:44 schreef gelly het volgende:
Nee, daar hoor je als mod bij te zijn. En niet pas als een user gaat klagen. Maar goed, ik krijg niet echt het idee dat jullie ook wat willen veranderen.
Jij hoort jezelf wel graag he?quote:Op woensdag 31 december 2008 00:58 schreef Lemmeb het volgende:
En dan vergeet ik nog zomaar even te melden dat hij er een achterbaks handje van heeft andere users bannetjes aan te naaien om de meest kleine dingetjes. Tsja, alles bij elkaar moet je dan natuurlijk niet raar opkijken dat oude users weglopen en dat de nieuwe aanwas ook tegenvalt, als je zulke figuren jarenlang vrij rond laat lopen en ongestraft hun gang laat gaan.
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie. Figuren die zich daar constant aan schuldig maken horen niet op een discussieforum. Moet ik het voor je tekenen ?quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat vervelende users betreft: jij wilt Lemmeb niet zien, Lemmeb wil Halcon niet zien, Halcon wil IHVK niet zien, die wil JohnDope weer niet zien, die wil SCH niet zien en die wil Meki-Slappy niet zien, of Du_ke, of El_Matador, of Ryan3, enzovoort. Nog even en we kunnen de tent hier sluiten. Elke user heeft wel een paar users die hij/zij hier liever niet ziet. Het is net de echte wereld. Deal with it.
[..]
Waarom doe je het dan zo vaak?quote:Op woensdag 31 december 2008 01:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie.
Welnee, ze nemen mij helemaal niet serieus. En terecht ook natuurlijk, en dat zouden ze met jou en gelly ook niet moeten doen.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
En Lemmeb een beetje een podium verschaffen om hier ongestoord de grootste bek op te zetten is al helemaal te gek voor woorden en nu druk ik me behoorlijk diplomatiek uit.
Wat is dat toch, vraag ik me af, hoe grotere bek een user/es heeft, hoe meer jullie hem/haar serieus nemen oid?
Volledig mee eens hoor. Dus waarschuwen we users in topics, of per PM. En plaatsen we notes, die we aankaarten bij FA's, die over bans gaan. Jouw visie op 'banbeleid' en 'veranderingen' die je op Fok! Forum wilt, overstijgen de bevoegdheden die wij als mods hebben. Ga eens met FA's praten, kan ik je alleen aanraden.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:07 schreef gelly het volgende:
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie. Figuren die zich daar constant aan schuldig maken horen niet op een discussieforum. Moet ik het voor je tekenen ?
Ik kan met vrijwel idd door een deur, die normaal blijft posten, Elfje. Ik begrijp dat mensen een verschil van mening kunnen hebben nl.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Maar wat doen users massaal? In plaats van hier concrete klachten te melden, gaan ze in het topic de 'discussie' met die aandachtszoekers aan. Precies wat ze willen. Negeer ze gewoon, dat soort posts. Reageer gewoon alleen op posts die je wel interessant vindt, meld echte misstanden op deze plek en we kijken ernaar.
[..]
We houden regelmatig schoonmaak in topics, of ze gaan op slot vanwege de bagger. In zo'n geval kun je altijd een nieuw topic openen.
Wat vervelende users betreft: jij wilt Lemmeb niet zien, Lemmeb wil Halcon niet zien, Halcon wil IHVK niet zien, die wil JohnDope weer niet zien, die wil SCH niet zien en die wil Meki-Slappy niet zien, of Du_ke, of El_Matador, of Ryan3, enzovoort. Nog even en we kunnen de tent hier sluiten. Elke user heeft wel een paar users die hij/zij hier liever niet ziet. Het is net de echte wereld. Deal with it.
[..]
Daar zijn we als mods regelmatig bij. Maar we gaan echt niet elke post lezen en foei roepen. We leiden discussies in goede banen, op manieren die we op dat moment gepast vinden. Aanwijzing in topic, posts verwijderen, posts bewerken, users een PM sturen, notes plaatsen en info doorgeven aan FA's die bans opleggen, enzovoort.
Overigens kun je verander-ideeën natuurlijk ook altijd aan de FA's mailen.
Ho es ff, ik wil alleen gelly en Ryan3 hier niet zien. De rest vind ik allemaal geweldig, including Meki en du_ke.quote:Op woensdag 31 december 2008 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
Lemmeb wil Halcon niet zien
jouw laten we ook iedere keer terugkomen ...quote:Op woensdag 31 december 2008 01:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, het is heel simpel : gescheld en op de man spelen hoort gewoon niet in een discussie. Figuren die zich daar constant aan schuldig maken horen niet op een discussieforum. Moet ik het voor je tekenen ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |