Welkom in de Vuurwapen-reeks!
Hier komen legale wapenbezitters, liefhebbers, nieuwsgierigen en zelfs anti's bij elkaar om het te hebben over vuurwapens, munitie, nieuwe ontwikkelingen, historische klassiekers, wetgeving, schietsport en andere verwante onderwerpen. Foto-materiaal en ordinair wapengeilen is gewoon toegestaan natuurlijk
Aub geen illegale onzin, en houd het beschaafd.
Vorige Delen:
Vuurwapens in beeld #10
Vuurwapens in beeld #11
Vuurwapens #12 - In woord, beeld en geluid!
Vuurwapens #13 - In woord, beeld en geluid!
Lijkt me wel tof een keertje te doen
quote:Ja hoor, en bij veel kun je wel terecht voor een introductie en sommige bieden ook schietarrangementen aan, maar dat is meestal voor groepen.Op vrijdag 19 december 2008 15:55 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Van die schietbanen (als die je weleens ziet in van die Amerikaanse films), heb je die in Nederland ook?
Lijkt me wel tof een keertje te doen
_! ) reed ik op een manege in Hoorn. Op een gegeven moment kwam er tegenover onze manege een schietvereniging. En dan ook echt recht tegenover, enige wat ons scheidde was een klein paadje waar slechts een auto over heen kon. Ons erf waar we altijd de paarden uitstapten lag direct aan dat paadje. Je kan je voorstellen dat onze eerste reactie een anti-reactie was. We zagen het al helemaal voor ons, allerlei paarden continue aan de kletter vanwege schietgeluiden enz.
NIets bleek minder waar vanwege de isolatie. En wat de schietvereniging heel tof had gedaan, is dat ze, voordat ze open gingen, speciaal voor iedereen op de manege een open avond hadden. We mochten allemaal eens proberen te schieten (mits 18+) Ik vond het harstikke gaaf!
Ik was het hele verhaal eigenlijk vergeten, totdat wij in mei met een bedrijfsuitje ook gingen schieten. Kleiduiven, kruisboog en nog iets (een soort geweer met zo'n kijkdingetje er op, maar een heel ander geweer dan werd gebruikt met kleiduiven schieten)
En wat bleek, ik kon het heel erg goed
De man die bij ons eerste onderdeel stond, heeft mij over alle drie de onderdelen gevolgd. Of ik het niet zag zitten om het als hobbie te gaan doen enz. Ik scoorde op de twee geweeronderdelen veruit het beste (alle kleiduiven raak en aldoor net wel net neit de roos). En nadat ik ff aan het kruisboogschieten was gewend ging dat ook heel goed Misschien maar eens langs een schietschool hier, wel leuk
quote:En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?Op vrijdag 19 december 2008 16:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ja hoor, en bij veel kun je wel terecht voor een introductie en sommige bieden ook schietarrangementen aan, maar dat is meestal voor groepen.
quote:http://www.google.nl/search?rlz=1C1CHMI_nlNL292NL303&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=schietvereniging+den+haagOp vrijdag 19 december 2008 16:45 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?
Zat dusquote:Probeer er een paar:Op vrijdag 19 december 2008 16:45 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?
Lokale bedrijfsresultaten voor schietvereniging in de buurt van Den Haag A. Haagse Ambtenaren Schietvereniging - www.hasv.nl - Meer
B. Schietvereniging Monster - www.svmonster.nl - 0174 242258 - Meer
C. Schietvereniging 357 - maps.google.nl - Meer
D. Ver. oud-leden R'damse Stud. Schietvereniging De Schutterij - maps.google.nl - Meer
E. 's-Gravenh. Sch.-, Exerc.-, en Schietvereniging Sint Michael - maps.google.nl - Meer
F. Schietvereniging Per Angusta Ad Augusta - maps.google.nl - Meer
G. Schietvereniging Panta Rhei - maps.google.nl - Meer
H. Schietvereniging "In de Roos" - maps.google.nl - Meer
I. Schietvereniging Armatura - maps.google.nl - Meer
J. Schietvereniging "All Arms" - maps.google.nl - Meer
Meer resultaten in de buurt van Den Haag »
quote:Waarom doe je nou zoOp vrijdag 19 december 2008 16:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?rlz=1C1CHMI_nlNL292NL303&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=schietvereniging+den+haag
quote:naja, kan hij gelijk zelf klikken en kijken
Mijn link geeft hetzelfde lijstje als die jij postte. Bedoelde het verder niet rot ofzo hoor
maar had zelf net google aangeslingerd met dezelfde zoekopdracht (ik woon in den haag)quote:Dit is wel een bekende, maar ik ben er zelf nooit geweest: http://www.noordhaghe.nl/Op vrijdag 19 december 2008 16:45 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?
quote:En ik heb zelf al eens gegoogled hoorOp vrijdag 19 december 2008 16:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
naja, kanhijzij gelijk zelf klikken en kijken
Mijn link geeft hetzelfde lijstje als die jij postte. Bedoelde het verder niet rot ofzo hoor
kan ik ook nog wel, maar dan kwam ik alleen uit bij iets in Scheveningen met kleiduiven schieten, geen idee wat ik als zoekopdracht toen gebruikt heb Maar iig bedankt, ik ga eens kijken! ^^
quote:Vast wel een indoor range te vinden bij jou in de buurt hoor!Op vrijdag 19 december 2008 17:34 schreef compier het volgende:
het is te koud buiten om te schieten!
quote:Geen vuur neem ik aan?
nee gewoon lucht ja
Alleen wel het verkeerde plaatje in de op, het had natuurlijk deze moeten zijn
Are you gonna pull those pistols, or are you gonna whistle dixy
quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Vast wel een indoor range te vinden bij jou in de buurt hoor!
true, maar dan moet ik TOCH door de kou! het is nu -16 C buiten ...
quote:Klinkt gek, maar eigenlijk ben ik jaloers, ik baal van die mietjes-winters in Nederland. En nu mijn tripje naar Maine niet doorgaat hoop ik toch echt dat we hier ook wat echt winterweer kunnen verwachten.Op maandag 22 december 2008 15:39 schreef compier het volgende:
[..]
het is nu -16 C buiten ...
quote:Ben jij een man of een vrouw?Op vrijdag 19 december 2008 16:42 schreef BrandX het volgende:
een jaar of 20 geleden (
Je kan je voorstellen dat onze eerste reactie een anti-reactie was. We zagen het al helemaal voor ons, allerlei paarden continue aan de kletter vanwege schietgeluiden enz.
NIets bleek minder waar vanwege de isolatie. En wat de schietvereniging heel tof had gedaan, is dat ze, voordat ze open gingen, speciaal voor iedereen op de manege een open avond hadden. We mochten allemaal eens proberen te schieten (mits 18+) Ik vond het harstikke gaaf!
Ik was het hele verhaal eigenlijk vergeten, totdat wij in mei met een bedrijfsuitje ook gingen schieten. Kleiduiven, kruisboog en nog iets (een soort geweer met zo'n kijkdingetje er op, maar een heel ander geweer dan werd gebruikt met kleiduiven schieten)
En wat bleek, ik kon het heel erg goed
Misschien maar eens langs een schietschool hier, wel leuk
quote:Waarom buiten?Op maandag 22 december 2008 15:50 schreef -lucas- het volgende:
Zijn er ook buitenschietbanen in een beetje een afgelegen / stille omgeving, liefst niet *al* te ver uit de buurt van Amsterdam?
quote:Vast wel, ze zijn echter wat zeldzamer dan de (kortere) binnenbanen. Ik schiet zelf geen lange afstand en woon niet in die regio, dus ik ken er eerlijk gezegd geen van naam...Op maandag 22 december 2008 15:50 schreef -lucas- het volgende:
Zijn er ook buitenschietbanen in een beetje een afgelegen / stille omgeving, liefst niet *al* te ver uit de buurt van Amsterdam?
quote:Vanwege het opnemen van een verzameling schietgeluiden
Binnen krijg je er gratis een bak lelijke galm bij die je er niet uit kan halen.
quote:Heeft helaas niets te maken met isolatie
Maar als iemand iets weet (indien niet in de buurt dan A'dam, wherever) dan hoor ik het graag.
Allemaal een goed 2009 toegewenst, en dat de pijp maar goed mag roken.
school...druk...
Afgelopen week nog met de revolver op 100mtr geschoten. Trekker overhalen en 1 a 2 seconden later de klap op de kaart horen. Geweldig.
hoe hard schiet die ? (m/s)
want stel dat die 300 m/s schiet, raakt die de kaart na 1/3 sec en hoor je weer 1/3 sec later pas de inslag dus lijkt me een beetje vel 1 a 2 sec
(ja op sommige site's heb ik mierenneuker als profielnaam
)quote:Het had duidelijk deze moeten zijn:Op zondag 21 december 2008 23:33 schreef ClintOosthout het volgende:
Ha een nieuw topic.
Alleen wel het verkeerde plaatje in de op, het had natuurlijk deze moeten zijn
[ afbeelding ]
Are you gonna pull those pistols, or are you gonna whistle dixy
quote:Die heb ik ook overwogen ja, evenals deze:Op woensdag 14 januari 2009 19:13 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Het had duidelijk deze moeten zijn:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:13 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Het had duidelijk deze moeten zijn:
[ afbeelding ]
quote:Dus jouw kogel heeft geen weerstand en verliest geen snelheid?Op woensdag 14 januari 2009 13:21 schreef Andyy het volgende:
1 a 2 sec later ?
hoe hard schiet die ? (m/s)
want stel dat die 300 m/s schiet, raakt die de kaart na 1/3 sec en hoor je weer 1/3 sec later pas de inslag dus lijkt me een beetje vel 1 a 2 sec
(ja op sommige site's heb ik mierenneuker als profielnaam
quote:jawel, maar ik wist niet hoe hard de zijne gaat dus had ik maar een makkelijk getal uit m'n duim gezogenOp donderdag 15 januari 2009 07:23 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Dus jouw kogel heeft geen weerstand en verliest geen snelheid?
Maar het lijkt alsof het zo lang duurt. Als je zelf schiet dan is die beleving anders dan wanneer je er naast staat. In elk geval is de kick om op 100mtr nog steeds de standaard kaart in het zwart te raken geweldig. Ik hoef het met mijn 9mm niet te proberen.
Bb guns zijn verboden maar geld dat ook voor overduidelijk neppe modellen (transparant e.d.)?
Ik heb geen plannen om er eentje aan te schaffen maar ben toch wel beniewd naar het antwoord en op welke grond het al dan niet mag.quote:http://www.justitie.nl/on(...)it/wapens/nepwapens/In Nederland zijn alle namaakvuurwapens verboden. Ook als ze groter of kleiner dan het echte wapen zijn of als ze een andere kleur hebben.
quote:Okee duidelijk, bedankt voor je antwoord.Op donderdag 15 januari 2009 17:55 schreef Andyy het volgende:
[..]
http://www.justitie.nl/on(...)it/wapens/nepwapens/
Reden voor de vraag was eigenlijk ook het uiterlijk van sommige luchtdruk wapens, de Perfecta S3 bijvoorbeeld:
Ik zie gewoon een luchtdrukwapen maar kan me voorstellen dat een leek hier bijv. een Luger in ziet. Hetzelfde heb ik met de Redhawk:
Een leek ziet volgens mij echt niet dat dit een luchtdrukwapen is als je deze trekt bij de kassa van een pomp?
Als ik dan kijk naar de onderstaande dan zou dat volgens mij op niemand bedreigend over kunnen komen ondanks dat het een replica is:
quote:Dacht ook dat ie alleen in het rood verkrijgbaar was maar kleuren maakten niet uit volgens dat stukje van andyy.Op donderdag 15 januari 2009 19:49 schreef Wheelgunner het volgende:
Die Red Hawk is alleen verkrijgbaar in signaalkleuren trouwens.
Blijf het vreemd vinden dat hetgeen ik hierboven beschrijf gewoon in Engeland te koop is terwijl ze daar volgens mij nog wat strenger zijn dan hier. quote:red hawk is ook in het zwart verkrijgbaarOp donderdag 15 januari 2009 19:49 schreef Wheelgunner het volgende:
Die Red Hawk is alleen verkrijgbaar in signaalkleuren trouwens.
quote:in de UK moeten alle buksen boven de 12 ftp (16 joule ongeveer) op een wapenvergunning, in Duitsland alles boven de 7.5 jouleOp donderdag 15 januari 2009 19:56 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Dacht ook dat ie alleen in het rood verkrijgbaar was maar kleuren maakten niet uit volgens dat stukje van andyy.
in Nederland heb je dan geen restricties qua kracht, je zou dus bij wijze van spreken gewoon een buks kunnen kopen die een kogel met 1600 joules kan verschieten
(bestaan wel, alleen niet echt verkrijgbaar)(custom made enzo)quote:Bij Hendrix van der Putten zag ik hem laatst in het zwart liggen. Geloof dat die van de lijst af is. Ding lijkt nergens op.Op donderdag 15 januari 2009 19:49 schreef Wheelgunner het volgende:
Die Red Hawk is alleen verkrijgbaar in signaalkleuren trouwens.
quote:Och van ver lijkt het me een 21 met red dot erop, van dichtbij? Goh hoevaak zie je een wapen bij een overval van dichtbij?Op vrijdag 16 januari 2009 21:37 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Bij Hendrix van der Putten zag ik hem laatst in het zwart liggen. Geloof dat die van de lijst af is. Ding lijkt nergens op.
quote:bij die laatste is alles wat je nodig hebt een zwart spuitbusjeOp donderdag 15 januari 2009 19:45 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Okee duidelijk, bedankt voor je antwoord.
Reden voor de vraag was eigenlijk ook het uiterlijk van sommige luchtdruk wapens, de Perfecta S3 bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Ik zie gewoon een luchtdrukwapen maar kan me voorstellen dat een leek hier bijv. een Luger in ziet. Hetzelfde heb ik met de Redhawk:
[ afbeelding ]
Een leek ziet volgens mij echt niet dat dit een luchtdrukwapen is als je deze trekt bij de kassa van een pomp?
Als ik dan kijk naar de onderstaande dan zou dat volgens mij op niemand bedreigend over kunnen komen ondanks dat het een replica is:
[ afbeelding ]
quote:Eens.Op zaterdag 17 januari 2009 16:10 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar genoeg over kinderspeelgoed, laten we het weer hebben over echt mannenspeelgoed
Bedankt dat ik de vraag hier heb kunnen bestellen en een normaal antwoord heb gekregen. 
Gooien we er nog eentje tegenaan maar dan niet over speelgoed, is er in Nederland nog een indoor skeetbaan?
quote:ik wist niet eens dat dat bestond, dat moeten wel flinke hallen zijn dan toch? Ik wil eigenlijk wel heel graag nog eens kleiduif of skeet gaan schieten, lijkt me heel leuk.Op zondag 18 januari 2009 13:14 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Eens.
Gooien we er nog eentje tegenaan maar dan niet over speelgoed, is er in Nederland nog een indoor skeetbaan?
quote:Valt mee, beetje hetzelfde als gewone banen maar dan met launcher naast je. Buiten is leuker maar daar is het weer nog niet naar.Op zondag 18 januari 2009 13:17 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
ik wist niet eens dat dat bestond, dat moeten wel flinke hallen zijn dan toch? Ik wil eigenlijk wel heel graag nog eens kleiduif of skeet gaan schieten, lijkt me heel leuk.
Mocht iemand een leuke buitenbaan weten hou ik me ook aanbevolen!
Je hebt bijvoorbeeld de 9mm munitie, maar ook de .22, .44, .50 en de 5.65, maar ook de 12 gauge.
Allemaal verschillende aanduidingen zeg maar.
Waar slaan die op en hoe groot (lengte x breedte) zijn ze?
quote:inch en millimetersOp zaterdag 24 januari 2009 22:56 schreef StateOfMind het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het zit met de verschillen in allerlei munitie? En dan vooral hoe het zit met de afmetingen.
Je hebt bijvoorbeeld de 9mm munitie, maar ook de .22, .44, .50 en de 5.65, maar ook de 12 gauge.
Allemaal verschillende aanduidingen zeg maar.
Waar slaan die op en hoe groot (lengte x breedte) zijn ze?
5.56 millimeter
.22 inch .45 inch etc etc
en gauge..
http://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_(bore_diameter)
en die maten slaan trouwens hoe breed de kogel is
quote:Thanks!Op zaterdag 24 januari 2009 23:00 schreef Andyy het volgende:
[..]
inch en millimeters
5.56 millimeter
.22 inch .45 inch etc etc
en gauge..
http://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_(bore_diameter)
en die maten slaan trouwens hoe breed de kogel is
Dus .22 is 0,22 x 25,4mm = 5,588mm breed en de .45 dus 11,43mm breed?
Dan zit er dus een miniem verschil tussen de 5.56 en de .22. Waarom dan toch 2 kalibers?
Het bekende patroon 9mm luger, ook wel 9mm para(bellum) kent ook de aanduiding 9x19mm. En zo heet het gangbare 5.56 patroon voluit ook 5.56x45mm (.223 Remington is de Amerikaanse variant van dit patroon, identiek genoeg om in dezelfde wapens te verschieten). Het 2e getal refereert dan aan de hulslengte, gemeten van hulsvoet tot hulsmond. Dit is nodig voor de duidelijkheid omdat er vaak totaal verschillende patronen zijn die dezelfde diameter kogel gebruiken. 7.62 NATO is bijvoorbeeld ook bekend als 7.62x51, en dan is er ook het Sovjet 7.62 mm patroon, de 7.62x39.
Omdat hetzelfde patroon zoveel namen kan hebben en zoveel patronen dezelfde diameter gebruiken, is het gemakkelijk om in de war te raken in het begin, maar dat is zo uitgezocht.
Gauge is weer een aparte maatvoering, die ikzelf ook niet helemaal snap, maar ik weet wel dat een 12 gauge hagelgeweer een loopdiameter van zo'n 2 cm heeft.
Belangrijk om te onthouden is dat de diameter van de kogel niet noodzakelijk iets zegt over de kracht van het patroon. Hulslengte is erg belangrijk omdat een langere huls meer kruit bevat en dus veel meer energie genereert. .22lr en .223 Rem hebben kogels met dezelfde diameter, maar het zijn compleet verschillende patronen. Een gemiddelde .22lr patroon heeft een mondingssnelheid van 380 m/s, waar die van een .223 of 5.56 NATO rond de 1000 m/s ligt.
Een ander belangrijk verschil is randvuur en centraalvuur, randvuurpatronen zoals de .22lr hebben het onstekingsmiddel in de rand van de huls zitten, de slagpin raakt dus ook die rand. Centraalvuurpatronen hebben een slaghoedje in het midden van de achterkant van de huls.
Zo'n Mosberg 500 pump action:
quote:Zo schijnt de 9mm (zoals o.a. ook wordt gebruikt in de H&K MP5 door o.a. de AT's) relatief weinig stopkracht te hebben. Toch?Op zaterdag 24 januari 2009 23:18 schreef Wheelgunner het volgende:
.22 is bijvoorbeeld 0,22 inch, oftewel 5.5 mm. Zo is .45 ongeveer 11 mm. Dit refereert naar de doorsnede van de kogel. Kalibers die in Europa zijn ontwikkeld worden meestal met metrische eenheden aangeduid, zoals 9mm, 5,56 mm. Ook daar gaat het weer om de doorsnede van de kogel.
Het bekende patroon 9mm luger, ook wel 9mm para(bellum) kent ook de aanduiding 9x19mm. En zo heet het gangbare 5.56 patroon voluit ook 5.56x45mm (.223 Remington is de Amerikaanse variant van dit patroon, identiek genoeg om in dezelfde wapens te verschieten). Het 2e getal refereert dan aan de hulslengte, gemeten van hulsvoet tot hulsmond. Dit is nodig voor de duidelijkheid omdat er vaak totaal verschillende patronen zijn die dezelfde diameter kogel gebruiken. 7.62 NATO is bijvoorbeeld ook bekend als 7.62x51, en dan is er ook het Sovjet 7.62 mm patroon, de 7.62x39.
Omdat hetzelfde patroon zoveel namen kan hebben en zoveel patronen dezelfde diameter gebruiken, is het gemakkelijk om in de war te raken in het begin, maar dat is zo uitgezocht.
Gauge is weer een aparte maatvoering, die ikzelf ook niet helemaal snap, maar ik weet wel dat een 12 gauge hagelgeweer een loopdiameter van zo'n 2 cm heeft.
Belangrijk om te onthouden is dat de diameter van de kogel niet noodzakelijk iets zegt over de kracht van het patroon. Hulslengte is erg belangrijk omdat een langere huls meer kruit bevat en dus veel meer energie genereert. .22lr en .223 Rem hebben kogels met dezelfde diameter, maar het zijn compleet verschillende patronen. Een gemiddelde .22lr patroon heeft een mondingssnelheid van 380 m/s, waar die van een .223 of 5.56 NATO rond de 1000 m/s ligt.
Een ander belangrijk verschil is randvuur en centraalvuur, randvuurpatronen zoals de .22lr hebben het onstekingsmiddel in de rand van de huls zitten, de slagpin raakt dus ook die rand. Centraalvuurpatronen hebben een slaghoedje in het midden van de achterkant van de huls.
quote:Het is geen 'manstopper' nee, maar als je expanderende kogeltypes gebruikt (hollowpoints) is het een effectief zelfverdedigingspatroon zou ik zeggen. Niet voor niets zo populair bij overheidsdiensten wereldwijd. .45acp heeft weer een iets betere reputatie qua stopkracht, en bijvoorbeeld .357 Magnum ook, dat wel dezelfde diameter heeft als 9mm, maar veel meer energie.Op zaterdag 24 januari 2009 23:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zo schijnt de 9mm (zoals o.a. ook wordt gebruikt in de H&K MP5 door o.a. de AT's) relatief weinig stopkracht te hebben. Toch?
Echter zie je op vuurwapenfora heel vaak van die 9mm vs .45acp vs .40s&W vs 10mm auto discussies die heel hoog oplopen en waar eigenlijk altijd dezelfde argumenten in naar voren komen. Waar het naar mijn mening op neerkomt is schotplaatsing, dat is belangrijker dan een milimeter meer of minder. Alhoewel nog geen garantie. Er zijn mensen die omkomen na een .22lr schotwondje, en er zijn mensen die doorlopen met 8 .45's in de borst.
Dit soort expanderende patronen zijn voor krijgsmachten verboden onder
quote:dumdum, hollowpoints, zijn heel andere dingenOp zaterdag 24 januari 2009 23:39 schreef StateOfMind het volgende:
Hollowpoints (dumdum toch?) wordt dus gebruikt door o.a. politie en leger? Ook in NL?
en ze zijn door de haagse conventie verboden hollow points, maar wel is bekend dat US snipers ze wel gebruiken omdat die terroristen niet bij een partij horen die de conventie hebben ondertekend
--edit--
spuit 11
maar er wordt nogal veel geklaagd over de action 3 kogel die de politie gebruikt, slecht voor de loop enzo
http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_point_bullet
quote:We bedoelen verboden voor krijgsmacht.Op zondag 25 januari 2009 14:01 schreef Gunny het volgende:
FF een kleine correctie, hollowpoints zijn helemaal niet verboden. Je kunt ze gewoon kopen hoor. Hollow en softpoints komen veel voor bij Magnum calibers, maar ook in 9mm en .223 zie je ze vrij veel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_point_bullet
.22 kogels hebben het ook heelvaak.
quote:Het lampje?Op donderdag 5 februari 2009 12:06 schreef Gunny het volgende:
Hmmm, doe mij de onderste maar.
(mits olijfgroen, khaki of gewoon staal)
ik heb een diopter binnen gekregen gisteren
quote:Helemaal OK, nog even een aanvulling: Tijdens de vlucht van de kogel wordt de stromende lucht in de hollow point opgeslagen en sterk samengeperst. Het teveel vloeit weg langs het ogief. Die twee feiten bij elkaar opgeteld vormt de ideale stroomlijn.Op woensdag 28 januari 2009 02:43 schreef compier het volgende:
correctie: US snipers gebruiken hollowpoints, maar het is om de stabiliteit van de kogel te verbeteren.
.22 kogels hebben het ook heelvaak.
weet iemand wat voor kogels de Nederlandse SLA's gebruiken ?
(ja tuurlijk de .338 Lapua, maar wat voor type)
zal wel iets van sierra match full metal jacket boattail blablabla zijn oid ?
http://www.ableammo.com/c(...)p?products_id=111157
koopje
[ Bericht 28% gewijzigd door Andyy op 07-02-2009 21:25:35 ]
De meest bizarre uitvinding is de zgn. Puckle-gun. Dit was een kanon, eigenlijk een overmaatse revolver, die twee soorten kogels kon verschieten, nl. ronde tegen christenen en vierkante tegen de heidense Islamstrijders.
[ Bericht 0% gewijzigd door FiveseveN op 09-02-2009 21:11:55 ("of tarwe" toegevoegd voor Westerse landen) ]
quote:Bizar!Op zaterdag 7 februari 2009 21:50 schreef FiveseveN het volgende:
De geschiedenis van dumdum- en andere vervormbare kogels is lang. De naamgeving komt van een Engelse munitiefabriek in de Indiase plaats Dum Dum. Al veel eerder werd bij het gieten van kogels (vroeger waren ze allemaal rond) een korrel rijst in de gietvorm gedaan. Daardoor kreeg de kogel een onbalans die dan een grotere verwonding zou moeten geven.
De meest bizarre uitvinding is de zgn. Puckle-gun. Dit was een kanon, eigenlijk een overmaatse revolver, die twee soorten kogels kon verschieten, nl. ronde tegen christenen en vierkante tegen de heidense Islamstrijders.
Wat was de reden/denkwijze achter deze twee munitievormen?
Puckle demonstrated two versions of the basic design: one, intended for use against Christian enemies, fired conventional round bullets, while the second variant, designed to be used against the Muslim Turks, fired square bullets, which were considered to be more damaging and would convince the Turks of the "benefits of Christian civilization"
En hieronder het hele verhaal:
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Puckle
Kennen jullie deze site? Een paar ouwe knakkers proberen verschillende wapens uit onder meer door penetratietesten.
http://www.theboxotruth.com/
Kijk gewoon eens of je als introducee met een schutter mee kunt.
quote:Volgens mij is de leeftijd nog even een probleem of ik moet me heel erg vergissen.Op dinsdag 24 februari 2009 19:44 schreef Gunny het volgende:
Doen. Is geweldig.
Kijk gewoon eens of je als introducee met een schutter mee kunt.
quote:augustus...Op dinsdag 24 februari 2009 22:43 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Volgens mij is de leeftijd nog even een probleem of ik moet me heel erg vergissen.
maar wettelijk is er geen minimum leeftijd waarop je vuurwapens mag schieten, is bij iedere vereniging anders helaas.
ik had al een jaartje met KKG geschoten
quote:I know maar de meesten houden 18 toch wel als minimum aan.Op dinsdag 24 februari 2009 22:58 schreef Andyy het volgende:
[..]
augustus...
maar wettelijk is er geen minimum leeftijd waarop je vuurwapens mag schieten, is bij iedere vereniging anders helaas.
ik had al een jaartje met KKG geschoten
Dunno of je weleens KKP hebt geschoten maar GKP wordt mi pas leuk vanaf .357 en liever nog .45
Is op zich niks mis met bijv. een 9mm maar echt een enorm verschil zal het niet maken. wel terugslagloos zodat de kleinste fout met je trekkervinger gelijk al opvalt
quote:Ligt er aan welke .45 je bedoelt, maar een 357 is wat feller dan een 45 acp. Scheelt een factor 2 in energie.Op dinsdag 24 februari 2009 23:16 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
I know maar de meesten houden 18 toch wel als minimum aan.
Dunno of je weleens KKP hebt geschoten maar GKP wordt mi pas leuk vanaf .357 en liever nog .45
quote:.45 vind ik het prettigste patroon om te verschieten.Op woensdag 25 februari 2009 10:05 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ligt er aan welke .45 je bedoelt, maar een 357 is wat feller dan een 45 acp. Scheelt een factor 2 in energie.
.357 in een revolver met niet goed aansluitende greepplaatjes was niet echt een succes.
quote:.44magnum is een paar schoten leuk idd, of nou ja leuk, indrukwekkend.Op woensdag 25 februari 2009 12:03 schreef Jobo77 het volgende:
Ik verschiet ook liever 45acp dan 9mm of zwaardere als 357/44 mag.. Fijn patroontje. Heb wel een 44mag, maar gebruik hem nauwelijks. Uitgezonderd de hoge kosten vinden je polsen het vaak wat fijner ;-)
9mm is op zich een heel gemoedelijk patroontje maar mij net iets te braaf, .357magnum is leuk ter afwisseling maar net te voor een complete schietbeurt.
Maar goed, als het mag zijn rondjes snelvuur met een .22 ook altijd leuk en heel goed betaalbaar.
Eea. is natuurlijk erg afhankelijk van het wapen waarmee je ze schiet. Bij een .45 is vaak het wapen wat zwaarder, wat een ander gevoel van opslag geeft.
Maar neem bijvoorbeeld een .45ACP 1911, of een .45 Glock. De glock is in zijn eigen gewicht stukken lichter (En vaak wat kleiner). Hierdoor ervaar je véél meer opslag dan bij een 6" volstalen Colt of Springfield 1911.
.357mgn is een heerlijk kaliber om mee te schieten. Je kan ze fel laden, maar ook juist betrekkelijk rustig.
En als je het echt lekker rustig aan wil doen, passen er ook .38special's in.
Als je niet zelf laadt, neem dan eens .357 S&B of Magtech's (Gewoon even als voorbeeld). De Magtech's zijn een stuk feller dan de redelijk lome S&B's.
Wil je ECHT fel, neem dan een lichte kop (115 grain oid..), en zet daar een volle lading Hodgdon H110 / of Winchester W296 achter... Dan weet je het wel. Dit geeft ook leuke vlammen als je daarvan houdt.
quote:Een 115 grain punt in een .357 met H110. Dat is vragen om problemen. Die kop is veel te licht voor zo'n zware lading. Als je geen zware krimp gebruikt strooi je alleen maar kruit over de baan, en als je wel veel krimpt dan bouw je zo'n druk en snelheid op dat je punt over de trekken en velden heen schiet, waardoor je in het beste geval een waardeloos schotbeeld hebt en in het slechste geval een gladloops revolverOp donderdag 5 maart 2009 16:42 schreef J__ het volgende:
Wil je ECHT fel, neem dan een lichte kop (115 grain oid..), en zet daar een volle lading Hodgdon H110 / of Winchester W296 achter... Dan weet je het wel. Dit geeft ook leuke vlammen als je daarvan houdt.
Als je het hebt over een 9mm dan praat je over het opblazen van je pistool als je pech hebt.
Ik denk eerder dat je je de data een beetje door elkaar hebt gehaald. 115 grain voor een 9mm patroon met relatief weinig opslag en voor vlammen in je revolver 158 grain punt met H110
De 115 grain koppen het H110 / of W296 zijn wel degelijk voor .357.
Natuurlijk zijn dit niet de patronen om strak te groeperen, maar de ladingen zijn gewoon bekend en veilig, zolang je in ieder geval gewoon de tabellen aanhoudt. Stevig crimpen moet je met H110 ALTIJD...!! (Zie de herlaadtabellen van Hodgdon).
Marreeeehhh....
Wie heeft het over punten schieten, en wedstrijden winnen..? Welke wedstrijden worden er dan met .357 magnum geschoten..?
Wil je punten schieten, neem dan idd. een 158 grain kop, en gebruik Vihta N110 of zo... (Dat is overigens ook de combi die ik zelf gebruik).
Dat van over de trekken/ velden heen schieten is onzin. Voordat zoiets kan gebeuren, heb je al zoveel overdrukverschijnselen, dat je als je verstandig bent allang met je acties bent gestopt.
9mm is een heel ander verhaal. Meestal zie je 115 of 124 grains kopjes, vaak met Vihta N320. Wil je iets dikker, ga dan eens naar N340... Da's helemaal zo gek nog niet, en groupeert zelfs erg goed.
Leuk is om ook eens te proberen met zware koppen (147 grain oid...). Daar kan je een verassend rustig patroontje mee bouwen.
quote:Je ziet aan overdruk verschijnselen aan bv de huls of het slaghoedje niet of de kogel over de trekken en velden schiet. Je punt gaat dat zo snel dat de loop het niet aan kan en je punt geen tijd krijgt om zich te zetten. Met andere woorden je krijgt hetzelfde effect alsof je met een gladloops schiet. Geen stabilisatie door rotatie dus. Bijkomend nadeel is dat de punt 'geschild' wordt door de loop en dan dus veel meer rotzooi in de loop achter blijft, waardoor je loop nog sneller zal gaan slijten. Je praat over enkele honderden schoten en de loop is versleten, t.o.v. tienduizenden t.o.v een 'normale lading.Op vrijdag 6 maart 2009 10:00 schreef J__ het volgende:
Dat van over de trekken/ velden heen schieten is onzin. Voordat zoiets kan gebeuren, heb je al zoveel overdrukverschijnselen, dat je als je verstandig bent allang met je acties bent gestopt.
Hoe lichter de punt hoe minder kruit je doorgaans nodig hebt om dezelfde powerfactor te krijgen, wil je dan met een lichte punt N110 of H110 verschieten heb je al veel meer kruit nodig omdat dit traag kruit is t.o.v bv N320 Hierdoor zul je nog eerder het bovenstaande probleem krijgen.
quote:Als jij herlader bent, weet je dat je bij een lichtere punt, juist meer kruit nodig hebt.Hoe lichter de punt hoe minder kruit je doorgaans nodig hebt om dezelfde powerfactor te krijgen
Powerfactor is trouwens ook héél iets anders. Dat komt uit de IPSC wereld en kan je berekenen door het kogelgewicht te vermenigvuldigen met de snelheid, en dit te delen door 1000. Dit geeft dan een waarde die bepaald of je in een bepaalde klasse (Major of Minor), of Uberhaupt mee mag doen...
De grootste slijtage in een loop, komt overigens door het verbranden van het kruit zelf. (Vraag maar eens aan geweerschutters).
Je hebt een bepaalde druk nodig om een wapen goed te laten functioneren. Te lage druk is veel gevaarlijker dan hoge druk. Lage druk kan tot detonaties leiden. Uiteraard moet je binnen de marges blijven, (Zie de tabellen).
Wat jij schetst met het schillen van je patroon ed.. is bijna niet eens mogelijk, zonder direct al hele gevaarlijke dingen te doen. Ik vind het een erg fantasierijk verhaal.
De 115 grains .357 ladingen heb ik ook gemaakt en geschoten. Hierbij waren geen enkele tekenen van overdruk. (Zelfs neit met de zachte federal primers).
Ik gebruikte overigens wel W296 ipv. H110, maar dat is exact hetzelfde kruit uit dezelfde fabriek (Leg de tabellen ook maar eens langs elkaar).
N320 is een redelijk snel pistoolkruit. Niet scht goed geschikt voor .357 magnum. Zelfs voor .38 special is hij al aan de snelle kant. (Ga voor dat soort ladingen liever naar Vihta N340 of N350)
[ Bericht 4% gewijzigd door J__ op 06-03-2009 16:06:37 ]
Het waren trouwens geen 115 grain puntjes, maar zelfs 110 grain (hollow points).
Kijk zelf even in de waarden van Hodgdon (Ook gewoon op de site te vinden) De huidige tabellen geven de waarden van H110 en W296 overigens direct langs elkaar, geven een normaal beeld in mondingssnelheid, maar ook in drukopbouw. Trouwens: Dat ik deze ladingen maakte is nu al zo'n 14 jaar geleden. Ik heb het wapen nu nog steeds, en de trekken en velden zien er nog steeds als nieuw uit.
Ik heb vrijwel altijd met 158 grain JSP's geschoten (Meestal Remington, nu heb ik een serie met Privi's staan). De 110 grain JHP's waren meer voor de fun en de dikke vlammen. Nu gebruik ik al ongeveer een jaar of 10 Vihtavuori N110 in mijn patronen, en niet meer de W296.
(Ps: Misschien dat we een beetje teveel doorgaan over het herladen, en met het nodige jargon waaruit dit bestaat. Ik denk dat als we deze topic niet teveel onleesbaar willen maken voor de mensen die hier zo niet in thuis zijn, we misschien weer wat terug kunnen schakelen naar de wapens.......).
[ Bericht 10% gewijzigd door J__ op 06-03-2009 16:25:46 ]
Mijn droom is nog eens een Benelli M3 (nee, het is géén bromfiets met BMW power...!) te hebben.
Helaas is dit een No-Go in Nederland (Raar, want in alle ons omringende landen mag het wél, Zelfs in de UK).
Mooie van dit hagelgeweer is dat je hem kan switchen tussen pomp- en semi aktie.
Ik heb er wél vaak mee geschoten. Meestal wedstrijdjes op steelplates.
Een ideaal wapen voor IPSC Shotgun. Maar als al gezegd, Nederland is zowat het enige land waar deze internationaal erkende discipline niet kan worden geschoten.......
quote:Op mijn vereniging heeft iemand een M3 bijgeschreven gekregen, het ding was voor 2005 al ingeschreven bij een NL handelaar. Niemand dacht dat hij het voor elkaar zou krijgen, maar het was hem toch gelukt.Op vrijdag 6 maart 2009 16:35 schreef J__ het volgende:
Om het topic maar weer eens naar wapens terug te schoppen:
Mijn droom is nog eens een Benelli M3 (nee, het is géén bromfiets met BMW power...!) te hebben.
Helaas is dit een No-Go in Nederland (Raar, want in alle ons omringende landen mag het wél, Zelfs in de UK).
Mooie van dit hagelgeweer is dat je hem kan switchen tussen pomp- en semi aktie.
Ik heb er wél vaak mee geschoten. Meestal wedstrijdjes op steelplates.
Een ideaal wapen voor IPSC Shotgun. Maar als al gezegd, Nederland is zowat het enige land waar deze internationaal erkende discipline niet kan worden geschoten.......
Niet elke vereniging zal ervoor tekenen. eerst kon je het nog via een kleiduivenvereniging, maar dat heeft de KNSA in haar regels ook alweer uitgesloten (Helaas).
Het wapen moet in ieder geval voor 2005 al ergens in NL op verlof, of in de handelsvoorraad staan., dan heb je een kans. Ze mogen niet meer ingevoerd worden iig.
quote:Ondanks dat ik niet herlaad vind ik het wel leuk om te lezen, de herlaadrubriek in de AK sla ik ook nooit over.Op vrijdag 6 maart 2009 15:43 schreef J__ het volgende:
(Ps: Misschien dat we een beetje teveel doorgaan over het herladen, en met het nodige jargon waaruit dit bestaat. Ik denk dat als we deze topic niet teveel onleesbaar willen maken voor de mensen die hier zo niet in thuis zijn, we misschien weer wat terug kunnen schakelen naar de wapens.......).
een engraved mp5k
en de HK53
Rifle power in a submachine gun package, the HK53. It is truly neither rifle, nor submachine gun, but a strange mixture of both. A submachine gun is defined as a select fire weapon, fired from the shoulder using a pistol cartridge. However, with only an 8.3 inch barrel, the HK53 hardly qualifies as a rifle. The HK53 fills the void where pistol cartridge submachine guns like the MP5 or MP5/10 and MP5/40 may not be suitable against armored suspects.
Many parts of the HK53 are interchangeable with the MP5, they are so similar in size. The example above shows us the newer style concave buttplate that until recently was only reserved for the MP5 series. It is now available for the 33 and 53 series. The forks are slightly longer on this model than for the MP5 series. The four prong flash hider seen here is now standard. It does much more to suppress the flash from this short barreled weapon than did the more standard flash hider seen on the 33 and G3.
There is also a frangible ammunition adapter offered as an option that provides the necessary back pressure to cycle the HK53 reliably with very light .223 caliber frangible ammunition that is now available for entry situations where deep penetration is more undesirable. This may prove somewhat unnecessary, since the national trend of adopting .223 caliber firearms for tactical entry is proving that there is generally less ancillary penetration of conventional .223 caliber projectiles than even pistol caliber submachine guns.
Rifle power in a submachine gun package, the HK53. It is truly neither rifle, nor submachine gun, but a strange mixture of both. A submachine gun is defined as a select fire weapon, fired from the shoulder using a pistol cartridge. However, with only an 8.3 inch barrel, the HK53 hardly qualifies as a rifle. The HK53 fills the void where pistol cartridge submachine guns like the MP5 or MP5/10 and MP5/40 may not be suitable against armored suspects.
Many parts of the HK53 are interchangeable with the MP5, they are so similar in size. The example above shows us the newer style concave buttplate that until recently was only reserved for the MP5 series. It is now available for the 33 and 53 series. The forks are slightly longer on this model than for the MP5 series. The four prong flash hider seen here is now standard. It does much more to suppress the flash from this short barreled weapon than did the more standard flash hider seen on the 33 and G3.
There is also a frangible ammunition adapter offered as an option that provides the necessary back pressure to cycle the HK53 reliably with very light .223 caliber frangible ammunition that is now available for entry situations where deep penetration is more undesirable. This may prove somewhat unnecessary, since the national trend of adopting .223 caliber firearms for tactical entry is proving that there is generally less ancillary penetration of conventional .223 caliber projectiles than even pistol caliber submachine guns.
en nog wat random plaatjes:
quote:Idd. De herlaadrubriek in de AK is ECHT goed.Op vrijdag 6 maart 2009 20:18 schreef Jobo77 het volgende:
Je leert er altijd van, ik lees die rubriek ook altijd. Evenals op andere fora.
Geschreven door mensen uit de praktijk, en dat verschil zie je gelijk. Ik heb daar ook al heel veel nuttige tips uitgehaald. Maargoed AK zelf is dan ook een fervent sportschutter, die heel goed weet waar het over gaat.
Je ziet hem ook vaak op wedstrijden. Niet alleen precisie, maar ook bijv. DSR.
Een andere plek waar veel goede, maar algemenere info staat is: http://www.6mmbr.com
De plaatjes:
Persoonlijk vind ik de MP5k zonder gravures een stukkie mooier.
Ma deuce blijft natuurlijk een prachtig wapen (Al heb ik daar als sportschutter niet veel aan hahaha).
En de HK53... Heb je ooit eens met zo'n ding geschoten... Een .308 patroon in zo'n kort wapentje.. GAAF..!!
En het oud-hout... Mooi zeker..!!, maar voor de liefhebbers.
[ Bericht 8% gewijzigd door J__ op 09-03-2009 10:27:34 ]
Dit is natuurlijk wel gelijk de meest ideale. Je hoeft hem niet uit te pakken op de baan.. Trekker zit gewoon in het handvat van de koffer. de Nl persoonsbeveiligers van allerlei politici enz. hebben deze dus in het assortiment. Gewoon in de heup zetten, en vuren...
Gewoon een mooi ding. Voor mij als sportschutter helemaal niet interessant, maar wel als geinteresseerde in wat er zo bestaat en gebruikt wordt. Dit ding wordt dus gewoon zo standaard door H&K gemaakt.
Oh ja....: Ook handig.. Je hoeft je hulzen niet naderhand bij elkaar te zoeken.
En het kan natuurlijk ook altijd nog gekker.
(Die oost-jongens houden volgens mij wel van veel BlingBling. Niet alleen AK's, dragunov's maar ook MP5's.
[ Bericht 10% gewijzigd door J__ op 09-03-2009 10:56:14 ]
Ik koop hem heel af en toe maar ik vind het toch minder lekker weglezen dan de AK.quote:Ben ik helemaal met je eens.Op dinsdag 10 maart 2009 09:21 schreef g0dz0r het volgende:
Nu de bladen ook passeren, zijn er ook mensen die de SAM lezen?
Sam is wat droger geschreven, en de inhoud wat mij betreft teveel over antiek.
Het enige wat me in de AK56 wat minder interesseert zijn de messen. (maargoed: ieder zijn ding).
quote:Mjah zoals het laatste nummer, best leuke dingetjes over de shot show maar dan kom je bij het artikel van de Barret 98B en mis je totaal alle bezieling die je bij de AK wel proeft in de artikelen.Op dinsdag 10 maart 2009 11:32 schreef J__ het volgende:
Ben ik helemaal met je eens.
Sam is wat droger geschreven, en de inhoud wat mij betreft teveel over antiek.
quote:Ook geen interesse in maar ik pak de artikeltjes wel mee.Het enige wat me in de AK56 wat minder interesseert zijn de messen. (maargoed: ieder zijn ding).
De SAM lees ik niet zo vaak. Koop hem af en toe, vooral in de vakantie oid.
De AK komt gewoon elke 2 mnd.
Ps: Vertel eens: Wie leest eigenlijk dit topic: Zijn jullie geinteresseerd in wapens en alles daaromheen, of ook wapenbezitter...??
Er was een tijd dat ik zonder er bij na te denken alles over mijn wapenbezit inclusief foto´s online plempte. Nu ben ik een stuk voorzichtiger geworden...
quote:was bezoeker van een SV, heb daar KKG geschoten maar ben er mee gestoptOp woensdag 11 maart 2009 10:30 schreef J__ het volgende:
Ps: Vertel eens: Wie leest eigenlijk dit topic: Zijn jullie geinteresseerd in wapens en alles daaromheen, of ook wapenbezitter...??
nu heb ik nog wat luchtwapens waarmee ik wel eens schiet
Wil eigenlijk weer iets als DSR gaan doen maar het is zo'n gedoe om dat voor elkaar te krijgen als je weer helemaal overnieuw moet beginnen...
quote:Dat meen je niet?Op woensdag 11 maart 2009 18:01 schreef Jobo77 het volgende:
Yep ook verlofhouder. Evenals Wheelgunner pleur ik ook niet overal mijn foto's neer, dat doen ze voor mij. Kom regelmatig foto's tegen van mijn wapens op Hyves. Heel stoer staat er dan bij "Mijn Glock 17!!!!". En dan stuur ik een berichtje, NEE LUL dat is een G21 en dat is mijn foto. Kiddos
hoop het niet iig, dat sportschutters de dupe worden van illegale praktijken (en slachtpartijen) waar ze niks mee te maken hebben
quote:ik had het niet goed gelezenOp woensdag 11 maart 2009 20:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Wapen was van zijn ouders, die beide lid waren van een schietclub.
wellicht dat ze hier strenger gaan controleren op de kluizen oid ?
las wel eens dat dat niet/amper gedaan werd soms
Over Duitsland: Die vader had verschillende wapens niet in de kluis opgeborgen. Was dus in overtreding. Je kunt net zoveel regeltjes maken als je wilt, maar als niemand er zich aan houdt, "schiet" het niet op natuurlijk.
heb wel 2 wapens
en nog legaal ook!
haha..
quote:las ook dat hij regelmatig met de wapens van z'n vader schoot op de schietverenigingOp woensdag 11 maart 2009 20:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Wapen was van zijn ouders, die beide lid waren van een schietclub.
quote:Jij telt niet mee gringo.Op woensdag 11 maart 2009 21:36 schreef compier het volgende:
ik ben geen verlofhouder..
heb wel 2 wapens
en nog legaal ook!
haha..
quote:Bitch.Op woensdag 11 maart 2009 21:36 schreef compier het volgende:
ik ben geen verlofhouder..
heb wel 2 wapens
en nog legaal ook!
haha..
quote:Ik heb toen ik in het buitenland woonde redelijk wat geschoten, maar ben daar in Nederland verder niet mee doorgegaan. Ik schoot vaak met een 28'' Beretta 3901 citizen 12 gauge maar heb ook andere 12's en 20's gehanteerd. De shotgun is gewoon een heel populair wapen in Zimbabwe vanwege de afschrikkende werking bij het beveiligen van je huis, of voor het effectief afschieten van cobra's/muskusratten. Nu lees ik af en toe nog wel eens mee.Op woensdag 11 maart 2009 10:30 schreef J__ het volgende:
Ps: Vertel eens: Wie leest eigenlijk dit topic: Zijn jullie geinteresseerd in wapens en alles daaromheen, of ook wapenbezitter...??
Na 2 jaar KKG geschoten te hebben met mijn eigen Walther GSP, ga ik deze week mijn verlof uitbreiden met een H&K USP Expert.
En dan sparen voor een SIG 551
[ Bericht 18% gewijzigd door Prosac op 12-03-2009 00:45:27 ]
quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:40 schreef Prosac het volgende:
Zo.. tijdje niet in dit topic geweest.
Na 2 jaar KKG geschoten te hebben met mijn eigen Walther GSP, ga ik deze week mijn verlof uitbreiden met een H&K USP Expert.
[ afbeelding ]
ik vind vrijwel alle wapens van H&K zo mooi
misschien moeten we eens een meet organiseren
mogen mensen hun trekkervinger testen op m'n terugslagloze luchtpistool
(je dan ziet heel duidelijk of iemand te hard aan zijn trekker trekt of andere afwijkingen vertoont omdat het pistool dan niet hoort te bewegen
)
tot ik 21 ben... nog 6 maanden
quote:Dat wordt lastig gezien alle voorkeuren die voorbij komen, laat staan dat een accomodatie dat kan herbergen.Op donderdag 12 maart 2009 00:51 schreef Andyy het volgende:
misschien moeten we eens een meet organiseren
quote:Goede keuze. heb er zelf ook een (Zelfde als op foto, ook zwarte uitvoering)..... Prachtig ding.Op donderdag 12 maart 2009 00:40 schreef Prosac het volgende:
En dan sparen voor een SIG 551
[ afbeelding ]
quote:Ga je ook voor een Concealed Carry Permit?Op donderdag 12 maart 2009 20:09 schreef compier het volgende:
maar ik mag (nog) geen pistool
tot ik 21 ben... nog 6 maanden
Zwart/bruin
Zwart/olive drab
Zwart/grijs
quote:Verlof tot het houden van een vuurwapen.Op zaterdag 21 maart 2009 09:09 schreef BrandX het volgende:
even een n00bvraagje, wat bedoelen jullie met verlof?
Kort door de bocht heb je dan toestemming er thuis een in een kluis te houden met eventueel de munitie in een andere.
quote:ah ok, thanks
[..]
Verlof tot het houden van een vuurwapen.
Kort door de bocht heb je dan toestemming er thuis een in een kluis te houden met eventueel de munitie in een andere.
Vergunning dus. Ik denk bij het verlof aan heeeeel wat anders
quote:Tegenwoordig kijken ze verder in je verleden dan bij mensen die met kindertjes gaan werken.Op zaterdag 21 maart 2009 10:23 schreef g0dz0r het volgende:
Wees niet bevreesd, alleen geestelijk stabiele personen zonder dingen op hun kerfstok krijgen dit verlof.
Maar je hebt gelijk, ga er maar vanuit dat mensen met een verlof door en door gescreend zijn en de kans dat misgaat miniem is. Denk bijv. aan het recente incident in Duitsland (zoon van verlofhouder) en incidenten de laatste jaren in Nederland (agenten). Zit, voor zover ik weet, geen sportschutter tussen.
Ik moet regelmatig zelf ook eerst door een "muur" breken als ik mensen vertel dat ik de schietsport beoefen. Velen denken direct aan een militairistisch sfeertje. Regelmatig neem ik leken mee naar de baan en dan zien ze toch dat het anders is.
quote:ben al voor groen/zwart gegaanOp zaterdag 21 maart 2009 09:03 schreef Gunny het volgende:
Ik zou voor zwart/grijs gaan. De beide andere doen me te veel aan speelgoedkleurtjes denken.
quote:oh daar ben ik absoluut niet voor bevreesd
Wees niet bevreesd, alleen geestelijk stabiele personen zonder dingen op hun kerfstok krijgen dit verlof.
en ik weet dat die regelgeving erg streng enz is En terecht op zich natuurlijk.
En ach verders: als iemand iemand anders wil neerschieten met een vuurwapen, kan hij altijd wel aan iets komen natuurlijk, geen wetgeving die dat kan voorkomen helaas
quote:99% van de incidenten in NL zijn met illegale wapens, maar toch worden we steeds meer beperkt in ons doen en laten omdat een groot deel van NL ons als "gevaarlijk" ziet.Op zaterdag 21 maart 2009 11:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
En ach verders: als iemand iemand anders wil neerschieten met een vuurwapen, kan hij altijd wel aan iets komen natuurlijk, geen wetgeving die dat kan voorkomen helaas
Ik zeg juist altijd dat wij de beste modelburgers zijn, we kunnen nooit een keer echt over de streep, dan zijn we een privilege kwijt.
quote:klopt.
[..]
99% van de incidenten in NL zijn met illegale wapens, maar toch worden we steeds meer beperkt in ons doen en laten omdat een groot deel van NL ons als "gevaarlijk" ziet.
Ik zeg juist altijd dat wij de beste modelburgers zijn, we kunnen nooit een keer echt over de streep, dan zijn we een privilege kwijt.
In enige redelijke mate te vergelijken met serieuze vechtsporters. Als iets niet gaat vechten in het openbaar zijn die het wel (de enkele uitzondering, net zoals bij jullie, daargelaten) als je ergens leert geduld te bewaren enz is het wel bij vechtsportbeoefening. Maar ook dat willen mensen maar zelden geloven. Als je op een vechtsport zit, ben je per definitie agressief en gevaarlijk
quote:* g0dz0r schuift controller onder de bank, gebruikt 360 alleen nog als media extender en geeft CoD collectie weg.Op zaterdag 21 maart 2009 12:16 schreef Prosac het volgende:
Gamers zijn eigenlijk de wapengevaarlijkste lui.
Investeer maar in leraren of mensen die hier gericht mee om kunnen gaan op scholen en het tijdig herkennen.
Ik werd zelf vroeger ook gepest en hoorde nergens bij. Kroop altijd maar in een hoekje en de leraren deden er geen zak aan. Zo kweek je kwaad bloed. Ik ben veranderd toen er een nieuwe klasgenoot bij kwam die niemand durfde te pesten en waar ik goed mee op kon schieten. Die zei ook, als iemand je pest moet je hem flink op zijn ogen slaan, dan krijg je vanzelf respect en word je niet meer gepest. Vanaf toen ben ik van mij af gaan bijten en is alles goed gekomen. Helaas kan dit niet iedereen en uit onmacht grijpen ze naar wapens.
Ik keur het 1000000% af, maar ik kan begrijpen WAAROM sommige mensen zo flippen. Dit ligt niet aan de wapens, dit ligt niet aan schietclubs, maar dit ligt aan de mensen die nu het hardste moord en brand roepen om de wapens en die vroeger vooraan stonden met pesten. De popie jopies.
En nu maar hopen dat er niet meer mensen flippen zodat wij veilig en relaxed onze geliefde sport kunnen uitoefenen.
quote:* Andyy verwijdert Counter strike snel van computerOp zaterdag 21 maart 2009 17:58 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
* g0dz0r schuift controller onder de bank, gebruikt 360 alleen nog als media extender en geeft CoD collectie weg.
quote:Jij bent gezien de laatste ontwikkelingen helemaal verdachtOp zaterdag 21 maart 2009 20:06 schreef Andyy het volgende:
[..]
* Andyy verwijdert Counter strike snel van computer
, CS spelen. Hoe durf je? Slechte jeugd gehad of veel gepest?
quote:ik schiet ook nog eens veel met luchtwapensOp zondag 22 maart 2009 00:32 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Jij bent gezien de laatste ontwikkelingen helemaal verdacht
Hoe durf je? Slechte jeugd gehad of veel gepest?
dan ben ik helemaal verdacht...
quote:Nee
maar ik heb wel een kat aangereden met m'n fiets
quote:Tijdbommetje, je zit ook nog op school toch?Op zondag 22 maart 2009 01:12 schreef Andyy het volgende:
[..]
ik schiet ook nog eens veel met luchtwapens
Het betreft vooroordelen en zulks
(Ben zelf fanatiek COD Modern Warfare speler)
quote:Daarom is het ook zo leuk om erop in te gaan.Op zondag 22 maart 2009 11:58 schreef BrandX het volgende:
Ik denk toch vooral dat de post van prosac sarcastisch is bedoeld hoor jongens
Het betreft vooroordelen en zulks
@prosac: 360 versie toevallig?
quote:Ik denk dat Stevie Wonder dat ook wel zag dat dit sarcastisch was. Enkel politicy zijn niet sarcastisch en menen dit serieus. Daar zit het gevaar in.Op zondag 22 maart 2009 11:58 schreef BrandX het volgende:
Ik denk toch vooral dat de post van prosac sarcastisch is bedoeld hoor jongens
Het betreft vooroordelen en zulks
quote:Ja, dat ook nogOp zondag 22 maart 2009 11:40 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Tijdbommetje, je zit ook nog op school toch?
dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is
Denk ik het vervolg 2x na voor je domme uitspraken doet. Want natuurlijk maak jij een grapje. (dat deden die andere sukkels ook, en nu zitten ze vast)
quote:Verschil met die mensen is dat ik niet op 4chan achter tig proxy's zit, gewoon post wat ik daadwerkelijk doe en mijn hobby serieus neem.Op zondag 22 maart 2009 16:01 schreef WSPP het volgende:
Wel grappig dat je zo'n uitspraak doet. Justitie zoekt mbv van de FBI naar mafkezen die bedreigingen doen en dan ga jij hier zo'n opmerking maken. Denk je dat je anoniem bent achter je FOKprofiel? Juist door zulke uitspraken wordt het voor sportschutters moeilijker. Bedankt he.
Denk ik het vervolg 2x na voor je domme uitspraken doet. Want natuurlijk maak jij een grapje. (dat deden die andere sukkels ook, en nu zitten ze vast)
en ik bedreig niks/niemand
quote:Ben je echt zo dom, houd je je van de domme? Wat bedoel je dan met" dan weten ze wel hoe laat het is incl kwade smiley erachter" Dat je ze trakteert op chocoladebollen....... Je zult het grapje ongetwijfeld zelf heel leuk vinden en nu bagatelliseren omdat ik je erop aan spreek, maar we weten allebei wat je insinueerde.Op zondag 22 maart 2009 15:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is
Als je je hobby serieus nam maakte je niet van dit soort twijfelachtige opmerkingen op internet. Je weet nooit wie er mee leest..........................
quote:Semantiek.Op zondag 22 maart 2009 16:17 schreef WSPP het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom, houd je je van de domme? Wat bedoel je dan met" dan weten ze wel hoe laat het is incl kwade smiley erachter" Dat je ze trakteert op chocoladebollen....... Je zult het grapje ongetwijfeld zelf heel leuk vinden en nu bagatelliseren omdat ik je erop aan spreek, maar we weten allebei wat je insinueerde.
Als je je hobby serieus nam maakte je niet van dit soort twijfelachtige opmerkingen op internet. Je weet nooit wie er mee leest..........................
!!ik wil trouwens geld hebben
ik zie ZOVEEL leuke stocks voor mn 10/22 quote:Dit soort opmerkingen slaan natuurlijk helemaal nergens op.Op zondag 22 maart 2009 15:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
Ja, dat ook nog
dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is
quote:Verschil met die mensen is dat ik niet op 4chan achter tig proxy's zit, gewoon post wat ik daadwerkelijk doe
Tsja..... (?)
Als je idd. werkelijk serieus met je hobby omgaat, dan zou je zelf ook snappen dat je met deze opmerkingen niet zo slim bezig bent.
Hetgeen pas in duitsland is gebeurd, is een direkte bedreiging voor onze sport, ondanks dat we er totaal niets aan kunnen doen en onze zaken gewoon goed op orde hebben. Bovendien een vreselijk drama voor alle betrokkenen. Ik heb ook kinderen op school zitten..... Dat begrijp je nog wel als je zelf ooit kinderen hebt.!
Dan begrijp ik dus deze opmerkingen niet goed......
[ Bericht 38% gewijzigd door J__ op 23-03-2009 14:41:18 ]
quote:Zou het niet moeten zijn, de schutter was zelf geen sportschutter en ik denk dat bijna geen enkele sportschutter het erg vind als er vaker gecontroleerd wordt of de boel wel netjes opgeslagen ligt.Op maandag 23 maart 2009 14:35 schreef J__ het volgende:
Hetgeen pas in duitsland is gebeurd, is een direkte bedreiging voor onze sport
Daar kunnen dit soort ongelukken mee voorkomen worden.
quote:Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.Op maandag 23 maart 2009 15:04 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Zou het niet moeten zijn, de schutter was zelf geen sportschutter
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.
Hij was zelf geen sportschutter, sterker nog: Hij stal een wapen van zijn vader. (Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).
quote:Haha, Prozac, dat is wel heel Amerikaans van je. Serieus niet gezond hoeveel mensen daar regelmatig medicijnen slikken voor vanalles en nog wat.
quote:Klopt, maar in het gehele verhaal komt het woord "sportschutter" voor en is het leed al geschied.Op maandag 23 maart 2009 15:09 schreef J__ het volgende:
[..]
Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.
Hij was zelf geen sportschutter, sterker nog: Hij stal een wapen van zijn vader. (Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).
Als @ndy de jaren van het verstand bereikt zal het misschien duidelijk worden dat hij door zulke opmerkingen de schietsport geen goed doet, afgezonderd van het feit dat het gewoon dom is om zulke uitspraken te doen na een gebeurtenis van deze omvang.
quote:Het is duidelijk dat je nieuw bent op Fok!.Op maandag 23 maart 2009 16:23 schreef WSPP het volgende:
[..]
Klopt, maar in het gehele verhaal komt het woord "sportschutter" voor en is het leed al geschied.
Als @ndy de jaren van het verstand bereikt zal het misschien duidelijk worden dat hij door zulke opmerkingen de schietsport geen goed doet, afgezonderd van het feit dat het gewoon dom is om zulke uitspraken te doen na een gebeurtenis van deze omvang.
en iedere bosmongool ziet gelijk dat het sarcasme is, je gaat er gewoon te diep op in
quote:Op maandag 23 maart 2009 16:14 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, Prozac, dat is wel heel Amerikaans van je. Serieus niet gezond hoeveel mensen daar regelmatig medicijnen slikken voor vanalles en nog wat.
ach ik liep al 10 jaar depressief rond, en vond dat iker maar eens met de dokter over moest hebben maar wel waar, als je af en toe ziet wat er allemaal voorgescreven wordt...
quote:Ik geloof best dat het je helpt. Maar als je al die reclames in de VS ziet en de cijfers over medicijngebruik, dat vind ik allemaal best schokkend.Op maandag 23 maart 2009 17:07 schreef compier het volgende:
[..]
maar wel waar, als je af en toe ziet wat er allemaal voorgescreven wordt...
quote:tja, als medicijnen goedkoper zijn op de lange termijn dan therapie, nemen veel mensen teringzooiOp maandag 23 maart 2009 17:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik geloof best dat het je helpt. Maar als je al die reclames in de VS ziet en de cijfers over medicijngebruik, dat vind ik allemaal best schokkend.
opiaten tegen kiespijn enzo
we hebben hier in het huis nog hydrocodone liggen, van toen mn vader ongelukje had op werk..
ze proberen je hier pijn-vrij te houden en in nederland is het vaker dat ze de pijn bestrijden maar niet perse compleet weg moeten hebben.
>_< pill popping nation >_<
maargoed, OT,
ik ben nu nog werkloos, maar zodra ik weer geld heb ga ik weer veel schieten
20+ graden buiten quote:Uiteindelijk bedrijft het publiek gelukkig geen politiek.Op maandag 23 maart 2009 15:09 schreef J__ het volgende:
Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.
Ik heb er toch wel enigzins vertrouwen in dat politici het verschil kunnen benoemen tussen een loony on the loose met een gejat vuurwapen en een (verantwoordelijke) sportschutter.
quote:En dat moet het punt van discussie worden.(Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).
Blijkbaar schort er iets aan het controlebeleid en heel eerlijk? Dat is in Nederland niet veel anders. Met gewoon even wat vaker langs de deuren gaan kun je mogelijk dit soort tragedies voorkomen. quote:Ik ben alles behalve nieuw op FOK, heb enkel mijn naam verandert.Op maandag 23 maart 2009 16:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je nieuw bent op Fok!.
en iedere bosmongool ziet gelijk dat het sarcasme is, je gaat er gewoon te diep op in
Je kunt je nu wel verschuilen achter allerlei excuses en dergelijke, maar je mist het punt totaal. Denk jij dat de politie ook zo denkt" oh het is maar op FOK"? Oh stomme gastjes met foto's van wapens op Hyves, het is maar op Hyves, iedere bosmongool snapt toch dat dat enkel stoerdoenerij is.......... om maar een ander voorbeeld te noemen.
Degene die deze weken allemaal "grapjes" maken over dit voorval, doen het allemaal om GRAPPIG te zijn, net zoals jij denkt grappig te zijn of sarcastisch. Wat ik denk of vind is niet interessant, maar je snapt niet dat buitenstaanders die sportschutters of wapenliefhebbers het liefste zien verdwijnen opmerkingen van jou heel graag zien. Het geeft ze weer een stok om mee te slaan. En die denken echt niet" Oh het staat op FOK, alles wat daar staat is sarcastisch, want dat snapt elke bosmongool"
Maar ik heb meerdere malen geprobeerd dit aan je verstand te brengen maar je wilt het gewoon niet snappen. Je denkt dat hier enkel wapenLIEFHEBBERS lezen, maar hier kan IEDEREEN lezen.
quote:Blijkbaar schort er iets aan bepaalde mensen en dat kun je nauwelijks voorkomen. Al controleer je elke dag, dan nog gebeuren dit soort dingen. Maar als extra controles 1 voorval kunnen voorkomen, mijn zegen hebben ze.Op maandag 23 maart 2009 18:33 schreef g0dz0r het volgende:
En dat moet het punt van discussie worden.
gun porn 
quote:True, dit soort voorvallen zullen helaas alleen maar vaker voorkomen.Op maandag 23 maart 2009 19:55 schreef WSPP het volgende:
Blijkbaar schort er iets aan bepaalde mensen en dat kun je nauwelijks voorkomen. Al controleer je elke dag, dan nog gebeuren dit soort dingen.
quote:Mij lijkt het, vanuit de sport gezien, een gezond startpunt. Mocht ook dat niet helpen en idioten alsnog sportschietwapens in handen kunnen krijgen dan moeten er pas verdere maatregelen genomen worden.Maar als extra controles 1 voorval kunnen voorkomen, mijn zegen hebben ze.
Ging niet lekker: Komt steeds een of andere advertentie doorheen te staan, die niet te verwijderen is (?).
EDIT: Foutje in server denk ik. Nu staat die weer onder aan de pagina.
[ Bericht 10% gewijzigd door J__ op 24-03-2009 10:46:38 ]
Maar op de een of andere manier wordt mijn bericht door zo'n advertentie steeds afgedekt (???).
Misschien dat het zo beter werkt. ??:
quote:Uiteindelijk doen die partijen ENORM veel moeite om zieltjes te winnen, en gebruiken ze deze gemakkelijke populistische dignen hiervoor. We zijn nu eenmaal een gemakkelijk slachtoffer met deze dingen.Uiteindelijk bedrijft het publiek gelukkig geen politiek.
Ik heb er toch wel enigzins vertrouwen in dat politici het verschil kunnen benoemen tussen een loony on the loose met een gejat vuurwapen en een (verantwoordelijke) sportschutter.
Kijk ook eens naar Joost eerdmans... Die heeft een paar jaar lang een hetze gevoerd tegen de jagers en de schutters. Ook hij had "gewoon" stemmen nodig.
Ze hoeven maar "wapens" te roepen, en half nederland staat al op de achterste benen.. Foei, eng, moet niet kunnen/mogen, afschaffen, verbieden....central opslaan... Afijn: lees de kranten en de discussies van afgelopen week maar.
Nog zo'n voorbeeld, een paar jaar geleden.:
De man in monster, schiet zijn (ex) schoonouders dood.
De man is sportschutter (Dat staat overal met koeieletters te lezen).
De man had psychische problemen, en had daardoor geen toegang tot zijn wapens. (Dat wordt er al vaak niet bijverteld). De man was politieagent, en zat met ziekteverlof thuis (Dat lees je al helemaal nergens). De man had zijn dienstwapen opgehaald, en daarmee de moorden gepleegd.....!! (Dat wordt keurig verzwegen).
Mijn vraag: Hoe kan iemand, die psychische problemen heeft, bovendien thuis zit in de ziektewet, THUIS beschikken over zijn dienstwapen....!!??
Leg me dat eens uit...!!
Maar zoals al gezegd: Het woord "Sportschutter" komt voor, en wij zijn weer de kwaaie piet.
En niemand weet hoe het er op een vereniging ECHT aan toe gaat, en aan welke voorwaarden we moeten voldoen.
KNSA: een mooie taak...! Praat ook eens wat vaker met de media. We hebben een prachtige (Op veel onderdelen olympische) sport. Laat je zien..!! Onbekend maakt nu eenmaal onbemind.
[ Bericht 0% gewijzigd door J__ op 24-03-2009 11:58:00 ]
Dan moet je toch wel sadomasochistische neigingen hebben [ Bericht 5% gewijzigd door WSPP op 28-03-2009 16:04:28 ]
quote:jup, maar ik zou het toch wel een keer proberen, gewoon voor de kick (letterlijk EN figuurlijk)Op zaterdag 28 maart 2009 13:08 schreef WSPP het volgende:
700 grain? Dat is bijna net zoveel als een kogel van een .50BMG
Wel vaag dat het ding op de parcoursbaan als een scheermes schiet, maar op de 25 meter baan een gatenkaas geeft op de kaart.
Zal wel aan mij liggen.
quote:Tenzij je met ultra korte loopjes, raar geladen munitie of versleten wapentuig schiet ligt het altijd aan de schutter.
Het verschil verbaaste mij ontzettend, omdat ik met mijn klein kaliber wel lekkere groepjes knal.
Misschien iets wegtrekken met afdrukken omdat je meer terugslag verwacht oid? Ik heb het andersom als ik GKP heb staan knallen, ik wil iets opvangen wat niet gaat komen. Hier kun je mooi zien wat je fout doet met pistool schieten.
Ik maak natuurlijk nooit fouten
http://www.targetshooting.ca/docs/grp-analysis.pdf
maar ik heb dan ook een terugslagloze pistool
er was ook nog zo'n andere kaart, kan 'm alleen niet vinden
http://www.is-lan.com/challenge/images/Pistol-Correction.pdf
quote:Het plaatje zo bekijkend, allemaal aan de linkerkant. Vermoedelijk verwachting van terugslag ofzo. Want in tegenstelling tot parcours, schiet ik op de baan met 1 hand.Op maandag 30 maart 2009 11:45 schreef g0dz0r het volgende:
I know.
quote:Je schiet rechtshandig?Op maandag 30 maart 2009 15:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Het plaatje zo bekijkend, allemaal aan de linkerkant. Vermoedelijk verwachting van terugslag ofzo. Want in tegenstelling tot parcours, schiet ik op de baan met 1 hand.
Trouwens, iemand wel eens railbevestiging en lasertje besteld uit het buitenland? Levert dat nog gezeik op, of kan dat gewoon?
quote:Besteld en ontvangen. Enkel was het zonder controle er door gekomen. Ik meen dat wij in NL een maximaal milliwattage hebben van de laser wat toegestaan is. En die is in Amerika een stuk hoger dan hier. Of douane hier op controleert, geen idee.Op dinsdag 31 maart 2009 10:41 schreef Prosac het volgende:
jup, maar ik kijk met mijn linkeroog (ivm lui rechteroog)
Trouwens, iemand wel eens railbevestiging en lasertje besteld uit het buitenland? Levert dat nog gezeik op, of kan dat gewoon?
quote:5 mW.Op dinsdag 31 maart 2009 17:39 schreef WSPP het volgende:
[..]
Besteld en ontvangen. Enkel was het zonder controle er door gekomen. Ik meen dat wij in NL een maximaal milliwattage hebben van de laser wat toegestaan is. En die is in Amerika een stuk hoger dan hier. Of douane hier op controleert, geen idee.
volgens mij is het in de VS afhankelijk van de staat, maar de meeste staten hebben toch ook 5 mW of 1mW als grens
(veel Fok!kers hebben trouwens veel krachtigere lasers van DX binnengekregen zonder problemen)
quote:Red dot sight is leuker dan een laserOp dinsdag 31 maart 2009 10:41 schreef Prosac het volgende:
jup, maar ik kijk met mijn linkeroog (ivm lui rechteroog)
Trouwens, iemand wel eens railbevestiging en lasertje besteld uit het buitenland? Levert dat nog gezeik op, of kan dat gewoon?
Maar ik had een red dot sight besteld uit het buitenland en ontvangen ja (inmiddels al weer verkocht)
als Surefire te duur is kan je misschien naar Fenix kijken, betrouwbaar is het merk zeker maar een heel stuk goedkoper
WTF? wat is het nut hier nou weer van?
lol
Speciaal voor de homie die zijn kogels op heeft.
Kende het ding al en het zal wel een gat in de markt opvullen. kan je net zo goed schoppen
Totally useless......
Kan je beter een gewoon mes of dolk meenemen (Uitgaande dat je je in dat soort situaties begeeft).
Heb je naast gebruik als backupwapen, ook nog een algemeen nut voor. Dat is dit ding dus beslist niet.
quote:is puur voor de sierOp donderdag 2 april 2009 09:13 schreef J__ het volgende:
En het handvat is vanwege de picatinny klem niet eens handig als mes ge gebruiken.
Totally useless......
Kan je beter een gewoon mes of dolk meenemen (Uitgaande dat je je in dat soort situaties begeeft).
Heb je naast gebruik als backupwapen, ook nog een algemeen nut voor. Dat is dit ding dus beslist niet.
en je kan het niet eens holsteren
quote:Het zal voor de amerikaanse markt best een leuk alternatief voor een contra gewicht zijn.Op donderdag 2 april 2009 11:14 schreef Gunny het volgende:
Een gat zal dat ding inderdaad opvullen, maar of dat in de markt is?
Nou nog een bijpassend holster.
quote:Is dat niet om het kruittonnetje open te poeren?Op vrijdag 3 april 2009 09:52 schreef ClintOosthout het volgende:
Zo nieuw is dat idee anders niet hoor
[ afbeelding ]
Zodat je het pistool niet open duwt bij direct contact (dan vuurt het niet meer).
quote:Ik geloof niet dat wetshandhavers zo dicht op hun verdachte willen komen/zijn met hun wapen. Als je namelijk al zo dichtbij bent lijkt het er eerder op dat je een executie gaat uitvoeren.Op maandag 6 april 2009 01:08 schreef Wheelgunner het volgende:
Op zich kan ik me voorstellen dat het voor wetshandhavers ook wel eens van pas kan komen, maar de kans is zo klein...
Maar de kans is groot dat ze je wapen afnemen als je zo dichtbij komt.
Wel een handig ding dat je loopmonding niet beschadigd als hjij valt. Verder een beetje nutteloos naar mijn mening.
[ Bericht 4% gewijzigd door WSPP op 08-04-2009 19:07:37 ]
Vanmiddag was ik weer terug op het nest, schietvereniging Griffioen, fijn geschoten met Parabellum, Glock. en de AUG van Jannes, alles met redelijk succes, maar nou komt het.
Er staat iemand met een zwartkruitgeweer te schieten, ik maak een paar foto's en guess what:
Op het moment dat hij schiet, druk ik af. Dit is een kans van 1 op 10000 schat ik zo.
Let op het vonkje uit het slaghoedje.
Eeehmm. Het lijkt wel of de schedel van de beste man ontploft, maar dat is het resultaat van het onherkenbaar maken via Retouche van Picasa.
[ Bericht 5% gewijzigd door FiveseveN op 11-04-2009 23:44:16 ]
quote:Ik gebruik 'm om mijn biefstuk mee te slaan!
In de lijn van pistool-bajonetten, kennen jullie deze?
[ afbeelding ]
Zodat je het pistool niet open duwt bij direct contact (dan vuurt het niet meer).
SPOILERIk zou biefstuk nóóit slaan, zonde
quote:Leuke foto en ik heb geen ervaring met zwart kruit op dit vlak maar met nitro (ja ik weet het, geen ouderwets slaghoedjeOp zaterdag 11 april 2009 23:22 schreef FiveseveN het volgende:
LUCKY SHOT
Vanmiddag was ik weer terug op het nest, schietvereniging Griffioen, fijn geschoten met Parabellum, Glock. en de AUG van Jannes, alles met redelijk succes, maar nou komt het.
Er staat iemand met een zwartkruitgeweer te schieten, ik maak een paar foto's en guess what:
Op het moment dat hij schiet, druk ik af. Dit is een kans van 1 op 10000 schat ik zo.
Let op het vonkje uit het slaghoedje.
Eeehmm. Het lijkt wel of de schedel van de beste man ontploft, maar dat is het resultaat van het onherkenbaar maken via Retouche van Picasa.
[ link | afbeelding ]
) best wel wat leuke action pics gemaakt. [ Bericht 41% gewijzigd door FiveseveN op 12-04-2009 11:07:53 ]
quote:Ik doelde natuurlijk op de vlammen.Op zondag 12 april 2009 00:24 schreef FiveseveN het volgende:
@gOdzOr
Hier is een action pic:
[ link | afbeelding ]
Heb er nog wat in .22, .38 special, hagel en .357 magnum. Het is aanklooien maar het is te doen. Komende vakantie gaan we weer naar de VS en dan wil ik het weleens met een volautomaat proberen.
http://wiki.urbandead.com/index.php/Image:Dragonsbreath.jpg
quote:Mooie pics!Op zondag 12 april 2009 11:25 schreef FiveseveN het volgende:
U wilde een vlammetje?
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Is Griffioen trouwens je vaste vereniging? Zo ja, mag ik je daar wat vragen over stellen per PM?
quote:Nope. Als je normaal tegen de voorkant van een modern semi-automatisch pistool duwt, gaan de loop en de slede naar achteren, en ontgrendelt de loop. Uit veligheidsoverwegingen kan het wapen dan niet meer vuren, als dat wel gebeurt is er immers het risico dat het patroon niet helemaal in de kamer zit en dan kan de huls scheuren bij het afvuren, met alle gevolgen van dien.Op maandag 6 april 2009 13:23 schreef Andyy het volgende:
is dat nou om iemand voor z'n kop te slaan ?
Door dat ding voorop te hebben, voorkom je dus dat wanneer je in de ongelukkige situatie zit dat je voor je leven aan het vechten bent met een verdachte, je het wapen niet kan afvuren als je de loop in hem drukt. Het profiel erop zorgt ook nog eens dat het wapen niet wegglijdt van het doel.
Het is wat morbide, maar stel je voor dat je wordt aangevallen met een mes, en wel je wapen kon trekken, maar niet de ruimte hebt om te vuren.
- ten alle tijde kunnen afvuren
- nooit per ongeluk dubbel kunnen doorladen
- minder kans op dry fire
Dit moet toch enigzins realiseerbaar zijn al dan niet icm met een gekamerd patroon indicator?
Problemen die ik zo zie voor de indicator, patroontrekker kan hiervoor niet gebruikt worden omdat deze aan de uitwerpkant zit. Wat moeten we dan nemen? Indicator op de bovenkant voor de keep heeft wmb geen zin. (doe je het aan de zijkant dan druk je patroon weg waardoor deze slecht of niet gekamerd wordt)
Vangpal voor de slede zal bedient moeten worden door de slagpin of de beweging van de slede naar achteren. Slagpin heeft te weinig massa en de slede moet een vrije uitloop hebben om aanvoerstoringen te voorkomen.
Ik ga er nog eens een nachtje over slapen.
Ballester Molina
Springfield 1911 Loaded/Stainless in 9mm.
ar-15??
en uiteraard:
quote:Als er behoefte aan is wil ik wel een paar foto's maken van de 'binnenkant' en uitleggen hoe zo'n Luger precies werktOp zondag 12 april 2009 21:12 schreef g0dz0r het volgende:
Even gek gedacht misschien maar is het niet mooier als de slede meteen fixeert aan het einde van de doorlaadbeweging en los laat op het moment dat de slagpin vrij wordt gegeven? Sla je een aantal vliegen mee in 1 klap:
- ten alle tijde kunnen afvuren
- nooit per ongeluk dubbel kunnen doorladen
- minder kans op dry fire
Dit moet toch enigzins realiseerbaar zijn al dan niet icm met een gekamerd patroon indicator?
Die werkt nl. precies zoals je voor ogen hebt
quote:Ik heb ergens wel zo'n filmpje liggen, maar ga eerst aub even je eigen gang, want ik weet niet precies wat gOdzOr bedoelt.Op dinsdag 14 april 2009 12:45 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Als er behoefte aan is wil ik wel een paar foto's maken van de 'binnenkant' en uitleggen hoe zo'n Luger precies werkt
Die werkt nl. precies zoals je voor ogen hebt
[ afbeelding ]
quote:Dit filmpje bedoel je? Deze legt niet uit hoe een luger vergrendeld blijft bij contact (of het moet echt een helezware tik voor op de loop zijn)Op dinsdag 14 april 2009 22:16 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Ik heb ergens wel zo'n filmpje liggen, maar ga eerst aub even je eigen gang, want ik weet niet precies wat gOdzOr bedoelt.
Geef me wel even de tijd aub want het is best veel werk
quote:Gedachten even verfijnd na een nacht slapen.Op dinsdag 14 april 2009 22:16 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
want ik weet niet precies wat gOdzOr bedoelt.
De loop moet absoluut bewegingsvrij blijven, ik wil dan ook afstappen van het Luger model en meer naar modellen gaan denken met volledige slede. Deze kan natuurlijk ook vanalles bedienen maar ik denk toch richting een rollenvergrendeling met de slagpin en het breechblok (ben even de volledig nederlandse benaming kwijt). Het idee is dus om om de slede aan te laten grijpen aan het eind van de laadmodus om de boel te fixeren en te ontspannen op het moment dat de trekker wordt overgehaald en de slagpin dus wordt ontspannen. Dat laatste wordt lastig en dat moet gebeuren op het moment dat het wapen ontspannen wordt maar ingrijpen op de beweging van de slagpin in actie is vragen om storingen.
Iets vasthangen aan de trekker, tsja, dat hoef ik niet uit te leggen neem ik aan.
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen.
Er moet toch echt een manier zijn om de slede te vergrendelen, een patroonindicator te krijgen, het doorladen niet te zwaar te maken en de accuratesse te behouden. Sowieso valt het Lugermodel af, teveel bewegend spul uit de kast en het hangt te nauw, eventueel moet het ook machinaal te produceren zijn. Plus dat de Luger in zijn briljante eenvoud een zeer gevaarlijke 'fout' heeft. Dat komt door de bediening van het afvuur mechanisme. Deze is zo ontworpen dat als je de trekker overhaalt, een haaks palletje, een asje ontgrendelt en daardoor de slagpin vrijkomt. Het grote probleem van dit afvuur mechanisme is dat het wapen afgevuurd kan worden zelfs zonder het frame. Er gaat zelfs een verhaal dat in de jaren 60 een man in Amerika dood werd gevonden met wel een heel vreemd wapen in de buurt. Er werdt meteen gedacht aan een afrekening door Rusland, totdat een expert het vreemde wapen eens goed bekeek en zag dat het een slede van een P08 was. Hij bleek zichzelf in zijn maag hebben geschoten tijdens het schoonmaken.
Hier zie je de afdekplaat met het palletje en de trekker. De groen omcirkelde delen vallen in elkaar en het rood omcirkelde deel drukt de as in die de slagpinveer ontspant.
Het rood omcirkelde deel van de vorige foto drukt deze as in die weer de de slagpinveer indrukt.
Voordeel als de slagpinveer gespannen is doet hij het altijd, nadeel hij doet het altijd ook als de slede van het frame afgehaald is of de kamer gedeeltelijk openstaat.
Het kleine ronde asje vooraan is het deel dat daadwerkelijk door de trekker ingedrukt wordt. Dit asje is telescopisch en schuift zichzelf in als het wapen is afgevuurd en je de trekker ingerukt houdt. Dit is gedaan omdat je anders een volautomaat hebt. In het asje zit een veertje dat er voor zorgt dat het asje weer terugkomt als je de trekker loslaat en je weer kunt vuren.
Als het nog niet helemaal duidelijk is laat het maar horen, of als je meer wilt weten. De wetenschap achter een P08 is zeer fasinerend
quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:39 schreef g0dz0r het volgende:
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen.
En dat terwijl een Luger precies heeft wat je wilt en het ook nog heel makkelijk te bouwen is, waarom het wiel opnieuw uitvinden Hij heeft zelfs een partoon indicator 
Waarom denk je dat die Duitse officieren allemaal zo'n ding hadden
quote:Vandaar dat Lugerachtigen nog steeds veel gemaakt worden en in omloop zijn.Op woensdag 15 april 2009 00:20 schreef ClintOosthout het volgende:
Lugers zijn handgemaakte wapens en ik zou echt niet graag op de klantenservice willen zitten als ze dit machinaal gaan doen.
quote:Vrij gedacht omdat het een herkenbaar icoon was, iets waar ze in die tijd nogal gevoelig voor waren. Het is denk ik bij hun identiteit gaan horen ondanks dat het van origine geen duits wapen was.Waarom denk je dat die Duitse officieren allemaal zo'n ding hadden
De Luger is een prachtig wapen hou me ten goede maar het blinkt niet uit in betrouwbaarheid, laat staan dat je uit een willekeurige bak onderdelen een werkend wapen in elkaar kunt zetten. Sterker nog, zelfs uit een bak onderdelen van dezelfde productielijn lukt dit bijna niet.
Dat je zegt dat je geen onderdelen kunt uitwisselen is gewoon onzin. Sterker nog er zijn meer Lugers die niet nummergelijk zijn dan die wel nummergelijk zijn. Het aantal onderdelen valt ook wel mee, niet meer als een willekeurig ander pistool, en veel minder als bv. een Colt revolver. Ik heb hier de originele bouw tekeningen liggen uit het staatsarchief van Munchen. Die zijn zo gedeailleerd dat als ik wil ze zonder moeite in kan voeren in een cnc bank en bij wijze van spreken morgen met productie kan beginnen.
Dat de Luger onbetrouwbaar is klopt ook niet, hij doet het altijd en is behoorlijk zuiver. Zuiverder dan veel moderne pistolen omdat hij een vaste loop heeft en de beweging recht naar achteren gaat.
Ze zijn wel redelijk gevoelig voor smeer, maar dat resulteerd vooral in het niet uitwerpen van de lege huls, of de trekker die gaat klemmen. Maar als je basis onderhoud pleegt heb je vrijwel geen last. Gewon zorgen dat er olie op zit en dat moet je ook met elk wapen.
Had je verder nog punten
Het wapen is vrij betrouwbaar maar af en toe is er een storing met doorladen. Ik schiet er geen Militair Pistool mee, daarvoor is de Glock beter geschikt.
Over nauwkeurigheid gesproken, vanmiddag schoot ik toch vier treffers op een pistoolkaart op 100 meterrrrr.
Opgelegd weliswaar, maar de korrel is veel groter dan het zwart.
Tot mijn verbazing moest ik 30 - 40 centimeter LAGER aanhouden! Het kostte me wel 20 schoten.
heb ook altijd een busje in m'n tas op de baan, vooral het gedeelte tussen de slede en het frame is belangrijk. Militair pistool schiet ik er gewoon mee, laatst nog 209 punten geschoten terwijl ik zelfs nog twee nullen erbij had.Ik ben afgestapt van de subsonics omdat ik daar veel storingen mee heb. Ik gebruik nu alleen nog 115 grains puntjes met een eigen receptje erachter. Als je vaker aanvoerstoringen hebt ligt en zeer waarschijnlijk aan je munitie of aan je magazijn.
Netjes dat je op 100 meter met die subsonics de kaart geraakt hebt
De Luger is standaard ingeschoten op 50 meter, dus dat je zoveel lager moet mikken ligt hoogstwaarschijnlijk aan de 'vreemde' ballistische lijn van die subsonics. Bij mij ligt mikpunt raakpunt op ongeveer 35 meter, op 25 meter moet ik er iets onder zitten en bij 100 meter een cm of 15 boven.Voor de Parabellum heb ik twee plaatstalen magazijnen en ook een gefreesd magazijn. De laatste gebruik ik, maar die heeft weer een beetje speling, bij het doorladen duw ik met mijn pink het magazijn naar boven.
Het is altijd een beetje hannessen met zo'n ding, maar het schiet weer voorbeeldig. En wat wil je nog meer op zo'n rustige zaterdagmiddag. Een beetje lullen met je medeschutters. Met een biertje. En om de twee weken Militair Pistool.
RRAAHH was het hele leven maar zo.
holy shit
met een AR15
quote:Dat klopt inderdaad!! Er is altijd één treffer die je groepje verpest. Maar ik weet nooit welk schot.Op dinsdag 21 april 2009 19:57 schreef WSPP het volgende:
Afgezonderd van het mooie resultaat vraag ik mij af waarom di yanks altijd maar een 3schots groep showen. Je ziet zelden 5 schots groepen. De eerste 3 gaan bij veel mensen goed af, alleen die laatste 1 a 2 he.
Ik schiet meestal 25 a 30 kogels weg. De eerste 10 zijn slecht, de volgende 10 heerlijk, die 5 a 10 daarna weer matig.
quote:Ik wel, het 4e of het 5e schot. Je ziet(mits je door een scope kijkt) de eerste 3 goed gaan en de misschien de 4e ook nog, maar de 5de vernaait het dan weerOp dinsdag 21 april 2009 20:08 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad!! Er is altijd één treffer die je groepje verpest. Maar ik weet nooit welk schot.
quote:Dat dus.Op woensdag 22 april 2009 21:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben niet zo'n roosjesmelker. Mijn groepjes zijn niet constant genoeg om in te schatten waar het fout gaat. Is inderdaad een kwestie van concentratie, en daar ben ik niet zo goed mee. Ik vind het gewoon leuk om te schieten.
Daarom vind ik skeet ook leuk, hangt allemaal niet zo nauw. Gewoon globaal meerichten, afdrukken en hopen op een stofwolkje. Edit: ga nog wel in op het lugerverhaal maar ben net terug van een korte vakantie.
ook erg knap, alleen wel groter
flyers zijn zoo irritant, ik schiet meestal ook 5 schots groepjes, heb je ze allemaal mooi in 1 gaatje, niet veel groter dan 1 pellet, schiet je de laatste ernaast
Met mijn Parker Hale .308 grendel, mag ik tijdens een training eigenlijk geen grotere groepjes schieten
Maar met bv. een AR is dit wel een heel net groepje.
quote:is niet van mijOp donderdag 7 mei 2009 17:16 schreef ClintOosthout het volgende:
Met welk wapen heb je dat geschoten dan?
Met mijn Parker Hale .308 grendel, mag ik tijdens een training eigenlijk geen grotere groepjes schieten
Maar met bv. een AR is dit wel een heel net groepje.
is van een AR-15 neem ik aan (plaatje komt van ar-15.com)
http://www.steyr-mannlicher.com/en/sportwaffen/steyr-aug-z/
quote:De AUG waar ik een paar weken geleden mee schoot heeft een cirkeltje als richtmiddel. Dat is op zich prima voor dynamisch schieten op afstanden van 25 - 30 meter. Op 100 meter is het een ander verhaal, dan wordt het zwart een soort speldenkop in een hele grote cirkel.Op dinsdag 19 mei 2009 12:31 schreef g0dz0r het volgende:
Gefeliciteerd! De Aug beviel toch wel goed?
Bij deze is dat anders, daar zit IN de cirkel nog een heel fijn dradenkruis. Wanneer je dat ietsjes onder het doel houdt, net als met een handvuurwapen dan kom je precies in het zwart uit.
Zaterdagmiddag ga ik er eens lekker voor liggen.
Overigens is dat dradenkruisje in de richtcirkel een uitkomst. Hoewel ik een zeer middelmatige schutter ben, schiet ik bijna alles in het zwart op een pistoolkaart op 100 meter.
de fanatieke schutter
http://www.schutterssupport.nl/index.html
quote:Dynamic Service Rifle is op den duur de bedoeling. Daarvoor heb ik dit geweertje gekocht. Ik bezit enkele sterk van elkaar verschillende handvuurwapens, dit leek me een leuke aanvullling.Op maandag 25 mei 2009 09:00 schreef Gunny het volgende:
Liggend is een goede manier om het wapen te leren kennen. De goede houding vinden is soms wel wat lastig. Heb je al een idee wat je wilt gaan schieten,dsr of zo?
quote:En wat is de bedoeling van deze tv uitzending?Op maandag 25 mei 2009 13:13 schreef Dzo het volgende:
Bij deze! Voor een thema-uitzending (op Nederland 3) zijn wij op zoek naar mensen met een grote voorliefde voor wapens. Of het nu de techniek is, of vooral het design van wapens, dat maakt niet uit: het onderwerp van de uitzending is de aantrekkingskracht van wapens. Hou je van wapens en zou je er eventueel voor de camera over willen vertellen, neem dan contact op: tel. 035 6712630 of 054. Dank, groet, Maarten, VPRO TV.
Is het om de schietsport in een positief daglicht te stellen, of om te laten zien dat er zomaar burgers hele enge dingen mogen hebben?
Ik zeg het een beetje cru, maar sportschutters worden nu eenmaal in een glazen huis gestopt, en met alles wat ze doen aangekeken als hele gevaarlijke mensen.
Dit is een imago die we onterecht hebben gekregen van de media omdat dat nu eenmaal goed verkoopt.
Ik heb nog nooit gezien wat een sportschutter moet doen en laten om uberhaupt lid te mogen zijn van een schietvereniging, laat staan om zelf een wapen te mogen hebben, dus ik sta een beetje sceptisch tegenover een programma waarbij ik alleen bovenstaande informatie weet, (hopelijk onterecht)
quote:met de Zeiss kijker erop? (is het uberhaupt een Zeiss? op de militaire versie's iig wel)Op maandag 18 mei 2009 22:01 schreef FiveseveN het volgende:
Deze heb ik vorige week gekocht:
http://www.steyr-mannlicher.com/en/sportwaffen/steyr-aug-z/
of met picatinny rail?
quote:Gewoon uit nieuwsgierigheid, heeft er al iemand van jullie hiernaar gebeld?Op maandag 25 mei 2009 13:13 schreef Dzo het volgende:
Bij deze! Voor een thema-uitzending (op Nederland 3) zijn wij op zoek naar mensen met een grote voorliefde voor wapens. Of het nu de techniek is, of vooral het design van wapens, dat maakt niet uit: het onderwerp van de uitzending is de aantrekkingskracht van wapens. Hou je van wapens en zou je er eventueel voor de camera over willen vertellen, neem dan contact op: tel. 035 6712630 of 054. Dank, groet, Maarten, VPRO TV.