Ja hoor, en bij veel kun je wel terecht voor een introductie en sommige bieden ook schietarrangementen aan, maar dat is meestal voor groepen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 15:55 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Van die schietbanen (als die je weleens ziet in van die Amerikaanse films), heb je die in Nederland ook?
Lijkt me wel tof een keertje te doen
En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?quote:Op vrijdag 19 december 2008 16:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ja hoor, en bij veel kun je wel terecht voor een introductie en sommige bieden ook schietarrangementen aan, maar dat is meestal voor groepen.
http://www.google.nl/search?rlz=1C1CHMI_nlNL292NL303&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=schietvereniging+den+haagquote:Op vrijdag 19 december 2008 16:45 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?
Probeer er een paar:quote:Op vrijdag 19 december 2008 16:45 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?
Waarom doe je nou zoquote:Op vrijdag 19 december 2008 16:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?rlz=1C1CHMI_nlNL292NL303&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=schietvereniging+den+haag
Zat dus
naja, kan hij gelijk zelf klikken en kijkenquote:
Dit is wel een bekende, maar ik ben er zelf nooit geweest: http://www.noordhaghe.nl/quote:Op vrijdag 19 december 2008 16:45 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
En omgeving Leiden/Den Haag? Enig idee?
En ik heb zelf al eens gegoogled hoor kan ik ook nog wel, maar dan kwam ik alleen uit bij iets in Scheveningen met kleiduiven schieten, geen idee wat ik als zoekopdracht toen gebruikt hebquote:Op vrijdag 19 december 2008 16:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
naja, kan hij zij gelijk zelf klikken en kijken
Mijn link geeft hetzelfde lijstje als die jij postte. Bedoelde het verder niet rot ofzo hoor maar had zelf net google aangeslingerd met dezelfde zoekopdracht (ik woon in den haag)
Vast wel een indoor range te vinden bij jou in de buurt hoor!quote:Op vrijdag 19 december 2008 17:34 schreef compier het volgende:
het is te koud buiten om te schieten!
Geen vuur neem ik aan?quote:Op zondag 21 december 2008 11:16 schreef Andyy het volgende:
ik heerlijk thuis binnen schieten
true, maar dan moet ik TOCH door de kou!quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Vast wel een indoor range te vinden bij jou in de buurt hoor!
Klinkt gek, maar eigenlijk ben ik jaloers, ik baal van die mietjes-winters in Nederland. En nu mijn tripje naar Maine niet doorgaat hoop ik toch echt dat we hier ook wat echt winterweer kunnen verwachten.quote:Op maandag 22 december 2008 15:39 schreef compier het volgende:
[..]
true, maar dan moet ik TOCH door de kou!
het is nu -16 C buiten ...
Ben jij een man of een vrouw?quote:Op vrijdag 19 december 2008 16:42 schreef BrandX het volgende:
een jaar of 20 geleden ( _! ) reed ik op een manege in Hoorn. Op een gegeven moment kwam er tegenover onze manege een schietvereniging. En dan ook echt recht tegenover, enige wat ons scheidde was een klein paadje waar slechts een auto over heen kon. Ons erf waar we altijd de paarden uitstapten lag direct aan dat paadje.
Je kan je voorstellen dat onze eerste reactie een anti-reactie was. We zagen het al helemaal voor ons, allerlei paarden continue aan de kletter vanwege schietgeluiden enz.
NIets bleek minder waar vanwege de isolatie. En wat de schietvereniging heel tof had gedaan, is dat ze, voordat ze open gingen, speciaal voor iedereen op de manege een open avond hadden. We mochten allemaal eens proberen te schieten (mits 18+) Ik vond het harstikke gaaf!
Ik was het hele verhaal eigenlijk vergeten, totdat wij in mei met een bedrijfsuitje ook gingen schieten. Kleiduiven, kruisboog en nog iets (een soort geweer met zo'n kijkdingetje er op, maar een heel ander geweer dan werd gebruikt met kleiduiven schieten)
En wat bleek, ik kon het heel erg goed De man die bij ons eerste onderdeel stond, heeft mij over alle drie de onderdelen gevolgd. Of ik het niet zag zitten om het als hobbie te gaan doen enz. Ik scoorde op de twee geweeronderdelen veruit het beste (alle kleiduiven raak en aldoor net wel net neit de roos). En nadat ik ff aan het kruisboogschieten was gewend ging dat ook heel goed
Misschien maar eens langs een schietschool hier, wel leuk
Waarom buiten?quote:Op maandag 22 december 2008 15:50 schreef -lucas- het volgende:
Zijn er ook buitenschietbanen in een beetje een afgelegen / stille omgeving, liefst niet *al* te ver uit de buurt van Amsterdam?
Vast wel, ze zijn echter wat zeldzamer dan de (kortere) binnenbanen. Ik schiet zelf geen lange afstand en woon niet in die regio, dus ik ken er eerlijk gezegd geen van naam...quote:Op maandag 22 december 2008 15:50 schreef -lucas- het volgende:
Zijn er ook buitenschietbanen in een beetje een afgelegen / stille omgeving, liefst niet *al* te ver uit de buurt van Amsterdam?
Vanwege het opnemen van een verzameling schietgeluidenquote:
Heeft helaas niets te maken met isolatiequote:
Het had duidelijk deze moeten zijn:quote:Op zondag 21 december 2008 23:33 schreef ClintOosthout het volgende:
Ha een nieuw topic.
Alleen wel het verkeerde plaatje in de op, het had natuurlijk deze moeten zijn
[ afbeelding ]
Are you gonna pull those pistols, or are you gonna whistle dixy
Die heb ik ook overwogen ja, evenals deze:quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:13 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Het had duidelijk deze moeten zijn:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:13 schreef Da_p00pb0x het volgende:
[..]
Het had duidelijk deze moeten zijn:
[ afbeelding ]
Dus jouw kogel heeft geen weerstand en verliest geen snelheid?quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:21 schreef Andyy het volgende:
1 a 2 sec later ?
hoe hard schiet die ? (m/s)
want stel dat die 300 m/s schiet, raakt die de kaart na 1/3 sec en hoor je weer 1/3 sec later pas de inslag dus lijkt me een beetje vel 1 a 2 sec
(ja op sommige site's heb ik mierenneuker als profielnaam )
jawel, maar ik wist niet hoe hard de zijne gaat dus had ik maar een makkelijk getal uit m'n duim gezogenquote:Op donderdag 15 januari 2009 07:23 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Dus jouw kogel heeft geen weerstand en verliest geen snelheid?
http://www.justitie.nl/on(...)it/wapens/nepwapens/quote:In Nederland zijn alle namaakvuurwapens verboden. Ook als ze groter of kleiner dan het echte wapen zijn of als ze een andere kleur hebben.
Okee duidelijk, bedankt voor je antwoord.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:55 schreef Andyy het volgende:
[..]
http://www.justitie.nl/on(...)it/wapens/nepwapens/
Dacht ook dat ie alleen in het rood verkrijgbaar was maar kleuren maakten niet uit volgens dat stukje van andyy. Blijf het vreemd vinden dat hetgeen ik hierboven beschrijf gewoon in Engeland te koop is terwijl ze daar volgens mij nog wat strenger zijn dan hier.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:49 schreef Wheelgunner het volgende:
Die Red Hawk is alleen verkrijgbaar in signaalkleuren trouwens.
red hawk is ook in het zwart verkrijgbaarquote:Op donderdag 15 januari 2009 19:49 schreef Wheelgunner het volgende:
Die Red Hawk is alleen verkrijgbaar in signaalkleuren trouwens.
in de UK moeten alle buksen boven de 12 ftp (16 joule ongeveer) op een wapenvergunning, in Duitsland alles boven de 7.5 joulequote:Op donderdag 15 januari 2009 19:56 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Dacht ook dat ie alleen in het rood verkrijgbaar was maar kleuren maakten niet uit volgens dat stukje van andyy. Blijf het vreemd vinden dat hetgeen ik hierboven beschrijf gewoon in Engeland te koop is terwijl ze daar volgens mij nog wat strenger zijn dan hier.
Bij Hendrix van der Putten zag ik hem laatst in het zwart liggen. Geloof dat die van de lijst af is. Ding lijkt nergens op.quote:Op donderdag 15 januari 2009 19:49 schreef Wheelgunner het volgende:
Die Red Hawk is alleen verkrijgbaar in signaalkleuren trouwens.
Och van ver lijkt het me een 21 met red dot erop, van dichtbij? Goh hoevaak zie je een wapen bij een overval van dichtbij?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 21:37 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Bij Hendrix van der Putten zag ik hem laatst in het zwart liggen. Geloof dat die van de lijst af is. Ding lijkt nergens op.
bij die laatste is alles wat je nodig hebt een zwart spuitbusjequote:Op donderdag 15 januari 2009 19:45 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Okee duidelijk, bedankt voor je antwoord.
Reden voor de vraag was eigenlijk ook het uiterlijk van sommige luchtdruk wapens, de Perfecta S3 bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Ik zie gewoon een luchtdrukwapen maar kan me voorstellen dat een leek hier bijv. een Luger in ziet. Hetzelfde heb ik met de Redhawk:
[ afbeelding ]
Een leek ziet volgens mij echt niet dat dit een luchtdrukwapen is als je deze trekt bij de kassa van een pomp?
Als ik dan kijk naar de onderstaande dan zou dat volgens mij op niemand bedreigend over kunnen komen ondanks dat het een replica is:
[ afbeelding ]
Eens. Bedankt dat ik de vraag hier heb kunnen bestellen en een normaal antwoord heb gekregen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:10 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar genoeg over kinderspeelgoed, laten we het weer hebben over echt mannenspeelgoed
ik wist niet eens dat dat bestond, dat moeten wel flinke hallen zijn dan toch? Ik wil eigenlijk wel heel graag nog eens kleiduif of skeet gaan schieten, lijkt me heel leuk.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:14 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Eens. Bedankt dat ik de vraag hier heb kunnen bestellen en een normaal antwoord heb gekregen.
Gooien we er nog eentje tegenaan maar dan niet over speelgoed, is er in Nederland nog een indoor skeetbaan?
Valt mee, beetje hetzelfde als gewone banen maar dan met launcher naast je. Buiten is leuker maar daar is het weer nog niet naar.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:17 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
ik wist niet eens dat dat bestond, dat moeten wel flinke hallen zijn dan toch? Ik wil eigenlijk wel heel graag nog eens kleiduif of skeet gaan schieten, lijkt me heel leuk.
inch en millimetersquote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:56 schreef StateOfMind het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het zit met de verschillen in allerlei munitie? En dan vooral hoe het zit met de afmetingen.
Je hebt bijvoorbeeld de 9mm munitie, maar ook de .22, .44, .50 en de 5.65, maar ook de 12 gauge.
Allemaal verschillende aanduidingen zeg maar.
Waar slaan die op en hoe groot (lengte x breedte) zijn ze?
Thanks!quote:Op zaterdag 24 januari 2009 23:00 schreef Andyy het volgende:
[..]
inch en millimeters
5.56 millimeter
.22 inch .45 inch etc etc
en gauge..
http://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_(bore_diameter)
en die maten slaan trouwens hoe breed de kogel is
Zo schijnt de 9mm (zoals o.a. ook wordt gebruikt in de H&K MP5 door o.a. de AT's) relatief weinig stopkracht te hebben. Toch?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 23:18 schreef Wheelgunner het volgende:
.22 is bijvoorbeeld 0,22 inch, oftewel 5.5 mm. Zo is .45 ongeveer 11 mm. Dit refereert naar de doorsnede van de kogel. Kalibers die in Europa zijn ontwikkeld worden meestal met metrische eenheden aangeduid, zoals 9mm, 5,56 mm. Ook daar gaat het weer om de doorsnede van de kogel.
Het bekende patroon 9mm luger, ook wel 9mm para(bellum) kent ook de aanduiding 9x19mm. En zo heet het gangbare 5.56 patroon voluit ook 5.56x45mm (.223 Remington is de Amerikaanse variant van dit patroon, identiek genoeg om in dezelfde wapens te verschieten). Het 2e getal refereert dan aan de hulslengte, gemeten van hulsvoet tot hulsmond. Dit is nodig voor de duidelijkheid omdat er vaak totaal verschillende patronen zijn die dezelfde diameter kogel gebruiken. 7.62 NATO is bijvoorbeeld ook bekend als 7.62x51, en dan is er ook het Sovjet 7.62 mm patroon, de 7.62x39.
Omdat hetzelfde patroon zoveel namen kan hebben en zoveel patronen dezelfde diameter gebruiken, is het gemakkelijk om in de war te raken in het begin, maar dat is zo uitgezocht.
Gauge is weer een aparte maatvoering, die ikzelf ook niet helemaal snap, maar ik weet wel dat een 12 gauge hagelgeweer een loopdiameter van zo'n 2 cm heeft.
Belangrijk om te onthouden is dat de diameter van de kogel niet noodzakelijk iets zegt over de kracht van het patroon. Hulslengte is erg belangrijk omdat een langere huls meer kruit bevat en dus veel meer energie genereert. .22lr en .223 Rem hebben kogels met dezelfde diameter, maar het zijn compleet verschillende patronen. Een gemiddelde .22lr patroon heeft een mondingssnelheid van 380 m/s, waar die van een .223 of 5.56 NATO rond de 1000 m/s ligt.
Een ander belangrijk verschil is randvuur en centraalvuur, randvuurpatronen zoals de .22lr hebben het onstekingsmiddel in de rand van de huls zitten, de slagpin raakt dus ook die rand. Centraalvuurpatronen hebben een slaghoedje in het midden van de achterkant van de huls.
Het is geen 'manstopper' nee, maar als je expanderende kogeltypes gebruikt (hollowpoints) is het een effectief zelfverdedigingspatroon zou ik zeggen. Niet voor niets zo populair bij overheidsdiensten wereldwijd. .45acp heeft weer een iets betere reputatie qua stopkracht, en bijvoorbeeld .357 Magnum ook, dat wel dezelfde diameter heeft als 9mm, maar veel meer energie.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 23:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zo schijnt de 9mm (zoals o.a. ook wordt gebruikt in de H&K MP5 door o.a. de AT's) relatief weinig stopkracht te hebben. Toch?
dumdum, hollowpoints, zijn heel andere dingenquote:Op zaterdag 24 januari 2009 23:39 schreef StateOfMind het volgende:
Hollowpoints (dumdum toch?) wordt dus gebruikt door o.a. politie en leger? Ook in NL?
We bedoelen verboden voor krijgsmacht.quote:Op zondag 25 januari 2009 14:01 schreef Gunny het volgende:
FF een kleine correctie, hollowpoints zijn helemaal niet verboden. Je kunt ze gewoon kopen hoor. Hollow en softpoints komen veel voor bij Magnum calibers, maar ook in 9mm en .223 zie je ze vrij veel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_point_bullet
Het lampje?quote:Op donderdag 5 februari 2009 12:06 schreef Gunny het volgende:
Hmmm, doe mij de onderste maar.
Helemaal OK, nog even een aanvulling: Tijdens de vlucht van de kogel wordt de stromende lucht in de hollow point opgeslagen en sterk samengeperst. Het teveel vloeit weg langs het ogief. Die twee feiten bij elkaar opgeteld vormt de ideale stroomlijn.quote:Op woensdag 28 januari 2009 02:43 schreef compier het volgende:
correctie: US snipers gebruiken hollowpoints, maar het is om de stabiliteit van de kogel te verbeteren.
.22 kogels hebben het ook heelvaak.
Bizar!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 21:50 schreef FiveseveN het volgende:
De geschiedenis van dumdum- en andere vervormbare kogels is lang. De naamgeving komt van een Engelse munitiefabriek in de Indiase plaats Dum Dum. Al veel eerder werd bij het gieten van kogels (vroeger waren ze allemaal rond) een korrel rijst in de gietvorm gedaan. Daardoor kreeg de kogel een onbalans die dan een grotere verwonding zou moeten geven.
De meest bizarre uitvinding is de zgn. Puckle-gun. Dit was een kanon, eigenlijk een overmaatse revolver, die twee soorten kogels kon verschieten, nl. ronde tegen christenen en vierkante tegen de heidense Islamstrijders.
Volgens mij is de leeftijd nog even een probleem of ik moet me heel erg vergissen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:44 schreef Gunny het volgende:
Doen. Is geweldig.
Kijk gewoon eens of je als introducee met een schutter mee kunt.
augustus...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:43 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Volgens mij is de leeftijd nog even een probleem of ik moet me heel erg vergissen.
I know maar de meesten houden 18 toch wel als minimum aan.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:58 schreef Andyy het volgende:
[..]
augustus...
maar wettelijk is er geen minimum leeftijd waarop je vuurwapens mag schieten, is bij iedere vereniging anders helaas.
ik had al een jaartje met KKG geschoten
Ligt er aan welke .45 je bedoelt, maar een 357 is wat feller dan een 45 acp. Scheelt een factor 2 in energie.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:16 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
I know maar de meesten houden 18 toch wel als minimum aan.
Dunno of je weleens KKP hebt geschoten maar GKP wordt mi pas leuk vanaf .357 en liever nog .45 Is op zich niks mis met bijv. een 9mm maar echt een enorm verschil zal het niet maken.
.45 vind ik het prettigste patroon om te verschieten.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:05 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ligt er aan welke .45 je bedoelt, maar een 357 is wat feller dan een 45 acp. Scheelt een factor 2 in energie.
.44magnum is een paar schoten leuk idd, of nou ja leuk, indrukwekkend.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:03 schreef Jobo77 het volgende:
Ik verschiet ook liever 45acp dan 9mm of zwaardere als 357/44 mag.. Fijn patroontje. Heb wel een 44mag, maar gebruik hem nauwelijks. Uitgezonderd de hoge kosten vinden je polsen het vaak wat fijner ;-)
Een 115 grain punt in een .357 met H110. Dat is vragen om problemen. Die kop is veel te licht voor zo'n zware lading. Als je geen zware krimp gebruikt strooi je alleen maar kruit over de baan, en als je wel veel krimpt dan bouw je zo'n druk en snelheid op dat je punt over de trekken en velden heen schiet, waardoor je in het beste geval een waardeloos schotbeeld hebt en in het slechste geval een gladloops revolverquote:Op donderdag 5 maart 2009 16:42 schreef J__ het volgende:
Wil je ECHT fel, neem dan een lichte kop (115 grain oid..), en zet daar een volle lading Hodgdon H110 / of Winchester W296 achter... Dan weet je het wel. Dit geeft ook leuke vlammen als je daarvan houdt.
Je ziet aan overdruk verschijnselen aan bv de huls of het slaghoedje niet of de kogel over de trekken en velden schiet. Je punt gaat dat zo snel dat de loop het niet aan kan en je punt geen tijd krijgt om zich te zetten. Met andere woorden je krijgt hetzelfde effect alsof je met een gladloops schiet. Geen stabilisatie door rotatie dus. Bijkomend nadeel is dat de punt 'geschild' wordt door de loop en dan dus veel meer rotzooi in de loop achter blijft, waardoor je loop nog sneller zal gaan slijten. Je praat over enkele honderden schoten en de loop is versleten, t.o.v. tienduizenden t.o.v een 'normale lading.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:00 schreef J__ het volgende:
Dat van over de trekken/ velden heen schieten is onzin. Voordat zoiets kan gebeuren, heb je al zoveel overdrukverschijnselen, dat je als je verstandig bent allang met je acties bent gestopt.
Als jij herlader bent, weet je dat je bij een lichtere punt, juist meer kruit nodig hebt.quote:Hoe lichter de punt hoe minder kruit je doorgaans nodig hebt om dezelfde powerfactor te krijgen
Op mijn vereniging heeft iemand een M3 bijgeschreven gekregen, het ding was voor 2005 al ingeschreven bij een NL handelaar. Niemand dacht dat hij het voor elkaar zou krijgen, maar het was hem toch gelukt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:35 schreef J__ het volgende:
Om het topic maar weer eens naar wapens terug te schoppen:
Mijn droom is nog eens een Benelli M3 (nee, het is géén bromfiets met BMW power...!) te hebben.
Helaas is dit een No-Go in Nederland (Raar, want in alle ons omringende landen mag het wél, Zelfs in de UK).
Mooie van dit hagelgeweer is dat je hem kan switchen tussen pomp- en semi aktie.
Ik heb er wél vaak mee geschoten. Meestal wedstrijdjes op steelplates.
Een ideaal wapen voor IPSC Shotgun. Maar als al gezegd, Nederland is zowat het enige land waar deze internationaal erkende discipline niet kan worden geschoten.......
Ondanks dat ik niet herlaad vind ik het wel leuk om te lezen, de herlaadrubriek in de AK sla ik ook nooit over.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:43 schreef J__ het volgende:
(Ps: Misschien dat we een beetje teveel doorgaan over het herladen, en met het nodige jargon waaruit dit bestaat. Ik denk dat als we deze topic niet teveel onleesbaar willen maken voor de mensen die hier zo niet in thuis zijn, we misschien weer wat terug kunnen schakelen naar de wapens.......).
Idd. De herlaadrubriek in de AK is ECHT goed.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:18 schreef Jobo77 het volgende:
Je leert er altijd van, ik lees die rubriek ook altijd. Evenals op andere fora.
Ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:21 schreef g0dz0r het volgende:
Nu de bladen ook passeren, zijn er ook mensen die de SAM lezen? Ik koop hem heel af en toe maar ik vind het toch minder lekker weglezen dan de AK.
Mjah zoals het laatste nummer, best leuke dingetjes over de shot show maar dan kom je bij het artikel van de Barret 98B en mis je totaal alle bezieling die je bij de AK wel proeft in de artikelen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:32 schreef J__ het volgende:
Ben ik helemaal met je eens.
Sam is wat droger geschreven, en de inhoud wat mij betreft teveel over antiek.
Ook geen interesse in maar ik pak de artikeltjes wel mee.quote:Het enige wat me in de AK56 wat minder interesseert zijn de messen. (maargoed: ieder zijn ding).
was bezoeker van een SV, heb daar KKG geschoten maar ben er mee gestoptquote:Op woensdag 11 maart 2009 10:30 schreef J__ het volgende:
Ps: Vertel eens: Wie leest eigenlijk dit topic: Zijn jullie geinteresseerd in wapens en alles daaromheen, of ook wapenbezitter...??
Dat meen je niet?quote:Op woensdag 11 maart 2009 18:01 schreef Jobo77 het volgende:
Yep ook verlofhouder. Evenals Wheelgunner pleur ik ook niet overal mijn foto's neer, dat doen ze voor mij. Kom regelmatig foto's tegen van mijn wapens op Hyves. Heel stoer staat er dan bij "Mijn Glock 17!!!!". En dan stuur ik een berichtje, NEE LUL dat is een G21 en dat is mijn foto. Kiddos
ik had het niet goed gelezenquote:Op woensdag 11 maart 2009 20:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Wapen was van zijn ouders, die beide lid waren van een schietclub.
las ook dat hij regelmatig met de wapens van z'n vader schoot op de schietverenigingquote:Op woensdag 11 maart 2009 20:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Wapen was van zijn ouders, die beide lid waren van een schietclub.
Jij telt niet mee gringo.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:36 schreef compier het volgende:
ik ben geen verlofhouder..
heb wel 2 wapens
en nog legaal ook!
haha..
Bitch.quote:Op woensdag 11 maart 2009 21:36 schreef compier het volgende:
ik ben geen verlofhouder..
heb wel 2 wapens
en nog legaal ook!
haha..
Ik heb toen ik in het buitenland woonde redelijk wat geschoten, maar ben daar in Nederland verder niet mee doorgegaan. Ik schoot vaak met een 28'' Beretta 3901 citizen 12 gauge maar heb ook andere 12's en 20's gehanteerd. De shotgun is gewoon een heel populair wapen in Zimbabwe vanwege de afschrikkende werking bij het beveiligen van je huis, of voor het effectief afschieten van cobra's/muskusratten. Nu lees ik af en toe nog wel eens mee.quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:30 schreef J__ het volgende:
Ps: Vertel eens: Wie leest eigenlijk dit topic: Zijn jullie geinteresseerd in wapens en alles daaromheen, of ook wapenbezitter...??
quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:40 schreef Prosac het volgende:
Zo.. tijdje niet in dit topic geweest.
Na 2 jaar KKG geschoten te hebben met mijn eigen Walther GSP, ga ik deze week mijn verlof uitbreiden met een H&K USP Expert.
[ afbeelding ]
Dat wordt lastig gezien alle voorkeuren die voorbij komen, laat staan dat een accomodatie dat kan herbergen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:51 schreef Andyy het volgende:
misschien moeten we eens een meet organiseren
Goede keuze. heb er zelf ook een (Zelfde als op foto, ook zwarte uitvoering)..... Prachtig ding.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:40 schreef Prosac het volgende:
En dan sparen voor een SIG 551
[ afbeelding ]
Ga je ook voor een Concealed Carry Permit?quote:Op donderdag 12 maart 2009 20:09 schreef compier het volgende:
maar ik mag (nog) geen pistool
tot ik 21 ben... nog 6 maanden
Verlof tot het houden van een vuurwapen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:09 schreef BrandX het volgende:
even een n00bvraagje, wat bedoelen jullie met verlof?
ah ok, thanksquote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:59 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Verlof tot het houden van een vuurwapen.
Kort door de bocht heb je dan toestemming er thuis een in een kluis te houden met eventueel de munitie in een andere.
Tegenwoordig kijken ze verder in je verleden dan bij mensen die met kindertjes gaan werken.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:23 schreef g0dz0r het volgende:
Wees niet bevreesd, alleen geestelijk stabiele personen zonder dingen op hun kerfstok krijgen dit verlof.
ben al voor groen/zwart gegaanquote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:03 schreef Gunny het volgende:
Ik zou voor zwart/grijs gaan. De beide andere doen me te veel aan speelgoedkleurtjes denken.
oh daar ben ik absoluut niet voor bevreesd en ik weet dat die regelgeving erg streng enz isquote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:23 schreef g0dz0r het volgende:
Wees niet bevreesd, alleen geestelijk stabiele personen zonder dingen op hun kerfstok krijgen dit verlof.
99% van de incidenten in NL zijn met illegale wapens, maar toch worden we steeds meer beperkt in ons doen en laten omdat een groot deel van NL ons als "gevaarlijk" ziet.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
En ach verders: als iemand iemand anders wil neerschieten met een vuurwapen, kan hij altijd wel aan iets komen natuurlijk, geen wetgeving die dat kan voorkomen helaas
klopt.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:51 schreef Prosac het volgende:
[..]
99% van de incidenten in NL zijn met illegale wapens, maar toch worden we steeds meer beperkt in ons doen en laten omdat een groot deel van NL ons als "gevaarlijk" ziet.
Ik zeg juist altijd dat wij de beste modelburgers zijn, we kunnen nooit een keer echt over de streep, dan zijn we een privilege kwijt.
* g0dz0r schuift controller onder de bank, gebruikt 360 alleen nog als media extender en geeft CoD collectie weg.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 12:16 schreef Prosac het volgende:
Gamers zijn eigenlijk de wapengevaarlijkste lui.
* Andyy verwijdert Counter strike snel van computerquote:Op zaterdag 21 maart 2009 17:58 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
* g0dz0r schuift controller onder de bank, gebruikt 360 alleen nog als media extender en geeft CoD collectie weg.
Jij bent gezien de laatste ontwikkelingen helemaal verdacht , CS spelen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 20:06 schreef Andyy het volgende:
[..]
* Andyy verwijdert Counter strike snel van computer
ik schiet ook nog eens veel met luchtwapensquote:Op zondag 22 maart 2009 00:32 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Jij bent gezien de laatste ontwikkelingen helemaal verdacht , CS spelen.
Hoe durf je? Slechte jeugd gehad of veel gepest?
Neequote:Op zondag 22 maart 2009 09:09 schreef WSPP het volgende:
Sexueel misbruikt?
Tijdbommetje, je zit ook nog op school toch?quote:Op zondag 22 maart 2009 01:12 schreef Andyy het volgende:
[..]
ik schiet ook nog eens veel met luchtwapens
Daarom is het ook zo leuk om erop in te gaan.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:58 schreef BrandX het volgende:
Ik denk toch vooral dat de post van prosac sarcastisch is bedoeld hoor jongens
Het betreft vooroordelen en zulks
Ik denk dat Stevie Wonder dat ook wel zag dat dit sarcastisch was. Enkel politicy zijn niet sarcastisch en menen dit serieus. Daar zit het gevaar in.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:58 schreef BrandX het volgende:
Ik denk toch vooral dat de post van prosac sarcastisch is bedoeld hoor jongens
Het betreft vooroordelen en zulks
Ja, dat ook nogquote:Op zondag 22 maart 2009 11:40 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Tijdbommetje, je zit ook nog op school toch?
Verschil met die mensen is dat ik niet op 4chan achter tig proxy's zit, gewoon post wat ik daadwerkelijk doe en mijn hobby serieus neem.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:01 schreef WSPP het volgende:
Wel grappig dat je zo'n uitspraak doet. Justitie zoekt mbv van de FBI naar mafkezen die bedreigingen doen en dan ga jij hier zo'n opmerking maken. Denk je dat je anoniem bent achter je FOKprofiel? Juist door zulke uitspraken wordt het voor sportschutters moeilijker. Bedankt he.
Denk ik het vervolg 2x na voor je domme uitspraken doet. Want natuurlijk maak jij een grapje. (dat deden die andere sukkels ook, en nu zitten ze vast)
Ben je echt zo dom, houd je je van de domme? Wat bedoel je dan met" dan weten ze wel hoe laat het is incl kwade smiley erachter" Dat je ze trakteert op chocoladebollen....... Je zult het grapje ongetwijfeld zelf heel leuk vinden en nu bagatelliseren omdat ik je erop aan spreek, maar we weten allebei wat je insinueerde.quote:Op zondag 22 maart 2009 15:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is
Semantiek.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:17 schreef WSPP het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom, houd je je van de domme? Wat bedoel je dan met" dan weten ze wel hoe laat het is incl kwade smiley erachter" Dat je ze trakteert op chocoladebollen....... Je zult het grapje ongetwijfeld zelf heel leuk vinden en nu bagatelliseren omdat ik je erop aan spreek, maar we weten allebei wat je insinueerde.
Als je je hobby serieus nam maakte je niet van dit soort twijfelachtige opmerkingen op internet. Je weet nooit wie er mee leest..........................
Dit soort opmerkingen slaan natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op zondag 22 maart 2009 15:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
Ja, dat ook nog
dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is
quote:Verschil met die mensen is dat ik niet op 4chan achter tig proxy's zit, gewoon post wat ik daadwerkelijk doe
Zou het niet moeten zijn, de schutter was zelf geen sportschutter en ik denk dat bijna geen enkele sportschutter het erg vind als er vaker gecontroleerd wordt of de boel wel netjes opgeslagen ligt.quote:Op maandag 23 maart 2009 14:35 schreef J__ het volgende:
Hetgeen pas in duitsland is gebeurd, is een direkte bedreiging voor onze sport
Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:04 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Zou het niet moeten zijn, de schutter was zelf geen sportschutter
Haha, Prozac, dat is wel heel Amerikaans van je. Serieus niet gezond hoeveel mensen daar regelmatig medicijnen slikken voor vanalles en nog wat.quote:
Klopt, maar in het gehele verhaal komt het woord "sportschutter" voor en is het leed al geschied.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:09 schreef J__ het volgende:
[..]
Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.
Hij was zelf geen sportschutter, sterker nog: Hij stal een wapen van zijn vader. (Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).
Het is duidelijk dat je nieuw bent op Fok!.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:23 schreef WSPP het volgende:
[..]
Klopt, maar in het gehele verhaal komt het woord "sportschutter" voor en is het leed al geschied.
Als @ndy de jaren van het verstand bereikt zal het misschien duidelijk worden dat hij door zulke opmerkingen de schietsport geen goed doet, afgezonderd van het feit dat het gewoon dom is om zulke uitspraken te doen na een gebeurtenis van deze omvang.
ach ik liep al 10 jaar depressief rond, en vond dat iker maar eens met de dokter over moest hebbenquote:Op maandag 23 maart 2009 16:14 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, Prozac, dat is wel heel Amerikaans van je. Serieus niet gezond hoeveel mensen daar regelmatig medicijnen slikken voor vanalles en nog wat.
Ik geloof best dat het je helpt. Maar als je al die reclames in de VS ziet en de cijfers over medicijngebruik, dat vind ik allemaal best schokkend.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:07 schreef compier het volgende:
[..]
ach ik liep al 10 jaar depressief rond, en vond dat iker maar eens met de dokter over moest hebben
maar wel waar, als je af en toe ziet wat er allemaal voorgescreven wordt...
tja, als medicijnen goedkoper zijn op de lange termijn dan therapie, nemen veel mensen teringzooiquote:Op maandag 23 maart 2009 17:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik geloof best dat het je helpt. Maar als je al die reclames in de VS ziet en de cijfers over medicijngebruik, dat vind ik allemaal best schokkend.
Uiteindelijk bedrijft het publiek gelukkig geen politiek.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:09 schreef J__ het volgende:
Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.
En dat moet het punt van discussie worden. Blijkbaar schort er iets aan het controlebeleid en heel eerlijk? Dat is in Nederland niet veel anders. Met gewoon even wat vaker langs de deuren gaan kun je mogelijk dit soort tragedies voorkomen.quote:(Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).
Ik ben alles behalve nieuw op FOK, heb enkel mijn naam verandert.quote:Op maandag 23 maart 2009 16:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je nieuw bent op Fok!.
en iedere bosmongool ziet gelijk dat het sarcasme is, je gaat er gewoon te diep op in
Blijkbaar schort er iets aan bepaalde mensen en dat kun je nauwelijks voorkomen. Al controleer je elke dag, dan nog gebeuren dit soort dingen. Maar als extra controles 1 voorval kunnen voorkomen, mijn zegen hebben ze.quote:Op maandag 23 maart 2009 18:33 schreef g0dz0r het volgende:
En dat moet het punt van discussie worden. Blijkbaar schort er iets aan het controlebeleid en heel eerlijk? Dat is in Nederland niet veel anders. Met gewoon even wat vaker langs de deuren gaan kun je mogelijk dit soort tragedies voorkomen.
True, dit soort voorvallen zullen helaas alleen maar vaker voorkomen.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:55 schreef WSPP het volgende:
Blijkbaar schort er iets aan bepaalde mensen en dat kun je nauwelijks voorkomen. Al controleer je elke dag, dan nog gebeuren dit soort dingen.
Mij lijkt het, vanuit de sport gezien, een gezond startpunt. Mocht ook dat niet helpen en idioten alsnog sportschietwapens in handen kunnen krijgen dan moeten er pas verdere maatregelen genomen worden.quote:Maar als extra controles 1 voorval kunnen voorkomen, mijn zegen hebben ze.
Uiteindelijk doen die partijen ENORM veel moeite om zieltjes te winnen, en gebruiken ze deze gemakkelijke populistische dignen hiervoor. We zijn nu eenmaal een gemakkelijk slachtoffer met deze dingen.quote:Uiteindelijk bedrijft het publiek gelukkig geen politiek.
Ik heb er toch wel enigzins vertrouwen in dat politici het verschil kunnen benoemen tussen een loony on the loose met een gejat vuurwapen en een (verantwoordelijke) sportschutter.
jup, maar ik zou het toch wel een keer proberen, gewoon voor de kick (letterlijk EN figuurlijk)quote:Op zaterdag 28 maart 2009 13:08 schreef WSPP het volgende:
700 grain? Dat is bijna net zoveel als een kogel van een .50BMG Dan moet je toch wel sadomasochistische neigingen hebben
Tenzij je met ultra korte loopjes, raar geladen munitie of versleten wapentuig schiet ligt het altijd aan de schutter.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:21 schreef Prosac het volgende:
Zal wel aan mij liggen.
Het plaatje zo bekijkend, allemaal aan de linkerkant. Vermoedelijk verwachting van terugslag ofzo. Want in tegenstelling tot parcours, schiet ik op de baan met 1 hand.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:45 schreef g0dz0r het volgende:
I know. Misschien iets wegtrekken met afdrukken omdat je meer terugslag verwacht oid? Ik heb het andersom als ik GKP heb staan knallen, ik wil iets opvangen wat niet gaat komen.
Je schiet rechtshandig?quote:Op maandag 30 maart 2009 15:39 schreef Prosac het volgende:
[..]
Het plaatje zo bekijkend, allemaal aan de linkerkant. Vermoedelijk verwachting van terugslag ofzo. Want in tegenstelling tot parcours, schiet ik op de baan met 1 hand.
Besteld en ontvangen. Enkel was het zonder controle er door gekomen. Ik meen dat wij in NL een maximaal milliwattage hebben van de laser wat toegestaan is. En die is in Amerika een stuk hoger dan hier. Of douane hier op controleert, geen idee.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:41 schreef Prosac het volgende:
jup, maar ik kijk met mijn linkeroog (ivm lui rechteroog)
Trouwens, iemand wel eens railbevestiging en lasertje besteld uit het buitenland? Levert dat nog gezeik op, of kan dat gewoon?
5 mW.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:39 schreef WSPP het volgende:
[..]
Besteld en ontvangen. Enkel was het zonder controle er door gekomen. Ik meen dat wij in NL een maximaal milliwattage hebben van de laser wat toegestaan is. En die is in Amerika een stuk hoger dan hier. Of douane hier op controleert, geen idee.
Red dot sight is leuker dan een laserquote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:41 schreef Prosac het volgende:
jup, maar ik kijk met mijn linkeroog (ivm lui rechteroog)
Trouwens, iemand wel eens railbevestiging en lasertje besteld uit het buitenland? Levert dat nog gezeik op, of kan dat gewoon?
is puur voor de sierquote:Op donderdag 2 april 2009 09:13 schreef J__ het volgende:
En het handvat is vanwege de picatinny klem niet eens handig als mes ge gebruiken.
Totally useless......
Kan je beter een gewoon mes of dolk meenemen (Uitgaande dat je je in dat soort situaties begeeft).
Heb je naast gebruik als backupwapen, ook nog een algemeen nut voor. Dat is dit ding dus beslist niet.
Het zal voor de amerikaanse markt best een leuk alternatief voor een contra gewicht zijn.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:14 schreef Gunny het volgende:
Een gat zal dat ding inderdaad opvullen, maar of dat in de markt is?
Is dat niet om het kruittonnetje open te poeren?quote:Op vrijdag 3 april 2009 09:52 schreef ClintOosthout het volgende:
Zo nieuw is dat idee anders niet hoor
[ afbeelding ]
Ik geloof niet dat wetshandhavers zo dicht op hun verdachte willen komen/zijn met hun wapen. Als je namelijk al zo dichtbij bent lijkt het er eerder op dat je een executie gaat uitvoeren.quote:Op maandag 6 april 2009 01:08 schreef Wheelgunner het volgende:
Op zich kan ik me voorstellen dat het voor wetshandhavers ook wel eens van pas kan komen, maar de kans is zo klein...
Ik gebruik 'm om mijn biefstuk mee te slaan!quote:Op maandag 6 april 2009 00:37 schreef Wheelgunner het volgende:
In de lijn van pistool-bajonetten, kennen jullie deze?
[ afbeelding ]
Zodat je het pistool niet open duwt bij direct contact (dan vuurt het niet meer).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Leuke foto en ik heb geen ervaring met zwart kruit op dit vlak maar met nitro (ja ik weet het, geen ouderwets slaghoedje ) best wel wat leuke action pics gemaakt.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:22 schreef FiveseveN het volgende:
LUCKY SHOT
Vanmiddag was ik weer terug op het nest, schietvereniging Griffioen, fijn geschoten met Parabellum, Glock. en de AUG van Jannes, alles met redelijk succes, maar nou komt het.
Er staat iemand met een zwartkruitgeweer te schieten, ik maak een paar foto's en guess what:
Op het moment dat hij schiet, druk ik af. Dit is een kans van 1 op 10000 schat ik zo.
Let op het vonkje uit het slaghoedje.
Eeehmm. Het lijkt wel of de schedel van de beste man ontploft, maar dat is het resultaat van het onherkenbaar maken via Retouche van Picasa.
[ link | afbeelding ]
Ik doelde natuurlijk op de vlammen. Heb er nog wat in .22, .38 special, hagel en .357 magnum. Het is aanklooien maar het is te doen.quote:Op zondag 12 april 2009 00:24 schreef FiveseveN het volgende:
@gOdzOr
Hier is een action pic:
[ link | afbeelding ]
Mooie pics!quote:Op zondag 12 april 2009 11:25 schreef FiveseveN het volgende:
U wilde een vlammetje?
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |