FOK!forum / Voetbal / Homo´s in de voetballerij #3 Macho-topic
SCHwoensdag 17 december 2008 @ 17:17
Homo's in de voetballerij #2

Gezellig hier verder meiden.
Grulezwoensdag 17 december 2008 @ 17:19
Goed topic.
Yi-Longwoensdag 17 december 2008 @ 17:32
Gregory v/d Wiel!?
BVOwoensdag 17 december 2008 @ 17:42
quote:
Op woensdag 17 december 2008 17:32 schreef Yi-Long het volgende:
Gregory v/d Wiel!?
Nee joh.
venomsnakewoensdag 17 december 2008 @ 17:44
quote:
Op woensdag 17 december 2008 16:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Heb wel een keer tegelijkertijd met Marco van Basten staan douchen na het squashen, zelfs toen groeide er niks.
.
Eric_Cantonawoensdag 17 december 2008 @ 18:47
Interessante discussie, van mij mogen ze 't laten weten. Natuurlijk als ze er behoefte aan hebben, zo niet, dan niet


Wat interesseert mij 't nou of je van groen, bruin of blauw houdt. Als je maar jezelf kunt zijn
cultheldwoensdag 17 december 2008 @ 19:44
Ik gok op Velthuizen, Väyrynen, Leonardo en Guti .
venomsnakewoensdag 17 december 2008 @ 19:45
quote:
Op woensdag 17 december 2008 19:44 schreef cultheld het volgende:
Guti .
SCHwoensdag 17 december 2008 @ 20:51
quote:
Op woensdag 17 december 2008 19:44 schreef cultheld het volgende:
Ik gok op Velthuizen, Väyrynen, Leonardo en Guti .
Over Vayrynen gingen ooit wel serieuze geruchten. Via de wasvrouwen van Heerenveen geloof ik, dan moet het wel kloppen
Sefwoensdag 17 december 2008 @ 23:42
Arnautovic. Als je kijkt naar hoe die loopt dan lijkt het mij vrij waarschijnlijk.

[ Bericht 78% gewijzigd door Sef op 18-12-2008 10:40:26 (KOEKOEK) ]
BertMaalderinkdonderdag 18 december 2008 @ 02:05
Ja, laten we allemaal volledig willekeurige namen noemen, op basis van helemaal niets.
Yi-Longdonderdag 18 december 2008 @ 03:12
quote:
Op donderdag 18 december 2008 02:05 schreef BertMaalderink het volgende:
Ja, laten we allemaal volledig willekeurige namen noemen, op basis van helemaal niets.
Ik baseerde het meer op de persoon Vd Wiel. Hoe hij te gast was bij Voetbal Insite kwam hij echt heel erg 'gay' over.

Niet dat het mij iets kan schelen met wie iemand het doet, maar viel gewoon op. Ik zou het juist mooi vinden als spelers er gewoon open en eerlijk voor uit zouden komen. Ik snap wel dat ze 'bang' zijn om dat te doen, maar toch...
M0NTANAdonderdag 18 december 2008 @ 07:59
quote:
Op woensdag 17 december 2008 17:42 schreef BVO het volgende:

[..]

Nee joh.
De Guzman?
BVOdonderdag 18 december 2008 @ 08:54
quote:
Op donderdag 18 december 2008 07:59 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

De Guzman?
Neeeeheeee .
Tomassodonderdag 18 december 2008 @ 09:04
Homo's
SCHdonderdag 18 december 2008 @ 11:48
quote:
Op donderdag 18 december 2008 03:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik baseerde het meer op de persoon Vd Wiel. Hoe hij te gast was bij Voetbal Insite kwam hij echt heel erg 'gay' over.

Niet dat het mij iets kan schelen met wie iemand het doet, maar viel gewoon op. Ik zou het juist mooi vinden als spelers er gewoon open en eerlijk voor uit zouden komen. Ik snap wel dat ze 'bang' zijn om dat te doen, maar toch...
Maar misschien is het wel eens tijd om te stoppen met te denken dat homoseksualiteit te maken heeft met 'gay' overkomen. Ik ben benieuwd of je bijvoorbeeld de homo's die in dit topic posten, ik, Tomasso, Vuluture, tussen een groep van 20 willekeurige andere FOK!-mannen uit zou plukken. Ik denk het niet. Ik wiebel niet met mijn reet, ik maak geen kleine pasjes en verdomd, ik hou enorm veel van voetbal.
Lucodonderdag 18 december 2008 @ 12:20
quote:
Op woensdag 17 december 2008 19:44 schreef cultheld het volgende:
Ik gok op Velthuizen, Väyrynen, Leonardo en Guti .
Leonardo is vader he, dus die zal wel niet homo zijn .
BVOdonderdag 18 december 2008 @ 12:22
quote:
Op donderdag 18 december 2008 12:20 schreef Luco het volgende:

[..]

Leonardo is vader he, dus die zal wel niet homo zijn .
Naief is jouw middle name?!
JoeyTdonderdag 18 december 2008 @ 12:45
quote:
Op donderdag 18 december 2008 11:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar misschien is het wel eens tijd om te stoppen met te denken dat homoseksualiteit te maken heeft met 'gay' overkomen. Ik ben benieuwd of je bijvoorbeeld de homo's die in dit topic posten, ik, Tomasso, Vuluture, tussen een groep van 20 willekeurige andere FOK!-mannen uit zou plukken. Ik denk het niet. Ik wiebel niet met mijn reet, ik maak geen kleine pasjes en verdomd, ik hou enorm veel van voetbal.
Naja ik vind je er toch wel uitzien als een homo .
BertMaalderinkdonderdag 18 december 2008 @ 12:46
quote:
Op donderdag 18 december 2008 11:48 schreef SCH het volgende:

Maar misschien is het wel eens tijd om te stoppen met te denken dat homoseksualiteit te maken heeft met 'gay' overkomen. Ik ben benieuwd of je bijvoorbeeld de homo's die in dit topic posten, ik, Tomasso, Vuluture, tussen een groep van 20 willekeurige andere FOK!-mannen uit zou plukken. Ik denk het niet. Ik wiebel niet met mijn reet, ik maak geen kleine pasjes en verdomd, ik hou enorm veel van voetbal.
Een homo gedraagt zich niet altijd als een nichterig type. Maar een nichterig type is wel veel waarschijnlijker homo.

Maar de namen die ik hier voorbij zie komen zijn gewoon gebaseerd op haardracht, afgunst, of weet ik veel wat. Het is niet dat we allemaal Albert Verlindes over het veld hebben huppelen. Dat iemand zich verlegen, of zachtaardig gedraagt, of een glad kapsel heeft, maakt hem natuurlijk geen homo. Hoogstens een mietje
SCHdonderdag 18 december 2008 @ 12:54
quote:
Op donderdag 18 december 2008 12:45 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Naja ik vind je er toch wel uitzien als een homo .
Ik heb tenminste een FoBo
JoeyTdonderdag 18 december 2008 @ 12:58
quote:
Op donderdag 18 december 2008 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb tenminste een FoBo
Wees er trots op . Het was trws geen belediging, maar meer een constatering.
Tomassodonderdag 18 december 2008 @ 13:32
quote:
Op donderdag 18 december 2008 11:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar misschien is het wel eens tijd om te stoppen met te denken dat homoseksualiteit te maken heeft met 'gay' overkomen. Ik ben benieuwd of je bijvoorbeeld de homo's die in dit topic posten, ik, Tomasso, Vuluture, tussen een groep van 20 willekeurige andere FOK!-mannen uit zou plukken. Ik denk het niet. Ik wiebel niet met mijn reet, ik maak geen kleine pasjes en verdomd, ik hou enorm veel van voetbal.
Hell, ik heb zelfs moeite moeten doen en mensen moeten overtuigen dat ik toch echt homo ben
culthelddonderdag 18 december 2008 @ 13:34
quote:
Op donderdag 18 december 2008 12:20 schreef Luco het volgende:

[..]

Leonardo is vader he, dus die zal wel niet homo zijn .
Een neef van me ook en die is 100% homo. Een voormalige buurman van mij heeft er zelfs 3 en die is ook homo .
SCHdonderdag 18 december 2008 @ 13:35
quote:
Op donderdag 18 december 2008 12:58 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wees er trots op . Het was trws geen belediging, maar meer een constatering.
Toch word ik meestal niet direct herkend als homo. Maar ik vind het ook geen probleem als het wel zo is trouwens.
Yi-Longdonderdag 18 december 2008 @ 14:20
quote:
Op donderdag 18 december 2008 11:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar misschien is het wel eens tijd om te stoppen met te denken dat homoseksualiteit te maken heeft met 'gay' overkomen. Ik ben benieuwd of je bijvoorbeeld de homo's die in dit topic posten, ik, Tomasso, Vuluture, tussen een groep van 20 willekeurige andere FOK!-mannen uit zou plukken. Ik denk het niet. Ik wiebel niet met mijn reet, ik maak geen kleine pasjes en verdomd, ik hou enorm veel van voetbal.
Bij de meeste (vrijwel alle) namen die langskomen in dit topic (of de eerdere) heb ik ook totaal niet 'het gevoel' dat het msischien een 'homo' zou kunnen zijn. Bij Vd Wiel had ik dat toevallig wel, tijdens dat interview.

Ik zeg ook niet dat Vd Wiel zo 'overdreven' gay overkwam ofzo, helemaal niet juist. Gewoon helemaal normaal. Maar toch was er 'iets'. Het zou me in ieder geval helemaal niets verbazen als we er over 30 jaar ofzo achterkomen dat hij homosexueel is. En tja... dat is natuurlijk dieptriest als je je eigen sexualiteit zolang meent verborgen te moeten houden.
methodmichdonderdag 18 december 2008 @ 19:45
quote:
Op woensdag 17 december 2008 19:44 schreef cultheld het volgende:
Ik gok op Velthuizen, Väyrynen, Leonardo en Guti .
Leo 1 heeft half Rotterdam en omstreken in zijn koffer gehad, dus als je die bedoelt, dan zou het wel kunnen, maar heeft ie wel een enorm grote dekmantel....
culthelddonderdag 18 december 2008 @ 19:52
quote:
Op donderdag 18 december 2008 19:45 schreef methodmich het volgende:

[..]

Leo 1 heeft half Rotterdam en omstreken in zijn koffer gehad, dus als je die bedoelt, dan zou het wel kunnen, maar heeft ie wel een enorm grote dekmantel....
SCHdonderdag 18 december 2008 @ 20:48
quote:
Op donderdag 18 december 2008 19:45 schreef methodmich het volgende:

[..]

Leo 1 heeft half Rotterdam en omstreken in zijn koffer gehad, dus als je die bedoelt, dan zou het wel kunnen, maar heeft ie wel een enorm grote dekmantel....
Hangt er vanaf of de andere helft mannen zijn geweest. Ik denk sowieso dat voetballers die sex hebben met mannen veel vaker bi zijn dan homo.
M0NTANAdonderdag 18 december 2008 @ 20:51
quote:
Op donderdag 18 december 2008 20:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Hangt er vanaf of de andere helft mannen zijn geweest. Ik denk sowieso dat voetballers die sex hebben met mannen veel vaker bi zijn dan homo.
Ben jij eigenlijk homo of bi? Gewoon serieuze vraag trouwens.
SCHdonderdag 18 december 2008 @ 20:53
quote:
Op donderdag 18 december 2008 20:51 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ben jij eigenlijk homo of bi? Gewoon serieuze vraag trouwens.
Homo!
BVOdonderdag 18 december 2008 @ 23:10
quote:
Op donderdag 18 december 2008 19:52 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ben jij nou zo simpel, of wat?!
culthelddonderdag 18 december 2008 @ 23:33
quote:
Op donderdag 18 december 2008 23:10 schreef BVO het volgende:

[..]

Ben jij nou zo simpel, of wat?!
Ik duid even aan om welke Leo het gaat.
BVOdonderdag 18 december 2008 @ 23:36
quote:
Op donderdag 18 december 2008 23:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik duid even aan om welke Leo het gaat.
Ah sorry, dan begreep ik je verkeerd .
Ik dacht dat dit de bewijsvoering was.
Prosacdonderdag 18 december 2008 @ 23:37
quote:
Op donderdag 18 december 2008 19:45 schreef methodmich het volgende:

[..]

Leo 1 heeft half Rotterdam en omstreken in zijn koffer gehad, dus als je die bedoelt, dan zou het wel kunnen, maar heeft ie wel een enorm grote dekmantel....
En hij was/is regelmatig langdurig geblesseerd, dus alle tijd om al die mannen thuis te ontvangen.
superjooddonderdag 18 december 2008 @ 23:58
quote:
Op donderdag 18 december 2008 20:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Homo!
Doe eens rustig aan
Doezelhaarvrijdag 19 december 2008 @ 11:59
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Guti zijn anus bleekt.
methodmichvrijdag 19 december 2008 @ 17:18
quote:
Op donderdag 18 december 2008 23:33 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik duid even aan om welke Leo het gaat.
Ja, dat is Leo 1 dus. Maar volgens de verhalen waren daar geen mannen bij hoor. Wel Heerjansdames.
FritsVanEgtersvrijdag 19 december 2008 @ 17:21
Leuk hoor, al dit gespeculeer, maar is er ondertussen al één openlijke homoseksueel onder de tienduizenden profvoetballers op deze aardkloot?
methodmichvrijdag 19 december 2008 @ 17:25
Alleen Wensley Ton, maar die speelt niet meer.
FritsVanEgtersvrijdag 19 december 2008 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 17:25 schreef methodmich het volgende:
Alleen Wensley Ton, maar die speelt niet meer.
Ondanks zijn grote talent durfde geen enkele club meer met hem in zee te gaan?
methodmichvrijdag 19 december 2008 @ 17:31
Volgens mij heeft hij het pas na zijn, vrij marginale, loopbaan naar buiten gebracht ook.
Halconvrijdag 19 december 2008 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 17:25 schreef methodmich het volgende:
Alleen Wensley Ton, maar die speelt niet meer.
Justin Fashanu toch ook?
Danianevrijdag 19 december 2008 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 18:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Justin Fashanu toch ook?
Ja en toen pleegde hij toch zelfmoord....
Halconvrijdag 19 december 2008 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 18:57 schreef Daniane het volgende:

[..]

Ja en toen pleegde hij toch zelfmoord....
Volgens mij wel ja. Maar was hij ook niet betrokken bij omkooppraktijken?
cultheldvrijdag 19 december 2008 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 17:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
Leuk hoor, al dit gespeculeer, maar is er ondertussen al één openlijke homoseksueel onder de tienduizenden profvoetballers op deze aardkloot?
Graeme Le Saux. En Guti doet het met een transseksueel.
FritsVanEgtersvrijdag 19 december 2008 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 20:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Graeme Le Saux. En Guti doet het met een transseksueel.
quote:
Despite being heterosexual, Le Saux was dogged by rumours of homosexuality during his playing career. He attributed this to his lack of enthusiasm for the 'typical' footballer's lifestyle, his university background, and the fact that he read liberal broadsheet newspaper, The Guardian. This led to abuse from opposition fans and even players.
http://en.wikipedia.org/wiki/Graeme_Le_Saux
cultheldvrijdag 19 december 2008 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 20:41 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]


[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Graeme_Le_Saux
Verrassend, er staat me nog iets van bij dat hier op Fok! door meerdere users uitvoerig werd vermeld dat Le Saux van de verkeerde kant was.
DatMeenJeNietzaterdag 20 december 2008 @ 02:16
Soll Campbell leek mij altijd wel een homo, maarja speculaties.......
Jaszadinsdag 23 december 2008 @ 18:15
Rosales volgens mij.
Yi-Longdinsdag 23 december 2008 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 11:59 schreef Doezelhaar het volgende:
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Guti zijn anus bleekt.
Dat fluisterde Gordon op een zonnige zondagmorgen in je oortje!?
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 19:16
Benjamin De Ceulaer, die Belg van Rkc komt op mij ook enorm gay over.
Halcondinsdag 23 december 2008 @ 21:16
Dwight Yorke en Andy Cole gingen destijds ook geruchten over.

Al geloof ik het niet. Yorke is een held op Trinidad en homo´s worden daar niet zo gewaardeerd.
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 21:16 schreef Halcon het volgende:
Dwight Yorke en Andy Cole gingen destijds ook geruchten over.

Al geloof ik het niet. Yorke is een held op Trinidad en homo´s worden daar niet zo gewaardeerd.
Ik ook niet echt. Bovendien heeft Yorke een kind samen met model Jordan (Katie Price):
http://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_(Katie_Price)

Al zegt dat ook niet alles xD
Twerkdinsdag 23 december 2008 @ 21:26


[ Bericht 100% gewijzigd door Twerk op 23-12-2008 21:26:38 ]
Stroekiemaandag 29 december 2008 @ 17:44
is het stadium vna speculeren nu nog niet ingehaald door harde bewijzen ?
SCHmaandag 29 december 2008 @ 18:41
quote:
Op maandag 29 december 2008 17:44 schreef Stroekie het volgende:
is het stadium vna speculeren nu nog niet ingehaald door harde bewijzen ?
Ze willen maar niet hard worden
Twerkmaandag 29 december 2008 @ 18:46
Hoe zit dat eigenlijk in andere takken van sport?

In het macho-wereldje van het voetbal is het denk ik niet echt prettig te boek te staan als homo (= ..
Stroekiemaandag 29 december 2008 @ 19:13
quote:
Op maandag 29 december 2008 18:46 schreef Twerk het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk in andere takken van sport?

In het macho-wereldje van het voetbal is het denk ik niet echt prettig te boek te staan als homo (= ..
paardensport scoort weer bovengemiddeld hoog qua homo gehalte
Halconmaandag 29 december 2008 @ 20:16
quote:
Op maandag 29 december 2008 18:46 schreef Twerk het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk in andere takken van sport?

In het macho-wereldje van het voetbal is het denk ik niet echt prettig te boek te staan als homo (= ..
Wellicht zijn homo´s niet geschikt om op het hoogste niveau te acteren in het voetbal.
Twerkmaandag 29 december 2008 @ 20:23
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wellicht zijn homo´s niet geschikt om op het hoogste niveau te acteren in het voetbal.
Dat is het punt denk ik niet. Het is meer zo dat als je uit de kast zou komen als voetballer dat je elke week het mikpunt bent van spreekkoren/beledigingen etc. Er zullen ongetwijfeld homo's actief zijn in het betaalde voetbal, maar de meeste kiezen er denk ik voor dat (om bovenstaande redenen o.a) voorlopig voor zichzelf te houden.
Halconmaandag 29 december 2008 @ 20:24
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:23 schreef Twerk het volgende:

[..]

Dat is het punt denk ik niet. Het is meer zo dat als je uit de kast zou komen als voetballer dat je elke week het mikpunt bent van spreekkoren/beledigingen etc. Er zullen ongetwijfeld homo's actief zijn in het betaalde voetbal, maar de meeste kiezen er denk ik voor dat (om bovenstaande redenen o.a) voorlopig voor zichzelf te houden.
Spreekkoren heb je ook wel als hetero en met Sylvie als je vriendin.
du_kemaandag 29 december 2008 @ 20:32
quote:
Op maandag 29 december 2008 18:46 schreef Twerk het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk in andere takken van sport?
Schoonspringen, paardrijden en kunstschaatsen zijn sporten met een wat hoger homogehalte .
goldbackmaandag 29 december 2008 @ 20:59
Feitelijk is de hele voetballerij één grote gay scene : mannen die samen het bad ingaan elkaar tijdens de wedstrijd constant aanraken, klapjes op de kont geven, mekaar kussen, omhelzen en opmekaar duiken na een doelpunt, enorm in weer zijn met hun uiterlijk (haartjes/sieraden,kleding) en ga zo maar door en daarbij genomen hebben de meeste spelers de mentale weerbaarheid van -1

[ Bericht 0% gewijzigd door goldback op 29-12-2008 21:04:38 ]
BertMaalderinkmaandag 29 december 2008 @ 21:08
quote:
Op maandag 29 december 2008 20:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Spreekkoren heb je ook wel als hetero en met Sylvie als je vriendin.
Maar dan ben je wel de enige die zijn piemel in haar mag stoppen, dus feitelijk own je daarmee al heel het publiek

Behalve diegenen die haar niet zouden doen, maar dat zijn dan weer homo's
Twerkmaandag 29 december 2008 @ 21:10
quote:
Op maandag 29 december 2008 21:08 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Maar dan ben je wel de enige die zijn piemel in haar mag stoppen, dus feitelijk own je daarmee al heel het publiek

Behalve diegenen die haar niet zouden doen, maar dat zijn dan weer homo's
Want jij vindt modepopje Sylvie heel lekker ofzo?
BertMaalderinkmaandag 29 december 2008 @ 21:12
quote:
Op maandag 29 december 2008 21:10 schreef Twerk het volgende:

Want jij vindt modepopje Sylvie heel lekker ofzo?
Ik zou haar niet weigeren. En ze is sowieso lekkerder dan dan het merendeel van supportersvrouwen.
Twerkmaandag 29 december 2008 @ 21:14
quote:
Op maandag 29 december 2008 21:12 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Ik zou haar niet weigeren. En ze is sowieso lekkerder dan dan het merendeel van supportersvrouwen.
Dat is denk ik wel waar.

Niet dat dat heel veel zegt. Vrouwen die naar het voetbal gaan
M0NTANAwoensdag 7 januari 2009 @ 20:47
quote:
Lippi 'would welcome' gay players

Marcello Lippi claims he has never met a gay football player, but “would not exclude anyone from the Nazionale just for their sexual inclinations.”

The debate on homosexuality in sport is always a controversial one and Italy boss Lippi was asked about it in a video podcast by Klaus Davi.

“I don’t think there are any gay players, or at least in 40 years of my career I have never met any,” insisted the former Juventus and Inter Coach.

“It could well be that there are a few with these tendencies, but they don’t go around telling people about it.

“Considering the way football players are, it really would be a complicated condition to deal with in the locker room.”

Ex-Juventus general manager Luciano Moggi said last year that he would have immediately frozen out any player he thought was gay, but Lippi is far more open.

“I would never exclude anyone from the Nazionale just for their sexual inclinations,” he insisted.

“If someone came to me and confessed they were gay, I would advise them to not let any of that affect them, just concentrate on their profession and feel free to do what they want in their private lives.”

Sinisa Mihajlovic criticised Inter boss Jose Mourinho last month because the Coach had never played football and therefore ‘could not understand’ the sport.

“He has never played, but Vittorio Pozzo was a journalist before becoming a tactician. Others like Arrigo Sacchi have not played professionally.

“Mourinho is a character, a great communicator and speaks five languages. In the big clubs you are less of a teacher and more of a man manager, which makes Mourinho one of the best with his wisdom and intelligence.

“However, having played at the highest level is an advantage, because you know the psychology of a big club, how it feels to win or lose, and that helps. But it is not indispensable.”

The Italy boss is known as a clear-talking figure who hasn’t always enjoyed his Press conferences.

“I thought for a long time that I had a bad rapport with the media, often insulting them, so for a long time I thought that was my fault.

“Instead in later years I realised it’s not a bad thing to face people the way you really are, as it’s impossible to get along with everyone and at the end of the day at least they know who they are dealing with.”

Lippi was dragged into the Calciopoli scandal ahead of the 2006 World Cup, partly because he always refused to condemn the disgraced ex-Juventus director.

“Moggi is a person I worked with for 10 years, he was admired and feared and sought after by everyone. What happened in later years I cannot comment on, as I wasn’t there, but in the years I was at the club I saw absolutely nothing untoward.
tomavrijdag 6 februari 2009 @ 22:47

Santi Kolk en Frank van Mosselveld.
SCHvrijdag 6 februari 2009 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:47 schreef toma het volgende:
[ afbeelding ]
Santi Kolk en Frank van Mosselveld.
Zo ligt ieder gemiddeld voetbalelftal in de sauna toch?
tomavrijdag 6 februari 2009 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo ligt ieder gemiddeld voetbalelftal in de sauna toch?
Santi Kolk kijkt erbij alsof ie verliefd is.
Danianevrijdag 6 februari 2009 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:47 schreef toma het volgende:
[ afbeelding ]
Santi Kolk en Frank van Mosselveld.
Paaskonijnvrijdag 6 februari 2009 @ 23:14
Robben.
Silenusvrijdag 6 februari 2009 @ 23:35
Ik heb een tijdje wat gehad met een meisje dat fanatiek Feyenoord-supporter is, goldcardhouder volgens mij dus ze zit wel into de Feyenoord-scene, maar zij hoorde geruchten over Serginhio Greene. Volgens BVO (of wie zei het?) was er iemand uit de Feyenoordselectie gay, dus dat zou hij dan wel kunnen zijn.
Jaszavrijdag 6 februari 2009 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:47 schreef toma het volgende:
[ afbeelding ]
Santi Kolk en Frank van Mosselveld.
Al die boys houden elkaar vast alsof ze gay zijn
BertMaalderinkzaterdag 7 februari 2009 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:35 schreef Silenus het volgende:
Ik heb een tijdje wat gehad met een meisje dat fanatiek Feyenoord-supporter is, goldcardhouder volgens mij dus ze zit wel into de Feyenoord-scene, maar zij hoorde geruchten over Serginhio Greene. Volgens BVO (of wie zei het?) was er iemand uit de Feyenoordselectie gay, dus dat zou hij dan wel kunnen zijn.
Ja, dat roep ik ook al jaren. Als je die knakker ziet rennen weet je al genoeg. Paraderend als een wijfje, met z'n neus de lucht in. Is ook echt een verdediger die nooit eens iemand onderuit schoffelt. Homo of niet, Ik vind het een mietje.
SCHzaterdag 7 februari 2009 @ 13:37
Bert Maalderink doet het ook wel eens met een voetballer volgens mij
M0NTANAdinsdag 10 maart 2009 @ 08:02
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/sussex/7930310.stm
BertMaalderinkmaandag 16 maart 2009 @ 13:08
Stroekiemaandag 16 maart 2009 @ 13:18
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:08 schreef BertMaalderink het volgende:
[ afbeelding ]
1 plaatje zegt meer dan 1000 woorden
M0NTANAmaandag 16 maart 2009 @ 14:22
http://www.hln.be/hln/nl/(...)astle-out-zich.dhtml

Xisco.
SCHmaandag 16 maart 2009 @ 14:28
Jemig, dat zijn niets verhullende foto's. Maar hij is zelf natuurlijk nog niet uit de kast op deze manier, er zijn foto's opgedoken, dat is wat anders.
M0NTANAmaandag 16 maart 2009 @ 14:51
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:28 schreef SCH het volgende:
Jemig, dat zijn niets verhullende foto's. Maar hij is zelf natuurlijk nog niet uit de kast op deze manier, er zijn foto's opgedoken, dat is wat anders.
En dan nog, foto's zeggen mij niet zoveel. Zelf ben ik wat minder zoenerig met vrienden, maar de Spaanse cultuur is sowieso al anders. Misschien is het heel normaal als Spaanse jongens onderling zo doen?
DatMeenJeNietmaandag 16 maart 2009 @ 14:53
Ken ook wel een aantal mensen die iets dergelijks deden maar gewoon 100 % (nouja ) hetero zijn. Dus het maakt hem niet gelijk homo uiteraard.
BertMaalderinkmaandag 16 maart 2009 @ 16:18
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:53 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ken ook wel een aantal mensen die iets dergelijks deden maar gewoon 100 % (nouja ) hetero zijn. Dus het maakt hem niet gelijk homo uiteraard.
Ik vraag me dan inderdaad af of ze 100% hetero zijn.

Als mijn grootste kameraad (en dat gaat terug naar dat we anderhalve turf hoog waren) ook maar in de buurt komt om dat te doen, paniekeer ik hoogtswaarschijnlijk als een mofo en mep ik hem tegen de grond.
SCHmaandag 16 maart 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:18 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Ik vraag me dan inderdaad af of ze 100% hetero zijn.

Als mijn grootste kameraad (en dat gaat terug naar dat we anderhalve turf hoog waren) ook maar in de buurt komt om dat te doen, paniekeer ik hoogtswaarschijnlijk als een mofo en mep ik hem tegen de grond.
In veel andere culturen is dat niet zo hoor, bijvoorbeeld in Arabische landen. Daar zijn mannen gemakkelijker met zoenen en hand in hand enz. Maar niet met homoseksualiteit.

Het kan zijn dat dit een gezellig dronkemansfeeest is met wat vrije omgangsvormen maar het ziet er voor mijn gevoel nogal homosueel uit, ook omdat er alleen maar of vooral mannen te zien zijn en dit lijkt toch wel verder te gaan dan kameraadschappelijkheid.

Whatever.
Grulezmaandag 16 maart 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:05 schreef SCH het volgende:

[..]

In veel andere culturen is dat niet zo hoor, bijvoorbeeld in Arabische landen. Daar zijn mannen gemakkelijker met zoenen en hand in hand enz. Maar niet met homoseksualiteit.

Het kan zijn dat dit een gezellig dronkemansfeeest is met wat vrije omgangsvormen maar het ziet er voor mijn gevoel nogal homosueel uit, ook omdat er alleen maar of vooral mannen te zien zijn en dit lijkt toch wel verder te gaan dan kameraadschappelijkheid.

Whatever.
Het zou wat zijn zeg als hij een homo is...
SCHmaandag 16 maart 2009 @ 17:26
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:12 schreef Grulez het volgende:

[..]

Het zou wat zijn zeg als hij een homo is...
Waarom? Is best leuk om te zijn
Silenusmaandag 16 maart 2009 @ 18:28
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:05 schreef SCH het volgende:


Het kan zijn dat dit een gezellig dronkemansfeeest is met wat vrije omgangsvormen maar het ziet er voor mijn gevoel nogal homosueel uit, ook omdat er alleen maar of vooral mannen te zien zijn en dit lijkt toch wel verder te gaan dan kameraadschappelijkheid.

Whatever.
Inderdaad, dit lijkt niet op een normaal feestje waarin iedereen 'toevallig een beetje dronken en gek is'. Alleen die zonnebril op de onderste foto is al genoeg bewijs wat mij betreft.

Maar 'het zou zeker wat zijn', want dan is het nl. de eerste echte coming out van een profvoetballer. Die nu nog voetbalt. Ik neem aan dat dat bedoeld wordt.
cultheldmaandag 16 maart 2009 @ 18:30
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:51 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

En dan nog, foto's zeggen mij niet zoveel. Zelf ben ik wat minder zoenerig met vrienden, maar de Spaanse cultuur is sowieso al anders. Misschien is het heel normaal als Spaanse jongens onderling zo doen?
Spaanse vrienden van mij, uit Andalusië, begroeten elkaar wel eens met zoenen op de wang. Dit is echter heel wat anders .
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 15:11
quote:
Homo's taboe bij Belgische profs
BRUSSEL - Een ruime meerderheid van de profvoetballers uit de Belgische eerste klasse vindt dat er in de hoogste klasse geen plaats is voor homo’s.

Dat blijkt uit een enquête van het Belgische Sport-Voetbalmagazine onder ruim driehonderd spelers, waarvan de resultaten dinsdag bekend zijn gemaakt.

In de eerste klasse is volgens 67,8 procent van de ondervraagde spelers geen plaats voor homo’s.
(ANP/BELGA)
tha_darkdinsdag 9 juni 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:11 schreef Prosac het volgende:

[BRUSSEL - Een ruime meerderheid van de profvoetballers uit de Belgische eerste klasse vindt dat er in de hoogste klasse geen plaats is voor homo’s. ]

(ANP/BELGA)
Ook niet voor goede voetballers...
Stpandinsdag 9 juni 2009 @ 15:17
Treurig. Denk dat een supporters-enquette hetzelfde resultaat zou hebben.

Zo komt natuurlijk nooit het eerste schaap over de dam en blijft het taboe.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 15:34
En terecht natuurlijk, je kan er lang en breed over lullen maar zo gauw spelers bekend maken dat ze van de herenliefde zijn worden ze elke geconfronteerd met spreekkoren, scheldkanonnades en meer van dat soort ongein, dat kan je maar beter tegengaan lijkt me zo.

Wat ik wel apart vind is dat er eigenlijk nog maar weinig spelers uit de kast zijn gekomen na hun actieve voetbalcarrière.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 15:39
Geef ze groot gelijk. Ik zou ook geen homo op het veld of in mijn kleedkamer willen hebben. Ga dan maar 's zo'n iemand dekken.. is net als voetballen met een vrouw: het kan wel maar je voelt je er niet echt goed bij en het voetbalt stukken moeilijker.
Silenusdinsdag 9 juni 2009 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:39 schreef BluesRebel het volgende:
Geef ze groot gelijk. Ik zou ook geen homo op het veld of in mijn kleedkamer willen hebben. Ga dan maar 's zo'n iemand dekken.. is net als voetballen met een vrouw: het kan wel maar je voelt je er niet echt goed bij en het voetbalt stukken moeilijker.


Waar heb jij het nou weer over man, ben je bang dat je tijdens een duel in je reet genomen wordt ofzo?
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 15:48
-normaal doen-

[ Bericht 85% gewijzigd door sjimz op 09-06-2009 18:43:46 ]
Chooselifedinsdag 9 juni 2009 @ 15:48
Ik vind René van Rijswijk -serieus- een verdacht geval.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 15:49
Wat te denken van Gregory van der Wiel?
Alles klopt: zijn verschijning bij voetbal insite, zijn voornaam, zijn voorliefde voor de Pina Colada.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:47 schreef Silenus het volgende:

[..]



Waar heb jij het nou weer over man, ben je bang dat je tijdens een duel in je reet genomen wordt ofzo?
Waarom maak je er nou wat anders van?
Ik zeg gewoon dat het mentaal echt wel anders is.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:48 schreef Barca het volgende:
Die ene gast van Den Bosch? Heeft ook bij Emmen gespeeld. Moerat of zo? Aissati, Afellay, Amrabat, Bakkal. Die vind ik allemaal ontzettend gay.
Alle Marokkanen?
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 15:51
Als ik op een homo moet staan zou ik daar geen problemen mee hebben hoor. In het zelfde team ook niet, mits ze apart douchen.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 15:52
Stefan Postma?
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:50 schreef BluesRebel het volgende:
[..]Alle Marokkanen?
Maken op mij wel een gay-indruk.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:51 schreef Kopbal het volgende:
Als ik op een homo moet staan zou ik daar geen problemen mee hebben hoor. In het zelfde team ook niet, mits ze apart douchen.
Daar zou ik wel een probleem mee hebben. Zoekt mijn coach maar mooi een ander voor!

Ik weiger zelfs te spelen tegen iemand die iets van roze draagt. Al is 't maar een stipje!

En in een stadion met roze stoeltjes zal ik ook nooit spelen!

Over roze gesproken: die Luizofiets, die lijkt me ook gay.
Stpandinsdag 9 juni 2009 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:39 schreef BluesRebel het volgende:
Geef ze groot gelijk. Ik zou ook geen homo op het veld of in mijn kleedkamer willen hebben. Ga dan maar 's zo'n iemand dekken.. is net als voetballen met een vrouw: het kan wel maar je voelt je er niet echt goed bij en het voetbalt stukken moeilijker.
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik doe tegen vrouwen/meisjes op het voetbalveld (is sowieso al voor de lol natuurlijk, nooit voor het 'eggie') voorzichtig omdat ik ze niet op 'verkeerde' plekken wil raken of ze onder de zoden wil stoppen. Of omdat ik ze daarna in de kantine nog een drankje wil aanbieden

Bij mannen heb ik niet het gevoel dat ze kwetsbaar zijn als ze op het veld staan, en ben ik ook niet bang dat ik ze onzedelijk betast, en ik ben ook niet van plan ze een drankje aan te bieden na de wedstrijd. Geen enkele belemmering voor (prof)voetbal. Ben het dus niet met je eens.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef Barca het volgende:
Stefan Postma?
[..]

Maken op mij wel een gay-indruk.
[..]

Daar zou ik wel een probleem mee hebben. Zoekt mijn coach maar mooi een ander voor!

Ik weiger zelfs te spelen tegen iemand die iets van roze draagt. Al is 't maar een stipje!

En in een stadion met roze stoeltjes zal ik ook nooit spelen!

Over roze gesproken: die Luizofiets, die lijkt me ook gay.
Ik speel het liefst tegen jochies op roze schoentjes. Kunnen wel een paar extra tikken verwachten.
Verder slaat je post echt als een lul in een bord brinta, maar dat zijn we wel gewend van je...
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:03
Betasten ... bah! Ik pak iemand bij zijn shirt, of ik hou 'm in een wurggreep maar verder ... ooit eens een tegenstander die me in mijnkruis greep onderuit getrapt en 'm vol in zijn zak geschopt. Wat denkt zo'n klootzak wel, beetje aan mijn edele delen komen?

Ik ben met niemand voorzichtig. Wel vriendelijk. Bestel voor de wedstrijd altijd zes plankjes voor mijn tegenstander.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:02 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Ik speel het liefst tegen jochies op roze schoentjes. Kunnen wel een paar extra tikken verwachten.
Verder slaat je post echt als een lul in een bord brinta, maar dat zijn we wel gewend van je...
Van zo'n gast op roze schoentjes vrees ik dat 'ie me ieder moment gaat bespringen.

Voor de rest: dat kun jij vinden. Wees er blij mee.
Stpandinsdag 9 juni 2009 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef Barca het volgende:
Stefan Postma?
[..]

Maken op mij wel een gay-indruk.
[..]

Daar zou ik wel een probleem mee hebben. Zoekt mijn coach maar mooi een ander voor!

Ik weiger zelfs te spelen tegen iemand die iets van roze draagt. Al is 't maar een stipje!

En in een stadion met roze stoeltjes zal ik ook nooit spelen!

Over roze gesproken: die Luizofiets, die lijkt me ook gay.
Als we elkaar in het zakenleven tegenkom, schudt je me dan wel de hand als ik een roze stropdas draag?
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:04 schreef Stpan het volgende:

[..]

Als we elkaar in het zakenleven tegenkom, schudt je me dan wel de hand als ik een roze stropdas draag?
No way ... dan ben ik meteen weg!
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:03 schreef Barca het volgende:

Voor de rest: dat kun jij vinden. Wees er blij mee.
Je bent zo homofoob als de pest man, of je doet je zo voor. Ik gok het tweede.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:06 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Je bent zo homofoob als de pest man, of je doet je zo voor. Ik gok het tweede.
En? Wat wil je daar mee zeggen?
Paaskonijndinsdag 9 juni 2009 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:05 schreef Barca het volgende:

[..]

No way ... dan ben ik meteen weg!
Die fobie voor alleen al de kleur roze
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:08 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Die fobie voor alleen al de kleur roze
Ja, wazzup?
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:06 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Je bent zo homofoob als de pest man, of je doet je zo voor. Ik gok het tweede.
Het tweede, ik heb Barca namelijk al wel eens in het roze betrapt.
Roeni3dinsdag 9 juni 2009 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:39 schreef BluesRebel het volgende:
Geef ze groot gelijk. Ik zou ook geen homo op het veld of in mijn kleedkamer willen hebben. Ga dan maar 's zo'n iemand dekken.. is net als voetballen met een vrouw: het kan wel maar je voelt je er niet echt goed bij en het voetbalt stukken moeilijker.
Gast, de enigen die ze van de velden moeten weren zijn bekrompen, kortzichtige mensen als jij. Als een prof er 'mentaal' zoveel moeite mee heeft tegen homo's te spelen, is diegene niet alleen vreselijk onzeker, maar ook geen goede prof te noemen.
Paaskonijndinsdag 9 juni 2009 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:09 schreef Barca het volgende:

[..]

Ja, wazzup?
Wat moet jij een falend leven hebben.
Paaskonijndinsdag 9 juni 2009 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef Prosac het volgende:

[..]

Het tweede, ik heb Barca namelijk al wel eens in het roze betrapt.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:12
Ik zou ook niet met een Belg in een team willen
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef Prosac het volgende:

[..]

Het tweede, ik heb Barca namelijk al wel eens in het roze betrapt.
Joh, vertel ze al onze slaapkamer geheimen!
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Gast, de enigen die ze van de velden moeten weren zijn bekrompen, kortzichtige mensen als jij. Als een prof er 'mentaal' zoveel moeite mee heeft tegen homo's te spelen, is diegene niet alleen vreselijk onzeker, maar ook geen goede prof te noemen.
Dan maar geen goede prof.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Wat moet jij een falend leven hebben.
Hoezo?
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:12 schreef SCH het volgende:
Ik zou ook niet met een Belg in een team willen
Same here, wel met een Belgische.
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 16:14
Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat Vurnon Anita homo is.

Zelfs een bevriende homo van me zegt het zelfs

En nee, ben zelf geen homo, heb 2 kinderen als bewijs
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:15
Goed topic, kunnen we ze meteen doodknuppelen.
Roeni3dinsdag 9 juni 2009 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:13 schreef Barca het volgende:

[..]

Dan maar geen goede prof.
En dus wel onzeker.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:15 schreef DeVinger het volgende:
Goed topic, kunnen we ze meteen doodknuppelen.
Kom maar op
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:15 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

En dus wel onzeker.
En?
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:14 schreef FireFox1 het volgende:
Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat Vurnon Anita homo is.

Zelfs een bevriende homo van me zegt het zelfs

En nee, ben zelf geen homo, heb 2 kinderen als bewijs
Die sub bewijst geen fuck!

Feyenoorders zijn allemaal gay. Homo's lopen hand in hand.
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:14 schreef FireFox1 het volgende:

En nee, ben zelf geen homo, heb 2 kinderen als bewijs
Net als al die parkeerplaatshomo's bedoel je?
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom maar op
Ik heb het niet over swaffelen gast, gewoon met de honkbalknuppel, en nee niet naar binnen met die knuppel maar tegen de slaap rammen.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:14 schreef FireFox1 het volgende:
Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat Vurnon Anita homo is.

Zelfs een bevriende homo van me zegt het zelfs
Op basis waarvan zegt ie dat dan?
quote:
En nee, ben zelf geen homo, heb 2 kinderen als bewijs
Dat is niet echt een bewijs hoor maar ik ben blij voor je, het valt echt niet mee.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:18
Voetbal jij SCH?
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:17 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Ik heb het niet over swaffelen gast, gewoon met de honkbalknuppel, en nee niet naar binnen met die knuppel maar tegen de slaap rammen.
Goh
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:18 schreef Kopbal het volgende:
Voetbal jij SCH?
Nope, ik moedig aan
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Nope, ik moedig aan
Ken je toevallig homo's die er in een sportteam voor zijn uitgekomen? En hoe ging dat toen verder?
Roeni3dinsdag 9 juni 2009 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:16 schreef Barca het volgende:

[..]

En?
En dus zou de rest van de (homoseksuele) samenleving geen last moeten hebben van jouw onzekerheid. Kom maar terug als je wat steviger in je schoenen staat.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Op basis waarvan zegt ie dat dan?
[..]

Dat is niet echt een bewijs hoor maar ik ben blij voor je, het valt echt niet mee.
Die beurt die die van 'm gehad heeft op de parkeerplaats?

Zag eens in het bos tijdens een tochtje op de atb 2 gasten vozen. Ik was doodmoe maar man ... ik heb nog nooit zo hard gerend en gefietst als die keer. Was als de dood dat ze me zouden zien, zo'n wielerpakkie geil zouden vinden en me zouden pakken.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:19 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

En dus zou de rest van de (homoseksuele) samenleving geen last moeten hebben van jouw onzekerheid. Kom maar terug als je wat steviger in je schoenen staat.
Je hebt er last van? Goh ...
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:19 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Ken je toevallig homo's die er in een sportteam voor zijn uitgekomen? En hoe ging dat toen verder?
Hier op FOK! heb je bijvoorbeeld Raptorix, een prima voetballer, gaat heel goed volgens mij - over het algemeen is het volgens mij niet zo snel een probleem hoor. Als voetbalsupporter is dat net zo. Gewoon tegen een stootje kunnen.
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Op basis waarvan zegt ie dat dan?
[..]

Dat is niet echt een bewijs hoor maar ik ben blij voor je, het valt echt niet mee.
Om zijn vrouwelijke loopje. Nee, hij heeft hem niet gespot in de bekende straat van Amsterdam

Nogmaals, ben geen homo, maar vind ze wel de gezelligste mensen die er zijn.

Zolang ze maar hun ding binnenkamers houden

[ Bericht 2% gewijzigd door FireFox1 op 09-06-2009 16:27:35 ]
TN-FRdinsdag 9 juni 2009 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:17 schreef Prosac het volgende:

[..]

Net als al die parkeerplaatshomo's bedoel je?
firefox fail
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Hier op FOK! heb je bijvoorbeeld Raptorix, een prima voetballer, gaat heel goed volgens mij - over het algemeen is het volgens mij niet zo snel een probleem hoor. Als voetbalsupporter is dat net zo. Gewoon tegen een stootje kunnen.
Een probleem zal het inderdaad niet zo snel zijn, ligt er een beetje aan in wat voor team je zit natuurlijk.
Maar hoe het bijvoorbeeld gaat met douchen ben ik wel benieuwd naar.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:23 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Een probleem zal het inderdaad niet zo snel zijn, ligt er een beetje aan in wat voor team je zit natuurlijk.
Maar hoe het bijvoorbeeld gaat met douchen ben ik wel benieuwd naar.
Nou gewoon, met water en shampoo. Ik zou het probleem echt niet zien. Wat zou er anders aan zijn?
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:21 schreef TN-FR het volgende:

[..]

firefox fail
En jij bent?

Gut oh gut, zijn de pubertjes net vrij ofzo?

Ok, ok ik ben ook homo, nou goed?
Roeni3dinsdag 9 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:20 schreef Barca het volgende:

[..]

Je hebt er last van? Goh ...
Je argumentatie is weer even sterk als je voetbalkennis, Barca.
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:24
crash and burn.
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:23 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Een probleem zal het inderdaad niet zo snel zijn, ligt er een beetje aan in wat voor team je zit natuurlijk.
Maar hoe het bijvoorbeeld gaat met douchen ben ik wel benieuwd naar.
In mijn voetbalteam zaten twee homo's, die lopen echt niet hele tijd met een stijve leuter tegen je aan te schurken hoor. Ik zou het goed vinden als het bekend kan worden, maar het lijkt me geen verstandig plan eerlijk gezegd. De voetbalwereld is al kortzichtig zonder homo's, waarom dan provoceren?
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou gewoon, met water en shampoo. Ik zou het probleem echt niet zien. Wat zou er anders aan zijn?
Persoonlijk zou ik er wel wat op tegen hebben, en ik weet vrijwel zeker dat ik daar medestanders in heb.
Je snapt ook wel wat ik bedoel. Wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:25 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik er wel wat op tegen hebben, en ik weet vrijwel zeker dat ik daar medestanders in heb.
Je snapt ook wel wat ik bedoel. Wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
Meen je dat nou serieus? Wat is er dan op tegen.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:24 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Je argumentatie is weer even sterk als je voetbalkennis, Barca.
Ik vraag je alleen of je er last van hebt. Áls ik onzeker zou zijn, wat is dan het probleem voor jou? In welke zin heb jij last van een, door jou gesuggereerde, onzekerheid die ik, volgens jou, zou moeten hebben?
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:25 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik er wel wat op tegen hebben, en ik weet vrijwel zeker dat ik daar medestanders in heb.
Je snapt ook wel wat ik bedoel. Wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
-normaal doen-

[ Bericht 7% gewijzigd door sjimz op 09-06-2009 18:52:09 ]
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou gewoon, met water en shampoo. Ik zou het probleem echt niet zien. Wat zou er anders aan zijn?
Helemaal niks.
Als voorbeeld:
Ik heb ooit zelfs in bed gelegen met een toenmalige vriend van mij. ook homo, geen probleem. Het is echt niet zo dat ze ineens aan je willen zitten ofzo. Ik kende hem als een toffe gast die het makkelijk deed bij de vrouwtjes, toen hij mij ooit vertelde na een paar biertjes dat hij homo is, heb ik hem eerst smakelijk uitgelachen en bedankt voor de goede grap. Toen het ernst bleek te zijn, vielen wat zaken wel op hun plek, maar totaal nooit moeite mee gehad. Als hij een keer over was, dan kon hij ook best blijven slapen en ook best gewoon in het tweepersoonsbed. Daar doe ik echt niet moeilijk over, zolang hij niet aan me zat althans.
Helaas is het contact verwaterd.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:25 schreef DeVinger het volgende:

[..]

In mijn voetbalteam zaten twee homo's, die lopen echt niet hele tijd met een stijve leuter tegen je aan te schurken hoor. Ik zou het goed vinden als het bekend kan worden, maar het lijkt me geen verstandig plan eerlijk gezegd. De voetbalwereld is al kortzichtig zonder homo's, waarom dan provoceren?
Hoezo provoceren? Wat is er provocerend aan een coming-out?

Niet alleen de voetbalwereld is kortzichtig hoor.
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:25 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik er wel wat op tegen hebben, en ik weet vrijwel zeker dat ik daar medestanders in heb.
Je snapt ook wel wat ik bedoel. Wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
Ik snap je probleem niet zo. Ik zou er niks op tegen hebben. Zolang ze je niet versieren oid is er toch niets aan de hand?
Roeni3dinsdag 9 juni 2009 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:27 schreef Barca het volgende:

[..]

Ik vraag je alleen of je er last van hebt. Áls ik onzeker zou zijn, wat is dan het probleem voor jou? In welke zin heb jij last van een, door jou gesuggereerde, onzekerheid die ik, volgens jou, zou moeten hebben?
Ik heb er persoonlijk geen last van, maar jouw redenering is (mede door je onzekerheid) dat er geen homo's op het veld mogen staan. Daar heb ik last van, omdat ik vind dat dat maatschappelijk en sociaal niet alleen onhoudbaar, maar ook te achterlijk voor woorden is.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:30
Veel jongens hebben al snel de idee dat iedere homo direct in ze geinteresseerd zullen zijn ofzo. Ook al zijn ze zelf onooglijk, dwerg of verzamelen ze puisten. Da's een groot misverstand.

En een homo heeft zijn ogen niet in zijn zak nee, zeker niet als ie naakt onder de douche staat. So what?
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:30 schreef SCH het volgende:
Veel jongens hebben al snel de idee dat iedere homo direct in ze geinteresseerd zullen zijn ofzo. Ook al zijn ze zelf onooglijk, dwerg of verzamelen ze puisten. Da's een groot misverstand.

En een homo heeft zijn ogen niet in zijn zak nee, zeker niet als ie naakt onder de douche staat. So what?
Dat had ik ook niet toen ik met een goede vriendin onder de douche stond
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:29 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Ik snap je probleem niet zo. Ik zou er niks op tegen hebben. Zolang ze je niet versieren oid is er toch niets aan de hand?
Wat een onzin. Nogmaals, wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
Waarom zou het in dit geval anders zijn? Als het nou een goede vriend was zoals in het geval van Prosac zou ik er ook geen probleem van maken.
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:31 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wat een onzin. Nogmaals, wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
Waarom zou het in dit geval anders zijn? Als het nou een goede vriend was zoals in het geval van Prosac zou ik er ook geen probleem van maken.
Een homo is toch geen vrouw?

Snap je punt nog steeds niet
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:30 schreef SCH het volgende:
En een homo heeft zijn ogen niet in zijn zak nee, zeker niet als ie naakt onder de douche staat. So what?
En dan nog.. alsof een voetbalteam het onder de douche nooit over elkaars lichaam heeft..
Alleen met een homo zou het dan ineens "echt iets seksueel" worden ofzo. In tegenstelling tot popular believe zijn homo's zijn geen geilbakken die aan elk voorbij slingerend mannelijk lid willen zitten.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:29 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Ik heb er persoonlijk geen last van, maar jouw redenering is (mede door je onzekerheid) dat er geen homo's op het veld mogen staan. Daar heb ik last van, omdat ik vind dat dat maatschappelijk en sociaal niet alleen onhoudbaar, maar ook te achterlijk voor woorden is.
Welke onzekerheid? Jij zegt dat ik dat ben. Ik heb niet gezegd dat ik onzeker ben.

Ik zeg niet dat er geen homo's op het veld mogen staan.

Maar, aangezien je er toch geen last van hebt kan ik hier mooi blijven.
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:31 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wat een onzin. Nogmaals, wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
Waarom zou het in dit geval anders zijn? Als het nou een goede vriend was zoals in het geval van Prosac zou ik er ook geen probleem van maken.
Hoogstwaarschijnlijk ken je je voetbalteam ook al wat langer dan een paar weken en in het beste geval voetbal je al jaren samen.. teams zijn vaak ook vriendenteams, dan maakt het toch geen zak meer uit of iemand er na een paar maanden voor uit komt homo te zijn?
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef Barca het volgende:

[..]

Hoezo provoceren? Wat is er provocerend aan een coming-out?

Niet alleen de voetbalwereld is kortzichtig hoor.
We hebben het hier toch over de voetbalwereld en homo's? Ik ben intellectueel (hell yeah), ik kan er tegen en ken ook enkele homo's. Met mij vele andere intellectuelen, wij zijn superieur wat betreft onze tolerantie jegens homofielen. Wat mijn groentenboer vindt hebben we het hier toch niet over? Je kan zelf toch ook wel bedenken wat er gaat gebeuren als een voetballer voor zijn seksualiteit uitkomt, dat is gewoon het voeden van de homo-haters. De mensen die om mij heen zitten bij Vitesse corrigeren hun kind van 10 niet eens als ze kanker-nek roepen.
Roeni3dinsdag 9 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:34 schreef Barca het volgende:

[..]

Welke onzekerheid? Jij zegt dat ik dat ben. Ik heb niet gezegd dat ik onzeker ben.

Ik zeg niet dat er geen homo's op het veld mogen staan.

Maar, aangezien je er toch geen last van hebt kan ik hier mooi blijven.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:36
Alsof iedere man die met een vrouwenteam zou douchen zich zou vergrijpen aan zo'n vrouw. hahaha
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:33 schreef Prosac het volgende:

[..]

En dan nog.. alsof een voetbalteam het onder de douche nooit over elkaars lichaam heeft..
Alleen met een homo zou het dan ineens "echt iets seksueel" worden ofzo. In tegenstelling tot popular believe zijn homo's zijn geen geilbakken die aan elk voorbij slingerend mannelijk lid willen zitten.
Als ik met een damesteam onder de douche zou staan gaat er hoogstwaarschijnlijk toch wel iets groeien hoor. Dat is dus niet zo als je homo bent? In dat geval: flinke eye-opener.
Silenusdinsdag 9 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef Prosac het volgende:

[..]

Helemaal niks.
Als voorbeeld:
Ik heb ooit zelfs in bed gelegen met een toenmalige vriend van mij. ook homo, geen probleem. Het is echt niet zo dat ze ineens aan je willen zitten ofzo. Ik kende hem als een toffe gast die het makkelijk deed bij de vrouwtjes, toen hij mij ooit vertelde na een paar biertjes dat hij homo is, heb ik hem eerst smakelijk uitgelachen en bedankt voor de goede grap. Toen het ernst bleek te zijn, vielen wat zaken wel op hun plek, maar totaal nooit moeite mee gehad. Als hij een keer over was, dan kon hij ook best blijven slapen en ook best gewoon in het tweepersoonsbed. Daar doe ik echt niet moeilijk over, zolang hij niet aan me zat althans.
Helaas is het contact verwaterd.
Precies, ik heb precies hetzelfde gehad. Alsof homo's onder de douche niks anders doen dan elkaars zeepjes oprapen en elkaar knoertendhard in de poeperd neuken. Het zijn heus geen 24/7 geile wezens die niets liever willen dan élke heteroman verkrachten. Die angst, zo bekrompen is dat.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:31 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wat een onzin. Nogmaals, wij mogen ook niet douchen met het damesteam.
Waarom zou het in dit geval anders zijn? Als het nou een goede vriend was zoals in het geval van Prosac zou ik er ook geen probleem van maken.
Ach weet je, ik moet ook altijd lachen bij het fouilleren in voetbalstadions, dan worden vrouwen speciaal door vrouwelijke stewards gefouilleerd en niet door een man. Maar ik lekker wel door een man. Nogal overdreven. Maar jij mag toch prima met vrouwen douchen als die vrouwen dat ook willen? Allemaal op basis van vrijwilligheid. Maar als jij liever afspreekt dat de homo in het team een kwartier later douchet. Ik douche weer liever niet met hele pukkelige jongens, misschien kan daar ook een regeling voor komen.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:36 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Als ik met een damesteam onder de douche zou staan gaat er hoogstwaarschijnlijk toch wel iets groeien hoor. Dat is dus niet zo als je homo bent? In dat geval: flinke eye-opener.
Nee man, absoluut niet. Gewoon douchen en als je een stijve krijgt, nou boeiend.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:33 schreef Prosac het volgende:

[..]

En dan nog.. alsof een voetbalteam het onder de douche nooit over elkaars lichaam heeft..
Alleen met een homo zou het dan ineens "echt iets seksueel" worden ofzo. In tegenstelling tot popular believe zijn homo's zijn geen geilbakken die aan elk voorbij slingerend mannelijk lid willen zitten.
Ik ben dan wel weer een uitzondering op die regel
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:35 schreef DeVinger het volgende:

[..]

We hebben het hier toch over de voetbalwereld en homo's? Ik ben intellectueel (hell yeah), ik kan er tegen en ken ook enkele homo's. Met mij vele andere intellectuelen, wij zijn superieur wat betreft onze tolerantie jegens homofielen. Wat mijn groentenboer vindt hebben we het hier toch niet over? Je kan zelf toch ook wel bedenken wat er gaat gebeuren als een voetballer voor zijn seksualiteit uitkomt, dat is gewoon het voeden van de homo-haters. De mensen die om mij heen zitten bij Vitesse corrigeren hun kind van 10 niet eens als ze kanker-nek roepen.
Die haat neemt niet toe. Ze hebben dan alleen een persoon voor zich waar ze vanaf de coming-out zeker van zijn. Nu roepen ze nog willekeurig "homo!" naar een speler.
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:38 schreef Barca het volgende:

[..]

Die haat neemt niet toe. Ze hebben dan alleen een persoon voor zich waar ze vanaf de coming-out zeker van zijn. Nu roepen ze nog willekeurig "homo!" naar een speler.
Ja want anders zullen ze klootzak roepen, ze roepen homo naar wie ze willen hoor.
Silenusdinsdag 9 juni 2009 @ 16:40
Op het strand zie je toch ook tienduizend lekkere (en nog veel meer niet-lekkere) tieten, dan hoef je toch ook niet constant met je harde boner naar de koude zee te sprinten? Alsof alles direct ook 'opwindend' is. Zeker voetbalvrouwen met hun korte kapsels, kom nou.

Okay, als zo'n Anouk Hoogendijk zich staat in te zepen en haar borsten begint te masseren ga ik het ook moeilijk krijgen, soit.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:39 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Ja want anders zullen ze klootzak roepen, ze roepen homo naar wie ze willen hoor.
Denk jij nu werkelijk dat er nu geen spelers worden uitgescholden voor homo?

Van bepaalde scheidsrechters was bekend dat ze homo waren. Nou ... van de huidige scheidsrechters is dat niet bekend, maar die worden regelmatig uitgescholden voor homo.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:36 schreef Roeni3 het volgende:

[..]


Nou, kom maar met het citaat dan waaruit het tegendeel blijkt. Ik heb alleen gezegd "dan maar geen goede prof".
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:36 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Als ik met een damesteam onder de douche zou staan gaat er hoogstwaarschijnlijk toch wel iets groeien hoor. Dat is dus niet zo als je homo bent? In dat geval: flinke eye-opener.
Jij krijgt toch ook niet bij de aanblik van elke vrouw een stijve? Een homo is ook niet in constante staat van geile opwinding.
Daarnaast -zeker in de pubertijd- vaak genoeg meegemaakt dat teammaatjes met een flink gezwollen lid (en rood hoofd van schaamte) onder de douche stapten. Allemaal geen homo.
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:40 schreef Silenus het volgende:
Op het strand zie je toch ook tienduizend lekkere (en nog veel meer niet-lekkere) tieten, dan hoef je toch ook niet constant met je harde boner naar de koude zee te sprinten? Alsof alles direct ook 'opwindend' is. Zeker voetbalvrouwen met hun korte kapsels, kom nou.

Okay, als zo'n Anouk Hoogendijk zich staat in te zepen en haar borsten begint te masseren ga ik het ook moeilijk krijgen, soit.
Wat een kansloze discussie, mannen en vrouwen douchen apart. Moeten alle lesbiennes en homofielen nu apart gaan douchen? En straks de mensen gesorteerd op geloof of misschien op penisgrote of dikke tieten aangeizen je mensen daar onzeker mee kan maken.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:41 schreef Prosac het volgende:

[..]

Jij krijgt toch ook niet bij de aanblik van elke vrouw een stijve? Een homo is ook niet in constante staat van geile opwinding.
True.
quote:
Daarnaast -zeker in de pubertijd- vaak genoeg meegemaakt dat teammaatjes met een flink gezwollen lid (en rood hoofd van schaamte) onder de douche stapten. Allemaal geen homo.
Hehe, nooit meegemaakt.
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:41 schreef Barca het volgende:

[..]

Denk jij nu werkelijk dat er nu geen spelers worden uitgescholden voor homo?

Van bepaalde scheidsrechters was bekend dat ze homo waren. Nou ... van de huidige scheidsrechters is dat niet bekend, maar die worden regelmatig uitgescholden voor homo.
[..]

Nou, kom maar met het citaat dan waaruit het tegendeel blijkt. Ik heb alleen gezegd "dan maar geen goede prof".
Homo is denk nog wel het meeste lieve scheldwoord wat ze momenteel naar hun hoofd kunnen krijgen.

Kerel, in welke wereld leef jij?
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:43
Dat men het heeft over elkaars lichaam heb ik trouwens nooit meegemaakt met de teams waarin ik speelde.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:44
Misschien dat ik de gedachte ik + 15 wulpse voetbalmeisjes van 16 jaar onder de douche teveel in gedachten heb.
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:43 schreef Barca het volgende:
Dat men het heeft over elkaars lichaam heb ik trouwens nooit meegemaakt met de teams waarin ik speelde.
Nee, nooit geexperimenteerd in je pubertijd? Wij hebben elkaar regelmatig afgetrokken na het voetbal, leer je best veel van.
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:43 schreef Barca het volgende:
Dat men het heeft over elkaars lichaam heb ik trouwens nooit meegemaakt met de teams waarin ik speelde.
nee, nog nooit gehoord dat iemand wat riep over de al dan niet grootsheid van zijn lid?
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:43 schreef Barca het volgende:
Dat men het heeft over elkaars lichaam heb ik trouwens nooit meegemaakt met de teams waarin ik speelde.
Wij hebben een kinderarmpje, een stompie, een dikbuuk en een tarrelreet in het team.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:43 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Homo is denk nog wel het meeste lieve scheldwoord wat ze momenteel naar hun hoofd kunnen krijgen.

Kerel, in welke wereld leef jij?
Ja, er wordt ook geroepen klootzak, kankerlijer, hoerenjong, tyfuslijer. Weet ik wat nog meer. Ben niet zo creatief.

Een coming-out leidt echt niet tot meer haat.

Welke wereld? Moeder aarde.
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef Kopbal het volgende:
Misschien dat ik de gedachte ik + 15 wulpse voetbalmeisjes van 16 jaar onder de douche teveel in gedachten heb.
Hey, dan hou ik het ook niet hoor.
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Barca het volgende:

[..]

Ja, er wordt ook geroepen klootzak, kankerlijer, hoerenjong, tyfuslijer. Weet ik wat nog meer. Ben niet zo creatief.

Een coming-out leidt echt niet tot meer haat.

Welke wereld? Moeder aarde.
Nee ok ik weet genoeg. Jij bent of nog heel jong of heel dom.

Ga maar met iemand anders discussieren.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Nee, nooit geexperimenteerd in je pubertijd? Wij hebben elkaar regelmatig afgetrokken na het voetbal, leer je best veel van.
Sorry, maar dat heb ik inderdaad nooit gedaan. Ben ik nu fout?
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Prosac het volgende:

[..]

nee, nog nooit gehoord dat iemand wat riep over de al dan niet grootsheid van zijn lid?
Nee, sorry.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wij hebben een kinderarmpje, een stompie, een dikbuuk en een tarrelreet in het team.
Wat heb je in je team? Wat zijn dat?
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef Kopbal het volgende:
Misschien dat ik de gedachte ik + 15 wulpse voetbalmeisjes van 16 jaar onder de douche teveel in gedachten heb.
Of een groepje MILFen?
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef Kopbal het volgende:
Misschien dat ik de gedachte ik + 15 wulpse voetbalmeisjes van 16 jaar onder de douche teveel in gedachten heb.
met net iets té dikke tieten

ja kerel, daar noem je ook meteen de allermooiste droom
TheVulturedinsdag 9 juni 2009 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:36 schreef Silenus het volgende:

[..]

Precies, ik heb precies hetzelfde gehad. Alsof homo's onder de douche niks anders doen dan elkaars zeepjes oprapen en elkaar knoertendhard in de poeperd neuken. Het zijn heus geen 24/7 geile wezens die niets liever willen dan élke heteroman verkrachten. Die angst, zo bekrompen is dat.
Amen
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wij hebben een kinderarmpje, een stompie, een dikbuuk en een tarrelreet in het team.
Heb je een facepic van de eigenaar van het kinderarmpje???
Stpandinsdag 9 juni 2009 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:35 schreef DeVinger het volgende:

[..]

We hebben het hier toch over de voetbalwereld en homo's? Ik ben intellectueel (hell yeah), ik kan er tegen en ken ook enkele homo's. Met mij vele andere intellectuelen, wij zijn superieur wat betreft onze tolerantie jegens homofielen. Wat mijn groentenboer vindt hebben we het hier toch niet over? Je kan zelf toch ook wel bedenken wat er gaat gebeuren als een voetballer voor zijn seksualiteit uitkomt, dat is gewoon het voeden van de homo-haters. De mensen die om mij heen zitten bij Vitesse corrigeren hun kind van 10 niet eens als ze kanker-nek roepen.
Ja eigenlijk de spijker op de kop.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 17:11
Anti-homogedrag danwel homofobie is wél een psychische stoornis. Of je daar in alle gevallen nu iets aan moet doen ... Haat jegens kleurlingen is ook een stoornis. Nou, ik laat echt niet iedereen die mij discrimineert opnemen in een Van Mesdagkliniek of Pieter Baan Centrum.

Volgens mij is het ook niet dat persoon A persoon B discrimineert maar persoon B laat zich discrimineren door persoon A. Althans ... psychologisch gezien. Wat ik bedoel: iemand kan roepen "kut homo!" of "kanker neger" of wat dan ook. Degene die wordt uitgescholden kan daar verschillend mee omgaan. Hij kan Oostindisch doof zijn, hij kan het opkroppen en later in een hoekje stilletjes gaan huilen, hij kan een discussie aangaan met de persoon die hem uitscheldt, hij kan die persoon in elkaar slaan.

Discriminatie is een strafbaar feit, maar iemand gaat door zo'n boete niet anders denken. Hooguit wordt zo iemand voorzichtiger in het uiten van zijn 'mening'.
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 17:17
Afgelopen zaterdag nog op het RMA tegen een homo gevoetbald, bij de duels voelde ik geen stijve tegen mijn kont oprijden. Na die wedstrijd wat met hem gepraat (omdat ik onder de wedstrijd al ouwehoerde met hem) en hij zei ook dat hij gewoon samen met de ploeg douchede enzo.

Maar het leuke was, het toernooi was bij AFC. Ik denk dat een aantal hier wel bekend zijn met de kleedkamers van AFC? Daar zitten in een aantal kleedkamers geen douches, maar dan moet je naar een gezamenlijk hok komen waar douches staan. Wie kwam ik daar tegen na het toernooi toen ik aan het douchen was? De homo ! Hij had weer geen paal
BertMaalderinkdinsdag 9 juni 2009 @ 17:21
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:17 schreef behangplakker het volgende:
Afgelopen zaterdag nog op het RMA tegen een homo gevoetbald, bij de duels voelde ik geen stijve tegen mijn kont oprijden. Na die wedstrijd wat met hem gepraat (omdat ik onder de wedstrijd al ouwehoerde met hem) en hij zei ook dat hij gewoon samen met de ploeg douchede enzo.

Maar het leuke was, het toernooi was bij AFC. Ik denk dat een aantal hier wel bekend zijn met de kleedkamers van AFC? Daar zitten in een aantal kleedkamers geen douches, maar dan moet je naar een gezamenlijk hok komen waar douches staan. Wie kwam ik daar tegen na het toernooi toen ik aan het douchen was? De homo ! Hij had weer geen paal
Kut man voor je dat 'ie je geen geile boy vindt.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Geen danwel minder testoteron.
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef Barca het volgende:

[..]

Kut man voor je dat 'ie je geen geile boy vindt.
Mijn vriendjes wachtten op dat moment al in de bus op me
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Dit is dus ook mijn punt.
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Dus jij kan je bijna niet inhouden als je samen met een aantrekkelijke vrouw onder de douche staat (zonder anderen erbij)?
Tomassodinsdag 9 juni 2009 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:36 schreef Silenus het volgende:

[..]

Precies, ik heb precies hetzelfde gehad. Alsof homo's onder de douche niks anders doen dan elkaars zeepjes oprapen en elkaar knoertendhard in de poeperd neuken. Het zijn heus geen 24/7 geile wezens die niets liever willen dan élke heteroman verkrachten. Die angst, zo bekrompen is dat.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:25 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Dus jij kan je bijna niet inhouden als je samen met een aantrekkelijke vrouw onder de douche staat (zonder anderen erbij)?
De praktijk wijst uit van niet inderdaad. Het is dan wel altijd wederzijds, maar toch.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:23 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Mijn vriendjes wachtten op dat moment al in de bus op me
Dat valt dan weer mee!
Tomassodinsdag 9 juni 2009 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Dat noem je nou een gezonde scheiding tussen vrienden en mensen die je aftrekt in een blokhutje. Denk je nou serieus dat ik geil kan worden van m'n vrienden?

Jij zou toch ook niet geil kunnen worden van je nichtje of zusje? Gewoon door gezond verstand?
Stpandinsdag 9 juni 2009 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Je loopt toch ook niet met een stijve tampeloer door een Thermen heen? Daar lopen ook heel veel vrouwen (en niet alleen oude taarten maar ook aantrekkelijke) en hangt daar geen erotische lading.
Lijkt me idem onder een douche in een voetbalkeet.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dat noem je nou een gezonde scheiding tussen vrienden en mensen die je aftrekt in een blokhutje. Denk je nou serieus dat ik geil kan worden van m'n vrienden?
Wie heeft het over vrienden? Het gaat over een random voetbalteam hoor.
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:27 schreef Kopbal het volgende:

[..]

De praktijk wijst uit van niet inderdaad. Het is dan wel altijd wederzijds, maar toch.
Wat ik wil zeggen is: Hij voelt zich ongemakkelijk, dus hij denkt dat de homo zich misschien niet in kan houden en zich vergrijpt aan hem. Waarom zou de homo zich niet in kunnen houden en de hetero wel? (in het geval hij zich altijd wel inhoud met een aantrekkelijke vrouw onder de douche)
Tomassodinsdag 9 juni 2009 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wie heeft het over vrienden? Het gaat over een random voetbalteam hoor.
Die je meestal wel kent. Maar dan nog, je blijft een scheiding maken tussen bepaalde groepen.
BertMaalderinkdinsdag 9 juni 2009 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:25 schreef behangplakker het volgende:

Dus jij kan je bijna niet inhouden als je samen met een aantrekkelijke vrouw onder de douche staat (zonder anderen erbij)?
Ik kan me wel inhouden, ik ben niet echt een passioneel beoefenaar van de aanranding. Maar het liefst doneer ik haar mijn joekel van een deegroller. Ik weet echter m'n eigen grenzen.

Ik kan niet in andermans hoofd kijken, dus ik zou me er nooit helemaal prettig bij voelen. Ik zou me er toch wel continu bewust van zijn dat ik naast een homo sta te douchen en dat er een kans is dat hij zich aan mijn edele lichaam aan het verlekkeren is.

Misschien heeft een vrouw dat ook wel als ze mij een afzichtelijke droeftoeter vindt en we ons samen in de badedas woelen.

Maar als ik geen gelijk zou hebben, zouden mannen en vrouwen ook niet gescheiden hoeven te douchen. Dat doen ze wel. dus heb ik gelijk. Hoera voor Bert.
Tomassodinsdag 9 juni 2009 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:42 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Ik kan me wel inhouden, ik ben niet echt een passioneel beoefenaar van de aanranding. Maar het liefst doneer ik haar mijn joekel van een deegroller. Ik weet echter m'n eigen grenzen.

Ik kan niet in andermans hoofd kijken, dus ik zou me er nooit helemaal prettig bij voelen. Ik zou me er toch wel continu bewust van zijn dat ik naast een homo sta te douchen en dat er een kans is dat hij zich aan mijn edele lichaam aan het verlekkeren is.

Misschien heeft een vrouw dat ook wel als ze mij een afzichtelijke droeftoeter vindt en we ons samen in de badedas woelen.

Maar als ik geen gelijk zou hebben, zouden mannen en vrouwen ook niet gescheiden hoeven te douchen. Dat doen ze wel. dus heb ik gelijk. Hoera voor Bert.
Ach, vrouwen. Met de emancipatie willen ze overal als gelijke worden gezien, maar als het op zoiets uitkomt, dan moet het apart. Vrouwen weten niet wat ze willen.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Gast, de enigen die ze van de velden moeten weren zijn bekrompen, kortzichtige mensen als jij. Als een prof er 'mentaal' zoveel moeite mee heeft tegen homo's te spelen, is diegene niet alleen vreselijk onzeker, maar ook geen goede prof te noemen.
Omdat jij een andere mening hebt ben ik bekrompen?
Niet zo lang geleden dacht vrijwel heel Nederland er precies zo over en een groot deel van de wereld nog steeds.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Eens.
Tomassodinsdag 9 juni 2009 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:01 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Omdat jij een andere mening hebt ben ik bekrompen?
Nee, je bent bekrompen omdat je nog ergens in de middeleeuwen leeft.
Silenusdinsdag 9 juni 2009 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:01 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Omdat jij een andere mening hebt ben ik bekrompen?
Niet zo lang geleden dacht vrijwel heel Nederland er precies zo over en een groot deel van de wereld nog steeds.
*zwijmel* Die goede oude tijd inderdaad, waarin homo's en andersdenkenden nog gewoon op de brandstapel werden gepleurd.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:15 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee, je bent bekrompen omdat je nog ergens in de middeleeuwen leeft.
Jullie homo-liefhebbers hebben nooit iets beters. 'Bekrompen', 'middeleeuwen', 'Christelijk'.... Jullie vinden t normaal en ik niet.. niks aan te doen en je kan toch niet bewijzen wie gelijk heeft, lekker puh!

Maar verder wel een redelijk argument hoor. Zal het ook de volgende keer gebruiken als iemand het niet eens is met mij, gewoon omdat t kan.
Silenusdinsdag 9 juni 2009 @ 18:26
BluesRebel, jij bent waarschijnlijk in je leven nog nooit Friesland uitgeweest of wel? Mijn god zeg, dat deze mensen nog bestaan.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:26 schreef Silenus het volgende:
BluesRebel, jij bent waarschijnlijk in je leven nog nooit Friesland uitgeweest of wel? Mijn god zeg, dat deze mensen nog bestaan.
Ik kan al Midden-, Zuid- en Oost-Europa en het Midden-Oosten van het lijstje wegstrepen

En dit is dus jullie probleem Met je 'dat deze mensen nog bestaan.' We bestaan en we zijn overal.
Jullie doen wel alsof jullie superieur zijn met jullie 'kijk ons eens verlicht en tolerant zijn en vol haat tegenover mensen met een andere mening op sommige onderwerpen'.. maar er is een reden waarom jullie ver in de minderheid zijn op deze planeet. En die reden is en blijft dat de meerderheid het abnormaal vindt
Acathladinsdag 9 juni 2009 @ 18:35
Ik heb van homofoben altijd de indruk dat zij zo keihard hun latente homo-erotische gevoelens proberen te onderdrukken.
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 17:42 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Ik kan me wel inhouden, ik ben niet echt een passioneel beoefenaar van de aanranding. Maar het liefst doneer ik haar mijn joekel van een deegroller. Ik weet echter m'n eigen grenzen.

Ik kan niet in andermans hoofd kijken, dus ik zou me er nooit helemaal prettig bij voelen. Ik zou me er toch wel continu bewust van zijn dat ik naast een homo sta te douchen en dat er een kans is dat hij zich aan mijn edele lichaam aan het verlekkeren is.

Misschien heeft een vrouw dat ook wel als ze mij een afzichtelijke droeftoeter vindt en we ons samen in de badedas woelen.

Maar als ik geen gelijk zou hebben, zouden mannen en vrouwen ook niet gescheiden hoeven te douchen. Dat doen ze wel. dus heb ik gelijk. Hoera voor Bert.
Dat vrouwen en mannen gescheiden douchen is heel anders. Het zijn 2 verschillende geslachten met andere lichaamsbouw. Jij douchet toch ook niet met je paard als je klaar bent met paardrijden?
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:35 schreef Acathla het volgende:
Ik heb van homofoben altijd de indruk dat zij zo keihard hun latente homo-erotische gevoelens proberen te onderdrukken.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:35 schreef Acathla het volgende:
Ik heb van homofoben altijd de indruk dat zij zo keihard hun latente homo-erotische gevoelens proberen te onderdrukken.
Nog zo'n sneu vooroordeel
quote:
Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst") is letterlijk de angst voor homoseksualiteit.
Dat we het afkeuren betekent niet dat we bang voor ze zijn of ze iets willen aandoen.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:36 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Dat vrouwen en mannen gescheiden douchen is heel anders. Het zijn 2 verschillende geslachten met andere lichaamsbouw. Jij douchet toch ook niet met je paard als je klaar bent met paardrijden?
Hahaha, wat een vergelijking
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:34 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Ik kan al Midden-, Zuid- en Oost-Europa en het Midden-Oosten van het lijstje wegstrepen

En dit is dus jullie probleem Met je 'dat deze mensen nog bestaan.' We bestaan en we zijn overal.
Jullie doen wel alsof jullie superieur zijn met jullie 'kijk ons eens verlicht en tolerant zijn en vol haat tegenover mensen met een andere mening op sommige onderwerpen'.. maar er is een reden waarom jullie ver in de minderheid zijn op deze planeet. En die reden is en blijft dat de meerderheid het abnormaal vindt
Vroeger vonden ze het ook abnormaal dat er natuurrampen waren en die schoven ze af als een straf van god. Was er iemand die nadacht en zei dat het niet door god kwam, dan was hij/zij een tovenaar of heks en werd gedood. Wij zijn de zogenaamde tovenaren en heksen, jullie de goedgelovige 'Christenen'
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:39 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Hahaha, wat een vergelijking
Ja, beetje raar, even snel bedacht Maar het is sowieso al raar om te opperen dat mannen en vrouwen gemengd moeten douchen. Waarom sporten ze dan ook niet meteen gemengd? Nee, dat kan ook niet omdat mannen een andere bouw hebben en daarom altijd beter zijn in sporten.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:41 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Vroeger vonden ze het ook abnormaal dat er natuurrampen waren en die schoven ze af als een straf van god. Was er iemand die nadacht en zei dat het niet door god kwam, dan was hij/zij een tovenaar of heks en werd gedood. Wij zijn de zogenaamde tovenaren en heksen, jullie de goedgelovige 'Christenen'
Ik heb er ook over nagedacht. En keur het nog steeds af.
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:44 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Ik heb er ook over nagedacht. En keur het nog steeds af.
Het homo zijn of homo's in de sport?
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 18:47
Ook bij korfbal douchen ze apart dus ik zie niet in waarom dat bij homo's en hetero's niet zo zou zijn. Het argument een andere bouw is echt belachelijk
DarkShinedinsdag 9 juni 2009 @ 18:49
http://www.telegraaf.nl/t(...)etjes___.html?p=19,1
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:46 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Het homo zijn of homo's in de sport?
Homo zijn: don't give a fuck.. moeten ze zelf maar weten
Homo in de sport: nee omdat er mentaal toch wel iets verandert in het team

En daar begon dit mee. Belgen die ze niet in hun team willen, dat vind ik begrijpelijk.
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:50 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Homo zijn: don't give a fuck.. moeten ze zelf maar weten
Homo in de sport: nee omdat er mentaal toch wel iets verandert in het team

En daar begon dit mee. Belgen die ze niet in hun team willen, dat vind ik begrijpelijk.
Daarmee ontneem je een recht van homo's.
Silenusdinsdag 9 juni 2009 @ 18:55
Ik wil overigens nooit met Friezen samen douchen. Die praten zo raar, hun piemels hebben een bepaalde enge kromming en ik ben altijd bang dat ze zo'n fierljepstok in m'n reet steken.
Ik denk dat het een bepaald soort afwijking is, het liefst zou ik ze met het hoofd naar beneden van een gebouw afgooien.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Daarmee ontneem je een recht van homo's.
Nee ik ontneem ze niks. In het bericht stond dat de Belgen ze niet in hun team WILLEN. Ik geef ze gelijk.

Als ze zich toch aanmelden denk ik dat er weinig aan te doen is ja. Maar zou niet raar opkijken als er een paar vertrekken.
Vind t sowieso best wel raar dat ze nog geen eigen verenigingen/competities hebben aangezien ze op veel vlakken iets voor zichzelf beginnen waar hetero's niet aan meedoen.
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:55 schreef Silenus het volgende:
Ik wil overigens nooit met Friezen samen douchen. Die praten zo raar, hun piemels hebben een bepaalde enge kromming en ik ben altijd bang dat ze zo'n fierljepstok in m'n reet steken.
Ik denk dat het een bepaald soort afwijking is, het liefst zou ik ze met het hoofd naar beneden van een gebouw afgooien.
Ik ben geen Fries dus ik zou t niet weten. Maar hoe weet jij nou hoe de piemels van Friezen eruit zien?
Silenusdinsdag 9 juni 2009 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:57 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Ik ben geen Fries dus ik zou t niet weten. Maar hoe weet jij nou hoe de piemels van Friezen eruit zien?
Ik heb ooit één Fries gezien onder de douche en die had dat dus dan zullen ze het allemaal wel hebben. Volgens jou zijn immers ook álle homo's vies.
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:56 schreef BluesRebel het volgende:

[..]
Vind t sowieso best wel raar dat ze nog geen eigen verenigingen/competities hebben aangezien ze op veel vlakken iets voor zichzelf beginnen waar hetero's niet aan meedoen.
Nu wordt 'ie helemaal mooi. Ook maar een aparte competitie oprichten voor moslims, joden, mensen met een vlassnorretje en potenrammers?
BluesRebeldinsdag 9 juni 2009 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:00 schreef Silenus het volgende:

[..]

Ik heb ooit één Fries gezien onder de douche en die had dat dus dan zullen ze het allemaal wel hebben. Volgens jou zijn immers ook álle homo's vies.
Ongelofelijk hoe vaak jij reacties compleet omdraait
Ik heb nergens gezegd dat ze vies zijn. Keur t gewoon af.
quote:
[..]

Nu wordt 'ie helemaal mooi. Ook maar een aparte competitie oprichten voor moslims, joden, mensen met een vlassnorretje en potenrammers?
En alweer! Ik zeg toch niet dat het moet gebeuren. Aangezien ze zelf vaak voor zichzelf beginnen zou dat hier ook gewoon kunnen. Moeten ze zelf weten. Ik zei toch daarvoor dat er weinig aan te doen is als ze zich bij een standaardvereniging aansluiten.

Tijd voor een lesje begrijpend lezen denk ik?
sjimzdinsdag 9 juni 2009 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:55 schreef Silenus het volgende:
Ik wil overigens nooit met Friezen samen douchen. Die praten zo raar, hun piemels hebben een bepaalde enge kromming en ik ben altijd bang dat ze zo'n fierljepstok in m'n reet steken.
Ik denk dat het een bepaald soort afwijking is, het liefst zou ik ze met het hoofd naar beneden van een gebouw afgooien.


Het ergste zijn die FrieSCHe Homo's

Maar zonder gekheid.
Homo of geen homo, als ze maar of kunnen voetballen of bier brengen in de kleedkamer na de wedstrijd.
Dan vind ik het best!

Niet elke homo geilt op een man zoals ook niet elke hetro op iedere vrouw geilt.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:07 schreef sjimz het volgende:

[..]



Het ergste zijn die FrieSCHe Homo's
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:47 schreef Kopbal het volgende:
Ook bij korfbal douchen ze apart dus ik zie niet in waarom dat bij homo's en hetero's niet zo zou zijn. Het argument een andere bouw is echt belachelijk
Ik zou het idioot vinden als ik naar een andere douche moet, dat voelt een beetje als slegs vir blanke, dan zou ik echt snel weg zijn.

Ik vroeg me op weg naar huis (ja, fok zet aan tot nadenken) ook nog af waarom het bij vrouwen een minder groot probleem lijkt te zijn. Zelfs in het damesoranje bij hockey zitten potten die er voor uit komen, en volgens mij bij de meeste hockeyteams, voetbalploegen, etc. voor vrouwen.

Ook bij andere sporten lijkt het een iets minder groot probleem voor mannen: zwemmen, paardrijden, kennen we bekende homo's van. Maar teamsporten dan weer iets minder.
Glijdt_lichtdinsdag 9 juni 2009 @ 19:17
Geen probs met homo's in de sport. Zolang het een man is ga ik nog steeds net zo hard een duel in. Bij meiden vond ik dat moeilijker want je wil ze geen pijn doen. Maar een homo geef je gewoon een beuk met je schouder. Net als andere mannen.

Mja ik rende altijd iedereen eruit, of ik beukte ze om. Daarmee kreeg ik ooit een 'compliment' van iemand toen ik 17 was. "Ben je 11 ofzo, klein kutkleuter! ".
Ik: "Helaas niet, want anders werd je gepwnd door een 11-jarige" Volgens mij was dat tegen d'Olde veste.. En ik speelde zelf bij Opende
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 18:56 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Nee ik ontneem ze niks. In het bericht stond dat de Belgen ze niet in hun team WILLEN. Ik geef ze gelijk.

Als ze zich toch aanmelden denk ik dat er weinig aan te doen is ja. Maar zou niet raar opkijken als er een paar vertrekken.
Vind t sowieso best wel raar dat ze nog geen eigen verenigingen/competities hebben aangezien ze op veel vlakken iets voor zichzelf beginnen waar hetero's niet aan meedoen.
Zou jij opstappen als blijkt dat je kantinemaatje en middenveld buddy homo is?
En waarom zou er een aparte homo competitie moeten komen? Dat slaat toch helemaal nergens op, het zijn gewoon mannen en vrouwen die toevallig op iemand van hetzelfde geslacht vallen. Iets wat heel normaal is, ook in de dierenwereld. Alleen doen wij er eeuwenlang krampachtig over.. hoewel.. pas sinds het christelijk geloof vaste voet aan wal kreeg. (andere discussie)
Als mensen uit een vereniging opstappen, omdat iemand ineens homo blijkt te zijn, ligt het probleem eerder bij het achtergestelde achterlijke gedrag van die mensen, dan aan degene die homo is en dan moet je blij zijn dat dat soort bekrompen mensen op stapt.
Het is pure angst voor "andersdenkenden"

Kun je mij misschien vertellen wat homo's precies allemaal opgericht hebben waar hetero's niet aan mee mogen doen?
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 19:21
Er zijn trouwens aparte voetbalteams voor homo's, net als volleybal, rugby, zwemclubs, enz. enz. Die Gay Games moeten ergens mee gevuld. Hetero's zijn trouwens bij alles van harte welkom.
Glijdt_lichtdinsdag 9 juni 2009 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:19 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zou jij opstappen als blijkt dat je kantinemaatje en middenveld buddy homo is?
En waarom zou er een aparte homo competitie moeten komen? Dat slaat toch helemaal nergens op, het zijn gewoon mannen en vrouwen die toevallig op iemand van hetzelfde geslacht vallen. Iets wat heel normaal is, ook in de dierenwereld. Alleen doen wij er eeuwenlang krampachtig over.. hoewel.. pas sinds het christelijk geloof vaste voet aan wal kreeg. (andere discussie)
Als mensen uit een vereniging opstappen, omdat iemand ineens homo blijkt te zijn, ligt het probleem eerder bij het achtergestelde achterlijke gedrag van die mensen, dan aan degene die homo is en dan moet je blij zijn dat dat soort bekrompen mensen op stapt.
Het is pure angst voor "andersdenkenden"

Kun je mij misschien vertellen wat homo's precies allemaal opgericht hebben waar hetero's niet aan mee mogen doen?
Hij komt vast uit Ryptsjerk, Staphorst of Tytsjerk waar homo's nog enge boze mensen zijn.
Glijdt_lichtdinsdag 9 juni 2009 @ 19:23
En bovendien zijn 95% van de homofoben zelf gay alleen durven ze er niet voor uit te komen
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
En bovendien zijn 95% van de homofoben zelf gay alleen durven ze er niet voor uit te komen
Dan zijn er heel wat kasthomo's op de wereld

Nogmaals, ik zou er geen enkel probleem mee hebben om met een homo in een team te zitten. Ik zou me alleen ongemakkelijk voelen bij het douchen, denk ik. Dat is toch niet zo raar?
sjimzdinsdag 9 juni 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dan zijn er heel wat kasthomo's op de wereld

Nogmaals, ik zou er geen enkel probleem mee hebben om met een homo in een team te zitten. Ik zou me alleen ongemakkelijk voelen bij het douchen, denk ik. Dat is toch niet zo raar?
Je denkt dat je penis te klein is he!!!
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dan zijn er heel wat kasthomo's op de wereld

Nogmaals, ik zou er geen enkel probleem mee hebben om met een homo in een team te zitten. Ik zou me alleen ongemakkelijk voelen bij het douchen, denk ik. Dat is toch niet zo raar?
Ja, ik vind het wel een beetje gek. Waar heb je dan precies moeite mee. Je hebt tot nu toe alleen die vergelijking met meisjes en douchen gemaakt.
Glijdt_lichtdinsdag 9 juni 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dan zijn er heel wat kasthomo's op de wereld

Nogmaals, ik zou er geen enkel probleem mee hebben om met een homo in een team te zitten. Ik zou me alleen ongemakkelijk voelen bij het douchen, denk ik. Dat is toch niet zo raar?
Waarom? Denk je dat hij je elk moment wil pakken of dat hij je piemel niet mooi vindt?
Prosacdinsdag 9 juni 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Ik zou me alleen ongemakkelijk voelen bij het douchen, denk ik. Dat is toch niet zo raar?
Neu.. ik denk dat dat na 1 of 2 keer douchen ook wel weg is hoor. Een beetje homo maakt dat nog een keer een opmerking over een gevallen zeepje, iedereen lacht erom en het is klaar.
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, ik vind het wel een beetje gek. Waar heb je dan precies moeite mee. Je hebt tot nu toe alleen die vergelijking met meisjes en douchen gemaakt.
BertMaalderink verwoordde het wel mooi vond ik.

De situatie heeft zich overigens nog nooit voorgedaan, dus eigenlijk kan ik er geen oordeel over vellen.
Glijdt_lichtdinsdag 9 juni 2009 @ 19:33
mên, ik weet nog wel in de f'jes en de e'tjes, dan was alles nog nieuw en ook samen douchen enzo, en ging je alles vergelijken . En dan was er ook nog weleens een jochie met een klein stijfje. En later als je 22 bent ofzo kán dat ineens niet meer?
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:29 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dan zijn er heel wat kasthomo's op de wereld

Nogmaals, ik zou er geen enkel probleem mee hebben om met een homo in een team te zitten. Ik zou me alleen ongemakkelijk voelen bij het douchen, denk ik. Dat is toch niet zo raar?
Stel dat er 1 homo is. Jij voelt je ongemakkelijk. Maar toen je het nog niet wist was hij ook homo en had je niks in de gaten.. waar ben je bang voor?
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:17 schreef Glijdt_licht het volgende:
Geen probs met homo's in de sport. Zolang het een man is ga ik nog steeds net zo hard een duel in. Bij meiden vond ik dat moeilijker want je wil ze geen pijn doen. Maar een homo geef je gewoon een beuk met je schouder. Net als andere mannen.

Mja ik rende altijd iedereen eruit, of ik beukte ze om. Daarmee kreeg ik ooit een 'compliment' van iemand toen ik 17 was. "Ben je 11 ofzo, klein kutkleuter! ".
Ik: "Helaas niet, want anders werd je gepwnd door een 11-jarige" Volgens mij was dat tegen d'Olde veste.. En ik speelde zelf bij Opende
Olde Veste Dat zijn trouwens ook boeren van de hoogste categorie die tegen homo's zijn Althans, degene waar ik vorig seizoen tegen moest voetballen. Steevast discrimineren tegen homo's en allochtonen. (en dat terwijl er geeneens een homo bij ons in het team zit of erop lijkt, het was gewoon een standaard scheldwoord van ze )
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:17 schreef SCH het volgende:

[..]


Ik vroeg me op weg naar huis (ja, fok zet aan tot nadenken) ook nog af waarom het bij vrouwen een minder groot probleem lijkt te zijn. Zelfs in het damesoranje bij hockey zitten potten die er voor uit komen, en volgens mij bij de meeste hockeyteams, voetbalploegen, etc. voor vrouwen.
Maar lesbiennes zijn geil
behangplakkerdinsdag 9 juni 2009 @ 19:36
Eigenlijk is het best arrogant gedacht van jezelf als je je ongemakkelijk voelt met een homo in de douche. Net of elke homo jou wil hebben
Kopbaldinsdag 9 juni 2009 @ 19:39
Oh, die illusie heb ik ook totaal niet hoor
sendaroodinsdag 9 juni 2009 @ 19:40
-nutteloos-

[ Bericht 98% gewijzigd door sjimz op 09-06-2009 19:43:53 ]
Suijkdinsdag 9 juni 2009 @ 19:43
Het is volgens mij ook anders als je iemand al vanaf jongs kent in je voetbalteam en na een tijdje geeft hij toe homo te zijn. Dan ken je hem toch al en hoeft er toch niet opeens iets te veranderen. Als er een nieuwe jongen in een team komt die meldt dat hij homo is, zullen er ongetwijfeld gasten zijn die het maar niks vinden. Weinig aan te doen denk ik.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:39 schreef Kopbal het volgende:
Oh, die illusie heb ik ook totaal niet hoor
M<aar waarom zou het dan vervelend vinden met een homo in de zelfde doucheruimte te zijn?
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:01 schreef SCH het volgende:

[..]

M<aar waarom zou het dan vervelend vinden met een homo in de zelfde doucheruimte te zijn?
SCH, jij voetbalt toch zelf ook in teamverband?

Weten ze dat jij homo bent?
methodmichdinsdag 9 juni 2009 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Prosac het volgende:

[..]

nee, nog nooit gehoord dat iemand wat riep over de al dan niet grootsheid van zijn lid?
Bij ons speelt een neger met een vrij kromme. Ik weet nog dat we uit speelden bij Noordwijk en ik in de kleedkamer naast die van ons bidons ging omspoelen, omdat de spelers al gingen douchen. Op gegeven moment hoorde ik er een paar zingen: "Kromme lul, kromme lul, kromme lul". Nou, dan weet je precies wie er net gaat douchen.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:03 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

SCH, jij voetbalt toch zelf ook in teamverband?

Weten ze dat jij homo bent?
Ik voetbal niet, ik supporter in teamverband. Maar ik verzwijg nooit ergens dat ik homo ben.
Suijkdinsdag 9 juni 2009 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik voetbal niet, ik supporter in teamverband. Maar ik verzwijg nooit ergens dat ik homo ben.
Heb je wel in teamverband gesport?
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:14 schreef Suijk het volgende:

[..]

Heb je wel in teamverband gesport?
Ik heb gebadmintond, gesquashed - nee niet echt teams in die zin.
Red_85dinsdag 9 juni 2009 @ 20:30
HA!.. zit net belgisch nieuws te kijken, hadden ze er een item over.

Wim Wouters.
SCHdinsdag 9 juni 2009 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:10 schreef methodmich het volgende:
Op gegeven moment hoorde ik er een paar zingen: "Kromme lul, kromme lul, kromme lul". Nou, dan weet je precies wie er net gaat douchen.
Willem van Hanegem???
Tomassodinsdag 9 juni 2009 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Willem van Hanegem???
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 21:52
Gemengd douchen maar niet gemengd sport of gemengd sporten maar niet gemengd douchen? Als supporter ben ik altijd bereid om samen met mijn heldinnen te douchen. Maar ... als ik me laat zien in de kleedkamer krijg ik denk ik allemaal zeepjes en bidons naar mijn hoofd gegooid. En wellicht slagen met handdoeken.
Glijdt_lichtdinsdag 9 juni 2009 @ 22:04
Als je dat denkt ben je preuts en sneu . Dat je zulke gedachten überhaupt in je hoofd hebt bevestigt alleen maar meer dat jij een kasthomo bent.
FireFox1dinsdag 9 juni 2009 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 21:52 schreef Barca het volgende:
Gemengd douchen maar niet gemengd sport of gemengd sporten maar niet gemengd douchen? Als supporter ben ik altijd bereid om samen met mijn heldinnen te douchen. Maar ... als ik me laat zien in de kleedkamer krijg ik denk ik allemaal zeepjes en bidons naar mijn hoofd gegooid. En wellicht slagen met handdoeken.
And your point being?
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 22:04 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

And your point being?
Wat denk jezelf?
Paaskonijndinsdag 9 juni 2009 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 22:26 schreef Barca het volgende:

[..]

Wat denk jezelf?
Je hebt aids?
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 22:31 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Je hebt aids?
Ja!
sjimzdinsdag 9 juni 2009 @ 22:33
Kunnen we weer even serieus gaan reageren hier?
Paaskonijndinsdag 9 juni 2009 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 22:33 schreef sjimz het volgende:
Kunnen we weer even serieus gaan reageren hier?
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 22:36
En dan corrigeren mensen mij wanneer ik zeg dat homo's er in het voetbal gewoon niet voor moeten uitkomen vanwege voeding voor homo-haters, je ziet toch wat voor gemengde gevoelgens het oproept alleen al hier?
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 22:48
Overigens heb ik ook een pesthekel aan HBO of lager hoor, doe mij maar universitaire homo's.
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 22:33 schreef sjimz het volgende:
Kunnen we weer even serieus gaan reageren hier?
Ja hoor!

Er werd hier al eerder gesproken over douchen. Zo zijn er die niet willen douchen met homo's omdat ze niet met vrouwen mogen douchen.

Anderen vinden dat weer een slechte vergelijking. Zij voeren o.a. aan dat je van het douchen met vrouwen niet altijd een stijve krijgt.

Ik ga een homo de toegang tot de kleedkamer niet ontzeggen. Maar als ik zou weten dat een ploeggenoot homo is, kan het wel zijn dat ik niet meer in dezelfde kleedruimte durf te komen. Dat mag dan triest zijn maar ja ... is het echt vreemd? Vrouwen durven toch geen mannen toe te laten tot hun kleedkamer? Alsof iedere man die bij hun de kleedkamer in komt zich aan een van hen wil vergrijpen.

Je kan het ook als een compliment opvatten als iemand opgewonden raakt als hij je ziet. Zo'n erectie (of natte poes) kan trouwens ook gewoon nervositeit zijn. Hoeft helemaal niet te maken hebben met het zien van blote lijven.

Zouden die vrouwen allemaal een haat hebben jegens mannen? Zouden zij heterofoob zijn?
Barcadinsdag 9 juni 2009 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 22:36 schreef DeVinger het volgende:
En dan corrigeren mensen mij wanneer ik zeg dat homo's er in het voetbal gewoon niet voor moeten uitkomen vanwege voeding voor homo-haters, je ziet toch wat voor gemengde gevoelgens het oproept alleen al hier?
Maar ik doe niet hatelijker richting homoseksuele Fok!kers dan tegen heteroseksuele Fok!kers. En als ik zou zeggen dat ik homo ben dan gaan mensen hier denk ik niet hatelijker doen.
DeVingerdinsdag 9 juni 2009 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 22:48 schreef DeVinger het volgende:
Overigens heb ik ook een pesthekel aan HBO of lager hoor, doe mij maar universitaire homo's.
Zal dan maar even zelf happen, vanmiddag waren er mensen die het maar een apart mening vonden. Waarschijnlijk heeft de rest een betere woensdagavondinvulling dan ik, maar mensen beoordelen op hun intellegentie is net zo kort door de bocht als seksuele voorkeur.
SCHwoensdag 10 juni 2009 @ 09:13
Ik ben een homo met HBO, houd je toch van me Vinger?
SCHwoensdag 10 juni 2009 @ 09:16
Vanavond trouwens weer een wedstrijd van 11 nichten tegen Noorwegen.
tomawoensdag 10 juni 2009 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 23:45 schreef DeVinger het volgende:

[..]
maar mensen beoordelen op hun intellegentie is net zo kort door de bocht als seksuele voorkeur.
uhm. nee.
Barcawoensdag 10 juni 2009 @ 10:41
Sja, en mensen beoordelen op hun uiterlijk ...
BertMaalderinkwoensdag 10 juni 2009 @ 12:21
Wat een onzin. Ik sta liever met een oliedomme lelijke hetero in een douchehok, dan een slimme afgetrainde homo.

En ook al ben je het er niet mee eens; daarmee gaat het natuurlijk niet weg. Wanneer een heel stadion een homo uitscheldt is dat kwalijk, maar het is tevens een feit. Daarom kan je beter je waffel houden als je er niet mee om kan gaan.
DeVingerwoensdag 10 juni 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 09:37 schreef toma het volgende:

[..]

uhm. nee.
Beiden kunnen ze toch niets aan doen?
DeVingerwoensdag 10 juni 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 09:13 schreef SCH het volgende:
Ik ben een homo met HBO, houd je toch van me Vinger?
Jij moet gewoon stoppen de relnicht te spelen.
SCHwoensdag 10 juni 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 14:45 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Jij moet gewoon stoppen de relnicht te spelen.
Proud2beDiepfrieswoensdag 10 juni 2009 @ 15:32
Pfff... Wat een discussie opeens.. En dat allerlei naar aanleiding van een bericht over een stel bekrompen Belgen.

Ja, ook ik zou me denk ik in eerste instantie wat ongemakkelijk vinden wanneer 1 van mijn teamgenoten uit de kast komt. Aan de andere kant, hoezo zou het wat uit maken? Het staat een ieder toch vrij om te denken en doen wat hij/zij wil, zo lang daarbij (de keuzes van) anderen gerespecteerd worden?
Barcawoensdag 10 juni 2009 @ 16:44
Sja ... iemand die uit de kast komt zal na die mededeling vast niet anders worden qua gedrag. Wél zal hij/zij mogelijk anders worden benaderd. Nou ja, dat zegt dan weer meer over de persoon die reageert op de mededeling dan over de persoon die uit de kast is gekomen.

Maar eh ... nou wacht ik nog steeds op voetballers die uit de kast komen.

Dennis Rodman, ex-basketballer, droeg ooit een shirt met de tekst "Ik ben geen homo ... maar mijn vriendje wel." Ging ook altijd op stap in homobars, soms verkleed als vrouw.
FireFox1woensdag 10 juni 2009 @ 16:51
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 16:44 schreef Barca het volgende:
Sja ... iemand die uit de kast komt zal na die mededeling vast niet anders worden qua gedrag. Wél zal hij/zij mogelijk anders worden benaderd. Nou ja, dat zegt dan weer meer over de persoon die reageert op de mededeling dan over de persoon die uit de kast is gekomen.

Maar eh ... nou wacht ik nog steeds op voetballers die uit de kast komen.

Dennis Rodman, ex-basketballer, droeg ooit een shirt met de tekst "Ik ben geen homo ... maar mijn vriendje wel." Ging ook altijd op stap in homobars, soms verkleed als vrouw.
Rodman was een extravagante bi-sexueel. Die vond het gewoon leuk om mensen te shockeren. Was ook kort getrouwd geweest met Carmen Elektra ( )

Gewoon een relnicht dus
Barcawoensdag 10 juni 2009 @ 16:53
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 16:51 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Rodman was een extravagante bi-sexueel. Die vond het gewoon leuk om mensen te shockeren. Was ook kort getrouwd geweest met Carmen Elektra ( )

Gewoon een relnicht dus
En had kort verkering met Madonna.
FireFox1woensdag 10 juni 2009 @ 17:00
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 16:53 schreef Barca het volgende:

[..]

En had kort verkering met Madonna.
Madonna is ook niet vies van de dames.
Dylan Dogwoensdag 10 juni 2009 @ 17:32
Als een maat van me nu uit de kast zou komen, zou ik het vooral kut voor hem vinden dat hij het zo lang voor zich heeft moeten houden!

Kan mij het schelen, ik ga gewoon onder de douche hoor. En natuurlijk komen de geintjes met de zeepjes en de vragen: "vind je dat nu een leuke vent?" etc, maar komop zeg, het is toch een vriend? Of hij nu zwart, homo, blank, hetero of tennisleraar is. Om dat nu als argument te gebruiken.
SCHwoensdag 10 juni 2009 @ 18:03
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 17:32 schreef Dylan Dog het volgende:
Als een maat van me nu uit de kast zou komen, zou ik het vooral kut voor hem vinden dat hij het zo lang voor zich heeft moeten houden!

Kan mij het schelen, ik ga gewoon onder de douche hoor. En natuurlijk komen de geintjes met de zeepjes en de vragen: "vind je dat nu een leuke vent?" etc, maar komop zeg, het is toch een vriend? Of hij nu zwart, homo, blank, hetero of tennisleraar is. Om dat nu als argument te gebruiken.
Tennisleraar vind ik persoonlijk een grensgeval hoor.
Barcawoensdag 10 juni 2009 @ 18:24
Als 'ie maar geen scheidsrechter op eredivisieniveau is!
Roeni3woensdag 10 juni 2009 @ 18:42
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 18:24 schreef Barca het volgende:
Als 'ie maar geen scheidsrechter op eredivisieniveau is!
Barca, kap eens met flamen. Af en toe zulke random flames er doorheen gooien is echt niet nodig.
M0NTANAwoensdag 16 september 2009 @ 15:07
quote:
The gay kiss rocking Honduran football

Honduran football has been in uproar this week after a picture of two footballers seemingly smooching on the lips was snapped during the match between Vida and Deportes Savio.

The players involved were Vida midfielder Orlin Peralta (in the background) and defender Brayan Beckeles (in the foreground).

The match ended 2-all, with Orlin Peralta having grabbed the opener after 10 minutes of the contest.

With homophobia rife in football and the players’ reputations at stake, the pair have been forced to go on the record to deny that they actually sucked face with one another, arguing that the angle of the picture distorted the real image of the pair actually kissing on the cheek.

Grulezwoensdag 16 september 2009 @ 15:20
RIP aan de nabestaanden
SCHwoensdag 16 september 2009 @ 16:26
Mooie foto
DeVingerwoensdag 16 september 2009 @ 17:54
Interracial porn!
Stpanvrijdag 18 september 2009 @ 09:34
Ahhhwww lievvvv!!!!!!!

Maar goed, lijkt me geen comming out.
Barcavrijdag 18 september 2009 @ 15:23
[Doe Maar - modus] Is dít alles!?! [/Doe Maar - modus]
BertMaalderinkvrijdag 18 september 2009 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 15:23 schreef Barca het volgende:
[Doe Maar - modus] Is dít alles!?! [/Doe Maar - modus]
Je gayporncollectie gaat nog een paar stapjes verder?
Kleffe_Dopmaandag 21 september 2009 @ 00:27
Drie delen, zes pagina's en nergens dé foto van Guti die een paar jaar geleden zo'n ophef veroorzaakte?

Verder wordt het inderdaad weleens tijd dat er een aantal spelers tegelijk ervoor uit durft te komen in de Eredivisie.
En dan in ieder geval van de drie traditionele topclubs 1 speler.
uwbftpmaandag 21 september 2009 @ 01:46
Wat zijn de meeste voetballers toch dom.
Stpanmaandag 21 september 2009 @ 09:09
quote:
Op maandag 21 september 2009 01:46 schreef uwbftp het volgende:
Wat zijn de meeste voetballers toch dom.
Huh?
rubbereenddinsdag 16 maart 2010 @ 12:39


Pantilec weet het gevoelige plekje van Suarez wel te vinden. En Suarez is er duidelijk blij mee
Terreros85dinsdag 16 maart 2010 @ 15:28
Ik heb ook wel eens gehoord van iemand dichtbij de voetballerij dat Jan Vennegoor of Hesselink ook niet vies is van mannenliefde. Zelfs met vrouw en kinderen.
TN-FRdinsdag 16 maart 2010 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 15:28 schreef Terreros85 het volgende:
Ik heb ook wel eens gehoord van iemand dichtbij de voetballerij dat Jan Vennegoor of Hesselink ook niet vies is van mannenliefde. Zelfs met vrouw en kinderen.
doet hij het ook met vrouw en kinderen
Halcondinsdag 16 maart 2010 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 12:39 schreef rubbereend het volgende:


Pantilec weet het gevoelige plekje van Suarez wel te vinden. En Suarez is er duidelijk blij mee
Homo's inderdaad.