Homo´s in de voetballerij #3 Macho-topic

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:43 schreef Barca het volgende:
Dat men het heeft over elkaars lichaam heb ik trouwens nooit meegemaakt met de teams waarin ik speelde.

nee, nog nooit gehoord dat iemand wat riep over de al dan niet grootsheid van zijn lid?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:43 schreef Barca het volgende:
Dat men het heeft over elkaars lichaam heb ik trouwens nooit meegemaakt met de teams waarin ik speelde.

Wij hebben een kinderarmpje, een stompie, een dikbuuk en een tarrelreet in het team.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:43 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Homo is denk nog wel het meeste lieve scheldwoord wat ze momenteel naar hun hoofd kunnen krijgen.

Kerel, in welke wereld leef jij?

Ja, er wordt ook geroepen klootzak, kankerlijer, hoerenjong, tyfuslijer. Weet ik wat nog meer. Ben niet zo creatief.

Een coming-out leidt echt niet tot meer haat.

Welke wereld? Moeder aarde.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef Kopbal het volgende:
Misschien dat ik de gedachte ik + 15 wulpse voetbalmeisjes van 16 jaar onder de douche teveel in gedachten heb.

Hey, dan hou ik het ook niet hoor.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Barca het volgende:

[..]

Ja, er wordt ook geroepen klootzak, kankerlijer, hoerenjong, tyfuslijer. Weet ik wat nog meer. Ben niet zo creatief.

Een coming-out leidt echt niet tot meer haat.

Welke wereld? Moeder aarde.

Nee ok ik weet genoeg. Jij bent of nog heel jong of heel dom.

Ga maar met iemand anders discussieren.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef DeVinger het volgende:

[..]

Nee, nooit geexperimenteerd in je pubertijd? Wij hebben elkaar regelmatig afgetrokken na het voetbal, leer je best veel van.

Sorry, maar dat heb ik inderdaad nooit gedaan. Ben ik nu fout?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Prosac het volgende:

[..]

nee, nog nooit gehoord dat iemand wat riep over de al dan niet grootsheid van zijn lid?

Nee, sorry.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:45 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Wij hebben een kinderarmpje, een stompie, een dikbuuk en een tarrelreet in het team.

Wat heb je in je team? Wat zijn dat?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef Kopbal het volgende:
Misschien dat ik de gedachte ik + 15 wulpse voetbalmeisjes van 16 jaar onder de douche teveel in gedachten heb.

Of een groepje MILFen?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:44 schreef Kopbal het volgende:
Misschien dat ik de gedachte ik + 15 wulpse voetbalmeisjes van 16 jaar onder de douche teveel in gedachten heb.

met net iets té dikke tieten

ja kerel, daar noem je ook meteen de allermooiste droom

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:36 schreef Silenus het volgende:

[..]

Precies, ik heb precies hetzelfde gehad. Alsof homo's onder de douche niks anders doen dan elkaars zeepjes oprapen en elkaar knoertendhard in de poeperd neuken. Het zijn heus geen 24/7 geile wezens die niets liever willen dan élke heteroman verkrachten. Die angst, zo bekrompen is dat.

Amen

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:35 schreef DeVinger het volgende:

[..]

We hebben het hier toch over de voetbalwereld en homo's? Ik ben intellectueel (hell yeah), ik kan er tegen en ken ook enkele homo's. Met mij vele andere intellectuelen, wij zijn superieur wat betreft onze tolerantie jegens homofielen. Wat mijn groentenboer vindt hebben we het hier toch niet over? Je kan zelf toch ook wel bedenken wat er gaat gebeuren als een voetballer voor zijn seksualiteit uitkomt, dat is gewoon het voeden van de homo-haters. De mensen die om mij heen zitten bij Vitesse corrigeren hun kind van 10 niet eens als ze kanker-nek roepen.

Ja eigenlijk de spijker op de kop.

Anti-homogedrag danwel homofobie is wél een psychische stoornis. Of je daar in alle gevallen nu iets aan moet doen ... Haat jegens kleurlingen is ook een stoornis. Nou, ik laat echt niet iedereen die mij discrimineert opnemen in een Van Mesdagkliniek of Pieter Baan Centrum.

Volgens mij is het ook niet dat persoon A persoon B discrimineert maar persoon B laat zich discrimineren door persoon A. Althans ... psychologisch gezien. Wat ik bedoel: iemand kan roepen "kut homo!" of "kanker neger" of wat dan ook. Degene die wordt uitgescholden kan daar verschillend mee omgaan. Hij kan Oostindisch doof zijn, hij kan het opkroppen en later in een hoekje stilletjes gaan huilen, hij kan een discussie aangaan met de persoon die hem uitscheldt, hij kan die persoon in elkaar slaan.

Discriminatie is een strafbaar feit, maar iemand gaat door zo'n boete niet anders denken. Hooguit wordt zo iemand voorzichtiger in het uiten van zijn 'mening'.

Afgelopen zaterdag nog op het RMA tegen een homo gevoetbald, bij de duels voelde ik geen stijve tegen mijn kont oprijden. Na die wedstrijd wat met hem gepraat (omdat ik onder de wedstrijd al ouwehoerde met hem) en hij zei ook dat hij gewoon samen met de ploeg douchede enzo.

Maar het leuke was, het toernooi was bij AFC. Ik denk dat een aantal hier wel bekend zijn met de kleedkamers van AFC? Daar zitten in een aantal kleedkamers geen douches, maar dan moet je naar een gezamenlijk hok komen waar douches staan. Wie kwam ik daar tegen na het toernooi toen ik aan het douchen was? De homo ! Hij had weer geen paal

Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:17 schreef behangplakker het volgende:
Afgelopen zaterdag nog op het RMA tegen een homo gevoetbald, bij de duels voelde ik geen stijve tegen mijn kont oprijden. Na die wedstrijd wat met hem gepraat (omdat ik onder de wedstrijd al ouwehoerde met hem) en hij zei ook dat hij gewoon samen met de ploeg douchede enzo.

Maar het leuke was, het toernooi was bij AFC. Ik denk dat een aantal hier wel bekend zijn met de kleedkamers van AFC? Daar zitten in een aantal kleedkamers geen douches, maar dan moet je naar een gezamenlijk hok komen waar douches staan. Wie kwam ik daar tegen na het toernooi toen ik aan het douchen was? De homo ! Hij had weer geen paal

Kut man voor je dat 'ie je geen geile boy vindt.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.

Geen danwel minder testoteron.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef Barca het volgende:

[..]

Kut man voor je dat 'ie je geen geile boy vindt.

Mijn vriendjes wachtten op dat moment al in de bus op me

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.

Dit is dus ook mijn punt.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.

Dus jij kan je bijna niet inhouden als je samen met een aantrekkelijke vrouw onder de douche staat (zonder anderen erbij)?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:36 schreef Silenus het volgende:

[..]

Precies, ik heb precies hetzelfde gehad. Alsof homo's onder de douche niks anders doen dan elkaars zeepjes oprapen en elkaar knoertendhard in de poeperd neuken. Het zijn heus geen 24/7 geile wezens die niets liever willen dan élke heteroman verkrachten. Die angst, zo bekrompen is dat.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:25 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Dus jij kan je bijna niet inhouden als je samen met een aantrekkelijke vrouw onder de douche staat (zonder anderen erbij)?

De praktijk wijst uit van niet inderdaad. Het is dan wel altijd wederzijds, maar toch.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:23 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Mijn vriendjes wachtten op dat moment al in de bus op me

Dat valt dan weer mee!

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.

Dat noem je nou een gezonde scheiding tussen vrienden en mensen die je aftrekt in een blokhutje. Denk je nou serieus dat ik geil kan worden van m'n vrienden?

Jij zou toch ook niet geil kunnen worden van je nichtje of zusje? Gewoon door gezond verstand?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.

Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'

Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.

Je loopt toch ook niet met een stijve tampeloer door een Thermen heen? Daar lopen ook heel veel vrouwen (en niet alleen oude taarten maar ook aantrekkelijke) en hangt daar geen erotische lading.
Lijkt me idem onder een douche in een voetbalkeet.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dat noem je nou een gezonde scheiding tussen vrienden en mensen die je aftrekt in een blokhutje. Denk je nou serieus dat ik geil kan worden van m'n vrienden?

Wie heeft het over vrienden? Het gaat over een random voetbalteam hoor.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 17:27 schreef Kopbal het volgende:

[..]

De praktijk wijst uit van niet inderdaad. Het is dan wel altijd wederzijds, maar toch.

Wat ik wil zeggen is: Hij voelt zich ongemakkelijk, dus hij denkt dat de homo zich misschien niet in kan houden en zich vergrijpt aan hem. Waarom zou de homo zich niet in kunnen houden en de hetero wel? (in het geval hij zich altijd wel inhoud met een aantrekkelijke vrouw onder de douche)