Die je meestal wel kent. Maar dan nog, je blijft een scheiding maken tussen bepaalde groepen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:29 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Wie heeft het over vrienden? Het gaat over een random voetbalteam hoor.
Ik kan me wel inhouden, ik ben niet echt een passioneel beoefenaar van de aanranding. Maar het liefst doneer ik haar mijn joekel van een deegroller. Ik weet echter m'n eigen grenzen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:25 schreef behangplakker het volgende:
Dus jij kan je bijna niet inhouden als je samen met een aantrekkelijke vrouw onder de douche staat (zonder anderen erbij)?
Ach, vrouwen. Met de emancipatie willen ze overal als gelijke worden gezien, maar als het op zoiets uitkomt, dan moet het apart. Vrouwen weten niet wat ze willen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:42 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ik kan me wel inhouden, ik ben niet echt een passioneel beoefenaar van de aanranding. Maar het liefst doneer ik haar mijn joekel van een deegroller. Ik weet echter m'n eigen grenzen.
Ik kan niet in andermans hoofd kijken, dus ik zou me er nooit helemaal prettig bij voelen. Ik zou me er toch wel continu bewust van zijn dat ik naast een homo sta te douchen en dat er een kans is dat hij zich aan mijn edele lichaam aan het verlekkeren is.
Misschien heeft een vrouw dat ook wel als ze mij een afzichtelijke droeftoeter vindt en we ons samen in de badedas woelen.
Maar als ik geen gelijk zou hebben, zouden mannen en vrouwen ook niet gescheiden hoeven te douchen. Dat doen ze wel. dus heb ik gelijk. Hoera voor Bert.
Omdat jij een andere mening hebt ben ik bekrompen?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:11 schreef Roeni3 het volgende:
[..]Gast, de enigen die ze van de velden moeten weren zijn bekrompen, kortzichtige mensen als jij. Als een prof er 'mentaal' zoveel moeite mee heeft tegen homo's te spelen, is diegene niet alleen vreselijk onzeker, maar ook geen goede prof te noemen.
Eens.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:21 schreef BertMaalderink het volgende:
Elke man die doucht met een aantrekkelijke vrouw wil daar het liefst zijn grote (in mijn geval dan) tamp in steken. Laat staan als hij wordt omringd door een heel elftal.
Door welk stofje precies heeft een homo hier opeens geen last meer van? Want dan roept iedereen opeens dat ze 'heus niet 24/7 geil zijn en helemaal niet op seksuele manier naar naakte mannen kijken.'
Ik geloof er geen zak van. Ik ben niet bang dat zo iemand het in z'n kop haalt om een teamgenoot in het bijzijn van z'n medespelers te bespringen, maar ik zou me toch verdomd ongemakkelijk voelen als je als laatste twee overblijft.
Nee, je bent bekrompen omdat je nog ergens in de middeleeuwen leeft.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:01 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Omdat jij een andere mening hebt ben ik bekrompen?
*zwijmel* Die goede oude tijd inderdaad, waarin homo's en andersdenkenden nog gewoon op de brandstapel werden gepleurd.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:01 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Omdat jij een andere mening hebt ben ik bekrompen?
Niet zo lang geleden dacht vrijwel heel Nederland er precies zo over en een groot deel van de wereld nog steeds.
Jullie homo-liefhebbers hebben nooit iets beters. 'Bekrompen', 'middeleeuwen', 'Christelijk'.... Jullie vinden t normaal en ik niet.. niks aan te doen en je kan toch niet bewijzen wie gelijk heeft, lekker puh!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:15 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee, je bent bekrompen omdat je nog ergens in de middeleeuwen leeft.
Ik kan al Midden-, Zuid- en Oost-Europa en het Midden-Oosten van het lijstje wegstrepenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:26 schreef Silenus het volgende:
BluesRebel, jij bent waarschijnlijk in je leven nog nooit Friesland uitgeweest of wel? Mijn god zeg, dat deze mensen nog bestaan.
Dat vrouwen en mannen gescheiden douchen is heel anders. Het zijn 2 verschillende geslachten met andere lichaamsbouw. Jij douchet toch ook niet met je paard als je klaar bent met paardrijden?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 17:42 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ik kan me wel inhouden, ik ben niet echt een passioneel beoefenaar van de aanranding. Maar het liefst doneer ik haar mijn joekel van een deegroller. Ik weet echter m'n eigen grenzen.
Ik kan niet in andermans hoofd kijken, dus ik zou me er nooit helemaal prettig bij voelen. Ik zou me er toch wel continu bewust van zijn dat ik naast een homo sta te douchen en dat er een kans is dat hij zich aan mijn edele lichaam aan het verlekkeren is.
Misschien heeft een vrouw dat ook wel als ze mij een afzichtelijke droeftoeter vindt en we ons samen in de badedas woelen.
Maar als ik geen gelijk zou hebben, zouden mannen en vrouwen ook niet gescheiden hoeven te douchen. Dat doen ze wel. dus heb ik gelijk. Hoera voor Bert.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:35 schreef Acathla het volgende:
Ik heb van homofoben altijd de indruk dat zij zo keihard hun latente homo-erotische gevoelens proberen te onderdrukken.
Nog zo'n sneu vooroordeelquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:35 schreef Acathla het volgende:
Ik heb van homofoben altijd de indruk dat zij zo keihard hun latente homo-erotische gevoelens proberen te onderdrukken.
Dat we het afkeuren betekent niet dat we bang voor ze zijn of ze iets willen aandoen.quote:Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst") is letterlijk de angst voor homoseksualiteit.
Hahaha, wat een vergelijkingquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:36 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Dat vrouwen en mannen gescheiden douchen is heel anders. Het zijn 2 verschillende geslachten met andere lichaamsbouw. Jij douchet toch ook niet met je paard als je klaar bent met paardrijden?
Vroeger vonden ze het ook abnormaal dat er natuurrampen waren en die schoven ze af als een straf van god. Was er iemand die nadacht en zei dat het niet door god kwam, dan was hij/zij een tovenaar of heks en werd gedood. Wij zijn de zogenaamde tovenaren en heksen, jullie de goedgelovige 'Christenen'quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:34 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik kan al Midden-, Zuid- en Oost-Europa en het Midden-Oosten van het lijstje wegstrepen
En dit is dus jullie probleemMet je 'dat deze mensen nog bestaan.' We bestaan en we zijn overal.
Jullie doen wel alsof jullie superieur zijn met jullie 'kijk ons eens verlicht en tolerant zijn en vol haat tegenover mensen met een andere mening op sommige onderwerpen'.. maar er is een reden waarom jullie ver in de minderheid zijn op deze planeet. En die reden is en blijft dat de meerderheid het abnormaal vindt
Ja, beetje raar, even snel bedachtquote:
Ik heb er ook over nagedacht. En keur het nog steeds af.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:41 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Vroeger vonden ze het ook abnormaal dat er natuurrampen waren en die schoven ze af als een straf van god. Was er iemand die nadacht en zei dat het niet door god kwam, dan was hij/zij een tovenaar of heks en werd gedood. Wij zijn de zogenaamde tovenaren en heksen, jullie de goedgelovige 'Christenen'
Het homo zijn of homo's in de sport?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:44 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik heb er ook over nagedacht. En keur het nog steeds af.
Homo zijn: don't give a fuck.. moeten ze zelf maar wetenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:46 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Het homo zijn of homo's in de sport?
Daarmee ontneem je een recht van homo's.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:50 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Homo zijn: don't give a fuck.. moeten ze zelf maar weten
Homo in de sport: nee omdat er mentaal toch wel iets verandert in het team
En daar begon dit mee. Belgen die ze niet in hun team willen, dat vind ik begrijpelijk.
Nee ik ontneem ze niks. In het bericht stond dat de Belgen ze niet in hun team WILLEN. Ik geef ze gelijk.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Daarmee ontneem je een recht van homo's.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |