NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Netsplitter
#jesuisMasi
Een 47-jarige man uit Almelo heeft zijn 11-jarige dochter op internet aangeboden voor seks.
De man schreef in een advertentie haar te willen bedwelmen, zodat pedofielen haar daarna tegen betaling konden misbruiken, zo meldt dagblad TC/Tubantia. De vader moest zich dinsdag verantwoorden bij de rechter in zijn woonplaats, waar hij drie jaar cel tegen zich hoorde eisen - waarvan zes maanden voorwaardelijk.
De man bleek bij een huiszoeking bovendien in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB.
In de val
De verdachte zegt met de advertentie kindermisbruikers in de val te hebben willen lokken, die hij dan zou overdragen aan de politie. Zijn advocaat vroeg om zijn vrijlating, maar van de rechter moet de vader in voorarrest blijven. Op 30 december doet hij uitspraak.
Bron
Kan dit beest permanent uit de samenleving gehaald worden??
Doodstraf een optie?
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 17-12-2008 12:06:48 (Bron toegevoegd) ]
De man schreef in een advertentie haar te willen bedwelmen, zodat pedofielen haar daarna tegen betaling konden misbruiken, zo meldt dagblad TC/Tubantia. De vader moest zich dinsdag verantwoorden bij de rechter in zijn woonplaats, waar hij drie jaar cel tegen zich hoorde eisen - waarvan zes maanden voorwaardelijk.
De man bleek bij een huiszoeking bovendien in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB.
In de val
De verdachte zegt met de advertentie kindermisbruikers in de val te hebben willen lokken, die hij dan zou overdragen aan de politie. Zijn advocaat vroeg om zijn vrijlating, maar van de rechter moet de vader in voorarrest blijven. Op 30 december doet hij uitspraak.
Bron
Kan dit beest permanent uit de samenleving gehaald worden??
Doodstraf een optie?
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 17-12-2008 12:06:48 (Bron toegevoegd) ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En die dochter is al weg daar?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Tuurlijk wat een onzin reactie van die vent , beetje dekking zoeken als het hem te heet wordt.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:00 schreef Netsplitter het volgende:
De verdachte zegt met de advertentie kindermisbruikers in de val te hebben willen lokken, die hij dan zou overdragen aan de politie. Zijn advocaat vroeg om zijn vrijlating, maar van de rechter moet de vader in voorarrest blijven. Op 30 december doet hij uitspraak.
Ah. Dat verklaart de grote hoeveelheid aan kinderporno en GHB in zn huis. Logisch.quote:De verdachte zegt met de advertentie kindermisbruikers in de val te hebben willen lokken, die hij dan zou overdragen aan de politie.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Drie jaar cel voor een poging het compleet verwoesten van een leven...
Beter zou zijn; cel tot het meisje volwassen is en niet meer afhankelijk kan zijn van haar ranzige vader. En een groot bord in de cel op zijn rug waarvoor hij veroordeeld is.
Maar in deze "recht"staat zal het wel weer met een sisser aflopen. De "milde" rechters in dit land geven namelijk meer om daders dan om slachtoffers...
Beter zou zijn; cel tot het meisje volwassen is en niet meer afhankelijk kan zijn van haar ranzige vader. En een groot bord in de cel op zijn rug waarvoor hij veroordeeld is.
Maar in deze "recht"staat zal het wel weer met een sisser aflopen. De "milde" rechters in dit land geven namelijk meer om daders dan om slachtoffers...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat ie maar veelvuldig verkracht mag worden in de lik.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kinderporno als studiemateriaal en de GHB om de grote boze pedo mee te bedwelmen. Plausibel!quote:Op woensdag 17 december 2008 12:03 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ah. Dat verklaart de grote hoeveelheid aan kinderporno en GHB in zn huis. Logisch.
Was Yvonne H ook niet in het bezit van een aanzienlijke collectie? Tonino... Allemaal mensen die het beste voorhadden met de slachtoffers en alleen wat referentiemateriaal nodig hadden. Toch?
Verder, moch meneer schuldig worden bevonden dan hoop ik dat ze hem netjes conform de wet straffen.
Waar is mama eigenlijk in dit verhaal?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En hoe zit het met moeders?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Volgens mij is die pa gearresteerd voordat er afspraken zijn gemaakt nav de advertentie. Maar het zal me helaas niets verbazen als pa zijn dochtertje alvast heeft voorbereid.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:15 schreef Triggershot het volgende:
Maarre is het meisje nou verkracht? Want dat zal nou wel weer gaan schelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik hoop dat dat waar is inderdaad.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij is die pa gearresteerd voordat er afspraken zijn gemaakt nav de advertentie.
Als hij het een beetje goed heeft aangepakt zal hij haar ook wel overtuigd hebben dat het 'goed' is of haar volgepompt met drugs.quote:Maar het zal me helaas niets verbazen als pa zijn dochtertje alvast heeft voorbereid.
Toch staat daar niets over, terwijl het OM zoiets toch ook wel zal onderzoeken lijkt mij... Dus ik heb toch wel goede hoop dat het meisje uiteindelijk fysiek niets heeft meegekregen van de kortsluiting in het hoofd van haar vader...quote:Op woensdag 17 december 2008 12:16 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is die pa gearresteerd voordat er afspraken zijn gemaakt nav de advertentie. Maar het zal me helaas niets verbazen als pa zijn dochtertje alvast heeft voorbereid.
Verder nekken die GHB en kinderporno hem natuurlijk. Alleen zo'n advertentie plaatsen zal m.i. niet voldoende zijn om iemand veroordeeld te krijgen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En terecht.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:28 schreef SCH het volgende:
Niet toevallig Peter R. de Vries, die is hier toch ook zo tuk op?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De kinderlokker in de val gelokt.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, uitlokking, echt prima natuurlijk
Dat is inderdaad prima. Wat is erop tegen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moet de afkomst nu perse vermeld worden???
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Lijkt er wel op.quote:
Mijn bod op marktplaats is hiermee vervallen?
Maybe dat MarcW binnenkort weer een advertentie plaatst?
Godfather Bodybuilding topic reeks
Ach gut, ben je zo'n soort homoquote:Op woensdag 17 december 2008 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, uitlokking, echt prima natuurlijk
Volgens ingewijden is de koppelarij bij 'pogen tot' gebleven en had het meisje zelfs geen flauw benul van de lugubure plannen van d'r pa.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:23 schreef DS4 het volgende:
Toch staat daar niets over, terwijl het OM zoiets toch ook wel zal onderzoeken lijkt mij... Dus ik heb toch wel goede hoop dat het meisje uiteindelijk fysiek niets heeft meegekregen van de kortsluiting in het hoofd van haar vader...
Dat hangt er vanaf welk strafbaar feit je de vader ten laste legt. In dit geval 'koppelarij', lijkt me wel de lading te dekken. De advertentie is direct bewijs hiervoor, de kinderporno nog niet eens steunbewijs (voor het misdrijf 'koppelarij').quote:Alleen zo'n advertentie plaatsen zal m.i. niet voldoende zijn om iemand veroordeeld te krijgen.
Het bezit van kinderporno wordt daarnaast nog ten laste gelegd.
Was het meisje daadwerkelijk geprostitueerd geweest, dan was de aanklacht wel even wat zwaarder geweest.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alle Tukkers terug naar hun eigen land.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Netsplitter
#jesuisMasi
Don't feed the troll.quote:Op woensdag 17 december 2008 13:47 schreef isogram het volgende:
[..]
Hoezo?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat is tukker?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Netsplitter
#jesuisMasi
Iemand uit de omgeving Twente ofzo.quote:Op woensdag 17 december 2008 13:58 schreef Slappy het volgende:
Wat is tukker?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tukker
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 17-12-2008 15:40:06 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 17-12-2008 15:40:06 ]
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Een tukker is iemand die HØKT.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is de Achterhoek.quote:Op woensdag 17 december 2008 14:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een tukker is iemand die HØKT.
Nee, die Achterhøken!quote:
Je hebt natuurlijk gelijk... Sorry.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tell him:
quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
tuuk. Alles ten oosten van apeldoorn is twente. Period.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat vermoeden sprak ik ook uit...quote:Op woensdag 17 december 2008 13:44 schreef r_one het volgende:
Volgens ingewijden is de koppelarij bij 'pogen tot' gebleven en had het meisje zelfs geen flauw benul van de lugubure plannen van d'r pa.
Toch met alleen de advertentie... vind ik het lastig. Om te beginnen is het niet zo makkelijk om vast te stellen wie de advertentie gezet heeft. Daarnaast kun je twijfelen aan de serieusheid (denk aan het te koop zetten van trainers, Aruba, enz.).quote:Dat hangt er vanaf welk strafbaar feit je de vader ten laste legt. In dit geval 'koppelarij', lijkt me wel de lading te dekken. De advertentie is direct bewijs hiervoor, de kinderporno nog niet eens steunbewijs (voor het misdrijf 'koppelarij').
Mijn persoonlijk mening is dat zonder de GHB en zonder de kinderporno wel eens vrijspraak had kunnen volgen. Koffiedik natuurlijk, want de rechter staat vrij hierin. De GHB is nl. een zeer duidelijke aanwijzing dat hij de plannen ten uitvoer wilde brengen en de kinderporno zet het op zijn minst in een daglicht dat de zaak vanuit de verdachte gezien niet goed doet.
Dat is wel zeker.quote:Was het meisje daadwerkelijk geprostitueerd geweest, dan was de aanklacht wel even wat zwaarder geweest.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een trieste rukker dus...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een poging tot? Jij denkt niet dat hij dat kind al regelmatig misbruikt heeft?quote:Op woensdag 17 december 2008 12:09 schreef El_Matador het volgende:
Drie jaar cel voor een poging het compleet verwoesten van een leven...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zoals hierboven al staat: waarschijnlijk is dat niet het geval. En gelukkig maar...quote:Op woensdag 17 december 2008 16:48 schreef Lemmeb het volgende:
Jij denkt niet dat hij dat kind al regelmatig misbruikt heeft?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heel misschien niet zul je zeker bedoelen. Mij heb je in elk geval niet overtuigd.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zoals hierboven al staat: waarschijnlijk is dat niet het geval. En gelukkig maar...
Waarschijnlijk is er (nog) geen bewijs voor. Dat moet natuurlijk van dat meisje zelf komen en dat kan even duren. Maar dat wil niet zeggen dat het niet gebeurd is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
r_one zal best een onderbouwing voor je hebben, ik kan die er niet bij verzinnen.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:57 schreef Lemmeb het volgende:
Heel misschien niet zul je zeker bedoelen. Mij heb je in elk geval niet overtuigd.
Waarschijnlijk is er (nog) geen bewijs voor. Dat moet natuurlijk van dat meisje zelf komen en dat kan even duren. Maar dat wil niet zeggen dat het niet gebeurd is.
Laten we wel zijn: de suggestie dat die vader aan zijn dochter heeft gezeten is niets meer dan onderbuik... Ik begrijp wel waar het vandaan komt, maar toch.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De wens is de vader van de gedachte?quote:Op woensdag 17 december 2008 17:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Heel misschien niet zul je zeker bedoelen. Mij heb je in elk geval niet overtuigd.
Waarschijnlijk is er (nog) geen bewijs voor. Dat moet natuurlijk van dat meisje zelf komen en dat kan even duren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Och, jij noemt het 'onderbuik', ik noem het gewoon 'intuïtie' of zelfs 'gezond verstand'. De genoemde feiten spreken voor zich, het enige wat nog ontbreekt is een keihard bewijs.quote:Op woensdag 17 december 2008 18:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
r_one zal best een onderbouwing voor je hebben, ik kan die er niet bij verzinnen.
Laten we wel zijn: de suggestie dat die vader aan zijn dochter heeft gezeten is niets meer dan onderbuik... Ik begrijp wel waar het vandaan komt, maar toch.
Ik kan me in elk geval niet herinneren dat mijn "onderbuik" het ooit mis heeft gehad, al blijkt dat soms pas na een hele lange tijd.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
on-topic:
Eerst maar eens 30 december afwachten. Je hoeft tegenwoording maar het etiket "pedo" op iemand te plakken en iedereen is alvast een brandstapel aan het bouwen.
Het is natuurlijk wel terecht dat dit soort kennelijke idioten goed onderzocht worden; door politie, OM en psychiater. Om dan, na veroordeling, "onschadelijk" gemaakt worden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:Op woensdag 17 december 2008 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, uitlokking, echt prima natuurlijk
Er bestaan ook mensen die helemaal niet met dat soort zaken bezig zijn: de niet pedo's.
Die mensen willen doorgaans helemaal niets met dat soort dingen te maken hebben.
Hoezo uitlokking?
Ja: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En aangezien verkrachting/aanranding/ontucht hem niet tenlaste gelegd is, wordt hij er zelfs niet eens van verdacht.quote:Op woensdag 17 december 2008 18:10 schreef DS4 het volgende:
r_one zal best een onderbouwing voor je hebben, ik kan die er niet bij verzinnen.
Laten we wel zijn: de suggestie dat die vader aan zijn dochter heeft gezeten is niets meer dan onderbuik... Ik begrijp wel waar het vandaan komt, maar toch.
Dat Lemmeb er duidelijk een andere -persoonlijke- gevolgtrekking op nahoudt, heb je hier al keurig verwoord.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Welke feiten spreken voor zich? Noem eens een feit dat duidelijk er op wijst dat die man zijn dochter sexueel heeft misbruikt.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:29 schreef Lemmeb het volgende:
Och, jij noemt het 'onderbuik', ik noem het gewoon 'intuïtie' of zelfs 'gezond verstand'. De genoemde feiten spreken voor zich, het enige wat nog ontbreekt is een keihard bewijs.
Ik denk dat jij het niet wil weten als je het mis hebt gehad...quote:Ik kan me in elk geval niet herinneren dat mijn "onderbuik" het ooit mis heeft gehad, al blijkt dat soms pas na een hele lange tijd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
denk het welquote:Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef Ericr het volgende:
Mijn bod op marktplaats is hiermee vervallen?
Gelukkig vonnissen rechters steeds minder op basis van 'intuïtie' en is de (on)gezondheid van iemands verstand subjectief. Wat jij 'feiten' noemt, zijn hier niet meer dan persoonlijke aannames. De echte 'feiten' wijzen het tegendeel uit.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:29 schreef Lemmeb het volgende:
Och, jij noemt het 'onderbuik', ik noem het gewoon 'intuïtie' of zelfs 'gezond verstand'. De genoemde feiten spreken voor zich, het enige wat nog ontbreekt is een keihard bewijs.
Dan had jij vast geen weet van de Schiedammer parkmoord? Ik kan me niet voorstellen dat jouw onderbuik Cees B onschuldig achtte; de jouw 'feiten' spraken immers voor zich en er lag zelfs keihard 'bewijs'.quote:Ik kan me in elk geval niet herinneren dat mijn "onderbuik" het ooit mis heeft gehad, al blijkt dat soms pas na een hele lange tijd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ja ik zie het probleem niet... if you cant do the time dont do the crime.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, uitlokking, echt prima natuurlijk
en hoop dat de dochter snel uit huis geplaatst wordt en de vader nooit meer vrij komt.
ow en dat ze hem in de bak veel "liefde" en aandacht mogen geven
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Castreren
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Laat ik het zo zeggen, als het hier echt gaat om "een man in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB", dan weet ik genoeg. Je kunt me dan nog veel meer vertellen, maar ik blijf bij mijn standpunt.
Het zou natuurlijk wel kunnen dat het bericht in de OP niet klopt, en dat er helemaal geen "collectie harde schijven met kinderporno" is aangetroffen. In dat geval zouden jullie gelijk kunnen hebben, maar daar ga ik niet vanuit.
Het zou natuurlijk wel kunnen dat het bericht in de OP niet klopt, en dat er helemaal geen "collectie harde schijven met kinderporno" is aangetroffen. In dat geval zouden jullie gelijk kunnen hebben, maar daar ga ik niet vanuit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Gelukkig is het niet zo dat iedereen met kinderporno in zijn bezit ook incest pleegt.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
Laat ik het zo zeggen, als het hier echt gaat om "een man in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB", dan weet ik genoeg. Je kunt me dan nog veel meer vertellen, maar ik blijf bij mijn standpunt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
nee hij heeft voor niks GHB in huisquote:Op woensdag 17 december 2008 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet zo dat iedereen met kinderporno in zijn bezit ook incest pleegt.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
@Lemmeb
Je denkt genoeg te weten. Dat de dochter pas door de arrestatie van pa met zijn escapades is geconfronteerd, ga je voor het gemak maar even aan voorbij.
Er is overigens geen enkele aanleiding aan te nemen dat de in de OP genoemde bewijzen verzonnen zijn (door wie dan wel?). Dat impliceert echter geenszins dat, plat gezegd, pa ook al z'n eigen dochter zelf daadwerkelijk heeft verkracht. Integendeel, gezien het bovenstaande.
Je denkt genoeg te weten. Dat de dochter pas door de arrestatie van pa met zijn escapades is geconfronteerd, ga je voor het gemak maar even aan voorbij.
Er is overigens geen enkele aanleiding aan te nemen dat de in de OP genoemde bewijzen verzonnen zijn (door wie dan wel?). Dat impliceert echter geenszins dat, plat gezegd, pa ook al z'n eigen dochter zelf daadwerkelijk heeft verkracht. Integendeel, gezien het bovenstaande.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alsof het zo'n ranzig mannetje wat uitmaakt of hij z'n pik in z'n eigen koter steekt, of in die van de buren.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet zo dat iedereen met kinderporno in zijn bezit ook incest pleegt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Aannames aannamesquote:Op woensdag 17 december 2008 23:16 schreef Lemmeb het volgende:
Alsof het zo'n ranzig mannetje wat uitmaakt of hij z'n pik in z'n eigen koter steekt, of in die van de buren.
Nu hebben de buurtkinderen het ook al te verduren gehad volgens jou?!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, da's niet zo vreemd natuurlijk. We hebben het hier over een (inmiddels) elfjarige, die, terwijl ze misbruikt werd, waarschijnlijk ook nog eens van de wereld was.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:12 schreef r_one het volgende:
@Lemmeb
Je denkt genoeg te weten. Dat de dochter pas door de arrestatie van pa met zijn escapades is geconfronteerd, ga je voor het gemak maar even aan voorbij.
Door de media natuurlijk. Die verzinnen wel vaker wat om het smeuïger/erger te maken.quote:Er is overigens geen enkele aanleiding aan te nemen dat de in de OP genoemde bewijzen verzonnen zijn (door wie dan wel?).
Voor de rechter misschien niet, voor mij wel. En met de rechter heb ik persoonlijk gelukkig niks te schaften.quote:Dat impliceert echter geenszins dat, plat gezegd, pa ook al z'n eigen dochter zelf daadwerkelijk heeft verkracht. Integendeel, gezien het bovenstaande.
Ik ken er toevallig een paar, van die rechtertjes. Cokesnuivers, die er verder zelf nogal 'aparte', sexueel getinte hobby's op nahouden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee, dat zeg ik dus niet. Maar ik sluit het ook niet uit, al verwacht ik dat hij waarschijnlijk aan z'n eigen dochter wel genoeg had.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Aannames aannames
Nu hebben de buurtkinderen het ook al te verduren gehad volgens jou?!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op woensdag 17 december 2008 23:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, da's niet zo vreemd natuurlijk. We hebben het hier over een elfjarige, die, terwijl ze misbruikt werd, waarschijnlijk ook nog eens van de wereld was.
[..]
Door de media natuurlijk. Die verzinnen wel vaker wat om het smeuïger/erger te maken.
[..]
Voor de rechter misschien niet, voor mij wel. En met de rechter heb ik persoonlijk gelukkig niks te schaften.
Ik ken er toevallig een paar, van die rechtertjes. Cokesnuivers, die er verder zelf nogal 'aparte', sexueel getinte hobby's op nahouden.
Kortom, in Almelo is het volgende schandaal geboren: een groepsverkrachting van meerdere (buurt)kinderen die door vooraanstaande rechters gedrogeerd werden, verkracht en vervolgens op Internet aan pedofielen aangeboden zijn. Een 47-jarige stroman moet nu bloeden om de notabelen uit de wind te houden. Banden met internationale netwerken (Dutroux) worden niet uitgesloten.
Bron: Lemmeb (z'n onderbuik)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik hoorde u toch echt zeggen: "alsof het hem uitmaakt dat ...", daarmee zeggende dat feit 2 (het verkrachten van de buurtkinderen) niet anders is dan feit 1 (het verkrachten van zijn eigen dochter). En aangezien je feit 1 persoonlijk al aangetoond acht, ...... (vul zelf maar in)quote:Op woensdag 17 december 2008 23:22 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, dat zeg ik dus niet. Maar ik sluit het ook niet uit, al verwacht ik dat hij waarschijnlijk aan z'n eigen dochter wel genoeg had.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Leg me geen woorden in de mond.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Kortom, in Almelo is het volgende schandaal geboren: een groepsverkrachting van meerdere (buurt)kinderen die door vooraanstaande rechters gedrogeerd werden, verkracht en vervolgens op Internet aan pedofielen aangeboden zijn. Een 47-jarige stroman moet nu bloeden om de notabelen uit de wind te houden. Banden met internationale netwerken (Dutroux) worden niet uitgesloten.
Bron: Lemmeb (z'n onderbuik)
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Onzin. Lul niet.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik hoorde u toch echt zeggen: "alsof het hem uitmaakt dat ...", daarmee zeggende dat feit 2 (het verkrachten van de buurtkinderen) niet anders is dan feit 1 (het verkrachten van zijn eigen dochter). En aangezien je feit 1 persoonlijk al aangetoond acht, ...... (vul zelf maar in)
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ik sluit het niet uit maar het is idd een aanname. laat ik het zo zeggen als ik kinderen had en in die buurt woonde zou het wel door mn hoofd spokenquote:Op woensdag 17 december 2008 23:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Aannames aannames
Nu hebben de buurtkinderen het ook al te verduren gehad volgens jou?!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat heet "iemand een spiegel voorhouden".quote:Op woensdag 17 december 2008 23:37 schreef Lemmeb het volgende:
Leg me geen woorden in de mond.
[quote]
[ Bericht 39% gewijzigd door paddy op 30-12-2008 17:22:21 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Echt een misplaatste grap.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef Ericr het volgende:
Mijn bod op marktplaats is hiermee vervallen?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Oh maar dat is wat anders, dat zou ik ook hebben.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:40 schreef GewoneMan het volgende:
laat ik het zo zeggen als ik kinderen had en in die buurt woonde zou het wel door mn hoofd spoken
Maar om iemand met enige stelligheid dan ook meteen maar van (meervoudige) verkrachting te beschuldigen, want "de feiten liggen er" (!), is van een geheel andere orde.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee dat heet "iemand woorden in de mond leggen". Ik zou erop kunnen reageren, of beter nog: ik zou jou precies dezelfde geintjes kunnen flikken. Maar ik vind je discussiestijl zo abominabel dat ik het eigenlijk wel mooi vind geweest.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat heet "iemand een spiegel voorhouden".
Als jij werkelijk gelooft dat een man die thuis een collectie van honderden gigabytes aan kinderporno heeft liggen (want daar hebben we het gezien de capaciteit van de hedendaagse harde schijven over), en die een advertentie zet op internet om z'n eigen dochter betaald te laten verkrachten (waarom z'n bloedeigen dochter als lokmiddel gebruiken als het toch maar een val was en een willekeurige foto van een willekeurig meisje op internet ook had volstaan?), niks kwaads in de zin had, dan moet je dat verder zelf maar weten. Het zal mij namelijk compleet worst wezen en mijn mening verandert er toch niet door.
Dus lul maar een eind raak, mij zie je niet meer in dit topic.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Gevalletje 1+1 = 2 inderdaad, maar heel vaak blijkt dat in het strafrecht toch wat te voorbarig. "A had een motief om B te vermoorden + (insert wat willlekeurig forensich 'bewijs') -> A heeft B vermoord'. Natuurlijk is er een zeer reële kans dat een man die in het bezit is van kinderporno en GHB en zijn dochter 'te huur' aanbiedt op internet betreffende dochter heeft misbruikt. Dat is dan ook iets wat zeker onderzocht moet worden, maar er dan maar a priori van uitgaan dat dit ook daadwerkelijk gebeurd is, lijkt me wat voorbarig.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
Laat ik het zo zeggen, als het hier echt gaat om "een man in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB", dan weet ik genoeg. Je kunt me dan nog veel meer vertellen, maar ik blijf bij mijn standpunt.
Het zou natuurlijk wel kunnen dat het bericht in de OP niet klopt, en dat er helemaal geen "collectie harde schijven met kinderporno" is aangetroffen. In dat geval zouden jullie gelijk kunnen hebben, maar daar ga ik niet vanuit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
true maar dat deed ik iig ook niet. al acht ik het zeer zeker mogelijk en vermoed ik (ja ja een aanname) dat die dochter al door hem is bewerktquote:Op woensdag 17 december 2008 23:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Oh maar dat is wat anders, dat zou ik ook hebben.
Maar om iemand met enige stelligheid dan ook meteen maar van (meervoudige) verkrachting te beschuldigen, want "de feiten liggen er" (!), is van een geheel andere orde.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het was om aan te tonen hoe belachelijk iets op een ander kan overkomen; en dat is kennelijk gelukt. Net zo goed als jij mijn posting als 'te gek voor woorden' kwalificeert (terecht overigens, dat was ook overduidelijk mijn bedoeling), heb ik dat evenzo met het door jou gestelde. Dat jij het abominabel noemt, zegt daarmee hetzelfde ovet jou discussiestijl.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:51 schreef Lemmeb het volgende:
Nee dat heet "iemand woorden in de mond leggen". Ik zou erop kunnen reageren, of beter nog: ik zou jou precies dezelfde geintjes kunnen flikken. Maar ik vind je discussiestijl zo abominabel dat ik het eigenlijk wel mooi vind geweest.
650 kinderporno-foto's en 32 -filmpjes nemen echt geen honderden gigabytes in beslag.quote:Als jij werkelijk gelooft dat een man die thuis een collectie van honderden gigabytes aan kinderporno heeft liggen (want daar hebben we het gezien de capaciteit van de hedendaagse harde schijven over),
Owquote:en die een advertentie zet op internet om z'n eigen dochter betaald te laten verkrachten (waarom z'n bloedeigen dochter als lokmiddel gebruiken als het toch maar een val was en een willekeurige foto van een willekeurig meisje op internet ook had volstaan?), niks kwaads in de zin had, dan moet je dat verder zelf maar weten. Het zal mij namelijk compleet worst wezen en mijn mening verandert er toch niet door.
Waar beweer ik dat hij "niks kwaads in de zin had" Hè, heb ik dit voor niets zitten uittypenquote:Dus lul maar een eind raak, mij zie je niet meer in dit topic.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik doelde op degene op wie we reageerden.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:04 schreef GewoneMan het volgende:
true maar dat deed ik iig ook niet. al acht ik het zeer zeker mogelijk en vermoed ik (ja ja een aanname) dat die dochter al door hem is bewerkt
Maar zelfs die aanname strookt niet met de feiten, zoals ik al meldde:
De aanname (!) dat pa dochterlief (nóg!) niet heeft bewerkt, is daarmee vele malen plausibeler. Gelukkig.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:12 schreef r_one het volgende:
@Lemmeb
Je denkt genoeg te weten. Dat de dochter pas door de arrestatie van pa met zijn escapades is geconfronteerd, ga je voor het gemak maar even aan voorbij.
[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 18-12-2008 00:25:27 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je weet hoop ik dat met een inwendig onderzoek bij een 11 jarige wel vast te stellen is of ze al dan niet sexueel actief (en dat zou in casu dan ook bewijzen of het mogelijk is dat ze door haar vader is verkracht) is geweest?quote:Op woensdag 17 december 2008 23:21 schreef Lemmeb het volgende:
Ja, da's niet zo vreemd natuurlijk. We hebben het hier over een (inmiddels) elfjarige, die, terwijl ze misbruikt werd, waarschijnlijk ook nog eens van de wereld was.
Jij weet het beter dan de personen die er voor geleerd hebben en het dossier kennen... Tuurlijk.quote:Voor de rechter misschien niet, voor mij wel.
Waarom moet ik nu aan een klap van de molenwiek denken?quote:Ik ken er toevallig een paar, van die rechtertjes. Cokesnuivers, die er verder zelf nogal 'aparte', sexueel getinte hobby's op nahouden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, je meent genoeg te weten, omdat je niet zoveel zin hebt om daadwerkelijk te denken. Ik kan me moeilijk wat voorstellen bij een collectie harde schijven, meer bij een harde schijf met een collectie kinderporno. GHB is ook een partydrug.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
Laat ik het zo zeggen, als het hier echt gaat om "een man in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB", dan weet ik genoeg.
Het is het fenomeen dat veel mensen zitten te hopen dat er weer een of ander kind gruwelijk verkracht en misbruikt is. Want dat is smullen en dan kunnen we allemaal heel stoer doen over hoe afschuwelijk we dat wel niet vinden en onszelf daarover op de borst kloppen. Pedofielen zijn slecht, dus hoe harder en onnadenkender ik daartegen tekeer ga, hoe beter ik ben. Het is de logica van stenigingen, erg primitief.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En kinderporno in huis of op je schijf hebben is heel normaal.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:12 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee hij heeft voor niks GHB in huis
Hoe kan iemand nou geloven dat een doorgewinterde pedofiel zijn eigen dochter op marktplaats zou gaan aanbieden ?
pleased to meet you
De doodstraf lijkt me zeker een goede optie in dit geval.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:00 schreef Netsplitter het volgende:
Een 47-jarige man uit Almelo heeft zijn 11-jarige dochter op internet aangeboden voor seks.
De man schreef in een advertentie haar te willen bedwelmen, zodat pedofielen haar daarna tegen betaling konden misbruiken, zo meldt dagblad TC/Tubantia. De vader moest zich dinsdag verantwoorden bij de rechter in zijn woonplaats, waar hij drie jaar cel tegen zich hoorde eisen - waarvan zes maanden voorwaardelijk.
De man bleek bij een huiszoeking bovendien in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB.
In de val
De verdachte zegt met de advertentie kindermisbruikers in de val te hebben willen lokken, die hij dan zou overdragen aan de politie. Zijn advocaat vroeg om zijn vrijlating, maar van de rechter moet de vader in voorarrest blijven. Op 30 december doet hij uitspraak.
Bron
Kan dit beest permanent uit de samenleving gehaald worden??
Doodstraf een optie?
omg
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Bronquote:Celstraf voor aanbieden dochter voor seks
dinsdag 30 december 2008 | 14:28 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 30 december 2008 | 15:30
ALMELO/ENSCHEDE - De 47-jarige K. uit Enschede krijgt achttien maanden gevangenisstraf voor het aanbieden van zijn dochtertje (11) op het internet, met het doel haar tegen betaling te laten misbruiken. De vader verweerde zich in de rechtzaak door te beweren dat hij pedofielen in de val wilde lokken.
Maar de rechtbank hechtte aan die verklaring geen waarde. Van de achttien maanden cel zijn er zes voorwaardelijk. Er geldt een proeftijd van twee jaar. Hij zal zich na de celstraf onder toezicht moeten stellen van de reclassering.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Netsplitter
#jesuisMasi
Christus...quote:
Dus effectief een jaar minus voorarrest enzo...
Dus die viezerik loopt over een half jaar ofzo weer vrolijk vrij rond.....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Gelukkig is de rechter het met mij eens.
Wel weer een beetje jammer van de "straf".
Wel weer een beetje jammer van de "straf".
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En dan te bedenken dat deze viezerik zelfs van plan was zijn dochter (in gedrogeerde toestand) seks te laten hebben met een hondquote:Op dinsdag 30 december 2008 16:08 schreef Netsplitter het volgende:
Christus...
Dus effectief een jaar minus voorarrest enzo...
Dus die viezerik loopt over een half jaar ofzo weer vrolijk vrij rond.....
Ik kan me herinneren dit ergens op een nieuwssite gelezen te hebben maar kan het niet meer terugvinden
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
- edit + note -quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:16 schreef r_one het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat deze viezerik zelfs van plan was zijn dochter (in gedrogeerde toestand) seks te laten hebben met een hond
Ik kan me herinneren dit ergens op een nieuwssite gelezen te hebben maar kan het niet meer terugvinden
Eerder in dit topic nam je het nog voor deze kerel op, en insinueerde je vanalles en nog wat over mij, omdat ik wel meteen inzag dat dit gewoon een gestoorde pedo is. Maar nu is hij ineens "een viezerik die z'n dochter seks wilde laten hebben met een hond".
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2008 18:03:05 (Userbash) ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja hoi, ik lees het nu ook jaquote:Op dinsdag 30 december 2008 16:13 schreef Lemmeb het volgende:
Gelukkig is de rechter het met mij eens.
(
)Jij was het toch die bij hoog en bij laag beweerde dat vaders zelf ook seks zou (moeten) hebben gehad met zijn eigen dochter?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
- knip -
[ Bericht 35% gewijzigd door sp3c op 30-12-2008 17:39:11 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door sp3c op 30-12-2008 17:39:11 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:19 schreef Lemmeb het volgende:
Eerder in dit topic nam je het nog voor deze kerel op
Soow, da's een heftige uitspraak .....dan kun je mij vast wel even quoten waar ik deze kerel een schouderklopje en een knuffel geef voor datgene wat hij gedaan zou hebben?
Niet? Goh
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Lees maar even terug, dan zie je het zelf. Volgens jou ging het hier helemáááál niet om een zieke pedo. Nee, dat zat slechts in mijn hoofd. Ik was zogenaamd aan het fantaseren.quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Soow, da's een heftige uitspraak .....dan kun je mij vast wel even quoten waar ik deze kerel een schouderklopje en een knuffel geef voor datgene wat hij gedaan zou hebben?
Niet? Goh
Serieus, ik merkte meteen al aan je abominabele discussiestijl dat je niet al te slim bent. Maar dat je nu ook nog eens je eigen standpunten afvalt en dat ook nog eens gaat zitten ontkennen, terwijl iedereen terug kan lezen hoe je er eerder over dacht, geeft toch wel heel erg te denken over je verstandelijke vermogen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Een quote, Lemmeb, één quote maar, waarin ik deze pedo in mijn armen sluit.quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:28 schreef Lemmeb het volgende:
Lees maar even terug, dan zie je het zelf. Volgens jou ging het hier helemáááál niet om een zieke pedo. Nee, dat zat slechts in mijn hoofd. Ik was zogenaamd aan het fantaseren.
Serieus, ik merkte meteen al aan je abominabele discussiestijl dat je niet al te slim bent. Maar dat je nu ook nog eens je eigen standpunten afvalt en dat ook nog eens gaat zitten ontkennen, terwijl iedereen terug kan lezen hoe je er eerder over dacht, geeft toch wel heel erg te denken over je verstandelijke vermogen.
Je kunt het niet he
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je bod is inmiddels geaccepteerdquote:Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef Ericr het volgende:
Mijn bod op marktplaats is hiermee vervallen?
ja belachelijk!quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Christus...
Dus effectief een jaar minus voorarrest enzo...
Dus die viezerik loopt over een half jaar ofzo weer vrolijk vrij rond.....
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
-edit- troll
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 30-12-2008 18:04:23 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 30-12-2008 18:04:23 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik lees nergens dat hij veroordeeld is voor het misbruiken van zijn dochter... Zou je dat even willen aanwijzen?quote:Op dinsdag 30 december 2008 16:13 schreef Lemmeb het volgende:
Gelukkig is de rechter het met mij eens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
