NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke feiten spreken voor zich? Noem eens een feit dat duidelijk er op wijst dat die man zijn dochter sexueel heeft misbruikt.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:29 schreef Lemmeb het volgende:
Och, jij noemt het 'onderbuik', ik noem het gewoon 'intuïtie' of zelfs 'gezond verstand'. De genoemde feiten spreken voor zich, het enige wat nog ontbreekt is een keihard bewijs.
Ik denk dat jij het niet wil weten als je het mis hebt gehad...quote:Ik kan me in elk geval niet herinneren dat mijn "onderbuik" het ooit mis heeft gehad, al blijkt dat soms pas na een hele lange tijd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
denk het welquote:Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef Ericr het volgende:
Mijn bod op marktplaats is hiermee vervallen?
Gelukkig vonnissen rechters steeds minder op basis van 'intuïtie' en is de (on)gezondheid van iemands verstand subjectief. Wat jij 'feiten' noemt, zijn hier niet meer dan persoonlijke aannames. De echte 'feiten' wijzen het tegendeel uit.quote:Op woensdag 17 december 2008 19:29 schreef Lemmeb het volgende:
Och, jij noemt het 'onderbuik', ik noem het gewoon 'intuïtie' of zelfs 'gezond verstand'. De genoemde feiten spreken voor zich, het enige wat nog ontbreekt is een keihard bewijs.
Dan had jij vast geen weet van de Schiedammer parkmoord? Ik kan me niet voorstellen dat jouw onderbuik Cees B onschuldig achtte; de jouw 'feiten' spraken immers voor zich en er lag zelfs keihard 'bewijs'.quote:Ik kan me in elk geval niet herinneren dat mijn "onderbuik" het ooit mis heeft gehad, al blijkt dat soms pas na een hele lange tijd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ja ik zie het probleem niet... if you cant do the time dont do the crime.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, uitlokking, echt prima natuurlijk
en hoop dat de dochter snel uit huis geplaatst wordt en de vader nooit meer vrij komt.
ow en dat ze hem in de bak veel "liefde" en aandacht mogen geven
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Castreren
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Laat ik het zo zeggen, als het hier echt gaat om "een man in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB", dan weet ik genoeg. Je kunt me dan nog veel meer vertellen, maar ik blijf bij mijn standpunt.
Het zou natuurlijk wel kunnen dat het bericht in de OP niet klopt, en dat er helemaal geen "collectie harde schijven met kinderporno" is aangetroffen. In dat geval zouden jullie gelijk kunnen hebben, maar daar ga ik niet vanuit.
Het zou natuurlijk wel kunnen dat het bericht in de OP niet klopt, en dat er helemaal geen "collectie harde schijven met kinderporno" is aangetroffen. In dat geval zouden jullie gelijk kunnen hebben, maar daar ga ik niet vanuit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Gelukkig is het niet zo dat iedereen met kinderporno in zijn bezit ook incest pleegt.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
Laat ik het zo zeggen, als het hier echt gaat om "een man in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB", dan weet ik genoeg. Je kunt me dan nog veel meer vertellen, maar ik blijf bij mijn standpunt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
nee hij heeft voor niks GHB in huisquote:Op woensdag 17 december 2008 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet zo dat iedereen met kinderporno in zijn bezit ook incest pleegt.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
@Lemmeb
Je denkt genoeg te weten. Dat de dochter pas door de arrestatie van pa met zijn escapades is geconfronteerd, ga je voor het gemak maar even aan voorbij.
Er is overigens geen enkele aanleiding aan te nemen dat de in de OP genoemde bewijzen verzonnen zijn (door wie dan wel?). Dat impliceert echter geenszins dat, plat gezegd, pa ook al z'n eigen dochter zelf daadwerkelijk heeft verkracht. Integendeel, gezien het bovenstaande.
Je denkt genoeg te weten. Dat de dochter pas door de arrestatie van pa met zijn escapades is geconfronteerd, ga je voor het gemak maar even aan voorbij.
Er is overigens geen enkele aanleiding aan te nemen dat de in de OP genoemde bewijzen verzonnen zijn (door wie dan wel?). Dat impliceert echter geenszins dat, plat gezegd, pa ook al z'n eigen dochter zelf daadwerkelijk heeft verkracht. Integendeel, gezien het bovenstaande.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alsof het zo'n ranzig mannetje wat uitmaakt of hij z'n pik in z'n eigen koter steekt, of in die van de buren.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet zo dat iedereen met kinderporno in zijn bezit ook incest pleegt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Aannames aannamesquote:Op woensdag 17 december 2008 23:16 schreef Lemmeb het volgende:
Alsof het zo'n ranzig mannetje wat uitmaakt of hij z'n pik in z'n eigen koter steekt, of in die van de buren.
Nu hebben de buurtkinderen het ook al te verduren gehad volgens jou?!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, da's niet zo vreemd natuurlijk. We hebben het hier over een (inmiddels) elfjarige, die, terwijl ze misbruikt werd, waarschijnlijk ook nog eens van de wereld was.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:12 schreef r_one het volgende:
@Lemmeb
Je denkt genoeg te weten. Dat de dochter pas door de arrestatie van pa met zijn escapades is geconfronteerd, ga je voor het gemak maar even aan voorbij.
Door de media natuurlijk. Die verzinnen wel vaker wat om het smeuïger/erger te maken.quote:Er is overigens geen enkele aanleiding aan te nemen dat de in de OP genoemde bewijzen verzonnen zijn (door wie dan wel?).
Voor de rechter misschien niet, voor mij wel. En met de rechter heb ik persoonlijk gelukkig niks te schaften.quote:Dat impliceert echter geenszins dat, plat gezegd, pa ook al z'n eigen dochter zelf daadwerkelijk heeft verkracht. Integendeel, gezien het bovenstaande.
Ik ken er toevallig een paar, van die rechtertjes. Cokesnuivers, die er verder zelf nogal 'aparte', sexueel getinte hobby's op nahouden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee, dat zeg ik dus niet. Maar ik sluit het ook niet uit, al verwacht ik dat hij waarschijnlijk aan z'n eigen dochter wel genoeg had.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Aannames aannames
Nu hebben de buurtkinderen het ook al te verduren gehad volgens jou?!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op woensdag 17 december 2008 23:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, da's niet zo vreemd natuurlijk. We hebben het hier over een elfjarige, die, terwijl ze misbruikt werd, waarschijnlijk ook nog eens van de wereld was.
[..]
Door de media natuurlijk. Die verzinnen wel vaker wat om het smeuïger/erger te maken.
[..]
Voor de rechter misschien niet, voor mij wel. En met de rechter heb ik persoonlijk gelukkig niks te schaften.
Ik ken er toevallig een paar, van die rechtertjes. Cokesnuivers, die er verder zelf nogal 'aparte', sexueel getinte hobby's op nahouden.
Kortom, in Almelo is het volgende schandaal geboren: een groepsverkrachting van meerdere (buurt)kinderen die door vooraanstaande rechters gedrogeerd werden, verkracht en vervolgens op Internet aan pedofielen aangeboden zijn. Een 47-jarige stroman moet nu bloeden om de notabelen uit de wind te houden. Banden met internationale netwerken (Dutroux) worden niet uitgesloten.
Bron: Lemmeb (z'n onderbuik)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik hoorde u toch echt zeggen: "alsof het hem uitmaakt dat ...", daarmee zeggende dat feit 2 (het verkrachten van de buurtkinderen) niet anders is dan feit 1 (het verkrachten van zijn eigen dochter). En aangezien je feit 1 persoonlijk al aangetoond acht, ...... (vul zelf maar in)quote:Op woensdag 17 december 2008 23:22 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, dat zeg ik dus niet. Maar ik sluit het ook niet uit, al verwacht ik dat hij waarschijnlijk aan z'n eigen dochter wel genoeg had.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Leg me geen woorden in de mond.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Kortom, in Almelo is het volgende schandaal geboren: een groepsverkrachting van meerdere (buurt)kinderen die door vooraanstaande rechters gedrogeerd werden, verkracht en vervolgens op Internet aan pedofielen aangeboden zijn. Een 47-jarige stroman moet nu bloeden om de notabelen uit de wind te houden. Banden met internationale netwerken (Dutroux) worden niet uitgesloten.
Bron: Lemmeb (z'n onderbuik)
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Onzin. Lul niet.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik hoorde u toch echt zeggen: "alsof het hem uitmaakt dat ...", daarmee zeggende dat feit 2 (het verkrachten van de buurtkinderen) niet anders is dan feit 1 (het verkrachten van zijn eigen dochter). En aangezien je feit 1 persoonlijk al aangetoond acht, ...... (vul zelf maar in)
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ik sluit het niet uit maar het is idd een aanname. laat ik het zo zeggen als ik kinderen had en in die buurt woonde zou het wel door mn hoofd spokenquote:Op woensdag 17 december 2008 23:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Aannames aannames
Nu hebben de buurtkinderen het ook al te verduren gehad volgens jou?!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat heet "iemand een spiegel voorhouden".quote:Op woensdag 17 december 2008 23:37 schreef Lemmeb het volgende:
Leg me geen woorden in de mond.
[quote]
[ Bericht 39% gewijzigd door paddy op 30-12-2008 17:22:21 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Echt een misplaatste grap.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:17 schreef Ericr het volgende:
Mijn bod op marktplaats is hiermee vervallen?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Oh maar dat is wat anders, dat zou ik ook hebben.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:40 schreef GewoneMan het volgende:
laat ik het zo zeggen als ik kinderen had en in die buurt woonde zou het wel door mn hoofd spoken
Maar om iemand met enige stelligheid dan ook meteen maar van (meervoudige) verkrachting te beschuldigen, want "de feiten liggen er" (!), is van een geheel andere orde.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee dat heet "iemand woorden in de mond leggen". Ik zou erop kunnen reageren, of beter nog: ik zou jou precies dezelfde geintjes kunnen flikken. Maar ik vind je discussiestijl zo abominabel dat ik het eigenlijk wel mooi vind geweest.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat heet "iemand een spiegel voorhouden".
Als jij werkelijk gelooft dat een man die thuis een collectie van honderden gigabytes aan kinderporno heeft liggen (want daar hebben we het gezien de capaciteit van de hedendaagse harde schijven over), en die een advertentie zet op internet om z'n eigen dochter betaald te laten verkrachten (waarom z'n bloedeigen dochter als lokmiddel gebruiken als het toch maar een val was en een willekeurige foto van een willekeurig meisje op internet ook had volstaan?), niks kwaads in de zin had, dan moet je dat verder zelf maar weten. Het zal mij namelijk compleet worst wezen en mijn mening verandert er toch niet door.
Dus lul maar een eind raak, mij zie je niet meer in dit topic.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Gevalletje 1+1 = 2 inderdaad, maar heel vaak blijkt dat in het strafrecht toch wat te voorbarig. "A had een motief om B te vermoorden + (insert wat willlekeurig forensich 'bewijs') -> A heeft B vermoord'. Natuurlijk is er een zeer reële kans dat een man die in het bezit is van kinderporno en GHB en zijn dochter 'te huur' aanbiedt op internet betreffende dochter heeft misbruikt. Dat is dan ook iets wat zeker onderzocht moet worden, maar er dan maar a priori van uitgaan dat dit ook daadwerkelijk gebeurd is, lijkt me wat voorbarig.quote:Op woensdag 17 december 2008 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
Laat ik het zo zeggen, als het hier echt gaat om "een man in bezit van een collectie harde schijven met kinderporno, een nepvuurwapen en een voorraad van verkrachtingsdrug GHB", dan weet ik genoeg. Je kunt me dan nog veel meer vertellen, maar ik blijf bij mijn standpunt.
Het zou natuurlijk wel kunnen dat het bericht in de OP niet klopt, en dat er helemaal geen "collectie harde schijven met kinderporno" is aangetroffen. In dat geval zouden jullie gelijk kunnen hebben, maar daar ga ik niet vanuit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
