.
De nieuwe desktop en taakbalk van Windows 7 (waarbij alleen de taakbalk echt vernieuwd is qua uiterlijk):
De werking van de taakbalk is wat meer Apple-achtig. Elk programma wordt nu ondergebracht in zijn eigen icoontje, samen met de overige instanties van datzelfde programma. In plaats van de verticale groepering uit XP en Vista worden de soortgelijke instanties nu verticaal weergeven, elk met hun eigen thumbnail:
Als je nu over één van de instanties hovert, dan worden alle overige schermpjes onzichtbaar zie je dus welk schermpje je voor ogen zou krijgen.
De quick launch toolbar is verdwenen. In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen. Dat gaat simpelweg via rechtermuisknop > Pin to taskbar. Op deze manier blijft het programma ook in de taakbalk staan als het programma is afgesloten. Ook kan je via het menu wat via de rechtermuisknop tevoorschijn komt als je op een icoontje in de taakbalk klikt alvast bepaalde acties uitvoeren. Zo kan je vanuit het contextmenu van Windows Media Player skippen naar het volgende nummer, het volume harder en zachter zetten, dat soort dingen. Ook met de meegeleverde beta van IE8 kan je zulk soort acties doen. Ook de system tray luistert eindelijk fatsoenlijk naar de instellingen en verbergt de meeste icoontjes standaard, in tegenstelling tot Vista en XP. Tot zover de meest opvallende GUI-veranderingen.
Een andere grote verbetering is de snelheid. Bijna iedereen die Windows 7 heeft geïnstalleerd meldt dat Windows 7 enorm licht aanvoelt. De installatie is in een kwartiertje gepiept, de driverondersteuning is goed (ik hoefde alleen maar mijn videokaart en fingerprint reader te installeren) en daarna ben je klaar. Wat je overhoudt is een rap OS dat in eerste instantie veel sneller aanvoelt dan Windows Vista. Wat dat betreft lijkt Windows 7 een doorontwikkeling van Vista in de meest positieve zin van het woord, 7 is wat Vista eigenlijk had moeten zijn. Voor overige verbeteringen van Windows 7 verwijs ik je door naar deze prachtige opsomming.
Wat andere noemenswaardige veranderingen is dat IE8 en WMP12 inbegrepen zijn. Daarnaast gebruiken Wordpad en Paint vanaf Windows 7 de geroemde ribbon-interface van Office 2007.
De releasedatum van Windows 7 is vooralsnog onbekend, maar men gaat er over het algemeen vanuit dat dit toch wel in ieder geval 2009 gaat worden, en sommige websites berichten dat 1 juli 2009 een goede kandidaat is. Hoewel de eerste officiële beta nog niet eens uit is, is dit niet onrealistisch. De meest recente build (6956) is al erg stabiel en de nieuwe taakbalk lijkt ook geen bugs te hebben. De eerste beta wordt op 13 januari 2009 verwacht. Dus, mocht je wat harde schijf ruimte overhebben (ca. 20GB is ruim voldoende) zonder bestemming, probeer Windows 7 eens voor de gein. Builds zijn te verkrijgen op de bekende plaatsen
. Samenvatting:
- Nieuwe taakbalk (grootste verandering van de taakbalk sinds Windows 95)
- Sneller en lichter
- IE8 en WMP12
- Release waarschijnlijk halverwege 2009
quote:Klopt ook wel, alleen de code is wel geoptimaliseerd. Er is niks met de Windows kernel, behalve dat deze wat log overkwam in Vista.Op zondag 14 december 2008 19:13 schreef wc-eend het volgende:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat 7 een geupgrade vista is.. die om dezelfde code is gebouwd en dus niet echt anders onder de motorkap..
Goede verbetering natuurlijk, goed + goed = beter.quote:De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!Wat andere noemenswaardige veranderingen is dat IE8 en WMP12 inbegrepen zijn. Daarnaast gebruiken Wordpad en Paint vanaf Windows 7 de geroemde ribbon-interface van Office 2007.
quote:Ik vind het anders aardig beter werken aangezien ik nu niet me hele scherm meer hoef vol te zetten met losse taakbalken
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Mac-achtige taakbalk
quote:Mag ik dan de eerste zijn? Ik vind die ribbons handiger en overzichtelijker
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
quote:En nu dat je het meent...
[..]
Mag ik dan de eerste zijn? Ik vind die ribbons handiger en overzichtelijker
quote:Iedereen op mijn studie die Office 2007 gebruikt vindt het fantastisch. Ken eigenlijk niemand die er negatief over is?
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
quote:Een beetje wel. De grote vooruitgang van XP t.o.v 9X was natuurlijk de verbeterde stabiliteit. Geen random BSOD's en DLL-hell meer. Sindsdien werken alle besturingssystemen van MS eigenlijk prima. Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel. Het crasht nooit en heb mijn computer nog nooit moeten rebooten omdat Vista gecrasht was. In die zin zijn besturingssystemen wel uitontwikkeld aangezien ze bijna niet meer crashen.Op zondag 14 december 2008 19:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er zitten maar weinig spannende veranderingen in tov Vista. Dat was ook al bij Vista tov XP. Is de markt van OS'en een beetje uitgemolken?
quote:Waarom is iedereen van "Ik haat het, dus iedereen moet het maar slecht vinden" of het tegenovergestelde. Als ik het goed en beter vind is dat mijn mening, dat jij of iemand anders nog niemand bent tegengekomen die het goed vind, tja, dat is jullie probleem dan
quote:Ik vind er maar weinig verbetering inzitten tegenover 2003
[..]
Iedereen op mijn studie die Office 2007 gebruikt vindt het fantastisch. Ken eigenlijk niemand die er negatief over is?
[..]
Een beetje wel. De grote vooruitgang van XP t.o.v 9X was natuurlijk de verbeterde stabiliteit. Geen random BSOD's en DLL-hell meer. Sindsdien werken alle besturingssystemen van MS eigenlijk prima. Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel. Het crasht nooit en heb mijn computer nog nooit moeten rebooten omdat Vista gecrasht was. In die zin zijn besturingssystemen wel uitontwikkeld aangezien ze bijna niet meer crashen.
quote:Het vervelende aan de Ribbon interface is dat het best wat tijd kost om eraan te wennen en alles weer terug te vinden. Als je even hebt doorgebeten en eraan gewend bent, is het heerlijk werken naar mijn mening. Grotere knoppen en niet een wirwar aan werkbalken in je scherm.Op zondag 14 december 2008 19:25 schreef Willaaam het volgende:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
quote:De interface is vele malen efficiënter en het gebruik van stijlen is zeer eenvoudig. Met Office 2007 kan je met 3½ klik je complete layout veranderen. Als je goed gebruikt maakt van dingen als Titel, Kop1 en Kop2 dan hoef je je niet druk te maken over de layout van je document als je aan het typen bent, heel handig
[..]
Ik vind er maar weinig verbetering inzitten tegenover 2003
. Maar goed, dit is geen Office 2007-topic dus een beetje offtopic.
Overigens ga ik een vroege build wel uitproberen in een VM.
Ik wil wel eens weten hoe eea. met de user-interface is aangepast ten opzichte van Vista,
en of ik dat ook als prettig ervaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Core. op 14-12-2008 20:25:53 (typo) ]
quote:Hier vanaf dag 1 geeft Vista al regelmatig bsod's, gewoon bij het browsen, typen in notepad, foto's bekijken, enz. Eigenlijk altijd wel meerdere keren per dag, ook bij een schone installatie. Erg irritant als je ergens mee bezig bent en dat is mijn grootste kritiekpunt van Vista. Als jouw versie wel goed werkt, is dat fijn, maar bij mij en veel anderen werkt het voor geen meter.Op zondag 14 december 2008 20:02 schreef Merkie het volgende:
Een beetje wel. De grote vooruitgang van XP t.o.v 9X was natuurlijk de verbeterde stabiliteit. Geen random BSOD's en DLL-hell meer. Sindsdien werken alle besturingssystemen van MS eigenlijk prima. Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel. Het crasht nooit en heb mijn computer nog nooit moeten rebooten omdat Vista gecrasht was. In die zin zijn besturingssystemen wel uitontwikkeld aangezien ze bijna niet meer crashen.
Hopelijk wordt Windows 7 een stuk stabieler.
quote:Dan heb je geen goede drivers of brak geheugen.
[..]
Hier vanaf dag 1 geeft Vista al regelmatig bsod's, gewoon bij het browsen, typen in notepad, foto's bekijken, enz. Eigenlijk altijd wel meerdere keren per dag, ook bij een schone installatie. Erg irritant als je ergens mee bezig bent en dat is mijn grootste kritiekpunt van Vista. Als jouw versie wel goed werkt, is dat fijn, maar bij mij en veel anderen werkt het voor geen meter.
Hopelijk wordt Windows 7 een stuk stabieler.
quote:Wordpad en paint. De vlaggeschepen van Microsoft.Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
Wat andere noemenswaardige veranderingen is dat IE8 en WMP12 inbegrepen zijn. Daarnaast gebruiken Wordpad en Paint vanaf Windows 7 de geroemde ribbon-interface van Office 2007.
Hebben ze edlin en qbasic ook een facelift gegeven?
quote:Dan doe je echt iets verkeerd, BSOD's zijn echt enorm 1998.Op zondag 14 december 2008 20:41 schreef grizegrijn het volgende:
[..]
Hier vanaf dag 1 geeft Vista al regelmatig bsod's, gewoon bij het browsen, typen in notepad, foto's bekijken, enz. Eigenlijk altijd wel meerdere keren per dag, ook bij een schone installatie. Erg irritant als je ergens mee bezig bent en dat is mijn grootste kritiekpunt van Vista. Als jouw versie wel goed werkt, is dat fijn, maar bij mij en veel anderen werkt het voor geen meter.
Hopelijk wordt Windows 7 een stuk stabieler.
Ik denk dat ik er al 5 jaar geen meer heb gehad.
quote:Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
De quick launch toolbar is verdwenen.
Dat was de beste functie die MS ooit bedacht heeft,quote:Inderdaad. En wat er voor in de plaats komt klinkt nou niet echt als een verbetering.Op zondag 14 december 2008 21:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
quote:Sorry hoor, maar tot SP1 was het een instabiele hel. Nu is het wat beter maar zitten er nog steeds enorme bugs in Vista die maar niet opgelost worden. Zo is de TCP/IP implementatie echt een drama om maar eens wat te nomen. Hopelijk gaat dat vanaf SP2 eindelijk werken.
Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel.
Waarom moet het nou zo groot zijn?quote:Er staat nergens dat de installatie 20 GB inneemt hé, Merkie zegt dat 20GB ruim voldoende is
Nou, ik ben benieuwd.. Vista vond ik maar kut, vraag me af of dit nu echt beter gaat worden. En wtf? 20Gb voor een windows installatie?
quote:Waarom niet? Het werkt hetzelfde, alleen de overlap tussen taakbalk en quick launch is er bijna niet meer.
[..]
Inderdaad. En wat er voor in de plaats komt klinkt nou niet echt als een verbetering.
quote:Of ik begrijp het niet helemaal, of het werkte totáál niet hetzelfde...Op zondag 14 december 2008 21:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom niet? Het werkt hetzelfde, alleen de overlap tussen taakbalk en quick launch is er bijna niet meer.
quote:In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen.
quote:Als je een programma start en je pint hem vast staat hij voor altijd op de taakbalk. Hetzelfde als met quick launch. Functionaliteit is dan toch gelijk?Op zondag 14 december 2008 21:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Of ik begrijp het niet helemaal, of het werkte totáál niet hetzelfde...
[..]
quote:Ach, ik haal dingen door elkaar. Ik dacht de QuickLaunch die search bar was in de taakbalk.Op zondag 14 december 2008 21:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als je een programma start en je pint hem vast staat hij voor altijd op de taakbalk. Hetzelfde als met quick launch. Functionaliteit is dan toch gelijk?
quote:-Laat maar. Niet helemaal goed gelezen. -Op zondag 14 december 2008 21:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als je een programma start en je pint hem vast staat hij voor altijd op de taakbalk. Hetzelfde als met quick launch. Functionaliteit is dan toch gelijk?
quote:Die gebruik nou echt nooit.Op zondag 14 december 2008 21:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, ik haal dingen door elkaar. Ik dacht de QuickLaunch die search bar was in de taakbalk.
quote:true, maar da's toch anders als wanneer ie had gezegd dat 10Gb ruim voldoende isOp zondag 14 december 2008 21:26 schreef Jump het volgende:
[..]
Er staat nergens dat de installatie 20 GB inneemt hé, Merkie zegt dat 20GB ruim voldoende is
quote:Nee? Ik vind dat echt de reden dat Vista tientallen keren beter is dan XP. Door het startmenu navigeren op zoek naar programma's vind ik echt een omslachtige en primitieve manier van programma's starten...
quote:Gebruik daar altijd uitvoeren voor in het klassieke menu. Vond dat nieuwe startmenu wel beter dan in XP, maar nog steeds niet echt fijn werken.Op zondag 14 december 2008 21:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee? Ik vind dat echt de reden dat Vista tientallen keren beter is dan XP. Door het startmenu navigeren op zoek naar programma's vind ik echt een omslachtige en primitieve manier van programma's starten...
En de meeste programma's die ik veel gebruik heb ik in de Quick Launch gezet. Dus voor mij voegt het vrij weinig toe.quote:Zie niet wat er in de opmaak veranderd is tov 2k3. Opmaak met titles headers etc. kon al jaren.Op zondag 14 december 2008 20:15 schreef Merkie het volgende:
[..]
De interface is vele malen efficiënter en het gebruik van stijlen is zeer eenvoudig. Met Office 2007 kan je met 3½ klik je complete layout veranderen. Als je goed gebruikt maakt van dingen als Titel, Kop1 en Kop2 dan hoef je je niet druk te maken over de layout van je document als je aan het typen bent, heel handig
Ribbons zijn alleen handig als je nooit een pre-ribbon applicatie hebt gebruikt en nog weet hoe het vroeger ging. Je zoekt je nou de tering naar een knopje. Gelukkig ken ik de meeste sneltoetsen wel
quote:Jouw geliefde quick search is er nog steeds hoor. En ik vind het ook erg handigOp zondag 14 december 2008 21:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee? Ik vind dat echt de reden dat Vista tientallen keren beter is dan XP. Door het startmenu navigeren op zoek naar programma's vind ik echt een omslachtige en primitieve manier van programma's starten...
.Kan ik die verwijderen en WMP11 erop zetten?
binnen kort even op mijn laptop dumpen (heeft toch een nieuw instal nodig)
Als het niks is dan ga ik toch maar de overstap maken naar linx voor mijn laptop.
Mijn game pc blijft gewoon windows draaien
Je zit met dat directx (ja weet dat er wine is )
Wie XP kent stapt vast niet zo snel over
Ik hoop alleen wel dat ze dat verschrikkelijke Office 2007 vervangen door iets fatsoenlijks. Wat is dat gebruiksonvriendelijk
quote:Op maandag 15 december 2008 07:08 schreef fransbreda het volgende:
Linkje naar de beta aub, wel zo makkelijk in dit topic.
warezlink mogen niet op Fok!
Check je PM!
quote:Dit is toch geen warez maar gewoon een beta?Op maandag 15 december 2008 08:38 schreef Raamkonijn het volgende:
[..]
warezlink mogen niet op Fok!
Check je PM!
quote:Geen publieke beta.Op maandag 15 december 2008 08:40 schreef fransbreda het volgende:
[..]
Dit is toch geen warez maar gewoon een beta?
Dus nog ff wachten mensen tenzij je weet hoe je ze anders moet verkrijgen
ZEER FIJNE SCREENSHOTS!
quote:Ja en calc.exe is nu multiline he!Op zondag 14 december 2008 20:59 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wordpad en paint. De vlaggeschepen van Microsoft.
quote:Ja, zeer fijn met die tekst er dwars doorheen....Op maandag 15 december 2008 08:44 schreef Raamkonijn het volgende:
http://www.ctforumgroup.com/forum/viewtopic.php?f=150&p=25229
ZEER FIJNE SCREENSHOTS!
quote:Behalve Ribbon bij Paint en Notepad weinig schokkends.Op maandag 15 december 2008 08:44 schreef Raamkonijn het volgende:
http://www.ctforumgroup.com/forum/viewtopic.php?f=150&p=25229
ZEER FIJNE SCREENSHOTS!
Wat een non-argument trouwens dat 'de knopjes zo moeilijk te vinden zijn'. Als je nou gewoon eens 5 minuten rondkijkt kan je zo alles vinden en werk je daarna 2 keer zo snel als daarvoor.
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
quote:Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
De quick launch toolbar is verdwenen. In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen. Dat gaat simpelweg via rechtermuisknop > Pin to taskbar. Op deze manier blijft het programma ook in de taakbalk staan als het programma is afgesloten.
Ik heb snel geteld iets van 50 progjes in mn quicklaunch staan en vind dat fijner werken dan via t start menu, ik moet er niet aan denken dat al die icoontjes in mn taakbalk staan, dan hou ik, vrees ik, geen taakbalk meer over.
mooie OP trouwens!
quote:dan let je niet goed opOp zondag 14 december 2008 19:25 schreef Willaaam het volgende:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Bijna iedereen in mijn omgeving vindt het veel makkelijker werken
quote:Zover tot nu toe alles bekeken is heeft 7 meer de code van vista dan van xp...Op maandag 15 december 2008 17:36 schreef Devrim_ het volgende:
Je hebt geen flikker aan de screenshots aangezien er bij Windows 7 de veranderingen vooral onder de motorkap zullen plaats vinden.
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
quote:quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gekOp maandag 15 december 2008 18:02 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb snel geteld iets van 50 progjes in mn quicklaunch staan en vind dat fijner werken dan via t start menu, ik moet er niet aan denken dat al die icoontjes in mn taakbalk staan, dan hou ik, vrees ik, geen taakbalk meer over.
mooie OP trouwens!
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
quote:Dan hoef je niet alles te minimizen voordat je een nieuw programma op kan starten. Ik heb er ook een aantal zoals Opera, uTorrent, MSN enzo staan. Dat gaat veel sneller.
[..]
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gek
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
quote:dan heb je er maar 1 nodig, ik gebruik dat ding trouwens nooit neemt alleen maar ruimte inOp maandag 15 december 2008 20:03 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dan hoef je niet alles te minimizen voordat je een nieuw programma op kan starten. Ik heb er ook een aantal zoals Opera, uTorrent, MSN enzo staan. Dat gaat veel sneller.
quote:Ach, als je een beetje computermonitor hebt (ik heb 22") dan heb je toch ruimte zat.
[..]
dan heb je er maar 1 nodig, ik gebruik dat ding trouwens nooit neemt alleen maar ruimte in
quote:Ja klopt dat ie ook in je taakbalk staat maar die is verkleinbaar tot 4 iccontjes en een klikje ernaast geeft een waslijst van snelkoppelingen met dingen die ik veel gebruik, ik hou mn desktop liever helemaal leeg:Op maandag 15 december 2008 19:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gek
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
quote:Nogal logisch, Vista is technisch gezien een heel modern OS, waarom terug in de tijd naar 2001? Het is alleen nog wat langzaam en log, hoewel ik daar persoonlijk eerlijk gezegd weinig van merk. Mensen vergeten dat de basis van Vista gewoon prima is en het dus heel logisch is om daar verder mee te werken. Een groot deel van de haat jegens Vista komt ook vanwege slechte driver-support in het begin, en gezien het feit dat alle Vista-drivers ook op W7 zullen werken zal die aversie achterwege blijven bij Windows 7.
[..]
Zover tot nu toe alles bekeken is heeft 7 meer de code van vista dan van xp...
Windows 7 is eigenlijk gewoon een hele grote update van Vista waarin alle ergernissen zijn weggepoetst en de snelheid is geoptimaliseerd. Wat je dan overhoudt is een OS dat zich kan meten aan XP qua snelheid maar technisch gezien helemaal up-to-date is. Hoe snel en geliefd XP ook is, het is langzamerhand toch wel erg verouderd.
quote:En die houd je leeg, omdat..Op maandag 15 december 2008 20:47 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja klopt dat ie ook in je taakbalk staat maar die is verkleinbaar tot 4 iccontjes en een klikje ernaast geeft een waslijst van snelkoppelingen met dingen die ik veel gebruik, ik hou mn desktop liever helemaal leeg:
[ link | afbeelding ]
quote:Klopt inderdaad.... de verwachting is dat Windows 7 ook de kernel 6.1 meekrijgt (alhoewel er best een kans is dat ze het versie nummer 7.0 er aan vast pinnen). In principe is Windows 7 gebaseerd op Vista.Op zondag 14 december 2008 19:13 schreef wc-eend het volgende:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat 7 een geupgrade vista is.. die om dezelfde code is gebouwd en dus niet echt anders onder de motorkap..
Je zou kunnen zeggen dat:
Windows XP staat tot Windows 2000 als
Windows 7 staat tot Windows Vista.
Ironisch genoeg was Windows 2000 ook nog geen 2 jaar oud toen Windows XP uitkwam, en Windows Vista is nu ook bijna 2 jaar oud..... en wellicht is Windows 7 na 2010 "het" OS tot een jaartje of 2015. We moeten eerst nog maar even afwachten wat het wordt.
Hen die "wachten op Windows 7" zullen denk ik bedrogen uitkomen, qua systeem eisen en performance zal er niet al te veel veranderen vergeleken met Vista.
quote:Iedereen die het heeft gebruikt die ik ken vindt het juist een enorme verbetering. Zelf ben ik die mening ook toegedaan. De menuutjes die MS Office 2003 'sierden' waren echt wanstaltig. Menu, submenu, schermpje, tabblad, knopje, tabblad, toepassen, ok, ok. Pfff, daar werd je niet goed van.
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
quote:Omdat ze er nu nog een keer geld voor vangen natuurlijk.Op maandag 15 december 2008 21:56 schreef wc-eend het volgende:
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
quote:Vertel, wat is er allemaal onder de motorkap veranderd dan??Op maandag 15 december 2008 21:14 schreef Qunix het volgende:
Tis gewoon Vista maar met een jasje erom heen... Ik heb de beta zojuist getest.
quote:XP was ook een doorontwikkeling van Windows 2000 en werd succesvol ontvangen, hetzelfde geldt in mindere mate met Windows 98 (SE) t.o.v. Windows 95.
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
quote:Onderbouw dat eens?Op zondag 14 december 2008 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo is de TCP/IP implementatie echt een drama om maar eens wat te nomen.
quote:Subtiel verschil is dat ook Windows 2000 en Windows 95 zeer succesvol waren.Op maandag 15 december 2008 22:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
XP was ook een doorontwikkeling van Windows 2000 en werd succesvol ontvangen, hetzelfde geldt in mindere mate met Windows 98 (SE) t.o.v. Windows 95.
quote:Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.Op dinsdag 16 december 2008 02:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Subtiel verschil is dat ook Windows 2000 en Windows 95 zeer succesvol waren.
quote:nee die kregen het geweldige windows ME voor geschoteldOp dinsdag 16 december 2008 08:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.
quote:Wat niet wil zeggen dat er geen consumenten waren die Windows 2000 draaiden. Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte, zijn er best wat OEMs geweest die Windows 2000 verkochten op hun machines.Op dinsdag 16 december 2008 08:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.
quote:Tjsa, ik ken ook mensen die 2003 Advanded Server als main Os draaien.Op dinsdag 16 december 2008 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat niet wil zeggen dat er geen consumenten waren die Windows 2000 draaiden. Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte, zijn er best wat OEMs geweest die Windows 2000 verkochten op hun machines.
"Feit" is, het is geen consumenten desktop Os.
Eigenwijzen heb je altijd.
quote:Understatement of the year.Op dinsdag 16 december 2008 11:34 schreef Tijn het volgende:
Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte
quote:Ja, maar het duurde ff he. In het begin installeerden al die computerbouwers gewoon vrolijk de nieuwste Windows, want hey, waarom ook niet.Op dinsdag 16 december 2008 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Understatement of the year.
Maar toen op een gegeven moment zelfs Microsoft zelf zei dat je het maar beter niet kon gebruiken, zijn er een hoop computers met Windows 2000 verkocht. En later natuurlijk XP.
quote:XP is ook een stabiel Os, zeker na SP2.Op dinsdag 16 december 2008 11:44 schreef Tijn het volgende:
Windows 2000 was de laatste versie van Windows waar ik zelf blij mee was. Stabiel platform, geen overbodige onzin en geen gezeur met activatie en andere ongein. Sindsdien is het alleen maar downhill geweest.
Nooit gezeik gehad met activatie.
quote:Ik denk dat ook een hoop "hobbyisten" nog steeds Windows98SE gebruikten.Op dinsdag 16 december 2008 11:48 schreef Tijn het volgende:
Ja, maar het duurde ff he. In het begin installeerden al die computerbouwers gewoon vrolijk de nieuwste Windows, want hey, waarom ook niet.
Maar toen op een gegeven moment zelfs Microsoft zelf zei dat je het maar beter niet kon gebruiken, zijn er een hoop computers met Windows 2000 verkocht. En later natuurlijk XP.
Ook niet een heel slecht OS te noemen.
Hetzelfde gebeurt nu weer enigszins met XP en Vista, veel mensen wachten op Windows 7, me dunkt.
Alleen draaien nu dan weer weinig mensen Server 2003 als OS thuis (vermoed ik).
quote:Volgens w3schools draait vrijwel iedereen XP. Vista is daarna de enige andere versie van Windows met een serieus marktaandeel. Windows 98, 2000 en 2003 bij elkaar wordt minder gebruikt dan Linux.Op dinsdag 16 december 2008 11:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik denk dat ook een hoop "hobbyisten" nog steeds Windows98SE gebruikten.
Ook niet een heel slecht OS te noemen.
Hetzelfde gebeurt nu weer enigszins met XP en Vista, veel mensen wachten op Windows 7, me dunkt.
Alleen draaien nu dan weer weinig mensen Server 2003 als OS thuis (vermoed ik).
quote:Alleen jammer dat MS na het falen van Me is gestopt met die lijn van Windows-versies en is overgestapt naar iets beters. Maar Windows 7 is vrijwel identiek aan Vista.Op dinsdag 16 december 2008 12:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
quote:Misschien vanwege de gemiddelde doorlooptijd van pc's?Op dinsdag 16 december 2008 12:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
quote:Al is men er unaniem over eens dat WinME slecht was, Vista zijn de meningen over verdeeld. Ikzelf heb er nooit problemen mee gehad, vind het zelfs fijn. De BSODs die ik heb gehad, waren allemaal m'n eigen schuld.Op dinsdag 16 december 2008 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alleen jammer dat MS na het falen van Me is gestopt met die lijn van Windows-versies en is overgestapt naar iets beters. Maar Windows 7 is vrijwel identiek aan Vista.
quote:Als je dhcp scope veranderd blijft vista heel vaak het oude IP adres tonen. Zelfs na een release/renew actie. En probeert ook zelfs vanuit dat subnet te verbinden.
quote:Mjah, waarschijnlijk voor IPv6 ondersteuning? Ik weet het ook niet eigenlijk.
Ik vond het sowieso een vreemde beslissing van MS om zelf een hele nieuwe TCP/IP stack te bouwen voor Vista, terwijl de BSD-stack die ze daarvoor gebruikten prima voldeed.
Maar tot in de eerste beta van SP2 is het nog steeds een beetje gammel. Ook in netwerkcentrum worden vaak nog namen van oude netwerken getoond waar je ooit eens mee verbonden bent geweest en dergelijke.
quote:Dat noem ik eerder een klein bugje dan een "drama". Zelfs in grote bedrijven met 100.000 computers komt het niet/nauwelijks voor dat je de scope veranderd, eigenlijk alleen als je van te voren niet goed geplanned hebt voor grote groei.Op dinsdag 16 december 2008 14:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Als je dhcp scope veranderd blijft vista heel vaak het oude IP adres tonen. Zelfs na een release/renew actie. En probeert ook zelfs vanuit dat subnet te verbinden.
Dat is trouwens op te lossen door een /release te doen voor je de oude router de deur uit doet.
quote:Behalve als je in de conmsumenten electronica zit en hier dagelijks tientallen mensen mee aan de lijn hebt die een nieuwe router hebben gekocht. Daarnaast is het natuurlijk nogal triest dat de hele tcp/ip stack tot aan SP2 simpelweg brak is. Jij noemt dat een bugje ik noem het een drama aangezien TCP/IP in een modern OS toch wel een van de belangrijkste implementaties is.
[..]
Dat noem ik eerder een klein bugje dan een "drama".
quote:Maar als je linksys 192.168.1.x uitdeelt en je netgear 182.168.0.x ....Zelfs in grote bedrijven met 100.000 computers komt het niet/nauwelijks voor dat je de scope veranderd, eigenlijk alleen als je van te voren niet goed geplanned hebt voor grote groei.
quote:nee...Dat is trouwens op te lossen door een /release te doen voor je de oude router de deur uit doet.
quote:ah daarom duurt het zolang wanneer ik hem vanuit hibernate opstart op de TU omdat netwerk te vindenOp dinsdag 16 december 2008 14:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Nu geef ik direct toe dat dat bij de gemiddelde thuisgebruiker geen dagelijkse kost is, maar toch best vervelend als je een nieuw routertje ophangt met een andere dhcp range.
(overigens kwam dat probleem pas na een paar maanden
)quote:Ik noem het een bugje omdat het alleen maar voorkomt als je nieuwe apperatuur installeert. En mijn ervaring is dat als je de "repair network" optie gebruikt in Vista (die ook je netwerkkaart even disabled/enabled) dat het altijd werkt. Geef je klanten die tip eens, scheelt ook nog eens moeilijk doen met een command prompt.Op dinsdag 16 december 2008 15:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Behalve als je in de conmsumenten electronica zit en hier dagelijks tientallen mensen mee aan de lijn hebt die een nieuwe router hebben gekocht. Daarnaast is het natuurlijk nogal triest dat de hele tcp/ip stack tot aan SP2 simpelweg brak is. Jij noemt dat een bugje ik noem het een drama aangezien TCP/IP in een modern OS toch wel een van de belangrijkste implementaties is.
Qua efficiency is de Vista TCP stack toch stukken beter dan die van XP/Server 2003.... in Server 2008 merk je dat ook, zeker als je bijv. 2x1Gbps gaat trunken.
quote:Ja... wij zitten in die business.
[..]
Ik noem het een bugje omdat het alleen maar voorkomt als je nieuwe apperatuur installeert.
quote:En mijn ervaring op tientallen testsystemen is dat dat niet werkt. Vaak is een reboot nodig om Vista dan toch te laten snappen dat het oude subnet bye bye is.En mijn ervaring is dat als je de "repair network" optie gebruikt in Vista (die ook je netwerkkaart even disabled/enabled) dat het altijd werkt.
quote:Geef je klanten die tip eens, scheelt ook nog eens moeilijk doen met een command prompt.
joh....Maar dit is maar 1 voorbeeld (naast de fucked up hostnames in Netwerkcentrum). Ook regelmatig hardware met chipsets van bekende gerenommeerde merken en volledig WHQL signed drivers waarvan Vista over z'n nek gaat. Gelukkig is dat na SP1 een stuk beter, maar het blijft allemaal gammel aanvoelen en ook volledig random vreemde problemen geven.
). Vanaf win2000 hadden ze eindelijk een redelijke implementatie en dan gaan ze nu weer het wiel opnieuw uitvinden. quote:Ja dat weer ik nog wel inderdaad dat je TCP/IP opnieuw moest installerenOp dinsdag 16 december 2008 19:45 schreef Farenji het volgende:
Microsoft is altijd rampzalig geweest met TCP/IP stacks. In windows95/98/ me raakten ze om de haverklap corrupt waardoor er geen verkeer meer mogelijk was en dan moest je ze opnieuw installeren (en rebooten
quote:W7.Op dinsdag 16 december 2008 22:36 schreef RoW_0 het volgende:
nog wel vista 64 bit kopen of wachten op windows 7?
Verder snap ik die nieuwe balk nog niet echt helemaal wat daar nou zo'n verbetering aan moet zijn.
Tis nog een beetje vaag allemaal...
Verder loopt ie hier erg stabiel.... Ik laat em wel ff draaien iig...
Ik kan wel online gamen en msn en skypen maar IE werkt niet meer...
Als ik diagnose doe, dan kan ie ook niets vinden... Firefox werkt ook wel...
Beetje jammer
Zodra meer programma's gebruik gaan maken van de nieuwe taakbalk zal die echt zijn nut gaan bewijzen. Wat je nu bijvoorbeeld al kan zien is dat je vanaf de taakbalk direct in WMP12 bijvoorbeeld je meest recente playlist kan afspelen, of al je nummers geshuffled kan afspelen. Voor programma's als Word en Powerpoint kan je direct recente bestanden openen. Ook worden voortgangsbalken voor bijvoorbeeld kopieëren in Verkenner weergegeven op de taakbalk (de knop van Verkenner loopt dan langzaam vol).
Wat ik zelf ook erg handig vind is de jumplist voor draadloze netwerken. Waar je bij Vista een stuk of drie keer moest klikken, kan je nu met één klik alle draadloze netwerken zien en daar verbinding mee maken. Ook merk ik dat de laptop veel sneller opstart vanuit sleep wanneer ik hem weer openklap. Bij Vista duurde dit vijf seconden, Windows 7 doet hier maar één seconde over.
Ik gebruik Windows 7 nu eigenlijk meer dan Vista, maar ik wil het ook niet al te veel gebruik gezien het feit dat wanneer ik hem upgrade ik al mijn instellingen e.d. weer kwijt raak.
quote:Windows 7 Beta 1 build 7000 leaks
Reports surfacing on various Chinese and Russian forums today indicate that Windows 7 beta 1 (build 7000) has leaked to torrent.
Neowin members have posted screenshots of the beta and we can confirm the 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD version is legitimate.
Microsoft is expected to announce the availability of Windows 7 beta 1 at CES in January
XP was hiermee een stuk simpeler en dat werkt gewoon
Maar zoals ik nu begrepen heb is er al een bèta uitgelekt die te installeren is op je pc/laptop. Iemand daar ook al ervaring mee?
Want zo veel is er ook niet vernieuwd meen ik.
ik kijk het nog wel eventjes aan
quote:Nu wel, zalig werkt dat! Gewoon je tekst typen en vervolgens de ribbon van links naar rechts doorlopen en je bestand is klaarOp zondag 14 december 2008 19:25 schreef Willaaam het volgende:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
quote:Zou lekker Vista er oplaten, het is tenslotte nog maar een beta.Op zondag 28 december 2008 21:17 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Weet niet of het waard is om nu je perfect lopende vista eraf te gooien, om een beta versie van een nieuw os erop te gooien.
Want zo veel is er ook niet vernieuwd meen ik.
ik kijk het nog wel eventjes aan
Misschien wel even leuk om te proberen via een virtual pc.
!!!quote:Op zondag 28 december 2008 22:45 schreef Renesite het volgende:
PM me ff in welke winkel hij te koop is dan. Ik ben erg benieuwd. Ik vind namelijk persoonlijk dat MAC totaal niet goed werkt
Je beseft toch dat je hiermee totaal buiten de rij van tevreden Mac-gebruikers loopt en je je nu eeuwig zult moeten schamen? Al die mac-gebruikers zijn nu woedend op je 
Ik heb zelfs nog nooit een apple van dichtbij gezien
(Alleen in de mediamarkt, dat dan weer wel )quote:Waar de fuck is de rechtermuisknop in het macverhaal
[..]
Ik heb zelfs nog nooit een apple van dichtbij gezien
!!!Een klasgenootje heeft zo'n ding, ik was helemaal de weg kwijt, ik moest dr helpen met dr draadloze internet. Waar is start > internetverbindingen
!!!!quote:Jij dacht dat je helemaal de bom diggy was met computers, blijk je alleen met Windows om te kunnen gaan. OwnedOp zondag 28 december 2008 23:09 schreef Renesite het volgende:
[..]
Een klasgenootje heeft zo'n ding, ik was helemaal de weg kwijt, ik moest dr helpen met dr draadloze internet. Waar is start > internetverbindingen
quote:Of zo'n EEEpc met linux. wtf?Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij dacht dat je helemaal de bom diggy was met computers, blijk je alleen met Windows om te kunnen gaan. Owned
quote:Ja, dat is wat he... blijken er meer OS'en in de wereld te zijn dan Windows
quote:Ik was zo totally de weg kwijt dudeeee!Op zondag 28 december 2008 23:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is wat he... blijken er meer OS'en in de wereld te zijn dan Windows
quote:Nou maar hopen dat je later niet ergens gaat studeren waar ze Solaris-machines hebben staan. Of een bedrijf waar je met VMS of BSD moet werken. Dat wordt ff zoeken naar het blauwe E'tje.Op zondag 28 december 2008 23:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik was zo totally de weg kwijt dudeeee!
quote:FirefoxOp zondag 28 december 2008 23:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou maar hopen dat je later niet ergens gaat studeren waar ze Solaris-machines hebben staan. Of een bedrijf waar je met VMS of BSD moet werken. Dat wordt ff zoeken naar het blauwe E'tje.
!Wil ik mijn schijf partitioneren, zegt disk manager in Vista dat ik maar een nieuwe schijf kan maken van 3gb terwijl ik 35 GB vrij heb
Ik ga de nieuwe windows wel morgen erop zetten, kijken hoe het is
quote:Ik werk er sinds een maand of 2 mee, en ik vind het best okOp zondag 14 december 2008 19:25 schreef Willaaam het volgende:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
quote:Elke nieuwe versie van Windows beloofd zo'n revolutie.
Windows 7 zou toch de grote revolutie moeten worden met een nieuwe kernel en het makkelijk kunnen vinden bij zoekopdrachten, grotere stabiliteit, waar is dat allemaal gebleven?
quote:Heb jij die kernel kunnen inzien dan??Op dinsdag 30 december 2008 11:06 schreef hierissieweer het volgende:
Windows 7 zou toch de grote revolutie moeten worden met een nieuwe kernel en het makkelijk kunnen vinden bij zoekopdrachten, grotere stabiliteit, waar is dat allemaal gebleven?
Kicke
quote:He het gaat om de uitblijvende revolutieOp dinsdag 30 december 2008 11:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb jij die kernel kunnen inzien dan??
Kicke
quote:MS zegt zelf dat Windows 7 voortborduurt op Vista en dat het geen revolutionaire vernieuwingen bevat. Daarom werken Vista drivers bijvoorbeeld ook gewoon in Windows 7.Op dinsdag 30 december 2008 11:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb jij die kernel kunnen inzien dan??
Kicke
Bron (slashdot.org)
quote:Ik neem aan dat je WinFS bedoelt, het filesysteem gebaseerd op een relationele database, een feature die eigenlijk in Vista had moeten zitten, maar uiteindelijk is geschrapt.Op dinsdag 30 december 2008 11:06 schreef hierissieweer het volgende:
Windows 7 zou toch de grote revolutie moeten worden met een nieuwe kernel en het makkelijk kunnen vinden bij zoekopdrachten, grotere stabiliteit, waar is dat allemaal gebleven?
Ik zou er niet al te hard op hopen dat dit gebeuren op enigszins korte termijn nog in Windows verschijnt, als je kijkt naar het verleden. WinFS borduurt voort op veel oudere ideeën van MS om een gestructureerde manier van opslag te ontwikkelen. Al in de vroege jaren '90 waren ze bezig met iets wat ze "Object File System" noemden, een bestandssysteem met krachtige zoek- en sorteermogelijkheden. OFS was bedoeld voor Caïro, een vernieuwend next-gen OS waar MS tot 1996 aan heeft gewerkt, maar nooit is uitgebracht.
Op Wikipedia staat een geinig schema van de pogingen van MS om een gestructureerde opslagmethode te implementeren:
Als je dit zo bekijkt, lijkt de kans op een dergelijk systeem in de nabije toekomst niet al te groot
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijn op 30-12-2008 12:41:47 ]
quote:hmm aanschafwaardig dus.Op dinsdag 30 december 2008 13:09 schreef erikkll het volgende:
Ik heb met windows 7 mogen werken, in een virtuele machine weliswaar, maar het is echt _veel_ sneller dan vista. Wat zeg ik, misschien nog wel sneller dan XP!
Hoe werkt dat gebeuren met een virtuele machine eigenlijk
[ Bericht 7% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 30-12-2008 14:21:12 ]
quote:virtuele machine is een stukje software die er voor zorgt dat je binnen een draaiend OS een ander OS kunt testen / draaien.Op dinsdag 30 december 2008 14:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hmm aanschafwaardig dus.
Hoe werkt dat gebeuren met een virtuele machine eigenlijk
zie het als een browser scherm in windows waar binnen een ander besturingssysteem draait.
google eens op vmware
windows als VM onder Linux
vista als VM onder xp
[ Bericht 8% gewijzigd door dop op 30-12-2008 14:37:18 ]
quote:en dat werkt gewoon snel en moet je het dan alsnog installeren of draait het dan van cdOp dinsdag 30 december 2008 14:30 schreef dop het volgende:
[..]
virtuele machine is een stukje software die er voor zorgt dat je binnen een draaiend OS een ander OS kunt testen / draaien.
zie het als een browser scherm in windows waar binnen een ander besturingssysteem draait.
google eens op vmware
[ afbeelding ]
windows als VM onder Linux
[ afbeelding ]
vista als VM onder xp
quote:of je download virtual pc 2007 gratis van de MS site en dan kan je daar je os'en in installeren vanaf iso's.Op dinsdag 30 december 2008 14:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en dat werkt gewoon snel en moet je het dan alsnog installeren of draait het dan van cd
enige nadeel bij virtual pc is dat er alleen windows versies van zijn, maar je kunt er elk linuxen als guest in draaien.
ik draai een exchange server in een virtual pc op een vista machine
quote:Draaien kan je het altijd, zolang je maar in gedachte houdt dat het een beta betreft.Op dinsdag 30 december 2008 15:52 schreef Apekoek het volgende:
is die windows 7 beta te gebruiken als volwaardig besturingssysteem wat betreft competability? Of is het dan gewoon echt wachten tot de final versie? Ik bedoel kan ik mijn games, photo shop, office al geruisloos draaien onder de win 7 beta? Of heb je bepaalde restricties?
Dus kan je nog tegen bugs of eigenaardigheden oplopen.
quote:dus dat een game er gewoon mee ophoid tijdens het spelen zal geen verassing zijn?Op dinsdag 30 december 2008 15:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Draaien kan je het altijd, zolang je maar in gedachte houdt dat het een beta betreft.
Dus kan je nog tegen bugs of eigenaardigheden oplopen.
quote:Welnee, Vista bouwt een cache/index van bestanden op je computer en houdt deze up to date.... heeft niets te maken met WinFSOp dinsdag 30 december 2008 12:34 schreef Tijn het volgende:
Ik neem aan dat je WinFS bedoelt, het filesysteem gebaseerd op een relationele database, een feature die eigenlijk in Vista had moeten zitten, maar uiteindelijk is geschrapt.
quote:Bv.Op dinsdag 30 december 2008 16:02 schreef Apekoek het volgende:
[..]
dus dat een game er gewoon mee ophoid tijdens het spelen zal geen verassing zijn?
quote:Het zou zomaar kunnen. Maar het zou net zo goed kunnen dat de game in kwesie een bepaalde call doet waar Windows 7 (nog) niet mee overweg kan, of de game zelf is buggy wat met een bepaalde patch is opgelost op Vista, maar die patch is wellicht niet geschikt om diezelfde bug op te lossen onder Windows 7.Op dinsdag 30 december 2008 16:02 schreef Apekoek het volgende:
dus dat een game er gewoon mee ophoid tijdens het spelen zal geen verassing zijn?
Het kan dus OOK aan de code van de game liggen
quote:Windows 7 staat tot Vista als XP staat tot 2000.Op dinsdag 30 december 2008 11:06 schreef hierissieweer het volgende:
Windows 7 zou toch de grote revolutie moeten worden met een nieuwe kernel en het makkelijk kunnen vinden bij zoekopdrachten, grotere stabiliteit, waar is dat allemaal gebleven?
Windows XP kernel 5.1, Windows 2000 kernel 5.0
Windows 7 kernel 6.1, Windows Vista kernel 6.0
Windows 7 is geheel gebaseerd op Windows Vista, en op diezelfde code voortgeborduurd.
XP was ook iets efficienter dan 2000, startte sneller dan 2000, etc..... Bij Windows 7 zal er ook e.e.a. verbeterd zijn.
Maar verwacht niet iets "revolutionairs" binnen 3 jaar na Vista.
quote:gezien het feit windows 7 een omgebouwde vista is, hoeft dat toch geen probleem te zijn?Op dinsdag 30 december 2008 16:22 schreef maartena het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen. Maar het zou net zo goed kunnen dat de game in kwesie een bepaalde call doet waar Windows 7 (nog) niet mee overweg kan, of de game zelf is buggy wat met een bepaalde patch is opgelost op Vista, maar die patch is wellicht niet geschikt om diezelfde bug op te lossen onder Windows 7.
Het kan dus OOK aan de code van de game liggen
quote:dat werkt minder snel als bij een normale install maar is zeker te doen.Op dinsdag 30 december 2008 14:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en dat werkt gewoon snel en moet je het dan alsnog installeren of draait het dan van cd
je start in de VM een normale instalatie vanaf cd of iso, en je instaleert het os op een virtueele schijf.
bevalt het je niet knikker je in een keer alles weg.
- Winamp
- VLC player
- Office 2007
- Adobe illustrator, photoshop etc.
- Football manager 2009
winamp werkt, vlc ook, de rest heb ik niet bij de hand.
quote:Dank!Op dinsdag 30 december 2008 20:34 schreef Potjandorie het volgende:
Heb even voor je gekeken op me vmware,
winamp werkt, vlc ook, de rest heb ik niet bij de hand.
quote:Ook goed om te weten.Op dinsdag 30 december 2008 20:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
zit er ook nog een houdbaarheids datum op de laatste beta?
quote:Hoorde sowieso 30 dagen, maar naar het schijnt werken oude beta key's van Vista er ook op.
Maar of dat op de 7000 beta is heb ik nog niks over gehoord/
quote:Als je nou gewoon die 320GB 7200rpm harde schijf koopt heb je zat ruimte om het gewoon zelf ff uit te proberen
Iemand die zou willen testen of de volgende applicaties goed werken onder de beta? (of in elk geval iets)
- Winamp
- VLC player
- Office 2007
- Adobe illustrator, photoshop etc.
- Football manager 2009
.quote:volgens mij hebben alle win beta's een houdbaarheidsdatumOp dinsdag 30 december 2008 20:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
zit er ook nog een houdbaarheids datum op de laatste beta?
quote:Dat zou ik ook wel willen weten.Op dinsdag 30 december 2008 20:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoorde sowieso 30 dagen, maar naar het schijnt werken oude beta key's van Vista er ook op.
Maar of dat op de 7000 beta is heb ik nog niks over gehoord/
quote:
Vraagje: Kan ik met mijn 256 MB werkgeheugen Windows 7 aan denken jullie?
quote:Jammer.
Wat is het minimum denk je?
quote:Zelfs XP kan daar niet echt om lachen.....Op dinsdag 30 december 2008 20:56 schreef IHVK het volgende:
Vraagje: Kan ik met mijn 256 MB werkgeheugen Windows 7 aan denken jullie?
quote:Min 1Gb denk ik.
quote:Heel goedOp dinsdag 30 december 2008 20:55 schreef Swingding het volgende:
Winamp, Office 2007 en adobe CS4 werken gewoon op win 7 zonder moeite.
,ga je het nu als vervanger of uberhaupt hier iemand die deze beta als totaal vervanger vanaf nu gaat gebruiken voor Vista?Ik zou inderdaad willen weten of er geen houdsbaarheidsdatum aan vast zit, dan is het wel heel interessant. Moet stiekem zeggen dan ik al wel een crack gevonden heb, veranderd dat iets aan de houdbaarheidsdatum?
Maar ik vind het echt wonderbaarlijk hoe lang dit ding inclusief harde schijf enzo is meegegaan.
Even afkloppen.
quote:2GB wil je het een beetje stabiel draaien
[..]
Zelfs XP kan daar niet echt om lachen.....
[..]
Min 1Gb denk ik.
4GB+ als je echt geen gezeik wil hebben
quote:Ik dacht dat Windows 7 een lichtere versie van Vista was!
[..]
2GB wil je het een beetje stabiel draaien
4GB+ als je echt geen gezeik wil hebben
(verder ben ik wel een pc noobie hoor, dus misschien zeg ik hele domme dingen nu)
quote:Het zal niet een lichtere versie zijn maar wel een stabielere versie denk ik
[..]
Ik dacht dat Windows 7 een lichtere versie van Vista was!
(verder ben ik wel een pc noobie hoor, dus misschien zeg ik hele domme dingen nu)
quote:Ik heb hem zonder houdbaarheidsdatum, watermerk en feedback link nu maar het is natuurlijk afwachten wat microsoft straks verzint als hij echt in de winkel komt te liggen. Bij vista hadden ze toen ook via de update een leuke checker ingebouwd.Op dinsdag 30 december 2008 21:05 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Heel goed
Ik zou inderdaad willen weten of er geen houdsbaarheidsdatum aan vast zit, dan is het wel heel interessant. Moet stiekem zeggen dan ik al wel een crack gevonden heb, veranderd dat iets aan de houdbaarheidsdatum?
Ik heb hem nu een week als hoofd OS staan. Eerste de build 6956 en nu de 7000 sinds gisteravond. Denk niet dat ik nog terug ga naar vista. Win 7 werkt gewoon soepeler, zonder snelheidsdrama's. Vooral die taakbalk vind ik ideaal.
Ik had eerst een goed draaiende Vista op mijn laptop, liep als een trein.
Ik had vandaag Windows 7 op een aparte partitie geinstalleerd, wat ook goed ging. Toch ergerde ik aan het volgende:
-Lichtje tbv wireless internet knipperde onregelmatig, net als dat lampje op je wireless router. In Vista en XP was het ontinu aan als er verbinding was. Tevens had ik lagere score bij experience index.
Dit komt omdat er bij device manager wat uitroeptekens stonden die ik ook had toen ik voor het eerst Vista erop zette. Ik wist dat dit een gezeik ging worden om alle drivers voor die apparaten te vinden, dus daar was eerste ergernis
Verder had ik geen zin AL mijn programma's er nieuw op te zetten.
Toen las ik op internet dat iemand gewoon de UPGRADE optie had aangevinkt toen hij de Windows 7 DVD erin deed. Duurde wel wat langer, maar werkte perfect.
Dit heb ik nu ook gedaan, en alles werkt perfect. Alle 40 programma's werken volgens mij op DAEMON tools na. even hier een oplossing voor vinden.
Windows start sneller en werkt sneller dan mijn oude vista met exact dezelfde instellingen en programma's.
Samenvatting: Maak eerst een backup van je hele C-schijf, en doe daarna gewoon de upgrade
S6
Win7
Overigens werken andere programma's met een virtuele drive ook nog niet. Heb wel een ander proggie, PFmap, voor het "uitpakken" gevonden.
quote:Daemon tools werkt niet? Best belangrijk programma namelijk.Op dinsdag 30 december 2008 21:18 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Zo. even mijn ervaringen met Windows 7 met jullie delen.
Ik had eerst een goed draaiende Vista op mijn laptop, liep als een trein.
Ik had vandaag Windows 7 op een aparte partitie geinstalleerd, wat ook goed ging. Toch ergerde ik aan het volgende:
-Lichtje tbv wireless internet knipperde onregelmatig, net als dat lampje op je wireless router. In Vista en XP was het ontinu aan als er verbinding was. Tevens had ik lagere score bij experience index.
Dit komt omdat er bij device manager wat uitroeptekens stonden die ik ook had toen ik voor het eerst Vista erop zette. Ik wist dat dit een gezeik ging worden om alle drivers voor die apparaten te vinden, dus daar was eerste ergernis
Verder had ik geen zin AL mijn programma's er nieuw op te zetten.
Toen las ik op internet dat iemand gewoon de UPGRADE optie had aangevinkt toen hij de Windows 7 DVD erin deed. Duurde wel wat langer, maar werkte perfect.
Dit heb ik nu ook gedaan, en alles werkt perfect. Alle 40 programma's werken volgens mij op DAEMON tools na. even hier een oplossing voor vinden.
Windows start sneller en werkt sneller dan mijn oude vista met exact dezelfde instellingen en programma's.
Samenvatting: Maak eerst een backup van je hele C-schijf, en doe daarna gewoon de upgrade
S6
Win7
quote:Fuck, is er ook geen alternatief?Op dinsdag 30 december 2008 21:20 schreef Swingding het volgende:
Daemon tools werken nog niet en ze wensen daar nog niets aan te doen staat daar op het forum omdat win 7 nog maar in beta fase is.
Het programma PMmap is een redelijk alternatief maar het is alleen uitpakken van je bestand. Je mount niet echt.
quote:Hmm mounten heb ik wel nodig, allicht is Nero een alternatief, overigens topic erover: daemon tools installeren op windows 7Op dinsdag 30 december 2008 21:24 schreef Swingding het volgende:
heb net ge-edit
Het programma PMmap is een redelijk alternatief maar het is alleen uitpakken van je bestand. Je mount niet echt.
quote:Had ik ook gevonden tijdens mijn zoektocht. Maar ook geen oplossing. Ook op het forum van Daemon wordt er veel over geschreven want die loop is niet alleen bij windows 7 maar verschillende gebruikers hebben het ook bij vista en XP.Op dinsdag 30 december 2008 21:26 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Hmm mounten heb ik wel nodig, allicht is Nero een alternatief, overigens topic erover: daemon tools installeren op windows 7
En het schijnt dat je ook de verleng methode (rearm) van vista kan gebruiken. Geen zin gehad om dat uit te proberen omdat ik gewoon een goed alternatief had.
En na de instal de tijd terug zetten.
Ga ik proberen wanneer de iso binnen is
quote:Heb je ook blijvend staan dat windows binnen 30 dagen afloopt, maar dat dus ondertussen nu niet meer doet?Op dinsdag 30 december 2008 21:34 schreef Swingding het volgende:
[..]
Had ik ook gevonden tijdens mijn zoektocht. Maar ook geen oplossing. Ook op het forum van Daemon wordt er veel over geschreven want die loop is niet alleen bij windows 7 maar verschillende gebruikers hebben het ook bij vista en XP.
En het schijnt dat je ook de verleng methode (rearm) van vista kan gebruiken. Geen zin gehad om dat uit te proberen omdat ik gewoon een goed alternatief had.
een virtual manier?
links, uitleg, sites?
quote:Virtueel kan met bijv. het betaalde VMWare of het gratis Virtualbox. Dit is iets trager dan natvieOp woensdag 31 december 2008 01:02 schreef raaavi het volgende:
wat is een manier om windows 7 uit te proberen zonder me vista te uninstallen
een virtual manier?
links, uitleg, sites?
Je kan er ook voor kiezen om het native te installeren. Dan moet je de partitie waar nu Vista op staat verkleinen en vervolgens Windows 7 ernaast zetten.
Maar virtueel in Virtualbox is het makkelijst.
quote:DankOp woensdag 31 december 2008 01:10 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Virtueel kan met bijv. het betaalde VMWare of het gratis Virtualbox. Dit is iets trager dan natvie
Je kan er ook voor kiezen om het native te installeren. Dan moet je de partitie waar nu Vista op staat verkleinen en vervolgens Windows 7 ernaast zetten.
Maar virtueel in Virtualbox is het makkelijst.
even kijken hoe fijnloos dat gaat
?quote:moet kunnen
quote:Op dinsdag 30 december 2008 20:56 schreef IHVK het volgende:
Vraagje: Kan ik met mijn 256 MB werkgeheugen Windows 7 aan denken jullie?
Terug naar Linux jij!
quote:http://www.microsoft.com/windows/downloads/virtualpc/default.mspxOp woensdag 31 december 2008 01:02 schreef raaavi het volgende:
wat is een manier om windows 7 uit te proberen zonder me vista te uninstallen
een virtual manier?
links, uitleg, sites?
In principe is de beta 30 dagen geldig, maar als de beta is zoals de pre-beta builds, dan kan je de trial 3x verlengen en zo kom je dus aan 120 dagen gebruik.
Het kan zijn dat Windows 7 bepaalde drivers voor je hardware niet meer bij de installatie heeft. Ik geloof dat Microsoft heel veel "troep" heeft weggelaten om deze versie wat minder ruimte in te laten nemen. In principe zou je alle drivers met Windows Update moeten kunnen downloaden als Windows eenmaal geïnstalleerd is.
Windows 7 is sowieso een keer het proberen waard. Of je dat nou doet via dual boot of VM moet je natuurlijk zelf weten. Ik heb hem zelf als dual boot met Vista, maar ik gebruik Windows 7 eigenlijk veel meer dan Vista (met in mijn achterhoofd dat er een houdbaarheidsdatum op de beta zit en deze dus ooit niet meer zal werken).
---
Zoals iemand een paar posts eerder al zei, is de nieuwe taakbalk ideaal. Ik heb eigenlijk alleen nog maar de prullenbak en het feeback icon op mijn bureaublad staan. De rest staat op de taakbalk en van daaruit kan je ideaal alles doen. De taakbalk zal zijn nut echt gaan bewijzen als meer programma's er volledig gebruik van gaan maken. Office 2007 programma's doen dit nu al in zekere mate: je kan direct recente of gepinde bestanden openen met de rechter muisknop. Windows Media Player 12 kan direct je laatste afspeellijst topenen of al je nummers shuffelen. Ook kan je pauzeren en skippen via de taakbalk.
Er zitten ook wat handige programmaatjes bij, zoals Sticky Notes.
Start menu met jumplist voor Paint waarin de recente bestanden staan. Deze jumplists vind je ook bij Office programma's e.d. Je ziet ook de nieuwe tool Sticky Notes.
Zo bestuur je Windows Media Player vanaf de taakbalk.
Mogelijkheden die je al hebt voordat je Windows Media Player start.
Mogelijkheden die je al hebt voordat je Word opent.
Functionaliteiten van de nieuwe Live Messenger bij de nieuwe taakbalk. Als je je aanmeldt veranderd het icoontje naar een icoontje dat je status weergeeft.
---
Ook de libraries zijn het noemen waard. Al je verspreide zooi toch nog op één plek. Voor de libraries wordt simpelweg de inhoud van de door jou geselecteerde mappen weergegeven. Deze mappen kunnen overal op je harde schijf staan. Je kan de inhoud dan ook nog sorteren. Bij muziek kan je bijvoorbeeld sorteren op artiest, album, genre, etc. Het voordeel van zo'n muzieklibrary is dat muziekprogramma's in de toekomst (ongeacht welke je gebruikt) gebruik kunnen maken om in een keer al je muziek te importeren. Ik heb toevallig mijn zooi niet zo verspreid over mijn schijf staan, maar toch maak ik gebruik van de functie. Het scheelt behoorlijk wat klikken als je het mij vraagt
Mijn muzieklibrary. Deze werd door Windows Media Player zonder moeite geïmporteerd. In de toekomst zou ik elke speler kunnen gebruiken zonder iedere keer weer een library op te moeten bouwen.
---
De jumplist voor draadloze netwerken vind ik trouwens ook ideaal! In één klik heb je alle draadloze netwerken zichtbaar:
---
Ook Aero Snap vind ik handig. Je sleept het venster naar de bovenkant van het scherm en hij maximaliseert. Sleep hem weer weg en de grootte wordt weer normaal. Als je het venster naar de zijkant van het scherm sleept zal hij de helft van het scherm in beslag nemen. Makkelijk als je met twee documenten naast elkaar wilt werken.
Aero Snap in werking. Dit is vlak voordat het venster gemaximaliseerd wordt. Je ziet aan het doorzichtige vlak dat verschijnt wat er gaat gebeuren met het venster.
---
Verder is http://www.sevenforums.com wel een goed forum om te checken als je meer info wilt.
[ Bericht 12% gewijzigd door elfzesendertig op 31-12-2008 20:31:20 ]
Ik heb zelf Disk Director Suite gebruikt. Een soort Partition Magic, maar dan een die wél met Vista werkt.
Tip: wat je ook voor een partitiesoftware wil gebruiken, gebruik in ieder geval niet Paragon Partition Manager. Dat programma is zo traag als dikke stront door een trechter. Ik moest een partitie 20GB kleiner maken en nog eentje 10GB kleiner. Die 30GB heb ik vervolgens toegewezen aan een nieuwe partitie. Paragon wou hier gerust zo'n ZEVEN uur de tijd voor nemen! Ik heb het uiteindelijk gecancelled, met een corrupte partitie als gevolg. Ik heb mijn data gelukkig weten te redden
Disk Director Suite deed de hele klus in 10-15 minuten.quote:Mooie nette (p)review.
Ik "moet" wachten tot er een goede 64bit versie gereleased wordt.
quote:Hoe stabiel een OS is, hangt niet af van de hoeveelheid werkgeheugen in de computer. Natuurlijk presteert het systeem beter met meer intern geheugen, maar het aantal crashes staat er compleet los van.Op dinsdag 30 december 2008 21:06 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
2GB wil je het een beetje stabiel draaien
4GB+ als je echt geen gezeik wil hebben
quote:Oké, dat is wel een minpunt ja. Ik heb het zelf gelukkig nog niet ervaren. Ik geloof trouwens ook dat ik de partitie alsnog heb geformatteerd in de installatie van Windows.
Disk Director is ook niet zaligmakend, kijk maar. Als je niet de partitie zelf nog eens formatteert vanuit de Windows-setup is de kans groot dat je vage foutmeldingen over corrupte bestanden gaat krijgen. Heb het zelf twee keer met Windows 7 en één keer met Windows Vista mogen ervaren, voordat ik wist wat de oorzaak was.
quote:Zeer net verhaal.Op woensdag 31 december 2008 14:11 schreef elfzesendertig het volgende:
[verhaal]
Overigens zit de Snipping Tool ook al in Vista. Toch nog een paar vragen van mijn kant. Kan je eigenlijk die icoontjes ook verkleinen? Ze lijken er op je screenshots namelijk vrij groot uit te zien. En het belangrijkste wat mij betreft, kan je ze net als bij Quick Launch verbergen? Ik hoef namelijk het gros van die iconen absoluut niet altijd te zien.
quote:Waar hangt het dan vanaf?Op woensdag 31 december 2008 15:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe stabiel een OS is, hangt niet af van de hoeveelheid werkgeheugen in de computer. Natuurlijk presteert het systeem beter met meer intern geheugen, maar het aantal crashes staat er compleet los van.
Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.
Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.
quote:Crashes worden veroorzaakt door defecte hardware, fouten in drivers of andere bugs in software. Een computer loopt niet sneller vast als je minder geheugen hebt.
quote:Het wordt niks omdat Windows Vista / 7 met zo weinig geheugen te traag is om fatsoenlijk te gebruiken. Dat wil niet zeggen dat je systeem instabiel is. Alles duurt alleen langer dan redelijkerwijs werkbaar is.Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.
Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.
quote:Ik zou niet verder gaan dan Windows XP op die hardware. De meeste Linux versies met KDE of Gnome draaien daar ook niet echt bizar goed op trouwens.... wellicht toch eens tijd om je PC te upgraden zo langzamerhand?Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:
Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.
Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.
Overigens is geheugen vrij goedkoop tegenwoordig.
quote:Tsja, als je problemen wil moet je het vooral doen.
[..]
Waar hangt het dan vanaf?
Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.
Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.
quote:Instabiliteit wordt bepaald door slechte drivers, slechte software, slechte hardware.... doorgaans niet door de hoeveelheid geheugen. Als Vista of Windows 7 zelfs al installeert onder 256, dan zal het STABIEL draaien, alleen enorm LANGZAAM.Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:
Waar hangt het dan vanaf?
Met 256 Mb kun je beter XP blijven gebruiken. Of Linux, en dan wel eentje waar nog KDE3 bij zit, want KDE4 wil ook geheugen vreten.
quote:Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waar hangt het dan vanaf?
Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.
Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.
Waarom heb je zo weinig geheugen? Nieuw geheugen is tegenwoordig best goedkoop, koop 1gb en je pc zal vrijwel zeker merkbaar sneller werken.
quote:Wist niet dat de Snipping Tool ook al in Vista zat. Dat moet dan Vista Ultimate zijn en laat ik die nou net niet hebben
[..]
Zeer net verhaal.
Toch nog een paar vragen van mijn kant. Kan je eigenlijk die icoontjes ook verkleinen? Ze lijken er op je screenshots namelijk vrij groot uit te zien. En het belangrijkste wat mij betreft, kan je ze net als bij Quick Launch verbergen? Ik hoef namelijk het gros van die iconen absoluut niet altijd te zien.
Je kan de icoontjes wel verkleinen, maar of je ze ook kan verbergen weet ik eigenlijk niet. Iconen die je niet altijd wil zien moet je misschien ook niet vastzetten op de taakbalk..
quote:Heb zelf Home Premium en daar zit het gewoon in. Dus het zou me lichtelijk verbazen als er een Vista-variant zonder is (al zou ik het me bij Business nog kunnen voorstellen).Op woensdag 31 december 2008 18:31 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Wist niet dat de Snipping Tool ook al in Vista zat. Dat moet dan Vista Ultimate zijn en laat ik die nou net niet hebben
quote:Dan klinkt het voor mijn gebruik in ieder geval als een verslechtering. Jammer.Je kan de icoontjes wel verkleinen, maar of je ze ook kan verbergen weet ik eigenlijk niet. Iconen die je niet altijd wil zien moet je misschien ook niet vastzetten op de taakbalk..
quote:Alleen vergeet je dat Windows gebruikt geheugen nog wel eens wil "lekken", en als je maar 256 MB geheugen hebt, zit je sneller in de problemen dan met bijv. 2 GB.Op woensdag 31 december 2008 17:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Instabiliteit wordt bepaald door slechte drivers, slechte software, slechte hardware.... doorgaans niet door de hoeveelheid geheugen. Als Vista of Windows 7 zelfs al installeert onder 256, dan zal het STABIEL draaien, alleen enorm LANGZAAM.
Met 256 Mb kun je beter XP blijven gebruiken. Of Linux, en dan wel eentje waar nog KDE3 bij zit, want KDE4 wil ook geheugen vreten.
quote:Dat wilde ik al heel lang doen, maar ben bang dat ik t verkloot omdat ik er geen ervaring mee heb.
[..]
Waarom heb je zo weinig geheugen? Nieuw geheugen is tegenwoordig best goedkoop, koop 1gb en je pc zal vrijwel zeker merkbaar sneller werken.
Of is het meer kwestie van erin schuiven en klaar?
(sorry voor de topic kaap)
quote:
[..]
Tsja, als je problemen wil moet je het vooral doen.
quote:Je moet even zorgen dat je het juiste type geheugen haalt maar dan is het wel een kwestie van oude geheugen eruit halen en het nieuwe erin schuiven/klikken. Als je niets forceert kan er zeer weinig fout gaan.Op woensdag 31 december 2008 18:39 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat wilde ik al heel lang doen, maar ben bang dat ik t verkloot omdat ik er geen ervaring mee heb.
Of is het meer kwestie van erin schuiven en klaar?
(sorry voor de topic kaap)
quote:Okey, dan ga ik morgen even op internet onderzoek uit.
[..]
Je moet even zorgen dat je het juiste type geheugen haalt maar dan is het wel een kwestie van oude geheugen eruit halen en het nieuwe erin schuiven/klikken. Als je niets forceert kan er zeer weinig fout gaan.
En anders open ik wel een topic in DIG, bedankt voor de tips inderdaad. Mijn PC werkt nu enorm traag als ik Messenger, Firefox en WMP tegelijk draai. Dat is wel vervelend.
Verder is het wel stabiel en gelukkig een last van spyware.
Bedankt voor de tips.
quote:Nu zeg je me toch wat! Het zit ook gewoon in mijn Vista (Business)!
[..]
Heb zelf Home Premium en daar zit het gewoon in. Dus het zou me lichtelijk verbazen als er een Vista-variant zonder is (al zou ik het me bij Business nog kunnen voorstellen).
[..]
Dan klinkt het voor mijn gebruik in ieder geval als een verslechtering. Jammer.
Het kreng is verborgen onder bureau-accessoires en daar kijk ik eigenlijk nooit. Ik heb er dus al een paar maanden overheen zitten kijken 
Ik zal straks nog even kijken of je de icoontjes kan verbergen. Ik zit nu even in Vista
quote:Welnee, de Snipping Tool zit zelfs in Home Basic. Ik gebruik em tegenwoordig onderhand dagelijks, op mijn werk maak ik ook vaak screenshots van een of ander.Op woensdag 31 december 2008 18:31 schreef elfzesendertig het volgende:
Wist niet dat de Snipping Tool ook al in Vista zat. Dat moet dan Vista Ultimate zijn en laat ik die nou net niet hebben
quote:Het is software die een geheugen lek heeft, niet Windows. Firefox op Linux (of IceWeasel) heeft/had hetzelfde memory leak probleem als de Windows versie. (Maar ik geloof dat dat in de 3.x reeks wel aangepakt is).Op woensdag 31 december 2008 18:37 schreef dottinator het volgende:
Alleen vergeet je dat Windows gebruikt geheugen nog wel eens wil "lekken"
Je krijgt dan éérst de icoontjes en daarna pas de mappen van het startmenu te zien. Een beetje hinderlijk omdat ik de meeste icoontjes toch nooit gebruik. Is er een manier om dit dusdanig te sorteren dat ik eerst de mappen te zien krijg en dan pas de icoontjes
?quote:http://img139.imageshack.us/my.php?image=39828410wl6.jpgOp woensdag 31 december 2008 20:15 schreef Merkie het volgende:
Even een algemeen Vista-vraagje, als je op "Alle programma's klikt" krijg je vaak het volgende schouwspel:
[ afbeelding ]
Je krijgt dan éérst de icoontjes en daarna pas de mappen van het startmenu te zien. Een beetje hinderlijk omdat ik de meeste icoontjes toch nooit gebruik. Is er een manier om dit dusdanig te sorteren dat ik eerst de mappen te zien krijg en dan pas de icoontjes
dit? ik krijg het plaatje neit goed
(pin me er niet op vast)
quote:Ik kan ze gewoon naar beneden/boven draggen? Mischien wel even werk, maar daarna zit het precies zoals je wil.
Ja, nu op "All Programs" klikken. Dan zie je alle items van het startmenu, met éérst de losse snelkoppeling en dan de mappen, dat wil ik andersom.
quote:Ze hebben zelf gewoon geen ideeen. Dan maar kijiken bij ander en het dan net iets anders doen, dat doen ze met redelijk succes.Op donderdag 1 januari 2009 14:31 schreef FP128 het volgende:
Ik heb bij Vista alles op classic look gezet en dus ook dat startmenu. Trouwens dat hele Windows 7 lijkt me een zoveelste toenadering richting MacOSX. Correct me if i am wrong.
Maar goed windows vind ik zelf steeds minder belangrijk worden in ''het gebruik''. Als het maar snel genoeg is en doet wat het met doen, voor de rest besteed ik er zo weinig mogelijk tijd aan (en maar hopen dat er een goed werkende, illegale versie komt
)quote:wat is er zo jammer aan meerdere versies? xp had toch ook meerdere versies?Op maandag 15 december 2008 00:14 schreef Synthesist het volgende:
Wat wel jammer is: ze komen wéér met tig versies. Daar zit toch niemand op te wachten.
Wie XP kent stapt vast niet zo snel over
quote:Als je het over de taakbalk hebt:Op donderdag 1 januari 2009 14:31 schreef FP128 het volgende:
Ik heb bij Vista alles op classic look gezet en dus ook dat startmenu. Trouwens dat hele Windows 7 lijkt me een zoveelste toenadering richting MacOSX. Correct me if i am wrong.
Windows 1.0
ik hoop dat je dat ook op een classic mode (oftewel normaal) kan zetten
quote:zet gewoon al die icoontjes in een map?
Even een algemeen Vista-vraagje, als je op "Alle programma's klikt" krijg je vaak het volgende schouwspel:
[ afbeelding ]
Je krijgt dan éérst de icoontjes en daarna pas de mappen van het startmenu te zien. Een beetje hinderlijk omdat ik de meeste icoontjes toch nooit gebruik. Is er een manier om dit dusdanig te sorteren dat ik eerst de mappen te zien krijg en dan pas de icoontjes
quote:http://www.harding.edu/fmccown/gui/guitour.htmlOp donderdag 1 januari 2009 19:05 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Als je het over de taakbalk hebt:
[ afbeelding ]
Windows 1.0
Alles is gejat van Xerox
quote:Ik kan niet anders zeggen dan dat dat er erg goed uit ziet. Ik vraag me af waarom het geflopt is
[..]
http://www.harding.edu/fmccown/gui/guitour.html
Alles is gejat van Xerox
quote:Je kan de taakbalk niet meer helemaal op de oude manier krijgen. Rocket Dock kan trouwens qua functionaliteit de nieuwe taakbalk absoluut niet evenaren. Vergeleken bij de nieuwe taakbalk is Rocket Dock eigenlijk alleen maar eye candy.
die taakbalk van w7 is trouwens spuuglelijk. veels te breed en dat dock idee lijkt me ook nis. (rocketdock werkt beter imo)
ik hoop dat je dat ook op een classic mode (oftewel normaal) kan zetten
Opgelet mensen
Als je dus mp3tjes luistert in WMP de optie apply media information changes uitschakelen
Verder ook oppassen met het bekijken van de meta-data in de windows verkenner
quote:Geflopt? Xerox heeft nooit een computer op de markt gebracht. Alles wat ze hebben ontwikkeld op IT-gebied was alleen maar onderzoek, het zijn nooit producten geworden.Op donderdag 1 januari 2009 20:56 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik kan niet anders zeggen dan dat dat er erg goed uit ziet. Ik vraag me af waarom het geflopt is
quote:Dus apply media inforation changes uit schakelen, enne, wat houd meta-data bekijken in?Op zaterdag 3 januari 2009 09:44 schreef Devrim_ het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-beta-windows-7.html
Opgelet mensen
Als je dus mp3tjes luistert in WMP de optie apply media information changes uitschakelen
Verder ook oppassen met het bekijken van de meta-data in de windows verkenner
quote:Als je in Windows Verkenner de tags uit leest als je windows verkenner in detail mode zet.
[..]
Dus apply media inforation changes uit schakelen, enne, wat houd meta-data bekijken in?
Maar dan arist, title etc. en
maar dan de mp3 versie
quote:Dus rechtermuisknop en dan eigenschappen (op het mp3 bestand)?Op zaterdag 3 januari 2009 12:13 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Als je in Windows Verkenner de tags uit leest als je windows verkenner in detail mode zet.
[ afbeelding ]
Maar dan arist, title etc. en
[ afbeelding ]
maar dan de mp3 versie
quote:Jup
[..]
Dus rechtermuisknop en dan eigenschappen (op het mp3 bestand)?
quote:Lijkt me ook wel handig, maar ik heb het nog niet kunnen vinden helaas.Op zaterdag 3 januari 2009 15:08 schreef Geqxon het volgende:
Nu met die grote iconen onderop, is het inmiddels al mogelijk om een applicatie zonder actieve vensters te draaien?
Weet iemand of het mogelijk is om win 7 met aero te draaien binnen VPC/VMWare met xp als host?
quote:Op die website stond zoiets als Commercial Flop volgens mij
[..]
Geflopt? Xerox heeft nooit een computer op de markt gebracht. Alles wat ze hebben ontwikkeld op IT-gebied was alleen maar onderzoek, het zijn nooit producten geworden.
Jammer dat ze het niet uitgebracht hebben dan.quote:Ah, ik zie het al. Die site gaat over de Xerox Star. Ik dacht dat het ging over een eerdere computer van Xerox, de Xerox Alto uit 1973. Dat is de computer waarmee Xerox hun grootste progressie heeft geboekt in hun Palo Alto onderzoekscentrum. Deze computers hadden ook al een grafische interface, een muis en een netwerkverbinding.Op zaterdag 3 januari 2009 19:55 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Op die website stond zoiets als Commercial Flop volgens mij
De Star is inderdaad in tegenstelling tot de Alto wel op de markt verschenen, maar dat heeft wel even geduurd. Xerox grootste IT-innovaties zijn ontwikkeld in de jaren '70 en de Xerox Star is pas in 1981 uitgebracht. Ze zijn nooit echt een succes geworden, voornamelijk omdat in die tijd er steeds meer en goedkopere computers de kop op staken en je voor een Xerox Star een goeie 16000 dollar (nee dat is geen nul teveel) neer moest leggen. Ter vergelijking: voor een Apple Macintosh in 1984 moest je 2000 dollar betalen en die hadden ook een muis en een grafische interface vergelijkbaar met die van Xerox.
kan ik gelijk eens kijken of hij de linux iso leest
op naar de final!
quote:dat kwartaal in ieder geval als ik het goed begrepen hebOp zondag 4 januari 2009 17:54 schreef Apekoek het volgende:
Wat is de mogelijke publieke beta release datum? Heb begrepen dat daar de MP3 bug verwijderd zal zijn.
quote:welk kwartaal?Op zondag 4 januari 2009 17:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat kwartaal in ieder geval als ik het goed begrepen heb
quote:Ik ben er ook blij mee. Het werkt echt prima. Ik werd echt gek van alle menu en submenu's.Op zondag 14 december 2008 19:51 schreef Jump het volgende:
[..]
Mag ik dan de eerste zijn? Ik vind die ribbons handiger en overzichtelijker
quote:1ste sorry ik dacht zelfs specifiek eind februari
quote:Ik dacht zelfs 13 januari
[..]
1ste sorry ik dacht zelfs specifiek eind februari
quote:4 gigOp zondag 4 januari 2009 19:53 schreef Dzy het volgende:
Hoeveel geheugen zit erin? Dat is het belangrijkste voor virtualisatie. Met 1 of 2 gb ga je dat niet echt lekker trekken.
waarvan ik momenteel 1,5 voor windows 7 heb gereserveerd
Ik denk dat de verklaring in dit plaatje zit
Hij zegt dat de proc maar op 6Mhz draait, ik bedoel wanneer ik taskmanager openzet neemt dat al 100% voor zijn rekening
quote:probeer in plaats van dat microsoft virtual gedoetje anders eens het gratis programma 'virtualbox' van sun.
1 ding trouwens dat gevirtualiseer is zo traag als dikke stront ondanks dat ik een zeer snelle laptop heb (intel t9500 core 2 duo @2,5Ghz) zelfs met taskmanager heeft hij moeite
quote:dat dacht ik ook echter kan ik niets instellen en als ik dan de taskmanager in vista zie doet 1 core bijna niets en de ander 50%Op zondag 4 januari 2009 22:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dan heb je vast iets fout gedaan jong.
quote:En welk host OS heb je?Op zondag 4 januari 2009 19:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
1 ding trouwens dat gevirtualiseer is zo traag als dikke stront ondanks dat ik een zeer snelle laptop heb (intel t9500 core 2 duo @2,5Ghz) zelfs met taskmanager heeft hij moeite
Dus welke windows versie gebruik je zelf?
quote:Vista.Op maandag 5 januari 2009 10:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En welk host OS heb je?
Dus welke windows versie gebruik je zelf?
quote:Welke versie?
32Bit of 64bit?
quote:64 bit
quote:
Hoe weet jij dat?Overigens met virtualbox doet hij het wel zeer goed
quote:Toen ik nog wel eens Vista virtueel draaide, zei die ook dat hij op 6Mhz liep, maar bij mij draaide alles gewoon normaal...Op zondag 4 januari 2009 20:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
4 gig
waarvan ik momenteel 1,5 voor windows 7 heb gereserveerd
Ik denk dat de verklaring in dit plaatje zit
[ afbeelding ]
Hij zegt dat de proc maar op 6Mhz draait, ik bedoel wanneer ik taskmanager openzet neemt dat al 100% voor zijn rekening
quote:bij mij dus niet zelfs de cursor haperdeOp maandag 5 januari 2009 16:22 schreef ThaRooP het volgende:
[..]
Toen ik nog wel eens Vista virtueel draaide, zei die ook dat hij op 6Mhz liep, maar bij mij draaide alles gewoon normaal...
quote:nou, wat is het probleem dan? virtualbox is gewoon een superieur product tov virtual pc
vista 32 bit
Overigens met virtualbox doet hij het wel zeer goed
quote:Halverwege 2009?!Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
- Release waarschijnlijk halverwege 2009
Dat is dus al over een half jaartje?!
Windows 7 zou toch pas uitkomen in 2011?
En btw wat kan ik het beste doen :
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan Windows 7 maar overslaan.
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan later als de grootste problemen over zijn met Windows 7, Windows 7 erop zetten.
Wachten (voor onbepaalde tijd), Vista overslaan en dan een PC samenstellen en Windows 7 erop zetten.
Is er btw ook al iets bekend over hoeveel Windows 7 gaat kosten?
quote:daar komt het wel aardig dicht bij in de buurt....Op maandag 5 januari 2009 19:40 schreef Merkie het volgende:
het is geen beslissing over leven en dood.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lil.Q94 op 05-01-2009 20:58:42 ]
.quote:Euh, nee? 2009 is altijd al de target geweest.Op maandag 5 januari 2009 19:01 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Halverwege 2009?!
Dat is dus al over een half jaartje?!
Windows 7 zou toch pas uitkomen in 2011?
Aan de andere kant, volgens mij is er nog nooit een versie van Windows op tijd de winkels in gegaan
quote:Nu een pc kopen en XP erop zetten. En dan misschien ooit een keertje Windows 7, als blijkt dat het de nieuwe heilige graal is.Op maandag 5 januari 2009 19:01 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Halverwege 2009?!
Dat is dus al over een half jaartje?!
Windows 7 zou toch pas uitkomen in 2011?
En btw wat kan ik het beste doen :
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan Windows 7 maar overslaan.
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan later als de grootste problemen over zijn met Windows 7, Windows 7 erop zetten.
Wachten (voor onbepaalde tijd), Vista overslaan en dan een PC samenstellen en Windows 7 erop zetten.
Is er btw ook al iets bekend over hoeveel Windows 7 gaat kosten?
.quote:Belooft veel goedsOp maandag 5 januari 2009 20:33 schreef Merkie het volgende:
Was deze test al langsgekomen? 7 is sneller dan XP
quote:Zal niet lukken omdat ik veel op m'n pc wil gaan gamen en dan heb ik echt Vista nodig.Op maandag 5 januari 2009 20:29 schreef Niek. het volgende:
[..]
Nu een pc kopen en XP erop zetten. En dan misschien ooit een keertje Windows 7, als blijkt dat het de nieuwe heilige graal is.
En wat is er btw mis met Vista alle problemen zijn toch al verholpen met SP1?
quote:Sinds wanneer heb je Vista juist nodig voor gamen? Of ondersteund XP geen directx10?Op maandag 5 januari 2009 21:00 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Zal niet lukken omdat ik veel op m'n pc wil gaan gamen en dan heb ik echt Vista nodig.
En wat is er btw mis met Vista alle problemen zijn toch al verholpen met SP1?
quote:XP ondersteund geen directx 10.Op maandag 5 januari 2009 21:42 schreef Niek. het volgende:
[..]
Sinds wanneer heb je Vista juist nodig voor gamen? Of ondersteund XP geen directx10?
quote:je hebt daar toch een programmaatje voor?
quote:Ik zou wachten op 7. Je kan het ook gokken op de upgrade policy die Microsoft gaat hanteren. Dat houdt in dat als je een bepaalde tijd voor de release van 7 een kopie van Vista hebt gekocht, je deze kan upgraden naar een gelijkwaardige versie van 7.
[..]
Halverwege 2009?!
Dat is dus al over een half jaartje?!
Windows 7 zou toch pas uitkomen in 2011?
En btw wat kan ik het beste doen :
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan Windows 7 maar overslaan.
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan later als de grootste problemen over zijn met Windows 7, Windows 7 erop zetten.
Wachten (voor onbepaalde tijd), Vista overslaan en dan een PC samenstellen en Windows 7 erop zetten.
Is er btw ook al iets bekend over hoeveel Windows 7 gaat kosten?
[ Bericht 99% gewijzigd door Athlon_2o0o op 06-01-2009 05:22:36 ]
quote:Onzin, er is nog geen klant gerichte marketing geweest, omdat dit slechts een beta betreft, dus waar heb je het over? Alleen word-of-mouth kan helpen, maar dat moeten de beta testers toch echt zelf ervaren.Op dinsdag 6 januari 2009 04:43 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Grappig dat mensen zo positief zijn over Windows 7. Dan zie je dat marketing echt werkt. Je lanceert Windows Vista 2 jaar later gewoon met een nieuwe taskbar, optimaliseert het een beetje, en mensen zijn wel tevreden. Dit had Windows Vista Service Pack 2 moeten zijn, niet een nieuw OS.
quote:Een snelle beta "lekken" is geen marketing wou je zeggen?Op dinsdag 6 januari 2009 09:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Onzin, er is nog geen klant gerichte marketing geweest, omdat dit slechts een beta betreft, dus waar heb je het over? Alleen word-of-mouth kan helpen, maar dat moeten de beta testers toch echt zelf ervaren.
quote:Ja ok, daar heb je wel een punt. Maar de beta die echt voor consumenten is bedoelt komt pas aanstaande maand. Maar dan nog had Windows 7 ook heel erg tegen kunnen vallen, en dat blijkt dus niet uit eigen consument ervaringen, dus zal het product toch iets beter moeten zijn dan vista zou je zeggen (los van dat het dus alleen marketing zou zijn, want als het product vies tegen zou vallen zou marketing niet werken).Op dinsdag 6 januari 2009 09:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een snelle beta "lekken" is geen marketing wou je zeggen?
quote:Ze lekken maar voor de helft.Op dinsdag 6 januari 2009 09:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een snelle beta "lekken" is geen marketing wou je zeggen?
Alleen de 32bit versie is "gelekt", ik wil de 64bit versie hebben....
quote:http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=96773Op maandag 5 januari 2009 19:01 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Halverwege 2009?!
Dat is dus al over een half jaartje?!
Windows 7 zou toch pas uitkomen in 2011?
En btw wat kan ik het beste doen :
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan Windows 7 maar overslaan.
Nu een PC kopen en Vista erop zetten en dan later als de grootste problemen over zijn met Windows 7, Windows 7 erop zetten.
Wachten (voor onbepaalde tijd), Vista overslaan en dan een PC samenstellen en Windows 7 erop zetten.
Is er btw ook al iets bekend over hoeveel Windows 7 gaat kosten?