DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Er waren al wat andere Windows 7 topics, maar geen enkel van die topics was een centraal topic wat echt over Windows 7 en de daarmee gepaarde ontwikkelingen gaat. Dat is dit topic wel 
.
De nieuwe desktop en taakbalk van Windows 7 (waarbij alleen de taakbalk echt vernieuwd is qua uiterlijk):
De werking van de taakbalk is wat meer Apple-achtig. Elk programma wordt nu ondergebracht in zijn eigen icoontje, samen met de overige instanties van datzelfde programma. In plaats van de verticale groepering uit XP en Vista worden de soortgelijke instanties nu verticaal weergeven, elk met hun eigen thumbnail:
Als je nu over één van de instanties hovert, dan worden alle overige schermpjes onzichtbaar zie je dus welk schermpje je voor ogen zou krijgen.
De quick launch toolbar is verdwenen. In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen. Dat gaat simpelweg via rechtermuisknop > Pin to taskbar. Op deze manier blijft het programma ook in de taakbalk staan als het programma is afgesloten. Ook kan je via het menu wat via de rechtermuisknop tevoorschijn komt als je op een icoontje in de taakbalk klikt alvast bepaalde acties uitvoeren. Zo kan je vanuit het contextmenu van Windows Media Player skippen naar het volgende nummer, het volume harder en zachter zetten, dat soort dingen. Ook met de meegeleverde beta van IE8 kan je zulk soort acties doen. Ook de system tray luistert eindelijk fatsoenlijk naar de instellingen en verbergt de meeste icoontjes standaard, in tegenstelling tot Vista en XP. Tot zover de meest opvallende GUI-veranderingen.
Een andere grote verbetering is de snelheid. Bijna iedereen die Windows 7 heeft geïnstalleerd meldt dat Windows 7 enorm licht aanvoelt. De installatie is in een kwartiertje gepiept, de driverondersteuning is goed (ik hoefde alleen maar mijn videokaart en fingerprint reader te installeren) en daarna ben je klaar. Wat je overhoudt is een rap OS dat in eerste instantie veel sneller aanvoelt dan Windows Vista. Wat dat betreft lijkt Windows 7 een doorontwikkeling van Vista in de meest positieve zin van het woord, 7 is wat Vista eigenlijk had moeten zijn. Voor overige verbeteringen van Windows 7 verwijs ik je door naar deze prachtige opsomming.
Wat andere noemenswaardige veranderingen is dat IE8 en WMP12 inbegrepen zijn. Daarnaast gebruiken Wordpad en Paint vanaf Windows 7 de geroemde ribbon-interface van Office 2007.
De releasedatum van Windows 7 is vooralsnog onbekend, maar men gaat er over het algemeen vanuit dat dit toch wel in ieder geval 2009 gaat worden, en sommige websites berichten dat 1 juli 2009 een goede kandidaat is. Hoewel de eerste officiële beta nog niet eens uit is, is dit niet onrealistisch. De meest recente build (6956) is al erg stabiel en de nieuwe taakbalk lijkt ook geen bugs te hebben. De eerste beta wordt op 13 januari 2009 verwacht. Dus, mocht je wat harde schijf ruimte overhebben (ca. 20GB is ruim voldoende) zonder bestemming, probeer Windows 7 eens voor de gein. Builds zijn te verkrijgen op de bekende plaatsen
.
Samenvatting:
- Nieuwe taakbalk (grootste verandering van de taakbalk sinds Windows 95)
- Sneller en lichter
- IE8 en WMP12
- Release waarschijnlijk halverwege 2009
.
De nieuwe desktop en taakbalk van Windows 7 (waarbij alleen de taakbalk echt vernieuwd is qua uiterlijk):
De werking van de taakbalk is wat meer Apple-achtig. Elk programma wordt nu ondergebracht in zijn eigen icoontje, samen met de overige instanties van datzelfde programma. In plaats van de verticale groepering uit XP en Vista worden de soortgelijke instanties nu verticaal weergeven, elk met hun eigen thumbnail:
Als je nu over één van de instanties hovert, dan worden alle overige schermpjes onzichtbaar zie je dus welk schermpje je voor ogen zou krijgen.
De quick launch toolbar is verdwenen. In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen. Dat gaat simpelweg via rechtermuisknop > Pin to taskbar. Op deze manier blijft het programma ook in de taakbalk staan als het programma is afgesloten. Ook kan je via het menu wat via de rechtermuisknop tevoorschijn komt als je op een icoontje in de taakbalk klikt alvast bepaalde acties uitvoeren. Zo kan je vanuit het contextmenu van Windows Media Player skippen naar het volgende nummer, het volume harder en zachter zetten, dat soort dingen. Ook met de meegeleverde beta van IE8 kan je zulk soort acties doen. Ook de system tray luistert eindelijk fatsoenlijk naar de instellingen en verbergt de meeste icoontjes standaard, in tegenstelling tot Vista en XP. Tot zover de meest opvallende GUI-veranderingen.
Een andere grote verbetering is de snelheid. Bijna iedereen die Windows 7 heeft geïnstalleerd meldt dat Windows 7 enorm licht aanvoelt. De installatie is in een kwartiertje gepiept, de driverondersteuning is goed (ik hoefde alleen maar mijn videokaart en fingerprint reader te installeren) en daarna ben je klaar. Wat je overhoudt is een rap OS dat in eerste instantie veel sneller aanvoelt dan Windows Vista. Wat dat betreft lijkt Windows 7 een doorontwikkeling van Vista in de meest positieve zin van het woord, 7 is wat Vista eigenlijk had moeten zijn. Voor overige verbeteringen van Windows 7 verwijs ik je door naar deze prachtige opsomming.
Wat andere noemenswaardige veranderingen is dat IE8 en WMP12 inbegrepen zijn. Daarnaast gebruiken Wordpad en Paint vanaf Windows 7 de geroemde ribbon-interface van Office 2007.
De releasedatum van Windows 7 is vooralsnog onbekend, maar men gaat er over het algemeen vanuit dat dit toch wel in ieder geval 2009 gaat worden, en sommige websites berichten dat 1 juli 2009 een goede kandidaat is. Hoewel de eerste officiële beta nog niet eens uit is, is dit niet onrealistisch. De meest recente build (6956) is al erg stabiel en de nieuwe taakbalk lijkt ook geen bugs te hebben. De eerste beta wordt op 13 januari 2009 verwacht. Dus, mocht je wat harde schijf ruimte overhebben (ca. 20GB is ruim voldoende) zonder bestemming, probeer Windows 7 eens voor de gein. Builds zijn te verkrijgen op de bekende plaatsen
. Samenvatting:
- Nieuwe taakbalk (grootste verandering van de taakbalk sinds Windows 95)
- Sneller en lichter
- IE8 en WMP12
- Release waarschijnlijk halverwege 2009
2000 light years from home
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat 7 een geupgrade vista is.. die om dezelfde code is gebouwd en dus niet echt anders onder de motorkap..
Klopt ook wel, alleen de code is wel geoptimaliseerd. Er is niks met de Windows kernel, behalve dat deze wat log overkwam in Vista.quote:Op zondag 14 december 2008 19:13 schreef wc-eend het volgende:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat 7 een geupgrade vista is.. die om dezelfde code is gebouwd en dus niet echt anders onder de motorkap..
2000 light years from home
Ziet er erg hoopvol en innoverend uit, ik kan niet zeggen dat het me tegenvalt.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Alle besturingssytemen beginnen steeds meer dingen van elkaar over te nemen. 
Goede verbetering natuurlijk, goed + goed = beter.
Goede verbetering natuurlijk, goed + goed = beter.
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!quote:Wat andere noemenswaardige veranderingen is dat IE8 en WMP12 inbegrepen zijn. Daarnaast gebruiken Wordpad en Paint vanaf Windows 7 de geroemde ribbon-interface van Office 2007.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Ik ben benieuwd wat er allemaal nog veranderen gaat, ik ben al tevreden over de beta.
Ik vind het anders aardig beter werken aangezien ik nu niet me hele scherm meer hoef vol te zetten met losse taakbalkenquote:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Ribbons 
Mac-achtige taakbalk
Mac-achtige taakbalk
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Er zitten maar weinig spannende veranderingen in tov Vista. Dat was ook al bij Vista tov XP. Is de markt van OS'en een beetje uitgemolken?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik ben hem nu als virtual aan t downen... Ben erg benieuwd. Vista vond ik kut, ben erg benieuwd naar W#7
Mag ik dan de eerste zijn? Ik vind die ribbons handiger en overzichtelijkerquote:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
En nu dat je het meent...quote:
[..]
Mag ik dan de eerste zijn? Ik vind die ribbons handiger en overzichtelijker
Iedereen op mijn studie die Office 2007 gebruikt vindt het fantastisch. Ken eigenlijk niemand die er negatief over is?quote:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Een beetje wel. De grote vooruitgang van XP t.o.v 9X was natuurlijk de verbeterde stabiliteit. Geen random BSOD's en DLL-hell meer. Sindsdien werken alle besturingssystemen van MS eigenlijk prima. Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel. Het crasht nooit en heb mijn computer nog nooit moeten rebooten omdat Vista gecrasht was. In die zin zijn besturingssystemen wel uitontwikkeld aangezien ze bijna niet meer crashen.quote:Op zondag 14 december 2008 19:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er zitten maar weinig spannende veranderingen in tov Vista. Dat was ook al bij Vista tov XP. Is de markt van OS'en een beetje uitgemolken?
2000 light years from home
Waarom is iedereen van "Ik haat het, dus iedereen moet het maar slecht vinden" of het tegenovergestelde. Als ik het goed en beter vind is dat mijn mening, dat jij of iemand anders nog niemand bent tegengekomen die het goed vind, tja, dat is jullie probleem danquote:
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik vind er maar weinig verbetering inzitten tegenover 2003quote:
[..]
Iedereen op mijn studie die Office 2007 gebruikt vindt het fantastisch. Ken eigenlijk niemand die er negatief over is?
[..]
Een beetje wel. De grote vooruitgang van XP t.o.v 9X was natuurlijk de verbeterde stabiliteit. Geen random BSOD's en DLL-hell meer. Sindsdien werken alle besturingssystemen van MS eigenlijk prima. Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel. Het crasht nooit en heb mijn computer nog nooit moeten rebooten omdat Vista gecrasht was. In die zin zijn besturingssystemen wel uitontwikkeld aangezien ze bijna niet meer crashen.
Het vervelende aan de Ribbon interface is dat het best wat tijd kost om eraan te wennen en alles weer terug te vinden. Als je even hebt doorgebeten en eraan gewend bent, is het heerlijk werken naar mijn mening. Grotere knoppen en niet een wirwar aan werkbalken in je scherm.quote:Op zondag 14 december 2008 19:25 schreef Willaaam het volgende:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
En toen was het verhaaltje uit...
De interface is vele malen efficiënter en het gebruik van stijlen is zeer eenvoudig. Met Office 2007 kan je met 3½ klik je complete layout veranderen. Als je goed gebruikt maakt van dingen als Titel, Kop1 en Kop2 dan hoef je je niet druk te maken over de layout van je document als je aan het typen bent, heel handigquote:
[..]
Ik vind er maar weinig verbetering inzitten tegenover 2003
. Maar goed, dit is geen Office 2007-topic dus een beetje offtopic.
2000 light years from home
Nou, dat word nog lang wachten op Windows7 ServicePack 1. 
Overigens ga ik een vroege build wel uitproberen in een VM.
Ik wil wel eens weten hoe eea. met de user-interface is aangepast ten opzichte van Vista,
en of ik dat ook als prettig ervaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Core. op 14-12-2008 20:25:53 (typo) ]
Overigens ga ik een vroege build wel uitproberen in een VM.
Ik wil wel eens weten hoe eea. met de user-interface is aangepast ten opzichte van Vista,
en of ik dat ook als prettig ervaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Core. op 14-12-2008 20:25:53 (typo) ]
Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes
Hoop dat het goed komt met de drivers icm met mijn Dell laptop. Dat ik dan vista eraf kan gooien om 7 erop te gooien.
Hier vanaf dag 1 geeft Vista al regelmatig bsod's, gewoon bij het browsen, typen in notepad, foto's bekijken, enz. Eigenlijk altijd wel meerdere keren per dag, ook bij een schone installatie. Erg irritant als je ergens mee bezig bent en dat is mijn grootste kritiekpunt van Vista. Als jouw versie wel goed werkt, is dat fijn, maar bij mij en veel anderen werkt het voor geen meter.quote:Op zondag 14 december 2008 20:02 schreef Merkie het volgende:
Een beetje wel. De grote vooruitgang van XP t.o.v 9X was natuurlijk de verbeterde stabiliteit. Geen random BSOD's en DLL-hell meer. Sindsdien werken alle besturingssystemen van MS eigenlijk prima. Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel. Het crasht nooit en heb mijn computer nog nooit moeten rebooten omdat Vista gecrasht was. In die zin zijn besturingssystemen wel uitontwikkeld aangezien ze bijna niet meer crashen.
Hopelijk wordt Windows 7 een stuk stabieler.
Dan heb je geen goede drivers of brak geheugen.quote:
[..]
Hier vanaf dag 1 geeft Vista al regelmatig bsod's, gewoon bij het browsen, typen in notepad, foto's bekijken, enz. Eigenlijk altijd wel meerdere keren per dag, ook bij een schone installatie. Erg irritant als je ergens mee bezig bent en dat is mijn grootste kritiekpunt van Vista. Als jouw versie wel goed werkt, is dat fijn, maar bij mij en veel anderen werkt het voor geen meter.
Hopelijk wordt Windows 7 een stuk stabieler.
2000 light years from home
Wordpad en paint. De vlaggeschepen van Microsoft.quote:Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
Wat andere noemenswaardige veranderingen is dat IE8 en WMP12 inbegrepen zijn. Daarnaast gebruiken Wordpad en Paint vanaf Windows 7 de geroemde ribbon-interface van Office 2007.
Hebben ze edlin en qbasic ook een facelift gegeven?
Dan doe je echt iets verkeerd, BSOD's zijn echt enorm 1998.quote:Op zondag 14 december 2008 20:41 schreef grizegrijn het volgende:
[..]
Hier vanaf dag 1 geeft Vista al regelmatig bsod's, gewoon bij het browsen, typen in notepad, foto's bekijken, enz. Eigenlijk altijd wel meerdere keren per dag, ook bij een schone installatie. Erg irritant als je ergens mee bezig bent en dat is mijn grootste kritiekpunt van Vista. Als jouw versie wel goed werkt, is dat fijn, maar bij mij en veel anderen werkt het voor geen meter.
Hopelijk wordt Windows 7 een stuk stabieler.
Ik denk dat ik er al 5 jaar geen meer heb gehad.
quote:Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
De quick launch toolbar is verdwenen.
Dat was de beste functie die MS ooit bedacht heeft,
Inderdaad. En wat er voor in de plaats komt klinkt nou niet echt als een verbetering.quote:Op zondag 14 december 2008 21:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar tot SP1 was het een instabiele hel. Nu is het wat beter maar zitten er nog steeds enorme bugs in Vista die maar niet opgelost worden. Zo is de TCP/IP implementatie echt een drama om maar eens wat te nomen. Hopelijk gaat dat vanaf SP2 eindelijk werken.quote:
Hoewel Vista veel negatieve kritiek krijgt over dat het zwaar, langzaam en log is (wat erg overdreven is, maar dat terzijde) is het niet instabiel.
Nou, ik ben benieuwd.. Vista vond ik maar kut, vraag me af of dit nu echt beter gaat worden. En wtf? 20Gb voor een windows installatie? Waarom moet het nou zo groot zijn?
Waarom moet het nou zo groot zijn?
Er staat nergens dat de installatie 20 GB inneemt hé, Merkie zegt dat 20GB ruim voldoende isquote:
Nou, ik ben benieuwd.. Vista vond ik maar kut, vraag me af of dit nu echt beter gaat worden. En wtf? 20Gb voor een windows installatie?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Waarom niet? Het werkt hetzelfde, alleen de overlap tussen taakbalk en quick launch is er bijna niet meer.quote:
[..]
Inderdaad. En wat er voor in de plaats komt klinkt nou niet echt als een verbetering.
2000 light years from home
Of ik begrijp het niet helemaal, of het werkte totáál niet hetzelfde...quote:Op zondag 14 december 2008 21:33 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom niet? Het werkt hetzelfde, alleen de overlap tussen taakbalk en quick launch is er bijna niet meer.
quote:In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen.
Als je een programma start en je pint hem vast staat hij voor altijd op de taakbalk. Hetzelfde als met quick launch. Functionaliteit is dan toch gelijk?quote:Op zondag 14 december 2008 21:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Of ik begrijp het niet helemaal, of het werkte totáál niet hetzelfde...
[..]
2000 light years from home
Ach, ik haal dingen door elkaar. Ik dacht de QuickLaunch die search bar was in de taakbalk.quote:Op zondag 14 december 2008 21:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als je een programma start en je pint hem vast staat hij voor altijd op de taakbalk. Hetzelfde als met quick launch. Functionaliteit is dan toch gelijk?
-Laat maar. Niet helemaal goed gelezen. -quote:Op zondag 14 december 2008 21:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als je een programma start en je pint hem vast staat hij voor altijd op de taakbalk. Hetzelfde als met quick launch. Functionaliteit is dan toch gelijk?
Die gebruik nou echt nooit.quote:Op zondag 14 december 2008 21:43 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, ik haal dingen door elkaar. Ik dacht de QuickLaunch die search bar was in de taakbalk.
true, maar da's toch anders als wanneer ie had gezegd dat 10Gb ruim voldoende isquote:Op zondag 14 december 2008 21:26 schreef Jump het volgende:
[..]
Er staat nergens dat de installatie 20 GB inneemt hé, Merkie zegt dat 20GB ruim voldoende is
Nee? Ik vind dat echt de reden dat Vista tientallen keren beter is dan XP. Door het startmenu navigeren op zoek naar programma's vind ik echt een omslachtige en primitieve manier van programma's starten...quote:
Ik doe gewoon win+r en winword of notepad en zo
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Gebruik daar altijd uitvoeren voor in het klassieke menu. Vond dat nieuwe startmenu wel beter dan in XP, maar nog steeds niet echt fijn werken.quote:Op zondag 14 december 2008 21:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee? Ik vind dat echt de reden dat Vista tientallen keren beter is dan XP. Door het startmenu navigeren op zoek naar programma's vind ik echt een omslachtige en primitieve manier van programma's starten...
En de meeste programma's die ik veel gebruik heb ik in de Quick Launch gezet. Dus voor mij voegt het vrij weinig toe.
Zie niet wat er in de opmaak veranderd is tov 2k3. Opmaak met titles headers etc. kon al jaren.quote:Op zondag 14 december 2008 20:15 schreef Merkie het volgende:
[..]
De interface is vele malen efficiënter en het gebruik van stijlen is zeer eenvoudig. Met Office 2007 kan je met 3½ klik je complete layout veranderen. Als je goed gebruikt maakt van dingen als Titel, Kop1 en Kop2 dan hoef je je niet druk te maken over de layout van je document als je aan het typen bent, heel handig
Ribbons zijn alleen handig als je nooit een pre-ribbon applicatie hebt gebruikt en nog weet hoe het vroeger ging. Je zoekt je nou de tering naar een knopje. Gelukkig ken ik de meeste sneltoetsen wel
Jouw geliefde quick search is er nog steeds hoor. En ik vind het ook erg handigquote:Op zondag 14 december 2008 21:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee? Ik vind dat echt de reden dat Vista tientallen keren beter is dan XP. Door het startmenu navigeren op zoek naar programma's vind ik echt een omslachtige en primitieve manier van programma's starten...
.
2000 light years from home
Ik heb hier de beta ook liggen
binnen kort even op mijn laptop dumpen (heeft toch een nieuw instal nodig)
Als het niks is dan ga ik toch maar de overstap maken naar linx voor mijn laptop.
Mijn game pc blijft gewoon windows draaien
Je zit met dat directx (ja weet dat er wine is )
binnen kort even op mijn laptop dumpen (heeft toch een nieuw instal nodig)
Als het niks is dan ga ik toch maar de overstap maken naar linx voor mijn laptop.
Mijn game pc blijft gewoon windows draaien
Je zit met dat directx (ja weet dat er wine is )
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Wat wel jammer is: ze komen wéér met tig versies. Daar zit toch niemand op te wachten.
Wie XP kent stapt vast niet zo snel over
Wie XP kent stapt vast niet zo snel over
Ik kan nu redelijk leven met Vista, en zit nog niet te springen om een nieuwe windows versie.
Ik hoop alleen wel dat ze dat verschrikkelijke Office 2007 vervangen door iets fatsoenlijks. Wat is dat gebruiksonvriendelijk
Ik hoop alleen wel dat ze dat verschrikkelijke Office 2007 vervangen door iets fatsoenlijks. Wat is dat gebruiksonvriendelijk
Never underestimate a Horse - He can't think but is better in acting than Meryl Streep
quote:Op maandag 15 december 2008 07:08 schreef fransbreda het volgende:
Linkje naar de beta aub, wel zo makkelijk in dit topic.
warezlink mogen niet op Fok!
Check je PM!
Dit is toch geen warez maar gewoon een beta?quote:Op maandag 15 december 2008 08:38 schreef Raamkonijn het volgende:
[..]
warezlink mogen niet op Fok!
Check je PM!
Netsplitter
#jesuisMasi
Geen publieke beta.quote:Op maandag 15 december 2008 08:40 schreef fransbreda het volgende:
[..]
Dit is toch geen warez maar gewoon een beta?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Begin 2009 verschijnen de eerste publieke beta's
Dus nog ff wachten mensen tenzij je weet hoe je ze anders moet verkrijgen
Dus nog ff wachten mensen tenzij je weet hoe je ze anders moet verkrijgen
Ja en calc.exe is nu multiline he!quote:Op zondag 14 december 2008 20:59 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wordpad en paint. De vlaggeschepen van Microsoft.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ja, zeer fijn met die tekst er dwars doorheen....quote:Op maandag 15 december 2008 08:44 schreef Raamkonijn het volgende:
http://www.ctforumgroup.com/forum/viewtopic.php?f=150&p=25229
ZEER FIJNE SCREENSHOTS!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Behalve Ribbon bij Paint en Notepad weinig schokkends.quote:Op maandag 15 december 2008 08:44 schreef Raamkonijn het volgende:
http://www.ctforumgroup.com/forum/viewtopic.php?f=150&p=25229
ZEER FIJNE SCREENSHOTS!
Het ziet er wel goed uit, alhoewel ik nu ook wel tevreden ben met Vista + Office 2007.
Wat een non-argument trouwens dat 'de knopjes zo moeilijk te vinden zijn'. Als je nou gewoon eens 5 minuten rondkijkt kan je zo alles vinden en werk je daarna 2 keer zo snel als daarvoor.
Wat een non-argument trouwens dat 'de knopjes zo moeilijk te vinden zijn'. Als je nou gewoon eens 5 minuten rondkijkt kan je zo alles vinden en werk je daarna 2 keer zo snel als daarvoor.
Cool story, Hansel.
Je hebt geen flikker aan de screenshots aangezien er bij Windows 7 de veranderingen vooral onder de motorkap zullen plaats vinden.
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
ik zie nog weinig reden om over te stappen.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
De quick launch toolbar is verdwenen. In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen. Dat gaat simpelweg via rechtermuisknop > Pin to taskbar. Op deze manier blijft het programma ook in de taakbalk staan als het programma is afgesloten.
Ik heb snel geteld iets van 50 progjes in mn quicklaunch staan en vind dat fijner werken dan via t start menu, ik moet er niet aan denken dat al die icoontjes in mn taakbalk staan, dan hou ik, vrees ik, geen taakbalk meer over.
mooie OP trouwens!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
dan let je niet goed opquote:Op zondag 14 december 2008 19:25 schreef Willaaam het volgende:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Bijna iedereen in mijn omgeving vindt het veel makkelijker werken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zover tot nu toe alles bekeken is heeft 7 meer de code van vista dan van xp...quote:Op maandag 15 december 2008 17:36 schreef Devrim_ het volgende:
Je hebt geen flikker aan de screenshots aangezien er bij Windows 7 de veranderingen vooral onder de motorkap zullen plaats vinden.
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gekquote:Op maandag 15 december 2008 18:02 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb snel geteld iets van 50 progjes in mn quicklaunch staan en vind dat fijner werken dan via t start menu, ik moet er niet aan denken dat al die icoontjes in mn taakbalk staan, dan hou ik, vrees ik, geen taakbalk meer over.
mooie OP trouwens!
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan hoef je niet alles te minimizen voordat je een nieuw programma op kan starten. Ik heb er ook een aantal zoals Opera, uTorrent, MSN enzo staan. Dat gaat veel sneller.quote:
[..]
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gek
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
Cool story, Hansel.
dan heb je er maar 1 nodig, ik gebruik dat ding trouwens nooit neemt alleen maar ruimte inquote:Op maandag 15 december 2008 20:03 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dan hoef je niet alles te minimizen voordat je een nieuw programma op kan starten. Ik heb er ook een aantal zoals Opera, uTorrent, MSN enzo staan. Dat gaat veel sneller.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ach, als je een beetje computermonitor hebt (ik heb 22") dan heb je toch ruimte zat.quote:
[..]
dan heb je er maar 1 nodig, ik gebruik dat ding trouwens nooit neemt alleen maar ruimte in
Cool story, Hansel.
Ja klopt dat ie ook in je taakbalk staat maar die is verkleinbaar tot 4 iccontjes en een klikje ernaast geeft een waslijst van snelkoppelingen met dingen die ik veel gebruik, ik hou mn desktop liever helemaal leeg:quote:Op maandag 15 december 2008 19:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gek
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nogal logisch, Vista is technisch gezien een heel modern OS, waarom terug in de tijd naar 2001? Het is alleen nog wat langzaam en log, hoewel ik daar persoonlijk eerlijk gezegd weinig van merk. Mensen vergeten dat de basis van Vista gewoon prima is en het dus heel logisch is om daar verder mee te werken. Een groot deel van de haat jegens Vista komt ook vanwege slechte driver-support in het begin, en gezien het feit dat alle Vista-drivers ook op W7 zullen werken zal die aversie achterwege blijven bij Windows 7.quote:
[..]
Zover tot nu toe alles bekeken is heeft 7 meer de code van vista dan van xp...
Windows 7 is eigenlijk gewoon een hele grote update van Vista waarin alle ergernissen zijn weggepoetst en de snelheid is geoptimaliseerd. Wat je dan overhoudt is een OS dat zich kan meten aan XP qua snelheid maar technisch gezien helemaal up-to-date is. Hoe snel en geliefd XP ook is, het is langzamerhand toch wel erg verouderd.
2000 light years from home
En die houd je leeg, omdat..quote:Op maandag 15 december 2008 20:47 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja klopt dat ie ook in je taakbalk staat maar die is verkleinbaar tot 4 iccontjes en een klikje ernaast geeft een waslijst van snelkoppelingen met dingen die ik veel gebruik, ik hou mn desktop liever helemaal leeg:
[ link | afbeelding ]
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Klopt inderdaad.... de verwachting is dat Windows 7 ook de kernel 6.1 meekrijgt (alhoewel er best een kans is dat ze het versie nummer 7.0 er aan vast pinnen). In principe is Windows 7 gebaseerd op Vista.quote:Op zondag 14 december 2008 19:13 schreef wc-eend het volgende:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat 7 een geupgrade vista is.. die om dezelfde code is gebouwd en dus niet echt anders onder de motorkap..
Je zou kunnen zeggen dat:
Windows XP staat tot Windows 2000 als
Windows 7 staat tot Windows Vista.
Ironisch genoeg was Windows 2000 ook nog geen 2 jaar oud toen Windows XP uitkwam, en Windows Vista is nu ook bijna 2 jaar oud..... en wellicht is Windows 7 na 2010 "het" OS tot een jaartje of 2015. We moeten eerst nog maar even afwachten wat het wordt.
Hen die "wachten op Windows 7" zullen denk ik bedrogen uitkomen, qua systeem eisen en performance zal er niet al te veel veranderen vergeleken met Vista.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Iedereen die het heeft gebruikt die ik ken vindt het juist een enorme verbetering. Zelf ben ik die mening ook toegedaan. De menuutjes die MS Office 2003 'sierden' waren echt wanstaltig. Menu, submenu, schermpje, tabblad, knopje, tabblad, toepassen, ok, ok. Pfff, daar werd je niet goed van.quote:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
Omdat ze er nu nog een keer geld voor vangen natuurlijk.quote:Op maandag 15 december 2008 21:56 schreef wc-eend het volgende:
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
Netsplitter
#jesuisMasi
Vertel, wat is er allemaal onder de motorkap veranderd dan??quote:Op maandag 15 december 2008 21:14 schreef Qunix het volgende:
Tis gewoon Vista maar met een jasje erom heen... Ik heb de beta zojuist getest.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
XP was ook een doorontwikkeling van Windows 2000 en werd succesvol ontvangen, hetzelfde geldt in mindere mate met Windows 98 (SE) t.o.v. Windows 95.quote:
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
2000 light years from home
Onderbouw dat eens?quote:Op zondag 14 december 2008 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo is de TCP/IP implementatie echt een drama om maar eens wat te nomen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Subtiel verschil is dat ook Windows 2000 en Windows 95 zeer succesvol waren.quote:Op maandag 15 december 2008 22:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
XP was ook een doorontwikkeling van Windows 2000 en werd succesvol ontvangen, hetzelfde geldt in mindere mate met Windows 98 (SE) t.o.v. Windows 95.
Netsplitter
#jesuisMasi
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.quote:Op dinsdag 16 december 2008 02:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Subtiel verschil is dat ook Windows 2000 en Windows 95 zeer succesvol waren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
nee die kregen het geweldige windows ME voor geschoteldquote:Op dinsdag 16 december 2008 08:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat niet wil zeggen dat er geen consumenten waren die Windows 2000 draaiden. Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte, zijn er best wat OEMs geweest die Windows 2000 verkochten op hun machines.quote:Op dinsdag 16 december 2008 08:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.
Netsplitter
#jesuisMasi
Tjsa, ik ken ook mensen die 2003 Advanded Server als main Os draaien.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat niet wil zeggen dat er geen consumenten waren die Windows 2000 draaiden. Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte, zijn er best wat OEMs geweest die Windows 2000 verkochten op hun machines.
"Feit" is, het is geen consumenten desktop Os.
Eigenwijzen heb je altijd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Understatement of the year.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:34 schreef Tijn het volgende:
Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte
FOK! verstandig, lees een P.I.
Windows 2000 was de laatste versie van Windows waar ik zelf blij mee was. Stabiel platform, geen overbodige onzin en geen gezeur met activatie en andere ongein. Sindsdien is het alleen maar downhill geweest.
Ja, maar het duurde ff he. In het begin installeerden al die computerbouwers gewoon vrolijk de nieuwste Windows, want hey, waarom ook niet.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Understatement of the year.
Maar toen op een gegeven moment zelfs Microsoft zelf zei dat je het maar beter niet kon gebruiken, zijn er een hoop computers met Windows 2000 verkocht. En later natuurlijk XP.
Netsplitter
#jesuisMasi
XP is ook een stabiel Os, zeker na SP2.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:44 schreef Tijn het volgende:
Windows 2000 was de laatste versie van Windows waar ik zelf blij mee was. Stabiel platform, geen overbodige onzin en geen gezeur met activatie en andere ongein. Sindsdien is het alleen maar downhill geweest.
Nooit gezeik gehad met activatie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik denk dat ook een hoop "hobbyisten" nog steeds Windows98SE gebruikten.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:48 schreef Tijn het volgende:
Ja, maar het duurde ff he. In het begin installeerden al die computerbouwers gewoon vrolijk de nieuwste Windows, want hey, waarom ook niet.
Maar toen op een gegeven moment zelfs Microsoft zelf zei dat je het maar beter niet kon gebruiken, zijn er een hoop computers met Windows 2000 verkocht. En later natuurlijk XP.
Ook niet een heel slecht OS te noemen.
Hetzelfde gebeurt nu weer enigszins met XP en Vista, veel mensen wachten op Windows 7, me dunkt.
Alleen draaien nu dan weer weinig mensen Server 2003 als OS thuis (vermoed ik).
FOK! verstandig, lees een P.I.
Volgens w3schools draait vrijwel iedereen XP. Vista is daarna de enige andere versie van Windows met een serieus marktaandeel. Windows 98, 2000 en 2003 bij elkaar wordt minder gebruikt dan Linux.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik denk dat ook een hoop "hobbyisten" nog steeds Windows98SE gebruikten.
Ook niet een heel slecht OS te noemen.
Hetzelfde gebeurt nu weer enigszins met XP en Vista, veel mensen wachten op Windows 7, me dunkt.
Alleen draaien nu dan weer weinig mensen Server 2003 als OS thuis (vermoed ik).
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Alleen jammer dat MS na het falen van Me is gestopt met die lijn van Windows-versies en is overgestapt naar iets beters. Maar Windows 7 is vrijwel identiek aan Vista.quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
Misschien vanwege de gemiddelde doorlooptijd van pc's?quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
Al is men er unaniem over eens dat WinME slecht was, Vista zijn de meningen over verdeeld. Ikzelf heb er nooit problemen mee gehad, vind het zelfs fijn. De BSODs die ik heb gehad, waren allemaal m'n eigen schuld.quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alleen jammer dat MS na het falen van Me is gestopt met die lijn van Windows-versies en is overgestapt naar iets beters. Maar Windows 7 is vrijwel identiek aan Vista.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Als je dhcp scope veranderd blijft vista heel vaak het oude IP adres tonen. Zelfs na een release/renew actie. En probeert ook zelfs vanuit dat subnet te verbinden.quote:
