quote:Op maandag 13 december 2004 15:18 schreef pfaf het volgende:
Het is al weer 2 weekjes december en iedere muziek-site, forum en muziekblad staat vol met jaarlijstjes. Fok kan uiteraard niet achterblijven, dus post hier je favoriete albums van het afgelopen jaar.
Land of Talk is wel met afstand de slechtste niet-lokale band die ik het afgelopen jaar live aan het werk heb gezien. De harde woorden van een 3voor12-collega waren dan ook niet mals: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/40352284quote:Op woensdag 10 december 2008 13:40 schreef pfaf het volgende:
[/i]44. Land of Talk - Some Are Lakes
Typte ik hierboven dat de heren van Dr. Dog 40 jaar te laat geboren waren, de dame en heren van Land Of Talk zijn het slechts 15 jaar. Typische jaren 90 garagerock zoals dat ongeevenaard door onze eigen Bettie Serveert ten gehore is gebracht. Echt venieuwend is Some Are Lakes[i] zeker niet, maar in het genre weten ze een prima album neer te zetten. En een beetje nostalgie kan natuurlijk nooit kwaad.
Sterker nog ze hebben dit jaar twee albums uitgebracht.quote:Op woensdag 10 december 2008 22:01 schreef pfaf het volgende:Een nieuwe Grails, die heb ik dit jaar helemaal gemist.
Hm eigenlijk viel-ie mij wat tegen. Sowieso kan-ie niet op tegen Lawn, en die komt al niet heel hoog bij mij, en zeker niet tegen Gomer Pyle, vandaag binnen gekregen en die gaat wel redelijk hoog komen (geen top 10, maar daar niet zo ver vandaan denk ik)quote:Op woensdag 10 december 2008 21:45 schreef On het volgende:
01: Colour Haze - All
Toch wel de beste stoner plaat die ik dit jaar heb gehoord, en omdat ik ze ook nog eens live heb gezien mogen zij van mij op nummer unos.
De albums die daar aanspraak op kunnen maken staan dan ook niet in je lijst.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:40 schreef pfaf het volgende:
Enige smet wellicht het gebrek aan klassiekers...
Laat voorop staan dat geen van allen klassiekers zijn, maar ik zie nu hoe het komt dat ik gisterenmiddag plotseling nog maar 49 albums had. Tv on the Radio is verdwenen. Ik had het verhaaltje et cetera allemaal klaar, maar hij staat er inderdaad niet meer tussen. ( Zo rond plek 15 had ik 'm)quote:Op donderdag 11 december 2008 12:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
De albums die daar aanspraak op kunnen maken staan dan ook niet in je lijst.
Geen Portishead? Geen TV on the Radio? Geen Hercules and Love Affair?
Dat bedoel ik wel voor mij persoonlijk. Ik bedoelde met die zin dat ik niet de indruk heb dat ik over 10 jaar in de FOK! album top 100 een album uit 2008 in de lijst zal hebben.quote:Op donderdag 11 december 2008 12:42 schreef ranja het volgende:
Ach wat zijn klassiekers? Bedoel je dan voor iemand persoonlijk of voor 'algemeen'? Dat laatste weet je sowieso pas over een aantal jaar. Ik vraag me af of iemand in 1967 al wist dat Velvet Underground & Nico een klassieker was/zou worden. Of in 1988 (?) Pixies - Surfer Rosa.
quote:Op donderdag 11 december 2008 13:20 schreef -Dries- het volgende:
Leuk om alle lijstjes te lezen! Dacht dat je trouwens de laatste Shearwater goed vond pfaf?
Pff, dat is een dagelijks lijstje van Pitchfork, KindaMuzik, TinyMixTapes, Indie-topic op FOK!, de sites van mń favoriete labels, 3voor12(luisterpaal) en wat weblogjes her en der.quote:Op donderdag 11 december 2008 13:52 schreef Breach het volgende:
Moet zeggen dat je manier van beschrijven van de albums mij toch wel aanstaat. Waar haal jij ook je inspiratie vandaan voor al die albums? En dan vooral de debuterende albums..
Ja, zo dubbel ik er één keer 3 met pfafquote:Op donderdag 11 december 2008 17:14 schreef methodmich het volgende:
Pfaf man, je bent te snel geweest met openen. 7a en 15b...
volgens mij keek jij niet verder dan Oorquote:Op donderdag 11 december 2008 22:02 schreef Gerbilking het volgende:
of ik keek in de verkeerde plaatsen.
Fuck, is dat zo?quote:
Erg fijn album ja! Helaas net m'n top 50 niet gehaald.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:32 schreef ipanema22 het volgende:
Dat album van Cut Copy is zooo goed...haast perfecte poppareltjes
Mwua, ik vond heel 2008 eigenlijk tegenvallen. Dan vond ik Lambs Anger toch wel een van de beteren. Er staan toch wel een aantal harde nummers tussen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:14 schreef fretclick het volgende:
ik vind lambs anger echt keihard tegenvallen @ erotica
daarom, dacht dat er hier wel wat meer nuance wasquote:
want wanneer een plaat een hype wordt, wordt het meteen een slechte plaat?quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:32 schreef Longmen het volgende:
[..]
daarom, dacht dat er hier wel wat meer nuance was
zeg ik dat? Ik ga de discussie niet aan verder hoor, ieder zn smaakquote:Op vrijdag 12 december 2008 15:36 schreef placebeau het volgende:
[..]
want wanneer een plaat een hype wordt, wordt het meteen een slechte plaat?
Is ook niet zo gek als je bedenkt dat de fysieke release pas in de laatste dagen van december 2007 in de winkels lag. Er is wat betreft iets voor te zeggen om die plaat gewoon te noemen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:51 schreef emokid het volgende:
Kwamen wel wat singles uit dit jaar van In Rainbows, maar je bent niet de enige die deze fout maakt.
Ach.....wikken en wegen..... ik zou er niet teveel tijd aan verspillen. Ik keek net mijn lijstje nog eens na, en volgens mij zijn de nummers 7 tot en met 13 redelijk uitwisselbaar qua plaats.quote:Op zaterdag 13 december 2008 19:43 schreef methodmich het volgende:
Ben zelf nog her en der in de lijst aan het wikken en wegen.
Stuk of 15 (!)... Ik ben nu bezig met 3 albums in te halen en dat kost al veel tijd.quote:Op zaterdag 13 december 2008 01:15 schreef emokid het volgende:
Je mist altijd wel dingen, ik probeer nu een stuk of 15 albums 'in te halen' net voor ik mijn definitieve lijst opstel.
Zelfde geldt voor MGMT, die is ook uit 2007. De fysieke release is echter uit 2008.quote:Op zaterdag 13 december 2008 10:56 schreef peaceman het volgende:
[..]
Is ook niet zo gek als je bedenkt dat de fysieke release pas in de laatste dagen van december 2007 in de winkels lag. Er is wat betreft iets voor te zeggen om die plaat gewoon te noemen.
Na 2/3 draaibeurten weet ik het ongeveer, of ik het verder luister of zelfs al verwijder. Bij een paar albums stop ik al na een enkele draaibeurt.quote:Op zaterdag 13 december 2008 20:39 schreef FictionalFenna het volgende:
[..]
Stuk of 15 (!)... Ik ben nu bezig met 3 albums in te halen en dat kost al veel tijd.Hoeveel draaibeurten heeft een album volgens jou dan nodig zodat je er een oordeel over kunt geven?
Ik doe er veel langer over. Na 6-8 draaibeurten kan ik er een mening over geven. Na 2-3 draaibeurten vallen me steeds nieuwe dingen in nummers op, en een album klinkt voor mij dan ook nog te nieuw. Soms heeft een album meer tijd nodig, bijvoorbeeld Dear science. Daar deed ik erg lang over en het was zeker de moeite waard. Het is bij mij echt zeldzaam als ik na 2 draaibeurten meteen verliefd ben. Ik kan wel horen of een album na 1 luisterbeurt "potentie" heeft, dat heb ik nu met de nieuwe Extraweltquote:Op zondag 14 december 2008 00:11 schreef emokid het volgende:
[..]
Na 2/3 draaibeurten weet ik het ongeveer, of ik het verder luister of zelfs al verwijder. Bij een paar albums stop ik al na een enkele draaibeurt.![]()
Vandaag heb ik The Gaslight Anthem zitten luisteren en ze zijn veel beter dan ik had verwacht. Wat een stem ook van de zanger! Deze komt hoog, zo laat in het jaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |