Ga me morgen buigen over de banner. Moet nog ff cs2 binnen rukken. Als die film is gedownload. Wat duurt en duurt datquote:
Dat zou geweldig zijnquote:Op woensdag 10 december 2008 00:50 schreef Soury het volgende:
[..]
Ga me morgen buigen over de banner. Moet nog ff cs2 binnen rukken. Als die film is gedownload. Wat duurt en duurt dat
Slaap welquote:Op woensdag 10 december 2008 00:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Mooi, ik ga een tukkie doen 7:15 wekker, 9:30 vergadering
,rookpauze
, 10:30 vergadering
, rookpauze
, 12:00 vergadering
, rookpauze
, 14:30 vergadering
, rookpauze
, 16:30 naar huis
![]()
![]()
Tot dan!
Succes Sterktequote:Op woensdag 10 december 2008 00:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Mooi, ik ga een tukkie doen 7:15 wekker, 9:30 vergadering
,rookpauze
, 10:30 vergadering
, rookpauze
, 12:00 vergadering
, rookpauze
, 14:30 vergadering
, rookpauze
, 16:30 naar huis
![]()
![]()
Tot dan!
Neem een broodtrommeltje meequote:Op woensdag 10 december 2008 00:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Mooi, ik ga een tukkie doen 7:15 wekker, 9:30 vergadering
,rookpauze
, 10:30 vergadering
, rookpauze
, 12:00 vergadering
, rookpauze
, 14:30 vergadering
, rookpauze
, 16:30 naar huis
![]()
![]()
Tot dan!
Ga mijn best doenquote:
Yammie van die natte kadettenquote:Op woensdag 10 december 2008 00:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
vergadering 12:00 is incl. lunch, noemen ze dan ook een lunchmeeting
Dat noemen ze gewoon zo omdat het een stuk minder saai klinkt dan vergaderingquote:Op woensdag 10 december 2008 00:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
vergadering 12:00 is incl. lunch, noemen ze dan ook een lunchmeeting
Ah, nmns is vergadertijgerquote:Op woensdag 10 december 2008 00:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Mooi, ik ga een tukkie doen 7:15 wekker, 9:30 vergadering
,rookpauze
, 10:30 vergadering
, rookpauze
, 12:00 vergadering
, rookpauze
, 14:30 vergadering
, rookpauze
, 16:30 naar huis
![]()
![]()
Tot dan!
Ah, kom jij ff op tijd binnen.... ik zet er nl nieuwe plaatjes bij als ik die users tegenkom in de SCquote:
Ohjee, hoevaak per week moet ik dan posten?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, kom jij ff op tijd binnen.... ik zet er nl nieuwe plaatjes bij als ik die users tegenkom in de SC![]()
Je bent dus aan de beurt bij de aanpassing
Pas maar op de kerstvakantie staat voor je deurquote:
Heb het een poging gedaan om je toe te voegen .. Is er geen testomgeving hier?? Ik verneuk dingen maar al te graagquote:Op woensdag 10 december 2008 01:12 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Ohjee, hoevaak per week moet ik dan posten?![]()
En belangrijker, naast wie kom ik![]()
Maar serieus, tis echt leuk om weer es een ouderwetse OP te zien
Ik denk dat ik je al voor wasquote:Op woensdag 10 december 2008 01:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Heb het een poging gedaan om je toe te voegen .. Is er geen testomgeving hier?? Ik verneuk dingen maar al te graag
Voor jou geldt een uitzondering, je avatars zijn nl gegarandeerd dagelijks in ruime hoeveelheden aanwezig, dus je kunt rustig een wereldreis gaan maken, zonder verlies van je plek in de OPquote:Op woensdag 10 december 2008 01:12 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Ohjee, hoevaak per week moet ik dan posten?![]()
En belangrijker, naast wie kom ik![]()
Maar serieus, tis echt leuk om weer es een ouderwetse OP te zien
Dat deed ik .. Maar door mijn geklunnel kreeg ik de hele php hap voor me kiezen .. Denk ikquote:Op woensdag 10 december 2008 01:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ik je al voor was
Enne testen doe ik altijd gewoon ff door te kopieren in een postscherm en dan preview
Je staat lekker ver van mijquote:Op woensdag 10 december 2008 01:16 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
TOF die OP !![]()
ik kom even op de koffie.......
In de wiki ff op "bekijk preview" klikken en dan uit de preview ff copy & paste doenquote:Op woensdag 10 december 2008 01:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat deed ik .. Maar door mijn geklunnel kreeg ik de hele php hap voor me kiezen .. Denk ik
Dank je ik weet nu wat ik NIET moet doenquote:Op woensdag 10 december 2008 01:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de wiki ff op "bekijk preview" klikken en dan uit de preview ff copy & paste doen
Overigens is het niet zo'n drama als je m per ongeluk een keer verprutst, dan zetten we m toch gewoon weer terug naar de laatste juiste versie![]()
Enne tip: meld je ff aan voor de wiki en log in voor je gaat wijzigen, dan staat je naam bij de wijziging ipv je IP
Dit is dus fucking chinees voor mijquote:Op woensdag 10 december 2008 01:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de wiki ff op "bekijk preview" klikken en dan uit de preview ff copy & paste doen
Overigens is het niet zo'n drama als je m per ongeluk een keer verprutst, dan zetten we m toch gewoon weer terug naar de laatste juiste versie![]()
Enne tip: meld je ff aan voor de wiki en log in voor je gaat wijzigen, dan staat je naam bij de wijziging ipv je IP
Nah, dat ligt eraan..... als je zegt dat je wat gewijzigd hebt dan weten we je toch wel aan je IP te herkennenquote:Op woensdag 10 december 2008 01:23 schreef Soury het volgende:
[..]
Dank je ik weet nu wat ik NIET moet doen
Nee dat was mijn vraag/probleem ook. Als je dat aangeeft is dat geen probleem. Het lullige is dat soms iemand zijn best doet voor een nieuw topic en een anderdie het niet leest of gewoon dom of dwars is een topic in no time erin miept .. Das kleuten Fanquote:Op woensdag 10 december 2008 01:22 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ik heb even één vraagje....... ja....... ja ......... zal wel weer een stomme vraag zijn, maar moet ik toch effe weten
als er nou een afspraak komt van de laatste die post maakt het volgende topic aan is het simpel,
en als iemand er aan denkt om alvast het volgende topic te openen en dat aankondigen is het ook simpel
maar........ mijn probleem is dus..... ik loop dan gewoon maar wat slap te lullen en dan ineens
BOEM........ topic vol........![]()
hoe zien jullie als je gewoon lekker aan het posten bent dat het topic bijna vol is ?
Kut IPquote:Op woensdag 10 december 2008 01:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, dat ligt eraan..... als je zegt dat je wat gewijzigd hebt dan weten we je toch wel aan je IP te herkennen
En dat is allemaal naar de voedselbank gegaan.quote:Op woensdag 10 december 2008 00:41 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Vraag maar aan Erica Terpstra, die morgen haar boek presenteert waarin ze beschrijft hoe ze in 6 maanden 40 kg verloor.
Deze keer heb ik m geopend op verzoek van LS omdat ik met die wiki-pagina van de OP bezig was, dat ik toevallig ook de lapo had doet daar niet aan af.quote:Op woensdag 10 december 2008 01:22 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ik heb even één vraagje....... ja....... ja ......... zal wel weer een stomme vraag zijn, maar moet ik toch effe weten
als er nou een afspraak komt van de laatste die post maakt het volgende topic aan is het simpel,
en als iemand er aan denkt om alvast het volgende topic te openen en dat aankondigen is het ook simpel
maar........ mijn probleem is dus..... ik loop dan gewoon maar wat slap te lullen en dan ineens
BOEM........ topic vol........![]()
hoe zien jullie als je gewoon lekker aan het posten bent dat het topic bijna vol is ?
Thmxquote:Op woensdag 10 december 2008 01:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor jou geldt een uitzondering, je avatars zijn nl gegarandeerd dagelijks in ruime hoeveelheden aanwezig, dus je kunt rustig een wereldreis gaan maken, zonder verlies van je plek in de OP
Enne, je staat nu naast Manu, maar gezien al dat wit naast elkaar zal ik zorgen dat je tzt op een plek met wat meer kleur om je heen komt te staan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja maar waar kan je dan zien dat bij post 266 bent?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze keer heb ik m geopend op verzoek van LS omdat ik met die wiki-pagina van de OP bezig was, dat ik toevallig ook de lapo had doet daar niet aan af.
Ik stel voor dat als het lekker loopt er zo rond post 266 een keer gevraagd wordt of iemand een nieuwe wil openen, die persoon dat dan ff meldt (degene die zich het eerst meldt mag m hebben) en als niemand zich meldt dan moet degene die de lapo heeft het maar doen.
Als die het niet doet dan kan iedere willekeurige ander het na 5 minuten doen, bij voorkeur degene die rond post 266 gevraagd heeft wie een nieuwe wilde openen![]()
Wat staat er bij jou in het lichtgrijs naast het tijdstip van een post??quote:Op woensdag 10 december 2008 01:30 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
ja maar waar kan je dan zien dat bij post 266 bent?
quote:Op woensdag 10 december 2008 01:29 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Thmx![]()
Ik heb er alle vertrouwen in![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zal ik gewoon avatars om je heen zetten die je zelf beheert??![]()
Ik zie nietsquote:Op woensdag 10 december 2008 01:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat staat er bij jou in het lichtgrijs naast het tijdstip van een post??
AHA ja... ik zie het nu........quote:Op woensdag 10 december 2008 01:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat staat er bij jou in het lichtgrijs naast het tijdstip van een post??
Dat gaat lukken dus??quote:Op woensdag 10 december 2008 01:32 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ow da's handig........ dat kan ik ook
![]()
Ik zit ook te turen.. Met vergrootglasquote:
quote:Op woensdag 10 december 2008 01:36 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
effe bril op opa bij jou stond 47
Zet je bril dan opquote:
Nah, zo moeilijk is het toch niet?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:35 schreef Manu82 het volgende:
Wat je ook kunt doen is gewoon een vaste OP hebben en een vaste topic opener. Volgens mij doet PP007 dat altijd in het Nijmegen topic als hij er is
En die hou ik ook anders raak ik van de leg.quote:
Spuit 22quote:Op woensdag 10 december 2008 01:38 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie echt niks, maar dat zal wel zijn omdat ik de oude lay out heb
Neuh, eigenlijk nietquote:Op woensdag 10 december 2008 01:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, zo moeilijk is het toch niet?
Ik ookquote:Op woensdag 10 december 2008 01:39 schreef Coos het volgende:
[..]
En die hou ik ook anders raak ik van de leg.
quote:Op woensdag 10 december 2008 01:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
En nu ben ik ff uitgespeeld
[ afbeelding ]
hoe kom ik dan aan ''de nieuwe'' layout?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:38 schreef Manu82 het volgende:
Ik zie echt niks, maar dat zal wel zijn omdat ik de oude lay out heb
Tradities moet je koesteren enzoquote:Op woensdag 10 december 2008 01:39 schreef Coos het volgende:
[..]
En die hou ik ook anders raak ik van de leg.
Nicequote:Op woensdag 10 december 2008 01:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
En nu ben ik ff uitgespeeld
[ afbeelding ]
bij mij wel........quote:Op woensdag 10 december 2008 01:40 schreef Leandra het volgende:
OMG, heb ik een hele verandering aan de instellingen met de plaatjes enzo gedaan, is het voor jullie strax te breed![]()
Staan ze nu wel netjes aansluitend enzo? Steeds een leeg vlakje tussen 2 avatars?
Als je die postnummers hebt dan heb je de "nieuwe" layoutquote:Op woensdag 10 december 2008 01:41 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
hoe kom ik dan aan ''de nieuwe'' layout?
volgens mij is het altijd zo geweest bij mij.... alléén die postnummers heb ik nooit gezien.......
Die heeft Danny je automatisch aangesmeerd, maar ik heb hem weer terug gezetquote:Op woensdag 10 december 2008 01:41 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
hoe kom ik dan aan ''de nieuwe'' layout?
Coolquote:Op woensdag 10 december 2008 01:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je die postnummers hebt dan heb je de "nieuwe" layout
kadootje omdat ik op nr. 1 stond in het CBML lijstje van postersquote:Op woensdag 10 december 2008 01:42 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Die heeft Danny je automatisch aangesmeerd, maar ik heb hem weer terug gezet
quote:Op woensdag 10 december 2008 01:33 schreef Leandra het volgende:
[..]NeujSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zal ik gewoon avatars om je heen zetten die je zelf beheert??![]()
Ik vind alles best joh, maak er maar wat van
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is de nieuwe layout brederquote:Op woensdag 10 december 2008 01:40 schreef Leandra het volgende:
OMG, heb ik een hele verandering aan de instellingen met de plaatjes enzo gedaan, is het voor jullie strax te breed![]()
quote:Op woensdag 10 december 2008 01:43 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
kadootje omdat ik op nr. 1 stond in het CBML lijstje van posters
Ik moet eerlijk zeggen: in t begin vond ik m letterlijk bagger, en ben ik ook weer teruggegaan naar Foksilver, maar uiteindelijk toch overgegaan op bagger, gewoon omdat ie meer mogelijkheden biedtquote:Op woensdag 10 december 2008 01:42 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Die heeft Danny je automatisch aangesmeerd, maar ik heb hem weer terug gezet
Yep, 610 (of 612 zelfs) maar ik heb net in Foksilver gezien dat het met de avatar-indeling iig geen problemen oplevert, de header zou dan alleen geen 610 breed moeten zijn.quote:
Ach, vond de oude lay out prima en dan zie ik geen reden tot veranderingquote:Op woensdag 10 december 2008 01:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen: in t begin vond ik m letterlijk bagger, en ben ik ook weer teruggegaan naar Foksilver, maar uiteindelijk toch overgegaan op bagger, gewoon omdat ie meer mogelijkheden biedt
Ja blijkbaar, althans de laatste OP's moest ik 580 maken omdat de users met oude lay anders een verkleinde header kregen ofzoquote:
Stuur een PMquote:Op woensdag 10 december 2008 01:48 schreef Coos het volgende:
Ik weet niet meer waar Kleinzusje die nieuwe ava's voor mij had neer gezet.![]()
Ik dacht dat ik ze opgeslagen had, maar niet dus![]()
Heeft iemand een link?
Toe maar, een stuk of 22 32 pixels extra?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yep, 610 (of 612 zelfs) maar ik heb net in Foksilver gezien dat het met de avatar-indeling iig geen problemen oplevert, de header zou dan alleen geen 610 breed moeten zijn.
Steek het voor mij dan ook even aan!quote:
Show hier je FEEst avatar! (of vraag een mooie aan) #5quote:Op woensdag 10 december 2008 01:48 schreef Coos het volgende:
Ik weet niet meer waar Kleinzusje die nieuwe ava's voor mij had neer gezet.![]()
Ik dacht dat ik ze opgeslagen had, maar niet dus![]()
Heeft iemand een link?
Nou nee ik ga weer terug denk ikquote:Op woensdag 10 december 2008 01:50 schreef Coos het volgende:
[..]
Steek het voor mij dan ook even aan!
Dank NZ. Ik heb maar een snelkoppeling op het bureaublad gezet. Morgen maar even doen. Als ik het nu doe komt er weer niets van terecht.quote:Op woensdag 10 december 2008 01:51 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Show hier je FEEst avatar! (of vraag een mooie aan) #5
O, zat je even daarquote:
Heb um door ik blijfquote:
quote:Op woensdag 10 december 2008 01:50 schreef APK het volgende:
[..]
en dat ding geeft zo veel licht dat je na twee weken fok!-en geen club meer binnenkomt vanwege je huidskleur.
Gaat allemaal prima in Chrome.quote:Op woensdag 10 december 2008 01:56 schreef Leandra het volgende:
FF klieren....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja Coos, het valt allemaal nie meequote:Op woensdag 10 december 2008 01:53 schreef Coos het volgende:
[..]
Dank NZ. Ik heb maar een snelkoppeling op het bureaublad gezet. Morgen maar even doen. Als ik het nu doe komt er weer niets van terecht.
Die nieuwe lay out is voor newbeesquote:
Of je stelt gewoon een ander achtergrondkleurtje in?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:50 schreef APK het volgende:
[..]
Toe maar, een stuk of 22 32 pixels extra?
Ik krijg schele koppijn van de nieuwe layout en dat ding geeft zo veel licht dat je na twee weken fok!-en geen club meer binnenkomt vanwege je huidskleur.
Of je laat alles lekker bij het oude.quote:Op woensdag 10 december 2008 01:59 schreef Leandra het volgende:
Of je stelt gewoon een ander achtergrondkleurtje in?
quote:Op woensdag 10 december 2008 02:01 schreef APK het volgende:
[..]
Of je laat alles lekker bij het oude.
Welke features waren voor jou de reden om te switchen?
Post id kan ik ook zo achterkomen en ik erger mij alleen maar meer aan bepaalde personen als ik hun berichten een speciale kleur geef.
Quickquote, emoticons onder het berichtscherm, postcount in een topic, mogelijkheid de achtergrondkleur van het forum aan te passen.quote:Op woensdag 10 december 2008 02:01 schreef APK het volgende:
[..]
Of je laat alles lekker bij het oude.
Welke features waren voor jou de reden om te switchen?
Post id kan ik ook zo achterkomen en ik erger mij alleen maar meer aan bepaalde personen als ik hun berichten een speciale kleur geef.
Tssss er staan nog geen pics hoorquote:Op woensdag 10 december 2008 02:08 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
ik ben weg...... gore praat altijd hier.........
![]()
Truste skatties.......
sweet dreams![]()
Ik ook in mijn uh Iets met hel ofzoquote:
Jouw helft??quote:Op woensdag 10 december 2008 02:10 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik ook in mijn uh Iets met hel ofzo
Hij is echt tofquote:Op woensdag 10 december 2008 02:18 schreef Coos het volgende:
Nah, trusten allemaal dan.
Heb ik net m'n ava veranderd.
Oeh, wat is ie mooiquote:Op woensdag 10 december 2008 02:18 schreef Coos het volgende:
Nah, trusten allemaal dan.
Heb ik net m'n ava veranderd.
Dat is idd wel eens anders geweest.quote:Op woensdag 10 december 2008 02:55 schreef Peter6000 het volgende:
We worden dus relatief weinig aangeklikt/ er wordt relatief snel gepost.
Ja, en een viertal mensen hebben verloren, die komen noooooooooit meer terug.quote:
Jij weet ook alles.quote:Op woensdag 10 december 2008 03:04 schreef Peter6000 het volgende:
Fijne vakantie toegewenst by the way, mocht ik je voor die tijd niet meer 'spreken'.
Moet mijn bodyguard mee naar Schiphol?quote:Op woensdag 10 december 2008 03:07 schreef Peter6000 het volgende:
Oh, je wilde zeg maar onopvallend weggaan.
Ja, dat werkt niet met vaste patronen.
Zolang ze ons spandoek maar niet vernielen mag het.quote:Op woensdag 10 december 2008 03:08 schreef APK het volgende:
[..]
Moet mijn bodyguard mee naar Schiphol?
Oh, dat zal dus wel meevallen.quote:Op woensdag 10 december 2008 03:09 schreef Peter6000 het volgende:
Zolang ze ons spandoek maar niet vernielen mag het.
ik ben veel vroeger!quote:Op woensdag 10 december 2008 07:35 schreef hondjes het volgende:
even lekker in donker, even wakker worden.
wel mooi technisch verhaal, denk dat ik de beurt van OP, openen, maar doorgeef aan de volgende
want daar snap ik dus helemaal niets van
oh ja, het is niet moeilijk,,,als je het weet.
maar ik weet het niet.
wel , ga weer terug naar mijn krantje
Lies , wat ben je vroeg..
Die heb ik nooit aanquote:Op woensdag 10 december 2008 07:21 schreef Kaat38 het volgende:
Mogge! Heeft Manu de wekker uitgezet?
Nee, de 22equote:Op woensdag 10 december 2008 07:46 schreef hondjes het volgende:
Ga je ook op de 20e naar Spanje..Manu
iedereen? pardon, hoezo hebben wij hier schuld aan?quote:Op woensdag 10 december 2008 08:26 schreef hondjes het volgende:
eigenlijk ben ik het met Bos eens..
Iedereen is schuldig eraan, zowel regeringen, banken en bevolking...twee jaar lang zag je het al aankomen, lege kantoorpanden. waarschuwingen uit Amerika, huizencrisiis n Spanje en Amerika.etc etc.
En maar doorlenen, en kop in zand steken., zelfs nu gaat men nog gewoon door,
Zoals ik al gezegd heb, heb het nog niet gekeken.quote:Op woensdag 10 december 2008 08:46 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
iedereen? pardon, hoezo hebben wij hier schuld aan?
En dan dat ja.quote:Op woensdag 10 december 2008 08:21 schreef Kaat38 het volgende:
zow, ben er weer, iemand de wereld draait door gezien gisteravond?
zit mij vet op te winden om de wouter de haagse tuinkabouter, wat een hufter!
beetje zeggen dat we allemaal de crisis hebben veroorzaakt.
heel fijn te horen in mijn situatie, dochter de zak gehad net, vriend vandaag of morgen, nooit wat geleend, alles keurig gespaard, we haten rood staan en dan dit!
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/terugkijken.php?id=568&autostart=0 ca op 38 minuten begint hij te zwammen.
Zou in principe positief moeten zijn in deze periode, als er niks wordt uitgegeven komt er niks binnen bij bedrijven, meer ontslagen, en krijg je dus echt een depressie....quote:Op woensdag 10 december 2008 08:53 schreef hondjes het volgende:
het is zo complex , de crisis, kan het niet in drie zinnen uitleggen.
maar er volgen.nog veel meer ontslagen, we zitten in een crisis, en als ik dan de krant lees, ...winkels halen nieuwe piek met kerstverkopen, dat bedoel ik..
quote:Op woensdag 10 december 2008 09:13 schreef hondjes het volgende:
persoonlijk is het beter om niets uit te geven.
helemaal mee eens,quote:Op woensdag 10 december 2008 09:15 schreef Manu82 het volgende:
Nouja als je het simpel bekijkt, is het met name de overheid die nu grote projecten moet starten, belastingen verlagen en dan weer verhogen als het weer goed gaat...
Onze BTW Heldin!quote:Op woensdag 10 december 2008 09:24 schreef noekje het volgende:
Gelukkig heeft de economie mij nog! Ik zal vechten tot het bittere eind.
doe nog even met je mee...shoppen, noekje,,uitverkoop,quote:Op woensdag 10 december 2008 09:24 schreef noekje het volgende:
Gelukkig heeft de economie mij nog! Ik zal vechten tot het bittere eind.
Die uitverkoop sla ik vaak over. Ook om het land te dienen uiteraard. Ik ben niet zo in de wieg gelegd voor de uitverkoop, al moet ik zeggen dat met de huidige mode, ik het land een beetje in de steek laat.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:26 schreef hondjes het volgende:
[..]
doe nog even met je mee...shoppen, noekje,,uitverkoop,
en natuurlijk is het rot, voor iedereen die ontslagen wordt,
Maar met de uitverkoop kun je meer krijgen voor minder en alsnog hetzelfde uitgeven.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:32 schreef noekje het volgende:
[..]
Die uitverkoop sla ik vaak over. Ook om het land te dienen uiteraard. Ik ben niet zo in de wieg gelegd voor de uitverkoop, al moet ik zeggen dat met de huidige mode, ik het land een beetje in de steek laat.
Collecties die ik al 4 jaar zie hangen of het heeft korte mouwen. Da's leuk voor de Bahama's maar het is hier koud. Ik heb het alleen maar koud.
moet zeggen, vindt de mode van het jaar ook waardeloos.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:32 schreef noekje het volgende:
[..]
Die uitverkoop sla ik vaak over. Ook om het land te dienen uiteraard. Ik ben niet zo in de wieg gelegd voor de uitverkoop, al moet ik zeggen dat met de huidige mode, ik het land een beetje in de steek laat.
Collecties die ik al 4 jaar zie hangen of het heeft korte mouwen. Da's leuk voor de Bahama's maar het is hier koud. Ik heb het alleen maar koud.
quote:Op woensdag 10 december 2008 09:35 schreef Dementor het volgende:
[..]
Maar met de uitverkoop kun je meer krijgen voor minder en alsnog hetzelfde uitgeven.
Ja.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:37 schreef Manu82 het volgende:
[..]maar je weet toch dat vrouwen het liefst heel het jaar in de winkelstraat wonen
Sorry, een heel ander onderwerp dan winkelen, maar ik ben bezig met het topic door te lezen.quote:Op woensdag 10 december 2008 01:35 schreef Manu82 het volgende:
Wat je ook kunt doen is gewoon een vaste OP hebben en een vaste topic opener.
Volgens mij doet PP007 dat altijd in het Nijmegen topic als hij er is
Nee joh, dat is rommel. Dan koop ik heel erg weinig. Da's niet goed voor jullie. Alles doe ik voor jullie.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:35 schreef Dementor het volgende:
[..]
Maar met de uitverkoop kun je meer krijgen voor minder en alsnog hetzelfde uitgeven.
Speciaal voor Obama koop je een Ford?quote:Op woensdag 10 december 2008 09:39 schreef noekje het volgende:
[..]
Nee joh, dat is rommel. Dan koop ik heel erg weinig. Da's niet goed voor jullie. Alles doe ik voor jullie.
Allés! Of ik haal het uit the US. Dan dien ik Obamadepama. Ik ben goed voor de wereld-economie jonguh!
We moeten deze maand een nieuwe auto kopen. Dat is pas erg. Ik wil ook geen tweede gratis erbij. Hoe erg is dat?? Auto's
Wat voor auto gaan jullie kopen dan? Een Hummer?quote:Op woensdag 10 december 2008 09:39 schreef noekje het volgende:
[..]
We moeten deze maand een nieuwe auto kopen. Dat is pas erg. Ik wil ook geen tweede gratis erbij. Hoe erg is dat?? Auto's
heb altijd maar een vraag,,,kan hij ook lager gezet worden....quote:Op woensdag 10 december 2008 09:39 schreef noekje het volgende:
[..]
Nee joh, dat is rommel. Dan koop ik heel erg weinig. Da's niet goed voor jullie. Alles doe ik voor jullie.
Allés! Of ik haal het uit the US. Dan dien ik Obamadepama. Ik ben goed voor de wereld-economie jonguh!
We moeten deze maand een nieuwe auto kopen. Dat is pas erg. Ik wil ook geen tweede gratis erbij. Hoe erg is dat?? Auto's
Nee, geloof het niet maar ik koop hem niet. We, ook al wordt die van hem, I want half his shit.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:40 schreef Dementor het volgende:
[..]
Speciaal voor Obama koop je een Ford?
Weet ik veel! Ik wil niet eens mee.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:41 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Wat voor auto gaan jullie kopen dan? Een Hummer?
Huh een auto lager gezet? Zo'n Citroen ding? Anders krijg je toch altijd dat gezeik met die drempelsquote:Op woensdag 10 december 2008 09:41 schreef hondjes het volgende:
[..]
heb altijd maar een vraag,,,kan hij ook lager gezet worden....
De stoel of de auto? Wat?quote:Op woensdag 10 december 2008 09:41 schreef hondjes het volgende:
[..]
heb altijd maar een vraag,,,kan hij ook lager gezet worden....
Dus dat Fluitertje. Ik waag me er iig niet aan, ben een n00b wat dat betreft.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:38 schreef tuinfluiter het volgende:
Maar dit gaat om de SC, leuk die Openingspost met vele Ava's, ik zal niet meer zo gauw een Sc openen
vind het een gedoe met de Op , copypasten.....
Het kopen van een auto laat ik aan Vic over, daar bemoei ik me echt niet mee. Gedoe.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:45 schreef hondjes het volgende:
neen joh..weet ik veel van autos...
maar vraag het altijd..gewoon om mannetje te pesten..
ze staan daar zo ernstig te praten, en dan wordt ik melig....
Of zo'n Kit er in eisen. "Nee, ik wil een Kit!! Regel dat. Die horloge moet roze zijn."quote:Op woensdag 10 december 2008 09:47 schreef hondjes het volgende:
[..]
de auto....![]()
alleen gaan ze er dan serieus op in, en denk ik...stom stom...
Hij hoeft nooit mee kleding te kopen. Dat gehang bij die rekken en die mondhoeken die steeds lager gaan hangen. Ik ga liever alleen, ook niet met andere meisjes want dan moet ik winkels in waar ik niet in wil. Da's een toestand. Ik ben een speed-shopper, ik pas niet, betaal en op naar de volgende. Het is een missie, ja!quote:Op woensdag 10 december 2008 09:52 schreef Manu82 het volgende:
Zo zie je maar weer dat mannen bij aankopen altijd geterroriseerd worden. Moeten ze mee kleding kopen, duurt het de hele dag. Wil je een auto kopen gaan jullie lopen pesten
En uiteraard breng je nooit iets terug.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:55 schreef noekje het volgende:
[..]
Hij hoeft nooit mee kleding te kopen. Dat gehang bij die rekken en die mondhoeken die steeds lager gaan hangen. Ik ga liever alleen, ook niet met andere meisjes want dan moet ik winkels in waar ik niet in wil. Da's een toestand. Ik ben een speed-shopper, ik pas niet, betaal en op naar de volgende. Het is een missie, ja!
Omdat ik te lam ben om spul terug te brengen, geef ik het weg. Aan bekenden of aan Polen.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
En uiteraard breng je nooit iets terug.
Dat noemen ze collateral damage.
Helaasch. Weet ik niet. Heb even op de site gekeken, maar word weeïg van die suffe muziek daar.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:42 schreef noekje het volgende:
Cc, er is Caramel Nespresso waarvan jij de naam vast weet!![]()
Dawast.
Cossen en Op's december 2007....quote:Op woensdag 10 december 2008 09:47 schreef beequeen het volgende:
Dus dat Fluitertje. Ik waag me er iig niet aan, ben een n00b wat dat betreft.
Ja. Maar normaliter ben ik dan verre van sereen, maar juist een regelrechte bitch. In zoverre ik uiteraard een bitch kan zijnquote:
Even kijken.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:31 schreef dieenebart het volgende:
Ruim 700 kijkers gisteren! Thanx, all!![]()
(voor degenen die het gemist hebben:
www.fruitenzuivel.tv)
Ja, heb het gezien. Vond het leuk.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:31 schreef dieenebart het volgende:
Ruim 700 kijkers gisteren! Thanx, all!![]()
(voor degenen die het gemist hebben:
www.fruitenzuivel.tv)
Asl je het twee of drie keer hebt gezien, vallen er steeds meer tegenstrijdigheden op.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:45 schreef noekje het volgende:
[..]
Ja, heb het gezien. Vond het leuk.
Het verbaast me dat Huub er zo makkelijk mee omgaat eigenlijk en gewoon verder gaat met zijn leven. Moest ook lachen dat hij zich het niet kan permitteren om brallerig te doen in een kroeg omdat er wel 20 mensen zijn die hem wel op zijn bek willen slaan.
quote:Op woensdag 10 december 2008 11:17 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Asl je het twee of drie keer hebt gezien, vallen er steeds meer tegenstrijdigheden op.
Hamster!quote:Op woensdag 10 december 2008 11:39 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ga het geen 2 of 3 keer kijken. Wat zijn de tegenstrijdigheden?
ik heb het ook maar 1 keer gekeken.....dat komt omdat het niet zo heel veel meer toe doet wat huub in zn leven doet....gewoon omdat hij nu net zo'n leven als iedereen heeft.....dat was in de kooi wel andersquote:
quote:
Webvervuiling, wft elke week de colums van Bart. Lekker zeiken over politiek en zo.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:31 schreef dieenebart het volgende:
Ruim 700 kijkers gisteren! Thanx, all!![]()
SPAM SPAM SPAM
Nieuwe Mod!quote:Op woensdag 10 december 2008 11:52 schreef Pavement het volgende:
[..]
Webvervuiling, wft elke week de colums van Bart. Lekker zeiken over politiek en zo.
http://i.fokzine.net/s/emo.gif
Leandra, geweldige OPquote:Op woensdag 10 december 2008 00:40 schreef Leandra het volgende:
.
Leescht schnel verder!
Deze OP vind je hier
quote:
En dan....feestje in Alkmaar?quote:Op woensdag 10 december 2008 13:30 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
1-3.
En AZ wordt kampioen dit seizoen.
ja idd, weer eens iets andersquote:Op woensdag 10 december 2008 13:49 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Gewoon leuk dat er eens iemand anders kampioen wordt.
Een underdog ipv een favoriet, zeg maar.
Tv moment van het jaar.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:55 schreef HiDiHo het volgende:
*nog steeds blij is dat Jaap gewonnen heeft en niet Huub
Toch twijfel ik aan de SMS stemmen, mja boeiequote:Op woensdag 10 december 2008 13:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Tv moment van het jaar.![]()
Ik heb echt juichend en met tranen in mijn ogen in de kamer gestaan.
Zat niet mee hequote:
Die 1-1 had nooit mogen vallen, was al ver over blessuretijdquote:Op woensdag 10 december 2008 14:05 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Zat niet mee he![]()
Ik heb even gekeken tot het 1-1 werd
Tegen de scheids in gaan?quote:Op woensdag 10 december 2008 14:10 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Die 1-1 had nooit mogen vallen, was al ver over blessuretijd
Oef, dat is een heel verhaal.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:20 schreef noekje het volgende:
[..]
![]()
Noeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees!
Klote Kaat, wat is er precies aan de hand met je dochter en haar vriend?
Deze Alkmaarse viert even mee!quote:Op woensdag 10 december 2008 13:30 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
1-3.
En AZ wordt kampioen dit seizoen.
Normale werkgeverquote:Op woensdag 10 december 2008 14:22 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Denk dat wij feest vieren als hij de zak krijgt, dat dus! Hij wil graag werken en dan heeft hij even tijd om te zoeken naar een normale werkgever.
Tja, ergens moet er eentje te vinden zijn he, ff zoeken naar die speld in een hooiberg zeg maar.quote:
Jij hebt ook de bug gevondenquote:Op woensdag 10 december 2008 14:31 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Tja, ergens moet er eentje te vinden zijn he, ff zoeken naar die speld in een hooiberg zeg maar.
Ik hou mij aanbevolen!quote:Op woensdag 10 december 2008 14:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Jij hebt ook de bug gevonden
Ik zal eens kijken of ik een Feature request kan maken![]()
Thnx dearquote:
Darn wat een ellendequote:Op woensdag 10 december 2008 14:22 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Oef, dat is een heel verhaal.
Vriend is vorig jaar december een walgelijke manier ontslagen nav. zijn chronische nekproblemen en bij een nieuwe baas gaan werken. Met moeite via een advokaat kregen we het voor elkaar dat hij t/m half september betaald kreeg.
Nieuwe baas (mr scrooge dus) heeft tot nu toe een magere 875 betaald! Verder zegt hij: 1000 euro pm. Hij heeft onder dwang een contract getekend! Inhoud: proef tot 11 december en dan evt. 2 maanden nog.
Dochter werkte daar op uitzendbasis en geen dubbeltje gehad (ze heeft een wajong uitkering).
Denk dat wij feest vieren als hij de zak krijgt, dat dus! Hij wil graag werken en dan heeft hij even tijd om te zoeken naar een normale werkgever.
Dan zou LS het moeten kunnenquote:Op woensdag 10 december 2008 15:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx dear
Ik begrijp teruglezend echter dat een hoop mensen het niet leuk en/of te moeilijk vinden, en dat terwijl het zo simpel is
En dan mag je nog blij zijn dat je je geld niet bij Icesave had staanquote:Op woensdag 10 december 2008 15:17 schreef Kaat38 het volgende:
Leandra, dat was een uitbetaling voor ca 3 weken maar natuurlijk is het ver onder de maat! Geloof maar dat mr Scrooge nog heel wat moet betalen! We leven van ons spaargeld, gelukkig hebben we dat nog maar ook dat raakt op.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
Yep, we houden het maar positief! maar ik vind het momenteel wel een rottijd.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:20 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En dan mag je nog blij zijn dat je je geld niet bij Icesave had staan
Wat heeft de kredietcrisis dan in godsnaam te maken met slechte onderhandelingen?quote:Op woensdag 10 december 2008 15:17 schreef Kaat38 het volgende:
Leandra, dat was een uitbetaling voor ca 3 weken maar natuurlijk is het ver onder de maat! Geloof maar dat mr Scrooge nog heel wat moet betalen! We leven van ons spaargeld, gelukkig hebben we dat nog maar ook dat raakt op.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
Ook ¤ 1.000,= per maand lijkt me bij een full-time baan onder het wettelijk minimum.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:17 schreef Kaat38 het volgende:
Leandra, dat was een uitbetaling voor ca 3 weken maar natuurlijk is het ver onder de maat! Geloof maar dat mr Scrooge nog heel wat moet betalen! We leven van ons spaargeld, gelukkig hebben we dat nog maar ook dat raakt op.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
Iemand die chronisch ziek is heeft weinig te onderhandelen, werkgevers hebben er vaak geen zin in, en dat is niet zo vreemd, het brengt een hoop risico met zich mee.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:26 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heeft de kredietcrisis dan in godsnaam te maken met slechte onderhandelingen?
Kijk dit werkt wel verhelderend en ik begrijp het ook.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iemand die chronisch ziek is heeft weinig te onderhandelen, werkgevers hebben er vaak geen zin in, en dat is niet zo vreemd, het brengt een hoop risico met zich mee.
En al die "voordelen" waar het UWV over rept als het gaat over het in dienst nemen van iemand met een arbeidsgehandicaptenstatus is op papier wel aardig maar de realiteit is een drama, vooral mbt de manier waarop datzelfde UWV z'n afspraken (niet) nakomt.
Men valt op die manier dus al snel tussen wal en schip: ze willen graag werken, ze weten echter ook dat ze door hun chronisch ziek zijn een groter risico voor een werkgever zijn, en dus blijft er weinig over waarover onderhandeld kan worden. Ze zijn al blij als iemand ze aanneemt.
Sterktequote:Op woensdag 10 december 2008 15:33 schreef Kaat38 het volgende:
Yep, het klopt, meen dat minimum netto 1185 is en dat is in zijn functie plus vakkennis al zwaar onderbetaald! Het is te smerig voor woorden maar oké, word aan gewerkt al ben ik er een beetje errug moe van momenteel.
Dat ben ik met je eens, maar ik kan me voorstellen dat als je de boel altijd netjes voor elkaar hebt, maar het nooit echt overhebt, en alles dan ineens instort door het verlies van een baan en een werkgever die zich op een schandalige manier gedraagt, dat je er dan goed ziek van wordt als je een minister van Financiën, die 2 maanden geleden nog voor Sinterklaas speelde voor mensen die uit hebberigheid (een half procentje meer rente) hun geld risicovol op een buitenlandse bank gezet hebben en die wel tot een bedrag van ¤ 100.000,= weer uit hun eigen risicovolle gedrag helpt, je even vertelt dat de huidige situatie aan jezelf te danken is...quote:Op woensdag 10 december 2008 15:36 schreef Dementor het volgende:
[..]
Kijk dit werkt wel verhelderend en ik begrijp het ook.
Maar het is naïef om te denken dat zolang je eigen zaakjes op orde zijn niets je zou kunnen treffen.
Hahahaha, hylarisch! hoe oud is deze zoon? kanonne, eeeeeeeeh.....niet echt prijsbewust volgens mij nog he.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:53 schreef Leandra het volgende:
Ships, over kredietcrisis gesproken.... zoonlief was vorige maand jarig en die wilde heel graag een mooi horloge, ik heb hem dus voor zijn verjaardag 25% van de aankoopsprijs van het nog aan te schaffen horloge als cadeau gegeven...
Heb ik gisteren de Horloge-bijlage uit de Telegraaf van zaterdag op z'n kamer gelegd, komt ie net bij me zitten... mam, ik zag deze net en die vond ik verschrikkelijk mooi..... maar ik denk niet dat dat van die 25% geldt op deze horloges hè![]()
Meneer had een Rolex van ¤ 22.700,= gezien![]()
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar ik kan me voorstellen dat als je de boel altijd netjes voor elkaar hebt, maar het nooit echt overhebt, en alles dan ineens instort door het verlies van een baan en een werkgever die zich op een schandalige manier gedraagt, dat je er dan goed ziek van wordt als je een minister van Financiën, die 2 maanden geleden nog voor Sinterklaas speelde voor mensen die uit hebberigheid (een half procentje meer rente) hun geld risicovol op een buitenlandse bank gezet hebben en die wel tot een bedrag van ¤ 100.000,= weer uit hun eigen risicovolle gedrag helpt, je even vertelt dat de huidige situatie aan jezelf te danken is...
Natuurlijk had Bos het niet tegen Kaat persoonlijk, maar het is nogal een schril contrast als bedrijven (en personen) waarmee het "goed gaat" een "warme trui" voor de winter krijgen, terwijl mensen die al heel lang op de grens van "niet goed" en "ronduit slecht" niet eens een bolletje wol krijgen om hun oude trui met gaten te stoppen, en zelfs nog een keer mede de schuld krijgen van het feit dat het zo koud is....
Yup, die ratings zijn er niet voor niks.....quote:Op woensdag 10 december 2008 15:59 schreef Kaat38 het volgende:
Dementor, ik ben een leek in bankzaken maar jouw eerste zin bevalt mij niet.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
Hij is net 17, enne... hij is uitermate prijsbewust want de overige 75% moet hij toch echt zelf betalenquote:Op woensdag 10 december 2008 15:55 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Hahahaha, hylarisch! hoe oud is deze zoon? kanonne, eeeeeeeeh.....niet echt prijsbewust volgens mij nog he.
Nogmaals, geen verstand van: hadden ze dit van te voren kunnen weten?quote:Op woensdag 10 december 2008 16:01 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Yup, die ratings zijn er niet voor niks.....
Lees mijn post eens goed door.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:59 schreef Kaat38 het volgende:
Dementor, ik ben een leek in bankzaken maar jouw eerste zin bevalt mij niet.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
Ja.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:03 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Nogmaals, geen verstand van: hadden ze dit van te voren kunnen weten?
Niet dat ik het volgende topic wil openen, maar is er een vrijwilliger?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze keer heb ik m geopend op verzoek van LS omdat ik met die wiki-pagina van de OP bezig was, dat ik toevallig ook de lapo had doet daar niet aan af.
Ik stel voor dat als het lekker loopt er zo rond post 266 een keer gevraagd wordt of iemand een nieuwe wil openen, die persoon dat dan ff meldt (degene die zich het eerst meldt mag m hebben) en als niemand zich meldt dan moet degene die de lapo heeft het maar doen.
Als die het niet doet dan kan iedere willekeurige ander het na 5 minuten doen, bij voorkeur degene die rond post 266 gevraagd heeft wie een nieuwe wilde openen![]()
Tot op bepaalde hoogte, was ook van plan om er een behoorlijk bedrag er op te zetten een paar weken voordat het gedonder begon, maar na wat research hebben we besloten het op een wat veiligere manier weg te stoppenquote:Op woensdag 10 december 2008 16:03 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Nogmaals, geen verstand van: hadden ze dit van te voren kunnen weten?
Ja, jijquote:Op woensdag 10 december 2008 16:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Niet dat ik het volgende topic wil openen, maar is er een vrijwilliger?
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.quote:
Ik snap ook wel dat deze oplossing door Bos gekozen is, al was het alleen maar om wat kalmte te bewaren en de economie niet met een nog grotere snelheid in te laten storten. Ik denk ook dat het wel een verstandige oplossing is geweest.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:55 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.
De rente die de banken in Nederland bieden is tegenwoordig onvoldoende om op je oude dag van te kunnen leven.
Trek voor het gemak maar even de inflatiecorrectie, de belasting en enige groei af en er blijft onvoldoende over om lekker van te leven tenzij je miljoenen bezit.
Het is inderdaad zuur voor de spaarder die voor meer zekerheid ging dat de icesave spaarder nu hulp krijgt van de overheid.
Maar ik neem nu aan dat de staat liever de schuld op zich neemt dan dat een grote groep zonder spaargeld verder door het leven zal moeten gaan, ik heb hier echter nog geen cijfers van gezien en/of enige argumentatie.
Neeheeequote:
Allereerst ratings, conjuctuur van het land, hoogte van de rente, garanties, globale ontwikkelingen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:08 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.
Vat hem deels maar hoe hadden ze het kunnen weten?
Hij heeft in dit geval niet gehandeld als PvdA minister, maar als Econoomquote:Op woensdag 10 december 2008 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker van een PvdA minister verwacht je dat niet, hoewel de oplossing vanuit het standpunt van de economie waarschijnlijk wel de beste was.
LOLquote:Op woensdag 10 december 2008 16:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Niet dat ik het volgende topic wil openen, maar is er een vrijwilliger?
Yep, snap ik ook wel maar 2 andere punten: hij wist allang dat het zo zou gaan worden en hield zijn klep dicht en ten tweede blijf ik razend om zijn uitspraak dat iedereen er schuld aan heeft!quote:Op woensdag 10 december 2008 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat deze oplossing door Bos gekozen is, al was het alleen maar om wat kalmte te bewaren en de economie niet met een nog grotere snelheid in te laten storten. Ik denk ook dat het wel een verstandige oplossing is geweest.
Maar het blijft een beetje een wrang gevoel dat er een "warme trui" wordt uitgedeeld aan personen en bedrijven die de thermostaat nog nooit een graadje lager hebben hoeven draaien omdat ze de energierekening niet meer kunnen betalen, en mensen die al met 2 oude truien over elkaar aan zitten te bibberen nog maar een 3de trui moeten gaan kopen (van geld wat ze niet hebben) om de kou te overleven.
Zeker van een PvdA minister verwacht je dat niet, hoewel de oplossing vanuit het standpunt van de economie waarschijnlijk wel de beste was.
Nee, maar ik kan die er wel ff inplakken. Aan jou de eer voor volgende topic. Ik ben nog aan het knutselen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
NeeheeeMaar ik dacht, zo rond post 266 zal ik het ff vragen. Om misverstanden te voorkomen
LS misschien? Ik zag dat je een leuke header hebt gemaakt
Staat die al in wiki?
Tja, dat heb ik natuurlijk allang door en ik moet zeggen dat hij het niet helemaal verkeerd doet.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:11 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hij heeft in dit geval niet gehandeld als PvdA minister, maar als Econoom
Had ik nou maar mn mond gehoudenquote:Op woensdag 10 december 2008 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL![]()
Maarre, zou je het misschien toch kunnen doen?? Dat ik het kan weten we allemaal wel, maar als jij het doet dan wordt voor anderen misschien ook duidelijk dat het echt peanuts is met die OP in die wiki-pagina
Hij is overigens al weer vrij volledig bijgewerkt, dus er staan weer wat plaatjes bij![]()
Mag niet, heeft teveel invloed op de aandelenmarkt.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:16 schreef Kaat38 het volgende:
[..].
Tja, dat heb ik natuurlijk allang door en ik moet zeggen dat hij het niet helemaal verkeerd doet.
Alleen had hij eerder moeten zeggen hoe de zaken ervoor staan en niet moeten zeggen dat iedereen er schuldig aan is, grootste fout ooit van hem!
Ik trek nog even een extra trui aan, wat draag jij vandaag?
Dat woordje "hebberigheid" kwam overigens bij mij vandaan.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:59 schreef Kaat38 het volgende:
Dementor, ik ben een leek in bankzaken maar jouw eerste zin bevalt mij niet.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
De rentes zijn in Nederland gewoon te laag om leuk van te leven, dat banken nu omvallen terwijl ze jarenlang woekerwinsten hebben kunnen maken door rekeninghouders uit te knijpen en dan nog omvallen is one big joke.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat woordje "hebberigheid" kwam overigens bij mij vandaan.
En daar blijf ik bij, we hebben (hadden) in NL een uitstekend banksysteem, en als je dan met zoveel geld het risico neemt het op een buitenlandse bank te stallen omdat er een half procent meer rente wordt geboden, dan vind ik niet dat dat risico op de samenleving moet worden afgewenteld.
Dat dat wel gebeurd is, snap ik echter wel, dat was een beslissing van een econoom, en een verstandige beslissing, maar het komt er wel op neer dat iedereen die dat risico niet genomen heeft (of simpelweg niet kon nemen door gebrek aan spaargeld) daar uiteindelijk voor opdraait.
Nou vind ik het geen enkel probleem dat van ons belastinggeld mensen die het nodig hebben een steuntje in de rug krijgen, daar is het onder andere voor.
Dat er over de rug van mensen die amper de eindjes aan elkaar kunnen knopen deze kerst toch champagne geschonken kan worden bij de notaris die z'n geld ff lekker snel dacht te laten groeien in IJsland vind ik echter wel een beetje zuur.
In principe zou Woutertje tijdens de verkiezingen toch zijn eigen beleid moeten verdedigen?quote:Op woensdag 10 december 2008 16:18 schreef Dementor het volgende:
De PVDA komt pas rond verkiezingstijd weer op voor de zwakkeren.
Wouter Bos is pas de laatste tijd zichtbaar voor het volk, ik heb altijd het idee gehad dat ze zich als partij zo onzichtbaar mogelijk opstellen om vervolgens vier jaar later met het vingertje te kunnen wijzen naar bijvoorbeeld het CDA.
Ik zie het nog vaak genoeg in de ogen van Wouter Bos, die blik die eigenlijk zegt ik moet de verantwoordelijkheid op mij nemen maar ik wil het eigenlijk niet ten tijden van impopulaire maatregelen.
Er zit geen echt aangeboren leiderschap in de PVDA.
Alleen als het goed uitpakt zal hij het beleid als wapen voeren gedurende de volgende verkiezingen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:22 schreef Manu82 het volgende:
[..]
In principe zou Woutertje tijdens de verkiezingen toch zijn eigen beleid moeten verdedigen?
Of denk je dat hij het serieus kan maken om te zeggen "ja, dat is de schuld van CU en CDA?"
Okay, laat ik het zo stellen... ik begin morgen een bedrijf wat "LeandraGarant" heet, als je in mijn bedrijf investeert dan krijg je gegarandeerd je investering met een hoge rente terug.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:08 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.
Vat hem deels maar hoe hadden ze het kunnen weten?
Rentes fluctueren, je moet op een andere manier je vermogen veiligstellen als je er op je oude dag nog wat aan wilt hebben, sparen op een bank is dat nooit geweest (onroerend goed wel), ook niet als je in IJsland een half procent meer krijgt.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:22 schreef Dementor het volgende:
[..]
De rentes zijn in Nederland gewoon te laag om leuk van te leven, dat banken nu omvallen terwijl ze jarenlang woekerwinsten hebben kunnen maken door rekeninghouders uit te knijpen en dan nog omvallen is one big joke.
Djeez Kaat, de mode.... wat doe je??quote:Op woensdag 10 december 2008 16:16 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Tja, dat heb ik natuurlijk allang door en ik moet zeggen dat hij het niet helemaal verkeerd doet.
Alleen had hij eerder moeten zeggen hoe de zaken ervoor staan en niet moeten zeggen dat iedereen er schuldig aan is, grootste fout ooit van hem!
Ik trek nog even een extra trui aan, wat draag jij vandaag?
1 miljoen euro tegen 5,5% rente + AOW en een pensioen vind ik toch behoorlijk en tot voor kort was het save.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Rentes fluctueren, je moet op een andere manier je vermogen veiligstellen als je er op je oude dag nog wat aan wilt hebben, sparen op een bank is dat nooit geweest (onroerend goed wel), ook niet als je in IJsland een half procent meer krijgt.
Of anders bij 'Marrije want je wil geen verlies lije'quote:Op woensdag 10 december 2008 16:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, laat ik het zo stellen... ik begin morgen een bedrijf wat "LeandraGarant" heet, als je in mijn bedrijf investeert dan krijg je gegarandeerd je investering met een hoge rente terug.
"Garant" staat in m'n naam, dat klinkt lekker veilig.... je weet verder weinig van mijn bedrijf, ben je bereid te investeren??
Het was save ja... niet safequote:Op woensdag 10 december 2008 16:28 schreef Dementor het volgende:
[..]
1 miljoen euro tegen 5,5% rente + AOW en een pensioen vind ik toch behoorlijk en tot voor kort was het save.
quote:Op woensdag 10 december 2008 16:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
Of anders bij 'Marrije want je wil geen verlies lije'
Topquote:Op woensdag 10 december 2008 16:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
Had ik nou maar mn mond gehoudenOk, laten we jouw voorstel aanhouden, als er geen vrijwilliger is bij laten we zeggen 290 posts dan open ik de nieuwe
Oh ik reken niet meer eens op een AOW.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was save ja... niet safe![]()
Over hoeveel jaar ben jij aan je AOW toe?? Je bent intelligent genoeg om te weten dat een miljoen plus 5.5% rente per jaar (incl. rente over rente) niet genoeg is om dan riant van te leven.
Over 40 jaar is een miljoen niets meer
Oeh, cool, dat klinkt als een superbedrijf, daar moet ik ook maar ff in investeren... iedereen doet het toch?!quote:Op woensdag 10 december 2008 16:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
Of anders bij 'Marrije want je wil geen verlies lije'
1 miljoen, daar zeg je wat. Ik denk dat de gemiddelde FOK!ker dat niet op zijn bankrekening heeft staan. Ik iig niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:28 schreef Dementor het volgende:
1 miljoen euro tegen 5,5% rente + AOW en een pensioen vind ik toch behoorlijk en tot voor kort was het save.
Juist en dat is de PVDA zoals ik het al tig jaren zie! Stelletje huigelaars!quote:Op woensdag 10 december 2008 16:24 schreef Dementor het volgende:
[..]
Alleen als het goed uitpakt zal hij het beleid als wapen voeren gedurende de volgende verkiezingen.
De PVDA kan nu heel gemakkelijk hele harde maatregelen voorstellen en laten afwijzen door het CDA en de CU om vervolgens met het vingertje te wijzen en te roepen "als het aan ons had gelegen dan was dit niet gebeurd maar..."
Het is zo makkelijk.
Geweldig hè, we gaan helemaal naar het Amerikaanse systeem... daar werkt het ook zo geweldigquote:Op woensdag 10 december 2008 16:32 schreef Dementor het volgende:
[..]
Oh ik reken niet meer eens op een AOW.
Als je mijn posts terugleest heb ik het dan ook over een inflatiecorrectie.
De AOW is een tijdelijke maatregel om de werkende groep na de oorlog te steunen.
De overheid zegt waarschijnlijk over een paar jaar dat we allemaal mooi onze huizen mogen gaan opeten, alleen de armen krijgen dan nog minimale steun.
Zijn we al een aantal jaar mee bezig en waarom? Of het daar zo lekker loopt maar we hangen nog steeds de marionetpop uit.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geweldig hè, we gaan helemaal naar het Amerikaanse systeem... daar werkt het ook zo geweldig![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |