abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64363999
Inderdaad, en voor mij geld dat ik photoshop al aardig onder de knie heb. Maar ik wil mijn fotografie kennis wat verbreden. Al die cursussen etc. hebben het eigenlijk altijd over de basis. Belichting, gulden snede, lijnen etc.
-
-
  dinsdag 30 december 2008 @ 00:25:09 #52
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_64485637
Niet echt een foto probleem, maar meer een Photoshop probleem:

Dit weekeinde heb ik een aantal fotos geschoten met mijn D80, met de instellling op Beeld optimaliseren voor Zwart wit. IN ACDSee komen de fotos er ook keurig zwartwit uit, maar als ik ze vervolgens wil bewerken in Photoshop (CS2) dan blijken ze gewoon in kleur te zijn. Ik heb duidelijk het verrkeerde knopje gebruikt op de camera (het was ook een experiment), maar als ik nu in Photoshop probeer om te zetten naar zwartwit krijg ik niet half zo goed resultaat als in ACDSee vertoond wordt. Wie kan me helpen om het in Photoshop weer netjes zwartwit te krijgen zoals de fotos bedoeld waren?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_64489446
Ronald, google even op "B/W Conversion", dan kom je allerlei methodes tegen (en PS plug-ins). De truc van een mooie conversie is er vaak op gebaseerd dat je de informatie uit het rood-kanaal benadrukt.
  FOK!fotograaf dinsdag 30 december 2008 @ 07:56:04 #54
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_64489868
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:25 schreef RonaldV het volgende:
Niet echt een foto probleem, maar meer een Photoshop probleem:

Dit weekeinde heb ik een aantal fotos geschoten met mijn D80, met de instellling op Beeld optimaliseren voor Zwart wit. IN ACDSee komen de fotos er ook keurig zwartwit uit, maar als ik ze vervolgens wil bewerken in Photoshop (CS2) dan blijken ze gewoon in kleur te zijn. Ik heb duidelijk het verrkeerde knopje gebruikt op de camera (het was ook een experiment), maar als ik nu in Photoshop probeer om te zetten naar zwartwit krijg ik niet half zo goed resultaat als in ACDSee vertoond wordt. Wie kan me helpen om het in Photoshop weer netjes zwartwit te krijgen zoals de fotos bedoeld waren?
Das een standaard probleem met Nikon RAW files.
Iets waar ik ook regelmatig op loop te schelden.

Ik schiet altijd zw/w. Maar de zw/w-conversie van Nikon wordt niet gelezen door Adobe programma's. Waardoor ie dus inderdaad naar kleur terug schiet. (Let maar eens op trouwens, ik heb het ook met kleuren foto's. Dat Adobe programma's automatisch de kleurbalans iets aanpassen).

Heb mezelf een methode aangeleerd met de knopjes in de adobe programmatuur om het fijn te krijgen. Maar er zijn idd ook standaard converter-plugin. Denk dat je voor jezelf moet kijken hoe je het het fijnst vindt.

Nikonprogrammatuur houdt het allemaal wel mooi zw/w trouwens.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_64491256
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 07:56 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Das een standaard probleem met Nikon RAW files.
Iets waar ik ook regelmatig op loop te schelden.

Ik schiet altijd zw/w. Maar de zw/w-conversie van Nikon wordt niet gelezen door Adobe programma's. Waardoor ie dus inderdaad naar kleur terug schiet. (Let maar eens op trouwens, ik heb het ook met kleuren foto's. Dat Adobe programma's automatisch de kleurbalans iets aanpassen).

Nikonprogrammatuur houdt het allemaal wel mooi zw/w trouwens.
Das niet alleen met Nikon-files hoor. Ook Canon-files hebben dat probleem. Is gewoon een eigenaardigheid van Adobe-software.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!fotograaf dinsdag 30 december 2008 @ 10:12:27 #56
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_64491422
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:02 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Das niet alleen met Nikon-files hoor. Ook Canon-files hebben dat probleem. Is gewoon een eigenaardigheid van Adobe-software.
Stomme adobe!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_64491821
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 10:12 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Stomme adobe!
Of je leert ermee leven Ik probeer de instellingen gewoon na te bouwen zodat je met 1 druk op de knop die beelden weer voor elkaar krijgt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 30 december 2008 @ 11:28:45 #58
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_64493460
Ik snap even niet waar dit over gaat? Zwart wit schieten en dan kleur zien?
Ik schiet nooit rechtstreeks zwart wit op de camera, misschien dat ik het daardoor niet herken, maar vertel eens?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_64493637
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef pea4fun het volgende:
Ik snap even niet waar dit over gaat? Zwart wit schieten en dan kleur zien?
Ik schiet nooit rechtstreeks zwart wit op de camera, misschien dat ik het daardoor niet herken, maar vertel eens?
Een aantal camera's (en ik weet niet of de D70 dat ook heeft) hebben de mogelijkheid om zwartwit-foto's te schieten. Dat is zo'n keuzemogelijkheid, net als op de digicompactjes. Als je dan JPEG schiet, krijg je gelijk zwartwit-foto's. Als je RAW schiet, toont-ie de foto op het schermpje zwartwit maar omdat het RAW is blijft hij gewoon in kleur.

Als je vervolgens die foto's inlaad in PS, Bridge, Adobe Camera RAW of Lightroom dan ben je die zwartwit-setting kwijt en zie je alleen nog de kleurenversie van de foto.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 30 december 2008 @ 11:35:35 #60
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64493655
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 11:28 schreef pea4fun het volgende:
Ik snap even niet waar dit over gaat? Zwart wit schieten en dan kleur zien?
Ik schiet nooit rechtstreeks zwart wit op de camera, misschien dat ik het daardoor niet herken, maar vertel eens?
als je in raw en zw functie schiet, dan zie je in Photoshop gewoon kleur, maar als je in jpg en zwfunctie schiet, dan zijn de foto's wel zwartwit
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_64499281
Hoe heet het volgende effect/techniek ook alweer?
Ik weet dat er een topic over is, maar weet niet meer hoe het heet...
pi_64513757
Vandaag na een leuke wandeling met de camera ( eos 350d) thuis aangekomen was mijn
Hond gigantisch door het dolle heen dat ze met haar pootje in de band van mijn camera terecht kwam
en daardoor mijn camera op de grond liet stuiteren .

Mijn af van mijn lens is nu stuk ( tamrom 70 - 300 ) .dat is dus duidelijk .
Maar ik heb nu het vermoeden dat mijn body ook een probleem heeft

Het lijkt dat mijn foto's nu een beetje misvormd zijn en dat mijn camera wat scheef fotografeert , na een aantal keer schieten is het wel minder geworden maar het lijkt niet goed

Nu heb ik deze in een leuke aanbieding gekocht maar ben bang dat ik nu toch een nieuwe moet gaan kopen .
of zijn reparatie's aan het spiegel gedeeltje misschien de cmos ( toch ?? ) nog wel te doen ?

Ik ben er aardig ziek van , denk dat ik die hond toch maar slacht .
  dinsdag 30 december 2008 @ 22:44:42 #63
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_64513889
Dank voor jullie reacties. Ik zal morgen en overmorgen eens gaan kijken wat de beste plugins zijn.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_64514643
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 22:42 schreef siekman het volgende:
Vandaag na een leuke wandeling met de camera ( eos 350d) thuis aangekomen was mijn
Hond gigantisch door het dolle heen dat ze met haar pootje in de band van mijn camera terecht kwam
en daardoor mijn camera op de grond liet stuiteren .

Mijn af van mijn lens is nu stuk ( tamrom 70 - 300 ) .dat is dus duidelijk .
Maar ik heb nu het vermoeden dat mijn body ook een probleem heeft

Het lijkt dat mijn foto's nu een beetje misvormd zijn en dat mijn camera wat scheef fotografeert , na een aantal keer schieten is het wel minder geworden maar het lijkt niet goed

Nu heb ik deze in een leuke aanbieding gekocht maar ben bang dat ik nu toch een nieuwe moet gaan kopen .
of zijn reparatie's aan het spiegel gedeeltje misschien de cmos ( toch ?? ) nog wel te doen ?

Ik ben er aardig ziek van , denk dat ik die hond toch maar slacht .
Ze kunnen een boel fixen tegenwoordig Geen idee waar je woont, maar ROFA in Den Haag ( http://www.rofarepair.nl/ ) staat redelijk goed aangeschreven als ik alle verhalen mag geloven.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 30 december 2008 @ 23:22:23 #65
81996 Bond
License to kill
pi_64516074
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 15:32 schreef Werewolf het volgende:
Hoe heet het volgende effect/techniek ook alweer?
Ik weet dat er een topic over is, maar weet niet meer hoe het heet...
[ afbeelding ]
Draaien-aan-je-zoom-terwijl-je-de-foto-maakt ?
Geen commentaar
  dinsdag 30 december 2008 @ 23:25:13 #66
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_64516211
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:22 schreef Bond het volgende:

[..]

Draaien-aan-je-zoom-terwijl-je-de-foto-maakt ?
Nee, anders was die man ook uitgerekt.
Ik gok op selectie met feather rondom die man, en daar vervolgens een uhm... movement blur oid (?) overheen.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  FOK!fotograaf dinsdag 30 december 2008 @ 23:28:30 #67
18921 freud
Who's John Galt?
pi_64516375
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 15:32 schreef Werewolf het volgende:
Hoe heet het volgende effect/techniek ook alweer?
Ik weet dat er een topic over is, maar weet niet meer hoe het heet...
[ afbeelding ]
Zoomburst. Prima filter voor in PS, dus ik ga er niet meer voor in het echie.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 30 december 2008 @ 23:42:55 #68
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_64517157
@ PdeHoog en Ynske, dank voor de uitleg, maar is er ook een reden waarom je zwartwit in raw wil schieten?

@werewolf, in PS heet het volgens mij radial blur.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_64518414
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:42 schreef pea4fun het volgende:
@ PdeHoog en Ynske, dank voor de uitleg, maar is er ook een reden waarom je zwartwit in raw wil schieten?
Ik lever de concertfoto's vaak zwartwit aan. Vind ik persoonlijk mooi. Door de preview alvast op zwartwit te zetten, krijg je een indruk van hoe het eruit gaat zien.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_64523745
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 22:57 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ze kunnen een boel fixen tegenwoordig Geen idee waar je woont, maar ROFA in Den Haag ( http://www.rofarepair.nl/ ) staat redelijk goed aangeschreven als ik alle verhalen mag geloven.
Hmm niet echt in de buurt maar ik zal hem onthouden tnx
pi_64524083
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 23:22 schreef Bond het volgende:

[..]

Draaien-aan-je-zoom-terwijl-je-de-foto-maakt ?
Dat is wel de techniek die ik bedoel. Ik wil het dus niet met photoshop doen.
Weet iemand dan misschien nog het topic?
Ik weet nog dat er een foto in stond van een TV waar de TV zelf vaag was, maar de ondertiteling wel scherp was.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 31 december 2008 @ 10:33:14 #72
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64525251
quote:
Op woensdag 31 december 2008 09:07 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Dat is wel de techniek die ik bedoel. Ik wil het dus niet met photoshop doen.
Weet iemand dan misschien nog het topic?
Ik weet nog dat er een foto in stond van een TV waar de TV zelf vaag was, maar de ondertiteling wel scherp was.
probeer het eens met terugbladeren in de postgeschiedenis van http://forum.fok.nl/user/history/1592 door die heeft dat ook gedaan, met een foto in t bos misschien vind je m dan terug
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_64525611
quote:
Op woensdag 31 december 2008 10:33 schreef Ynske het volgende:

[..]

probeer het eens met terugbladeren in de postgeschiedenis van http://forum.fok.nl/user/history/1592 door die heeft dat ook gedaan, met een foto in t bos misschien vind je m dan terug
Bedankt, maar 50 pagina's postgeschiedenis doorzoeken en niet weten op welk trefwoord is wel een beetje naar een speld in een hooiberg zoeken.
  woensdag 31 december 2008 @ 14:19:47 #74
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_64532366
quote:
Op woensdag 31 december 2008 10:51 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Bedankt, maar 50 pagina's postgeschiedenis doorzoeken en niet weten op welk trefwoord is wel een beetje naar een speld in een hooiberg zoeken.
Alsjeblieft [lens zooming] Creatieve fotografie de foto die jij bedoelt was volgens mij van ableton, ik heb zijn postgeschiedenis doorzocht
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_64532557
quote:
Op woensdag 31 december 2008 14:19 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Alsjeblieft [lens zooming] Creatieve fotografie de foto die jij bedoelt was volgens mij van ableton, ik heb zijn postgeschiedenis doorzocht
Dat is hem!!!



Dank je!!!
pi_64585848
Een nabewerkingsvraag..

Ik schiet altijd in Raw + Jpeg.. Mocht het een keer fout gaan..

Echter, de raw bewerkingen.. Dat wil niet echt lukken bij mij.. Het schuiven met de balkjes gaat, knopje automatisch drukken ook .. Maar dan.. De foto openen in photoshop, dat lukt ook nog.. Opslaan, daar gaat het mis? De foto ziet er op het scherm goed uit.. Sla ik hem op, en mail ik hem weg.. Dan is die zo grijs en grauw als die maar zijn kan.. Wellicht doe ik iets verkeerd met het opslaan.. Hellup?

Mocht iemand nog handige sites voor raw bewerkingen hebben (Wel Nederlands ).. Graag
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 2 januari 2009 @ 18:00:12 #77
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64585893
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 17:58 schreef Timmos het volgende:
Een nabewerkingsvraag..

Ik schiet altijd in Raw + Jpeg.. Mocht het een keer fout gaan..

Echter, de raw bewerkingen.. Dat wil niet echt lukken bij mij.. Het schuiven met de balkjes gaat, knopje automatisch drukken ook .. Maar dan.. De foto openen in photoshop, dat lukt ook nog.. Opslaan, daar gaat het mis? De foto ziet er op het scherm goed uit.. Sla ik hem op, en mail ik hem weg.. Dan is die zo grijs en grauw als die maar zijn kan.. Wellicht doe ik iets verkeerd met het opslaan.. Hellup?

Mocht iemand nog handige sites voor raw bewerkingen hebben (Wel Nederlands ).. Graag
welk kleurprofiel heb je in je camera en in photoshop gekozen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_64586438


Camera staat altijd op Levendig of Extra levendig

sRGB staat in de exif van mijn foto's van oud en nieuw..
pi_64640683
Wist niet zo goed in welk topic ik deze vraag moet stellen, ik heb een vraagje over de flitser op mijn olympus e520
Als ik binnen foto's maak begint ie eerst een minuutje als een gek achter elkaar te flitsen en als hij daarmee klaar is komt de echte flits pas en maakt hij de foto.
Het maakt niet uit welk programma ik kies, zelfs al ik hem uit zet springt ie omhoog om te flitsen.
Iemand enig idee hoe ik dit uit kan zetten er staat niks over in de handleiding
  zondag 4 januari 2009 @ 12:07:11 #80
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_64640871
quote:
Op zondag 4 januari 2009 11:59 schreef Dasser het volgende:
Wist niet zo goed in welk topic ik deze vraag moet stellen, ik heb een vraagje over de flitser op mijn olympus e520
Als ik binnen foto's maak begint ie eerst een minuutje als een gek achter elkaar te flitsen en als hij daarmee klaar is komt de echte flits pas en maakt hij de foto.
Het maakt niet uit welk programma ik kies, zelfs al ik hem uit zet springt ie omhoog om te flitsen.
Iemand enig idee hoe ik dit uit kan zetten er staat niks over in de handleiding
Een minuut? Of gewoon een seconde of 2-3? Want dat laatste heet voorflitsen, en is bedoeld om rode ogen te voorkomen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  zondag 4 januari 2009 @ 12:12:20 #81
122997 zquing
Drama Junk
pi_64641009
quote:
Op zondag 4 januari 2009 11:59 schreef Dasser het volgende:
Wist niet zo goed in welk topic ik deze vraag moet stellen, ik heb een vraagje over de flitser op mijn olympus e520
Als ik binnen foto's maak begint ie eerst een minuutje als een gek achter elkaar te flitsen en als hij daarmee klaar is komt de echte flits pas en maakt hij de foto.
Het maakt niet uit welk programma ik kies, zelfs al ik hem uit zet springt ie omhoog om te flitsen.
Iemand enig idee hoe ik dit uit kan zetten er staat niks over in de handleiding
Die flits is nodig om te kunnen focussen, volgens mij heb je 't niet als je 'm op MF zet
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_64641871
een minuut is misschien wat overdreven maar zeker wel langer dan een seconden of 10. Als hij op MF staat moet je zelf scherp stellen met die ring op de lens?
pi_64645986
quote:
Op zondag 4 januari 2009 12:47 schreef Dasser het volgende:
een minuut is misschien wat overdreven maar zeker wel langer dan een seconden of 10. Als hij op MF staat moet je zelf scherp stellen met die ring op de lens?
Als het goed is kun je "AF illumination/illuminater" ook gewoon uitzetten. Olympus heeft helaas geen AF lampje, maar gebruikt daarvoor de flits. Niet heel fijn voor de medemens inderdaad. Op MF moet je inderdaad scherpstellen met die ring.
pi_64647124
quote:
Op zondag 4 januari 2009 14:48 schreef Ronalld het volgende:

Als het goed is kun je "AF illumination/illuminater" ook gewoon uitzetten. Olympus heeft helaas geen AF lampje, maar gebruikt daarvoor de flits.
Als je er een systeemflitser op zet, gebruikt hij de rode AF-led die daar op zit om de autofocus te ondersteunen. Dat is minder hinderlijk dan die flitsen.

Je kunt de AF-voorflitsen op twee manieren uitzetten: door die hele AF Illuminator functie uit te zetten (menu: Custom 1, ofwel steeksleutel 1), of door de Auto Pop-up functie van de flitser uit te zetten zodat het alleen gebeurt als je zelf de flitser activeert (ook menu Custom 1, "Auto Pop Up").
pi_64697180
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 17:58 schreef Timmos het volgende:
Een nabewerkingsvraag..

Ik schiet altijd in Raw + Jpeg.. Mocht het een keer fout gaan..

Echter, de raw bewerkingen.. Dat wil niet echt lukken bij mij.. Het schuiven met de balkjes gaat, knopje automatisch drukken ook .. Maar dan.. De foto openen in photoshop, dat lukt ook nog.. Opslaan, daar gaat het mis? De foto ziet er op het scherm goed uit.. Sla ik hem op, en mail ik hem weg.. Dan is die zo grijs en grauw als die maar zijn kan.. Wellicht doe ik iets verkeerd met het opslaan.. Hellup?

Mocht iemand nog handige sites voor raw bewerkingen hebben (Wel Nederlands ).. Graag
* Timmos wilt niet opdringerig zijn maar is nog altijd op zoek naar een antwoord
  maandag 5 januari 2009 @ 18:50:12 #86
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_64697350
Wellicht dat je zit te hanissen met kleurprofielen Heb je een voorbeeld?
pi_64698806
Kan er niet zo 1,2,3 1 vinden omdat ik het al een aantal maanden niet meer heb gedaan via raw

http://i41.tinypic.com/be9076.jpg

Als ik ze wegmail lijken ze er soms nog grauwer uit te komen.. In ieder geval heel anders dan dat ik ze bewerkt had..
  maandag 5 januari 2009 @ 20:31:43 #88
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_64702293
Schiet je in srgb of in argb?


Nog een vraagje van mijn kant, ik heb hier ontzettend veel fotoroldoosjes, weet iemand nog wat leuks om er mee te doen?
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 5 januari 2009 @ 20:32:33 #89
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64702344
quote:
Op maandag 5 januari 2009 20:31 schreef Erasmo het volgende:
Schiet je in srgb of in argb?


Nog een vraagje van mijn kant, ik heb hier ontzettend veel fotoroldoosjes, weet iemand nog wat leuks om er mee te doen?
afgeven aan een willekeurige basisschool als knutselmateriaal
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_64702929
quote:
Op maandag 5 januari 2009 20:31 schreef Erasmo het volgende:
Schiet je in srgb of in argb?


Nog een vraagje van mijn kant, ik heb hier ontzettend veel fotoroldoosjes, weet iemand nog wat leuks om er mee te doen?
sRGB volgens de exif
  maandag 5 januari 2009 @ 20:48:01 #91
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64703240
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 17:58 schreef Timmos het volgende:
Een nabewerkingsvraag..

Ik schiet altijd in Raw + Jpeg.. Mocht het een keer fout gaan..

Echter, de raw bewerkingen.. Dat wil niet echt lukken bij mij.. Het schuiven met de balkjes gaat, knopje automatisch drukken ook .. Maar dan.. De foto openen in photoshop, dat lukt ook nog.. Opslaan, daar gaat het mis? De foto ziet er op het scherm goed uit.. Sla ik hem op, en mail ik hem weg.. Dan is die zo grijs en grauw als die maar zijn kan.. Wellicht doe ik iets verkeerd met het opslaan.. Hellup?

Mocht iemand nog handige sites voor raw bewerkingen hebben (Wel Nederlands ).. Graag
Waar bekijk je de foto achteraf in? Internet explorer?

IE doet niet aan kleurprofielen. En als software niet 'aan kleurprofielen doet' moet je het standaard profiel, sRGB, gebruiken.
quote:
Op maandag 5 januari 2009 20:42 schreef Timmos het volgende:

[..]

sRGB volgens de exif
Schiet je hem in sRGB of heb je 'm ópgeslagen als sRGB?
Huilen dan.
pi_64703350
quote:
Op maandag 5 januari 2009 20:42 schreef Timmos het volgende:

[..]

sRGB volgens de exif
Heb je een Mac of een PC?
Je haalt de foto's eerst door Camera Raw? En dan in photoshop. Hoe sla je de foto's op? In welk formaat, BMP, TIFF, JPG etc?
  maandag 5 januari 2009 @ 20:59:24 #93
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64703827
quote:
Op maandag 5 januari 2009 20:42 schreef Timmos het volgende:

[..]

sRGB volgens de exif
Photoshop zegt hier:
quote:
Color Space: Uncalibrated
Sla je afbeelding eens op en open hem in photoshop, ziet hij er dan wel goed uit? Waarschijnlijk schiet je hem in aRGB en dat kent IE niet.

Hier zie ik duidelijk verschil tussen opera en photoshop, in photoshop ziet hij er een stukje minder flets uit iig.
Huilen dan.
pi_64703865
quote:
Op maandag 5 januari 2009 20:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waar bekijk je de foto achteraf in? Internet explorer?

IE doet niet aan kleurprofielen. En als software niet 'aan kleurprofielen doet' moet je het standaard profiel, sRGB, gebruiken.
[..]

Schiet je hem in sRGB of heb je 'm ópgeslagen als sRGB?
sRGB zegt de exif van onbewerkte foto's.. Kan niks vinden over profielen op m'n camera (D40)
quote:
Op maandag 5 januari 2009 20:50 schreef Noxa het volgende:

[..]

Heb je een Mac of een PC?
Je haalt de foto's eerst door Camera Raw? En dan in photoshop. Hoe sla je de foto's op? In welk formaat, BMP, TIFF, JPG etc?
Laptop Toshiba.. Haal ze dan door Camera Raw 4.4.1.. Dan open image.. En dan sla ik ze gewoon op als jpg
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 5 januari 2009 @ 21:03:26 #95
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64704038
quote:
Op maandag 5 januari 2009 21:00 schreef Timmos het volgende:

[..]

sRGB zegt de exif van onbewerkte foto's.. Kan niks vinden over profielen op m'n camera (D40)
[..]

Laptop Toshiba.. Haal ze dan door Camera Raw 4.4.1.. Dan open image.. En dan sla ik ze gewoon op als jpg
lijkt me erg raar dat een D40 niet in het menu heeft welk profiel te kiezen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  maandag 5 januari 2009 @ 21:06:42 #96
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64704224
quote:
Op maandag 5 januari 2009 21:00 schreef Timmos het volgende:

[..]

sRGB zegt de exif van onbewerkte foto's.. Kan niks vinden over profielen op m'n camera (D40)
[..]

Laptop Toshiba.. Haal ze dan door Camera Raw 4.4.1.. Dan open image.. En dan sla ik ze gewoon op als jpg
Je schoot in RAW he? In RAW wordt er geen kleurprofiel gekoppeld, dat gebeurt pas bij de omzetting naar JPG.

Maak eens een screenshot van je instellingen in photoshop?
Huilen dan.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 5 januari 2009 @ 21:08:37 #97
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_64704333
quote:
Op maandag 5 januari 2009 21:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je schoot in RAW he? In RAW wordt er geen kleurprofiel gekoppeld, dat gebeurt pas bij de omzetting naar JPG.

Maak eens een screenshot van je instellingen in photoshop?
deze had hij al eens gepost van de kleurinstelling
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 18:18 schreef Timmos het volgende:


Camera staat altijd op Levendig of Extra levendig

sRGB staat in de exif van mijn foto's van oud en nieuw..
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  maandag 5 januari 2009 @ 21:12:41 #98
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64704587
quote:
Op maandag 5 januari 2009 21:08 schreef Ynske het volgende:

[..]

deze had hij al eens gepost van de kleurinstelling
[..]


Oh, niet gezien.

Vreemd, want als ik hem open in photoshop, en naar edit->convert to profile ga, zie ik dit.

Huilen dan.
  maandag 5 januari 2009 @ 21:17:30 #99
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_64704848
Ik ben zo vrij geweest om hem te converteren naar sRGB.

Zie het verschil:

Voor.



Na.



Klikken voor vergroting, dan is 't wat beter zichtbaar.
Huilen dan.
pi_64704864
Heb wat gevonden.. Wellicht dat het in photoshop fout gaat..



Ben net bij ''Assign Profile'' terecht gekomen, en deze staat zo te zien (automatisch) op Adobe RGB..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')