Refo's willen verbod homokerstmarkt

RefroAnders vraagt bij voorbaat om excuses. Frank van Dalen vraag om een gesprek waarbij het gelijk niet voorop staat. Ik kies duidelijk voor de insteek van de tweede.

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 17:16 schreef Elfletterig het volgende:
Goed, dit topic krijgt toch nog een laatste kans, in de hoop dat het wederzijdse gebash van homo's of van religie achterwege kan blijven. Ik heb nog het één en ander aan off-topic geneuzel verwijderd, om ruimte te bieden aan meer nieuwe posts. Reden om het topic te heropenen, is het onderstaande nieuwsbericht dat hier bij aansluit:
[..]

Bron: http://www.depers.nl/binn(...)uses-van-ProGay.html

Meningen over het bovenstaande en de 'homokerstmarkt' zijn dus welkom.

Goeie opmerking van FvD.
Dat anale krampachtige aansturen op respect mag ook wel eens afgestraft worden. Kortom: Plassterk heeft weer 84K terug in de pocket.

geef die 84.000 euro maar aan mij dan ik bouw al jaren bruggen tussen gelovigen en niet-gelovigen op fok

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 17:21 schreef El_Matador het volgende:
Sneu:
- Hysterische refo's
- Aandachttrekkende flikkers

Mooie samenvatting.

quote:

Op maandag 15 december 2008 20:54 schreef SpecialK het volgende:
geef die 84.000 euro maar aan mij dan ik bouw al jaren bruggen tussen gelovigen en niet-gelovigen op fok

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

In de praktijk komt het daar wel op neer, mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben, strijken het belastinggeld op, want het belang is toch wel duidelijk, men moet de homo kunnen uithangen en wel met een kerstthema. Weerzinwekkend. Ik vind dat iedereen inmiddels het recht heeft op een excuus en niet in de laatste plaats van de mod die dit topic om zeep hielp.

quote:

Op maandag 15 december 2008 21:19 schreef Aoristus het volgende:, men moet de homo kunnen uithangen en wel met een kerstthema. Weerzinwekkend.

En hiermee geef je precies aan dat er blijkbaar nogal wat werk aan de winkel is. De homo uithangen heeft op een of andere manier een naargeestige bijsmaak. Misschien wil je dat eens toelichten?

quote:

Op maandag 15 december 2008 21:23 schreef Pjederdy het volgende:

[..]

En hiermee geef je precies aan dat er blijkbaar nogal wat werk aan de winkel is. De homo uithangen[/i] heeft op een of andere manier een naargeestige bijsmaak. Misschien wil je dat eens toelichten?

Het is naar.

Wat is naar? Het feit dat iemand zich tracht te profileren, het feit dat het homo's zijn of het feit dat ze een kerststal willen uitbeelden?

het feit dat Amsterdam om zeep wordt geholpen door dat schorriemorrie. Is nergens voor nodig, dat kunnen ze beter in Groningen doen ofzo

Ah, zijn we het toch met elkaar eens .

_{wel een easy way out btw}

ik ben overtuigd contragay hè. Dat gehomo moet eens afgelopen zijn.
Als ik ergens een biertje wil drinken, dan moet je je niet hoeven af te vragen of je meer of minder welkom bent als er een regenboogvlaggetje aan de gevel wappert. Dat suggereert hetzelfde als roken of niet roken

Wat een nieuws. Schokkend hoor, volgens mij zijn we allang op de hoogte dat er religieuzen zijn (enkelen) die dit soort dingen niet kunnen verdragen.. Kunnen we wel oeh en aah blijven roepen, daar gaan zij niet anders van denken. Geen aandacht aan schenken lijkt mij dus een stuk effectiever, vrediger en kan vooral zorgen voor minder ergernis.

Overigens vind ik het wel 'n belachelijk initiatief, 'roze kerstmarkt'? Kunnen homo's tegenwoordig hun ei niet kwijt op een normale kerstmarkt? En wat is daar precies het verschil tussen, dildo's met kerststrikjes er om ofzo? En twee Maria's en twee Jozefs... Sorry hoor... Waren het geen christenen, dan mag ik hopen dat er nog een of andere organisatie tegen debieliteit was opgetreden.

quote:

Op maandag 15 december 2008 21:23 schreef Pjederdy het volgende:

[..]

En hiermee geef je precies aan dat er blijkbaar nogal wat werk aan de winkel is. De homo uithangen heeft op een of andere manier een naargeestige bijsmaak. Misschien wil je dat eens toelichten?

Nouja, dat doen 'ze' over het algemeen ook Enkelen, dan. Althans, zo projecteren zij het zelf. Al die parades en feestjes en nu ook nog 'n kerstmarkt, ik heb er niets tegen maar het lijkt me ook weer niet zo'n bijzondere categorie dat die constant in de aandacht moet staan, het gaat om een seksuele geaardheid, laten we dat niet bestempelen als cultuurverschijnsel of iets dergelijks (en dat doe je wel als je er speciale evenementen van maakt, of je op televisie over het algemeen zorgt voor associatie met ranzigheid en geiligheid). Maar dit zal wel weer hopeloos conservatief zijn.

Geaardheid heeft direct te maken met partnerkeuze en de hele tijd heterostelletjes om je heen zien gaat ook wel eens vervelen. Af en toe in de meerderheid zijn, niet geconfronteerd worden met een (gezins)leven waar jij per definitie al niet aan kan voldoen, het gevaar lopen dat je "verkeerd" naar een hetero kijkt en klappen krijgt...

Ik kan me prima voorstellen waarom (sommige) homo's hun "eigen" evenementen willen in plaats van steeds maar te moeten conformeren aan de heteroseksuele meerderheid.

quote:

Op maandag 15 december 2008 21:42 schreef Aoristus het volgende:
ik ben overtuigd contragay hè. Dat gehomo moet eens afgelopen zijn.
Als ik ergens een biertje wil drinken, dan moet je je niet hoeven af te vragen of je meer of minder welkom bent als er een regenboogvlaggetje aan de gevel wappert. Dat suggereert hetzelfde als roken of niet roken

Ah, geeft een beetje hetzelfde gevoel weer wat een homo kan hebben als hij/zij met zijn/haar vriend(in) naar een tent gaat waar niet zo'n vlaggetje wappert en op enige wijze affectie voor de ander toont (zonder elkaar meteen op tafel te gooien en van boven tot onder af te lebberen).

Ik denk dat we nog in het staduim verkeren waarin de minderheidsgroep zich middels verzet een plek moet toe-eigenen in de samenleving. Gevolg is inderdaad een (te) anti-heterobeleid terwijl dat alleen maar een homo/hetero neutraal beleid zou moeten zijn. Niet druk om maken, komt vanzelf goed.

Een groot deel van de perceptie over homo's wordt gevormd door de verslaggeving van de media. Ik denk dat als die eens begonnen met niet alleen de extremen te tonen EN normaal materiaal zouden gebruiken op het moment dat het nieuws wel met homo's/lesbo's te maken heeft dat het dan een stuk beter zou gaan. Waarom altijd beelden van de Canal Pride met wild uitgedoste mannen op het moment dat het over geweld tegen homo's gaat? Onbegrijpelijk vind ik dat. Stigmatiserend, dat ook. Want de nederlander die niet dagelijks homo's om zich heen heeft denkt dat dat de standaard levenswijze is (ja het zou je verbazen hoeveel mensen niet weten dat homo's over het algemeen ook een burgerlijk bestaan leiden).

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:00 schreef Pjederdy het volgende:

[..]

Ah, geeft een beetje hetzelfde gevoel weer wat een homo kan hebben als hij/zij met zijn/haar vriend(in) naar een tent gaat waar niet zo'n vlaggetje wappert en op enige wijze affectie voor de ander toont (zonder elkaar meteen op tafel te gooien en van boven tot onder af te lebberen).

Ik denk dat we nog in het staduim verkeren waarin de minderheidsgroep zich middels verzet een plek moet toe-eigenen in de samenleving. Gevolg is inderdaad een (te) anti-heterobeleid terwijl dat alleen maar een homo/hetero neutraal beleid zou moeten zijn. Niet druk om maken, komt vanzelf goed.

Een groot deel van de perceptie over homo's wordt gevormd door de verslaggeving van de media. Ik denk dat als die eens begonnen met niet alleen de extremen te tonen EN normaal materiaal zouden gebruiken op het moment dat het nieuws wel met homo's/lesbo's te maken heeft dat het dan een stuk beter zou gaan. Waarom altijd beelden van de Canal Pride met wild uitgedoste mannen op het moment dat het over geweld tegen homo's gaat? Onbegrijpelijk vind ik dat. Stigmatiserend, dat ook. Want de nederlander die niet dagelijks homo's om zich heen heeft denkt dat dat de standaard levenswijze is (ja het zou je verbazen hoeveel mensen niet weten dat homo's over het algemeen ook een burgerlijk bestaan leiden).

Eerste alinea: dat is een hyperbool (vraag maar aan Ryan3). Waarom zouden ze dan niet zo'n driehoekspeltje op hun jas willen dragen, zo ziet hun monument er toch ook uit (en waarom zou dat not done zijn en roept dat antisemitische geluiden op )

Alinea 2: Dat gehomo is een gevolg van een democratiseringsproces dat in de jaren 60 is gestart en waar enkelen zich nog krampachtig aan vast proberen te houden. De feministen zijn nog liberaler en volwassener.

Alinea 3: Absoluut, zo'n gayparade is vast begonnen als een geintje, zoals je bij bepaald campingvolk ook een travestietenavond kan verwachten, Huub die niet een keer pappa is met een kratje pils, maar Huub die ineens Huberta is in de soepjurk van zijn vrouw - met een kratje pils.
Nu zou je er bij wijze van spreke nationalistische neonazihomo's kunnen verwachten die uit willen komen voor hun identiteit
Helaas openbaart dat zich tot ons in de vorm van Gordon of Paul de Leeuwtypes die het liefst de lul van een andere man uit de broek schreeuwen.
Zoals ik al eerder schreef en wat inmiddels al vakkundig is weggegumd, het is eigenlijk de vercommercialisering van het relnichtendom met zijn narcistische hang tot aandachttrekkerij en provocatie. Egomanisch gedrag om maar niet onder te gaan in de middelmaat. Zet er dan een camerateam op en voer de zaak nog een beetje op in de montagekamer, dan krijg je ondermaats en hersenloos kijkvoer, maar wél hoge kijkcijfers. Zo'n figuur als Gordon heeft dat helemaal begrepen en als er net geen relletje is wordt wel iets verzonnen.

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Eerste alinea: dat is een hyperbool (vraag maar aan Ryan3). Waarom zouden ze dan niet zo'n driehoekspeltje op hun jas willen dragen, zo ziet hun monument er toch ook uit (en waarom zou dat not done zijn en roept dat antisemitische geluiden op )

Euhm, omdat het roze driehoekje door de Nazi's is bedacht en net als de Joden een geel sterretje kregen, kregen de homo's een roze driehoekje. .

quote:

Alinea 2: Dat gehomo is een gevolg van een democratiseringsproces dat in de jaren 60 is gestart en waar enkelen zich nog krampachtig aan vast proberen te houden. De feministen zijn nog liberaler en volwassener.

Maar blijkbaar is het nog steeds nodig om jezelf te profileren om ervoor te zorgen dat men weet en, belangrijker nog accepteert, dat er ook mensen zijn die er een andere levensstijl op nahouden.

quote:

Alinea 3: Absoluut, zo'n gayparade is vast begonnen als een geintje, zoals je bij bepaald campingvolk ook een travestietenavond kan verwachten, Huub die niet een keer pappa is met een kratje pils, maar Huub die ineens Huberta is in de soepjurk van zijn vrouw - met een kratje pils.

Niet mee eens, de GayParade is begonnen om aan de wereld te laten zien dat er ook landen zijn waar wel tolerant wordt omgegaan met anderen. Waar iedereen zichzelf kan zijn zonder te worden opgesloten, opgehangen of gestenigd.

quote:

Nu zou je er bij wijze van spreke nationalistische neonazihomo's kunnen verwachten die uit willen komen voor hun identiteit
Helaas openbaart dat zich tot ons in de vorm van Gordon of Paul de Leeuwtypes die het liefst de lul van een andere man uit de broek schreeuwen.

Ik vind Paul de Leeuw een van de beste televisiemakers van dit moment, dus om die nou te vergelijken met en Gordon is echt veel te veel eer voor Gordon.

quote:

Zoals ik al eerder schreef en wat inmiddels al vakkundig is weggegumd, het is eigenlijk de vercommercialisering van het relnichtendom met zijn narcistische hang tot aandachttrekkerij en provocatie.

En waar we dus maar al te graag een podium voor bieden!

quote:

Egomanisch gedrag om maar niet onder te gaan in de middelmaat. Zet er dan een camerateam op en voer de zaak nog een beetje op in de montagekamer, dan krijg je ondermaats en hersenloos kijkvoer maar wél hoge kijkcijfers. Zo'n figuur als Gordon heeft dat helemaal begrepen en als er net geen relletje is wordt wel iets verzonnen.

Blijkbaar is dat dus wat Het Nederlandse Volk wil zien. Je kunt je afvragen of het meerendeel van de kijkers realiteit en show nog van elkaar kan onderscheiden.

Dat gedoe is toch helemaal niet alleen voorbehouden aan "relnichten"? Of is Patty Brard ook homo?

quote:

Op maandag 15 december 2008 21:53 schreef Taurus het volgende:

het gaat om een seksuele geaardheid, laten we dat niet bestempelen als cultuurverschijnsel of iets dergelijks

Oh, maar dat is het wel degelijk geworden, door jarenlange 'onderdrukking' is er vanzelf een subcultuurtje ontstaan. Da's een niet te ontkennen realiteit.

De behoefte daaraan zal pas minder worden (alsof dat wenselijk zou zijn trouwens...) zodra homo-zijn in de praktijk niets bijzonders meer is.

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:25 schreef Pjederdy het volgende:

[..]

Euhm, omdat het roze driehoekje door de Nazi's is bedacht en net als de Joden een geel sterretje kregen, kregen de homo's een roze driehoekje. .
[..]

Maar blijkbaar is het nog steeds nodig om jezelf te profileren om ervoor te zorgen dat men weet en, belangrijker nog accepteert, dat er ook mensen zijn die er een andere levensstijl op nahouden.
[..]

Niet mee eens, de GayParade is begonnen om aan de wereld te laten zien dat er ook landen zijn waar wel tolerant wordt omgegaan met anderen. Waar iedereen zichzelf kan zijn zonder te worden opgesloten, opgehangen of gestenigd.
[..]

Ik vind Paul de Leeuw een van de beste televisiemakers van dit moment, dus om die nou te vergelijken met en Gordon is echt veel te veel eer voor Gordon.
[..]

En waar we dus maar al te graag een podium voor bieden!
[..]

Blijkbaar is dat dus wat Het Nederlandse Volk wil zien. Je kunt je afvragen of het meerendeel van de kijkers realiteit en show nog van elkaar kan onderscheiden.

Je haalde al eerder aan dat de media de noodzaak van zoiets onderstreept. Een paar jaar geleden was er nog niets aan de hand, nu schijnen er ineens allerlei discriminatie en aangiftemeldpunten nodig te zijn.
Ik heb er nooit om gevraagd en zie het belang er niet van in. Er zijn voldoende homo-areas in Amsterdam om de homo aan zijn trekken te kunnen laten komen. Hoef ik niets van te weten, dat beetje respect is niet te veel gevraagd en daar hoef je ook niet tolerant naar te zijn. Het is burgerlijk nichtengedrag met een economische en politieke bijsmaak

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


[..]

Bron: Refo's willen verbod homokerstmarkt

En dan een mod verwijten dat -ie het topic kapotmaakt...

Trouwens: mensen kijken er toch uit eigen vrije wil naar? Geef iemand eens ongelijk dat -ie graag iets doet dat aandacht (en dus geld) genereert. Het zijn clubs als die Refo-jongeren die er juist voor zorgen dat zo'n kerststal volop media-aandacht krijgt.

En de flikkers (zo noem ik deze aandachttrekkende homoseksuelen) hadden dit helemaal niet voorzien natuurlijk. Die hadden geen relletje ingecalculeerd, dat ligt slechts aan anderen.

Kom op nou man.

Beide extremen zijn zo kinderachtig als de pest. Het lijken Geert Wilders en Abdul Jabbar van de Ven wel samen in "debat". Zinloos.

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:26 schreef wonderer het volgende:
Dat gedoe is toch helemaal niet alleen voorbehouden aan "relnichten"? Of is Patty Brard ook homo?

Of Georgina Verbaan, Bonnie, of om het even elke andere publiciteitsgeile BN'er of bijna BN'er.
Bekend zijn levert nou eenmaal een goed inkomen op, dus het maakt niet uit welk deel van je leven of persoonlijkheid je moet opblazen tot carnevaleske proporties, als het maar opvalt.

het zou goed zijn als er eens wat homo's opstaan die dat gedrag afkeuren

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:30 schreef Aoristus het volgende:
Een paar jaar geleden was er nog niets aan de hand, nu schijnen er ineens allerlei discriminatie en aangiftemeldpunten nodig te zijn.

Dat komt omdat het een paar jaar geleden nog niet gesignaliseerd werd. Vroeger bestond Kanker ook nog niet. Wil niet zeggen dat we het maar moeten negeren op het moment dat we wel in staat zijn om iets te signaliseren / registreren. Problemen oplossen doe je alleen door ze te benoemen. En benoemen doe je door ze op een politieke agenda te zetten. Helaas is de media nodig om politici ertoe te bewegen iets als belangrijk te bestempelen.