WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bron: RTL Zquote:Bos sluit volledige nationalisatie bankwezen niet uit
laatst gewijzigd: 06-12-2008 12:28
Minister Wouter Bos (Financiën) sluit voor de inrichting van het financiële stelsel na de crisis niets uit, ook een genationaliseerd bankwezen niet.
Op welke manier?
,Begrijp me goed, ik zit niet te wachten op een genationaliseerd bankwezen. De publieke belangen kunnen ook op een andere manier gewaarborgd worden. Alleen is de vraag: op welke manier. Daarop heb ik het antwoord nog niet'', aldus Bos zaterdag in een interview met Trouw. Volgens hem is nu alle aandacht nodig om de gevolgen van de crisis te bestrijden, nieuwe steunoperaties aan financiële instellingen zijn niet uitgesloten.
Meest extreme variant
Bos noemt een genationaliseerd bankwezen de "meest extreme variant''. Het is in zijn ogen ook mogelijk dat meer en beter toezicht op banken volstaat. " Ik weet echter wel dat de variant waarin ik vertrouw op de blauwe ogen van de bankiers niet meer zal worden toegepast. Voor het overige sluit ik op dit moment niets uit.''
Houding
Bos maakt in het interview opnieuw duidelijk veel meer zelfkritiek te verwachten bij bankiers over de lessen die te trekken zijn uit de financiële crisis. "Ik zou willen dat iedereen duidelijk was dat het nooit meer kan worden, zoals het was. Zeker in de wereld van de banken.'' Met een houding zoals bankiers die laatst hadden tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer lukt het volgens Bos niet. "De banken moeten hun maatschappelijke functie zien. Ze zullen zich wat nederiger moeten opstellen en opener moeten opereren.''
Doet me een beetje denken aan:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit lijkt mij een zorgelijke ontwikkelling
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je vindt het zorgelijk dat een minister zegt tot het uiterste te willen gaan om zo veel mogelijk van het geld te redden, indien nodig?quote:Op zaterdag 6 december 2008 18:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit lijkt mij een zorgelijke ontwikkelling
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Nee, ik vind het een zorgelijk ontwikkeling dat Bos daar nu al aan denkt. wat weet hij wat wij nog niet weten?quote:Op zaterdag 6 december 2008 18:11 schreef Market_Garden het volgende:
Je vindt het zorgelijk dat een minister zegt tot het uiterste te willen gaan om zo veel mogelijk van het geld te redden, indien nodig?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
nee dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 6 december 2008 18:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit lijkt mij een zorgelijke ontwikkelling
De geldcreatie hoort in handen van de overheid te zijn, en en staatsbank had geen geld gestoken in US hypoheken
Overigens vind ik dat de ziekenfondsen ook niet gemarktwerkingd hadden moeten worden, daar worden wel rijke mensen beter van, maar niet de zieken
[ Bericht 9% gewijzigd door henkway op 06-12-2008 19:15:39 ]
Ik denk dat hij de balansen van zowel ING als Fortis eens heeft ingekeken en heeft gezien wat er allemaal nog afgeschreven moet gaan worden.quote:Op zaterdag 6 december 2008 18:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het een zorgelijk ontwikkeling dat Bos daar nu al aan denkt. wat weet hij wat wij nog niet weten?
Nu eens even kijken wie Nout Wellink nog een toffe peer vindt 
Of gewoon een wanpresterende overbetaalde ambtenaar waar we snel van af moeten
Of gewoon een wanpresterende overbetaalde ambtenaar waar we snel van af moeten
Het is niet OF dit gebeurt, het is de vraag WANNEER.
Ze proberen het nu eerst recht te breien met kapitaal injecties; bij de laatste injectie van 700 miljard ging ook 400 miljard naar alleen banken, in de hoop dat mensen weer positief ingesteld raken.
Het zou me niets verbazen als de verzekeringsmaatschappijen ook het zelfde lot tegemoet gaan.
Ze proberen het nu eerst recht te breien met kapitaal injecties; bij de laatste injectie van 700 miljard ging ook 400 miljard naar alleen banken, in de hoop dat mensen weer positief ingesteld raken.
Het zou me niets verbazen als de verzekeringsmaatschappijen ook het zelfde lot tegemoet gaan.
“Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.”
"There isn't any crisis. It's simply a crisis of ignorance."
"There isn't any crisis. It's simply a crisis of ignorance."
Het snelle scoren met jaarbonussen ten kosten van werknemers en aandeelhouders is onjuist,
Na tien jaar bewezen goed functioneren ok!!
bonus ?? OK
Na tien jaar bewezen goed functioneren ok!!
bonus ?? OK
Maar parkeren hun geld wel bij Icesave.quote:Op zaterdag 6 december 2008 19:06 schreef henkway het volgende:
en en staatsbank had geen geld gestoken in US hypoheken
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
staatsbank niet, de provincie jongens die zich volgens de marktwerking commerciele treasuries noemen, terwijl ze gewoon teveel geplukt hebben van de inwonersquote:Op zaterdag 6 december 2008 20:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Maar parkeren hun geld wel bij Icesave.
Ik vraag me af wanneer bijvoorbeeld Google bank gaat spelen aangezien ze een licentie hebben in nederland =]
“Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.”
"There isn't any crisis. It's simply a crisis of ignorance."
"There isn't any crisis. It's simply a crisis of ignorance."
Wat pas echt zorgelijk is, is dat de bankiers onze economie hebben verkwanseld, alleen maar uit persoonlijk gewin.quote:Op zaterdag 6 december 2008 18:00 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit lijkt mij een zorgelijke ontwikkelling
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Mwah, het had idd nooit zover mogen komen, maar we hebben wel allemaal lekker verdiend op onze beleggingshypotheken, polissen, bonussen en andere beleggingsproducten ... En dat allemaal onder het mom van, er zal wel goed toezicht houden. Ik heb nooit ergens iemand aan de noodbel zien trekken, behalve een paar losse flodders van mensen als Willem Middelkoop.quote:Op zaterdag 6 december 2008 22:42 schreef Lemmeb het volgende:
Wat pas echt zorgelijk is, is dat de bankiers onze economie hebben verkwanseld, alleen maar uit persoonlijk gewin.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Zei Zeitgeist hier niet iets over? Banken zullen wereldwijd genationaliseerd worden. En dat zou deel uitmaken van het 'Singular World Government' plan.
Het ontvouwt...
Het ontvouwt...
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Dat hebben ze niet. Alleen een egi-vergunning (Google Payment Ltd.)quote:Op zaterdag 6 december 2008 21:30 schreef validname het volgende:
Ik vraag me af wanneer bijvoorbeeld Google bank gaat spelen aangezien ze een licentie hebben in nederland =]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En dat de pensioenen grotendeels weg zijn, hetzij via woekerpolissen of beleggingenquote:Op zaterdag 6 december 2008 22:46 schreef elcastel het volgende:
[..]
Mwah, het had idd nooit zover mogen komen, maar we hebben wel allemaal lekker verdiend op onze beleggingshypotheken, polissen, bonussen en andere beleggingsproducten ... En dat allemaal onder het mom van, er zal wel goed toezicht houden. Ik heb nooit ergens iemand aan de noodbel zien trekken, behalve een paar losse flodders van mensen als Willem Middelkoop.
lang leve de marktwerking , weg met het waterbedrijf, weg met de ziekenfondsen.
Duitse landesbanken (of hoe ze ook heten ) zijn van de overheid en hebben het wel gedaanquote:Op zaterdag 6 december 2008 19:06 schreef henkway het volgende:
[..]
De geldcreatie hoort in handen van de overheid te zijn, en en staatsbank had geen geld gestoken in US hypoheken
Waar komt toch dat grenzeloze vertrouwen in de overheid vandaan
Sterker: hoe worden banken (die bedrijven die, zoals gezegd, slecht hebben geïnvesteerd) genationaliseerd? Met knopen, kralen of spiegels?quote:Op zaterdag 6 december 2008 23:11 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Waar komt toch dat grenzeloze vertrouwen in de overheid vandaan
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mischien dat dat al begint op de lagere school. "Autoriteit is altijd correct/ethisch/moralistisch"quote:Op zaterdag 6 december 2008 23:11 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Duitse landesbanken (of hoe ze ook heten ) zijn van de overheid en hebben het wel gedaan
Waar komt toch dat grenzeloze vertrouwen in de overheid vandaan
Je doet wat je gevraagd wordt want het zal wel. Het zal heus wel enige psychologische effect hebben op mensen op latere leeftijd. Ik denk zelfs heel veel.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
weg met bos .. de banken hoeven helemaal niet genationaliseerd te worden, deden ze in japan ook niet.
Bos zegt ook niet dat het zijn voorkeur heeft.quote:Op zaterdag 6 december 2008 23:53 schreef arjan1212 het volgende:
weg met bos .. de banken hoeven helemaal niet genationaliseerd te worden, deden ze in japan ook niet.
Alleen dat het mogelijk bij faillisement niet anders kan
D'r liggen nog wel wat lijken inde kast, een hoop zelfs, die hypotheken zijn slechts het begin maar geen enkele bank durft zn vingers er nu aan te branden om uit te zoeken voor hoe onwezenlijk veel ze nog aan ellende in de boeken hebben staan...dat is pure suïcide...quote:Op zaterdag 6 december 2008 19:09 schreef RvLaak het volgende:
Ik denk dat hij de balansen van zowel ING als Fortis eens heeft ingekeken en heeft gezien wat er allemaal nog afgeschreven moet gaan worden.
Die financiële injecties zijn echt druppels op een gloeiende plaat, de geldmarkten die nu stilliggen zijn ongeveer 52.000 miljard groot, komen de overheden aan met plannetjes van 2/4/700 miljard, da's weinig, te weinig....quote:Op zaterdag 6 december 2008 19:53 schreef validname het volgende:
Ze proberen het nu eerst recht te breien met kapitaal injecties; bij de laatste injectie van 700 miljard ging ook 400 miljard naar alleen banken, in de hoop dat mensen weer positief ingesteld raken.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Door dat ze geen enkele waarde meer hebben, omdat de intrinsieke waarde nul of negatief is geworden , gewoon de schulden overnemenquote:Op zaterdag 6 december 2008 23:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Sterker: hoe worden banken (die bedrijven die, zoals gezegd, slecht hebben geïnvesteerd) genationaliseerd? Met knopen, kralen of spiegels?
En soms is de intrinsieke waarde wel meer dan 2 miljard maar zijn de liquide middelen vastgelegd (uitgeleend ) en kan de bank de tegoeden niet meer uitbetalen.
Dan kun je die bank ook voor 100 euro overnemen
Nou, ooooooh wat hebben we daar met z'n allen op verdiend!quote:Op zaterdag 6 december 2008 22:46 schreef elcastel het volgende:
[..]
Mwah, het had idd nooit zover mogen komen, maar we hebben wel allemaal lekker verdiend op onze beleggingshypotheken, polissen, bonussen en andere beleggingsproducten ...
Het gaat hier meestal om produkten met een lange looptijd, die nu nog lopen. En ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat veruit de meeste consumenten er tot nu toe alleen maar op verloren hebben, zeker vergeleken met de situatie waarbij ze hun geld gewoon op een spaarrekening of in een spaarpolis hadden gestort.
En "bonussen" zijn voor de meeste "gewone mensen" met "gewone banen" ook niet weggelegd: die krijgen na 12 jaar namelijk "gewoon ontslag" met een oprotpremie van 4 bruto maandsalarissen.
De enigen die de afgelopen jaren echt goed geprofiteerd hebben, zijn de banken en verzekeraars zelf. En iedereen die daar beroepsmatig omheen hangt, zoals al die duurbetaalde adviseurs die eigenlijk geen verstand van zaken bleken te hebben.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En de VVD bij monde van Hoogervorst en derg. doen hun best om dat regentenbestaan via kartelvormingen van verzekeraars te handhaven en uit te breidenquote:Op zondag 7 december 2008 11:07 schreef Lemmeb het volgende:
[..]De enigen die de afgelopen jaren echt goed geprofiteerd hebben, zijn de banken en verzekeraars zelf. En iedereen die daar beroepsmatig omheen hangt, zoals al die duurbetaalde adviseurs die eigenlijk geen verstand van zaken bleken te hebben.
Zodat het belastinggeld voortaan direct naar de verzekeringskartel gaat in plaats van naar NUTS bedrijven en ziekenfondsen
Het feit dat er bij de overheid nog enig mechanisme is ingebouwd om macht en slagkracht te beperken (althans, die worden er geacht te zijn) waar dat bij de raskapitalist ontbreekt.quote:Op zaterdag 6 december 2008 23:11 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Duitse landesbanken (of hoe ze ook heten ) zijn van de overheid en hebben het wel gedaan
Waar komt toch dat grenzeloze vertrouwen in de overheid vandaan
Als je moet kiezen, is de overheid dus een logische keus.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De overheid functioneert op rationaliteit, de marktwerkingbedrijven zijn gebaseerd op kortstondige hebzuchtquote:Op zondag 7 december 2008 11:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het feit dat er bij de overheid nog enig mechanisme is ingebouwd om macht en slagkracht te beperken (althans, die worden er geacht te zijn) waar dat bij de raskapitalist ontbreekt.
Als je moet kiezen, is de overheid dus een logische keus.
Ik ben geen groot fan van "de overheid", maar het voordeel van die overheid t.o.v. vrije marktpartijen is dat de leiding van deze slome, ongestructureerde bende elke vier jaar verplicht rekenschap dient af te leggen aan het volk. Als die overheid het volk dus goed heeft verneukt, zoals de banken en verzekeraars wel ongestraft kunnen doen, dan volgt de afrekening hiervoor vanzelf. Dat realiseert iemand als Wouter Bos zich maar al te goed.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik was ook geen voorstander van de overheid , maar aangezien ik zelf bij de overheid werk, weet ik dat het functioneren vaak beter is dan van een commerciele organisatie en ook veel minder kosten heeft.quote:Op zondag 7 december 2008 12:14 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben geen groot fan van "de overheid", maar het voordeel van die overheid t.o.v. vrije marktpartijen is dat de leiding van deze slome, ongestructureerde bende elke vier jaar verplicht rekenschap dient af te leggen aan het volk. Als die overheid het volk dus goed heeft verneukt, zoals de banken en verzekeraars wel ongestraft kunnen doen, dan volgt de afrekening hiervoor vanzelf. Dat realiseert iemand als Wouter Bos zich maar al te goed.
En het verkwanselen van NUTS bedrijven zoals ziekenfondsen en water- energiebedrijven of OV is fout
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 07-12-2008 17:17:02 ]
Het is mogelijk "in de meest extreme situatie". In die situatie is zoveel mogelijk. Om hier op FOK! nu meteen het kapitalistische systeem dood te verklaren!
The End Times are wild
Wie doet dat dan?quote:Op zondag 7 december 2008 13:02 schreef LXIV het volgende:
Het is mogelijk "in de meest extreme situatie". In die situatie is zoveel mogelijk. Om hier op FOK! nu meteen het kapitalistische systeem dood te verklaren!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zou het niet veel zorgelijker zijn als Bos op voorhand maatregelen uit zou sluiten? Als deze crisis ons een ding heeft geleerd is het wel dat je niks uit kan sluiten..quote:Op zaterdag 6 december 2008 18:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het een zorgelijk ontwikkeling dat Bos daar nu al aan denkt. wat weet hij wat wij nog niet weten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Haha en in Japan was de crisis in no time opgelost? Die zitten al 20 jaar diep in de shit.quote:Op zaterdag 6 december 2008 23:53 schreef arjan1212 het volgende:
weg met bos .. de banken hoeven helemaal niet genationaliseerd te worden, deden ze in japan ook niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
nee het kapitalistische systeem is prima en moet vooral zo blijven, alleen NUTS voorzieningen dus bedrijven die het welzijn van de Natie raken moet je niet verkwanselen, en gewoon door moderne goedopgeleide ambtenaren laten leiden, die doen het goedkoper, wegens geen noodzaak voor het ophoesten van dividenden en giga bonussen ten laste van de klant.quote:Op zondag 7 december 2008 13:02 schreef LXIV het volgende:
Het is mogelijk "in de meest extreme situatie". In die situatie is zoveel mogelijk. Om hier op FOK! nu meteen het kapitalistische systeem dood te verklaren!
En onderdelen van de banken zoals de geldcreatie moet zeker bij de overheid komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 07-12-2008 17:16:08 ]
Op zichzelf maakten ze er een potje van, die banken. En de overheid is meestal wat conservatiever/behoudener. Dus in dat opzicht zou je denekn dat de banken beter af zouden zijn in handen van de overheid. Nouja conservatief, achja weetikveel.
Ik vroeg me af he. Zoals de burgers in Ameerika de mogelijkheid kregen om massaal en torenhoge schulden te maken simpelweg omdat ze de mogelijkheid kregen. Wat werd uitgelokt uiteraard. Zijn de bankwezen op hun beurt welicht niet uitgelokt door de overheden om wildwest te gaan bankieren, simpelweg omdat zij weer de mogelijkheid kregen, en ze niet op het matje werden geroepen?
Je gaat me toch niet vertellen dat er geen instanties zijn die het bankwezen in de gaten houden met wat ze allemaal doen. Want er is zoveel mee gemoeid (spaargeld, bezittingen, werkgelegenheid). Maw. voorkennis was er altijd.
Conclusie, Het is allemaal 1 groot complot, overheid lokt bankwezen uit, en banken lokken mensen uit
Doel: nationaliseren van alle banken over de hele wereld. Dan heeft de overheid een shitoload aan extra gelden. En de rijkste families hebben invloed op overheden omdat zij de monetaire systeem beheren.
Dat Balkenende niet wil dat er onderzoek komt naar 'waarom NL werd meegesleurd in een oorlog onder rare voorwendselen' zegt genoeg lijkt me?
[ Bericht 29% gewijzigd door Man-E-Faces op 07-12-2008 15:42:09 ]
Ik vroeg me af he. Zoals de burgers in Ameerika de mogelijkheid kregen om massaal en torenhoge schulden te maken simpelweg omdat ze de mogelijkheid kregen. Wat werd uitgelokt uiteraard. Zijn de bankwezen op hun beurt welicht niet uitgelokt door de overheden om wildwest te gaan bankieren, simpelweg omdat zij weer de mogelijkheid kregen, en ze niet op het matje werden geroepen?
Je gaat me toch niet vertellen dat er geen instanties zijn die het bankwezen in de gaten houden met wat ze allemaal doen. Want er is zoveel mee gemoeid (spaargeld, bezittingen, werkgelegenheid). Maw. voorkennis was er altijd.
Conclusie, Het is allemaal 1 groot complot, overheid lokt bankwezen uit, en banken lokken mensen uit
Doel: nationaliseren van alle banken over de hele wereld. Dan heeft de overheid een shitoload aan extra gelden. En de rijkste families hebben invloed op overheden omdat zij de monetaire systeem beheren.
Dat Balkenende niet wil dat er onderzoek komt naar 'waarom NL werd meegesleurd in een oorlog onder rare voorwendselen' zegt genoeg lijkt me?
[ Bericht 29% gewijzigd door Man-E-Faces op 07-12-2008 15:42:09 ]
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
dat krijg je hier ookquote:Op zondag 7 december 2008 13:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha en in Japan was de crisis in no time opgelost? Die zitten al 20 jaar diep in de shit.
Waarom zouden we ING nu nog redden, 'we'. lees Nederland, hebben nu toch al 2 banken.
Breng de rekeningnummers onder bij ABN of Fortis en koop voor dat reddingsgeld Opel op, dat we sterker uit de krisis komen dan dat we erin gaan.
Breng de rekeningnummers onder bij ABN of Fortis en koop voor dat reddingsgeld Opel op, dat we sterker uit de krisis komen dan dat we erin gaan.
Daar zijn nog maar erg weinig aanwijzingen voor.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik voorspel dat alle grote banken gewoon worden genationaliseerd. Dat wat Bos zegt is gewoon een voorbode, hij weet het ws. al zeker.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Daar kan ik mij wel in vindenquote:Op zondag 7 december 2008 16:50 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik voorspel dat alle grote banken gewoon worden genationaliseerd. Dat wat Bos zegt is gewoon een voorbode, hij weet het ws. al zeker.
Alleen niemand die Nout Wellink een Eikel vindt die zijn werk niet goed gedaan heeft en die zonder premie de AOW in moet
Oh nee toezicht houden = volgens van Dale alles onder controle houden en dat heeft hij natuurlijk wel gedaan
Of zijn salaris nog wel binnekwam op zijn rekening of bedoelde u dat niet
Juist, dat gevoel heb ik ook.quote:Op zondag 7 december 2008 16:50 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik voorspel dat alle grote banken gewoon worden genationaliseerd. Dat wat Bos zegt is gewoon een voorbode, hij weet het ws. al zeker.
quote:Op zaterdag 6 december 2008 22:58 schreef Man-E-Faces het volgende:
Zei Zeitgeist hier niet iets over? Banken zullen wereldwijd genationaliseerd worden. En dat zou deel uitmaken van het 'Singular World Government' plan.
Het ontvouwt...
Zeitgeist werd vorig jaren nog als achterlijk conspiracy voer beschouwt... maar het begint aardig uit te komen allemaal.
NWO is comming to you!
Het opvallende aan het probleem is dat iedereen met een hooggeplaatste functie (lees: veel geld verdienen) in de media nog steeds over de lawine (het gevolg) praat en dat de oorzaak (een groepje ongecontroleerde mensen, priivefiguren die al meer dan 40 jaar de touwtjes in handen hebben) niet wordt aangepakt.quote:Op zondag 7 december 2008 16:50 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik voorspel dat alle grote banken gewoon worden genationaliseerd. Dat wat Bos zegt is gewoon een voorbode, hij weet het ws. al zeker.
Er wordt niet eens over gepraat.
Geen van U leefde al toen de oorzaak in alle hevigheid toenam. Het is binnen enige privefamillies van vader op zoon generaties lang doorgegeven. Die hebben het voor het zeggen.
Maar wees gerust, het kan nog veel erger en dat zullen we het komende jaar gaan beleven.
Oja, wat gebeurt er eigenlijk (middenin de nationalisatie) als meneer Bos (om wat voor reden dan ook) zijn functie neerlegt; Gaan we het dan zijn opvolger kwalijk nemen?
En dat regeringsgeld waar we "onze" banken mee gaan nationaliseren is niet eens van ons.
[ Bericht 4% gewijzigd door GrapJ op 09-12-2008 08:34:31 ]
Een grote les uit deze crisis. Beleg gewoon niet meer in de US. Alle problemen komen altijd van daar. Mss wordt het eens tijd dat de gemiddelde Europeaan en Aziaat laat zien, dat de Amerikaantjes niet veel meer voorstellen.
Zolang die Amerikaantjes nog het meerendeel van onze staatsschuld financieren door onze staatsobligaties te kopen denk ik zomaar dat we ze echt nog wel kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 9 december 2008 09:13 schreef Emu het volgende:
Een grote les uit deze crisis. Beleg gewoon niet meer in de US. Alle problemen komen altijd van daar. Mss wordt het eens tijd dat de gemiddelde Europeaan en Aziaat laat zien, dat de Amerikaantjes niet veel meer voorstellen.
Het is een erg lang proces om Europa los te weken van de Amerikaanse economie en je kunt het niet bij de V.S. aan de grote klok gaan hangen, want ze hebben weldegelijk een grote vinger in de pap.
Het is trouwens bijzonder vertraagd omdat er een aantal idioten (slecht geinformeerden) tegen de Europese grondwet gestemd hebben (nog bedankt daarvoor
)[ Bericht 23% gewijzigd door shilizous_88 op 09-12-2008 14:29:00 ]
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
En dan gaan Klink en consorten even bepalen wie er wel of geen bankrekening mogen houden.
Uitgesloten zijn: atheïsten, mensen die niet 3 keer per week intensief bewegen, etc.
Uitgesloten zijn: atheïsten, mensen die niet 3 keer per week intensief bewegen, etc.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wat zou er gebeuren als die theoretische (*) NWO inderdaad rond is. Zouden alle schulden tussen verschillende landen in ene worden opgeheven? De facisitische NWO klinkt iig niet erg fris voor de normale burger dat weet ik wel. En die hele EPD en RFID zit me al helemaal niet lekker. Dat de Rothchilds en Rockefellers hun gang mogen blijven gaan zelfs onder Obama (obama is crisis-manager, er komt geen change volgens mij),
maakt voor mij een mogelijke NWO niet minder geloofwaardig.
Maargoed, een "NWO"is nogal complot-theorethisch enzo en past niet helemael in dit topic
sorry hiervoor.
maakt voor mij een mogelijke NWO niet minder geloofwaardig.
Maargoed, een "NWO"is nogal complot-theorethisch enzo en past niet helemael in dit topic
sorry hiervoor.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Maar je hebt wel gelijkquote:Op dinsdag 9 december 2008 23:02 schreef Man-E-Faces het volgende:
Wat zou er gebeuren als die theoretische (*) NWO inderdaad rond is. Zouden alle schulden tussen verschillende landen in ene worden opgeheven? De facisitische NWO klinkt iig niet erg fris voor de normale burger dat weet ik wel. En die hele EPD en RFID zit me al helemaal niet lekker. Dat de Rothchilds en Rockefellers hun gang mogen blijven gaan zelfs onder Obama (obama is crisis-manager, er komt geen change volgens mij),
maakt voor mij een mogelijke NWO niet minder geloofwaardig.
Maargoed, een "NWO"is nogal complot-theorethisch enzo en past niet helemael in dit topic
sorry hiervoor.
Het is in dit geval geen voorloper van de NWO, maar een financiele en economische strijd tussen 3 supernaties: de V.S., Europa en China. Waarbij de V.S. vecht voor economisch behoud, Europa zich los wil weken van de vallende Amerikanen en China de lachende derde wil worden. Rusland wil graag een speler worden, maar exporteert niks en is te afhankelijk van de olieprijzen. Het Midden-Oosten zit te diep in investeringen in de V.S. en probeert nu uit alle macht een eigen onafhankelijke economie op te zetten en de investeringen te spreiden. Afrika wordt genegeerd en Zuid-Amerika kan het niet schelen wat er buitensland gebeurd als ze maar meer welvaart krijgen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:02 schreef Man-E-Faces het volgende:
Wat zou er gebeuren als die theoretische (*) NWO inderdaad rond is. Zouden alle schulden tussen verschillende landen in ene worden opgeheven? De facisitische NWO klinkt iig niet erg fris voor de normale burger dat weet ik wel. En die hele EPD en RFID zit me al helemaal niet lekker. Dat de Rothchilds en Rockefellers hun gang mogen blijven gaan zelfs onder Obama (obama is crisis-manager, er komt geen change volgens mij),
maakt voor mij een mogelijke NWO niet minder geloofwaardig.
Maargoed, een "NWO"is nogal complot-theorethisch enzo en past niet helemael in dit topic
sorry hiervoor.
De wereldwijde economie in een notendop.
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Over ING denkt ie al maanden hetzelfde?quote:laatst gewijzigd: 09-12-2008 18:09
Bos zou al voor de zomer nationalisatie Fortis hebben overwogen
AMSTERDAM (Dow Jones)--Minister van Financien Wouter Bos overwoog al voor de zomer Fortis te nationaliseren. Dat zegt hij deze week in Vrij Nederland, zo valt op de website van het weekblad te lezen.
"Voor de zomer constateerden Nout Wellink en ik al dat het met Fortis niet goed ging", citeert Vrij Nederland de minister. Bos voorzag dat er spanning zou kunnen ontstaan tussen de belangen van Nederland, Belgie, Luxemburg en de top van het concern en dat in in zo'n situatie heel snel zouden moeten worden gehandeld.
"Toen heb ik de optie al overwogen dat de staat het Nederlandse deel van Fortis kon overnemen", zei Bos tegen het weekblad. "Ik heb steeds gedacht: als het nodig is, dan doen we het gewoon."
De uitspraak van Bos komt volgens Vrij Nederland als een verrassing. Tot nu toe werd aangenomen dat het idee om de bank te nationaliseren pas eind september opkwam, vlak voor de overname.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Vermoedelijk wel. Maar hij is nu nog bezig wol te verzamelen om een extra warme trui te breien.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Over ING denkt ie al maanden hetzelfde?
Goud kan je niet bijdrukken
Ik zag die Balkie-ellende in een stream op het iternet over Irak/onderzoek/geen. Wat een walkgelijk hoogmoedig en lelijk ventje is dat zeg. En we moeten het nog met em doen als mInister tot 2011?
GATVER!
Oja hij wil het maximale halen uit zijn kutambtsperiode. OMG!
GATVER!
Oja hij wil het maximale halen uit zijn kutambtsperiode. OMG!
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
daarna krijgen we het team Eurlings, Bos en Pechtoldquote:Op woensdag 10 december 2008 20:39 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik zag die Balkie-ellende in een stream op het iternet over Irak/onderzoek/geen. Wat een walkgelijk hoogmoedig en lelijk ventje is dat zeg. En we moeten het nog met em doen als mInister tot 2011?
GATVER!
Oja hij wil het maximale halen uit zijn kutambtsperiode. OMG!
functioneren beter? wel eens van het begrip 'spook ambtenaren' gehoord? ze zitten er, ze worden betaald en niemand weet wat ze doen....quote:Op zondag 7 december 2008 12:48 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik was ook geen voorstander van de overheid , maar aangezien ik zelf bij de overheid werk, weet ik dat het functioneren vaak beter is dan van een commerciele organisatie en ook veel minder kosten heeft.
En het verkwanselen van NUTS bedrijven zoals ziekenfondsen en water- energiebedrijven of OV is fout
hou toch op over beter functioneren. over die belachelijke bescherming van ambtenaren, wachtgeld regelingen etc.
De kosten zijn enorm. we moeten naar een veel kleinere, flexibele overheid die gemodelleerd is naar het bedrijfsleven.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Er zijn zoveel ambtenaren zou dat de werkgelegenheid niet in gevaar brengen om erin te knippen?
En wat is beter, mensen aan het werk blijven houden, of korten in ambtenarij en wellicht iets besparen?
Ik snap die hele toestand niet.
En wat is beter, mensen aan het werk blijven houden, of korten in ambtenarij en wellicht iets besparen?
Ik snap die hele toestand niet.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Die net als de banken enkel gericht is op de korte termijnquote:Op donderdag 11 december 2008 01:23 schreef evert het volgende:
De kosten zijn enorm. we moeten naar een veel kleinere, flexibele overheid die gemodelleerd is naar het bedrijfsleven.
?Ik weet niet of dat een oplossing is voor de problemen hier in Nederland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bos weet al lang dat dit gaat gebeuren. Banken hebben bijna geen eigen vermogen....
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
Wat loopt die vent de hakkelen in die filmpjes ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Het is natuurlijk je reinste flauwekul om een bankbalans, die per definitie wordt opgeblazen inherent aan hun activiteiten, te gaan vergelijken met een handelsonderneming om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:35 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Bos weet al lang dat dit gaat gebeuren. Banken hebben bijna geen eigen vermogen....
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Die Buiter is echt een arrogante kutmongool.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:35 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Bos weet al lang dat dit gaat gebeuren. Banken hebben bijna geen eigen vermogen....
Maar dat even ter zijde.
Ik heb nog een leuke voorspelling voor ING: ING wordt genationaliseerd omdat ze van Postbank overgaan op het eigen merk ING. Daardoor zeggen mogelijk veel rekeninghouders hun Postbank-rekening op, en stappen zo over naar een andere bank. ING is totaal niet populair in Nederland namelijk.
Fortis kwam onder andere ook in de problemen doorgaan spaarders geld wegtrokken uit Fortis.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Waarom is ING niet populair?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
ik snap het nietquote:Op donderdag 11 december 2008 23:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb nog een leuke voorspelling voor ING: ING wordt genationaliseerd omdat ze van Postbank overgaan op het eigen merk ING. Daardoor zeggen mogelijk veel rekeninghouders hun Postbank-rekening op, en stappen zo over naar een andere bank. ING is totaal niet populair in Nederland namelijk.
ING wordt genationaliseerd omdat ze van Postbank overgaan op het eigen merk ING.
Dit kan door allerlei omstandigheden gebeuren; Van een kreupel paard zeggen dat ie de race niet wint is ook een voorspelling.
Daardoor zeggen mogelijk veel rekeninghouders hun Postbank-rekening op
Dat is zwartkijkerij, het hoeft namelijk helemaal niet te gebeuren
veel mensen waaronder ik hebben een Postbank en een ING rekeningquote:Op zaterdag 13 december 2008 00:12 schreef GrapJ het volgende:
[..]
ik snap het niet
ING wordt genationaliseerd omdat ze van Postbank overgaan op het eigen merk ING.
Dit kan door allerlei omstandigheden gebeuren; Van een kreupel paard zeggen dat ie de race niet wint is ook een voorspelling.
Daardoor zeggen mogelijk veel rekeninghouders hun Postbank-rekening op
Dat is zwartkijkerij, het hoeft namelijk helemaal niet te gebeuren
En weer open op aanvraag in FB 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik denk nu dat in 2017 ofzo, als de banken veel verliezen hebben moeten nemen op hypotheken en het eigenvermogen van de banken onder de 8% is gezakt, de rest ook genationaliseerd word
rabobank en ing zijn nu nog bezig met onderdelen verkopen
verwacht dat ing , als ze nationale nederlanden hebben afgestoten, door de overheid word gedwongen om zichzelf nog een keer op te splitsen.. abn-amro en rabobank kunnen dan hun zakenbankier afdelingen aan ing verkopen..
rabobank en ing zijn nu nog bezig met onderdelen verkopen
verwacht dat ing , als ze nationale nederlanden hebben afgestoten, door de overheid word gedwongen om zichzelf nog een keer op te splitsen.. abn-amro en rabobank kunnen dan hun zakenbankier afdelingen aan ing verkopen..
Rabobank is allang failliet 
Met een hypotheek portfeulle van 220 miljard in deze markt
5% daling per jaar is 11 miljard dat al 4 jaar achterelkaar = 44 miljard
Kwestie van tojd voordat DNB dat ook door heeft
Die zijn nooit zo snel
Die 
liever
Met een hypotheek portfeulle van 220 miljard in deze markt
5% daling per jaar is 11 miljard dat al 4 jaar achterelkaar = 44 miljard
Kwestie van tojd voordat DNB dat ook door heeft
Die zijn nooit zo snel
Die liever
eh. echte verliezen krijg je pas als degene met een hypotheek die onder water staat zijn huis verkoopt, en zichzelf vervolgens failliet laat verklaren zodat ie de restschuld niet kan af betalen ( 3 jaar leven van minder dan 45 euro per week )
|
|
