Natalee Holloway (in the rebound) # 24

**post aangepast**

Ten eerste: ik wil je best geloven, mrBhimself.

Ik zal het wel eens lezen, dat artikel. Wel bedankt voor het College.

PS, link of bron had wel fijn geweest maar ik zal het, zoals het een goed student betaamd, wel doen met de zojuist gretig gemaakte aantekeningen.

[ Bericht 47% gewijzigd door bolsena op 04-12-2008 23:34:05 ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 22:51 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Beste bassie

Meneer Croes zegt dat zijn mensen in de eerste dagen van deze zaak gehinderd werden door het feit dat alle verklaringen in het nederlands waren.

Als dan blijkt dat de eerste bekende verklaring van Joran in het Papiaments is, dan kletst meneer Croes uit z'n nek, of lief gezegd dan ondergraaft hij z'n eigen argument.

Nu doet dat niets af aan het feit dat jij, heel knap, een verklaring hebt gevonden van 10 dagen later in het nederlands.
Maar dat doet voor het argument van meneer Croes niet meer zo terzake, zeker niet gezien het feit dat hierboven een verklaring staat gepubliceerd die ook in het Papiaments is afgenomen en dateert van 3 weken later.

Je liegt of weet het gewoon niet maar ze zijn bijna allemaal in het NED afgenomen Ghostbuster.
Dus STOP met je laster en dis-info

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:20 schreef bolsena het volgende:

[..]

Hoezo, zieken? Wat bedoel je?

Ik concludeer TERECHT dat je het BELANGRIJKSTE gegeven hebt "vergeten" te vermelden, namelijk de leeftijd van Joran op dat moment. En dat ben je tot 3 maal toe "vergeten" te vermelden, alleen om je spelletjes te kunnen spelen.

Dan moet je bij mij met iéts beters komen dan dat, Johan.
[..]

En waarom reageer je niet?
Bang om iets te verliezen? Je reputatie wellicht?

Bang om ontmaskerd te worden als manipulator?

NB:
Aangezien je niet meer reageert op zowel JoBuster als op mij (en ik weet zeker dat BwennieBren daar ook nog wel bij gaat komen), lijkt het me beter dat JIJ je berichtjes op een andere site neerplakt?

Ideetje wellicht?

Ik vind jou een misselijk persoontje BOLSEMA.

Je geeft er blijk van een zielig TROLLETJE te zijn IMO althans

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:04 schreef mrBhimself het volgende:
Ik ben bang dat ik je hier moet corrigeren bolsena

Voor de liefhebbers:
Artikel 245 | Sr, Boek 2, Titel 14

Je lijkt gelijk te hebben, meester Bhimself. Of Master?

http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm

Kan het bewuste artikel uit het WvS niet zo snel Googlen, voorlopig geef ik je 100& gelijk.
MITS dat wat jij schreef ook in en voor Aruba geldt, hè.

Trouwens wel goed dat jij mij van gedegen repliek dient, hoor.
Dan lijkt het er tenminste niet op dat Johan de enige is met "kritiek" op mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door bolsena op 05-12-2008 00:14:12 ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:41 schreef bastibro het volgende:Ik vind jou een misselijk persoontje BOLSEMA.

Je geeft er blijk van een zielig TROLLETJE te zijn IMO althans

Weet je dat ik écht nog geen flauw idee heb wat een Troll nou precies is?

Jullie hebben het er al vaak over gehad, maar ik weet echt niet wat jullie daar mee bedoelen.

-------------------------------

Is een Troll iemand die kritische vragen stelt?
Hmm, ja, verdorie - dan ben ik een Troll geloof ik.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:41 schreef bastibro het volgende:
Je geeft er blijk van een zielig TROLLETJE te zijn

Nu we het toch over trolletjes hebben:

Ik ga maar eens een filmpje kijken. Want 's Nachts kom ik pas écht tot leven.

Hoe ging die Quote ook alweer? Owja, deze dus:

Travis Bickle (Robert De Niro in Taxi Driver (USA - Martin Scorsese, 1976):
"All the animals come out at night - whores, skunk pussies, buggers, queens, fairies, dopers, junkies, sick, venal. Someday a real rain will come and wash all this scum off the streets. "



-------------------------------------------------------------------------------

Fijne nacht en vrijdagmorgen, iedereen.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:47 schreef johan555 het volgende:
Even voor de mod :

Door bolsena - donderdag 4 december 2008 @ 23:20

[ afbeelding ]

Klopt, dat stond er eerst inderdaad.

Heb jij trouwens je Excuses voor vanmiddag al aangeboden aan mij, Johan?

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:52 schreef johan555 het volgende:
Er is alweer een berichtje naar de mod Bastibro

Nou, ik ben zeer benieuwd hoor.

Ik noemde de spelletjes die jij speelde "ziekelijk en manipulatief".

Dat is wat anders dan dat ik JOU "ziekelijk en manipulatief" noem.

Maar misschien heb je wel een Case, joh. Go for it!

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:01 schreef JoBuster het volgende:
Tsjaa het is wat al die "ziekers" en "zeikers" die het niet met je eens zijn en dat ook nog eens met feiten onderbouwen.

Ja, nou, pfoe eeh. Gelukkig heb ik jou nog, anders was ik de enige ziekerige zeiker hier.

Heb jij al een mailtje gestuurd naar de mod toevallig?

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:41 schreef bastibro het volgende:
Ik vind jou een misselijk persoontje BOLSEMA.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:36 schreef bastibro het volgende:
Je liegt of weet het gewoon niet maar ze zijn bijna allemaal in het NED afgenomen Ghostbuster.
Dus STOP met je laster en dis-info

Nog 1 keer dan bastibro (ik zal extra langzaam T Y P E N :

Meneer Croes heeft het over DE EERSTE DAGEN VAN DE ZAAK en pronto de eerste verklaring van Joran is in Papiamento.

Dat een andere verklaring 10 dagen later dat dan niet is, is dan niet meer van belang bassie, Croes zijn argument is dan al lang ontkracht.

Capice?

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:20 schreef bolsena het volgende:

Aangezien je niet meer reageert op zowel JoBuster als op mij (en ik weet zeker dat BwennieBren daar ook nog wel bij gaat komen), lijkt het me beter dat JIJ je berichtjes op een andere site neerplakt?

Ideetje wellicht?

De self-made en ingenomen intellectuele trollen willen dit topic overnemen
Heb je het in de gaten Johan?

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:04 schreef JoBuster het volgende:
Capice?

Verdomme JoBuster, wat doe je nou!

Geen buitenlandse taal bezigen hier - straks wordt je nog aangeklaagd.

PS: Weet jij wat een Troll is JoB???

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:04 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Nog 1 keer dan bastibro (ik zal extra langzaam T Y P E N :

Meneer Croes heeft het over DE EERSTE DAGEN VAN DE ZAAK en pronto de eerste verklaring van Joran is in Papiamento.

Dat een andere verklaring 10 dagen later dat dan niet is, is dan niet meer van belang bassie, Croes zijn argument is dan al lang ontkracht.

Capice?

Dat was een getuigeverklaring en ook metteen een van de weinigen in Papiaments. De rest was in het NED.
Got my drift? Zo en nu lekker slapen

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:02 schreef bolsena het volgende:
Ja, nou, pfoe eeh. Gelukkig heb ik jou nog, anders was ik de enige ziekerige zeiker hier.

Heb jij al een mailtje gestuurd naar de mod toevallig?

Ik vraag me trouwens af bolsena of het wel OK is hier om steeds mensen van "zieken" en "zeiken" te beschuldigen en andere posters steeds "trollen" te noemen?

Het maakt mij niet zoveel uit hoor, maar vermoeiend is het wel en een en dezelfde poster doet dat nu al 24 topics lang met iedere poster die het met hem oneens is

Weet je ik ben een positivo dus laten we het morgen maar effe aankijken, wie weet is het dan allemaal anders en duikt Natalee ook weer op.

Mods PM-en kan altijd nog en heeft toch een hoog NSB gehalte wat mij betreft

Terug naar de zaak:

Het is wel vermakelijk hoe wederom, nu de zaak tegen Joran gesloten dreigt te worden, alles uit de kast wordt getrokken om de zaak Natalee op de voorpagina te houden.
Daar is natuurlijk niets mis mee want ik zie ook graag duidelijkheid in de zaak, maar je vraagt je af wie daar weer achter zitten; Joran voor de poen, Beth voor nog meer poen, Peter voor de kijkcijfers (lees poen) of de amerikaanse media voor helemaal veel poen??

Ik begin steeds meer denken dat Dompig aan het slot van de documentaire Natalee. The Unrevealed Timelines gelijk had, door te zeggen "ging het maar alleen om Natalee, dan was dit allemaal al lang opgelost"

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:08 schreef bastibro het volgende:
Dat was een getuigeverklaring en ook metteen een van de weinigen in Papiaments. De rest was in het NED.
Got my drift? Zo en nu lekker slapen

Ok bassie weltrusten, je kan de woorden "In de eerste dagen" van meneer Croes niet snappen of plaatsen.
Prima wat mij betreft, slaap lekker.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:43 schreef bolsena het volgende:

[..]

Je lijkt gelijk te hebben, meester Bhimself. Of Master?

http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm

Kan het bewuste artikel uit het WvS niet zo snel Googlen, voorlopig geef ik je 100& gelijk.
MITS dat wat jij schreef ook in en voor Aruba geldt, hè.

Trouwens wel goed dat jij mij van gedegen repliek dient, hoor.
Dan lijkt het er tenminste niet op dat Johan de enige is met "kritiek" op mij.

Goede vraag, ik weet niet of het artikel ook exact zo is opgenomen in het WvSr van Aruba. Ik zoek dat nog even voor je uit en kom er op terug. De meeste artikeln zijn overigens onverkort en ongewijzigd overgenomen uit 'ons' Wetboek van Strafrecht. Mogelijk dat de strafmaat afwijkend is en op een aantal artikelen zijn ook de 'subs' anders ingevuld.

Het is overigens niet bedoeld als negatieve repliek; je hebt het al zwaar genoeg hier

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:27 schreef mrBhimself het volgende:
Het is overigens niet bedoeld als negatieve repliek

Ik had het over repliek, hoor. Niet over negatieve repliek.

Niet mijn woorden gaan verdraaien hè. Anders stuur ik een mailtj...ach, nee hoor - geintje.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Ik vraag me trouwens af bolsena of het wel OK is hier om steeds mensen van "zieken" en "zeiken" te beschuldigen en andere posters steeds "trollen" te noemen?

Tja, dat denk ik ook wel eens. Ik ben ook een misselijk persoontje genoemd. En ook nog andere dingen in eerdere delen, maar dat moet ik even teruglezen.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Het maakt mij niet zoveel uit hoor, maar vermoeiend is het wel en een en dezelfde poster doet dat nu al 24 topics lang met iedere poster die het met hem oneens is

Ow, dat had ik nog geeneens gemerkt.

Ik zal er eens streng op letten morgen.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Mods PM-en kan altijd nog

Ik weet eerlijk gezegd geeneens hoe je een PM moet versturen op FOK!
Nog nooit naar gekeken eigenlijk. En geen behoefte aan tevens.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
wie weet is het dan allemaal anders en duikt Natalee ook weer op.

Nou, dat is wel heel Positief inderdaad, waarde JB. Dat is zo'n beetje het beste dat er gezegd is in #24 tot nu toe.
Dat lijkt me inderdaad een goede afsluiter voor vandaag. Morgen "mogen" we weer opdraven helaas.

Owja, dit nog even:

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Ik begin steeds meer denken dat Dompig aan het slot van de documentaire Natalee. The Unrevealed Timelines gelijk had, door te zeggen "ging het maar alleen om Natalee, dan was dit allemaal al lang opgelost"

Hier zal ik mijn mening maar niet over geven, laat ik het er op houden dat die Dompig aardig in de juiste richting kijkt.

Welterusten iedereen.

[ Bericht 0% gewijzigd door bolsena op 05-12-2008 01:05:51 ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 20:28 schreef johan555 het volgende:
‘Holloway-zaak door vriendjespolitiek verknoeid’
4 Dec, 2008, 14:32 (GMT -04:00)
[ afbeelding ]

Minister Rudy Croes van Justitie spreekt ‘openhartig’ over de begintijd van het Natalee Holloway onderzoek.


ORANJESTAD — Jan van der Straten heeft in de eerste tien dagen nadat bekend werd dat de Amerikaanse tiener Natalee Holloway was verdwenen, het onderzoek verknoeid. Hij hielp zijn ‘vriend’ Paul van der Sloot om zijn verdachte zoon Joran te beschermen.

Dat heeft de minister van Justitie Rudy Croes gezegd, nu hij zich aangevallen voelt door de oud-politiecommissaris en eerste onderzoeksleider van de zaak. Van der Straten leverde eerder deze week kritiek op bepaalde aspecten van het Korps Politie Aruba (KPA). “Ook heeft hij onze Guarda Nos Costa vergeleken met een politiek gedirigeerde groep à la Chávez (Venezolaanse president)”, zegt Croes “Hij is activist van oppositiepartij AVP, vandaar, maar hij vergeet dat juist de Natalee Holloway-zaak werd geregeerd door vriendjespolitiek.”

Wachten tot pensioen
“Eigenlijk wilde ik tot mijn pensioen volgend jaar wachten om dit naar buiten te brengen”, vertelt de minister verder. “Maar het is tijd om de waarheid te vertellen. Toen de zaak aan het licht kwam hoorde ik Van der Straten letterlijk zeggen: ‘Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen’. Vervolgens was er in de eerste tien dagen telefoonverkeer tussen hem en Paul van der Sloot.”
Van der Straten zou volgens Croes na de verdwijning van Natalee ook misschien wel bewust het zogeheten flexiteam hebben ingezet. “Hij zei toen in mei 2005: ‘Dit kan ik eventjes met mijn flexiteam oplossen’. Zoals iedereen weet, was het flexiteam een team dat werd ingezet als het gewone politieteam overbezet was. Bijvoorbeeld tijdens carnaval.
Er kon een rechercheur bijzitten, maar het was geen politieteam dat in staat was een onderzoek te doen. Waarom werd niet het taya-team (agenten met veel expertise en ervaring – red.) ingeschakeld?”

Er ging nog meer mis, kaart Croes aan. “Waarom werd er toen een beachbum beschuldigd die voorheen een choller was geweest. Hij zou het gedaan hebben, terwijl men intern wist dat hij het niet had gedaan. Ook apart is het feit dat Joran in het Nederlands werd ondervraagd, terwijl hij goed Papiaments spreekt. Net als onze recherche. Onze mensen hadden hun werk veel beter kunnen doen als de gesprekken in de eigen taal waren gevoerd. Waarom dit privilege? Gewoon omdat het ‘Nederlander-vrienden’ waren. Alledrie: Joran, Paul en Jan. Vergeet ook niet dat een Nederlandse minister me in die tijd vroeg om ‘alstublieft’ niet te noemen dat Joran een Nederlander is. Ik zeg niet wie het was, maar mocht het op een bepaald moment nodig zijn om hem te noemen, doe ik dat zeker. We voelden ons in de steek gelaten door Nederland toen Aruba verwoestend werd getroffen door de zaak. Dat heb ik de Nederlandse premier Balkenende en staatssecretaris Bijleveld (Koninkrijkszaken) en minister Hirsch-Ballin (Justitie) verteld. Maar iedereen is tot nu toe stil gebleven en laat Aruba’s naam besmeuren door de wereld. Ze lieten en laten ons vallen en lijden.”

De oplossing van de zaak ligt bij de drie Nederlanders Van der Straten en Paul en Joran van der Sloot, meent Croes. Hij vindt dat er een nieuw onderzoeksteam moet komen van Arubanen, Antillianen, Nederlanders én Amerikanen. “Waarom was er nooit een voorstel gekomen om Jan van der Straten van zijn positie te halen na die tien onbeschaafde dagen? In Bonaire zijn laatst agenten van de zaak-Marlies van der Kouwe afgehaald omdat ze faalden. Ik daag ook Van der Straten en Paul van der Sloot uit om opheldering te geven, zodat Aruba’s naam gezuiverd wordt van deze vuiligheid (porkeria).”

amigoe

Maar kijk eens dat had je toch al een paar uur geleden gepost hier of wist je dat niet meer???

Ten aanzien van Dompig deel ik die mening. Ik denk dat hij het slachtoffer is geweest van manipulatie door zowel zijn superieuren als politici als ook invloeden uit de Verenigde Staten. Daarnaast lijkt mij Gerold Dompig in heel zijn doen-en-laten niet de supercop die je aan het hoofd zet van een complexe vermissingszaak.

Die conclusie trek ik overigens puur op basis van zijn optreden in de media en wat uitlatingen van (ex) KLPD medewerkers die aan het onderzoek hebben deelgenomen in de eerste dagen; niet de KLPD'ers die later zijn toegevoegd aan het onderzoeksteam, maar de rechercheurs die destijds op basis van detachering op Aruba dienst deden en inmiddels weer terug zijn in Nederland.

Ten aanzien van de uitlatingen van Rudy Croes: volgens mij is het algemeen bekend dat Rudy en Jan geen beste vrienden waren. Voeg daar de recente uitlatingen van Jan van der Straten over Rudy Croes aan toe en je weet dat er een smeuig artikel in de media zal verschijnen

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:46 schreef mrBhimself het volgende:
Ten aanzien van Dompig deel ik die mening. Ik denk dat hij het slachtoffer is geweest van manipulatie door zowel zijn superieuren als politici als ook invloeden uit de Verenigde Staten. Daarnaast lijkt mij Gerold Dompig in heel zijn doen-en-laten niet de supercop die je aan het hoofd zet van een complexe vermissingszaak.

Maarja was toen Dompig aangesteld werd al bekend dat dit een complexe vermissingszaak zou worden?

Volgens mij is hij de vervanger van Jan van der Straten die opzij gestapt is in verband met mogelijke belangenverstrengeling, dus in dat geval is Dompig aangesteld op het moment dat het bekend was dat het een vermissingszaak of een ander kapitaal delict was.

Of toen al bekend was of het complex was, weet ik niet. Ik kan mij nog wel een uitspraak van Jan van der Straten herinneren waarin hij op de vraag "Denkt u dat Natalee nog leeft", als antwoord "Nee" geeft, waarop de journalist vraagt waar hij die uitspraak op baseerde, waarop Jan aangeeft "Ik ken het dossier en u niet"

Van een ervaren recherechebaas mag je verwachten dat hij weet waarover hij het heeft en het niet een 'slip of the tongue' is. Je mag uit die uitspraak afleiden dat hij op dat moment (op basis van feiten of omsstandigheden) weet of heel sterke vermoedens/aanwijzingen heeft dat Natalee niet meer in leven is.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 00:46 schreef mrBhimself het volgende:
Ten aanzien van Dompig deel ik die mening. Ik denk dat hij het slachtoffer is geweest van manipulatie door zowel zijn superieuren als politici als ook invloeden uit de Verenigde Staten.

Ik zie Dompig ook een beetje als een slachtoffer. Heb wel het idee en gevoel dat hij een van de zéér weinige betrokkenen in deze case is die écht met een open en onbevooroordeelde blik naar deze zaak wilde kijken. Een van de erg weinige mensen die "puur" is, zonder juridisch, politiek of sociaal machtsvertoon en zonder dubbele bodem.

Of hij in staat was de zaak te leiden - tja, wie was dat wel geweest, achteraf?

Tegen zoveel politieke en juridische machtspelletjes en verstrengelingen kan niemand op vrees ik.

-----------------------------------------------------------------
mrBhimself ---> die signature van jou is errug goed.
Lijkt wel een beetje op die van johan555 als je ze vergelijkt.

**weet gelijk waarom ik zoveel discussies verlies**

[ Bericht 4% gewijzigd door bolsena op 05-12-2008 02:28:51 ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 10:57 schreef bolsena het volgende:
Steve Yuhas:
"Where is all the money from the Natalee Holloway funds (intentional plural)? Where are the donations?"

"I find the refusal to talk about all of these funds strange enough since there was never any shyness when it came to asking."

Voer voor morgen.

Wie van jullie heeft er trouwens geld in dit Fonds gestopt?
(ooit eerder gevraagd door mij, maar geen antwoord gekregen)

quote:

Op donderdag 4 december 2008 12:04 schreef JoBuster het volgende:
Steve Yuhas:
"Now an entire group of brainwashed knee jerk Twitty followers exist who wait to insert themselves into the story because they want to be part of it. I can't tell you how many emails I get from a "close friend" or "relative" of the Twitty - Holloway clan. I know the south is interesting for population growth, but no family can be that incestuous.

Nobody likes a dead girl, but these people are brainwashed into believing anything the Twitty media instrument puts out. They’re like the folks who stand outside a house where a child is missing and bring teddy bears; it does nothing to bring the kid home, but by gosh they feel good for doing it."

Wat een relnicht toch hè, die Yuhas.

[ Bericht 20% gewijzigd door bolsena op 05-12-2008 02:52:10 ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 23:52 schreef johan555 het volgende:
Er is alweer een berichtje naar de mod Bastibro

Dammit Jo, ik raak door mijn incontinentieluiers heen zo!
Het feit dat jij je elke keer weer dikke dijen maakt om posters die niet met jou hand in hand door het bollenveld willen lopen doet mij werkelijk waar de tieten uit mijn shirt lachen.

Maar ff sereneus, helpen die PMmetjes?

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 02:46 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Dammit Jo, ik raak door mijn incontinentieluiers heen zo!
Het feit dat jij je elke keer weer dikke dijen maakt om posters die niet met jou hand in hand door het bollenveld willen lopen doet mij werkelijk waar de tieten uit mijn shirt lachen.

Maar ff sereneus, helpen die PMmetjes?

Ik lees mee om bij te blijven, maar soms kan ik niet lezen vanwege tranen in mijn ogen.
En die vogel is nog serieus ook.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 02:46 schreef BwennieBren het volgende:
Dammit Jo, ik raak door mijn incontinentieluiers heen zo!

Proest!

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 02:46 schreef BwennieBren het volgende:
posters die niet met jou hand in hand door het bollenveld willen lopen

Tja, meerdere malen reeds heb ik Johan uitgenodigd om lekker samen met mij door de bollenvelden te rollebollen, maar nee hoor...

Truste Bwennie.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 02:54 schreef APK het volgende:

[..]



Ik lees mee om bij te blijven, maar soms kan ik niet lezen vanwege tranen in mijn ogen.
En die vogel is nog serieus ook.

Ja echt hoor! Ik dacht eerst ook: dit kan niet waar zijn maar blijkbaar zijn de (forum)wonderen de wereld nog niet uit. Enfin, het is altijd hilourisch om hier weer even bij te lezen.

Ik ga me luier verschonen en het licht uitmaken luitjes, sweet dreams

Truste, trollen.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 03:16 schreef APK het volgende:
Truste, trollen.

Laster!



Truste en goedemorgen.

gaat lekker heen en weer hier, ik wacht netjes dat gehakketak wel af, kan een paar reboundjes duren.

voorlopig ziet het er niet goed uit voor degene die denken dat natalee ontvoerd is en nog levend is.
in de spotlight staan de hogere machten die hopelijk nu eens gaan praten.

ik persoonlijk geef niet graag die schreeuwlijker van americanen gelijk, maar aruba is een vriendenkring. zolang ze elkaar alles maar toedekken met de mantel der liefde gaat het goed fout.

ik las ook een stukje verklaring van JORAN van der sloot op 31/05/2005. bij mijn weten is deze nog nooit op internet verschenen ???

waar kan ik deze in nederlands lezen

heb ik het verkeer ?? joran, deepak en satisch zijn alleen 31/05/2005 als getuigen gehoor, toen even 10 dagen niets, alles moest even afgedekt worden en zoals andere zeggen. in tien dagen kan je het hele arubaanse strand netjes weer aanharken, nieuwe behang, bed enzo kopen.
tja het kost je wat telefoon verkeer maar dan heb je ook wat een zaak die al drie jaar loopt.

als we ooit alle gegeven van het telefoon verkeer tussen 30-05-2005 en later, van alle personen die belde met elkaar mogen inzien, dan is de zaak in 1 week opgelost

FOX News over uitlating Minister van Justitie Aruba Rudy Croes:

quote:

Cover-up at the Top?

Aruba's minister of justice reportedly claimed that the police commissioner hampered the investigation into Natalee Holloway's disappearance to protect his friend - suspect Joran van der Sloot's father.

http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3265793&referralPlaylistId=df5603c3d11ca9a023b0070cfc5f297e279fd3a7

http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3265797&referralPlaylistId=playlist

quote:

in tien dagen kan je het hele arubaanse strand netjes weer aanharken, nieuwe behang, bed enzo kopen.

Er zijn helemaal geen aanwijzingen dat ze op het strand is geweest.

Peter R. de Vries en Joran zeggen dat. Is het daarom ook zo?

De aanwijzingen zeggen iets heel anders, de politie had ook andere aanwijzingen en bovendien heeft niemand ze op het strand gezien terwijl er drie vissers in een bootje vlak voor de kust zaten te vissen en er net een beach festival was afgelopen die avond.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 06:30 schreef Caesu het volgende:
FOX News over uitlating Minister van Justitie Aruba Rudy Croes:

Bedankt voor de filmpies Caesu dat scheelt weer zoeken naar de comedie van Tante Greet.

Hans Mos heeft tante Greet nu helemaal over de zeik, ze begint er zelfs van te stotteren en blijft maar roepen dat het "horrible" is en dat "Hollaaaand, Hollaaaaand" er iets aan moet doen.

De opmerking van Croes gisteren is voor het hele team van Fox gelijk bewijs dat het allemaal een "cover-up" was en tevens roepen ze nu dat Paul vd Sloot in de pers moet treden om te zeggen dat hij niet gezegd heeft wat Joran op die chip heeft gezet.

Tot slot heeft de advocaat van de Twolloway's 2 antwoorden gekregen van Hans Mos:

1. Hou eens op met onzin over mij roepen op TV.
2. Wat betreft je brief waarin je aangeeft dat we Paul en Joran moeten arresteren: "Don't hold your breath"

Het zou Nederland sieren als ze een openbaar onderzoek deden naar de gang van zaken daar en toen.
Is het OM daadwerkelijk gehinderd?
Is er geknoeid met eventueel bewijsmateriaal?
Is het onderzoek wel deugdelijk geweest?
Etc.
Een onderzoek naar de gang van zaken, dus niet naar de verdwijning an sich.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 04:37 schreef duikkie het volgende:
gaat lekker heen en weer hier, ik wacht netjes dat gehakketak wel af, kan een paar reboundjes duren.

voorlopig ziet het er niet goed uit voor degene die denken dat natalee ontvoerd is en nog levend is.
in de spotlight staan de hogere machten die hopelijk nu eens gaan praten.

ik persoonlijk geef niet graag die schreeuwlijker van americanen gelijk, maar aruba is een vriendenkring. zolang ze elkaar alles maar toedekken met de mantel der liefde gaat het goed fout.

ik las ook een stukje verklaring van JORAN van der sloot op 31/05/2005. bij mijn weten is deze nog nooit op internet verschenen ???

waar kan ik deze in nederlands lezen

heb ik het verkeer ?? joran, deepak en satisch zijn alleen 31/05/2005 als getuigen gehoor, toen even 10 dagen niets, alles moest even afgedekt worden en zoals andere zeggen. in tien dagen kan je het hele arubaanse strand netjes weer aanharken, nieuwe behang, bed enzo kopen.
tja het kost je wat telefoon verkeer maar dan heb je ook wat een zaak die al drie jaar loopt.

als we ooit alle gegeven van het telefoon verkeer tussen 30-05-2005 en later, van alle personen die belde met elkaar mogen inzien, dan is de zaak in 1 week opgelost

Nee je hebt het niet verkeerd, die verklaring is nooit gepubliceerd geweest. Waar heb je dat stukje van die verklaring gelezen dan?

Het gaat om deze toch?

quote:

Name: Joran van der Sloot
Date: 31 May 2005 / 11;20
Pages: 6 (1 attachment)
Writer/Initiator: Marcelino Ras I Ghrizanti Tromp
Description: statement as a witness and indication of an area

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 02:27 schreef bolsena het volgende:
Wie van jullie heeft er trouwens geld in dit Fonds gestopt?
(ooit eerder gevraagd door mij, maar geen antwoord gekregen)

Geen duppie krijgen ze van me, ik ga toch niet mee betalen aan de plastische chirurgie van Beth Holloway

Het blijft trouwens triest dat vele goed bedoelende mensen hun centjes in Natalee fondsen storten en nooit zullen weten waaraan het besteed is en of het wel goed besteed is.
Zo'n grote moeite lijkt het me niet om een accountant te laten opstellen wat er binnen is gekomen en waaraan het is uitgegeven.

quote:

Wat een relnicht toch hè, die Yuhas.

Ik zou die Steve Yuhas maar geen nicht noemen bolsena daar schijnt ie ook een pesthekel aan te hebben.

Maar je hebt gelijk hij is niet vies van een paar provocerende uitspraken, zelf vind ik de onderstaande uitspraak zeer van toepassing op de meeste posters die je op SM of Greta Wire ziet.

quote:

Nobody likes a dead girl, but these people are brainwashed into believing anything the Twitty media instrument puts out. They’re like the folks who stand outside a house where a child is missing and bring teddy bears; it does nothing to bring the kid home, but by gosh they feel good for doing it."

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 10:56 schreef BwennieBren het volgende:
Nee je hebt het niet verkeerd, die verklaring is nooit gepubliceerd geweest. Waar heb je dat stukje van die verklaring gelezen dan?

Het gaat om deze toch?

Morge BwennieBren, nieuwe luiers gehaald en sport-BH paraat dan kunnen we er weer tegenaan vandaag

Die verklaring van 31/5/2005 heb ik van www.hollowaycase.com bij reference -> Aruban Police Docs maar voor de volledigheid post ik hem hieronder wel eventjes :


We, Dennis JACOBS and Sharino Baldrik KELLY, respectively head officer and officer at the Corps Police Aruba, first mentioned at the Atraco Team, and the last mentioned at the Section Frequent Crimes district 2, declare the following:

On Tuesday, May 31 around 11:20 am, we interrogators, questioned as a witness the man named:

Joran Andreas Petrus VAN DER SLOOT

Born in the Netherlands on August 6, 1987, student (International School Aruba) and living on the address Montanja Number 19 Aruba.

His statement, made in Papiamento, was by me, KELLY, translated into Dutch, and is as follows:

Last Sunday around 4 pm I went to the Excelsior Casino. My father had brought me there. I was at the casino to play "Texas Hold'em.

Between 8 pm and 10 pm I went to play Black Jack. Next to me a girl was sitting. The girl started talking to me in English. The girl introduced herself but I do not recall her name. The girl told me that she had traveled to Aruba together with around 150 schoolmates. They had come to Aruba on a "Senior Trip". She told me that she had lost the amount of us $360 and that that money belonged to her father. She wanted to win back that money in the casino because her father would be mad at her. I helped her gamble and she won US $100. She asked me how old I was. I answered her that I was 19 years old. She told me that she was 18 years old.

Around 10:30 pm she told me to go to Carlos and Charlie's. I answered her that I could not go because I had school the next day. She kept on insisting that I go to Carlos and Charlie's. After that I said that I would go to Carlos and Charlie's. I also told her that I would go together with a friend. I have to point out that the girl was drinking white wine while we were in the casino.

Around 11:00 pm, my father came to pick me up around Mac Donald's. When I walked in the direction of Mac Donald's I called a friend of mine, named Deepak KALPOE on his cellphone. I told Deepak that some American girls wanted to go out and asked if he wanted to go out together with me and them. Deepak told me he had just gotten off work, that he would go bathe, and after that would pick me up at home. I then drove home together with my father. Deepak has the number 5682726 I have a mobile phone that has the number 5635677.

On Monday, May 30 around 00:00 Deepak picked me up at home. Deepak had also brought his brother Satish in the car. Deepak came with his car, a grey 4 door Honda Civic. I had not told my father that I would go out. We immediately drove to Carlos and Charlie's.

Around 00:30 am we had arrived at Carlos and Charlie's. When we got in I saw that a group of 30-50 people were inside. They all were drinking. The aforementioned girl immediately came to me, took me by my hand and pulled me to the bar. She laid down on the bar, placed a "Jell-O Shot" in her navel and told me to drink it, which I did. I had noticed that the girl was drunk. I had further together with my friends drunk a "Yard" whisky coke. I also had, during the time in which we were in Carlos and Charlie's, drunk a shot of Bacardi 151 proof together with the girl. She also had taken some sips from my whisky coke. We had kissed each others in the Carlos and Charlie's establishment.

Around 01:15, Carlos and Charlie's was closing. Together we walked outside. Outside I asked the girl if I could go with her together to the Holiday Inn. She said that she wanted to see my house. I had told her that was ok. The girl told her friends that she would go together with me. I went with the girl to sit on the backseat of Deepak's car. Deepak was driving his car and his brother Satish was sitting next to him. In the car the girl told us to have the car drive past her friends, so that they could see the car. All the friends of the girl were standing on the corner of Royal Plaza at the South-East side when we drove by. In the car we started to kiss each other. My friend Deepak drove by "Choose a Name", Karma lounge and after that we drove over the Saskia road in the direction of the hotels. In the car I touched the breasts and vagina of the girl. We drove past all the hotels. In the car I told the girl that I could not go with her to my house. The girl then told me that she wanted to go to the North Coast to see sharks. I told her that there were no sharks to be seen at the North Coast. She answered that there were sharks there and that she had seen them already. We decided to drive into that direction then. We drove to the "Lighthouse". On the way there the girl asked us where we were taking her. She further told us to bring her to the Holiday Inn because the next day she would have to travel back to the United States. We drove past the Lighthouse and after that to the Holiday Inn Hotel. In the car the girl said that her mother was the sister of Hitler and that they owned a plantation. She also said that Deepak and Satish were black and that black people worked as slaves on the plantations. The girl was very drunk.

Around 02:00 am we had arrived at the hotel. At the entrance of the hotel the girl opened the backdoor of the car and fell on the ground. I then went out by the same door and helped her getting up. The girl had told me not to touch her and pushed my hands away. I saw that she then walked in the direction of the "lobby"of the Holiday Inn Hotel. I had not seen anyone in the "lobby". My friends Deepak and Satish told me that they had seen a dark skinned man in the lobby. They further told me that they thought that this man was a guard. After that we drove away. I had not seen if the girl entered the lobby. The only thing I had seen was that the girl was leaning on a cement pillar at the entrance.

To your question, if I can tell you what the girl was wearing I answer you the following. She was wearing a blue jeans skirt and in my opinion a blue tank-top. I was wearing a blue jeans and blue/white shirt. (with the girl the missing woman Natalee Ann HOLLOWAY is referred to, remark by JACOBS).

To your question, if I had used drugs with the girl, I answer you no. I also did not see the girl using drugs.

If you have more questions I am willing to answer them.

signed: J.A.P. van der SLOOT

After witness J.A.P. van der SLOOT had read his statement, he declared that he persisted in it and signed it.

Of which we, verbalisanten, under oath made this PV, closed and signed on Bubali, on Aruba on May 31 2005.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 07:21 schreef yyentle het volgende:

[..]

Er zijn helemaal geen aanwijzingen dat ze op het strand is geweest.

Peter R. de Vries en Joran zeggen dat. Is het daarom ook zo?

De aanwijzingen zeggen iets heel anders, de politie had ook andere aanwijzingen en bovendien heeft niemand ze op het strand gezien terwijl er drie vissers in een bootje vlak voor de kust zaten te vissen en er net een beach festival was afgelopen die avond.

Het festival heet Soul Beach Music festival (2005). Google er maar op samen met "Natalee Holloway", je komt best interessante dingen tegen

van Fox News:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,158622,00.html

quote:

On May 30, the night Holloway was last seen, she attended a beach concert featuring Boyz II Men and Lauryn Hill at Surfside beach in southern Aruba, Tourism Minister Edison Briesen said. About 8,000 people attended the concert, which was part of the third annual Soul Beach Music Festival.

Holloway then ate and danced at Carlos 'N Charlie's bar and restaurant. She did not show up for her return flight, and police found her passport in her hotel room with her packed bags.

Dus, Natalee en Ruth schijnen naar het concert te zijn geweest aan de Surfside Beach (dichtbij Havana Beach Club) van Aruba (zie 10). Toen eten en daarna dansenbij C&C. Volgens de eerste verklaringen met Joran, Deepak en Satish na C&C naar Palm Beach gereden (8) aan de andere kant op van het eiland.



Schijnt dat er heel veel bootjes aanwezig waren trouwens op die avond/nacht.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 10:53 schreef capricia het volgende:
Het zou Nederland sieren als ze een openbaar onderzoek deden naar de gang van zaken daar en toen.
Is het OM daadwerkelijk gehinderd?
Is er geknoeid met eventueel bewijsmateriaal?
Is het onderzoek wel deugdelijk geweest?
Etc.
Een onderzoek naar de gang van zaken, dus niet naar de verdwijning an sich.

Hmmm een algemeen onderzoek naar het functioneren van politie en justitie op Aruba/de Antillen kan nooit kwaad imo maar het zou me niets verbazen als dat al lang gedaan is.

Een onderzoek naar het onderzoek van de verdwijning 3,5 jaar geleden van 1 meisje op Aruba, dat lijkt me niet.
Er is al meer dan genoeg tijd en geld aan gespendeerd.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 11:16 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Morge BwennieBren, nieuwe luiers gehaald en sport-BH paraat dan kunnen we er weer tegenaan vandaag

Die verklaring van 31/5/2005 heb ik van www.hollowaycase.com bij reference -> Aruban Police Docs maar voor de volledigheid post ik hem hieronder wel eventjes :


<knip>

Hele pallets, Jobuster, hele pallets want ik heb geen idee hoeveel hilarische posts nog hier voorbij gaan vliegen in dit topic.

Anyweez, thanx voor deze verklaring van Joran van 30 mei, een tijd geleden heb ik me rot gezocht naar dit stuk, dus ben je zeer erkentelijk

Laten we proberen het vandaag een beetje on topic te houden. Goedenmiddag allemaal overigens!

Goedenmiddag mrB, een loffelijk streven voor deze druilerige vrijdag