Je liegt of weet het gewoon niet maar ze zijn bijna allemaal in het NED afgenomen Ghostbuster.quote:Op donderdag 4 december 2008 22:51 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Beste bassie
Meneer Croes zegt dat zijn mensen in de eerste dagen van deze zaak gehinderd werden door het feit dat alle verklaringen in het nederlands waren.
Als dan blijkt dat de eerste bekende verklaring van Joran in het Papiaments is, dan kletst meneer Croes uit z'n nek, of lief gezegd dan ondergraaft hij z'n eigen argument.
Nu doet dat niets af aan het feit dat jij, heel knap, een verklaring hebt gevonden van 10 dagen later in het nederlands.
Maar dat doet voor het argument van meneer Croes niet meer zo terzake, zeker niet gezien het feit dat hierboven een verklaring staat gepubliceerd die ook in het Papiaments is afgenomen en dateert van 3 weken later.
Ik vind jou een misselijk persoontje BOLSEMA.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:20 schreef bolsena het volgende:
[..]
Hoezo, zieken? Wat bedoel je?
Ik concludeer TERECHT dat je het BELANGRIJKSTE gegeven hebt "vergeten" te vermelden, namelijk de leeftijd van Joran op dat moment. En dat ben je tot 3 maal toe "vergeten" te vermelden, alleen om je spelletjes te kunnen spelen.
Dan moet je bij mij met iéts beters komen dan dat, Johan.
[..]
En waarom reageer je niet?
Bang om iets te verliezen? Je reputatie wellicht?
Bang om ontmaskerd te worden als manipulator?
NB:
Aangezien je niet meer reageert op zowel JoBuster als op mij (en ik weet zeker dat BwennieBren daar ook nog wel bij gaat komen), lijkt het me beter dat JIJ je berichtjes op een andere site neerplakt?
Ideetje wellicht?
Je lijkt gelijk te hebben, meester Bhimself. Of Master?quote:Op donderdag 4 december 2008 23:04 schreef mrBhimself het volgende:
Ik ben bang dat ik je hier moet corrigeren bolsena![]()
Voor de liefhebbers:
Artikel 245 | Sr, Boek 2, Titel 14
quote:Op donderdag 4 december 2008 23:41 schreef bastibro het volgende:Ik vind jou een misselijk persoontje BOLSEMA.
Je geeft er blijk van een zielig TROLLETJE te zijn IMO althans
Nu we het toch over trolletjes hebben:quote:Op donderdag 4 december 2008 23:41 schreef bastibro het volgende:
Je geeft er blijk van een zielig TROLLETJE te zijn
Klopt, dat stond er eerst inderdaad.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:47 schreef johan555 het volgende:
Even voor de mod :
Door bolsena - donderdag 4 december 2008 @ 23:20
[ afbeelding ]
Nou, ik ben zeer benieuwd hoor.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:52 schreef johan555 het volgende:
Er is alweer een berichtje naar de mod Bastibro
quote:Op donderdag 4 december 2008 23:01 schreef JoBuster het volgende:
Tsjaa het is wat al die "ziekers" en "zeikers" die het niet met je eens zijn en dat ook nog eens met feiten onderbouwen.![]()
quote:Op donderdag 4 december 2008 23:41 schreef bastibro het volgende:
Ik vind jou een misselijk persoontje BOLSEMA.
Nog 1 keer dan bastibro (ik zal extra langzaam T Y P E N :quote:Op donderdag 4 december 2008 23:36 schreef bastibro het volgende:
Je liegt of weet het gewoon niet maar ze zijn bijna allemaal in het NED afgenomen Ghostbuster.
Dus STOP met je laster en dis-info
De self-made en ingenomen intellectuele trollen willen dit topic overnemenquote:Op donderdag 4 december 2008 23:20 schreef bolsena het volgende:
Aangezien je niet meer reageert op zowel JoBuster als op mij (en ik weet zeker dat BwennieBren daar ook nog wel bij gaat komen), lijkt het me beter dat JIJ je berichtjes op een andere site neerplakt?
Ideetje wellicht?
Verdomme JoBuster, wat doe je nou!quote:
Dat was een getuigeverklaring en ook metteen een van de weinigen in Papiaments. De rest was in het NED.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:04 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Nog 1 keer dan bastibro (ik zal extra langzaam T Y P E N :
Meneer Croes heeft het over DE EERSTE DAGEN VAN DE ZAAK en pronto de eerste verklaring van Joran is in Papiamento.
Dat een andere verklaring 10 dagen later dat dan niet is, is dan niet meer van belang bassie, Croes zijn argument is dan al lang ontkracht.
Capice?
Dat volk is hier al vaker geweest Bastibro ! Gewoon negeren dan is de lol er zo voor ze af !quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:04 schreef bastibro het volgende:
[..]
De self-made en ingenomen intellectuele trollen willen dit topic overnemen![]()
Heb je het in de gaten Johan?
Ik vraag me trouwens af bolsena of het wel OK is hier om steeds mensen van "zieken" en "zeiken" te beschuldigen en andere posters steeds "trollen" te noemen?quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:02 schreef bolsena het volgende:
Ja, nou, pfoe eeh. Gelukkig heb ik jou nog, anders was ik de enige ziekerige zeiker hier.![]()
Heb jij al een mailtje gestuurd naar de mod toevallig?
Ok bassie weltrusten, je kan de woorden "In de eerste dagen" van meneer Croes niet snappen of plaatsen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:08 schreef bastibro het volgende:
Dat was een getuigeverklaring en ook metteen een van de weinigen in Papiaments. De rest was in het NED.
Got my drift? Zo en nu lekker slapen
Goede vraag, ik weet niet of het artikel ook exact zo is opgenomen in het WvSr van Aruba. Ik zoek dat nog even voor je uit en kom er op terug. De meeste artikeln zijn overigens onverkort en ongewijzigd overgenomen uit 'ons' Wetboek van Strafrecht. Mogelijk dat de strafmaat afwijkend is en op een aantal artikelen zijn ook de 'subs' anders ingevuld.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:43 schreef bolsena het volgende:
[..]
Je lijkt gelijk te hebben, meester Bhimself. Of Master?
http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm
Kan het bewuste artikel uit het WvS niet zo snel Googlen, voorlopig geef ik je 100& gelijk.
MITS dat wat jij schreef ook in en voor Aruba geldt, hè.
Trouwens wel goed dat jij mij van gedegen repliek dient, hoor.
Dan lijkt het er tenminste niet op dat Johan de enige is met "kritiek" op mij.
Ik had het over repliek, hoor. Niet over negatieve repliek.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:27 schreef mrBhimself het volgende:
Het is overigens niet bedoeld als negatieve repliek
Tja, dat denk ik ook wel eens. Ik ben ook een misselijk persoontje genoemd. En ook nog andere dingen in eerdere delen, maar dat moet ik even teruglezen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Ik vraag me trouwens af bolsena of het wel OK is hier om steeds mensen van "zieken" en "zeiken" te beschuldigen en andere posters steeds "trollen" te noemen?
Ow, dat had ik nog geeneens gemerkt.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Het maakt mij niet zoveel uit hoor, maar vermoeiend is het wel en een en dezelfde poster doet dat nu al 24 topics lang met iedere poster die het met hem oneens is![]()
Ik weet eerlijk gezegd geeneens hoe je een PM moet versturen op FOK!quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Mods PM-en kan altijd nog
Nou, dat is wel heel Positief inderdaad, waarde JB. Dat is zo'n beetje het beste dat er gezegd is in #24 tot nu toe.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
wie weet is het dan allemaal anders en duikt Natalee ook weer op.![]()
Hier zal ik mijn mening maar niet over geven, laat ik het er op houden dat die Dompig aardig in de juiste richting kijkt.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:23 schreef JoBuster het volgende:
Ik begin steeds meer denken dat Dompig aan het slot van de documentaire Natalee. The Unrevealed Timelines gelijk had, door te zeggen "ging het maar alleen om Natalee, dan was dit allemaal al lang opgelost"
Maar kijk eens dat had je toch al een paar uur geleden gepost hier of wist je dat niet meer???quote:Op donderdag 4 december 2008 20:28 schreef johan555 het volgende:
‘Holloway-zaak door vriendjespolitiek verknoeid’
4 Dec, 2008, 14:32 (GMT -04:00)
[ afbeelding ]
Minister Rudy Croes van Justitie spreekt ‘openhartig’ over de begintijd van het Natalee Holloway onderzoek.
ORANJESTAD — Jan van der Straten heeft in de eerste tien dagen nadat bekend werd dat de Amerikaanse tiener Natalee Holloway was verdwenen, het onderzoek verknoeid. Hij hielp zijn ‘vriend’ Paul van der Sloot om zijn verdachte zoon Joran te beschermen.
Dat heeft de minister van Justitie Rudy Croes gezegd, nu hij zich aangevallen voelt door de oud-politiecommissaris en eerste onderzoeksleider van de zaak. Van der Straten leverde eerder deze week kritiek op bepaalde aspecten van het Korps Politie Aruba (KPA). “Ook heeft hij onze Guarda Nos Costa vergeleken met een politiek gedirigeerde groep à la Chávez (Venezolaanse president)”, zegt Croes “Hij is activist van oppositiepartij AVP, vandaar, maar hij vergeet dat juist de Natalee Holloway-zaak werd geregeerd door vriendjespolitiek.”
Wachten tot pensioen
“Eigenlijk wilde ik tot mijn pensioen volgend jaar wachten om dit naar buiten te brengen”, vertelt de minister verder. “Maar het is tijd om de waarheid te vertellen. Toen de zaak aan het licht kwam hoorde ik Van der Straten letterlijk zeggen: ‘Dit kan ik mijn vriend Paul niet aandoen’. Vervolgens was er in de eerste tien dagen telefoonverkeer tussen hem en Paul van der Sloot.”
Van der Straten zou volgens Croes na de verdwijning van Natalee ook misschien wel bewust het zogeheten flexiteam hebben ingezet. “Hij zei toen in mei 2005: ‘Dit kan ik eventjes met mijn flexiteam oplossen’. Zoals iedereen weet, was het flexiteam een team dat werd ingezet als het gewone politieteam overbezet was. Bijvoorbeeld tijdens carnaval.
Er kon een rechercheur bijzitten, maar het was geen politieteam dat in staat was een onderzoek te doen. Waarom werd niet het taya-team (agenten met veel expertise en ervaring – red.) ingeschakeld?”
Er ging nog meer mis, kaart Croes aan. “Waarom werd er toen een beachbum beschuldigd die voorheen een choller was geweest. Hij zou het gedaan hebben, terwijl men intern wist dat hij het niet had gedaan. Ook apart is het feit dat Joran in het Nederlands werd ondervraagd, terwijl hij goed Papiaments spreekt. Net als onze recherche. Onze mensen hadden hun werk veel beter kunnen doen als de gesprekken in de eigen taal waren gevoerd. Waarom dit privilege? Gewoon omdat het ‘Nederlander-vrienden’ waren. Alledrie: Joran, Paul en Jan. Vergeet ook niet dat een Nederlandse minister me in die tijd vroeg om ‘alstublieft’ niet te noemen dat Joran een Nederlander is. Ik zeg niet wie het was, maar mocht het op een bepaald moment nodig zijn om hem te noemen, doe ik dat zeker. We voelden ons in de steek gelaten door Nederland toen Aruba verwoestend werd getroffen door de zaak. Dat heb ik de Nederlandse premier Balkenende en staatssecretaris Bijleveld (Koninkrijkszaken) en minister Hirsch-Ballin (Justitie) verteld. Maar iedereen is tot nu toe stil gebleven en laat Aruba’s naam besmeuren door de wereld. Ze lieten en laten ons vallen en lijden.”
De oplossing van de zaak ligt bij de drie Nederlanders Van der Straten en Paul en Joran van der Sloot, meent Croes. Hij vindt dat er een nieuw onderzoeksteam moet komen van Arubanen, Antillianen, Nederlanders én Amerikanen. “Waarom was er nooit een voorstel gekomen om Jan van der Straten van zijn positie te halen na die tien onbeschaafde dagen? In Bonaire zijn laatst agenten van de zaak-Marlies van der Kouwe afgehaald omdat ze faalden. Ik daag ook Van der Straten en Paul van der Sloot uit om opheldering te geven, zodat Aruba’s naam gezuiverd wordt van deze vuiligheid (porkeria).”
amigoe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |