Dat post ik juist niet, zeg ik net, anders heeft het geen fuck meer met psychologie te maken.quote:Op zaterdag 29 november 2008 20:58 schreef LasTeR het volgende:
Wat is je cijfer daar?
Euh wattus?quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:01 schreef ScienceFriction het volgende:
hotornot is een uiterst serieuze site waar onderzoek wordt gedaan naar de persoonlijke voorkeur van veel oprecht geïnteresseerde mensen in de uiterlijke kenmerken van anderen wiens foto's op de site staan ter beoordeling. De jury bestaat uit professionele amateurs die bekend staan om hun objectieve meningen...
de site hotornot heeft inderdaad een serieuze psychologische basis...quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:01 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat post ik juist niet, zeg ik net, anders heeft het geen fuck meer met psychologie te maken.
Owh die had ik nog niet eens gezien.quote:
Een foto van jezelf als avatar nemen terwijl je een topic opent over hoe onzeker je over je uiterlijk bent vind ik anders nogal aandachttrekkerig. Eigenlijk wil je gewoon van ons horen dat je helemaal niet zo lelijk bent, en dat die hotornot site uiterst betrouwbaar is. Want ik gok dat je een hoog cijfer kreeg anders deed je daar niet zo geheimzinnig over.quote:Op zaterdag 29 november 2008 20:57 schreef Lamon het volgende:
En mijn cijfer daar post ik uiteraard niet, want dan zou het automatisch weer aandachttrekkerij worden in plaats want een serieuze psychologisch getinte vraag.
Als ik een hoog cijfer kreeg, zou ik dat toch heel graag neer willen zetten, onder het motto, kijk eens hoe knap ik ben?quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:12 schreef TheDenialTwist het volgende:
Een foto van jezelf als avatar nemen terwijl je een topic opent over hoe onzeker je over je uiterlijk bent vind ik anders nogal aandachttrekkerig. Eigenlijk wil je gewoon van ons horen dat je helemaal niet zo lelijk bent, en dat die hotornot site uiterst betrouwbaar is. Want ik gok dat je een hoog cijfer kreeg anders deed je daar niet zo geheimzinnig over.
Dat jij dat bent daar ging ik vanuit, aangezien die foto ook in je fotoboek staat. En dat je het algemeen wou houden maak ik niet echt op uit de OP. Maar of zo'n site betrouwbaar is: wat versta je onder betrouwbaar? Hoe wil je dat meten? Ik zou zoiets in elk geval vooral niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:22 schreef Lamon het volgende:
[..]
Als ik een hoog cijfer kreeg, zou ik dat toch heel graag neer willen zetten, onder het motto, kijk eens hoe knap ik ben?
En hoe weet jij zo zeker dat mijn avatar mijn eigen gezicht is?
Ik wilde het algemener houden, dus schrap dan het eerste gedeelte van mijn post maar, en concentreer je, mocht je interesse hebben hoe de menselijke psyche werkt op het tweede gedeelte.
Waarom bestaat zo'n site, is het betrouwbaar, waarom hebben miljoenen mensen de behoefte om zich daar neer te zetten, waarom is uiterlijk zo belangrijk, wat is knap, waarom ligt de concentratie van mensen bij dat aspect en niet bij andere kwaliteiten, en zo kun je nog tig vragen bedenken, zonder het direct op de TO zelf te betrekken...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Karammel op 29-11-2008 21:39:09 ]"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Het fenomeen hotornot? Of dat lelijke mensen ook best te horen mogen krijgen dat ze er niet uit zien?quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:41 schreef Lamon het volgende:
Algemeen en psychologisch, mensen, het stond gewoon in mijn openingspost. Niet op mij betrekken, dat was gewoon een inleiding over hoe ik erop kwam. De interesse ligt bij het fenomeen, niet bij mijn persoonlijke drijfveer.
Beiden, eerlijkheid over zaken.quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:46 schreef Karammel het volgende:
Het fenomeen hotornot? Of dat lelijke mensen ook best te horen mogen krijgen dat ze er niet uit zien?
Waarom zou ik iemands negatieve punten benadrukken? Dan richt ik me liever op de punten die wel goed waren en heb ik het niet over de negatieve dingen. Wat kan iemand er aan doen als hij of zij lelijk is? Het is niet mijn bedoeling iemand onnodig te kwetsen. Als iemand ontzettend stinkt bijvoorbeeld is het dan wel weer een optie om er wat van te zeggen. Het zal niet even leuk overkomen, maar die persoon heeft dan wel de mogelijkheid er iets aan te doen.quote:Op zaterdag 29 november 2008 22:00 schreef Lamon het volgende:
[..]
Beiden, eerlijkheid over zaken.
In het geval van hotornot, waarom moeten mensen die bevestiging of teleurstelling hebben? Wil je dan perse weten dat je wel of niet knap of lelijk of ergens in het midden zit, en waarom moeten mensen dat en masse weten?
Of inderdaad eerlijkheid, en wat daar wel of niet mis mee is.
"Je bent moet het niet van je uiterlijk hebben, maar je bent een engel, zo lief."
Iets wat je tegen een minder mooi iemand zou kunnen zeggen .
Gewoon, waarom liggen prioriteiten bij zoveel mensen op zoveel verschillende vlakken? Waarom lijkt uiterlijk meer waard te zijn dan innerlijk bij de nieuwe generatie? En is dat dan per definitie een slecht iets, of kijk ik en velen met mij dan te zwart/wit?
Dus psychologie, geen persoonlijke genoegdoening/teleurstelling. Zoals ik al zei, schrap het eerste deel van mijn post maar...
Da's dus absoluut niet waar. Het sterft van de 30+ en 40+ -ers op die site,al zal het je verbazen. En het feit dat je op die leeftijd nog bevestiging nodig hebt maakt het allemaal nog veel vreemder/interessanter.quote:Op zaterdag 29 november 2008 22:26 schreef Karammel het volgende:
Erg veel waarde kan je niet aan die sites hechten. Santax geeft een goede beschrijving van die site. Dronken mensen en pubers. Meer moet je er niet van willen maken.
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:01 schreef ScienceFriction het volgende:
hotornot is een uiterst serieuze site waar onderzoek wordt gedaan naar de persoonlijke voorkeur van veel oprecht geïnteresseerde mensen in de uiterlijke kenmerken van anderen wiens foto's op de site staan ter beoordeling. De jury bestaat uit professionele amateurs die bekend staan om hun objectieve meningen...
Wat santax en die andere bedoeling. Er staan wel 30/40ers op, maar er reageren vooral pubers en dronken lui. Dus de beoordeling van de foto's gebeurd niet echt serieus. Dus in hoeverre kan je dat cijfer dan nog serieus beschouwen.quote:Op zaterdag 29 november 2008 22:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
Da's dus absoluut niet waar. Het sterft van de 30+ en 40+ -ers op die site,al zal het je verbazen. En het feit dat je op die leeftijd nog bevestiging nodig hebt maakt het allemaal nog veel vreemder/interessanter.
Ik gooi zo'n post echt niet zomaar in de lucht, ik heb er echt serieus naar gekeken...
Of dat de waarde verhoogd, weet ik dan weer niet...
Als het dat niet is, dan betekent dat dat jij het gezicht van een 'mooie man' als avatar neemt terwijl je van jezelf vindt moet geloven dat je lelijk bent.quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:22 schreef Lamon het volgende:
En hoe weet jij zo zeker dat mijn avatar mijn eigen gezicht is?
ja maar iemands karakter kun je niet uit een foto halen natuurlijk.... het is gewoon een keuring waarbij mannen gewoon al een stuk lager scoren omdat het grootste gedeelte gewoon een vleeskeuring is door opstandige mnnelijke pubers...quote:Op zondag 30 november 2008 10:24 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Wat santax en die andere bedoeling. Er staan wel 30/40ers op, maar er reageren vooral pubers en dronken lui. Dus de beoordeling van de foto's gebeurd niet echt serieus. Dus in hoeverre kan je dat cijfer dan nog serieus beschouwen.
Het gaat om het totale plaatje. Iemand die niet heel knap is, kan je ontzettend aantrekkelijk vinden doordat zijn innerlijk geweldig is. Maar iemand die knap is maar met een kutkarakter kan ik ontzettend afknappen en vind ik hem niet eens meer knap.
Een beetje verwrongen wel, ja. Maar de halve wereld heeft psychische klachten in de 1 of andere vorm. Sommigen weten het alleen zelf nog niet of durven het nog niet toe te geven.quote:Op zondag 30 november 2008 10:32 schreef Garisson72 het volgende:
Als het dat niet is, dan betekent dat dat jij het gezicht van een 'mooie man' als avatar neemt terwijl je van jezelf vindt moet geloven dat je lelijk bent.
Als je daarbij optelt dat je je eigenwaarde probeert op te vijzelen via een website als 'hotornot' dan kan ik niet anders dan concluderen dat het in jouw bovenkamer góed verwrongen in elkaar zit.
De geloofwaardigheid van die site is the least of your problems.
Dit is zo'n beetje de grootste onzin die ik in jaren gehoord hebquote:Op zaterdag 29 november 2008 21:32 schreef Karammel het volgende:
Waarom zou je je zo druk maken over je uiterlijk? Dat is iets wat tieners doen en waar je op latere leeftijd hard om kan lachen. Het gaat namelijk helemaal nergens over. Dat begrijp je na je tienerjaren meestal al wel.
Hoezo is dat onzin dan?quote:Op zondag 30 november 2008 17:01 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dit is zo'n beetje de grootste onzin die ik in jaren gehoord heb
-edit- disclaimer: nee, dit is geen rancuneuze post![]()
Omdat het uiterlijk gewoon wél belangrijk is.quote:
vindt jij....quote:
Het is niet wat ik vind, het is wat ik constateer en hoe ikzelf handel.quote:Op zondag 30 november 2008 18:21 schreef m-niki het volgende:
vindt jij....
Er zijn zat lelijke mensen(iemand die je niet knap vindt is trouwens niet per definitie lelijk) die dat compenseren met hun gedrag, kleding, instelling etc.quote:Op zondag 30 november 2008 18:36 schreef Microtechs het volgende:hotornot
Je moet gewoon jezelf goed verzorgen, aan je uiterlijk kan je toch nauwelijks wat veranderen, tenzij je plastische chirurgie als optie ziet.
Goede verzorging, nette kleren, straal wat uit (autoriteit/vriendelijkheid/gewoon jezelf :p )
Ik neem aan dat je dat aan TS vraagt. Ik vind het wel een goede vraag eigenlijk. TS zegt van wel maar misschien is het iets anders.quote:Op zondag 30 november 2008 18:53 schreef het_fokschaap het volgende:
hebben je nare ervaringen met vrouwen direkt betrekking op je uiterlijk ?
Flikker even lekker op, je post met een username met een eigen foto van jezelf. Dan beken je ook nog dat je een gevoel van eigenwaarde moet halen uit een site als hotornot. Meneer u bent al behoorlijk zichzelf aan het exposen hier, vertel nou gewoon wat je ervaringen zijn dan kan iemand je misschien nog wat handige tips geven. Want erg gezond klinkt dit weer allemaal niet.quote:Op zaterdag 29 november 2008 20:57 schreef Lamon het volgende:
Ik heb door een aantal kut-ervaringen met vrouwen, nogal een complex ontwikkeld, vooral over mijn uiterlijk.
Ik ben een aantal malen ongelooflijk belazerd, waar ik verder liever niet over wil uitwijden omdat het nogal persoonlijk ligt.
dit is een mooi voorbeeld van biasing/vertekening --> iets zelf constanteren en zoals jezelf handelt heeft natuurlijk niets te maken met of het écht ook zo is. Daarbij is uiterlijk ook nog eens zelf een zaak dat zo subjectief is als de neten..quote:Op zondag 30 november 2008 18:44 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Het is niet wat ik vind, het is wat ik constateer en hoe ikzelf handel.
Nee, ik constateer het ÉN ik weet dat ik zelf zo handel. Ik ben niet een hypocriet die zegt het te constateren en het vervolgens ontkennen het zelf te doen. Lees ook mijn disclaimer.quote:Op zondag 30 november 2008 19:52 schreef m-niki het volgende:
[..]
dit is een mooi voorbeeld van biasing/vertekening --> iets zelf constanteren en zoals jezelf handelt heeft natuurlijk niets te maken met of het écht ook zo is. Daarbij is uiterlijk ook nog eens zelf een zaak dat zo subjectief is als de neten..
TS stelt gewoon een onmogelijke vraag.. en kan zich misschien beter richten op het waarom van zijn vraag..
even lezen wat ik eigenlijk schreef (misschien was het wat onduidelijk) :quote:Op zondag 30 november 2008 20:12 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee, ik constateer het ÉN ik weet dat ik zelf zo handel. Ik ben niet een hypocriet die zegt het te constateren en het vervolgens ontkennen het zelf te doen. Lees ook mijn disclaimer.
Constateren kan wel te maken hebben met hoe het in het algemeen is. En ik denk dat Nembrionic gelijk heeft in dit punt.quote:Op zondag 30 november 2008 20:33 schreef m-niki het volgende:
[..]
even lezen wat ik eigenlijk schreef (misschien was het wat onduidelijk) :
iets zelf constateren EN zien hoe jezelf handelt heeft niets te maken met hoe het in het algemeen is. Beiden zijn namelijk subjectief en onderhevig aan biasing. Vandaar dat TS een vraag stelt die niet te beantwoorden is op FOK(Tenzij hij dus graag wil weten wat de mening is van een handjevol mensen die in zijn topic reageert..maar daarvoor kan hij net zo goed op hotornot iets plaatsen
)
niet zo heel eigenwijs gaan doenquote:Op zondag 30 november 2008 21:37 schreef Trommeldaris het volgende:
Constateren kan wel te maken hebben met hoe het in het algemeen is. En ik denk dat Nembrionic gelijk heeft in dit punt.
En als jij wel op de jongen met een bochel en scheve bek afstapt om te kijken of zijn innerlijk soms geweldig is, dan is dat heel knap. Maar ik denk dat 95% van de mensen toch op de knappere persoon in kwestie zal afstappen wanneer die keuze er is.
Als je het dan perse wil weten, ik heb last van BDD, heeft de psychiater geconstateerd, voor een beschrijving van die aandoening zoek je zelf maar even, als je het echt zo graag wilt weten.quote:Op zondag 30 november 2008 19:42 schreef TheVotary het volgende:
Flikker even lekker op, je post met een username met een eigen foto van jezelf. Dan beken je ook nog dat je een gevoel van eigenwaarde moet halen uit een site als hotornot. Meneer u bent al behoorlijk zichzelf aan het exposen hier, vertel nou gewoon wat je ervaringen zijn dan kan iemand je misschien nog wat handige tips geven. Want erg gezond klinkt dit weer allemaal niet.
Dat is inderdaad de conclusie die veel mensen me verteld hebben.quote:Op zondag 30 november 2008 23:23 schreef Xennia het volgende:
En als jij dat bent op die foto dan heb je gewoon een gemiddeld uiterlijk en is jouw complex je aangepraat door jezelf.
En zo zijn er nog veel meer, alleen is het zo moeilijk toe te geven.quote:Op maandag 1 december 2008 00:58 schreef Tristessa het volgende:
Nou, mocht het je helpen...
Ik herken heel veel dingen in je verhaal in mezelf. Ik heb ook al zolang ik het me kan herinneren een ontzettend negatief beeld over mijn uiterlijk. Ik ben me er inmiddels (vaker) van bewust dat ik dat deels zelf gecrëeerd heb, want mensen in mijn omgeving reageren (volgens wat ik weer van anderen hoor, ik kan / wil het zelf meestal niet zien) niet negatief op mij. Het is gelukkig bij mij niet meer zo erg als het een paar jaar geleden was maar ik heb nog steeds wel vaker last van "mezelf". Alsnog vind ik het ontzettend lastig om me altijd te realiseren dat ik het me voor een groot deel zelf aangepraat heb en ook voor zo'n lange tijd al. Het is iets wat al zo lang bij me is dat ik ook niet zo goed weet hoe ik anders over mezelf moet denken. En nou ja, het is ook gewoon een patroon en patronen zijn moeilijk te doorbreken.
Het heeft te maken met de keuzes die jij maakt nav deze informatie.quote:Op maandag 1 december 2008 00:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de conclusie die veel mensen me verteld hebben.
Ik ben er dus nu ook langzaam overheen aan het komen, al zal het nooit meer helemaal weggaan.
Wel denk ik dat er een heleboel mensen last hebben van deze stoornis, al hebben ze het zelf niet door, of willen ze het nog niet erkennen.
Heeft heel veel met media, streven naar perfectie, en een tamelijk verrotte samenleving te maken.
Het is wel een steeds meer opkomend fenomeen ja, de maatschappij wordt steeds directer, individualistischer, minder tolerant en met alle extra keuzes die je kunt maken komt er ook extra af te leggen verantwoording over die keuzes bij. Het is eigenlijk gewoon verveling, in de huidige tijd heeft iedereen een aardige baan, allerlei sociale voorzieningen en zekerheden, hoeft dus niet te knokken om in dagelijkse behoeftes te voorzien, er is weinig noodzaak meer tot het vormen van sociale collectieven en het nastreven van grootschalige maatschappelijke veranderingen, nieuwe (individualistischere) levensdoelen komen daarvoor in de plaats.quote:Op maandag 1 december 2008 00:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de conclusie die veel mensen me verteld hebben.
Ik ben er dus nu ook langzaam overheen aan het komen, al zal het nooit meer helemaal weggaan.
Wel denk ik dat er een heleboel mensen last hebben van deze stoornis, al hebben ze het zelf niet door, of willen ze het nog niet erkennen.
Heeft heel veel met media, streven naar perfectie, en een tamelijk verrotte samenleving te maken.
Het is een ziektebeeld waarvan ik gehoord heb, dat het extreem veel voorkomt in deze tijd, maar mensen er logischerwijs erg veel moeite hebben het te herkennen, erkennen en accepteren.
En het is ook nog eens niet sekse-gebonden. Het schijnt bij mannen en vrouwen evenveel voor te komen.
Wat mannen betreft kun je het al een beetje zien aan al de kut-reacties die ik van ze krijg, dat komt niet vanzelf.
Aan vrouwen kun je het op dit forum zien aan al de overload aan foto's die ze van zichzelf plaatsen, liefst zo sexy mogelijk van de meest idiote camerahoeken.
Niet dat het mij direct helpt, maar het is wel steunend te zien dat het geen uniek probleem meer is, al zullen velen het nooit durven te erkennen...
FOK! is absoluut niet serieus te nemen, dat heb ik altijd al gevonden. Daar heb ik niet zoveel problemen mee, de meeste lui op dit forum zijn tamelijk lachwekkend.quote:Op maandag 1 december 2008 02:23 schreef keesjeislief het volgende:
Je moet wel oppassen dat je niet verandt in het "de maatschappij" de schuld geven van jouw problemen, voor zover het al klopt los je er niets mee op, je hebt alleen je eigen ontwikkeling in de hand. En Fok bestaat vooral uit pubers en internethelden he, heeft niet zoveel met de maatschappij als geheel te maken, niets mis met een paar goede tietenfoto's..
Zeg dat dan in het begin suffe kneus, dan had ik het gewoon niet doorgelezen. Pffff jij wentelt jezelf wel helemaal in zelfmedelijden he? Leef maar een fijn leven met deze instelling, ik trek me dan maar uit dit topic terug want het interesseert me schijnbaar allemaal geen reet.quote:Op zondag 30 november 2008 23:15 schreef Lamon het volgende:
[..]
Niet dat het je echt interesseert, maar als je het zo nodig wilt weten.
Zoals ik al zei:quote:Op maandag 1 december 2008 09:10 schreef TheVotary het volgende:
Zeg dat dan in het begin suffe kneus, dan had ik het gewoon niet doorgelezen. Pffff jij wentelt jezelf wel helemaal in zelfmedelijden he? Leef maar een fijn leven met deze instelling, ik trek me dan maar uit dit topic terug want het interesseert me schijnbaar allemaal geen reet.
Na iedere reactie als dit word ik wat zekerder van mezelf.quote:Op maandag 1 december 2008 09:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Ooh boehoe, het is weer allemaal de schuld van de maatschappij en de media hoor. Het is natuurlijk niet zo dat jij te zwak bent om weerstand te bieden aan bepaalde standaarden, nee het komt door de maatschappij!
En als anderen wel sterk genoeg zijn om weerstand te bieden, dan is dat toneelspel. Want diep van binnen is iedereen zo zwak en onzeker als jijzelf.
Mja, hoe je in het echte leven bent kan ik niet beoordelen natuurlijk.quote:Op maandag 1 december 2008 10:09 schreef Lamon het volgende:
Da's typisch dat je dat zegt.
Ik trek me namelijk best wel veel aan van wat anderen meemaken, teveel, volgens mijn psychiater.
Ik moet juist leren om niet heel het leed van de wereld op mijn schouders op me te nemen, werd me verteld.
Dat ik dan niet zo overkom, is dan toch typisch.
Ik heb namelijk inderdaad wel een beetje zelfmedelijden, maar trek me het lot van anderen ook aan...
Ik vind het alleen moeilijk om dan te zien of ik dingen verkeerd opschrijf, of dat jij tekort komt in je leesvaardigheid.
Ik heb qua karakter namelijk best veel sympathie gekregen op dit forum van de mensen die wel een verleden hebben in de afgelopen 8 jaar, als ik er goed over nadenk. Dus ik vraag me oprecht af of dat dan echt aan mijn communicatie ligt of aan jouw snelle oordeel.
Als je dan toch echt wil discussieren...
Nou ja, het hoeft ook niet zo te zijn, maar 1800-nogwat views in 2 dagen zonder dat ik een bekende of constant aandachttrekkende user op het forum ben, zegt toch wel wat over hoe mensen hier met hun uiterlijk en overkomen zitten, denk ik dan.quote:Op maandag 1 december 2008 10:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Daarnaast stoor ik me eraan dat je andere users probeert te betrekken bij je eigen problemen. Je hebt nu al meerdere keren gezinspeeld dat de users hier ook allemaal onzeker zijn. Want als iedereen hetzelfde probleem heeft, draag jij geen verantwoordelijkheid meer. Mannen die lullige opmerkingen maken zijn stiekem onzeker en vrouwen ook, kijk maar naar de sexy foto's die ze hier plaatsen. Tja![]()
Omdat de TS een kronkel in zijn harses hebt.quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:01 schreef TheDenialTwist het volgende:
Waarom laat je je zelfbeeld afhangen van het cijfer dat wildvreemden je op internet geven?
...je bedoelt: Er zal vast ook nog wel iets kloppen in z'n hersenpan, maar we zijn nog niets tegengekomen.quote:
Ik ben over dit soort dingen na gaan denken, nadat ik mijn vader na actieve euthanasie als een vergeeld hoopje niets weggedragen zag worden, een niet zo'n mooie maar goede man met een hart van goud, die er ineens niet meer was.quote:Op maandag 1 december 2008 11:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat de TS een kronkel in zijn harses hebt.
Vrouwen kunnen kutwijven zijn, maar over het algemeen zijn ze wel gezonder, ja.quote:Op maandag 1 december 2008 11:56 schreef Kreator het volgende:
Jij bent er zoéén die heel graag zielig gevonden wil worden hè? Want dan krijg je aandacht. Dat die aandacht je uiteindelijk niets meer brengt dan negatieve shit boeit niet want aandacht is aandacht.
Je lijkt wel een wijf.
Zielig man, denk je soms dat jij de enige bent wiens vader/moeder/opa/oma whatever op een vervelende manier is overleden?quote:Op maandag 1 december 2008 11:53 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ben over dit soort dingen na gaan denken, nadat ik mijn vader na actieve euthanasie als een vergeeld hoopje niets weggedragen zag worden, een niet zo'n mooie maar goede man met een hart van goud, die er ineens niet meer was.
Dat heeft idd een beetje mijn hersens een klap gegeven, ja, over leven dood, onzekerheid, en hoe de wereld in elkaar zit, en dat niet altijd helemaal klopt helaas, en dat ik dat moet leren accepteren.
Voel je je nu heel stoer met je geestelijk zwakzinnige opmerking, mannetje?
Nee.quote:Op maandag 1 december 2008 12:08 schreef Jajong het volgende:
[..]
Zielig man, denk je soms dat jij de enige bent wiens vader/moeder/opa/oma whatever op een vervelende manier is overleden?
nee dat dacht je niet...quote:Op maandag 1 december 2008 12:07 schreef Jajong het volgende:
Lol, toen ik op dit topic klikte dacht ik dat 't in ONZ stond!
Nu gaan alle helden, en dat zijn er veeeel, van FOK! je klappen in je videotheekje. Slimme zet.quote:Op maandag 1 december 2008 12:05 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen kutwijven zijn, maar over het algemeen zijn ze wel gezonder, ja.
Dan zou ik dus lesbienne moeten worden.
Wat trouwens erg leuk is, is dat ik dit soort "stoere" opmerkingen ook irl telefonisch wel eens gehad heb op m'n werk. Maar als ze dan langs komen zijn ze ineens weer poeslief.
Ik werk in Videoworld Leiden, komen jullie maar eens langs, dan eens kijken hoe de dialoog dan verloopt.
Wordt ineens een hele andere discussie dan zo lekker anoniem op internet.
Gewoon een open uitnodiging, helden.
Je kan nu 2 dingen gaan doen; of je groeit een paar ballen en je gedraagt je zoals ieder ander die zijn ouders verloren heeft, of je gaat heel zielig in een hoekje zitten krassen omdat je zo zielig bent.quote:Op maandag 1 december 2008 11:53 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ben over dit soort dingen na gaan denken, nadat ik mijn vader na actieve euthanasie als een vergeeld hoopje niets weggedragen zag worden, een niet zo'n mooie maar goede man met een hart van goud, die er ineens niet meer was.
Dat heeft idd een beetje mijn hersens een klap gegeven, ja, over leven dood, onzekerheid, en hoe de wereld in elkaar zit, en dat niet altijd helemaal klopt helaas, en dat ik dat moet leren accepteren.
Voel je je nu heel stoer met je geestelijk zwakzinnige opmerking, mannetje?
quote:Op maandag 1 december 2008 00:42 schreef Lamon het volgende:
Wat mannen betreft kun je het al een beetje zien aan al de kut-reacties die ik van ze krijg, dat komt niet vanzelf.
Aan vrouwen kun je het op dit forum zien aan al de overload aan foto's die ze van zichzelf plaatsen, liefst zo sexy mogelijk van de meest idiote camerahoeken.
Niet dat het mij direct helpt, maar het is wel steunend te zien dat het geen uniek probleem meer is, al zullen velen het nooit durven te erkennen...
quote:Op maandag 1 december 2008 01:14 schreef Lamon het volgende:
[..]
En zo zijn er nog veel meer, alleen is het zo moeilijk toe te geven.
quote:Op maandag 1 december 2008 11:05 schreef Lamon het volgende:
Nou ja, het hoeft ook niet zo te zijn, maar 1800-nogwat views in 2 dagen zonder dat ik een bekende of constant aandachttrekkende user op het forum ben, zegt toch wel wat over hoe mensen hier met hun uiterlijk en overkomen zitten, denk ik dan.
quote:Op maandag 1 december 2008 09:51 schreef Lamon het volgende:
[..]
Na iedere reactie als dit word ik wat zekerder van mezelf.
"Boehoe, ik lees een topic over iemand die geen complete schijnheil is, en zelf zegt dat hij er serieus mee bezig is, en het idee heeft dat veel mensen met dit soort dingen te kampen hebben maar het er niet over durven te hebben (1 op de 3 Nederlanders loopt bij een psychiater, therapeut of andere instantie, is een absoluut onderzoek, en ik weet niet hoeveel mensen doen het niet, maar zouden het moeten doen..) en ik moet toch nog even een lullige reactie plaatsen."
quote:Op zondag 30 november 2008 06:07 schreef BeestjeBeestje het volgende:
Als jij degene bent in je ava en fotoboek, dan kan ik je zeggen dat er echt helemaal niks mis met je is
Echt welquote:Op maandag 1 december 2008 12:12 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat dacht je niet...
het mag allemaal wat minder op de man hier hoor... het is idd geen ONZ topic
Ik denk dat zijn sessie's eindigen met een 'happy ending'.quote:Op maandag 1 december 2008 17:57 schreef BlueMage het volgende:
En wat vindt je psychiater van 't feit dat je je pic op zo'n Hotornot site zet ter bevestiging dat je er goed uitziet? Of is ie soms de eigenaar van die site?
M.
- Je moet het allemaal niet zo serieus nemen wat er op Fok gebeurt.quote:Op maandag 1 december 2008 07:45 schreef Lamon het volgende:
[..]
FOK! is absoluut niet serieus te nemen, dat heb ik altijd al gevonden. Daar heb ik niet zoveel problemen mee, de meeste lui op dit forum zijn tamelijk lachwekkend.
En het is niet zozeer dat ik de maatschappij de schuld geef van mijn probleem op zich, meer dat ik het lullig vind, dat er zoveel ""verknipte" mensen rondlopen door die maatschappij.
Want ik ben op de weg terug nu, maar er zijn nog genoeg mensen die zich nog helemaal laten leiden door dat ideaalplaatje waar ze zich aan denken te moeten meten.
En mijn hotornot cijfer neem ik ook niet al te serieus, al helpt het ook weer een beetje, belangrijker op die site, vond ik de "meet me"-sectie, die zegt dan toch al wat meer over hoe je overkomt.
Hoewel je dan wel weer moet oppassen voor golddiggers, maar ik ben gelukkig wel slim genoeg om die er inmiddels tussenuit te pikken, denk ik dan.
Al met al is het misschien nog niet zo'n idioot experiment. Toch wel aan te raden voor andere mensen met een dergelijk probleem, als je dan toch iets wilt doen ermee, zonder al teveel risico te lopen.
Niet om een open deur in te trappen, maar het verbaasde me niets je postings doorlezend.quote:Op zondag 30 november 2008 23:15 schreef Lamon het volgende:
[..]
Als je het dan perse wil weten, ik heb last van BDD, heeft de psychiater geconstateerd,
Zal je verbazen, maar ze vond het een goed en dapper idee.quote:Op maandag 1 december 2008 17:57 schreef BlueMage het volgende:
En wat vindt je psychiater van 't feit dat je je pic op zo'n Hotornot site zet ter bevestiging dat je er goed uitziet? Of is ie soms de eigenaar van die site?
M.
Net als alle bezoekers van een hot or not site.quote:Op maandag 1 december 2008 23:12 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nadat ik 3 pagina's psychische narigheid neergepend had. Dus jij bent bevooroordeeld.
Ja dag. Natuurlijk is het niet 100% betrouwbaar, maar je mag er toch wel wat uit afleiden.quote:Op maandag 1 december 2008 23:18 schreef klipper het volgende:
Net als alle bezoekers van een hot or not site.
Nee natuurlijk niet, ik gun je het grootste plezier van de wereld.quote:Op maandag 1 december 2008 23:21 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ja dag. Natuurlijk is het niet 100% betrouwbaar, maar je mag er toch wel wat uit afleiden.
En de meet me sektie, zegt ook wel wat lijkt me.
Of misgun je het me gewoon dat ik me een beetje beter over mezelf ga voelen?
Na 180 beoordelingen blijft het bij mij nu redelijk constant.quote:Op maandag 1 december 2008 23:31 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, ik gun je het grootste plezier van de wereld.
Ik bedoelde alleen te zeggen dat als je een 5 of hoger scoort al prima tevreden mag zijn, omdat zeer veel mensen hele lage scores toebedelen.
Heb zelf ook weleens op zo`n site gekeken ( wie niet eigenlijk) en gaf aan vrijwel iedereen een 1 op een aantal uitzonderingen na die dan weer een 8 of hoger kregen.
Vaak klik je dan een aantal mensen aan binnen een paar minuten en geef je achteloos een cijfer, in mijn geval een 1.
Dus als je foto bij mij langs gekomen was, dan had je een 1 gehad, terwijl een vrouw je misschien wel een 7 geeft, samen is dat dan 8 en gedeeld door 2 weer een 4.![]()
Omdat waar ik anderen van beschuldig ik zelf ook natuurlijk heb.quote:Op dinsdag 2 december 2008 02:28 schreef keesjeislief het volgende:
Hoe kan het nu dat je je hier zo aardig weet te verdedigen en dat in die relaties blijkbaar niet kon? Vertelden die vrouwen je dan, even uitvergroot, dat je lelijk bent en maar zeer gelukkig mocht zijn dat zij bij je wilden blijven oid?
Lekker kort door de bocht weer. Of eigenlijk illustreer je wederom je defensieve houding. Natuurlijk is iedereen wel eens onzeker, maar dan niet zodanig dat het het functioneren en het welbehagen structureel beinvloedt zoals bij jou het geval lijkt te zijn.quote:Op dinsdag 2 december 2008 11:30 schreef Lamon het volgende:
Dus mensen op FOK zijn allemaal mensen die heel sterk in hun schoenen staan, zich totaal niet onzeker voelen, en helemaal verstookt zijn van een probleem wat zo vaak voor schijnt te komen, zei het in lichtere of sterkere mate.
Ik vertrouw inderdaad meer in het professionele oordeel van iemand die het probleem kent, onderkend en vaker aan de hand heeft gehad, dan dat van een anonieme poster op FOK! Sorry.quote:Op dinsdag 2 december 2008 19:47 schreef BlueMage het volgende:
Ik blijf 't toch vreemd vinden dat 'n psychiater (je mag aannemen dat ze ervoor geleerd heeft enzo :p ) TS aanraadt om je foto op één of andere vage rating site te zetten. Dalijk heeft TS allemaal 1'en, of nog erger TS z'n foto wordt met photoshop in één of ander flauw grapje gebruikt en over de hele wereld verspreid, nee dat soort dingen zijn ontzettend goed voor je zelfvertrouwen.
Oeps misschien geeft deze post mensen ideeën, nou ja, kan TS naar z'n psychiater 'boehoe ze pesten me' en heeft zij ook weer werk.
M.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |