BDD, (body dysmorphic disorder) wat is het en hoe ga je ermee om?

Wat is je cijfer daar?

Waarom laat je je zelfbeeld afhangen van het cijfer dat wildvreemden je op internet geven?

hotornot is een uiterst serieuze site waar onderzoek wordt gedaan naar de persoonlijke voorkeur van veel oprecht geïnteresseerde mensen in de uiterlijke kenmerken van anderen wiens foto's op de site staan ter beoordeling. De jury bestaat uit professionele amateurs die bekend staan om hun objectieve meningen...

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:01 schreef ScienceFriction het volgende:
hotornot is een uiterst serieuze site waar onderzoek wordt gedaan naar de persoonlijke voorkeur van veel oprecht geïnteresseerde mensen in de uiterlijke kenmerken van anderen wiens foto's op de site staan ter beoordeling. De jury bestaat uit professionele amateurs die bekend staan om hun objectieve meningen...

Euh wattus?

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:02 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Euh wattus?

objectieve meningen?

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:01 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat post ik juist niet, zeg ik net, anders heeft het geen fuck meer met psychologie te maken.

de site hotornot heeft inderdaad een serieuze psychologische basis...

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:03 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

objectieve meningen?

Owh die had ik nog niet eens gezien.

Ik kreeg er de laagst mogelijke score. Die site klopt dus.

Daarnaast is iedereen op hotornot een aandachtvragende debiel.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 20:57 schreef Lamon het volgende:
En mijn cijfer daar post ik uiteraard niet, want dan zou het automatisch weer aandachttrekkerij worden in plaats want een serieuze psychologisch getinte vraag.

Een foto van jezelf als avatar nemen terwijl je een topic opent over hoe onzeker je over je uiterlijk bent vind ik anders nogal aandachttrekkerig. Eigenlijk wil je gewoon van ons horen dat je helemaal niet zo lelijk bent, en dat die hotornot site uiterst betrouwbaar is. Want ik gok dat je een hoog cijfer kreeg anders deed je daar niet zo geheimzinnig over.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:22 schreef Lamon het volgende:

[..]

Als ik een hoog cijfer kreeg, zou ik dat toch heel graag neer willen zetten, onder het motto, kijk eens hoe knap ik ben?
En hoe weet jij zo zeker dat mijn avatar mijn eigen gezicht is?

Ik wilde het algemener houden, dus schrap dan het eerste gedeelte van mijn post maar, en concentreer je, mocht je interesse hebben hoe de menselijke psyche werkt op het tweede gedeelte.
Waarom bestaat zo'n site, is het betrouwbaar, waarom hebben miljoenen mensen de behoefte om zich daar neer te zetten, waarom is uiterlijk zo belangrijk, wat is knap, waarom ligt de concentratie van mensen bij dat aspect en niet bij andere kwaliteiten, en zo kun je nog tig vragen bedenken, zonder het direct op de TO zelf te betrekken...

Dat jij dat bent daar ging ik vanuit, aangezien die foto ook in je fotoboek staat. En dat je het algemeen wou houden maak ik niet echt op uit de OP. Maar of zo'n site betrouwbaar is: wat versta je onder betrouwbaar? Hoe wil je dat meten? Ik zou zoiets in elk geval vooral niet te serieus nemen.

Waarom zou je je zo druk maken over je uiterlijk? Dat is iets wat tieners doen en waar je op latere leeftijd hard om kan lachen. Het gaat namelijk helemaal nergens over. Dat begrijp je na je tienerjaren meestal al wel.

Het doet er niet of nauwelijks toe hoe je eruit ziet. Zolang je je fatsoenlijk kleed en verzorgd hoef je je nergens druk om te maken. Het percentage mensen dat echt anders wordt behandeld doordat ze zo lelijk zijn is behoorlijk laag.

Net even op Hotornot gekeken en het zijn toch voornamelijk mensen die graag wat extra aandacht willen. Ook valt het op dat er niet of nauwelijk slechte cijfers worden gegeven. Het moge duidelijk zijn dat de gegeven cijfers daar niet overeen komen met hoe jij en ik die cijfers beoordelen. De gegeven cijfers lopen dat van 6,5 tot 10. Let er op dat je een 6,5 niet als een ruime voldoende ziet, maar als een diepe onvoldoende. Alles onder de 7,5 is over het algemeen behoorlijk lelijk. Daarboven valt er geen peil op te trekken. Er staan verschrikkelijk lelijke mensen tussen met een 9,5 terwijl sommige knappe mensen op een 8,5 blijven hangen.

Vergelijk het met Hyves. Het zijn lang niet altijd de leukste mensen die de meeste Hyves vriendjes en vriendinnetjes hebben. Als je maar genoeg mensen toevoegt kan iedereen een shitload aan vriendjes krijgen op Hyves. Het zegt helemaal niets.

Maak je toch niet zo druk om wat anderen van je uiterlijk vinden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Karammel op 29-11-2008 21:39:09 ]

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:41 schreef Lamon het volgende:
Algemeen en psychologisch, mensen, het stond gewoon in mijn openingspost. Niet op mij betrekken, dat was gewoon een inleiding over hoe ik erop kwam. De interesse ligt bij het fenomeen, niet bij mijn persoonlijke drijfveer.

Het fenomeen hotornot? Of dat lelijke mensen ook best te horen mogen krijgen dat ze er niet uit zien?

Je beseft je toch wel dat op sites als hotornot alleen dronken mensen (moi) en pubers reageren?
Het is alles behalve objectief.

Daarnaast is 'lelijk' of 'knap' zijn zoiets subjectiefs. Ik hoef slechts te verwijzen naar de Rubensvrouw die ooit vereerd werd en als we dan nu gaan kijken wat tegenwoordig het algemeen beeld van schoonheid is zien we dat dit aan anorexia grenst.

Aantrekkelijkheid gaat daarnaast ook veel verder dan uiterlijk alleen. Het is echt het totaalplaatje wat iemand aantrekkelijk maakt. Uiterlijk, persoonlijkheid, broodvoorziening of sociale status.

ik sta er al jaren op ( ) maar kan me niet voorstellen dat het allemaal echt is. ik denk dat veel mensen maar wat invullen bij het cijfer dat ze geven.
ik zou er dus totaal geen waarde aan hechten, zie het als een grapje.

Mocht ik op een hotornot site komen (:')..), dan rate ik vrouwen gewoon eerlijk, maar mannen zijn altijd lelijk, dus die zou ik gewoon altijd een laag cijfer geven.

Dus tenzij er alleen vrouwen stemmen, moet je er niet teveel waarde aan hechten. Ik denk dat vrouwen ook eerlijker zullen zijn dan mannen, omdat vrouwen niet zo'n 'ik moet me beter voelen' probleem hebben op dat vlak (die hebben dat alleen bijzonder erg met andere vrouwen)

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 22:00 schreef Lamon het volgende:

[..]

Beiden, eerlijkheid over zaken.

In het geval van hotornot, waarom moeten mensen die bevestiging of teleurstelling hebben? Wil je dan perse weten dat je wel of niet knap of lelijk of ergens in het midden zit, en waarom moeten mensen dat en masse weten?

Of inderdaad eerlijkheid, en wat daar wel of niet mis mee is.
"Je bent moet het niet van je uiterlijk hebben, maar je bent een engel, zo lief."
Iets wat je tegen een minder mooi iemand zou kunnen zeggen .

Gewoon, waarom liggen prioriteiten bij zoveel mensen op zoveel verschillende vlakken? Waarom lijkt uiterlijk meer waard te zijn dan innerlijk bij de nieuwe generatie? En is dat dan per definitie een slecht iets, of kijk ik en velen met mij dan te zwart/wit?

Dus psychologie, geen persoonlijke genoegdoening/teleurstelling. Zoals ik al zei, schrap het eerste deel van mijn post maar...

Waarom zou ik iemands negatieve punten benadrukken? Dan richt ik me liever op de punten die wel goed waren en heb ik het niet over de negatieve dingen. Wat kan iemand er aan doen als hij of zij lelijk is? Het is niet mijn bedoeling iemand onnodig te kwetsen. Als iemand ontzettend stinkt bijvoorbeeld is het dan wel weer een optie om er wat van te zeggen. Het zal niet even leuk overkomen, maar die persoon heeft dan wel de mogelijkheid er iets aan te doen.

Als iemand mij oprecht vraagt wat ik van zijn of haar uiterlijk vind ligt het volledig aan de situatie hoe mijn antwoord zal zijn. Het zal niet zo snel gebeuren dat ik aangeef dat iemand het niet van zijn of haar uiterlijk moet hebben. Nogal bot om dat te zeggen eigenlijk. Iemand kan er alsnog heel goed uitzien zonder dat ze van nature de knapste zijn. Kleding, uiterlijke verzorging en uitstraling spelen ook een grote rol.

Ik ben het niet met je eens dat uiterlijk een grotere rol speelt dan innerlijk tegenwoordig. Het zijn beide dingen die belangrijk zijn. Ik zou nooit iets kunnen beginnen met iemand die ontzettend dom is. "Je moet het niet van je intelligentie hebben, maar je ziet er goed uit!". Uiterlijk speelt een grote rol bij de eerste indruk. Vervolgens zullen andere factoren, waaronder het innerlijk, een rol gaan spelen. Zolang het uiterlijk niet desastreus is kunnen die andere factoren een heleboel goedmaken.

Over hotornot heb ik niet zoveel te zeggen. Wel is het zo dat ontzettend veel mensen onzeker zijn en voor hun kan het een opsteker zijn als ze op internet populair zijn. Als ze zo beter in hun vel gaan zitten moeten ze dat vooral doen. Als je in het echte leven zelfverzekerd overkomt kom je een stuk beter over dan wanneer je je heel onzeker opstelt.

Erg veel waarde kan je niet aan die sites hechten. Santax geeft een goede beschrijving van die site. Dronken mensen en pubers. Meer moet je er niet van willen maken.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:01 schreef ScienceFriction het volgende:
hotornot is een uiterst serieuze site waar onderzoek wordt gedaan naar de persoonlijke voorkeur van veel oprecht geïnteresseerde mensen in de uiterlijke kenmerken van anderen wiens foto's op de site staan ter beoordeling. De jury bestaat uit professionele amateurs die bekend staan om hun objectieve meningen...

Ik moest lachen.

OT: Ik denk dat als er iets slecht is voor je zelfbeeld het wel 'n site zoals hot or not is. Je moet al sterk in je schoenen staan om gewoon 'n foto van jezelf online te zetten...

M.

Als jij degene bent in je ava en fotoboek, dan kan ik je zeggen dat er echt helemaal niks mis met je is

Ik denk niet dat een geestelijk complex, opgebouwd door ervaringen binnen en met relaties door de jaren heen, eventjes wordt weggevaagd door wat één of andere kneuzensite over jouw foto's zegt. Complimentjes krijgen is leuk, maar je kan beter een constructieve oplossing zoeken voor je complex denk ik.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 22:36 schreef Lamon het volgende:

[..]

Da's dus absoluut niet waar. Het sterft van de 30+ en 40+ -ers op die site,al zal het je verbazen. En het feit dat je op die leeftijd nog bevestiging nodig hebt maakt het allemaal nog veel vreemder/interessanter.

Ik gooi zo'n post echt niet zomaar in de lucht, ik heb er echt serieus naar gekeken...

Of dat de waarde verhoogd, weet ik dan weer niet...

Wat santax en die andere bedoeling. Er staan wel 30/40ers op, maar er reageren vooral pubers en dronken lui. Dus de beoordeling van de foto's gebeurd niet echt serieus. Dus in hoeverre kan je dat cijfer dan nog serieus beschouwen.

Het gaat om het totale plaatje. Iemand die niet heel knap is, kan je ontzettend aantrekkelijk vinden doordat zijn innerlijk geweldig is. Maar iemand die knap is maar met een kutkarakter kan ik ontzettend afknappen en vind ik hem niet eens meer knap.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:22 schreef Lamon het volgende:

En hoe weet jij zo zeker dat mijn avatar mijn eigen gezicht is?

Als het dat niet is, dan betekent dat dat jij het gezicht van een 'mooie man' als avatar neemt terwijl je van jezelf vindt moet geloven dat je lelijk bent.
Als je daarbij optelt dat je je eigenwaarde probeert op te vijzelen via een website als 'hotornot' dan kan ik niet anders dan concluderen dat het in jouw bovenkamer góed verwrongen in elkaar zit.

De geloofwaardigheid van die site is the least of your problems.

quote:

Op zondag 30 november 2008 10:24 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Wat santax en die andere bedoeling. Er staan wel 30/40ers op, maar er reageren vooral pubers en dronken lui. Dus de beoordeling van de foto's gebeurd niet echt serieus. Dus in hoeverre kan je dat cijfer dan nog serieus beschouwen.

Het gaat om het totale plaatje. Iemand die niet heel knap is, kan je ontzettend aantrekkelijk vinden doordat zijn innerlijk geweldig is. Maar iemand die knap is maar met een kutkarakter kan ik ontzettend afknappen en vind ik hem niet eens meer knap.

ja maar iemands karakter kun je niet uit een foto halen natuurlijk.... het is gewoon een keuring waarbij mannen gewoon al een stuk lager scoren omdat het grootste gedeelte gewoon een vleeskeuring is door opstandige mnnelijke pubers...

wat wil je horen, dat uiterlijk belangrijk is in onze maatschappij? Er bestaan net zoveel onderzoeken die dat beweren als die het tegenspreken...

Als ik nu zeg dat uiterlijk 100% belangrijk is (nee, laat ik 90% zeggen om het geloofwaardiger te maken ), ga jij dan in een hoekje zitten huilen omdat je zelf vindt dat je lelijk bent? Laat je het er dan bij zitten?

Ik zou me niet zo verdiepen in de algemeenheden, maar vooral in wat uiterlijk betekent voor jou. Je bent een paar keer in de steek gelaten door vrouwen en dat heeft een diepe deuk in je ego geslagen. Dat overkomt ons allemaal wel eens en iedereen weet hoe naar dat is. En hoe ego-damaging..
Jouw zwakke plek is blijkbaar je uiterlijk, misschien omdat iemand dat ooit gezegd heeft, misschien omdat je dat zelf ooit bedacht hebt. Niet echt belangrijk..
Punt is dat jij je uiterlijk verbindt aan samen zijn, aan populair zijn, aan succesvol zijn.. (zoek zelf even uit welke voor jou het meest belangrijk is, diep in je hart) Vraag jezelf af of deze verbinding, echt het antwoord is, of dat het hele 'antwoorden' zoeken je in de weg staat.

Doe gewoon je ding, houd je niet zo bezig met alle idiote dingen die in je hoofd spelen (want mééén wat zegt het vaak stomme dingen, zoals dat uiterlijk belangrijk is en dat je daar heel veel mee bezig moet zijn en gevoelens bij moet hebben enzo)

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:32 schreef Karammel het volgende:
Waarom zou je je zo druk maken over je uiterlijk? Dat is iets wat tieners doen en waar je op latere leeftijd hard om kan lachen. Het gaat namelijk helemaal nergens over. Dat begrijp je na je tienerjaren meestal al wel.

Dit is zo'n beetje de grootste onzin die ik in jaren gehoord heb

-edit- disclaimer: nee, dit is geen rancuneuze post

quote:

Op zondag 30 november 2008 17:01 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dit is zo'n beetje de grootste onzin die ik in jaren gehoord heb

-edit- disclaimer: nee, dit is geen rancuneuze post

Hoezo is dat onzin dan?

quote:

Op zondag 30 november 2008 17:34 schreef Mizuki het volgende:

[..]

Hoezo is dat onzin dan?

Omdat het uiterlijk gewoon wél belangrijk is.

Even doodberedeneren:

Wij mensen zijn ook gewoon dieren. Onze uiterlijkheden zijn geen schutkleuren o.i.d. maar om een partner van aan te trekken. Dat is biologisch gezien heel normaal. Anders hadden we wel allemaal hetzelfde uiterlijk gehad.

Even terug naar de realiteit:

Je koopt leuke kleren, je doet je haar, je scheert je, zonnebankje,je doet make-up op. Waarom?
Veel gegeven antwoord: "Daar voel ik me prettig bij/dan voel ik me beter"
De enige reden: je voelt je daar prettig bij omdat je dan beter wordt geaccepteerd door je medemens/aantrekkelijker gevonden wordt door een partner.

Voorbeeldje: je krijgt een sollicitant op bezoek. De beste man heeft 3 tanden, draagt een spijkerbroek, een spijkerjas en sportschoenen. Hij heeft zijn haar op standje "net uit bed".
Wimpel je hem direct af of geef je het een serieuze kans? Mijn gok: 99% van de mensen zal in de boek schijten en hem zo snel mogelijk afwimpelen.

Misschien is de man een junk, misschien is de man een genie. Who knows? Jij niet want je hebt hem snel weggewerkt


Voorbeeldje 2: je loopt op straat/in de kroeg/in de disco. Je kijkt om je heen. Waarom? Je zoekt een lekker/interessant uitziend ding uit.

Gevolg: je ziet een lekker ding en als je je ballen hebt laten groeien stap je erop af. Na een tijdje weet je of die persoon ook nog eens inhoud heeft.
Wat NIET gebeurt: je ziet een willekeurig persoon staan waar je opstapt om een praatje te houden. Als die persoon ook nog eens heel tof blijkt te zijn volgt er meer.

Niemand stapt op een lelijk persoon af om eens te onderzoeken of hij/zij een hart van goud heeft.
Wat WEL gebeurt: 2 mensen kennen elkaar al langer en vervolgens kan er wat ontstaan en zal het uiterlijk onderschikt worden bevonden. Maar écht niet in eerste instantie. En daar moet je het vaak wel van hebben.


Voorbeeldje 3: op straat spreekt iemand je aan. Nog voor je geluisterd hebt heb jij je oordeel al klaar: is iemand die niet knap is dan reageer je anders dan wanneer het een lekker ding is.


Voorbeeldje 4: je werkt in een winkel. Wie help je beter? Een vadzige, lelijke vent/vrouw of een goed uitziende vent/vrouw?
Ik weet nu al dat je meer je best doet bij de goed uitziende versie.


Disclaimer: dit is post met uitersten. Ga me nou niet vastpinnen met post als: "maar ik en niet zo...".
Er zijn vast mensen die het anders zien. Maar over HET ALGEMEEN is het zo.

quote:

Op zondag 30 november 2008 17:53 schreef Nembrionic het volgende:
Maar over HET ALGEMEEN is het zo.

vindt jij....

nogmaals er zijn net zoveel onderzoeken die met je staan als die het tegendeel beweren.. er is dus geen antwoord op.
Blijft over waar je zelf in gelooft (jij dus in bovenstaande en TS ook lijkt wel) en hoe je daar naar handelt...
en is DAT niet veel belangrijker dan alle theorieen bij elkaar??

hotornot

Je moet gewoon jezelf goed verzorgen, aan je uiterlijk kan je toch nauwelijks wat veranderen, tenzij je plastische chirurgie als optie ziet.

Goede verzorging, nette kleren, straal wat uit (autoriteit/vriendelijkheid/gewoon jezelf :p )

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:21 schreef m-niki het volgende:
vindt jij....

Het is niet wat ik vind, het is wat ik constateer en hoe ikzelf handel.

Persoonlijk denk ik dat het heel normaal is om op je uiterlijk beoordeeld te worden. Niets geks. Of het leuk is is een hele andere discussie.

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:36 schreef Microtechs het volgende:
hotornot

Je moet gewoon jezelf goed verzorgen, aan je uiterlijk kan je toch nauwelijks wat veranderen, tenzij je plastische chirurgie als optie ziet.

Goede verzorging, nette kleren, straal wat uit (autoriteit/vriendelijkheid/gewoon jezelf :p )

Er zijn zat lelijke mensen(iemand die je niet knap vindt is trouwens niet per definitie lelijk) die dat compenseren met hun gedrag, kleding, instelling etc.

hebben je nare ervaringen met vrouwen direkt betrekking op je uiterlijk ?

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:53 schreef het_fokschaap het volgende:
hebben je nare ervaringen met vrouwen direkt betrekking op je uiterlijk ?

Ik neem aan dat je dat aan TS vraagt. Ik vind het wel een goede vraag eigenlijk. TS zegt van wel maar misschien is het iets anders.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 20:57 schreef Lamon het volgende:
Ik heb door een aantal kut-ervaringen met vrouwen, nogal een complex ontwikkeld, vooral over mijn uiterlijk.
Ik ben een aantal malen ongelooflijk belazerd, waar ik verder liever niet over wil uitwijden omdat het nogal persoonlijk ligt.

Flikker even lekker op, je post met een username met een eigen foto van jezelf. Dan beken je ook nog dat je een gevoel van eigenwaarde moet halen uit een site als hotornot. Meneer u bent al behoorlijk zichzelf aan het exposen hier, vertel nou gewoon wat je ervaringen zijn dan kan iemand je misschien nog wat handige tips geven. Want erg gezond klinkt dit weer allemaal niet.

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:44 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Het is niet wat ik vind, het is wat ik constateer en hoe ikzelf handel.

dit is een mooi voorbeeld van biasing/vertekening --> iets zelf constanteren en zoals jezelf handelt heeft natuurlijk niets te maken met of het écht ook zo is. Daarbij is uiterlijk ook nog eens zelf een zaak dat zo subjectief is als de neten..

TS stelt gewoon een onmogelijke vraag.. en kan zich misschien beter richten op het waarom van zijn vraag..

Kom je hier nou een uitbundige discussie voeren over het feit of hotornot een accurate beoordeling is of gewoon bullshit?

Het is bullshit.

quote:

Op zondag 30 november 2008 19:52 schreef m-niki het volgende:

[..]

dit is een mooi voorbeeld van biasing/vertekening --> iets zelf constanteren en zoals jezelf handelt heeft natuurlijk niets te maken met of het écht ook zo is. Daarbij is uiterlijk ook nog eens zelf een zaak dat zo subjectief is als de neten..

TS stelt gewoon een onmogelijke vraag.. en kan zich misschien beter richten op het waarom van zijn vraag..

Nee, ik constateer het ÉN ik weet dat ik zelf zo handel. Ik ben niet een hypocriet die zegt het te constateren en het vervolgens ontkennen het zelf te doen. Lees ook mijn disclaimer.

quote:

Op zondag 30 november 2008 20:12 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Nee, ik constateer het ÉN ik weet dat ik zelf zo handel. Ik ben niet een hypocriet die zegt het te constateren en het vervolgens ontkennen het zelf te doen. Lees ook mijn disclaimer.

even lezen wat ik eigenlijk schreef (misschien was het wat onduidelijk) :

iets zelf constateren EN zien hoe jezelf handelt heeft niets te maken met hoe het in het algemeen is. Beiden zijn namelijk subjectief en onderhevig aan biasing. Vandaar dat TS een vraag stelt die niet te beantwoorden is op FOK (Tenzij hij dus graag wil weten wat de mening is van een handjevol mensen die in zijn topic reageert..maar daarvoor kan hij net zo goed op hotornot iets plaatsen )

quote:

Op zondag 30 november 2008 20:33 schreef m-niki het volgende:

[..]

even lezen wat ik eigenlijk schreef (misschien was het wat onduidelijk) :

iets zelf constateren EN zien hoe jezelf handelt heeft niets te maken met hoe het in het algemeen is. Beiden zijn namelijk subjectief en onderhevig aan biasing. Vandaar dat TS een vraag stelt die niet te beantwoorden is op FOK (Tenzij hij dus graag wil weten wat de mening is van een handjevol mensen die in zijn topic reageert..maar daarvoor kan hij net zo goed op hotornot iets plaatsen )

Constateren kan wel te maken hebben met hoe het in het algemeen is. En ik denk dat Nembrionic gelijk heeft in dit punt.
En als jij wel op de jongen met een bochel en scheve bek afstapt om te kijken of zijn innerlijk soms geweldig is, dan is dat heel knap. Maar ik denk dat 95% van de mensen toch op de knappere persoon in kwestie zal afstappen wanneer die keuze er is.

quote:

Op zondag 30 november 2008 21:37 schreef Trommeldaris het volgende:
Constateren kan wel te maken hebben met hoe het in het algemeen is. En ik denk dat Nembrionic gelijk heeft in dit punt.

En als jij wel op de jongen met een bochel en scheve bek afstapt om te kijken of zijn innerlijk soms geweldig is, dan is dat heel knap. Maar ik denk dat 95% van de mensen toch op de knappere persoon in kwestie zal afstappen wanneer die keuze er is.

niet zo heel eigenwijs gaan doen want dit is precies waarom het dus niet per definitie in het algemeen zo is..

en daarbij trek je het in extremen en kun je beter uit gaan van gemiddelden om een zo goed mogelijk beeld te krijgen van de werkelijkeid, want van gemiddelden zijn er nu eenmaal meer dan van extremen (duh). Jij komt met een voorbeeld en je kunt er vast nog meer opnoemen, maar er zijn genoeg voorbeelden te noemen die het tegendeel beweren. Net als het onderzocht is en er dus onderzoeken zijn die vinden dat je gelijk hebt, en onderzoeken die vinden dat je ongelijk hebt (uit sommig onderzoek komt juist dat heel knappe mensen benadeeld worden door hun uiterlijk!!). Het valt dus niet zo makkelijk te onderzoeken blijkbaar.. laat staan dat jij of ik er wat over kunnen zeggen, omdat we denken dat iedereen die we kennen het zo doet.

ik stap ook niet zomaar op een jongen met een bochel en scheve bek af, maar misschien vind jij mijn vriend wel aartslelijk (kan dat niet geloooven!! ) maar ik ben maar alleen en samen met Nembrionic zijn we met z'n drieeen en misschien krijgen we half (of zelfs 95% van FOK!!) wel mee, maar dan zegt het nóg niet zo heel veel, omdat je het niet kunt testen in echte situaties..

Laten we zeggen dat als je die 'omlegging'foto uit je fobo op hotornot zet, je een hoge score kan verwachten. Maar alsnog zou ik er geen waarde eraan hechten , maar goed ik zou ook niet weten wat voor ander experiment je moet doen

Schoonheid wordt geassocieerd met succes, betere genen en voortplantingskansen. Zelfs baby's discrimineren tussen aantrekkelijke en minder aantrekkelijke mensen in de frequentie waarin ze lachen.
Er zijn een aantal eigenschappen die universeel als aantrekkelijk worden gezien, zoals een symmetrisch gezicht. Verder is schoonheid vooral een heel subjectief begrip.

En als jij dat bent op die foto dan heb je gewoon een gemiddeld uiterlijk en is jouw complex je aangepraat door jezelf.