BDD, (body dysmorphic disorder) wat is het en hoe ga je ermee om?

Ik denk niet dat een geestelijk complex, opgebouwd door ervaringen binnen en met relaties door de jaren heen, eventjes wordt weggevaagd door wat één of andere kneuzensite over jouw foto's zegt. Complimentjes krijgen is leuk, maar je kan beter een constructieve oplossing zoeken voor je complex denk ik.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 22:36 schreef Lamon het volgende:

[..]

Da's dus absoluut niet waar. Het sterft van de 30+ en 40+ -ers op die site,al zal het je verbazen. En het feit dat je op die leeftijd nog bevestiging nodig hebt maakt het allemaal nog veel vreemder/interessanter.

Ik gooi zo'n post echt niet zomaar in de lucht, ik heb er echt serieus naar gekeken...

Of dat de waarde verhoogd, weet ik dan weer niet...

Wat santax en die andere bedoeling. Er staan wel 30/40ers op, maar er reageren vooral pubers en dronken lui. Dus de beoordeling van de foto's gebeurd niet echt serieus. Dus in hoeverre kan je dat cijfer dan nog serieus beschouwen.

Het gaat om het totale plaatje. Iemand die niet heel knap is, kan je ontzettend aantrekkelijk vinden doordat zijn innerlijk geweldig is. Maar iemand die knap is maar met een kutkarakter kan ik ontzettend afknappen en vind ik hem niet eens meer knap.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:22 schreef Lamon het volgende:

En hoe weet jij zo zeker dat mijn avatar mijn eigen gezicht is?

Als het dat niet is, dan betekent dat dat jij het gezicht van een 'mooie man' als avatar neemt terwijl je van jezelf vindt moet geloven dat je lelijk bent.
Als je daarbij optelt dat je je eigenwaarde probeert op te vijzelen via een website als 'hotornot' dan kan ik niet anders dan concluderen dat het in jouw bovenkamer góed verwrongen in elkaar zit.

De geloofwaardigheid van die site is the least of your problems.

quote:

Op zondag 30 november 2008 10:24 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Wat santax en die andere bedoeling. Er staan wel 30/40ers op, maar er reageren vooral pubers en dronken lui. Dus de beoordeling van de foto's gebeurd niet echt serieus. Dus in hoeverre kan je dat cijfer dan nog serieus beschouwen.

Het gaat om het totale plaatje. Iemand die niet heel knap is, kan je ontzettend aantrekkelijk vinden doordat zijn innerlijk geweldig is. Maar iemand die knap is maar met een kutkarakter kan ik ontzettend afknappen en vind ik hem niet eens meer knap.

ja maar iemands karakter kun je niet uit een foto halen natuurlijk.... het is gewoon een keuring waarbij mannen gewoon al een stuk lager scoren omdat het grootste gedeelte gewoon een vleeskeuring is door opstandige mnnelijke pubers...

wat wil je horen, dat uiterlijk belangrijk is in onze maatschappij? Er bestaan net zoveel onderzoeken die dat beweren als die het tegenspreken...

Als ik nu zeg dat uiterlijk 100% belangrijk is (nee, laat ik 90% zeggen om het geloofwaardiger te maken ), ga jij dan in een hoekje zitten huilen omdat je zelf vindt dat je lelijk bent? Laat je het er dan bij zitten?

Ik zou me niet zo verdiepen in de algemeenheden, maar vooral in wat uiterlijk betekent voor jou. Je bent een paar keer in de steek gelaten door vrouwen en dat heeft een diepe deuk in je ego geslagen. Dat overkomt ons allemaal wel eens en iedereen weet hoe naar dat is. En hoe ego-damaging..
Jouw zwakke plek is blijkbaar je uiterlijk, misschien omdat iemand dat ooit gezegd heeft, misschien omdat je dat zelf ooit bedacht hebt. Niet echt belangrijk..
Punt is dat jij je uiterlijk verbindt aan samen zijn, aan populair zijn, aan succesvol zijn.. (zoek zelf even uit welke voor jou het meest belangrijk is, diep in je hart) Vraag jezelf af of deze verbinding, echt het antwoord is, of dat het hele 'antwoorden' zoeken je in de weg staat.

Doe gewoon je ding, houd je niet zo bezig met alle idiote dingen die in je hoofd spelen (want mééén wat zegt het vaak stomme dingen, zoals dat uiterlijk belangrijk is en dat je daar heel veel mee bezig moet zijn en gevoelens bij moet hebben enzo)

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 21:32 schreef Karammel het volgende:
Waarom zou je je zo druk maken over je uiterlijk? Dat is iets wat tieners doen en waar je op latere leeftijd hard om kan lachen. Het gaat namelijk helemaal nergens over. Dat begrijp je na je tienerjaren meestal al wel.

Dit is zo'n beetje de grootste onzin die ik in jaren gehoord heb

-edit- disclaimer: nee, dit is geen rancuneuze post

quote:

Op zondag 30 november 2008 17:01 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dit is zo'n beetje de grootste onzin die ik in jaren gehoord heb

-edit- disclaimer: nee, dit is geen rancuneuze post

Hoezo is dat onzin dan?

quote:

Op zondag 30 november 2008 17:34 schreef Mizuki het volgende:

[..]

Hoezo is dat onzin dan?

Omdat het uiterlijk gewoon wél belangrijk is.

Even doodberedeneren:

Wij mensen zijn ook gewoon dieren. Onze uiterlijkheden zijn geen schutkleuren o.i.d. maar om een partner van aan te trekken. Dat is biologisch gezien heel normaal. Anders hadden we wel allemaal hetzelfde uiterlijk gehad.

Even terug naar de realiteit:

Je koopt leuke kleren, je doet je haar, je scheert je, zonnebankje,je doet make-up op. Waarom?
Veel gegeven antwoord: "Daar voel ik me prettig bij/dan voel ik me beter"
De enige reden: je voelt je daar prettig bij omdat je dan beter wordt geaccepteerd door je medemens/aantrekkelijker gevonden wordt door een partner.

Voorbeeldje: je krijgt een sollicitant op bezoek. De beste man heeft 3 tanden, draagt een spijkerbroek, een spijkerjas en sportschoenen. Hij heeft zijn haar op standje "net uit bed".
Wimpel je hem direct af of geef je het een serieuze kans? Mijn gok: 99% van de mensen zal in de boek schijten en hem zo snel mogelijk afwimpelen.

Misschien is de man een junk, misschien is de man een genie. Who knows? Jij niet want je hebt hem snel weggewerkt


Voorbeeldje 2: je loopt op straat/in de kroeg/in de disco. Je kijkt om je heen. Waarom? Je zoekt een lekker/interessant uitziend ding uit.

Gevolg: je ziet een lekker ding en als je je ballen hebt laten groeien stap je erop af. Na een tijdje weet je of die persoon ook nog eens inhoud heeft.
Wat NIET gebeurt: je ziet een willekeurig persoon staan waar je opstapt om een praatje te houden. Als die persoon ook nog eens heel tof blijkt te zijn volgt er meer.

Niemand stapt op een lelijk persoon af om eens te onderzoeken of hij/zij een hart van goud heeft.
Wat WEL gebeurt: 2 mensen kennen elkaar al langer en vervolgens kan er wat ontstaan en zal het uiterlijk onderschikt worden bevonden. Maar écht niet in eerste instantie. En daar moet je het vaak wel van hebben.


Voorbeeldje 3: op straat spreekt iemand je aan. Nog voor je geluisterd hebt heb jij je oordeel al klaar: is iemand die niet knap is dan reageer je anders dan wanneer het een lekker ding is.


Voorbeeldje 4: je werkt in een winkel. Wie help je beter? Een vadzige, lelijke vent/vrouw of een goed uitziende vent/vrouw?
Ik weet nu al dat je meer je best doet bij de goed uitziende versie.


Disclaimer: dit is post met uitersten. Ga me nou niet vastpinnen met post als: "maar ik en niet zo...".
Er zijn vast mensen die het anders zien. Maar over HET ALGEMEEN is het zo.

quote:

Op zondag 30 november 2008 17:53 schreef Nembrionic het volgende:
Maar over HET ALGEMEEN is het zo.

vindt jij....

nogmaals er zijn net zoveel onderzoeken die met je staan als die het tegendeel beweren.. er is dus geen antwoord op.
Blijft over waar je zelf in gelooft (jij dus in bovenstaande en TS ook lijkt wel) en hoe je daar naar handelt...
en is DAT niet veel belangrijker dan alle theorieen bij elkaar??

hotornot

Je moet gewoon jezelf goed verzorgen, aan je uiterlijk kan je toch nauwelijks wat veranderen, tenzij je plastische chirurgie als optie ziet.

Goede verzorging, nette kleren, straal wat uit (autoriteit/vriendelijkheid/gewoon jezelf :p )

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:21 schreef m-niki het volgende:
vindt jij....

Het is niet wat ik vind, het is wat ik constateer en hoe ikzelf handel.

Persoonlijk denk ik dat het heel normaal is om op je uiterlijk beoordeeld te worden. Niets geks. Of het leuk is is een hele andere discussie.

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:36 schreef Microtechs het volgende:
hotornot

Je moet gewoon jezelf goed verzorgen, aan je uiterlijk kan je toch nauwelijks wat veranderen, tenzij je plastische chirurgie als optie ziet.

Goede verzorging, nette kleren, straal wat uit (autoriteit/vriendelijkheid/gewoon jezelf :p )

Er zijn zat lelijke mensen(iemand die je niet knap vindt is trouwens niet per definitie lelijk) die dat compenseren met hun gedrag, kleding, instelling etc.

hebben je nare ervaringen met vrouwen direkt betrekking op je uiterlijk ?

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:53 schreef het_fokschaap het volgende:
hebben je nare ervaringen met vrouwen direkt betrekking op je uiterlijk ?

Ik neem aan dat je dat aan TS vraagt. Ik vind het wel een goede vraag eigenlijk. TS zegt van wel maar misschien is het iets anders.

quote:

Op zaterdag 29 november 2008 20:57 schreef Lamon het volgende:
Ik heb door een aantal kut-ervaringen met vrouwen, nogal een complex ontwikkeld, vooral over mijn uiterlijk.
Ik ben een aantal malen ongelooflijk belazerd, waar ik verder liever niet over wil uitwijden omdat het nogal persoonlijk ligt.

Flikker even lekker op, je post met een username met een eigen foto van jezelf. Dan beken je ook nog dat je een gevoel van eigenwaarde moet halen uit een site als hotornot. Meneer u bent al behoorlijk zichzelf aan het exposen hier, vertel nou gewoon wat je ervaringen zijn dan kan iemand je misschien nog wat handige tips geven. Want erg gezond klinkt dit weer allemaal niet.

quote:

Op zondag 30 november 2008 18:44 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Het is niet wat ik vind, het is wat ik constateer en hoe ikzelf handel.

dit is een mooi voorbeeld van biasing/vertekening --> iets zelf constanteren en zoals jezelf handelt heeft natuurlijk niets te maken met of het écht ook zo is. Daarbij is uiterlijk ook nog eens zelf een zaak dat zo subjectief is als de neten..

TS stelt gewoon een onmogelijke vraag.. en kan zich misschien beter richten op het waarom van zijn vraag..

Kom je hier nou een uitbundige discussie voeren over het feit of hotornot een accurate beoordeling is of gewoon bullshit?

Het is bullshit.

quote:

Op zondag 30 november 2008 19:52 schreef m-niki het volgende:

[..]

dit is een mooi voorbeeld van biasing/vertekening --> iets zelf constanteren en zoals jezelf handelt heeft natuurlijk niets te maken met of het écht ook zo is. Daarbij is uiterlijk ook nog eens zelf een zaak dat zo subjectief is als de neten..

TS stelt gewoon een onmogelijke vraag.. en kan zich misschien beter richten op het waarom van zijn vraag..

Nee, ik constateer het ÉN ik weet dat ik zelf zo handel. Ik ben niet een hypocriet die zegt het te constateren en het vervolgens ontkennen het zelf te doen. Lees ook mijn disclaimer.

quote:

Op zondag 30 november 2008 20:12 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Nee, ik constateer het ÉN ik weet dat ik zelf zo handel. Ik ben niet een hypocriet die zegt het te constateren en het vervolgens ontkennen het zelf te doen. Lees ook mijn disclaimer.

even lezen wat ik eigenlijk schreef (misschien was het wat onduidelijk) :

iets zelf constateren EN zien hoe jezelf handelt heeft niets te maken met hoe het in het algemeen is. Beiden zijn namelijk subjectief en onderhevig aan biasing. Vandaar dat TS een vraag stelt die niet te beantwoorden is op FOK (Tenzij hij dus graag wil weten wat de mening is van een handjevol mensen die in zijn topic reageert..maar daarvoor kan hij net zo goed op hotornot iets plaatsen )

quote:

Op zondag 30 november 2008 20:33 schreef m-niki het volgende:

[..]

even lezen wat ik eigenlijk schreef (misschien was het wat onduidelijk) :

iets zelf constateren EN zien hoe jezelf handelt heeft niets te maken met hoe het in het algemeen is. Beiden zijn namelijk subjectief en onderhevig aan biasing. Vandaar dat TS een vraag stelt die niet te beantwoorden is op FOK (Tenzij hij dus graag wil weten wat de mening is van een handjevol mensen die in zijn topic reageert..maar daarvoor kan hij net zo goed op hotornot iets plaatsen )

Constateren kan wel te maken hebben met hoe het in het algemeen is. En ik denk dat Nembrionic gelijk heeft in dit punt.
En als jij wel op de jongen met een bochel en scheve bek afstapt om te kijken of zijn innerlijk soms geweldig is, dan is dat heel knap. Maar ik denk dat 95% van de mensen toch op de knappere persoon in kwestie zal afstappen wanneer die keuze er is.

quote:

Op zondag 30 november 2008 21:37 schreef Trommeldaris het volgende:
Constateren kan wel te maken hebben met hoe het in het algemeen is. En ik denk dat Nembrionic gelijk heeft in dit punt.

En als jij wel op de jongen met een bochel en scheve bek afstapt om te kijken of zijn innerlijk soms geweldig is, dan is dat heel knap. Maar ik denk dat 95% van de mensen toch op de knappere persoon in kwestie zal afstappen wanneer die keuze er is.

niet zo heel eigenwijs gaan doen want dit is precies waarom het dus niet per definitie in het algemeen zo is..

en daarbij trek je het in extremen en kun je beter uit gaan van gemiddelden om een zo goed mogelijk beeld te krijgen van de werkelijkeid, want van gemiddelden zijn er nu eenmaal meer dan van extremen (duh). Jij komt met een voorbeeld en je kunt er vast nog meer opnoemen, maar er zijn genoeg voorbeelden te noemen die het tegendeel beweren. Net als het onderzocht is en er dus onderzoeken zijn die vinden dat je gelijk hebt, en onderzoeken die vinden dat je ongelijk hebt (uit sommig onderzoek komt juist dat heel knappe mensen benadeeld worden door hun uiterlijk!!). Het valt dus niet zo makkelijk te onderzoeken blijkbaar.. laat staan dat jij of ik er wat over kunnen zeggen, omdat we denken dat iedereen die we kennen het zo doet.

ik stap ook niet zomaar op een jongen met een bochel en scheve bek af, maar misschien vind jij mijn vriend wel aartslelijk (kan dat niet geloooven!! ) maar ik ben maar alleen en samen met Nembrionic zijn we met z'n drieeen en misschien krijgen we half (of zelfs 95% van FOK!!) wel mee, maar dan zegt het nóg niet zo heel veel, omdat je het niet kunt testen in echte situaties..

Laten we zeggen dat als je die 'omlegging'foto uit je fobo op hotornot zet, je een hoge score kan verwachten. Maar alsnog zou ik er geen waarde eraan hechten , maar goed ik zou ook niet weten wat voor ander experiment je moet doen

Schoonheid wordt geassocieerd met succes, betere genen en voortplantingskansen. Zelfs baby's discrimineren tussen aantrekkelijke en minder aantrekkelijke mensen in de frequentie waarin ze lachen.
Er zijn een aantal eigenschappen die universeel als aantrekkelijk worden gezien, zoals een symmetrisch gezicht. Verder is schoonheid vooral een heel subjectief begrip.

En als jij dat bent op die foto dan heb je gewoon een gemiddeld uiterlijk en is jouw complex je aangepraat door jezelf.