FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / LPT JAM: Vervloekt zij hij tot in lengte van dagen.
LXIVvrijdag 28 november 2008 @ 13:37
En zo ook zijn kinderen en kindskinderen tot aan het zevende geslacht.

Al dat geslijm.
Lienekienvrijdag 28 november 2008 @ 13:39
Jij was toch zo'n fan van JAM?
LXIVvrijdag 28 november 2008 @ 13:41
Had ik dan een derde ode moeten openen? De zaak moet wel in balans blijven, Liene. En als jullie het niet doen, wie rest er dan?
Tha_Erikvrijdag 28 november 2008 @ 13:42
Als ik iets in woorden had willen uitdrukken dan had ik dat wel gedaan.
Lienekienvrijdag 28 november 2008 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 13:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Als ik iets in woorden had willen uitdrukken dan had ik dat wel gedaan.
Zei hij.

Ik vind het een prima TT, L.
Zvrijdag 28 november 2008 @ 13:50
Veracht hem of vereer hem, maar laat hem je niet onverschillig laten.
LXIVvrijdag 28 november 2008 @ 13:53
Hoe gaat het met mevrouw Z, Z? En wat vind de kleine z van het komende broertje/zusje?
Marblevrijdag 28 november 2008 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 13:53 schreef LXIV het volgende:
En wat vind de kleine z van het komende broertje/zusje?
Ik vind dit altijd zo'n onheilspellende vraag, omdat het zo onwillekeurig aanstuurt op visioenen van fratri- c.q. sororicide door [betreffende] ukkepuk.
Zvrijdag 28 november 2008 @ 14:01
Mini_z, die overigens ziek is (en heel zielig!), snapt er nog niets van, daar is ze nog te jong voor. Met mevrouw_z gaat het goed alhoewel deze zwangerschap volgens haar veel zwaarder is dan de vorige. Buik groeit gestaag, en het wordt net zoals bij jullie een zoon! Er is ook al een naam, dus alles in kannen en kruiken.
sigmevrijdag 28 november 2008 @ 14:04
Frollovrijdag 28 november 2008 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 14:04 schreef sigme het volgende:
[ afbeelding ]
Je bent de site van Onze Taal aan het leegplukken?

Heerlijk droog altijd, die Matthias Giesen.
Lienekienvrijdag 28 november 2008 @ 14:23
Ik vind de OT-cartoons van Hein de Kort altijd zo fijn.

sigmevrijdag 28 november 2008 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 14:19 schreef Frollo het volgende:

[..]

Je bent de site van Onze Taal aan het leegplukken?

Heerlijk droog altijd, die Matthias Giesen.
Niet eens, ik had dat poldernederlandsplaatje opgescharreld en daarna zocht ik iets om me woordeloos in dit topic te nestelen. Ik overwoog een kat, een vis, een vogel, en zag toen deze nog bij de googleafbeeldingsresultaten voor 'Matthias Giessen'. Ik vond het nog wel aansluiten bij de smiley-taal-conversatie.

Zo, dit was weer typisch genoeg.
Gelliusvrijdag 28 november 2008 @ 14:37
TTKLPT: de editie waar wij verantwoording afleggen over ons postgedrag.
Marblevrijdag 28 november 2008 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 14:37 schreef Gellius het volgende:
TTKLPT: de editie waar wij verantwoording afleggen over ons postgedrag.
Ik notuleer wel. Pak jij de statuten erbij?
Frollovrijdag 28 november 2008 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 14:23 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind de OT-cartoons van Hein de Kort altijd zo fijn.

[ afbeelding ]
Ja, ook wel, maar Giessen is véél droger.

Hoewel De Kort in Nieuwe Revu zeer goed op dreef is de laatste tijd. Monty Pythonesk haast.
Marblevrijdag 28 november 2008 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 15:05 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ja, ook wel, maar Giessen is véél droger.

Hoewel De Kort in Nieuwe Revu zeer goed op dreef is de laatste tijd. Monty Pythonesk haast.
En toch kan niemand tippen aan Jeroom.
Frollovrijdag 28 november 2008 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 15:07 schreef Marble het volgende:

[..]

En toch kan niemand tippen aan Jeroom.
Tetten!
#ANONIEMvrijdag 28 november 2008 @ 16:12
Laten we dan een 'ode' brengen aan ienand anders;

I.R.Baboonvrijdag 28 november 2008 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 13:21 schreef dwerg het volgende:
Moet je dan ook op zoek naar een andere baan, IR?
Nee, ik moet alleen een ander project zien te vinden (of een ander project mij). Maar zoals de manager van mijn manager het vanmiddag omschreef "we zijn erg tevreden over je, dus zie het als een publiekswissel". Dat vond ik in elk geval leuk bedacht.
#ANONIEMvrijdag 28 november 2008 @ 17:50
Een publiekswissel? Je krijgt een nieuw publiek?
I.R.Baboonvrijdag 28 november 2008 @ 18:00
In a way.
ShadyLanezaterdag 29 november 2008 @ 13:12
Nou heb ik voor het eerst in tijden tijd om de stad in te gaan (hoog nodig omdat ik geen schoenen meer heb waarin m'n voeten droog blijven in sneeuw/regen), en vandaag is m'n enige, echt m'n enige, kans om sinterklaaskado's te kopen, is het nationale niet-winkeldag. Nou beste activisten, ik vier de andere 364 dagen al niet-winkeldag.

Trouwens, ik vroeg me nog iets af n.a.v. het aanstaande Krezip-bezoek van dwerg: mag ik daaruit concluderen dat je alweer aardig op de been bent?
NoCigarzaterdag 29 november 2008 @ 13:26
Niet winkeldag? Ook niet on-line? Ik heb net een nieuwe pc besteld.

[ Bericht 2% gewijzigd door NoCigar op 29-11-2008 16:50:02 ]
NoCigarzaterdag 29 november 2008 @ 13:26
.

[ Bericht 97% gewijzigd door NoCigar op 29-11-2008 16:49:42 ]
ShadyLanezaterdag 29 november 2008 @ 13:45
Een decadent luxe-artikel, schande. Nee, dan ik, ik koop een moppen-scheurkalender.
ShadyLanezaterdag 29 november 2008 @ 17:30
Ik heb zoveel gekocht dat ik het laatste artikel in de winkel heb moeten achterlaten om morgen op te halen, omdat ik het niet meer kon vervoeren.
ShadyLanezaterdag 29 november 2008 @ 17:48
JAM?
dwergzaterdag 29 november 2008 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 13:12 schreef ShadyLane het volgende:
Trouwens, ik vroeg me nog iets af n.a.v. het aanstaande Krezip-bezoek van dwerg: mag ik daaruit concluderen dat je alweer aardig op de been bent?
Het gaat wel beter, maar ik ben nog niet aan het werk. Bij het concert zijn we op de tribune gaan zitten, en dat beviel goed. Natuurlijk was het wel een beetje afzien, vooral bij het voorprogramma trilde de bas door mijn hele lichaam heen, maar het was wel te doen. Na afloop heb ik me ook niet in het gedrang bij de garderobe gewaagd, want ik ben nog een beetje breekbaar.
ShadyLanezondag 30 november 2008 @ 00:59
Hm, nog niet zo goed als ik dacht dus. Maar alles gaat wel goed komen op den duur?

[ Bericht 67% gewijzigd door ShadyLane op 30-11-2008 02:33:52 ]
dwergzondag 30 november 2008 @ 15:24
quote:
Op zondag 30 november 2008 00:59 schreef ShadyLane het volgende:
Maar alles gaat wel goed komen op den duur?
Dat is wel de bedoeling.

  • Het sneeuwt buiten.
  • Quantum of Solace is helemaal geen slechte film.
  • Voor IR: ik heb eindelijk Het hoofd van Ferdinand Cheval gekocht.
  • ShadyLanezondag 30 november 2008 @ 16:23
    Ik ga morgen waarschijnlijk naar QoS, ik hoop dat ik het met dwerg eens kan zijn en niet met al die anderen die ik erover heb gehoord/gelezen.

    Mooi dat het allemaal goed komt. Een litteken hier en daar is niet zo'n ramp, maar blijvende mankementen zijn vervelend.
    ShadyLanezondag 30 november 2008 @ 16:24
    Hier sneeuwt het trouwens niet, het regent, is mistig en het werd opvallend vroeg donker. Het is echt zo'n 'het regent en het is november'-dag. En verrek, het IS november!
    Lienekienzondag 30 november 2008 @ 16:32
    November

    Het regent en het is november:
    Weer keert het najaar en belaagt
    Het hart, dat droef, maar steeds gewender,
    Zijn heimelijke pijnen draagt.

    En in de kamer, waar gelaten
    Het dagelijks leven wordt verricht,
    Schijnt uit de troosteloze straten
    Een ongekleurd namiddaglicht.

    De jaren gaan zoals zij gingen,
    Er is allengs geen onderscheid
    Meer tussen dove erinneringen
    En wat geleefd wordt en verbeid.

    Verloren zijn de prille wegen
    Om te ontkomen aan den tijd:
    Altijd november, altijd regen,
    Altijd dit lege hart, altijd.
    Claudia_xzondag 30 november 2008 @ 17:56
    Ik heb iets gemist. Wat is er met dwerg gebeurd?
    #ANONIEMzondag 30 november 2008 @ 17:56
    No shadow no stars
    no moon no cars
    November
    it only believes
    in a pile of dead leaves
    and a moon
    that's the color of bone

    No prayers for November
    to linger longer
    stick your spoon in the wall
    we'll slaughter them all

    November has tied me
    to an old dead tree
    get word to April
    to rescue me

    November's cold chain
    Made of wet boots and rain
    and shiny black ravens
    on chimney smoke lanes
    November seems odd
    you're my firing squad
    November

    With my hair slicked back
    with carrion shellac
    with the blood from a pheasant
    and the bone from a hare
    tied to the branches
    of a roebuck stag
    left to wave in the timber
    like a buck shot flag

    Go away you rainsnout
    go away blow your brains out
    November


    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2008 17:58:56 ]
    Lienekienzondag 30 november 2008 @ 19:38
    quote:
    Op zondag 30 november 2008 17:56 schreef Claudia_x het volgende:
    Ik heb iets gemist. Wat is er met dwerg gebeurd?
    quote:
    Op vrijdag 31 oktober 2008 16:59 schreef dwerg het volgende:
    Oh, ik heb ergens klem gezeten, gisteren een week geleden. Schouderblad gebroken, rib gebroken, long gekneusd, een dag op 33 graden en onder zeil gehouden. Maar nu gaat het wel weer een beetje en ik mocht ook naar huis.

    Al kan ik nog steeds niet in één vloeiende beweging een glas 7up oppakken met mijn rechterhand. Maar daar krijg ik ergotherapie voor.
    Dat was een maand geleden.

    En inmiddels gaat het dus alweer zo goed dat er concerten en films bezocht kunnen worden.

    Al staan voor de komende twee weken nog vijf ziekenhuisbezoeken op de kalender.
    Zzondag 30 november 2008 @ 19:45
    QoS is een prima film.
    Zzondag 30 november 2008 @ 20:32
    En een aardige band.
    DevilsAndDustzondag 30 november 2008 @ 21:51
    quote:
    Op zondag 30 november 2008 17:56 schreef Claudia_x het volgende:
    Ik heb iets gemist. Wat is er met dwerg gebeurd?
    Je had volledig gelijk over het P.C.Hoofthuis, het was een ware ramp. Maar uiteindelijk is alles goed gekomen, gelukkig. . Bedankt nog voor je hulp. .
    Automatic_Rockzondag 30 november 2008 @ 22:08
    Het is de oostenwind niet, en niet de regen
    En niet die hagelbui ook al zit je daar tussen in
    Het is niet het bladerafval in de stegen
    Het korten van de dagen net zo min

    Het is het kalen van de bomen niet –
    daar kan je tegen
    Ook de koude laat je koud in zekere zin
    Je leert je voeten een keer extra vegen
    En je verliezen te bezien als licht gewin

    Maar het is het besef na al die jaren
    Dat nog die blinde gloed niet is getemd
    Van het hart dat wild niet te bedaren
    Steeds luider klopt in zijn steeds ruimer hemd

    Zo raak je elke herfst somber gestemder
    Dat maakt november ieder najaar meer november
    DevilsAndDustzondag 30 november 2008 @ 22:20
    A_R! Wat enorm lief van jullie, dat kaartje en cadeau! Dank jullie wel! . Do2 en ik zijn slechte, slechte mensen dat we vrijdag niets hebben laten horen, maar er komt een heel mooi kerstcadeau jullie kant op (ik moet van Do2 eigenlijk het 'heel mooi' weglaten, omdat 'ie anders bang is dat jullie teleurgesteld zullen zijn ).

    Hoe was je b-day?
    Automatic_Rockmaandag 1 december 2008 @ 06:41


    Verjaardag was prima hoor, lekker rustig
    Het feestje is pas over 2 weken, ik had er nu nog geen zin in
    Isabeaumaandag 1 december 2008 @ 08:25
    Ik heb het feestje al gehad en had er ook geen zin in Het is hier eindelijk weer rustig Sterkte over 2 weken, AR

    En dit kreeg ik op mijn verjaardag als PM:
    quote:
    hey isabeau
    ik heb een vraagje aan je
    ik heb de topic De Geheimen van het Verleiden Onthuld" gelezen, mijn vraag is heb jij van het boek De Geheimen van het Verleiden Onthuld" nog een pdf bestandje, als je die hebt zou je mij die kunnen sturen.

    groetjes x
    Dat kan toch niet serieus zijn
    DaMartmaandag 1 december 2008 @ 08:42
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 08:25 schreef Isabeau het volgende:
    Ik heb het feestje al gehad en had er ook geen zin in Het is hier eindelijk weer rustig Sterkte over 2 weken, AR

    En dit kreeg ik op mijn verjaardag als PM:
    [..]

    Dat kan toch niet serieus zijn
    Het valt me nog mee dat er geen e-mailadres in de betreffende topic is geplaatst .
    Isabeaumaandag 1 december 2008 @ 08:47
    Maar in betreffende topic is mijn algehele reactie op de mensen die om dat boek blijven vragen (en daarvoor speciaal op fok voor registreren...) dat ik ze een tikkeltje sneu vind. Dan ben ik toch niet de aangewezen persoon om zo'n PM te sturen. Dacht ik. Dus het moet wel een grap zijn.

    Het is alweer december De maand van sint en kerst en oliebollen en donker buiten en vuurwerk en hopenlijk sneeuw
    sigmemaandag 1 december 2008 @ 09:09
    O land van mest en mist, van vuilen, kouden regen,
    Doorsijperd stukske grond, vol killen dauw en damp,
    Vol vuns, onpeilbaar slijk en ondoorwaadbre wegen,
    Vol jicht en parapluies, vol kiespijn en vol kramp!

    O saaie brij-moeras, o erf van overschoenen,
    Van kikkers, baggerlui, schoenlappers, moddergoôn,
    Van eenden groot en klein, in allerlei fatsoenen,
    Ontvang het najaarswee van uw verkouden zoon!

    Uw kliemerig klimaat maakt mij het bloed in de aderen
    Tot modder; ’k heb geen lied, geen honger, vreugd noch vreê.
    Trek overschoenen aan, gewijde grond der Vaderen,
    Gij niet op mijn verzoek . ontwoekerd aan de zee.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 11:03
    Ha.
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 11:19
    Oh ja.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 11:24
    Ah.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 11:25
    Lien?
    Keepvogelmaandag 1 december 2008 @ 11:25
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 08:47 schreef Isabeau het volgende:

    Het is alweer december De maand van sint en kerst en oliebollen en donker buiten en vuurwerk en hopenlijk sneeuw
    En de maand dat diverse deadlines aflopen, maar dat is geheel mijn zorg; tot dusver is er nog géén paniek.
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 11:42
    Ik ben wèken geleden al begonnen met mijn ambitieuze surprises, omdat ik nu wel eens geen lastminutestress wilde. Die liggen nu tijden half af in mijn werkkamertje. Dus het wordt toch weer laatstemomentwerk.
    Tha_Erikmaandag 1 december 2008 @ 11:43
    Geleficiteerd met mijn oma's 75steverjaardag die ze niet viert omdat ze die smane met mijn opa gevierd heeft toen ze een paar maanden geleden samen 150 werden!



    Isa, ook natuurlijk nog van harte.
    Isabeaumaandag 1 december 2008 @ 11:46
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 11:42 schreef Gellius het volgende:
    Ik ben wèken geleden al begonnen met mijn ambitieuze surprises, omdat ik nu wel eens geen lastminutestress wilde. Die liggen nu tijden half af in mijn werkkamertje. Dus het wordt toch weer laatstemomentwerk.
    Troost je: deze keer heb je het al half af
    NoCigarmaandag 1 december 2008 @ 11:52
    Mijn moeder is vandaag jarig en wordt ongeveer even oud.
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 11:59
    Ouwe moer heb je dan!
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 12:14
    Hé, de mijne is even oud!
    Lienekienmaandag 1 december 2008 @ 12:20
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 11:25 schreef Z het volgende:
    Lien?
    Z?
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 12:39
    Liene.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 12:39
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 12:20 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Z?
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 12:44
    Mooi, dan kunnen we beginnen, lijkt me.
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 13:04
    Ik wacht tot iemand het eerste agendapunt aansnijdt.

    1. Taart
    2. GRmbl
    3. Gnffl
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 13:13
    GRmbl? Wat is dat voor typografische nieuwlichterij, beeer? Dat ben ik niet van je gewend.
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 13:22
    Ik dacht laat ik er een avantgardistische zwier aan geven, Geliius. Maar ik had kunnen verwachten dat het aan iemand met een moeder van VIJF-EN-ZEVENTIG wel niet besteed zou zijn
    Zmaandag 1 december 2008 @ 13:28
    Geen rondvraag?
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 13:29
    Laat mijn oude moedertje erbuiten, wil je? Ik geen ken geen vooruitstrevender vrouw dan zij. Ik daarentegen, ben aartsconservatief. Zoals dat gaat. Ik twijfel ook ernstig of ik wel een nageslacht ambieer. Ik kijk niet uit naar dat hippiegedoe in mijn huis. Maar aan de andere kant ontzeg ik mijzelf dan wel weer het genot van aartsconservatieve kleinkindertjes, die met nat gekamde haartjes en in spencertjes op de zaterdagmiddag hun opwachting komen maken, terwijl de teerbeminde en ik in onze Chesterfields Léautaud zitten te lezen.

    [ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 01-12-2008 13:38:13 ]
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 13:29
    Ach nee, ik ben aartslui. Dat was het. Excuus. Volgende agendapunt.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 13:37
    quote:
    Ik geen geen vooruitstrevender vrouw dan zij.
    Wat een progressiviteit!
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 13:41
    GRmbl. . Ik was net bezig een schitterende handleiding Léautaud-lezen voor jullie samen te stellen, maar als het zò moet. Dan zal ik dat maar aan plunk overlaten.
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 13:41
    3. Gnffl

    Afschaffen dat woord. Het idee dat het leven niet troosteloos en kut is al is het maar voor een klein oppervlakkige moment doet mijn gelaatstrekken pijn omdat ik niet nog stijver kan fronsen.
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 13:42
    Beeer, je loopt op de agenda vooruit. Moet je nodig roken ofzo?
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 13:43
    En je gebruikt geen posticons .
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 14:06
    Ik weiger me te verschuilen achter zo'n laf posticoontje. Als mijn intentie verkeerd wordt geinterpreteerd dan is dat jammer.

    who is with me
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 14:16
    Het posticon is de der zinnen, beeer. Wat ben je toch dwarsig vandaag.
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 14:21
    Je interpreteert mijn intentie mis. Ik ben juist hardstikke goedgeluimd vandaag, godverdomme
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 14:22
    En ik niet minder, zeker? Ik hou niet zo van dit soort gluiperige insinuaties, broeder.
    NoCigarmaandag 1 december 2008 @ 14:24
    Ik wacht nog even af alvorens me definitef te commiteren tot deze dan wel gene.
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 14:41
    Wie houdt eigenlijk de statistieken bij hier? Het komt me zo voor dat JAM zich minder dan gemiddeld durft te (ver)tonen zolang de topics Zijn naam dragen.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 14:54
    Dit is de 'verhouding' 'JAM in titel' en afwezigheid. Je kon wel eens gelijk hebben dus.

    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 15:08
    'n Interessant verschil met het postgedrag van Pope:



    Hoewel dit natuurlijk op ee geheel andere schaal is. maar niettemin: opmerkelijk!
    Zmaandag 1 december 2008 @ 15:10
    JAM is duidelijk rechtlijniger. Pope heeft een hekel aan al dat empirische gedoe, hij zal dan ook wel blij zijn met z'n scatterplotje.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 15:12
    Ik heb ook even gekeken naar tijdstip van posten van JAM en samenhangendheid van de postings. Heel interessant.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 15:13
    Ik vind het woord 'posting' overigens een walgelijk woord.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 15:13
    27.343
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 15:20
    Hm. Als we een plot maken van het postgedrag van plunk, zien we dit ietwat teleurstellende beeld.

    Zmaandag 1 december 2008 @ 15:26
    Posts van bEEEER en PI gebruik.
    Gelliusmaandag 1 december 2008 @ 15:28
    Schandelijk.
    dwergmaandag 1 december 2008 @ 15:48
    'middag.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 15:53
    Dwerg.
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 16:50
    WAT HEBBEN WE TOCH WEER EEN LOL MET Z'N ALLEN HE!
    sigmemaandag 1 december 2008 @ 16:52
    Ik kom voor de wvttk. Het favoriete onderdeel, als het erg lang duurt mag tijdens de wvttk al bier aangerukt worden (tegen medewerkersprijs). Op de betere avonden loopt de wvttk ongemerkt over in het klaverjassen.
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 16:53
    Zojuist heb ik briefpapier gemaakt. Ik had werkelijk niets beters te doen. Rechtsboven staat mijn naam en adres in het Nederlands, linksonder staat mijn naam en adres in het Japans. Ik zou nu iets kunnen zeggen als: 'Zo verplicht ik mij ertoe om de mensen in Nederland en Japan zo nu en dan te schrijven, anders zou het zonde zijn van de tijd en het papier.', maar dat is natuurlijk onzin. Ik vind het veel leuker om er gewoon een beetje naar te kijken en het ongebruikt in mijn bureaulade te laten liggen. Dan trek ik die zo nu en dan open en denk ik: 'Ha! Wat heb ik toch een mooi briefpapier!' en gaan mijn gedachten uit naar al die andere klootzakken die dat, integenstelling tot ik, lekker niet hebben.
    Mijn vrouw heeft ook briefpapier. Het ziet er precies hetzelfde uit. We wonen immers op hetzelfde adres en we hebben immers dezelfde naam. Misschien dat zij nog wel eens een keer een brief schrijft, zolang ze maar van mijn briefpapier afblijft.
    Zmaandag 1 december 2008 @ 16:57
    De wvttk zorgt alleen maar voor ellelange vergaderingen.
    Lienekienmaandag 1 december 2008 @ 16:59
    "Ik wil nog even melden... <insert> En dat vind ik toch wel zorgelijk."

    "Goed, we nemen het mee."
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 17:14
    Hou dan ook eens op met dat eindeloze gezeur.
    Lienekienmaandag 1 december 2008 @ 17:16
    Ik zal het doorgeven aan mijn collega's.
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 17:16
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 16:59 schreef Lienekien het volgende:
    "Ik wil nog even melden... <insert> En dat vind ik toch wel zorgelijk."

    "Goed, we nemen het mee."
    Ik vraag me altijd af waarnaartoe. Misschien is hier Foucault's notie van de heterotopia interessant,- misschien moet ik niet doen alsof dat soort dingen me interesseren en/of ik daar verstand van heb en gewoon dat misselijkmakende, arrogante kuttekopje van me dichthouden.
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 17:17
    Laat ik zeggen: bisons zijn mooie dieren. Dat zijn mooie dieren, vooral in galop.
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 17:18
    'Nee, JAM. Ze zijn niet mooi, jij vind ze mooi. Dat is iets heel anders.'
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 17:19
    Vind je dat ook niet koddig, Lienekien? Hoezeer de mens geneigd is om wanneer we spreken over immateriejeele zaken zoals schoonheid dat dan opeens alles maar goed is en kan en mogelijk is? Als ik dan opeens over clittorale besnijdenis en Obama als de wederopstanding van Christus begin te spreken zeggen ze echter weer dat ik gek ben.
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 17:19
    Ach, joh, houd toch je mond. Zwijg. .
    JAMmaandag 1 december 2008 @ 17:20
    Soms voel ik me vreselijk dom. Ik heb het gevoel dat ik alleen maar dommer en dommer en dommer aan het worden ben. Vreselijk. .
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 17:34
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 17:17 schreef JAM het volgende:
    Laat ik zeggen: bisons zijn mooie dieren. Dat zijn mooie dieren, vooral in galop.
    Kun je eens eenduidig het verschil tussen een bison en een buffel uit de doeken doen? Ik denk dat we daar allemaal bij gebaat zouden zijn.
    #ANONIEMmaandag 1 december 2008 @ 17:35
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 17:20 schreef JAM het volgende:
    Soms voel ik me vreselijk dom. Ik heb het gevoel dat ik alleen maar dommer en dommer en dommer aan het worden ben. Vreselijk. .
    Klamp je vast aan het idee dat het doen van deze constatering op zich een teken van intelligentie is.
    sigmemaandag 1 december 2008 @ 18:54
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 17:34 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Kun je eens eenduidig het verschil tussen een bison en een buffel uit de doeken doen? Ik denk dat we daar allemaal bij gebaat zouden zijn.
    Van een buffel kan je mozzarella maken .

    (Ik ben eergister op een fok-uitstapje geweest naar een ambachtelijke mozzaralla-van-echte-buffelmelkmaker in een Groningse negorij.)
    Ryan3maandag 1 december 2008 @ 21:49
    quote:
    Op maandag 1 december 2008 17:20 schreef JAM het volgende:
    Soms voel ik me vreselijk dom. Ik heb het gevoel dat ik alleen maar dommer en dommer en dommer aan het worden ben. Vreselijk. .
    Ja, kijk eens naar mij dan.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 00:43
    Ik was een beetje uitgekeken op Six Feet Under, maar het laatste seizoen was toch wel weer erg goed.

    Dit was de enige dramaserie die ik nog volgde.
    PopeOfTheSubspacedinsdag 2 december 2008 @ 07:43
    SCATT0RPL0TZ LOLL0X
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 09:08
    Pardon?
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 09:15
    . Verrek, Ryan heeft een nieuwe held!
    manedinsdag 2 december 2008 @ 09:54
    Ja, en het klopt niet. Obama oogt veel té fris voor Ryan. Bill Clinton en Ryan zijn in mijn hoofd inmiddels een beetje samengesmolten. Dat is trouwens ook best een beetje eng. En dat klopt dan weer wel.

    Ik moet zo lesgeven. Ik hoop dat ik dan mezelf iets helderderder zal uitdrukken.

    Kortom, waar is de koffie?

    grmbl
    Zdinsdag 2 december 2008 @ 10:14
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 00:43 schreef k_man het volgende:
    Ik was een beetje uitgekeken op Six Feet Under, maar het laatste seizoen was toch wel weer erg goed.

    Dit was de enige dramaserie die ik nog volgde.
    Ik heb alles, behalve de laatste aflevering gezien. In een vrij korte tijd, het was allemaal zo veel ellende dat ik, nog steeds, geen motivatie gevonden heb de laatste aflevering te bekijken.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 10:30
    Zijn jullie allemaal van die serie-kijkers? Ik ben wel eens aan een serie begonnen, maar er is meestal geen enkele garantie dat ik dat een week later om dezelfde tijd mij op tijd herinner.
    Zdinsdag 2 december 2008 @ 10:39
    Dat was de enige hoor.
    Lienekiendinsdag 2 december 2008 @ 10:42
    Ik kan weer wat gemakkelijker series volgen sinds de DVD-recorder)* bij ons zijn intrede heeft gedaan. ER volg ik nu weer.

    En Nederland in 12 moorden.

    )* Of heet dat HDD-recorder?

    [ Bericht 11% gewijzigd door Lienekien op 02-12-2008 10:52:47 ]
    Frollodinsdag 2 december 2008 @ 10:48
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 10:30 schreef Gellius het volgende:
    Zijn jullie allemaal van die serie-kijkers? Ik ben wel eens aan een serie begonnen, maar er is meestal geen enkele garantie dat ik dat een week later om dezelfde tijd mij op tijd herinner.
    Ik vind mezelf geen seriekijker. Natuurlijk volgde ik Twin Peaks in de 90's, ik heb met mijn vrouw twee seizoenen Desperate Housewives gekeken totdat we het niet leuk meer vonden, en momenteel dus Heroes, en dat was het wel zo'n beetje.
    Die laatste download ik. (Ik vind dat dat mag, want op tv is het ook gratis.) Verder zijn er natuurlijk videorecorders, al dan niet digitaal. En veel series zijn on demand te kijken bij je kabelboer. Dus Gellius, een mens is heus niet afhankelijk van zijn vermogen om een uitzendschema te onthouden.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 10:55
    Hm. Teentjes. Kennelijk wordt het als gênant ervaren om als serie-kijker te worden aangemerkt?
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 10:58
    De gevolgde series die ik nu zo snel kan bedenken; the Sopranos, Six Feet Under, the Wonder Years, Law & Order (in bijna elke variant behalve Special Victims Unit). En wat hele of halve seizoenen van andere series.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 10:59
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 10:14 schreef Z het volgende:

    [..]

    Ik heb alles, behalve de laatste aflevering gezien. In een vrij korte tijd, het was allemaal zo veel ellende dat ik, nog steeds, geen motivatie gevonden heb de laatste aflevering te bekijken.
    De laatste aflevering is juist tamelijk vrolijk.
    Frollodinsdag 2 december 2008 @ 11:15
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 10:55 schreef Gellius het volgende:
    Hm. Teentjes. Kennelijk wordt het als gênant ervaren om als serie-kijker te worden aangemerkt?
    Het staat voor mij vrij laag in de rangorde der kunstvormen ja.

    De makke van een televisieserie is dat het geen afgerond geheel is. Elk moment kunnen er nieuwe personages in geschreven worden en andere eruit, verhaallijnen afgebroken en weer opgepikt.

    Een goede film of een goed boek is idealiter als één werk gecomponeerd. Het begin moet vooruitwijzen naar het einde, het einde terug naar het begin. Zonder dat het erg opvalt natuurlijk; pas bij een volgende lezing of kijkbeurt krijg je de compositie pas in de gaten. En daarbij hoort er natuurlijk geen mus zonder reden van het dak te vallen.

    Bij een serie grijpt het allemaal toch veel minder mooi in elkaar, omdat er telkens maar een paar afleveringen vooruit geschreven worden, en meestal nog door verschillende mensen ook. Personages worden gedumpt omdat het testpubliek ze niet leuk genoeg vond. En ga zo maar door. Het is veel te adhoc wat ze doen. En dat maakt tv voor mij 'lager' dan bijvoorbeeld film. Al kán het leuk uitpakken, dat zeker.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 13:09
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 10:58 schreef k_man het volgende:
    De gevolgde series die ik nu zo snel kan bedenken; the Sopranos, Six Feet Under, the Wonder Years, Law & Order (in bijna elke variant behalve Special Victims Unit). En wat hele of halve seizoenen van andere series.
    Oh, en Seinfeld natuurlijk.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 13:09
    Een rangorde der kunsten. Tsjeempie, daar moet ik wel even over nadenken hoor.
    Frollodinsdag 2 december 2008 @ 13:15
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 13:09 schreef Gellius het volgende:
    Een rangorde der kunsten. Tsjeempie, daar moet ik wel even over nadenken hoor.
    Ik wist toen ik het typte dat je daarover zou gaan vallen.
    I.R.Baboondinsdag 2 december 2008 @ 15:50
    Die laatste aflevering van SFU moet je echt nog even kijken hoor, Z.

    Trouwens de enige serie waar ik ooit een boxset voor gekocht heb (oke, en Blackadder, maar die was veel goedkoper). En die was elke cent waard!
    NoCigardinsdag 2 december 2008 @ 16:07
    Ik moet hem ook nog kijken. hij is opgenomenen. maar het is dus ook het eind van de serie?
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 16:54
    Ja, het is echt de allerlaatste aflevering.
    JAMdinsdag 2 december 2008 @ 17:30
    Vandaag heb ik maar liefst drie brieven geschreven, twee e-mails en ik heb een boek verstuurd. De posterijen mogen maar in hun handjes knijpen! Lopen die eens even binnen! Acht twintig was ik kwijt,- enkel aan zegels.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 17:39
    Wij kijken samen op maandagavond Grey's Anatomy.

    We keken naar Twin Peaks, Seinfeld, Law & Order (uitsluitend de oorsponkelijke serie), Kitchen Nightmares, Sex and the City, ER, South Park en This Life.
    JAMdinsdag 2 december 2008 @ 17:40
    quote:
    Improvisation in Jazz by Bill Evans:

    There is a Japanese visual art in which the artist is forced to be spontaneous. He must paint on a thin stretched parchment with a special brush and black water paint in such a way that an unnatural or interrupted stroke will destroy the line or break through the parchment. Erasures or changes are impossible. These artists must practice a particular discipline, that of allowing the idea to express itself in communication with their hands in such a direct way that deliberation cannot interfere.

    The resulting pictures lack the complex composition and textures of ordinary painting, but it is said that those who see will find something captured that escapes explanation. This conviction that direct deed is the most meaningful reflection, I believe, has prompted the evolution of the extremely severe and unique disciplines of the jazz or improvising musician.

    Group improvisation is a further challenge. Aside from the weighty technical problem of collective coherent thinking, there is the very human, even social need for sympathy from all members to bend for the common result. This most difficult problem, I think, is beautifully met and solved on this recording.

    As the painter needs his framework of parchment, the improvising musical group needs its framework in time. Miles Davis presents here frameworks which are exquisite in their simplicity and yet contain all that is necessary to stimulate performance with a sure reference to the primary conception.

    Miles conceived these settings only hours before the recording dates and arrived with sketches which indicated to the group what was to be played. Therefore, you will hear something close to pure spontaneity in these performances. The group had never played these pieces prior to the recordings and I think without exception the first complete performance of each was a "take."

    Although it is not uncommon for a jazz musician to be expected to improvise on new material at a recording session, the character of these pieces represents a particular challenge.

    Briefly, the formal character of the five settings are: "So What" is a simple figure based on 16 measures of one scale, 8 of another and 8 more of the first, following a piano and bass introduction in free rhythmic style. "Freddie Freeloader" is a 12-measure blues form given new personality by effective melodic and rhythmic simplicity. "Blue in Green" is a 10-measure circular form following a 4-measure introduction, and played by soloists in various augmentation and diminution of time values. "All Blues" is a 6/8 12-measure blues form that produces its mood through only a few modal changes and Miles Davis' free melodic conception. "Flamenco Sketches" is a series of five scales, each to be played as long as the soloist wishes until he has completed the series
    JAMdinsdag 2 december 2008 @ 17:40
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 17:39 schreef Claudia_x het volgende:
    Wij kijken samen op maandagavond Grey's Anatomy.
    Wij hebben geen TV! Dat kunnen wij niet betalen!
    LXIVdinsdag 2 december 2008 @ 17:40
    Het enige dat mij kan bekoren zijn de Simpsons en South Park. Maar dat zijn geen echte series natuurlijk. En ik "volg" het ook niet. Maar als ik het tegenkom, blijf ik zeker kiken!
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 17:46
    Ik blijf mijn posting maar editen, want we hebben meer series gevolgd dan ik aanvankelijk dacht.

    Zelf volg ik nog meer, met name detectives. Ik kijk best veel tv, maar ik heb dan ook amper een sociaal leven.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 18:03
    O, hebben jullie al eens bij Merkelbach/Frankendael gegeten, Claudia? Dat kan ik wel aanbevelen.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 19:09
    En niet alleen Claudia, overigens.
    sigmedinsdag 2 december 2008 @ 19:17
    Zonder sociaal leven kan je nog best ook zonder tv. Ik wel tenminste. Ooit, heel lang geleden, keek ik samen met lief, liggend in bed, 90210.

    Lief kijkt nog altijd graag series, 24, Lost, van dat soort. Ik luister mee maar ik kijk niet.
    I.R.Baboondinsdag 2 december 2008 @ 19:19
    Ik kijk trouwens op SFU helemaal niks. Behalve schaatsen en wielrennen, en heel soms twee voor twaalf, per seconde wijzer of met het mes op tafel. Ik ken ook intellectuelen die wel de hele avond tv kijken. Wat is nu beter?
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 19:20
    Ach, ik wil helemaal niet zonder tv. Ik zie geen principieel onderscheid in kwaliteit tussen boeken, films, series, computerspellen, schilderijen of muziek. Elk medium heeft z'n charme.
    DevilsAndDustdinsdag 2 december 2008 @ 19:22
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 17:39 schreef Claudia_x het volgende:
    Wij kijken samen op maandagavond Grey's Anatomy.
    Wij ook! .

    Sort of.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 19:25
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 18:03 schreef Gellius het volgende:
    O, hebben jullie al eens bij Merkelbach/Frankendael gegeten, Claudia? Dat kan ik wel aanbevelen.
    Middenweg? Zou ik moeten kennen. Misschien een aardig idee voor m'n verjaardag.
    sigmedinsdag 2 december 2008 @ 19:28
    Niet zo lang geleden heeft lief een beamer aangeschaft, daarvoor verscheen de tv alleen op zijn laptopscherm. Nu kijk ik ook wel weer eens tv, als het internet uit is of er een leuke film is. Bij tijd & wijle vind ik dat leuk, maar tv kijken uit gewoonte ben ik verleerd.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 19:30
    Het is nog niet zo lang open. We zijn daar getrouwd en zij verzorgden ook het diner. Vorige week zijn we er nog even een keer wezen eten. Heerlijk. Seizoensgebonden kaart. Alles kakelvers. Interessante kaart. Razend attente bediening ook.

    Wat de teevee betreft: nieuws. En ik mag nog graag eens blijven plakken bij één van de documentairezenders, als ik eigenlijk al naar bed zou moeten.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 19:34
    Potverdorie, dat is nog eens een goeie tip, Gellius. Ik weet al wat ik ga nemen:

    Gerookte makreel met bleekselderij (vooraf)
    Risotto met ossestaart, rozemarijn broodkruim (tussendoor)
    Hoofdgerecht sla ik over
    Chocoladetaart met pralineroom (na)

    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 19:36
    Pardon? Het hoofdgerecht overslaan?
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 19:38
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 19:30 schreef Gellius het volgende:

    Wat de teevee betreft: nieuws. En ik mag nog graag eens blijven plakken bij één van de documentairezenders, als ik eigenlijk al naar bed zou moeten.
    Ik vind dat tegenstrijdig klinken, van het nieuws én van documentaires houden. Ik heb een hartgrondige afkeer van het nieuws, vooral van bondig nieuws. Mijn lief is juist verslaafd aan teletekst.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 19:39
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 19:36 schreef Gellius het volgende:
    Pardon? Het hoofdgerecht overslaan?
    Ik probeer te leven als een française.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 19:40
    Ik kijk het nieuws ook "mee". Ik richt me dan vooral op dassen, schoeisel, dictie, versprekingen en mensen op de achtergrond. Het meeste nieuws heb ik dan al op internet gelezen (een soort moderne variant van teletekst, met foefjes).

    Ils sont fous, les françaises.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 19:44
    Ik wil lekker eten én slank blijven. Dan zal ik keuzes moeten maken.
    Mainportdinsdag 2 december 2008 @ 19:46
    Televisie, de werkelijke kanker die jaren van je leven afvreet.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 19:48
    Dat snap ik. Dat eet je de volgende dag gewoon twee crackers. Maar om nou te beknibbelen uitgerekend als je uit eten gaat? Of je laat die chocoladetaart achterwege. Maar goed, ik snap die chocoladefixatie van vrouwen dan ook niet. Heb je net heerlijk gegeten, plamuur je je smaakpapillen nog even helemaal dicht met die zoetigheid.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 19:55
    Dat zeiden ze dertig jaar geleden, Main. Nu is internet de kanker die jaren van je leven vreet. En voor de televisie was het de radio. En daarvoor de kranten. En daarvoor kermis, het toneel en lekepreken.
    Mainportdinsdag 2 december 2008 @ 19:56
    Ik heb de aanslag zuchtend dichtgeslagen en sta op het punt de avonden in een hoek te gooien,- dan kan ik beter een hele dag op de grond blijven liggen.
    sigmedinsdag 2 december 2008 @ 19:58
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 19:55 schreef Gellius het volgende:
    Dat zeiden ze dertig jaar geleden, Main. Nu is internet de kanker die jaren van je leven vreet. En voor de televisie was het de radio. En daarvoor de kranten. En daarvoor kermis, het toneel en lekepreken.
    Maar van dat internet, dat is zo. Het oneindige verhaal tot leven gekomen.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 20:01
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 19:48 schreef Gellius het volgende:
    Dat snap ik. Dat eet je de volgende dag gewoon twee crackers.
    Zo werkt dat bij mij niet. Als ik niet regelmatig behoorlijk eet, dan ga ik me slap en uiteindelijk zelfs kotsmisselijk voelen. Ook kan ik dan niet meer helder denken.
    quote:
    Of je laat die chocoladetaart achterwege. Maar goed, ik snap die chocoladefixatie van vrouwen dan ook niet. Heb je net heerlijk gegeten, plamuur je je smaakpapillen nog even helemaal dicht met die zoetigheid.
    Ja, ho, dit zijn mijn prioriteiten. Iemand die niet om chocolade maalt moet gerust het nagerecht overslaan en zich storten op het hoofdgerecht.
    Mainportdinsdag 2 december 2008 @ 20:04
    Het is maar net wat je met internet doet. Ik houd van converseren en daarom zit ik hier. Het internet leent zich uitstekend voor informatie en discussie over cinema. Internet als verstrooiing, televisie, radio en kranten als verstrooiing, daar kun je je vragen bij stellen. Het is gewoon low culture. Shakespeare en Sophokles waren highbrow in hun tijd.
    LXIVdinsdag 2 december 2008 @ 20:08
    Volgens was Shakespeare helemaal niet zo highbrow in zijn tijd. En al die Griekse spelen, dat was gewoon soap voor het volk.

    Hoe groot het hele internet nu helemaal is interesseert me eigenlijk ook al niet. Ik beperk me al een paar jaar tot FOK!, GeenStijl, nu.nl en nog een stuk of drie sites. Dat was het dan.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 20:09
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 20:04 schreef Mainport het volgende:
    Het is maar net wat je met internet doet. Ik houd van converseren en daarom zit ik hier. Het internet leent zich uitstekend voor informatie en discussie over cinema. Internet als verstrooiing, televisie, radio en kranten als verstrooiing, daar kun je je vragen bij stellen. Het is gewoon low culture. Shakespeare en Sophokles waren highbrow in hun tijd.
    En Plato keek weer neer op het geschreven woord.
    Mainportdinsdag 2 december 2008 @ 20:10
    Ach kom, je wilt niet beweren dat die tien miljoen plebejers naar de toneelstukken en tragedies van Shakespeare en Sophokles gingen, dezelfde massa die nu televisie kijkt. Dat was toch echt de aristocratie.
    sigmedinsdag 2 december 2008 @ 20:14
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 20:08 schreef LXIV het volgende:


    Hoe groot het hele internet nu helemaal is interesseert me eigenlijk ook al niet. Ik beperk me al een paar jaar tot FOK!, GeenStijl, nu.nl en nog een stuk of drie sites. Dat was het dan.
    Zoveel nog? Ik doe fok en af en toe een krantje (VK, ND, refdag).
    Mainportdinsdag 2 december 2008 @ 20:16
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 20:09 schreef Claudia_x het volgende:

    [..]

    En Plato keek weer neer op het geschreven woord.
    Het kan me niet schelen wat Plato vindt, het gaat om je eigen waarden. Als jouw droomleven, jouw favoriete tijdsbesteding, de dingen die je zou doen als je financieel onafhankelijk was, uit televisiekijken bestaat, zal ik mijn mond houden. Maar je bent gewoon een apaat, iemand die de televisie ondergaat omdat je te lui bent. Slijt je dagen op deze manier en je zal over tien jaar terugkijken op een kutleven.
    Claudia_xdinsdag 2 december 2008 @ 20:24
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 20:16 schreef Mainport het volgende:

    Het kan me niet schelen wat Plato vindt, het gaat om je eigen waarden. Als jouw droomleven, jouw favoriete tijdsbesteding, de dingen die je zou doen als je financieel onafhankelijk was, uit televisiekijken bestaat, zal ik mijn mond houden. Maar je bent gewoon een apaat, iemand die de televisie ondergaat omdat je te lui bent. Slijt je dagen op deze manier en je zal over tien jaar terugkijken op een kutleven.
    Ik leer óveral van. Daarmee onderscheid ik me van de beperkte denker.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 21:08
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 19:46 schreef Mainport het volgende:
    Televisie, de werkelijke kanker die jaren van je leven afvreet.


    Television, Drug of the Free
    by Disposable Heroes of Hipocrisy (Michael Franti, 1991)


    One nation under God has turned into one nation under the influence of one drug

    (chorus)
    Television, the drug of the nation
    Breeding ignorance and feeding radiation

    T.V., it satellite links our united states of unconsciousness
    apathetic therapeutic and extremely addictive
    the methadone metronome pumping out
    150 channels 24 hours a day
    you can flip through all of them and still there's nothing worth watching
    T.V. is the reason why less than ten percent of our nation reads books daily
    why most people think Central America means Kansas
    socialism means unamerican and apartheid is a new headache remedy
    absorbed in its world it's so hard to find us
    it shapes our mind the most
    maybe the mother of our nation should remind us that we're sitting too close to...

    (chorus)
    Television, the drug of the nation
    Breeding ignorance and feeding radiation

    T.V., is it the reflector or the director
    does it imitate us or do we imitate it
    because a child watches 1500 murders before he's twelve years old
    and we wonder why we've created a Jason generation that learns to laugh rather than abhor the horror
    T.V. is the place where armchair generals and quarterbacks can experience first hand the excitement of video warfare as the themesong is sung in the background
    sugar sweet sitcoms that leave us with a bad actor taste while pop stars metamorphosize into soda pop stars
    you saw the video you heard the soundtrack well now go buy the soft drink
    well, the only cola that I support is a union C.O.L.A. (cost of living allowance) on...

    (chorus)
    Television, the drug of the nation
    Breeding ignorance and feeding radiation

    Back again, "new and improved" we return to our irregularly programmed schedule
    hidden cleverly between heavy breasted beer and car commmercials
    CNNESPNABCTNT but mostly B.S.
    where oxymoronic language like "virtually spotless" "fresh frozen" "light yet filling" and "military intelligence" have become standard
    T.V. is the place where phrases are redefined like "recession" to "necessary downturn"
    "crude oil" on a beach to "mousse" "civilian death" to "collateral damages"
    and being killed by your own army is now called "friendly fire"
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 21:09
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 20:01 schreef Claudia_x het volgende:
    Ja, ho, dit zijn mijn prioriteiten. Iemand die niet om chocolade maalt moet gerust het nagerecht overslaan en zich storten op het hoofdgerecht.
    Maar natuurlijk. . Ik mag me er wel over verbazen. Overigens geloof ik niet dat "de media" een weerspiegeling van de tijd zijn. Ik geloof evenmin dat het allemaal bagger en zooi is. Ik hecht eigenlijk alleen waarde aan mijn particuliere interesses.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 21:23
    De enige televisieserie die ik interessant genoeg vond om te volgen de afgelopen jaren was Jericho. Wordt ie gecanceld.

    En de enige televisieserie die ik echt gevolgd heb in de jaren '90 was Nowhere Man. Wordt ie na de helft van het seizoen van de buis gehaald.

    En van troep als Lost en Prison Break wordt seizoen na seizoen uitgebraakt

    POTVERHIER EN GINDER
    Zdinsdag 2 december 2008 @ 21:25
    Ik sport tegenwoordig ook om alles te kunnen eten wat ik wil. Snoepen doe ik überhaupt weinig.
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 22:06
    Als ééns in de week een harinkje snoepen is: dan snoep ik.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 22:14
    Hmmm. Ik vreet zo nu en dan (bijna dagelijks) danwel een zak Lays-chips anderswel een pak koekjes leeg. Maar om dat nou snoepen te noemen vind ik weer wat te ver gaan want chips en koek zijn geen snoep.
    Zdinsdag 2 december 2008 @ 22:14
    Vette vis is goed voor je donder.
    Larry-Lafferdinsdag 2 december 2008 @ 22:19
    Ik ben van de televisie afgestapt sinds ik hier onbeperkt kan internetten. Reden er voor is dat ik me niet zo kan vinden in de smaak van m'n ouders. Zo zitten ze op dit moment naar Opsporing Verzocht te kijken.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 22:20
    Zolang ze niet naar de Paul de Leeuw show kijken is er nog hoop
    Larry-Lafferdinsdag 2 december 2008 @ 22:22
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 22:20 schreef beeer het volgende:
    Zolang ze niet naar de Paul de Leeuw show kijken is er nog hoop
    Diezelfde hoop is dan bij deze vervlogen.
    zodiakkdinsdag 2 december 2008 @ 22:37
    Ik heb Band Of Brothers gevolgd, het eerste seizoen van 24, laatste seizoen van SATC. Ik heb Twin Peaks Season 1 op DVD, evenals The Office (UK). Ik probeer momenteel Men in Trees en Grey's Anatomy te volgen, maar ik zap weg als het tijd is voor de verplichte 'slow-motion-montage-langs-alle-personages-met-akoestische-en-gevoelige-singer-songwriter-muziek-op-de-achtergrond'. Verder check ik dagelijks enkele muzieksites, struin ik wat in de mp3- collecties van anderen, terwijl ik muziek luister en met een half oog naar Discovery's Dirty Jobs of Deadliest Catch kijk. Daarnaast lees ik de Groene, kijk ik minimaal 1 keer per dag op nu.nl om mijn collega's te vermaken met bizarre nieuwtjes over aardappels die in anussen van priesters zijn gevonden, of over mensen die gestorven zijn omdat ze tijdens wc-bezoeken de wc-rolhouder in hun oog hebben gekregen. Ook check ik zo nu en dan mijn hyves, facebook, linkedin, last.fm en netvibes pagina's en probeer ik via wikipedia momenteel meer te weten te komen over Schotse whiskey, het partijenstelsel van Amerika iin de eerste helft van de 19e eeuw, de Boer-oorlogen of -en dit vind ik fascinerend- de migratiegeschiedenis van de mensheid. Tegenwoordig volg ik ook de beurs via euronext.com en verzucht ik hoofdschuddend: 'animal spirits...'
    Gelliusdinsdag 2 december 2008 @ 22:37
    Sjips en koekjes zijn snoep, beeeer.
    #ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 22:43
    The Office, inderdaad. Green Wing. Little Britain. Smack the Pony.
    broerwoensdag 3 december 2008 @ 02:09
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 21:08 schreef k_man het volgende:
    Television, Drug of the Free
    by Disposable Heroes of Hipocrisy (Michael Franti, 1991)
    Dank je wel. Dat was erg aangenaam.
    PopeOfTheSubspacewoensdag 3 december 2008 @ 08:01
    HOLA! WAT EEN KANKERGEZEIK!
    PopeOfTheSubspacewoensdag 3 december 2008 @ 08:01
    Ik zeg lekker helemaal NIETS over mijn voorkeur voor . MEDIA! BOEIUH!
    Lienekienwoensdag 3 december 2008 @ 08:22
    Hoi.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 08:24
    Môgge.
    Claudia_xwoensdag 3 december 2008 @ 09:57
    Wat is er loos?
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 10:25
    Ik heb inmiddels thee gehad.


    Ik zag vanochtend een hele rij fietsers omver waaieren op de Weteringschans. Pas toen had ik door dat het spiegelglad was, en ik fietste al vrij hard.
    JAMwoensdag 3 december 2008 @ 10:37
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 22:20 schreef beeer het volgende:
    Zolang ze niet naar de Paul de Leeuw show kijken is er nog hoop
    Dat vind ik dan altijd wel weer leuk. .
    manewoensdag 3 december 2008 @ 11:10
    Nee, Paul kan ik ook niet goed (meer) verdragen....

    In mijn dagen bij de IND was ik behoorlijk verslaafd aan teletekst. Heel irritant was dat eigenlijk. Ik wist altijd als eerste details over wat, waar, wanneer, hoe. etc. Maar je hebt er natuurlijk helemaal niets aan.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 11:15
    Ben je al naar die Israelstentoonstelling geweest, mane?

    . (mooi)
    Zwoensdag 3 december 2008 @ 11:43
    Ik houd niet zo van Israels. Of ik hou niet zo van de doorsnee Israels tentoonstellingsbezoeker en projecteer dat op het werk van Israels, dat kan ook natuurlijk.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 11:48
    Wat is er mis met de gemiddelde Israelstentoonstellingsbezoeker en hoe manifesteert deze zich?
    manewoensdag 3 december 2008 @ 11:49
    Nee, ik ben wel laatst bij de fototentoonstelling geweest van Erwin Olaf, hier in Den Haag. Ik was nooit fan van hem, vond zijn foto's eigenlijk altijd vrij verschrikkelijk maar hij is nu een andere weg ingeslagen en ik vond het heel mooi.



    manewoensdag 3 december 2008 @ 11:53
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 11:48 schreef Gellius het volgende:
    Wat is er mis met de gemiddelde Israelstentoonstellingsbezoeker en hoe manifesteert deze zich?
    Met andere woorden: wat is er mis met óns? Ik voel me bijzonder aangesproken nu.
    Ik moet ook zeggen: als ik naar Israël ga, manifesteer ik me op geheel andere wijze dan bij een Erwin Olaf tentoonstelling. Ik vind ook dat je over zulke zaken moet nadenken. Je hebt immers rekening te houden met andere bezoekers die van alles op je willen projecteren. Zielsverwantschap, een ons-kent-ons-gevoel, een wij tegen zij-principe, of juist het tegendeel, bezoekers die zich tegen je afzetten: ha, zo ben ik lekker niet, zo'n zo'n 'typische Israël-bezoeker'.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 12:04
    Ik ben gewend vrij gedachteloos (of eigenlijk juist diep in gedachten) naar zo'n tentoonstelling te gaan, maar ik schrik hier toch wel van. Nooit bij stilgestaan welk een verwoestend effect mijn onnadenkende zelfmanifestatie op de andere bezoekers kan hebben. Goed, ik ben gewend dat de massa in een wijde kring uiteen wijkt als ik de tentoonstellingsruimte betreed, maar ik heb altijd gedacht dat dat vanwege mijn overweldigende persoonlijkheid en/of mijn voorkeur voor gazpacho was.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 03-12-2008 12:13:55 ]
    LXIVwoensdag 3 december 2008 @ 12:07
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 11:49 schreef mane het volgende:
    Nee, ik ben wel laatst bij de fototentoonstelling geweest van Erwin Olaf, hier in Den Haag. Ik was nooit fan van hem, vond zijn foto's eigenlijk altijd vrij verschrikkelijk maar hij is nu een andere weg ingeslagen en ik vond het heel mooi.

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    Het lijken net screenshots van de Xbox 360. Vooral die laatste. Pak je joystick vast, we gaan boxen.
    Claudia_xwoensdag 3 december 2008 @ 12:28
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 12:07 schreef LXIV het volgende:

    [..]

    Het lijken net screenshots van de Xbox 360. Vooral die laatste. Pak je joystick vast, we gaan boxen.
    Ja, en daar houd ik juist helemaal niet van.
    Claudia_xwoensdag 3 december 2008 @ 12:29
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 19:46 schreef Mainport het volgende:
    Televisie, de werkelijke kanker die jaren van je leven afvreet.
    JAMwoensdag 3 december 2008 @ 12:50
    Het is tijd voor een vrolijke muziekneger,- wat jullie?

    .
    Lienekienwoensdag 3 december 2008 @ 12:53
    Hij is wel vrolijk.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 13:00
    Uncle Fucka is geweldig!
    LXIVwoensdag 3 december 2008 @ 13:04
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 12:29 schreef Claudia_x het volgende:

    [..]

    Ik heb een vriend wiens vader varkensfokker was. Toen wij (jaren geleden) met de vriendengroep op vakantie gingen, en een paar Engelse chicks vroegen wat zijn vader deed zei hij "My father fucks pigs" Daar moest ik opeens aan denken toen ik dit filmpje zag.

    Ja, mensen, het is allemaal waar gebeurd, ik hoef nooit wat te verzinnen.
    Zwoensdag 3 december 2008 @ 13:28
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 11:48 schreef Gellius het volgende:
    Wat is er mis met de gemiddelde Israelstentoonstellingsbezoeker en hoe manifesteert deze zich?
    De ene keer dat ik Israelstentoonstellingbezoekers in het wild gezien heb was in de Kunsthal in Rotterdam, het was een op een herfstige vrijdag. Het waren allemaal van die aarts conservatieve bejaarden, die oordelend om zich heen keken. In een andere zaal van de Kunsthal was een tentoonstelling van Oosterse erotische kunst waar je dan, terwijl de vrouw aan de koffie zat, de mannen stiekem snel even zag kijken, waarschijnlijk hadden ze tegen vrouwlief gezegd even naar het toilet te gaan. Dat soort types dus.
    Zwoensdag 3 december 2008 @ 13:29
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 11:49 schreef mane het volgende:
    Nee, ik ben wel laatst bij de fototentoonstelling geweest van Erwin Olaf, hier in Den Haag. Ik was nooit fan van hem, vond zijn foto's eigenlijk altijd vrij verschrikkelijk maar hij is nu een andere weg ingeslagen en ik vond het heel mooi.

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    Ik wil ook nog graag naar die tentoonstelling.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 13:36
    Nu ja, voor hetzelfde geld waren het typische Rotterdamsekunsthalbezoekers.
    Zwoensdag 3 december 2008 @ 13:48
    Of typische Rotterdammers! Voor een onderzoeker trek ik wel erg gemakkelijk conclusies inderdaad.
    zodiakkwoensdag 3 december 2008 @ 14:11
    Ik ben ook naar die fototentoonstelling van Erwin Olaf geweest. Het zijn supergestileerde foto's en een aantal ervan vond ik erg mooi. Hij heeft ook hele bevreemdende foto's gemaakt van vleesetende planten en modellen die hun ogen half open hebben. Ik heb er in ieder geval aandachtig naar gekeken, niet alleen om het verhaal en de sfeer van sommige foto's, maar ook vanwege de stilering die zó strak, 'color-coordinated' en gedetailleerd is dat dat op zichzelf ook weer een kunst is.
    Claudia_xwoensdag 3 december 2008 @ 14:26
    Ik ben dankzij zodiakk tegenwoordig ook een Kunsthalbezoeker.
    Claudia_xwoensdag 3 december 2008 @ 14:32
    De jeugd van tegenwoordig.

    Zwoensdag 3 december 2008 @ 14:35
    De Kunsthal. Boymans en het NAI, ik neem er zo een dag voor vrij.

    Overigens Mane, bij DWDD werden de asperges van Coorte besproken, de man wordt nog een succes.
    Keepvogelwoensdag 3 december 2008 @ 15:09
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 14:35 schreef Z het volgende:
    De Kunsthal. Boymans en het NAI, ik neem er zo een dag voor vrij.

    Overigens Mane, bij DWDD werden de asperges van Coorte besproken, de man wordt nog een succes.
    onlangs zag ik het volgende werk in de boekhandel liggen; ik was erg verrast door de gedetailleerdheid van de titel.



    Het sluit zoveel uit!
    Zwoensdag 3 december 2008 @ 15:12
    En die aalbessen dan?
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 16:01
    Er zijn weinig of geen recepten met asperges èn aalbessen te vinden, overigens.
    Zwoensdag 3 december 2008 @ 16:31
    Aalbessen eet je toe. Met een beetje suiker.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 16:48
    Zeker! Of een beetje room. Ik ben er gek op!
    manewoensdag 3 december 2008 @ 16:59
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 14:35 schreef Z het volgende:
    Overigens Mane, bij DWDD werden de asperges van Coorte besproken, de man wordt nog een succes.
    Nee, nog veel erger: de man wordt 'in'. Hij is hot. Ik denk dat ie dat zelf nooit gewild zou hebben. Laten we 'em zo snel mogelijk weer vergeten. Zijn werk hoort te hangen in een klein nisje van het Mauritshuis waar mensen achteloos aan voorbij lopen, behalve een enkele oplettende kijker die dan ineens een ontdekking doet: hee, dit is echt móói. En die dan het Mauritshuis verlaat denkend iets zeldzaam moois gezien te hebben, waarvan de meeste mensen het bestaan niet kennen. Dat je je een beetje speciaal voelt daardoor.

    Nu is 't niet meer speciaal. Nu wordt hij van iedereen. Gatverdamme.
    Zwoensdag 3 december 2008 @ 17:00
    Of in de yoghurt, dat aten we vroeger wel eens, en kruisbessen. Beide konden gruwelijk zuur zijn.
    PopeOfTheSubspacewoensdag 3 december 2008 @ 17:37
    Nou, de enige die ik daar verder ooit over hoor is mijn opa. Dat je 't weet. Opa.
    Tha_Erikwoensdag 3 december 2008 @ 17:45
    Mijn oma had vroeger aalbessen (rode besjes ) in de tuin en die mochten we dan plukken en met wat suiker opeten als snoepje . En zuur dat die krengen waren .
    #ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 17:45
    Ik ga mij vrijdag weer 'ns in de Kunsthal wagen, voor de Giacometti tentoonstelling.

    Wat betreft Erwin Olaf; ik heb die foto's nog niet in levende lijve kunnen zien, maar ze lijken weer erg fraai. Ik wam ze tegen op de sites van een galerie. Zonder prijs uiteraard. Ik zou er best eentje boven het dressoir willen, maar ik vrees dat dat nogal begrotelijk zal worden. Ik gok op iets richting ¤ 5.000.
    ShadyLanewoensdag 3 december 2008 @ 18:38
    Ik ben nog nooit in de Kunsthal geweest. Ik weet niet eens waar ie is.

    Maar ik kijk ook geen series.
    I.R.Baboonwoensdag 3 december 2008 @ 19:05
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 11:10 schreef mane het volgende:
    Nee, Paul kan ik ook niet goed (meer) verdragen....

    In mijn dagen bij de IND was ik behoorlijk verslaafd aan teletekst. Heel irritant was dat eigenlijk. Ik wist altijd als eerste details over wat, waar, wanneer, hoe. etc. Maar je hebt er natuurlijk helemaal niets aan.
    Ik ga over 1,5 week hoogstwaarschijnlijk naar de IND. Moet ik nog iemand de groeten doen?
    I.R.Baboonwoensdag 3 december 2008 @ 19:08
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 13:00 schreef Gellius het volgende:
    Uncle Fucka is geweldig!
    South Park The Movie is één van de films die je kan blijven zien zonder dat ze gaan vervelen. Net als Airplane. Maar ik ben me bewust ervan dat dit de dissonant in mijn Ontwikkelde Smaak is.
    Tha_Erikwoensdag 3 december 2008 @ 19:08
    Ik heb Southpark nooit gewaardeerd.
    Gelliuswoensdag 3 december 2008 @ 19:21
    Zelfs Uncle Fucka niet, Erik? Ik bedoel: het zijn Canadezen, moet je weten.
    sigmewoensdag 3 december 2008 @ 19:27
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 11:53 schreef mane het volgende:

    [..]

    Met andere woorden: wat is er mis met óns? Ik voel me bijzonder aangesproken nu.
    Ik moet ook zeggen: als ik naar Israël ga, manifesteer ik me op geheel andere wijze dan bij een Erwin Olaf tentoonstelling. Ik vind ook dat je over zulke zaken moet nadenken. Je hebt immers rekening te houden met andere bezoekers die van alles op je willen projecteren. Zielsverwantschap, een ons-kent-ons-gevoel, een wij tegen zij-principe, of juist het tegendeel, bezoekers die zich tegen je afzetten: ha, zo ben ik lekker niet, zo'n zo'n 'typische Israël-bezoeker'.
    Israël?

    Of Israëls?
    Tha_Erikwoensdag 3 december 2008 @ 19:28
    Zlefs Uncle Fucka niet.
    #ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 19:28
    Hebben we het hier toevallig over de IND in Hoofddorp? Den Haag? Of een andere vestiging?
    #ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 19:29
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 19:08 schreef Tha_Erik het volgende:
    Ik heb Southpark nooit gewaardeerd.
    Zie je wel. Als je maar lang genoeg zoekt heeft ieder mens wel een positieve eigenschap.
    Tha_Erikwoensdag 3 december 2008 @ 19:31
    quote:
    Op woensdag 3 december 2008 19:29 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Zie je wel. Als je maar lang genoeg zoekt heeft ieder mens wel een positieve eigenschap.
    Mijn positieve eigenschappen vallen in het niet bij de negatieve.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 08:19
    Ach, dat is ook maar "een fase", moet je maar denken.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 08:56
    Of: "dat is ook maar een fase", moet je maar denken.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 08:56
    Of: dat is "ook maar" een fase, moet je maar denken.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 08:57
    Of: "dat" is ook maar een "fase", moet je maar "denken".
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 08:57
    Ik zit in een fase, mensen.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 08:58
    Of een frase. .
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 09:05
    !
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 09:06
    Ik heb m'n werk zo goed op orde dat ik gewoon echt niet weet wat te doen vandaag .
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 09:08
    Ha.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 09:19
    Wanorde scheppen, Claudia. Zand in de machine strooien. Er is niets gezonder voor een organisatie dan zo nu en dan wat zand in de wielen.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 09:23
    Er hebben mensen aan mijn stapels gezeten. Zullen wel weer de glazenwasser geweest zijn.
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 09:28
    Dan ga ik liever niksen!
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 09:40
    Dat is wel het meest begeerlijke en meest nobele tijdverdrijf, inderdaad.
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 09:40
    Of heel langzaam je chocoladeletter opeten.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 09:47
    Lezen. Door de stad dwalen. Foto's sorteren. Stapels omstapelen.
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 09:59
    Misschien nog even hardlopen.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 10:03
    Ik heb gister 10 km gelopen.
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 10:06
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 10:03 schreef Z het volgende:
    Ik heb gister 10 km gelopen.
    Zo, dat was een flinke tentoonstelling.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 10:09
    Hmja, zo'n sportschool is eigenlijk wel een soort van tentoonstelling.
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 10:11
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 10:03 schreef Z het volgende:
    Ik heb gister 10 km gelopen.
    ! Dat ga ik nu niet halen. Ik begin weer voor het eerst sinds lange tijd, dus ik mag blij zijn als ik 2,5 km achter elkaar kan lopen.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 10:15
    Ik vroeg me al af of je door alle omstandigheden nog rende, niet dus. Maar het lijkt me bij uitstek iets wat jou goed zou kunnen doen. Dat doet het mij namelijk altijd enorm.
    zodiakkdonderdag 4 december 2008 @ 10:54
    Gellius, heb jij je icoontje opgepoetst? Ben je dan eindelijk de 20ste eeuwe ingestapt?
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 10:56
    Ik vind hardlopen niet heel leuk. Nou ja, als het lekker gaat (en dat gaat het bij vlagen) dan is het leuk. Verder is het voor mij vooral afzien. Van sporten gaat mijn hoofd juist overuren draaien. Ik word fysiek sterker van hardlopen, en dat is de enige reden waarom ik het wil doen.

    Het was weer eens een absolute hel, ookal heb ik de 2,5 km uitgelopen. Na 2 km zat ik er behoorlijk doorheen - ik kreeg hoofdpijn en moest bijna overgeven - en juist toen begon een man in een rolstoel me aan te moedigen. Hij heeft makkelijk praten.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 10:59
    Ik loop m'n hoofd altijd lekker leeg, helemaal als het afzien is.
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 11:08
    Dat zeggen de meeste mensen over sporten, en dat fenomeen is mij geheel vreemd. Ik krijg mijn hoofd alleen leeg als ik een dom klusje doe, zoals data invoeren of freecell spelen. Daarom zou ik het liefst secretaresse worden.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 11:09
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 10:54 schreef zodiakk het volgende:
    Gellius, heb jij je icoontje opgepoetst? Ben je dan eindelijk de 20ste eeuwe ingestapt?
    Iemand die het ziet en heeft opgemerkt! .

    Zdonderdag 4 december 2008 @ 11:14
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 11:08 schreef Claudia_x het volgende:
    Dat zeggen de meeste mensen over sporten, en dat fenomeen is mij geheel vreemd. Ik krijg mijn hoofd alleen leeg als ik een dom klusje doe, zoals data invoeren of freecell spelen. Daarom zou ik het liefst secretaresse worden.
    Ik heb een afgestudeerde vriendin die dat gewoon is gaan doen, na haar tweede studie besloot ze secretaresse te worden. Ze is er niet heel gelukkig van geworden uiteindelijk. Ik vind het overigens niet kunnen, twee studies en dan zo'n baan, wat een verspilling.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 11:25
    Kan je mijn avatar ook niet wat oppoetsen gellius?
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 11:27
    Die is prima, toch?
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 11:30
    Ach ja, inderdaad weinig mis mee.
    Claudia_xdonderdag 4 december 2008 @ 11:39
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 11:14 schreef Z het volgende:

    [..]

    Ik heb een afgestudeerde vriendin die dat gewoon is gaan doen, na haar tweede studie besloot ze secretaresse te worden. Ze is er niet heel gelukkig van geworden uiteindelijk. Ik vind het overigens niet kunnen, twee studies en dan zo'n baan, wat een verspilling.
    Ik vind het wel kunnen. Iedereen wil gewoon gelukkig zijn. Het is niet zo voor de hand liggend wat nu precies gelukkig maakt. Geluk is een functie van verleden, heden en toekomst. Wat heb ik bereikt? Hoe leuk vind ik hetgeen ik nu doe? Hoe kan ik me nog ontwikkelen? Als het derde ten koste gaat van het tweede, dan kan ik me goed voorstellen dat iemand kiest voor een simpel baantje (vooral als mogelijkheden tot ontwikkeling op een ander vlak gevonden kunnen worden). Aan de andere kant kan ik me ook voorstellen dat het haar uiteindelijk niet is bevallen. In een eeuwig nu leven kan behoorlijk deprimerend zijn.
    ShadyLanedonderdag 4 december 2008 @ 11:57
    Ik heb het ook gedaan. Een jaar simpel administratief en baliewerk gedaan bij een grote bank omdat ik het zat was om steeds avonden en weekends door te werken. Wilde een 9 tot 5 baan.

    Ben er vrij snel van teruggekomen.
    ShadyLanedonderdag 4 december 2008 @ 12:07
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 10:56 schreef Claudia_x het volgende:
    en juist toen begon een man in een rolstoel me aan te moedigen. Hij heeft makkelijk praten.


    Ik heb intensieve sport nodig om m'n hoofd leeg te maken. Bij simpele routineklusjes ga ik piekeren en malen.
    ShadyLanedonderdag 4 december 2008 @ 12:07
    Hoewel, de badkamer schoonmaken werkt ook wel ontspannend.
    JAMdonderdag 4 december 2008 @ 12:20
    Het kan zowaar nog valer.



    Overigens, als iemand z'n icoontje wel wat poetswerk gebruiken kan, dan is het de mijne.
    LXIVdonderdag 4 december 2008 @ 12:26
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 11:39 schreef Claudia_x het volgende:

    [..]

    Ik vind het wel kunnen. Iedereen wil gewoon gelukkig zijn. Het is niet zo voor de hand liggend wat nu precies gelukkig maakt. Geluk is een functie van verleden, heden en toekomst. Wat heb ik bereikt? Hoe leuk vind ik hetgeen ik nu doe? Hoe kan ik me nog ontwikkelen? Als het derde ten koste gaat van het tweede, dan kan ik me goed voorstellen dat iemand kiest voor een simpel baantje (vooral als mogelijkheden tot ontwikkeling op een ander vlak gevonden kunnen worden). Aan de andere kant kan ik me ook voorstellen dat het haar uiteindelijk niet is bevallen. In een eeuwig nu leven kan behoorlijk deprimerend zijn.
    Mijn dagen worden iha ook gesleten met vergaderen, emailen, rapportages invullen, gesprekken etc. Niets concreets komt uit mijn handen. Niets abstracts ook eigenlijk, nu ik er over nadenk. In ieder geval, ik ben een hoogopgeleid radartje in een bureaucratische overheidsorganisatie.

    Pas kwam ik thuis en zag twee mannen een nieuw speeltoestel in het speeltuintje installeren. Het ging niet vanzelf, er moest ook bij getimmerd worden. Zo'n man komt thuis en dan vraagt zijn vrouw "Wat heb je gedaan vandaag?" En dan kan die man zeggen: "Een wipkip op de Beukems neergezet."
    Ik kan dat niet zeggen. Meestal weet ik eigenlijk al niet meer wat ik gedaan heb op het moment dat ik de auto instap. De tijd gaat in ijdelheid voorbij.

    Bakker, boer, timmerman. Dat zijn beroepen. Dan ben je bezig, dan doe je iets, dan laat je iets achter.

    Informatiemaatschappij.
    JAMdonderdag 4 december 2008 @ 12:28
    Wat zeggen jullie allemaal domme dingen zeg. Het geluk is gewoon verkrijgbaar bij elke apotheker.
    manedonderdag 4 december 2008 @ 12:42
    Ach, geluk is sowieso een overschat fenomeen.

    Maar I.R.: het ligt er wel aan waar bij de IND. Het is een nogal grote organisatie. Verder ben ik heel slecht in het onthouden van mensen met wie ik ooit gewerkt heb. Het interesseert me niet en ik wil die mensen doorgaans ook niet meer kennen. Ja, ik ben eigenlijk een heel asociaal mens. Mocht je onverhoopt ene Bert Idema tegenkomen dan mag je hem wel de hartelijke groeten van me doen.
    Gelliusdonderdag 4 december 2008 @ 12:43
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 12:28 schreef JAM het volgende:
    Wat zeggen jullie allemaal domme dingen zeg. Het geluk is gewoon verkrijgbaar bij elke apotheker.
    Sperti?
    JAMdonderdag 4 december 2008 @ 12:45
    'You should have studied 156 items today. So far, you have studied 130 items.'
    Zwaar hoor, Japans.

    In ieder geval, Nitrazepam.
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 12:48
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 12:45 schreef JAM het volgende:
    'You should have studied 156 items today. So far, you have studied 130 items.'
    Zwaar hoor, Japans.

    In ieder geval, Nitrazepam.
    Maar dan moet je toch eerst lijden aan het leven, voordat een arts je daar een recept voor geeft?
    JAMdonderdag 4 december 2008 @ 12:49
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 12:48 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Maar dan moet je toch eerst lijden aan het leven, voordat een arts je daar een recept voor geeft?
    Nu, als dat het enige is.
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 13:01
    Ik ben maar weer eens op Monsterboard aan het kijken. Jammer alleen dat ik niks kan en overal te oud voor ben. Gat in mijn cv? Het gat ís mijn cv. 'De jaren 90? Oh, toen was ik dronken.'
    sigmedonderdag 4 december 2008 @ 13:10
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 13:01 schreef Frollo het volgende:
    Ik ben maar weer eens op Monsterboard aan het kijken. Jammer alleen dat ik niks kan en overal te oud voor ben. Gat in mijn cv? Het gat ís mijn cv. 'De jaren 90? Oh, toen was ik dronken.'


    Ik nam je aan.
    Larry-Lafferdonderdag 4 december 2008 @ 13:18
    Ik heb gister een baan tot juni 2009 geaccepteerd. Het gaat om een job bij een pharmaceutisch bedrijf waar ik grondstoffen moet afwegen en monsters nemen. Ik weet nog niet of ik er erg blij mee ben, want het is eigenlijk onder mijn niveau en er zit weinig uitdaging in, maar aan de andere kant maakt dat het ook weer erg fijn omdat het geen stress met zich mee brengt.
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 14:26
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 13:10 schreef sigme het volgende:

    [..]



    Ik nam je aan.
    Haha, dank je, dat had ik even nodig.

    Maar ondertussen heb ik nog steeds geen idee wat ik kan of wil.
    'Iets met boeken', dat dus.
    Ik weet alleen dat ik het corrigeren van de fouten van anderen wel gezien heb, na ruim zeven jaar.
    LXIVdonderdag 4 december 2008 @ 14:31
    Wat heb je eigenlijk gestudeerd, F?
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 14:37
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 14:26 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Haha, dank je, dat had ik even nodig.

    Maar ondertussen heb ik nog steeds geen idee wat ik kan of wil.
    'Iets met boeken', dat dus.
    Ik weet alleen dat ik het corrigeren van de fouten van anderen wel gezien heb, na ruim zeven jaar.
    [Hart onder de riem]Wijlen mijn oom zei eens tegen mij: "Ze hebben overal behoefte aan mensen die een fatsoenlijke tekst op papier kunnen krijgen."

    Onderschat die vaardigheid niet![/Hart onder de riem]
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 14:37
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 14:31 schreef LXIV het volgende:
    Wat heb je eigenlijk gestudeerd, F?
    Nederlands.

    Punt is dat ik elk vak ontzettend interessant vond zolang ik ermee bezig was en daarna de interesse weer verloor. Of nou ja, een vage interesse bleef er wel, alleen het vuur om er álles van te weten te komen ontbrak. Zodat ik nooit ergens keigoed in ben geworden.
    Zoals een kameraad (die overigens zelf binnenkort zijn oratie houdt) laatst zei: je bent niet dom, maar je hebt geen focus.
    LXIVdonderdag 4 december 2008 @ 14:41
    Dat dacht ik al. Dan kun je natuurlijk leraar worden, maar dan ben je wéér fouten van anderen aan het corrigeren!
    sigmedonderdag 4 december 2008 @ 14:46
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 14:37 schreef Frollo het volgende:

    Zoals een kameraad (die overigens zelf binnenkort zijn oratie houdt) laatst zei: je bent niet dom, maar je hebt geen focus.
    Niet dom, dat lijkt me alvast een meevaller. En focuseren (ja, zo heet dat, in het moderne bedrijfsleven) is een moderne afwijking. En naar mijn bescheiden mening de bijl aan de wortels van de beschaving. Maar niemand luistert ooit naar mij.

    Zonder gekheid: het valt niet mee uit te vissen wat je wil worden als je later groot bent, geloof ik.
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 14:48
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 14:41 schreef LXIV het volgende:
    Dat dacht ik al. Dan kun je natuurlijk leraar worden, maar dan ben je wéér fouten van anderen aan het corrigeren!
    Volwassenenonderwijs oké, maar ik ga geen pubers opvoeden.
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 14:50
    Ja, hàllo.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 14:59
    Volgens mij is het niet een kwestie van focussen, maar 'accepteren' dat 'de baan' voor jou gewoonweg niet bestaat. Zo zit je kennelijk niet in elkaar, je vindt te veel leuk. Werk prima bij mij.
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 15:03
    Frollo vindt dit werk niet meer leuk. Da's 1. Hij wil wat anders, maar hij weet niet wat; hij 'kan' niks (denkt hij, maar enfin). Da's 2.

    Vind je dan, Z, dat Frollo maar in de baan moet blijven die hij niet meer leuk vindt?
    LXIVdonderdag 4 december 2008 @ 15:08
    Ik kan van alles, maar vind veel werk ook niet leuk. Het dilemma is dat de dingen die leuk en vooral ook nuttig en zinvol zijn heel slecht betalen, en de goedbetaalden banen niets dan ijdelheid en het najagen van wind zijn.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 15:10
    Nee, alles behalve dat, maar opzoek gaan naar de baan waar je je helemaal ik kan vinden, de baan die 100% bij jou past, is vaak een utopie. Ik heb geaccepteerd dat die baan voor mij niet bestaat.
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 15:15
    Ok.

    Alleen vermoed ik dat Frollo al blij zou zijn met énig idee van de richting waarin hij zou kunnen zoeken.

    En L. is alweer in een andere fase.
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 15:21
    Hé, hebben jullie het al die tijd over mij gehad.
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 15:23
    Loewies komt de laatste tijd wat ontevreden op me over.
    ShadyLanedonderdag 4 december 2008 @ 15:24
    Ha, Frollo, precies datzelfde gesprek heb ik ook ooit gehad. Ook die vriend is inmiddels ver gekomen in de wetenschap, en meldde mij dat ik "eens ergens echt voor moest gaan". Dat komt aardig overeen met jouw "je hebt geen focus". Even voelde ik me een lamlendige "van alles wat"-middelmatige, totdat een vriendin de boodschap in positieve richting verdraaide: "ik vind je juist heel veelzijdig"


    Frollo, je bent vast heel veelzijdig. En nee daar weet ik ook niet direct een geschikte baan bij. Wil je geen PR-tekstjes gaan schrijven voor een instelling ofzo?
    DevilsAndDustdonderdag 4 december 2008 @ 15:26
    Ah, er zijn meer mensen zonder richting? Fijn.
    I.R.Baboondonderdag 4 december 2008 @ 15:28
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 09:23 schreef Z het volgende:
    Er hebben mensen aan mijn stapels gezeten. Zullen wel weer de glazenwasser geweest zijn.
    Heb je geen Klien Desk Polissie?
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 15:29
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:26 schreef DevilsAndDust het volgende:
    Ah, er zijn meer mensen zonder richting? Fijn.
    Ja, wat wil jij eigenlijk worden?
    I.R.Baboondonderdag 4 december 2008 @ 15:31
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 12:42 schreef mane het volgende:
    Ach, geluk is sowieso een overschat fenomeen.

    Maar I.R.: het ligt er wel aan waar bij de IND. Het is een nogal grote organisatie. Verder ben ik heel slecht in het onthouden van mensen met wie ik ooit gewerkt heb. Het interesseert me niet en ik wil die mensen doorgaans ook niet meer kennen. Ja, ik ben eigenlijk een heel asociaal mens. Mocht je onverhoopt ene Bert Idema tegenkomen dan mag je hem wel de hartelijke groeten van me doen.
    "Wij" zijn druk bezig om de papieren dossiers te verelektroniseren, en om de besluitvorming los te trekken van de systemen. En ik moet het projectmanagement ondersteunen. Als het doorgaat iig, dat hoor ik maandag.

    Rijswijk
    Zdonderdag 4 december 2008 @ 15:32
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:28 schreef I.R.Baboon het volgende:

    [..]

    Heb je geen Klien Desk Polissie?
    Mijn stapels passen daar prima binnen.
    DevilsAndDustdonderdag 4 december 2008 @ 15:34
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:29 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Ja, wat wil jij eigenlijk worden?
    Editeur. Maar ja, word dat maar eens. .
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 15:37
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:24 schreef ShadyLane het volgende:
    Ha, Frollo, precies datzelfde gesprek heb ik ook ooit gehad. Ook die vriend is inmiddels ver gekomen in de wetenschap, en meldde mij dat ik "eens ergens echt voor moest gaan". Dat komt aardig overeen met jouw "je hebt geen focus". Even voelde ik me een lamlendige "van alles wat"-middelmatige, totdat een vriendin de boodschap in positieve richting verdraaide: "ik vind je juist heel veelzijdig"


    Frollo, je bent vast heel veelzijdig. En nee daar weet ik ook niet direct een geschikte baan bij. Wil je geen PR-tekstjes gaan schrijven voor een instelling ofzo?
    Ach ja, focusloos door het leven gaan kan ook best leuk zijn.
    Alleen nu even niet.
    zodiakkdonderdag 4 december 2008 @ 15:38
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 12:26 schreef LXIV het volgende:

    Mijn dagen worden iha ook gesleten met vergaderen, emailen, rapportages invullen, gesprekken etc. Niets concreets komt uit mijn handen. Niets abstracts ook eigenlijk, nu ik er over nadenk. In ieder geval, ik ben een hoogopgeleid radartje in een bureaucratische overheidsorganisatie.
    Dat is niet best! Ik werk ook diep in de krochten van een grote bureaucratie maar ik voel mij bijzonder nuttig, omdat er heel veel abstracte dingen uit mijn handen komen. Het is weliswaar een papieren werkelijkheid, maar de wijzen onder ons weten dat de zingeving aan ons bestaan zich sowieso intertekstueel ontwikkelt, .
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 15:55
    Zo, dat was de opnameplanning van de KNO. Vrijdag 12 december moet ik onder het mes en wordt het cholesteatoom uit mijn rechteroor verwijderd.
    LXIVdonderdag 4 december 2008 @ 15:56
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:38 schreef zodiakk het volgende:

    [..]

    Dat is niet best! Ik werk ook diep in de krochten van een grote bureaucratie maar ik voel mij bijzonder nuttig, omdat er heel veel abstracte dingen uit mijn handen komen. Het is weliswaar een papieren werkelijkheid, maar de wijzen onder ons weten dat de zingeving aan ons bestaan zich sowieso intertekstueel ontwikkelt, .
    Ook ik heb lang geloofd dat het nut had wat ik deed. Dat kón haast toch niet anders? Dat er zoveel geld en moeite besteed werden aan iets wat geen enkel aanwijsbaar doel diende? Maar inmiddels weet ik wel beter. Zo is er bijvoorbeeld ook helemaal niks aan de hand wanneer ik, zoals nu, een week niet kom werken. Het maakt gewoon niets uit. Natuurlijk zijn er wel dingen die dan niet gebeuren, maar het effect daarvan op de echte wereld is nihil.

    Zo hebben wij bijvoorbeeld iedere maandagmorgen een stafoverleg. Dan worden puntsgewijs alle "zaken" behandeld en kan iedereen vanuit zijn eigen specialisatie hier iets over zeggen. Meestal zeg ik helemaal niks en staar ik wezenloos voor me uit totdat het ca. half twaalf is en de vergadering beëindigd wordt omdat de kantine opengaat. (Het feit alleen al dat die vergadering al jarenlang precies om half twaalf is afgelopen, want eten is belangrijker dan vergaderen, zegt toch genoeg!). Welnu, een vast punt op de agenda is dan een nieuw op te richten afdeling (in 2012). IEDERE keer wordt dat punt opnieuw aangehaald en iedere keer zegt iedereen dan weer hetzelfde erover. Ook ik. Nu ben ik ongeveer een jaartje weggeweest, en heb mijn zegje niet kunnen doen. Maar toen ik terug kwam stond het punt als onveranderd op de agenda. Voor de grap zei ik hetzelfde als ik voorgaand er altiijd over gezegd had. En iedereen vond het goed.

    Zo moet ik ook rapporteren. In mijn jonge jaren ging ik dan nog heel fanatiek te werk en schreef iedere keer een rapport. Nu verander ik de datum op het rapport van de vorige maand en stuur het verder ongewijzigd in. Niemand zegt er ooit iets van. Ik doe dit al sinds oktober 2007.

    Mailtjes die ik binnenkrijg gooi ik in mijn mapje behandelen. Als ik er twee maanden niets meer van hoor dan verwijder ik ze. Meestal lukt dat wel.

    Mijn eigenlijke werk is vooral mijn handtekening zetten op papieren stukken die rondgaan Dat doe ik dan ook. Dat kost me zo'n 5 minuten, en als ik de stukken scan misschien een half uurtje. Vaak lukt het me niet om voor woensdag de stukken van de vorige week bij de postkamer op te halen. Dan wordt ik hierover gebeld of komt iemand de stukken brengen.
    sigmedonderdag 4 december 2008 @ 15:58
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:55 schreef Frollo het volgende:
    Zo, dat was de opnameplanning van de KNO. Vrijdag 12 december moet ik onder het mes en wordt het cholesteatoom uit mijn rechteroor verwijderd.
    Hoeveel schade heeft het aangericht?
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 16:03
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:58 schreef sigme het volgende:
    Hoeveel schade heeft het aangericht?
    Volgens mij niet zoveel. Geen loopoor, geen pijn. Het is dat de KNO-arts ziet dat het trommelvlies ingetrokken is, want zelf heb ik geen klachten.
    Oké, m'n gehoor is niet geweldig. Ik kan gewoon muziek luisteren, tv kijken, een gesprek voeren, maar moet wel erg vaak vragen: wat zeg je?
    Links ben ik tien jaar geleden al eens behandeld voor hetzelfde, en daar draag ik een apparaatje.
    Lienekiendonderdag 4 december 2008 @ 16:03
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 15:58 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Hoeveel schade heeft het aangericht?
    En hoe merkte je dat je 't had?
    sigmedonderdag 4 december 2008 @ 16:06
    Lang geleden, toen ik nog op de middelbare school zat, heb ik mij gemeld bij een jongerencentrum waar swingavonden, filmavonden en concerten georganiseerd werden. Vera.

    Ik heb daar leren vergaderen, veel geleerd over nut en nutteloosheid en wvttk. Toen verkeerde ik nog in de veronderstelling dat dat jongerencentrum misschien niet het toppunt van goedgeorganiseerd / effectief was omdat het draaide op louter vrijwilligers . Daar ben ik van teruggekomen. Vergeleken met mensen die ervoor betaald worden werken vrijwilligers stukken beter.
    Frollodonderdag 4 december 2008 @ 16:06
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 16:03 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    En hoe merkte je dat je 't had?
    Oorsuizen in het linkeroor, ruim tien jaar geleden. Via de huisarts bij de KNO terechtgekomen en na de operatie ben ik altijd in het controlecircuit gebleven. Dus dat ik het nu rechts heb, is vrij snel aan het licht gekomen.
    LXIVdonderdag 4 december 2008 @ 16:07
    quote:
    Op donderdag 4 december 2008 16:06 schreef sigme het volgende:
    Lang geleden, toen ik nog op de middelbare school zat, heb ik mij gemeld bij een jongerencentrum waar swingavonden, filmavonden en concerten georganiseerd werden. Vera.

    Ik heb daar leren vergaderen, veel geleerd over nut en nutteloosheid en wvttk. Toen verkeerde ik nog in de veronderstelling dat dat jongerencentrum misschien niet het toppunt van goedgeorganiseerd / effectief was omdat het draaide op louter vrijwilligers . Daar ben ik van teruggekomen. Vergeleken met mensen die ervoor betaald worden werken vrijwilligers stukken beter.
    Dat is logisch. Die vrijwilligers vergaderden in hun eigen tijd. Die ga je niet verdoen. Wij vergaderen om de tijd te vullen totdat de kantine opengaat.