FOK!forum / Lifestyle / Is dit dik?
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 15:39
Naar aanleiding van deze topics..

Een dik meisje zijn (denk ik)
&
Een dik meisje zijn (deel 2)

wilde ik ff een serieus topic starten in LIF

Want de discussie was best interessant en er zijn veel meningen gegeven.
Vooral door dit plaatje is er veel gereageerd:



Een aantal reacties daarop waren:
quote:
Op woensdag 26 november 2008 14:17 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ik vind het drie keer niets. Als ik ooit zo word mogen ze me opknopen
quote:
Op woensdag 26 november 2008 14:19 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Als ik er zo uit zie als ik 3 kinderen er uit heb gekwakt, mag ik echttttt niet klagen
quote:
Op woensdag 26 november 2008 14:38 schreef Heathen. het volgende:
Nogmaals :p

Ik vind het dichtbij mijn visie van het ideale vrouw.
Brede heupen, grote borsten, goed gevuld en in properties.
quote:
Op woensdag 26 november 2008 14:52 schreef Kali-Mist1 het volgende:
ze is echt niet dik op deze foto hoor, maar er moet niet nog 20 kilo bij want dan loop je het risico wel de stempel "dik" te krijgen!
Ook zei iemand dat die vrouwen met een buikje ontzettend lelijk vindt.



Wel een buikje, dus nog meer afvallen?

Wat vinden jullie dus bijvoorbeeld van de bovenste foto?

Te dik? Normaal? Lekker (gevuld)?
Yuinwoensdag 26 november 2008 @ 15:41
Beetje twee extremen

Eerste vind ik te dik (kwestie van persoonlijke smaak) en de onderste natuurlijk wayyyy te dun
Metalfrostwoensdag 26 november 2008 @ 15:41
De bovenste foto is naar mijn mening het meest representatieve beeld om een vrouw weer te geven.
BertVwoensdag 26 november 2008 @ 15:41


erg mooi, goede proporties... maar nog maar een klein stukje verwijderd van te dik.
dat gaat vast binnen een aantal jaar gebeuren)
N.ickawoensdag 26 november 2008 @ 15:42
Jemig wat een gezeur over een totaal normale vrouw

Iedeeen lijkt wel geobsedeerd te zijn door dik, vet , dun
ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 15:42
Die onderste foto is bedoeld om te trollen. Niet op ingaan dus.

De bovenste roept veel positieve reacties op omdat de dame een bloedmooi hoofd heeft. Maar diezelfde dame met een iets strakker figuur lijkt mij nog toffer. Ook omdat mensen vanaf een bepaalde leeftijd toch gaan uitdijen en dan kun je beter niet op je 25e al redelijk breed beginnen
Yuinwoensdag 26 november 2008 @ 15:44
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:42 schreef ShadyLane het volgende:
Die onderste foto is bedoeld om te trollen. Niet op ingaan dus.

De bovenste roept veel positieve reacties op omdat de dame een bloedmooi hoofd heeft. Maar diezelfde dame met een iets strakker figuur lijkt mij nog toffer. Ook omdat mensen vanaf een bepaalde leeftijd toch gaan uitdijen en dan kun je beter niet op je 25e al redelijk breed beginnen
Zie ik een andere eerste foto dan jij?
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 15:44
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:42 schreef N.icka het volgende:
Iedeeen lijkt wel geobsedeerd te zijn door dik, vet , dun
Ja, daarom ben ik dus ook benieuwd wat de Fokkers dik vinden
de_boswachterwoensdag 26 november 2008 @ 15:44
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
TheDenialTwistwoensdag 26 november 2008 @ 15:45
Ik vind haar niet dik.
minkuukelwoensdag 26 november 2008 @ 15:45
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:41 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]

erg mooi, goede proporties... maar nog maar een klein stukje verwijderd van te dik.
dat gaat vast binnen een aantal jaar gebeuren)
Hier lust ik wel pap van.
Alleen die kale spons
ShevaJBwoensdag 26 november 2008 @ 15:45
De bovenste is perfect
MouzurXwoensdag 26 november 2008 @ 15:46
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:42 schreef ShadyLane het volgende:
Die onderste foto is bedoeld om te trollen. Niet op ingaan dus.

De bovenste roept veel positieve reacties op omdat de dame een bloedmooi hoofd heeft. Maar diezelfde dame met een iets strakker figuur lijkt mij nog toffer. Ook omdat mensen vanaf een bepaalde leeftijd toch gaan uitdijen en dan kun je beter niet op je 25e al redelijk breed beginnen
Mooi hoofd? niet echt..

Bij dikke mensen is het hoofd ook altijd zo dik, dát vind ik nog het lelijkste... een mooi of lelijk hoofd is toch wel het belangrijkste bij een vrouw
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 15:47
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Jij wil een coke snuivende anorexia doos dus.

Geef mij haar maar:


Die breekt niet in duizend stukjes tijdens een stoeipartij.
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 15:48
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Leuk voor vrouwen die rond de 1.80 zijn..
mjh487woensdag 26 november 2008 @ 15:49
De dame in OP vind ik NIET dik, maar het is wel precies het figuur waar ik op val, sommige vrouwen waar ik op val hebben zelfs nog een maatje meer dan haar, wat ik niet erg vind
Misstiquewoensdag 26 november 2008 @ 15:50
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Leuk voor vrouwen van 1.80m en langer. . Dan heb je dus zo'n gratenpakhuis als op de onderste foto.
Perruchewoensdag 26 november 2008 @ 15:51
jezus wat een belachelijk beeld moet je hebben als je die bovenste vrouw dik vindt... dun is ze zeker niet, wat zal het zijn, maatje 40...?

maar goed het zal hier wel vol komen mt sneue reacties, maar goed, ik weet zeker dat 90% van de mannen in het echte leven dat gewoon een mooie vrouw zal vinden.
de_boswachterwoensdag 26 november 2008 @ 15:52
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Jij wil een coke snuivende anorexia doos dus.

Geef mij haar maar:
[ afbeelding ]

Die breekt niet in duizend stukjes tijdens een stoeipartij.
Wat een hoofd zeg

Bovendien val ik niet op vrouwen boven de 1.80
AryaMehrwoensdag 26 november 2008 @ 15:52
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:45 schreef ShevaJB het volgende:
De bovenste is perfect
Precies!
zwaaibaaiwoensdag 26 november 2008 @ 15:52
Die in dat jurkje breekt in tweeen als je haar vastpakt......

Die bovenste mag gerust in mijn bed gevonden worden..
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 15:52
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:52 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Wat een hoofd zeg

Bovendien val ik niet op vrouwen boven de 1.80
Is dat omdat je zelf kleiner bent?
Of houd je gewoon niet van lange vrouwen?
Grimmwoensdag 26 november 2008 @ 15:53
ik denk dat 80% van de vrouwen er zo uit ziet. ik vindt het totaal niet dik.
#ANONIEMwoensdag 26 november 2008 @ 15:53
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Dat slaat natuurlijk nergens op, dat weet je zelf ook.

Ik vind het een mooie vrouw, ik zou d'r doen.
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 15:53
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:52 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Wat een hoofd zeg

Bovendien val ik niet op vrouwen boven de 1.80
Bedreigend he vrouwen langer dan jijzelf.
pfafwoensdag 26 november 2008 @ 15:54
Niets mis met de dame in kwestie.
De eerste dan, die tweede twijfel ik nog over. Of het een dame is dan hè.
#ANONIEMwoensdag 26 november 2008 @ 15:54
Die reactie van BT op de bovenste foto is ook onzin natuurlijk.
DSS24woensdag 26 november 2008 @ 15:55
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Grapje zeker?

Verder vind ik de afgebeelde dame een klein beetje mollig maar zeker niet dik.
Zoals eerdere dat aangaven is het wel zo gebeurd bij haar. Maar ik vind het mooi.
de_boswachterwoensdag 26 november 2008 @ 15:55
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:53 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Bedreigend he vrouwen langer dan jijzelf.
ja. Ik ben 1.78
dotKoenwoensdag 26 november 2008 @ 15:56
Als ik even puur medisch kijk zou ik bij de eerste vrouw geen aantekening maken over haar gewicht. De onderste heeft duidelijk ondergewicht, met wellicht bijbehorende klachten.
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 15:58
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:55 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

ja. Ik ben 1.78
Dan ben ik heeeeeeeeeeul iets langer dan jij
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 15:58
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:54 schreef NoelGallagher het volgende:
Die reactie van BT op de bovenste foto is ook onzin natuurlijk.
Welke reactie bedoel je?
TheDenialTwistwoensdag 26 november 2008 @ 16:00
Eigenlijk is het toch ontzettend triest dat we ons tegenwoordig van zo'n vrouw hierboven met een normaal lichaam waar niks mis mee is gaan afvragen of ze dik is.

Die reactie van Breathtaking kan ik met mijn hoofd ook echt niet bij.
zout-droppiewoensdag 26 november 2008 @ 16:01
De gemiddelde maat van de vrouw in Nederland is toch 40-42? Ik vind de vrouw in kwestie in de op er normaal uit zien. Gezonde stevige meid.
Een buikje hoort een vrouw te hebben, is normaal. Hoort bij de vrouwelijke vormen die in deze maatschappij als dik bestempeld word. Vrouwen horen in hun tiener jaren vet op hun heupen en buik te krijgen en net zoals met borsten zal dat bij de een wat meer zijn dan bij de ander.

Daarnaast las ik in de 1e link uit de op de volgende reaktie waar ik graag nog even op in zou willen haken;
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 16:28 schreef Hardrebel het volgende:
Ik snoep nooit en eet gewoon groenten en aardappels en toch weeg ik 105 kilo als man. Ik snap het gewoon niet dat iedereen denkt dat ik met mn buikje de hele dag zit de schransen. Dat generalisatie gedoe komt me de strot uit.

edit: Ik speel ook nog eens Rugby. 2x trainen in de week + Zondags wedstrijd.
"Dik" zijn heeft niet altijd te maken met een ongezonde levenstijl. Er zijn onderzoeken gedaan waaruit nieuwe inzichten zijn gekomen dat een gezonde hoeveelheid calorie opname per dag de een netjes op gewicht blijft en een ander 4 kg per jaar aankomt.
Dit alles blijkt te maken te hebben met de overlevings genen uit het verleden. Je lichaam slaat vetten op in tijden van overvloed en gebruikt deze in tijden van schaarste. Vroeger hadden we jaarlijks, soms zelfs wekelijks te maken met overvloed en schaarste. Denk aan de jagers, de ene keer hadden ze een buit de andere keer vingen ze niks. Dus de ene dag kon je goed eten de andere dag weinig of zelfs niks.
Deze genen zitten nog steeds in ons lichaam en zorgen bij sommige mensen ervoor dat de extras worden opgeslagen in de vorm van vetten, terwijl bij een ander deze genen lijken te slapen.
Dan is er ook nog een deel erfelijk bepaald, is 1 van je ouders stevig of dik dan is de kans al groot dat jij dat ook zult worden/zijn.
En hormonaal schijnt er naar de nieuwste inzichten ook nog het een en ander te gebeuren in je lijf, waardoor sommige mensen dus steeds het seintje krijgen dat ze honger hebben.
Dit zijn de conclusies die ze gevonden hebben na 25 jaar onderzoek naar obesitas en diabetes.
En waar ze nu nog verdere onderzoeken in gaan doen.
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 16:01
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:00 schreef TheDenialTwist het volgende:
zo'n vrouw hierboven met een normaal lichaam waar niks mis mee is
En over die zin zijn de meningen juist verdeeld.
Ben het wel met je eens tho
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 16:02
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:00 schreef TheDenialTwist het volgende:
Eigenlijk is het toch ontzettend triest dat we ons tegenwoordig van zo'n vrouw hierboven met een normaal lichaam waar niks mis mee is gaan afvragen of ze dik is.

Die reactie van Breathtaking kan ik met mijn hoofd ook echt niet bij.
Ach, trollen kan iedereen.
CasBwoensdag 26 november 2008 @ 16:03
Ik vind het niet dik. Gewoon een gezond figuur waar je wat aan vast kan houden.
_Led_woensdag 26 november 2008 @ 16:03
Meer om van te houden !
pfafwoensdag 26 november 2008 @ 16:06
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:01 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

En over die zin zijn de meningen juist verdeeld.
Ben het wel met je eens tho
Wie zijn het er niet mee eens vraag ik me dan af? 18-jarige masturberende testosteronbommetjes die nog nooit een naakte vrouw hebben gezien, buiten de 200 Gig aan porno op de HD natuurlijk?
MissJwoensdag 26 november 2008 @ 16:06
Prachtig figuur heeft deze dame vind ik, met de juiste verhoudingen
zij is echt precies goed vind ik, niet te dun, maar ook niet te dik
#ANONIEMwoensdag 26 november 2008 @ 16:06
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Welke reactie bedoel je?
Dat ze liever opgenkoopt werd, dan dat ze er zo uit zag.
OudeManwoensdag 26 november 2008 @ 16:07
De vrouw op de 1ste foto vind ik superlekker.
De vrouw op de 2de foto vind ik superwalgelijk.
eR1k_woensdag 26 november 2008 @ 16:08
Ik vind een klein buikje juist heel sexy en schattig !
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 16:09
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:06 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Dat ze liever opgenkoopt werd, dan dat ze er zo uit zag.
Ach, over een tijdje staat ze of op de FP als dooie, of ze opent een topic in R&P dat ze niet normaal behandeld wordt maar als lustobject door pubers.
Arizonawoensdag 26 november 2008 @ 16:11
Ze heeft een in mijn ogen normaal figuur. Maar haar hoofd lijkt een beetje klein in verhouding tot haar lichaam
Ik ben wat slanker en dat vind ik eigenlijk ook wat mooier .
MouzurXwoensdag 26 november 2008 @ 16:12
Ben een beetje verbaasd dat iedereen die 1ste foto gewoon normaal vinden ... ik vind dat toch echt al aan de dikke kant hoor. Je kan natuurlijk niet goed zien hoe groot ze is maar ik zou haar toch echt iet met een strakke spijkerbroek willen zien
Claudia_xwoensdag 26 november 2008 @ 16:12
Iets te mollig. Dat zie je vooral aan haar ledematen. Haar benen zijn niet elegant en haar bovenarmen zijn te spekkig. Doordat haar hoofd zo klein en smal is valt haar grove romp ook extra op. Maar ach, ik geloof niet dat ik er naakt veel beter uitzie.
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 16:13
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:11 schreef MaLo het volgende:
Ze heeft een in mijn ogen normaal figuur. Maar haar hoofd lijkt een beetje klein in verhouding tot haar lichaam
Ik ben wat slanker en dat vind ik eigenlijk ook wat mooier .
Ach, niemand is perfect.
Maar ik zou zeer content zijn als ze elke dag onder de lakens kwam liggen.
TheDenialTwistwoensdag 26 november 2008 @ 16:15
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wie zijn het er niet mee eens vraag ik me dan af? 18-jarige masturberende testosteronbommetjes die nog nooit een naakte vrouw hebben gezien, buiten de 200 Gig aan porno op de HD natuurlijk?
Het valt wel op dat zo ongeveer de enige die het er niet mee eens is MouzurX is inderdaad.
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 16:15
Zeer onflatterend licht wel
de_boswachterwoensdag 26 november 2008 @ 16:15
Er zijn 2 opties:

Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.

Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
OudeManwoensdag 26 november 2008 @ 16:16
De meeste heren lijken de dame op de eerste foto dus behoorlijk aantrekkelijk te vinden. De meeste dames, die blijkbaar nogal een verknipt beeld hebben van wat de heren mooi vinden, zien in haar een mollig onaantrerkkelijk rond tonnetje.
Hardrebelwoensdag 26 november 2008 @ 16:17
Boswachter wat doe je nu? Deel 2 dichtgooien? WTF man!
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 16:18
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:16 schreef OudeMan het volgende:
De meeste heren lijken de dame op de eerste foto dus behoorlijk aantrekkelijk te vinden. De meeste dames, die blijkbaar nogal een verknipt beeld hebben van wat de heren mooi vinden, zien in haar een mollig onaantrerkkelijk rond tonnetje.
Lang leve mode reclame's enzo.
Dat beeld wordt al jaren geschetst helaas en dat zal nog wel even zo blijven vrees ik.
NJwoensdag 26 november 2008 @ 16:18
Niets mis met de dame uit de OP.

Sowieso gaat het er mij niet om of een vrouw wel of niet te dik is (tot op een zekere puur subjectieve hoogte, natuurlijk), maar hoe ze er mee omgaat. Als iemand een maatje meer heeft zal het me niet boeien als ze zich er op kleedt. Ik ken iemand die niet eens erg dik is, maar ik heb nog nooit haar bovenste broeksknoop gezien door de strakke broek en strakke truitjes waardoor haar buik er constant over hangt. Walgelijk. Maar een andere vriendin die een maatje meer is dan voorgaande kleedt zich er op en komt ook sexy over.

Dus het is allemaal relatief.
NJwoensdag 26 november 2008 @ 16:19
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:

Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.

Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
Of je sodegrafhoert op naar KLB met die onzin van je.
pfafwoensdag 26 november 2008 @ 16:20
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:

Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.

Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
Kan deze bagger niet gewoon in KLB?
Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 16:20
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:19 schreef NJ het volgende:

[..]

Of je sodegrafhoert op naar KLB met die onzin van je.
LaTiNowoensdag 26 november 2008 @ 16:20
Vind de eerste top-notch. De 2e vind ik een junk, ranzig gewoon.
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 16:20
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:

Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.

Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
Kijk dat jij mijn vorige topic sluit omdat er te veel werd gebaggerd blabla en omdat de 'leukigheid' er af ging, moet je zelf weten. Van MM mocht ik een nieuwe openen in LIF mits een nieuwe OP enzo.
Dus wat lul je nu dan weer dom dan? Ga lekker baggeren in KLB of Onzin
Gizmo112woensdag 26 november 2008 @ 16:22
Gaan we weer
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 16:25
Maar voor degene die dat plaatje niet mooi vinden:
Wat vinden jullie van haar tieten dan?
LaTiNowoensdag 26 november 2008 @ 16:26
Is het niet mogelijk om 2 polls te maken binnen 2 topic, een voor mannen en 1 voor vrouwen?
pfafwoensdag 26 november 2008 @ 16:26
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:18 schreef NJ het volgende:
Niets mis met de dame uit de OP.

Sowieso gaat het er mij niet om of een vrouw wel of niet te dik is (tot op een zekere puur subjectieve hoogte, natuurlijk), maar hoe ze er mee omgaat. Als iemand een maatje meer heeft zal het me niet boeien als ze zich er op kleedt. Ik ken iemand die niet eens erg dik is, maar ik heb nog nooit haar bovenste broeksknoop gezien door de strakke broek en strakke truitjes waardoor haar buik er constant over hangt. Walgelijk. Maar een andere vriendin die een maatje meer is dan voorgaande kleedt zich er op en komt ook sexy over.

Dus het is allemaal relatief.
Dat sowieso, maar de dame uit de OP heeft daar niet eens last van.
Volle heupen om goede kinderen te baren, wel een taille zodat ze niet aan overgewicht sterft, volle borsten om goed te kunnen voeden en een vetpercentage van boven de 15% zodat ze niet sterft tijdens een zwakke oogst.
Wie dit niet goed vind is een evolutionair foutje. Als 'we' dit altijd dik gevonden hadden waren we een paar honderduizend jaar terug al uitgestorven geweest.
Arizonawoensdag 26 november 2008 @ 16:26
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:16 schreef OudeMan het volgende:
De meeste heren lijken de dame op de eerste foto dus behoorlijk aantrekkelijk te vinden. De meeste dames, die blijkbaar nogal een verknipt beeld hebben van wat de heren mooi vinden, zien in haar een mollig onaantrerkkelijk rond tonnetje.
Ik heb geen verknipt beeld van wat de heren mooi vinden. Ik geef puur aan wat ík mooi vind.
Ík vind een iets slanker figuur mooier. Dat het gros van de mannen daar anders over denkt, zal me worst wezen . Dat verandert mijn mening niet.
Renewoensdag 26 november 2008 @ 16:27
Kan boswachtert een ban krijgen behalve voor zijn eigen subforum? Dank!
zwaaibaaiwoensdag 26 november 2008 @ 16:28
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:25 schreef Jojoortje het volgende:
Maar voor degene die dat plaatje niet mooi vinden:
Wat vinden jullie van haar tieten dan?
Waarom wil je dat allemaal weten?

ot: prachtig.
de_boswachterwoensdag 26 november 2008 @ 16:29
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:25 schreef Jojoortje het volgende:
Wat vinden jullie van haar tieten dan?
Dus je sommeert mij om normaal te doen, maar zelf wil je serieuze reacties hebben op de tieten van die mevrouw ? Serieus...... heb je een minderwaardigheidscomplex ofzo ?
Dat wou ik dus ook met mijn vorige post zeggen. Je komt geobsedeerd op me over.

Maar goed: Vrouwen met een vetrand vind ik niet kunnen.
zwaaibaaiwoensdag 26 november 2008 @ 16:29
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
Er zijn 2 opties:

Of TS vind het belangrijk om te horen dat dikke vrouwen niet vies hoeven te zijn omdat ze zelf een pondje of wat overgewicht heeft.

Of TS kickt er gewoon op om een naaktfoto van zichzelf in de OP te zetten en dan zich te vingeren op de reacties. (louter positief !!1!)
Of ej hebt een hekel aan TS

Of je bent een klein ( geschapen ) mannetje met die 200 GB porno die op ( te ) kleine meisjes valt ( louter positief!!! Ik heb het over de lengte, niet over de leeftijd ).
nugetwoensdag 26 november 2008 @ 16:32
Dat is niet dik.....

Dit is dik...

pfafwoensdag 26 november 2008 @ 16:32
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dus je sommeert mij om normaal te doen, maar zelf wil je serieuze reacties hebben op de tieten van die mevrouw ? Serieus...... heb je een minderwaardigheidscomplex ofzo ?
Dat wou ik dus ook met mijn vorige post zeggen. Je komt geobsedeerd op me over.

Maar goed: Vrouwen met een vetrand vind ik niet kunnen.
Hey troll. Tyf nou gewoon op naar je eigen vrijstaatje van bagger en laat de grote mensen normaal discussiëren in serieuze fora.
OudeManwoensdag 26 november 2008 @ 16:36
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:26 schreef MaLo het volgende:
Dat het gros van de mannen daar anders over denkt, zal me worst wezen .
Daar geloof ik geen woord van. Diep in je hart wil je mooi gevonden en aanbeden worden door zoveel mogelijk mannen.
CasBwoensdag 26 november 2008 @ 16:37
de_boswachter valt zelf waarschijnlijk op geblondeerde slanke mutsen met een IQ van een dropveter.
OldJellerwoensdag 26 november 2008 @ 16:38
De vrouw op foto 1 heeft gewoon een plomp, onvrouwelijk figuur.
Kan je niet een betere foto posten?
N.ickawoensdag 26 november 2008 @ 16:39
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dus je sommeert mij om normaal te doen, maar zelf wil je serieuze reacties hebben op de tieten van die mevrouw ? Serieus...... heb je een minderwaardigheidscomplex ofzo ?
Dat wou ik dus ook met mijn vorige post zeggen. Je komt geobsedeerd op me over.

Maar goed: Vrouwen met een vetrand vind ik niet kunnen.
Waaom niet?
nugetwoensdag 26 november 2008 @ 16:40
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:37 schreef CasB het volgende:
de_boswachter valt zelf waarschijnlijk op geblondeerde slanke mutsen met een IQ van een dropveter.
Die zijn wel handig... om nou heel eerlijk te zijn..
pfafwoensdag 26 november 2008 @ 16:43
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:38 schreef OldJeller het volgende:
De vrouw op foto 1 heeft gewoon een plomp, onvrouwelijk figuur.
Kan je niet een betere foto posten?
Komop OJ, er is weinig onvrouwelijks aan. Haar houding doet wat onnatuurlijk aan, waardoor ze wat vreemd overkomt wellicht, maar ze heeft goede heupen, borsten, een zichtbare taille... wat is daar niet vrouwelijk aan?
beelzwoensdag 26 november 2008 @ 16:48
Nee is neit dik... ze is niet knap want haar kop lijkt op die van een doodgeknuppeld paard maar ze is neit dik.
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 16:49
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
veel blabla
Minderwaardigheidscomplex? Ohja, want ik heb mn eigen naaktfoto gepost
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 16:50
dik is ze zeker niet, máger is ze ook niet

ze is 'gewoon'

ze heeft nette verhoudingen en daar gaat 't om denk ik

Gewoon een leuke dame waar niets mis mee is
OudeManwoensdag 26 november 2008 @ 16:50
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:49 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Minderwaardigheidscomplex? Ohja, want ik heb mn eigen naaktfoto gepost
ben jij dat op die foto?
zquingwoensdag 26 november 2008 @ 16:51
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:19 schreef NJ het volgende:

[..]

Of je sodegrafhoert op naar KLB met die onzin van je.


ze mag wel iets slanker van mij
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 16:52
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:50 schreef OudeMan het volgende:

[..]

ben jij dat op die foto?
Hehe noooo
DSS24woensdag 26 november 2008 @ 16:52
quote:
Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
Hoeveel denk jij trouwens dat Stacy weegt?
En wat vind jij van haar postuur?
Skull-splitterwoensdag 26 november 2008 @ 16:53
Eerste foto is gewoon een mooi gevormde normale vrouw, ik zie het probleem niet. Tuurlijk, als je gezegend bent met leuke genen en/of je regelmatig in een sportschool hangt, dan zie je er wat afgetrainder (dus meer voldoend aan het ideaalbeeld, want daar streef je naar) uit.
Dat kan mooi zijn, maar is niet het geldend referentiekader in mijn ogen voor "leuke meid".
MouzurXwoensdag 26 november 2008 @ 16:54
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:43 schreef pfaf het volgende:

[..]

Komop OJ, er is weinig onvrouwelijks aan. Haar houding doet wat onnatuurlijk aan, waardoor ze wat vreemd overkomt wellicht, maar ze heeft goede heupen, borsten, een zichtbare taille... wat is daar niet vrouwelijk aan?
Te dikke dijen en haar handen zijn net klauwen en haar hoofd past niet bij de rest van haar lichaam(hoofd niet zo dik, de rest wel dik)
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 16:54


En Jojoor, hoe zou je je idool willen klassificeren?
WRHwoensdag 26 november 2008 @ 16:55
Volgens mij zijn het altijd die grensgevalletjes zoals de foto in de eerste posting die discussie opleveren.
iedereen weet heel erg goed wat echt dik is of wat echt (te) dun is, juist die grensgevallen betreffen smaak.
ik persoonlijk vind de dame op de eerste foto wat aan de zware kant. voor mijzelf geldt dat ik er niet zo uit zou willen zien, maar dat is dus mijn persoonlijke smaak en voorkeur.
ik denk dat iedereen het recht heeft om te beslissen wat je mooi vind of niet mooi vind.
of het ongezond is; dat denk ik niet en het zal een heel modaal figuur zijn, prima als dat de standaard is, dan hoef ik het nog niet mooi te vinden.
als je op straat kijkt naar gemiddelde kapsels kom je ook vaker kort dan lang haar tegen (puberleeftijd niet mee gerekend) prachtig als half lang of kort het modale beeld is, maar ik vind het niet mooi, kan toch?
JaniesBrowniewoensdag 26 november 2008 @ 16:56
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:38 schreef OldJeller het volgende:
De vrouw op foto 1 heeft gewoon een plomp, onvrouwelijk figuur.
Kan je niet een betere foto posten?
Onvrouwelijk is niet waar.
Of je het mooi vindt is iets anders, maar van iemand die heupen, een taille en borsten heeft, kun je niet zeggen dat ze een onvrouwelijk figuur heeft...
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 16:57
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:54 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]

En Jojoor, hoe zou je je idool willen klassificeren?
Als een vrouw met ernstig overgewicht die lekker uit haar dak kan gaan, zonder dat ze zich wat aantrekt van de rest
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 16:59
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:57 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Als een vrouw met ernstig overgewicht die lekker uit haar dak kan gaan, zonder dat ze zich wat aantrekt van de rest
ik moet altijd zo lachen om die reclame, geweldig
OldJellerwoensdag 26 november 2008 @ 16:59
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:43 schreef pfaf het volgende:

[..]

Komop OJ, er is weinig onvrouwelijks aan. Haar houding doet wat onnatuurlijk aan, waardoor ze wat vreemd overkomt wellicht, maar ze heeft goede heupen, borsten, een zichtbare taille... wat is daar niet vrouwelijk aan?
Haar torso, borsten buiten beschouwing gelaten, daar klopt iets niet aan.. misschien is het inderdaad de houding of de manier waarop ze gefotografeerd werd, maar dit is nou niet bepaald een mooi voorbeeld van hét vrouwelijke lichaam (gewicht excluded).

Het is een kegel!
Aschkaelwoensdag 26 november 2008 @ 17:01
sjezus wat een dik onelegant paard zeg...je zal er naast wakker worden he!

Mijn hond zou ik er nog vanaf schoppen!
MooieLuLwoensdag 26 november 2008 @ 17:04
"i can see my abs. i just want them to be stronger.
you can always be thinner; look...better"
CherryLipswoensdag 26 november 2008 @ 17:09
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:38 schreef OldJeller het volgende:
De vrouw op foto 1 heeft gewoon een plomp, onvrouwelijk figuur.
Kan je niet een betere foto posten?
Wat is er mis met een echte kont en borsten? Dat zijn pas vrouwelijke rondingen. Ik zou een moord doen voor een zandloperfiguur.

Ik stoor me eigenlijk nog het meest aan die verschrikkelijke nagellak .
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 17:15
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen

-edit- een ze teveel

[ Bericht 20% gewijzigd door motorbloempje op 26-11-2008 17:21:16 ]
foeyonghaiiwoensdag 26 november 2008 @ 17:15
Nou, met de eerste is niets mis, tweede is echt
MouzurXwoensdag 26 november 2008 @ 17:15
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:52 schreef DSS24 het volgende:

[..]

Hoeveel denk jij trouwens dat Stacy weegt?
En wat vind jij van haar postuur?
[ afbeelding ]
Die ziet er toch wel veel minder dik zijn dan de foto in de OP maarja dat ligt waarschijnlijk aan d emanier waarop de foto is gemaakt.
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen
OudeManwoensdag 26 november 2008 @ 17:17
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen
Nouja, smaken verschillen. Maar ik vind het inderdaad ook een beetje vreemd en heb er zo m'n bedenkingen bij.
Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 17:17
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen
OldJellerwoensdag 26 november 2008 @ 17:19
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat is er mis met een echte kont en borsten? Dat zijn pas vrouwelijke rondingen. Ik zou een moord doen voor een zandloperfiguur.
Borsten en kont zijn een pré bij elke vrouw, maar het is meer die buik en de manier waarop dat zandloperfiguur loopt. Het klopt niet.
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 17:20
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:19 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Borsten en kont zijn een pré bij elke vrouw, maar het is meer die buik en de manier waarop dat zandloperfiguur loopt. Het klopt niet.
ik denk dat het echt aan haar ongeïnteresseerde houding ligt

denk als er een échte fotograaf met haar aan de slag zou gaan en ze in een wat eleganter/normaler pose zou staan dat ze al een stuk vrouwelijker en in verhouding oogt, want volgens mij is ze écht prima in verhouding, maar verdwijnt dat een beetje door haar sta-houding
Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 17:33
Dik is ze zeker niet maar eerder normaal....
Maar mijn droomfiguur is wel iets strakker en slankere taille
bloep123woensdag 26 november 2008 @ 17:34
Deze vrouw is 1,5 x mijn breedte, maar misschien voor de wat dikkere gasten hier, is dit geen probleem.
Namelijk te dikke poten en te dik rond de taille.
Gabbyliciouswoensdag 26 november 2008 @ 17:39
Waarom zou je je wat aantrekken van wat anderen denken?

Als jij jezelf lekker voelt in je lijf, heeft niemand het recht om jou anderes te laten denken.

Leef gezond en zorg voor je lichaam.
bonkewoensdag 26 november 2008 @ 17:41
dik is ze niet
slank is ze ook niet
ik zou eerder zeggen mollig
op zich niks mis mee
bloep123woensdag 26 november 2008 @ 17:42
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:39 schreef Gabbylicious het volgende:
Waarom zou je je wat aantrekken van wat anderen denken?

Als jij jezelf lekker voelt in je lijf, heeft niemand het recht om jou anderes te laten denken.

Leef gezond en zorg voor je lichaam.
Sommige mensen zijn 0,0 bewust van hoe ze eruit zien.
Een beetje hulp kan geen kwaad.
Karammelwoensdag 26 november 2008 @ 17:51
Wat is te dik? Dik zijn heb je in verschillende gradaties.

Sommige vrouwen met wat overgewicht zien er gelijk heel potig en mannelijk uit. Dat hoeven maar een paar extra kilootjes te zijn, maar dat maakt ze heel snel ontzettend onaantrekkelijk. Andere vrouwen hebben de vervelende gewoonte om kleding uit te kiezen die totaal ongeschikt is voor hun gewicht. Als je een buik hebt hoef ik die niet over je broek heen te zien hangen. Zeer onsmakelijk. Ik snap niet dat die figuren zelf niet inzien dat het er niet uitziet.

Vrouwen waar overtollig vet snel in het gezicht gaat zitten hebben het ook niet getroffen. Als je gezicht dik is zie je er al gelijk dik uit. Goede kleding kan een hoop goedmaken, maar je blijft een dikkertje. Doe je weinig tegen.

De vrouw in de OP zou ik absoluut niet dik willen noemen. Nee, dat niet. Toch zou mijn persoonlijke voorkeur uitgaan naar iemand die er iets sportiever/strakker uitziet. Het is me net te fors. Perfect, zoals anderen dat hier al roepen, zou ik het dus niet willen noemen, maar verder heeft ze niets te klagen. Ze ziet er goed uit. Ze is totaal niet het onaantrekkelijke dikkertje waar die andere topics toch over gingen.
popolonwoensdag 26 november 2008 @ 17:56
Gaan we weer:

Real women have curves.
ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 17:56
quote:
Op woensdag 26 november 2008 16:55 schreef WRH het volgende:
Volgens mij zijn het altijd die grensgevalletjes zoals de foto in de eerste posting die discussie opleveren.
iedereen weet heel erg goed wat echt dik is of wat echt (te) dun is, juist die grensgevallen betreffen smaak.
ik persoonlijk vind de dame op de eerste foto wat aan de zware kant. voor mijzelf geldt dat ik er niet zo uit zou willen zien, maar dat is dus mijn persoonlijke smaak en voorkeur.
Precies. Het is allemaal niet zwart-wit. Dat ik die dame niet het voorbeeld van 'prachtigste lichaam ooit' vind betekent toch niet dat ze DUS afzichtelijk is?

Waarom is het zo erg als er een paar mensen (onder wie ik) zeggen dat ze ietsje slanker net wat mooier vinden? Waarom is dat gemeen en moreel verwerpelijk? Het is gewoon een kwestie van smaak.
vermaeckwoensdag 26 november 2008 @ 18:32
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:56 schreef popolon het volgende:
Gaan we weer:

Real women have curves.
Ja hoor, vind ik ook.
Ik zie gewoon een leuke vrouw op foto 1.
Op foto 2 daarentegen, dat maatje zero, angstwekkend
WHATSHESAIDwoensdag 26 november 2008 @ 18:51
Niet te dik, je ziet ook gewoon aan haar botstructuur dat ze brede heupen heeft enzo. Vind dat ze een normaal figuur heeft, wat goed in verhouding is.
Persoonlijk vind ik iets smaller/dunner wel mooier, maar mensen die dit dik vinden hebben een verknipt beeld van de werkelijkheid.
ssebasswoensdag 26 november 2008 @ 18:57
Ik vind haar te dik. Het zou voor mij toch een afknapper zijn. Ziet er gewoon uit alsof ze altijd op de bank hangt en weinig sport. Ik zorg zelf ook dat ik zes keer per week sport omdat ik gewoon een hekel heb aan vet.
Aschkaelwoensdag 26 november 2008 @ 18:59
quote:
Op woensdag 26 november 2008 17:15 schreef motorbloempje het volgende:
de mannen die een dame als deze 'het bed uit zouden schoppen' zijn meestal de mannen waarvan je je afvraagt waarom ze ze zo dom zijn om uberhaupt eisen stellen

-edit- een ze teveel
er bestaat volgens jou een causaal verband tussen een persoonlijke voorkeur hoe een vrouw er uit zou moeten zien en iemands intelligentie...

of is het alleen maar de stem der ervaring die hier te horen is....?
bloep123woensdag 26 november 2008 @ 19:09
quote:
Op woensdag 26 november 2008 18:51 schreef WHATSHESAID het volgende:
mensen die dit dik vinden hebben een verknipt beeld van de werkelijkheid.
Het is relatief wat mensen vinden, zelf vind ik dit gewoon dik.. waarom ?
Ik heb weinig vet aan m'n botten (atletisch vetpercentage enzo..) in verhouding met m'n eigen lichaam is die vrouw gewoon een maatje teveel.
Urowoensdag 26 november 2008 @ 19:10
Ze is wel een beetje modderig ...

Maar even serieus... ik vind haar te dik. Ten eerste omdat ze totaal geen vormen meer heeft en ten tweede omdat ze met zo'n figuur vrij snel door zal slaan naar echt dik. Ten slotte is het een lelijke foto!
ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 19:10
Je hebt curves en curves he. Vergelijk de dame in de OP met iets als:


en ik weet wel met wie ik liever wil ruilen
(ervanuitgaand dat Dita haar corset in het dagelijks leven niet zo strak insnoert)
Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 19:10
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:09 schreef bloep123 het volgende:

[..]

Het is relatief wat mensen vinden, zelf vind ik dit gewoon dik.. waarom ?
Ik heb weinig vet aan m'n botten (atletisch vetpercentage enzo..) in verhouding met m'n eigen lichaam is die vrouw gewoon een maatje teveel.
Maar hoe noem je iemand dan die echt duidelijk overgewicht heeft?
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:13
quote:
Op woensdag 26 november 2008 18:59 schreef Aschkael het volgende:

[..]

er bestaat volgens jou een causaal verband tussen een persoonlijke voorkeur hoe een vrouw er uit zou moeten zien en iemands intelligentie...

of is het alleen maar de stem der ervaring die hier te horen is....?
jij denkt dat ik het over intelligentie heb?

maar kommop zeg, iedereen zit hier als een internetheld te 'oordelen' terwijl slechts een klein percentage van de Nederlandse mannen aan het zogenaamde ideaalbeeld voldoet, en je kunt mij niet vertellen dat al die geweldige prachtige mensen ( ) met z'n allen op Fok! zitten en dit roepen

Men is zelf vaak zo doorsnee als het maar kan (niet dat dáár iets mis mee is, juist niet) die mensen als lelijk bestempelen (gerelateerd aan het huidige ideaalbeeld) terwijl ze zelf ook geen uitblinker zijn of aan die eisen voldoen..

iets met een balk en een splinter enzo
Urowoensdag 26 november 2008 @ 19:17
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:10 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Maar hoe noem je iemand dan die echt duidelijk overgewicht heeft?
Morbide obees?
Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 19:18
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:17 schreef Uro het volgende:

[..]

Morbide obees?
Dat zie/hoor ik toch niet zo vaak voorbij komen
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:20
gewoon vet denk ik
bloep123woensdag 26 november 2008 @ 19:22
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:10 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Maar hoe noem je iemand dan die echt duidelijk overgewicht heeft?
Die noem je direct DIK volmondig, de vrouw van foto1 zal ik iets te dik noemen.. maar niet op straat.
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:22
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:22 schreef bloep123 het volgende:

[..]

Die noem je direct DIK volmondig, de vrouw van foto1 zal ik iets te dik noemen.. maar niet op straat.
een échte toetsenbordheld
Urowoensdag 26 november 2008 @ 19:22
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:18 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Dat zie/hoor ik toch niet zo vaak voorbij komen
Obesitas is gewoon de wetenschappelijke term voor overgewicht.

Bij mensen met een BMI van meer dan 40 wordt er gesproken over morbide obesitas, wat eigenlijk niets meer betekend dan een vorm van zwaarlijvigheid waar iemand op de lange termijn dood aan zal gaan.

Kijk op http://nl.wikipedia.org/wiki/Obesitas voor meer informatie zou ik zeggen.
WHATSHESAIDwoensdag 26 november 2008 @ 19:23
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:09 schreef bloep123 het volgende:

[..]

Het is relatief wat mensen vinden, zelf vind ik dit gewoon dik.. waarom ?
Ik heb weinig vet aan m'n botten (atletisch vetpercentage enzo..) in verhouding met m'n eigen lichaam is die vrouw gewoon een maatje teveel.
Ja, als mensen met ernstig ondergewicht hun gewicht als de norm zien van wat normaal is, is iedereen met een normaal gewicht ook te dik Deze mevrouw ziet er echter uit als iemand met een gezond gewicht.
Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 19:25
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:22 schreef Uro het volgende:

[..]

Obesitas is gewoon de wetenschappelijke term voor overgewicht.

Bij mensen met een BMI van meer dan 40 wordt er gesproken over morbide obesitas, wat eigenlijk niets meer betekend dan een vorm van zwaarlijvigheid waar iemand op de lange termijn dood aan zal gaan.

Kijk op http://nl.wikipedia.org/wiki/Obesitas voor meer informatie zou ik zeggen.
Dat begrijp ik wel hoor ben zelf afgevallen van een bmi 35+ maar vroeg me gewoon af als je iemand met normaal postuur dik noemt wat je nog met de rest doet
En dan nemen de meeste mensen wat geen wetenschappelijke term in de mond
JaniesBrowniewoensdag 26 november 2008 @ 19:26
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:10 schreef ShadyLane het volgende:
Je hebt curves en curves he. Vergelijk de dame in de OP met iets als:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en ik weet wel met wie ik liever wil ruilen
(ervanuitgaand dat Dita haar corset in het dagelijks leven niet zo strak insnoert)
Die foto is dan ook niet representatief voor Dita

Het slaat nergens op dat je die als voorbeeld neemt
Seamwoensdag 26 november 2008 @ 19:27
Ik vind haar niet dik, maar ik val persoonlijk op wat smallere dames
ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 19:27
Waarom niet Dita? Google anders zelf even naar Salma Hayek of Scarlett Johansson. Het gaat er maar om om te laten zien dat je niet te dik hoeft te zijn om rondingen te hebben
Urowoensdag 26 november 2008 @ 19:29
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:25 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel hoor ben zelf afgevallen van een bmi 35+ maar vroeg me gewoon af als je iemand met normaal postuur dik noemt wat je nog met de rest doet
En dan nemen de meeste mensen wat geen wetenschappelijke term in de mond
Het is inderdaad wetenschappelijk... maar zij ziet eruit als iemand die volgens de norm last heeft van overgewicht. En elke vorm van overgewicht leid al tot een verhoogd risico op ziektes.
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:29
maar ziet dan niemand van de dikroepers dat deze dame een brede botstructuur heeft?

zodra deze dame zich aan jullie zou gaan conformeren en zich uit zou gaan hongeren zouden haar heupen vrij snel uitsteken en d'r tieten waarschijnlijk ook nog gaan hangen

Haar lichaamsvet is gewoon netjes verdeeld over haar lichaam in mooie verhoudingen voor háár lichaam.

dit kun je aantrekkelijk vinden, dit kun je níet aantrekkelijk vinden, en dat is voor een ieder heel persoonlijk, maar dik is echt iets anders dan deze dame

ze zou misschien wat gespierder kunnen worden (nee, niet op bodybuildniveau) door te gaan sporten ofzo, krachttraining en dergelijken, maar echt dunner zal ze niet worden denk ik.. zonder dat dat weer lelijk gaat worden, tenzij je natuurlijk geilt op uitstekende botten
bloep123woensdag 26 november 2008 @ 19:31
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:23 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Ja, als mensen met ernstig ondergewicht hun gewicht als de norm zien van wat normaal is, is iedereen met een normaal gewicht ook te dik Deze mevrouw ziet er echter uit als iemand met een gezond gewicht.
Volgens mij wel erg op het randje van een gezond gewicht.. ondanks het postuur behoorlijk wat vet te zien vooral rond de heupen en taille.
JaniesBrowniewoensdag 26 november 2008 @ 19:32
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:27 schreef ShadyLane het volgende:
Waarom niet Dita? Google anders zelf even naar Salma Hayek of Scarlett Johansson. Het gaat er maar om om te laten zien dat je niet te dik hoeft te zijn om rondingen te hebben
Ik heb het niet over DIta, das best, maar Dita in een strak korset niet...


Dat is nl niet hoe ze eruit ziet
keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 19:34
Ze is zeker niet dik, weliswaar wat onflatteus gefotografeerd en misschien een beetje mollig, maar er is helemaal niets mis met die vrouw. Wat ik vele malen belangrijker vind dan een paar kilo meer of minder is dat zij zelf goed in haar vel zit en zich sexy voelt. Er is weinig vervelender, moeilijker en irritanter dan een vrouw met een negatief zelfbeeld over haar uiterlijk, dan mag ze er volgens de standaard nog zo goed uitzien, brrr. .
ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 19:34
Ben ik niet met je eens motorbloempje, van dat 'netjes verdeeld en mooie verhoudingen'. Diegene die het had over 'op de bank hangen en weinig sporten' had een punt. Dat heeft niks met breed, mollig of dik te maken. Ik ben zelf slank maar heb momenteel ook enigszins flubber-bovenarmen en dat is gewoon niet het toppunt van mooi. Of je nou slank bent of mollig, verzorgd is altijd mooier. Niks hongeren of dieten dus, gewoon eens lekker buiten gaan rennen

En JaniesBrownie, het ging mij er dus puur om dat 'rondingen' ook te vinden zijn op vrouwen die niet te dik zijn. That's all.
bloep123woensdag 26 november 2008 @ 19:35
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:29 schreef motorbloempje het volgende:
maar ziet dan niemand van de dikroepers dat deze dame een brede botstructuur heeft?

zodra deze dame zich aan jullie zou gaan conformeren en zich uit zou gaan hongeren zouden haar heupen vrij snel uitsteken en d'r tieten waarschijnlijk ook nog gaan hangen

Haar lichaamsvet is gewoon netjes verdeeld over haar lichaam in mooie verhoudingen voor háár lichaam.

dit kun je aantrekkelijk vinden, dit kun je níet aantrekkelijk vinden, en dat is voor een ieder heel persoonlijk, maar dik is echt iets anders dan deze dame

ze zou misschien wat gespierder kunnen worden (nee, niet op bodybuildniveau) door te gaan sporten ofzo, krachttraining en dergelijken, maar echt dunner zal ze niet worden denk ik.. zonder dat dat weer lelijk gaat worden, tenzij je natuurlijk geilt op uitstekende botten
teveel lichaamsvet, dit is volgens mij wel heel erg dicht of zelfs over het randje van een gezond vetpercentage.
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:36
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:34 schreef keesjeislief het volgende:
Ze is zeker niet dik, weliswaar wat onflatteus gefotografeerd en misschien een beetje mollig, maar er is helemaal niets mis met die vrouw. Wat ik vele malen belangrijker vind dan een paar kilo meer of minder is dat zij zelf goed in haar vel zit en zich sexy voelt. Er is weinig vervelender, moeilijker en irritanter dan een vrouw met een negatief zelfbeeld over haar uiterlijk, dan mag ze er volgens de standaard nog zo goed uitzien, brrr. .
hearhear, maargoed mensen zien er ook lol in om een ander dat negatieve zelfbeeld (dat vaak totaal niet nodig is) aan te praten..

en Shady, zie mijn laatste alinea over sporten..
bloep123woensdag 26 november 2008 @ 19:39
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:25 schreef Miss_S het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel hoor ben zelf afgevallen van een bmi 35+ maar vroeg me gewoon af als je iemand met normaal postuur dik noemt wat je nog met de rest doet
En dan nemen de meeste mensen wat geen wetenschappelijke term in de mond
Sorry maar dit kun je toch geen normaal postuur noemen ?
Dit is duidelijk een wat groter gebouwde vrouw.
motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:47
ja idd, groter gebouwd als in een andere botstructuur

als je dit naar alle eerlijkheid DIK kan noemen dan weet ik meteen waarom al die meisjes tegenwoordig op hun tiende al anorexia ontwikkelen
Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 19:48
quote:
Op woensdag 26 november 2008 19:39 schreef bloep123 het volgende:

[..]

Sorry maar dit kun je toch geen normaal postuur noemen ?
Dit is duidelijk een wat groter gebouwde vrouw.
Als je op straat rond kijkt kan je toch wel zeggen dat dit 'normaal' is
En ze heeft inderdaad brede botten en daarom dus ookal zeker niet dik
Urowoensdag 26 november 2008 @ 19:50
Heerlijke discussie:

  • Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf!
  • Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen.
  • Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.

  • Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 19:52
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
    Heerlijke discussie:

  • Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf!
  • Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen.
  • Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.


  • En in welk rijtje hoor jij thuis?
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:53
    een oppervlakkige man wiens ogen geopend zijn door deze oordelen over deze dame en daardoor ook maar roept dat het een vadsig wijf is, om zo niet op te vallen op Fok!?
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 19:54
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:36 schreef motorbloempje het volgende:
    en Shady, zie mijn laatste alinea over sporten..
    Ah, die stond er nog niet toen ik reageerde of ik heb hem over het hoofd gezien. Dan zijn we het eens denk ik.

    Het is imo een veel belangrijkere factor dan breed of niet breed. Je kunt een breed, sportief lichaam hebben met heupen en borsten en dat gewoon goed verzorgen. En je kunt in centimeters minder breed zijn, maar alles hebben flubberen. Volgens mij is het niet zozeer het brede wat mensen lelijk vinden als wel het flubbergehalte

    bloep123, anno 2008 is dit in NL wel een normaal postuur. Bijna de helft van de volwassenen heeft overgewicht.
    Hukkiewoensdag 26 november 2008 @ 19:55
    Vind de dame op de eerste foto uit de OP er prima uit uitzien, iets dikker vind ik geen probleem en iets slanker ook niet. De dame op de tweede foto is ronduit vies.
    Urowoensdag 26 november 2008 @ 19:55
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:52 schreef Miss_S het volgende:

    [..]

    En in welk rijtje hoor jij thuis?
    Geen.

    Ik vind een vrouw mooi als ze maar vormen heeft... dus niet zoals die uit de OP met die vetkwabben rondom haar huip. Vaak als een vrouw wat robuuster is gebouwd kan ze nog steeds d'r vormen behouden.
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 19:55
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
    Heerlijke discussie:

  • Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf!
  • Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen.
  • Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.

  • Je bent de mensen die geen puisterige puber meer zijn vergeten in te delen. .
    Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 19:56
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:55 schreef Uro het volgende:

    [..]

    Geen.

    Ik vind een vrouw mooi als ze maar vormen heeft... dus niet zoals die uit de OP met die vetkwabben. Vaak als een vrouw wat robuuster is gebouwd kan ze nog steeds d'r vormen behouden.
    Right.....
    En heb je die persoon al gevonden?
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:57
    vetkwabben
    Urowoensdag 26 november 2008 @ 19:57
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:56 schreef Miss_S het volgende:

    [..]

    Right.....
    En heb je die persoon al gevonden?
    Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.
    Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 19:57
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
    Heerlijke discussie:

  • Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf!
  • Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen.
  • Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.

  • Zoals ik al zei, ik zou me er niet voor schamen voor haar.
    Dus bij welke categorie behoor ik dan wijsneus?
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Uro het volgende:

    [..]

    Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.
    nou, good for you
    Miss_Swoensdag 26 november 2008 @ 20:00
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Uro het volgende:

    [..]

    Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.
    Een paar kilo te weinig is minder erg dan een paar kilo teveel?
    Want die vrouw op de foto heeft als ze al overgewicht heeft geen ernstig overgewicht

    Ondergewicht is trouwens ongezonder dan overgewicht
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:02
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Uro het volgende:

    [..]

    Mijn vriendin is nog geen 60 kilo... oke ze lijd een beetje aan ondergewicht. Maar daar lig ik niet wakker van.
    Aardig gratenpakhuis moet ze zijn als ze dezelfde bouw heeft als de vrouw op de foto en het met zo'n gewicht moet doen. .
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:57 schreef Netsplitter het volgende:

    [..]

    Zoals ik al zei, ik zou me er niet voor schamen voor haar.
    Dus bij welke categorie behoor ik dan wijsneus?
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:55 schreef keesjeislief het volgende:

    [..]

    Je bent de mensen die geen puisterige puber meer zijn vergeten in te delen. [ afbeelding ].
    Heraldwoensdag 26 november 2008 @ 20:04
    Zo'n dik-dun discussie is zo zinloos. Natuurlijk is dat meisje in de OP niet dik en zou ze binnen een mum van tijd massa's reacties hebben in haar fotoboek als ze zich hier zou registreren.

    In mijn eigen topic wilde ik nog een reactie plaatsen, maar toen zat er al een slot op:
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 13:43 schreef MouzurX het volgende:
    Zij is gewoon goed:

    Open een topic over de beste cupmaat en alle mannen zullen beweren dat alles groter dan B monsterlijk grote meloenen zijn die op je knieën hangen, maar ondertussen zich wel verlekkeren aan Shay Laren, een meisje met een fijn lijntje en ontzettende grote jetsers. No way dat iemand haar zou afwijzen omdat haar tieten te groot zijn.
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 20:04
    Oh, schamen is absoluut niet aan de orde. Ik zou me absoluut niet schamen als ik dat lichaam uit de OP had. Maar da's natuurlijk wat anders dan dat dit het ideale vrouwenfiguur zou zijn zoals sommigen hier lyrisch roepen.

    En het was natuurlijk wachten tot de term 'gratenpakhuis' weer voorbij zou komen
    Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 20:07
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:02 schreef keesjeislief het volgende:

    [..]

    Aardig gratenpakhuis moet ze zijn als ze dezelfde bouw heeft als de vrouw op de foto en het met zo'n gewicht moet doen. .
    [..]


    [..]
    Ah, dus ik ben een puisterige puber van 31 jaar??
    MarMarwoensdag 26 november 2008 @ 20:08
    Mag ik nog even zeggen dat ik die eerste foto in de OT absoluut niet te dik vind?

    Voor een fotomodel wellicht, maar ey.. die vind ik irl nooit zo mooi eigenlijk

    Beetje tieten en kont mag best!
    Gewoon heel gemiddeld (alleen mazzel met best dikke tieten) en mooi in verhouding wat mij betreft.
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:08
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:04 schreef ShadyLane het volgende:
    Oh, schamen is absoluut niet aan de orde. Ik zou me absoluut niet schamen als ik dat lichaam uit de OP had. Maar da's natuurlijk wat anders dan dat dit het ideale vrouwenfiguur zou zijn zoals sommigen hier lyrisch roepen.

    En het was natuurlijk wachten tot de term 'gratenpakhuis' weer voorbij zou komen
    Termen als 'vadsig', 'vetkwabben' etc. vind je daarentegen wel kunnen?
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:10
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:07 schreef Netsplitter het volgende:

    [..]

    Ah, dus ik ben een puisterige puber van 31 jaar??
    ? Lees nog eens, ik bedoelde dat ik eenzelfde reactie op Uro of Uri of whatever ook al had geplaatst.
    Viking84woensdag 26 november 2008 @ 20:11
    Interessant topic. Ik vind de dame uit de OP niet dik, maar toch ook weer wel, omdat ze niet voldoet aan de maatstaven van wat een mooi slank lichaam is . Mijn eigen lichaam komt vrij dicht in de buurt vh hare en ik ben ook niet tevreden over mezelf, dus dat zal ook wel meespelen.
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:12
    ja, maar Vik, jij bent ook gewoon vadsig



    Vik is een mooie dame met mooie tett'n waar ik jaloers op ben
    Viking84woensdag 26 november 2008 @ 20:13
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:12 schreef motorbloempje het volgende:
    ja, maar Vik, jij bent ook gewoon vadsig



    Vik is een mooie dame met mooie tett'n waar ik jaloers op ben
    Die jaloezie verdwijnt wel als je veel geld moet neertellen voor een goeie bh .
    Daffodil31LEwoensdag 26 november 2008 @ 20:13
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
    Heerlijke discussie:

  • Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf!
  • Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen.
  • Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.

  • Zet dan ook even in dat rijtje:

  • Mannen die naar waarheid antwoorden omdat ze niet zo oppervlakkig zijn.
  • motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:13
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:13 schreef Viking84 het volgende:

    [..]

    Die jaloezie verdwijnt wel als je veel geld moet neertellen voor een goeie bh .
    *poef*
    verdwenen
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 20:14
    [edit]Dit was een reactie op keesjeislief met zijn prettige term 'gratenpakhuis'[/edit]

    Die heb je mij niet zien gebruiken.
    'Flubberen' wel, maar dat ging over mezelf
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:14
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:13 schreef Daffodil31LE het volgende:

    [..]

    Zet dan ook even in dat rijtje:

  • Mannen die naar waarheid antwoorden omdat ze niet zo oppervlakkig zijn.
  • oh, en vrouwen! en vrouwen!
    Netsplitterwoensdag 26 november 2008 @ 20:15
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:10 schreef keesjeislief het volgende:

    [..]

    ? Lees nog eens, ik bedoelde dat ik eenzelfde reactie op Uro of Uri of whatever ook al had geplaatst.
    Solly
    ssebasswoensdag 26 november 2008 @ 20:16
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:50 schreef Uro het volgende:
    Heerlijke discussie:

  • Oppervlakkige mannen die denken: Wat een vadsig wijf!
  • Onzekere vrouwen die erachter komen dat ze best dik zijn in de ogen van veel mensen.
  • Mannen die sociaal wenselijk antwoorden, terwijl ze het gewoon een vet wijf vinden.

  • Ik ben niet oppervlakkig, maar vind haar toch gewoon dik. Het is gewoon niet mijn ding. Maar in een ander topic worden buikjes juist geadoreerd, dus voor ieder wat wils. Het is inderdaad deels haar bouw en naar mijn idee niet mooi.
    Als je zelf veel doet om er goed en gezond uit te zien, dan mag je toch ook zo je eisen stellen.
    Dipkipwoensdag 26 november 2008 @ 20:17
    Nee, die is niet dik
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:20
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:14 schreef ShadyLane het volgende:
    [edit]Dit was een reactie op keesjeislief met zijn prettige term 'gratenpakhuis'[/edit]

    Die heb je mij niet zien gebruiken.
    'Flubberen' wel, maar dat ging over mezelf
    Wat bazel je nu, dat 'gratenpakhuis' ging toch ook niet over jou? .
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:21
    ik vind 't ook opvallend dat alle mensen de mensen met een gemiddelde maat 40 'dik' vinden, terwijl dat juist altijd de maat is die je nergens meer kunt krijgen, en er altijd 34-jes overblijven ook 36 hangt er langer dan 38 en 40..

    deze dame heeft gok ik zo qua broeken een 40 en topjes 38... (wel fit voor grotere borsten dus moet wel goede BH dragen)...

    Ach, en ik heb ook lang nog bóven de maat 40 gezeten, en ook die maten zijn verbazend snel uitverkocht.
    Hiermee zeg ik niet dat dit dus de standaard is en dus mooi is, néé, maar wel dat het ideaalbeeld verre van de realiteit is gedwaald en dat nooit iedere hier schreeuwende man een persoon met een maatje 34 aan de haak zal slaan/kan slaan..
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 20:22
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:20 schreef keesjeislief het volgende:
    Wat bazel je nu, dat 'gratenpakhuis' ging toch ook niet over jou? .
    Wat bazel jij nou? Jij scheldt een ander uit. Niet mij nee, maar dan kan ik het nog wel lullig vinden.
    sombogywogywoensdag 26 november 2008 @ 20:23
    De dame op de eerste foto van dit topic is naar mijn idee wel iets te mollig/dikkig
    Aschkaelwoensdag 26 november 2008 @ 20:24
    als je oppervlakkige vragen stelt zoals TS kan je oppervlakkige antwoorden verwachten...
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:25
    dat is niet de vraag, de vraag is:

    kun je haar, vol eerlijkheid en volmondig DIK noemen
    Viking84woensdag 26 november 2008 @ 20:26
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:25 schreef motorbloempje het volgende:
    dat is niet de vraag, de vraag is:

    kun je haar, vol eerlijkheid en volmondig DIK noemen
    Nee dus. Ietsje mollig .
    Ik ben 't wel eens met Claudia_X wat haar ledematen betreft: armen iets te spekkig en de bovenbenen vind ik ook niet helemaal flatteus. Als ze zou zitten, zou ik haar eerder dik vinden, want dan heeft ze echt een zwembandje. Maar goed. Bijna iedereen is dan dik als 'ie zit denk ik (of je moet al een six pack hebben)
    JaniesBrowniewoensdag 26 november 2008 @ 20:26
    Ik vind het ook wel typisch dat er hier gezegd wordt dat zoveel mannen roepen dat ze te dik is, terwijl mij juist opvalt dat er veel mensen zijn die dat niet vinden...
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:27
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:16 schreef ssebass het volgende:

    [..]

    Ik ben niet oppervlakkig, maar vind haar toch gewoon dik. Het is gewoon niet mijn ding. Maar in een ander topic worden buikjes juist geadoreerd, dus voor ieder wat wils. Het is inderdaad deels haar bouw en naar mijn idee niet mooi.
    Als je zelf veel doet om er goed en gezond uit te zien, dan mag je toch ook zo je eisen stellen.
    Ieder z'n ding, maar van die laatste zin begrijp ik echt helemaal niets. Ik ben met meisjes in allerlei soorten en maten geweest en was op allemaal verliefd. Ik kan me eerlijk gezegd helemaal niet voorstellen dat je je aangetrokken voelen tot iemand te maken heeft met een eisenpakket. Iedereen heeft weliswaar een idee van een ideaal lekker dier , maar in de praktijk kan ik even goed ontzettend verliefd worden op iemand die daar eigenlijk helemaal niet aan voldoet. Maar goed, da's teveel offtopic. .
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 20:27
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:25 schreef motorbloempje het volgende:
    dat is niet de vraag, de vraag is:

    kun je haar, vol eerlijkheid en volmondig DIK noemen
    Dat was de vraag niet. Gelukkig niet, want zo zwartwit kun je de dingen niet stellen.
    sombogywogywoensdag 26 november 2008 @ 20:28
    Als de vraag zou zijn of ze 'Dik' is of 'Normaal' of 'Dun'... en ik zou er maar 1 kunnen kiezen is het Dik..
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:28
    nou ja, de vraag is, zie TT: 'Is dit dik'

    dus ja Dik of nee Niet dik
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 20:29
    Welnee. Hij vraagt niet om een sec 'ja dik' of 'nee niet dik'. Hij geeft ook de mogelijkheid van nuances.
    Viking84woensdag 26 november 2008 @ 20:30
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:28 schreef motorbloempje het volgende:
    nou ja, de vraag is, zie TT: 'Is dit dik'

    dus ja Dik of nee Niet dik
    Dat is blijkbaar toch best een moeilijke vraag .
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:30
    Hij?
    Jojoortje een hij?
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:30
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:22 schreef ShadyLane het volgende:

    [..]

    Wat bazel jij nou? Jij scheldt een ander uit. Niet mij nee, maar dan kan ik het nog wel lullig vinden.
    Je begrijpt het nog steeds niet erg. Ik zal het nog eens uitleggen. Je leest in het topic van boven naar beneden zaken als 'dik', 'vadsig', 'vetkwabben', ... en dan 'gratenpakhuis'. En dan denk jij "Hé, nou ja, gratenpakhuis, da's potverdorie onaardig ". .
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:31
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:30 schreef Viking84 het volgende:

    [..]

    Dat is blijkbaar toch best een moeilijke vraag .

    toch vind ik het zorgwekkend dat er mensen zijn die dit DIK noemen

    wat voor een maatschappij leven we dan, als dit écht DIK wordt gevonden, ik vind het zorgwekkend, heus
    Viking84woensdag 26 november 2008 @ 20:32
    Caduceus - MSN is stuk says (8:33 PM):
    nee die vrouw is echt niet dik man
    Caduceus - MSN is stuk says (8:33 PM):
    doe fucking normaal joh
    Caduceus - MSN is stuk says (8:33 PM):
    christ
    Caduceus - MSN is stuk says (8:33 PM):
    als dat al dik is....

    Zegt m'n huisgenoot .
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:33
    oh ja, Mark, die van Gilles de la Tourette
    TheDenialTwistwoensdag 26 november 2008 @ 20:34
    Het probleem is dat mensen wat zij zelf mooi vinden als maatstaaf nemen, en alles wat daarboven zit dik noemen en wat er onder zit mager. Terwijl er zo veel verschillende lichaamsbouwen en types zijn, en een gezond gewicht er bij iedereen anders uit ziet.

    Er is niks mis met een voorkeur hebben voor het een of ander maar om dan iemand die niet jouw type is maar als gratenpakhuis of vadsig te bestempelen vind ik gewoon fout. Er is ook nog zoiets als gewoon normaal ook al is het niet jouw smaak.
    sombogywogywoensdag 26 november 2008 @ 20:34
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:31 schreef motorbloempje het volgende:

    [..]


    toch vind ik het zorgwekkend dat er mensen zijn die dit DIK noemen

    wat voor een maatschappij leven we dan, als dit écht DIK wordt gevonden, ik vind het zorgwekkend, heus
    Je hebt gelijk dat het niet heel erg dik is, maar als mensen dit gaan zien als de standaard voor een 'normale' vrouw zou er ook iets goed mis zijn.deze dame is zeker richting de vadsige dikkige kant op...
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:36
    dit ís de doornsee vrouw dit is de vrouw die er onder andere voor zorgt dat de gewoon heel normale, niet foute maat 40 elke keer zo snel uit de schappen verdwijnt

    termen als vadsig bij een vrouw als deze, dát is zorgwekkend
    SEMTEXwoensdag 26 november 2008 @ 20:36
    Ik vind dat ze een prachtig figuur heeft. Heel normaal en ze ziet er ook niet ongezond te zwaar uit.
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 20:37
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:30 schreef keesjeislief het volgende:
    Je begrijpt het nog steeds niet erg. Ik zal het nog eens uitleggen. Je leest in het topic van boven naar beneden zaken als 'dik', 'vadsig', 'vetkwabben', ... en dan 'gratenpakhuis'. En dan denk jij "Hé, nou ja, gratenpakhuis, da's potverdorie onaardig ". .
    De topictitel is 'is dit dik?' en jij verbaast je erover als in de reacties de term 'dik' valt?

    Ik heb GEEN MENING geuit over de termen die je noemt, leg me die dus ook niet in de mond. Ik heb alleen opgemerkt dat als in een soort van Godwin's law vroeg of laat altijd het woord 'gratenpakhuis' voorbij moet komen en dat ik dat treurig vind. Niets meer, niets minder.

    motorbloempje, als de vraag gesteld zou worden zoals in de TT en niet zoals onderin de OP, en er dus geen ruimte is voor nuances, en ik moest per se iets antwoorden, dan zou ik 'ja' zeggen. Je moet iets. Geef mij een bordeauxrode trui en vraag 'is dit zwart of wit' en dan antwoord ik 'zwart'
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:37
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:34 schreef TheDenialTwist het volgende:
    Het probleem is dat mensen wat zij zelf mooi vinden als maatstaaf nemen, en alles wat daarboven zit dik noemen en wat er onder zit mager. Terwijl er zo veel verschillende lichaamsbouwen en types zijn, en een gezond gewicht er bij iedereen anders uit ziet.

    Er is niks mis met een voorkeur hebben voor het een of ander maar om dan iemand die niet jouw type is maar als gratenpakhuis of vadsig te bestempelen vind ik gewoon fout. Er is ook nog zoiets als gewoon normaal ook al is het niet jouw smaak.
    .
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:39
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:37 schreef keesjeislief het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ].
    ik zie dat je van dEUS houdt, ga jij ook 5 december naar het concert in Paradiso? Of de 4e, dan zijn ze er geloof ik ook?
    sombogywogywoensdag 26 november 2008 @ 20:40
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:36 schreef motorbloempje het volgende:
    dit ís de doornsee vrouw dit is de vrouw die er onder andere voor zorgt dat de gewoon heel normale, niet foute maat 40 elke keer zo snel uit de schappen verdwijnt

    termen als vadsig bij een vrouw als deze, dát is zorgwekkend
    Oke ligt er natuurlijk wel aan of we kijken naar vrouwen, meisjes of welke leeftijdscatogorie dan he.
    Ik zou zeggen bij een persoon tussen de 15 en 30 is ze te zwaar... daarna is het wel 'normaal'
    Aschkaelwoensdag 26 november 2008 @ 20:40
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:25 schreef motorbloempje het volgende:
    dat is niet de vraag, de vraag is:

    kun je haar, vol eerlijkheid en volmondig DIK noemen
    een vraag die ik persoonlijk veel interresanter vind: waarom is het zo belangrijk om te weten of dit te dik is of niet...who cares....de een vindt dit de ander vindt dat....who cares...?

    als je geluk moet afhangen van de mening van anderen en van hoe je eruit ziet....good luck
    LoggedInwoensdag 26 november 2008 @ 20:45
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 20:45
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:37 schreef ShadyLane het volgende:

    [..]

    De topictitel is 'is dit dik?' en jij verbaast je erover als in de reacties de term 'dik' valt?

    Ik heb GEEN MENING geuit over de termen die je noemt, leg me die dus ook niet in de mond. Ik heb alleen opgemerkt dat als in een soort van Godwin's law vroeg of laat altijd het woord 'gratenpakhuis' voorbij moet komen en dat ik dat treurig vind. Niets meer, niets minder.
    Ronduit treurig, inderdaad, vooral gezien de context. Het is niet bijzonder vreemd dat wanneer bepaalde mensen zich nogal ongenuanceerd van één kant laten zien daar een stevige reactie op komt die van een tegenovergestelde mening getuigt, denk je wel? Je bent vast heel mooi en vooral héél slank, maar wel een beetje dommig, excusez moi. .
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:46
    voor een volwassen iemand als ik is het niet meer boeiend wat een ander van me vindt. Ik kom aan of val af als ik dat zelf wil/leuk vind en de rest kan me geen moer schelen.

    Ik vind voor de 'jeugd' juist zorgelijk, dat normale mensen, die niet Mager of Dun zijn, maar ook niet Dik zijn (gewoon, normaal dus, je hoeft niet afgetrained te zijn om 'ermee door te kunnen) wél bestempeld worden als DIK.

    De meisjes (en soms ook jongens) die op hun 11e al horen dat hoe zij eruit zien DIK 'is' die zich uit gaan hongeren om maar 'mooi' te worden, dát vind ik zorgen.

    Nee, mij boeit het niet of jij na het kijken in mn FoBo denkt 'jezus, wat een lelijk vadsig wijf', ik ben volwassen genoeg om zélf te bepalen wat ik mooi vind en bij mezelf vind passen, maar de jonge mensen wiens groei nog niet eens is gestopt die zichzelf uithongeren om aan een ideaalbeeld te voldoen, dát vind ik eng
    TheDenialTwistwoensdag 26 november 2008 @ 20:52
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:46 schreef motorbloempje het volgende:
    Ik vind voor de 'jeugd' juist zorgelijk, dat normale mensen, die niet Mager of Dun zijn, maar ook niet Dik zijn (gewoon, normaal dus, je hoeft niet afgetrained te zijn om 'ermee door te kunnen) wél bestempeld worden als DIK.

    De meisjes (en soms ook jongens) die op hun 11e al horen dat hoe zij eruit zien DIK 'is' die zich uit gaan hongeren om maar 'mooi' te worden, dát vind ik zorgen.
    Precies, en ik denk dat dat zeker te maken heeft met die ongenuanceerdheid (is dat een goed woord? ). Iemand is dik of dun, men vergeet tegenwoordig dat daar ook nog een groot gebied tussen zit.
    Ewelinawoensdag 26 november 2008 @ 20:53
    Die vrouw heeft gewoon een normaal postuur hoor, absoluut niet dik. Voor het esthetische zou ik zeggen dat ze iets zou moeten afvallen en vooral vaker zou moeten sporten.
    Cracka-asswoensdag 26 november 2008 @ 20:53
    Ik vind het te dik om mooi/aantrekkelijk te vinden. Dus ja, ze is dik.
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 20:54
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:53 schreef Cracka-ass het volgende:
    Ik vind het te dik om mooi/aantrekkelijk te vinden. Dus ja, ze is ik vind haar dik.
    die nuances, heerlijk
    ShadyLanewoensdag 26 november 2008 @ 20:55
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:45 schreef keesjeislief het volgende:
    Ronduit treurig, inderdaad, vooral gezien de context. Het is niet bijzonder vreemd dat wanneer bepaalde mensen zich nogal ongenuanceerd van één kant laten zien daar een stevige reactie op komt die van een tegenovergestelde mening getuigt, denk je wel?
    En hij worstelde verder.

    Lieve schat, voel je niet zo aangevallen. Je hebt net zelf ook door middel van een thumbs-up-reactie op een bericht dat zegt: "treurig dat er met termen als vadsig en gratenpakhuis gestrooid wordt" aangegeven dat je blijkbaar je eigen woordkeuze ook niet zo prettig vond. Je bent het kennelijk met me eens, want meer dan dat zei ik niet

    Ik heb helaas nog een recensie te schrijven, anders was ik van harte bereid nog meer tijd te steken in deze 'discussie', ik ben de beroerdste niet.
    Cracka-asswoensdag 26 november 2008 @ 21:00
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:54 schreef motorbloempje het volgende:

    [..]

    die nuances, heerlijk
    Er valt niet zoveel aan te nuanceren he. Dik is namelijk geen vast gegeven.
    quote:
    voor een volwassen iemand als ik is het niet meer boeiend wat een ander van me vindt. Ik kom aan of val af als ik dat zelf wil/leuk vind en de rest kan me geen moer schelen.
    Derhalve geloof ik van bovenstaande ook niet zoveel. Je maakt je nogal druk om de perceptie van anderen bij 'dik'.
    vermaeckwoensdag 26 november 2008 @ 21:00
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:46 schreef motorbloempje het volgende:
    voor een volwassen iemand als ik is het niet meer boeiend wat een ander van me vindt. Ik kom aan of val af als ik dat zelf wil/leuk vind en de rest kan me geen moer schelen.

    Ik vind voor de 'jeugd' juist zorgelijk, dat normale mensen, die niet Mager of Dun zijn, maar ook niet Dik zijn (gewoon, normaal dus, je hoeft niet afgetrained te zijn om 'ermee door te kunnen) wél bestempeld worden als DIK.

    De meisjes (en soms ook jongens) die op hun 11e al horen dat hoe zij eruit zien DIK 'is' die zich uit gaan hongeren om maar 'mooi' te worden, dát vind ik zorgen.

    Nee, mij boeit het niet of jij na het kijken in mn FoBo denkt 'jezus, wat een lelijk vadsig wijf', ik ben volwassen genoeg om zélf te bepalen wat ik mooi vind en bij mezelf vind passen, maar de jonge mensen wiens groei nog niet eens is gestopt die zichzelf uithongeren om aan een ideaalbeeld te voldoen, dát vind ik eng
    Kijk maar naar de tweede foto, het is toch vreselijk wat dat meisje zichzelf aandoet, alleen maar om aan een ideaalbeeld te voldoen?
    Ik vind de eerste vrouw niet dik, gewoon een doorsnee vrouw met een gangbare maat. Maat 40/42, de meest gedragen maten in Nederland.
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 21:01
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 21:00 schreef Cracka-ass het volgende:

    [..]

    Er valt niet zoveel aan te nuanceren he. Dik is namelijk geen vast gegeven.
    [..]

    Derhalve geloof ik van bovenstaande ook niet zoveel. Je maakt je nogal druk om de perceptie van anderen bij 'dik'.
    en jij hebt nooit leren lezen jouw mening over wát dan ook kan mij persoonlijk dan ook weinig boeien, maar wel als jouw soort mensen kinderen van 11 de vernieling in helpt
    Cracka-asswoensdag 26 november 2008 @ 21:06
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 21:01 schreef motorbloempje het volgende:

    [..]

    en jij hebt nooit leren lezen jouw mening over wát dan ook kan mij persoonlijk dan ook weinig boeien, maar wel als jouw soort mensen kinderen van 11 de vernieling in helpt
    Toe maar, jouw soort mensen nog wel.
    Maargoed ik mag dus niet op een openbaar forum zeggen wat ik mooi/lelijk vind. Buiten het feit dat ik het lachwekkend vind is het ook nog eens hypocriet; impliceer jij in feite dat dikke mensen niet kunnen, in tegenstelling tot wat ik zeg.

    De kindjes zullen je dankbaar zijn.
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 21:10
    kijk, daar zeg je ineens iets heel anders:

    wat jij mooi VINDT, is iets anders dan zeggen dat iets mooi IS (of lelijk for that matter).

    Dik wordt geassocieerd met lelijk, dus als er nu duizenden mensen, roepen dat iemand die totaal geen problemen behoort te hebben met haar lichaam en niet drastisch af hoeft te gaan vallen maar misschien alleen wat meer moet bewegen om het wat strakker te krijgen mocht ze dat willen, dik is (en dus lelijk, want zie boven), dan is dát niet normaal
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 21:15
    niet dat ik het daarmee eens ben, dat niet, ik vínd haar niet dik, en ik vínd dat het schandalig is dat dit als DIK wordt beschouwd maar soit

    maar dingen als feiten bestempelen, daar zijn mensen heel goed in, meningen voor feiten aanzien, en dat is wat veel mensen af moeten leren als het gaat om gevoelige zaken als deze.

    (eens kijken hoeveel fobo-views ik er weer bij heb )
    zquingwoensdag 26 november 2008 @ 21:16
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 21:10 schreef motorbloempje het volgende:
    kijk, daar zeg je ineens iets heel anders:

    wat jij mooi VINDT, is iets anders dan zeggen dat iets mooi IS (of lelijk for that matter).
    Iemand kan mooi of lelijk zijn afhankelijk de definities van de beoordelende persoon, dat maakt iemand mooi/lelijk. Iemand kan prima zeggen ze is lelijk/mooi
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 21:19
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 21:16 schreef zquing het volgende:

    [..]

    Iemand kan mooi of lelijk zijn afhankelijk de definities van de beoordelende persoon, dat maakt iemand mooi/lelijk. Iemand kan prima zeggen ze is lelijk/mooi
    vind ik ( ) niet

    want aangezien een mening altijd persoonlijk is, kun je nooit voor iedereen spreken en kun je er dus geen feit van maken....

    Men zegt ook wel 'Hitler ís een lul' maar dat vónden die volgelingen van hem niet zeg maar... ok, misschien een beetje appels en peren, dat geef ik toe, máár, ik vind ( ) niet dat je alles zomaar mag uitspreken alsof het een feit is, omdat het kan leiden tot kwetsuren die nergens voor nodig zijn
    Aschkaelwoensdag 26 november 2008 @ 21:23
    je kan jezelf natuurlijk ook de vrag stellen waar de onzekerheid bij die zielige kindjes van11 vandaan komt....eerst zijn ze te "dik"....vallen ze af....dan is hun neus weer te groot....neusjob gehad, dan zijn de tieten weer te klein....ondertussen verandert er uiterlijk van alles maar innerlijk blijft er onzekerheid...

    maar goed je kan hier over blijven doorzagen maar daar wordt het meisje in de OP niet minder vadsig van
    motorbloempjewoensdag 26 november 2008 @ 21:24
    maargoed, ik vind haar niet dik

    waar ligt dan wel de grens tussen echt dik zijn (want ja, er zijn mensen die wetenschappelijk onderbouwd écht dik zijn), daar waag ik mij niet aan. Waar de grens ligt van te dun zijn? Idem.

    Wel denk ik dat als je dames met vergevorderde anorexia ziet, dat er maar héél weinig zijn die zeggen dat dat een normaal postuur is, dat een hongerneger in afrika er ook 'normaal' uitziet en dat iemand met een gewicht van boven de 300kg gewoon 'mollig' is, ondanks het feit dat er ook mensen zijn die dat wél mooi vinden.

    Waar de grens ligt, kan ik dus niemand vertellen, maar ik gok dat als je wetenschappelijk gaat bekijken hoe deze dame geklassificeerd moet worden, dat dit zeker niet onder dik valt

    en hiermee haak ik voor nu even af, mijn bed roept
    ssebasswoensdag 26 november 2008 @ 21:27
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:27 schreef keesjeislief het volgende:

    [..]

    Ieder z'n ding, maar van die laatste zin begrijp ik echt helemaal niets. Ik ben met meisjes in allerlei soorten en maten geweest en was op allemaal verliefd. Ik kan me eerlijk gezegd helemaal niet voorstellen dat je je aangetrokken voelen tot iemand te maken heeft met een eisenpakket. Iedereen heeft weliswaar een idee van een ideaal lekker dier , maar in de praktijk kan ik even goed ontzettend verliefd worden op iemand die daar eigenlijk helemaal niet aan voldoet. Maar goed, da's teveel offtopic. .
    Als iemand dik is kan ik diegene nog heel aardig vinden en even goede vrienden zijn, maar als ik mij niet fysiek tot diegene aangetrokken voel dan houdt het toch echt op. Dus het heeft wel degelijk met een eisenpakket te maken. Net als je geen relatie gaat beginnen met iemand die te dom is om te poepen.
    zquingwoensdag 26 november 2008 @ 21:29
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 21:19 schreef motorbloempje het volgende:

    [..]

    vind ik ( ) niet

    want aangezien een mening altijd persoonlijk is, kun je nooit voor iedereen spreken en kun je er dus geen feit van maken....

    Men zegt ook wel 'Hitler ís een lul' maar dat vónden die volgelingen van hem niet zeg maar... ok, misschien een beetje appels en peren, dat geef ik toe, máár, ik vind ( ) niet dat je alles zomaar mag uitspreken alsof het een feit is, omdat het kan leiden tot kwetsuren die nergens voor nodig zijn
    aangezien schoonheid per definitie subjectief is, kan je 't prima uitspreken als feit, aangezien absolute schoonheid niet bestaat. Ik vind( ) dat dingen die altijd subjectief zijn dus prima als feit uitgesproken kunnen worden uitgesproken.

    Owjah, dik vind ik 't meisje op de foto niet, maar 't mag wel wat slanker van mij
    sigmewoensdag 26 november 2008 @ 21:34
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 19:54 schreef ShadyLane het volgende:


    bloep123, anno 2008 is dit in NL wel een normaal postuur. Bijna de helft van de volwassenen heeft overgewicht.
    Niet zo lang geleden waren dames als Mae West en Marilyn Monroe nog woest aantrekkelijk - met hogere confectiematen dan deze dame.
    Wakeywoensdag 26 november 2008 @ 21:34
    ik (dunne vrouw ) vind het meisje op de eerste foto niet dik, maar wel 'stevig'
    Maar als ik zo om me heen kijk, komt ze aardig in de buurt van de 'gemiddelde' vrouw, denk ik zo...
    Tinkepinkwoensdag 26 november 2008 @ 21:40
    Ik vind haar mollig, maar redelijk in proportie. Dik is ze niet, dun ook niet. Gewoon, een normale vrouw die iets te weinig tijd heeft om te sporten. Haar onderwijdte is volgens mij trouwens niet maat 40, maar eerder maat 42. Met 5 kilo minder zou ik haar aantrekkelijker vinden geloof ik.
    benchMarcwoensdag 26 november 2008 @ 21:54
    Net iets te spekkig. Je ziet het aan haar benen waar het vel nog net wel net niet strak omheen zit. Haar bovenarmen waar het vel wat hangerig aan vast zit. Proporties zijn verder prima. Net wat tinkepink zegt: 5kg ofzo (misschien wel iets meer) eraf en gaan sporten voor de spiertjes.
    ssebasswoensdag 26 november 2008 @ 21:54
    De nederlandse vrouw is ook over het algemeen stevig. Vergelijk dit maar eens met Italie, of California.
    Hymanwoensdag 26 november 2008 @ 21:55
    Ze is niet dik, ze is gezet.
    Beessie-Jenwoensdag 26 november 2008 @ 21:57
    ik vind de dame niet direct dik... eerder mollig/ rond...

    (hele ronde vormen...)

    maar ik moet ook eerlijk bekennen dat ik haar ws mooier zou vinden als ze een paar kg zou afvallen.....
    Okselwoensdag 26 november 2008 @ 22:23
    Ik vind de vrouw uit de OP niet dik, wel stevig. Heb ze liever mooi slank
    Sera_serawoensdag 26 november 2008 @ 22:28
    Vind 'r absoluut niet dik! Mooie rondingen, mooi vrouwelijk figuur! Zou het niet erg vinden er zo uit te zien hoor...
    #ANONIEMwoensdag 26 november 2008 @ 22:31
    Ik vind die eerste echt wel dik ja
    #ANONIEMwoensdag 26 november 2008 @ 22:31
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 15:44 schreef de_boswachter het volgende:
    Zoals ik al aangaf in 1 van die topics:

    Elke vrouw die meer dan 60 KG weegt is dik.
    Agreed. Behalve als ze 1,80 zijn ofzo. Dan mag 65 ook nog wel !
    Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 22:32
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:29 schreef ShadyLane het volgende:
    Welnee. Hij vraagt niet om een sec 'ja dik' of 'nee niet dik'. Hij geeft ook de mogelijkheid van nuances.
    Ik ben een 'zij'
    Tinkepinkwoensdag 26 november 2008 @ 22:33
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 22:28 schreef Sera_sera het volgende:
    Vind 'r absoluut niet dik! Mooie rondingen, mooi vrouwelijk figuur! Zou het niet erg vinden er zo uit te zien hoor...
    Ik wel, de komende 20 jaar althans. Ik vind mijn huidige figuur mooier.
    Adelantewoensdag 26 november 2008 @ 22:34
    de verhouding lichaam t.o.v. het hoofd klopt niet bij dat eerste plaatje, en ja, ze is vrij gezet.
    bloep123woensdag 26 november 2008 @ 22:34
    Ik denk dat mensen iemand al dan niet dik noemen op basis van hoe ze er zelf uitzien..
    Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 22:35
    Als ik onder de 60 zou wegen, zou ik me zwaar ongelukkig voelen
    SuspendedAnimationwoensdag 26 november 2008 @ 22:37
    Niet dik nee, maar mooi vind ik het niet. Liever slank, dat versta ik onder vrouwelijk. Graatmager is daarentegen ook niet om aan te zien.

    Mannen met een bierbuik en een dikke kop zijn trouwens ook lelijk . Zelf ben ik trouwens een tenger persoon (1.74m, 62 KG).
    dnzlwoensdag 26 november 2008 @ 22:38
    Ongezond topic.
    #ANONIEMwoensdag 26 november 2008 @ 22:43
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:21 schreef motorbloempje het volgende:
    ik vind 't ook opvallend dat alle mensen de mensen met een gemiddelde maat 40 'dik' vinden, terwijl dat juist altijd de maat is die je nergens meer kunt krijgen, en er altijd 34-jes overblijven ook 36 hangt er langer dan 38 en 40..

    deze dame heeft gok ik zo qua broeken een 40 en topjes 38... (wel fit voor grotere borsten dus moet wel goede BH dragen)...

    Ach, en ik heb ook lang nog bóven de maat 40 gezeten, en ook die maten zijn verbazend snel uitverkocht.
    Hiermee zeg ik niet dat dit dus de standaard is en dus mooi is, néé, maar wel dat het ideaalbeeld verre van de realiteit is gedwaald en dat nooit iedere hier schreeuwende man een persoon met een maatje 34 aan de haak zal slaan/kan slaan..
    Maat 34 is juist altijd weg ?!
    Jojoortjewoensdag 26 november 2008 @ 22:49
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 22:43 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Maat 34 is juist altijd weg ?!
    Daar kopen winkels minder van in
    keesjeisliefwoensdag 26 november 2008 @ 22:53
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:55 schreef ShadyLane het volgende:
    Lieve schat, voel je niet zo aangevallen. Je hebt net zelf ook door middel van een thumbs-up-reactie op een bericht dat zegt: "treurig dat er met termen als vadsig en gratenpakhuis gestrooid wordt" aangegeven dat je blijkbaar je eigen woordkeuze ook niet zo prettig vond. Je bent het kennelijk met me eens, want meer dan dat zei ik niet
    Pffff, wat een gedoe. Nogmaals, ik vind het vreemd dat je alleen dat 'gratenpakhuis' eruit pikt om op te reageren en alle voorgaande minder flatterende termen aangaande dikkere vrouwen blijkbaar niet het reageren waard vond. Dat onderscheid, daar gaat het om, snap je?? .
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 21:27 schreef ssebass het volgende:

    [..]

    Als iemand dik is kan ik diegene nog heel aardig vinden en even goede vrienden zijn, maar als ik mij niet fysiek tot diegene aangetrokken voel dan houdt het toch echt op. Dus het heeft wel degelijk met een eisenpakket te maken. Net als je geen relatie gaat beginnen met iemand die te dom is om te poepen.
    Je fysiek tot iemand aangetrokken voelen is een onderdeel van verliefdheid, mijn punt was dan ook dat ik me blijkbaar tot allerlei verschillende types aangetrokken kan voelen. Maar goed, zoals gezegd, ieder z'n ding wat dat betreft .
    Fascinationwoensdag 26 november 2008 @ 23:01
    Je zou de foto in de OP kunnen typeren als een beetje mollig. Haar dik noemen slaat natuurlijk nergens op.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Fascination op 26-11-2008 23:11:31 ]
    Dirk-Kuijtwoensdag 26 november 2008 @ 23:07
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 15:41 schreef BertV het volgende:
    [ afbeelding ]
    Wat is daar mis mee? Ze is waarschijnlijk al in de 30 en heeft er al 2 blagen uitgegooid.
    Ik zou er voor tekenen als mijn vriendin er later zo uit ziet
    Weautwoensdag 26 november 2008 @ 23:31
    Ik vind haar niet dik. Wel is ze flink stevig. Paar kilotjes eraf en het is helemaal mijn type.
    bewegende_ninjawoensdag 26 november 2008 @ 23:33
    Wat iedereen zegt, niet dik... wel stevig.
    djennekewoensdag 26 november 2008 @ 23:39
    Ik vind haar niet dik, maar wel te dik, if that makes any sense.

    Bij het woord dik denk ik aan iets anders. Maar ik vind wel dat ze er verstandig aan zou doen om wat kilootjes kwijt te raken...
    MouzurXwoensdag 26 november 2008 @ 23:46
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 20:21 schreef motorbloempje het volgende:
    Hiermee zeg ik niet dat dit dus de standaard is en dus mooi is, néé, maar wel dat het ideaalbeeld verre van de realiteit is gedwaald en dat nooit iedere hier schreeuwende man een persoon met een maatje 34 aan de haak zal slaan/kan slaan..
    Laat me nou gewoon even in mijn fantasie leven
    Nantesdonderdag 27 november 2008 @ 06:51
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 22:31 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Agreed. Behalve als ze 1,80 zijn ofzo. Dan mag 65 ook nog wel !
    Ga jij jezelf nou maar lekker opknopen .

    OT:
    Ik vind haar mollig, niet te dik.
    Mooi vind ik het overigens niet.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Nantes op 27-11-2008 06:59:17 ]
    DumDaDumdonderdag 27 november 2008 @ 07:32
    quote:
    Op woensdag 26 november 2008 15:39 schreef Jojoortje het volgende:
    [..]

    Te dik? Normaal? Lekker (gevuld)?
    Niet per sé een vrouw waar ik vrolijk van word, te poldermodel. Liever wat fijner/kleiner voor mij.
    Dikker dan mijn sweetspot ook, maar absoluut niet té dik. En absoluut doable
    Was vlg mij al genoemd; ze heeft een klein hoofd ....
    Isegrimdonderdag 27 november 2008 @ 11:51
    Als ik haar figuur had, zou ik mijn buik iets dunner willen. Verder prima, normaal, gezond.
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 12:52
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 06:51 schreef Nantes het volgende:

    [..]

    Ga jij jezelf nou maar lekker opknopen .

    OT:
    Ik vind haar mollig, niet te dik.
    Mooi vind ik het overigens niet.
    Ooh kom op zeg als je in mijn opmerking geen lichte sarcastische ondertoon kunt bespeuren zou ik een cursusje humor gaan doen.
    Hexagondonderdag 27 november 2008 @ 13:25


    Prachtig vrouwelijk. Je wilt het zo vastpakken.



    Gatverdamme, wat een opgegraven lijk. Hier is dus echt niks aantrekkelijks aan he?
    RealZeusdonderdag 27 november 2008 @ 13:53
    Die eerste is niet dik. Een beetje stevig, maar dan ook echt maar een beetje.

    Die tweede zou ik acuut de inhoud van mijn broodtrommel geven. Dat is ronduit lelijk.
    En een nadeel van al die dunne grassprieten: er blijven maar weinig vrouwelijke vormen meer over.
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 14:02
    Ik vind haar persoonlijk wat aan de mollige kant. Wel prima borsten, maar haar bovenbenen en armen zijn me iets te fors. Zo naakt is het best mooi, maar ik denk dat bv. in jeans dit figuur niet echt tot zijn recht gaat komen.

    Maar goed 1000x beter dan het gratenpakhuis van een Nicole Richie.
    Jojoortjedonderdag 27 november 2008 @ 14:08
    Ik denk dat ieder figuur wel een jeans kan hebben...
    Je moet maar net het goeie model hebben
    RealZeusdonderdag 27 november 2008 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 14:08 schreef Jojoortje het volgende:
    Ik denk dat ieder figuur wel een jeans kan hebben...
    Je moet maar net het goeie model hebben
    * krijgt een visual van een dikke vrouw in een heupbroek met een kort topje er boven.
    Jojoortjedonderdag 27 november 2008 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 14:10 schreef RealZeus het volgende:

    [..]

    * krijgt een visual van een dikke vrouw in een heupbroek met een kort topje er boven.
    Ja dat kan natuurlijk niet he
    Ik zie ze vaak genoeg trouwens in de stad lopen
    Netsplitterdonderdag 27 november 2008 @ 14:14
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 14:10 schreef RealZeus het volgende:

    [..]

    * krijgt een visual van een dikke vrouw in een heupbroek met een kort topje er boven.
    En bedankt he
    * Netsplitter gaat naar de wc.........
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 14:15
    En Breath Taking is 15 geloof ik he?? Die wil ik nog weleens spreken als ze vrouwelijke vormen gaat krijgen!
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 14:16
    Maar de vrouw in de OP kan wel weer heel goed van die vrouwelijke (overslag)jurkjes hebben met decolleté. Dat zou haar prachtig staan!
    Nantesdonderdag 27 november 2008 @ 14:43
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 12:52 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Ooh kom op zeg als je in mijn opmerking geen lichte sarcastische ondertoon kunt bespeuren zou ik een cursusje humor gaan doen.
    Ik doelde meer op de eerste opmerking. .
    Of was dat ook ''grappig'' bedoeld?
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 14:47
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 14:43 schreef Nantes het volgende:

    [..]

    Ik doelde meer op de eerste opmerking. .
    Of was dat ook ''grappig'' bedoeld?
    Welke opmerking bedoel je met de eerste?
    Wat ik hier post is gewoon om jullie een beetje uit te lokken, in het vorige topic van KLB heb ik serieus mijn mening gegeven dus als je die wil lezen zou je dat even op moeten zoeken.

    En Conleche, ik ben zeventien en ik heb vrouwelijke vormen zat !
    Tinkepinkdonderdag 27 november 2008 @ 14:53
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 14:47 schreef Breathtaking het volgende:
    En Conleche, ik ben zeventien en ik heb vrouwelijke vormen zat !
    Wacht maar tot je een jaar of 30 bent. Je zult ontdekken dat er nog veel vrouwelijke vormen verstopt zitten in je slanke meisjeslijf
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 14:55
    Ik hoop voor je dat je altijd vanzelf zo'n mooi figuurtje blijft houden! Maar ik zie het bij meer meisjes die zo rond de 18/20 ineens uitdijen. (letterlijk: ze krijgen dan ineens bredere heupen en zo, kan je niks tegendoen) Een meisje dat ik ken dat haar hele jeugd een rank paardje was en haar zusje pestte met haar ietwat mollige figuur is nu net 20 geworden en begrijpt niet waar die dikke kont ineens vandaan komt, terwijl haar mollige zusje ineens de hoogte inschiet en nu weer superslank is, maar ook dat wil niks zeggen, want die is nu 16 en kan over een jaar of wat weer heel anders zijn.

    Moraal van het verhaal: klop maar ff op een stukkie ongeverfd hout, opdat je zo blijft als je bent. Want die meisjes heb je natuurlijk ook gewoon
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 15:01
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 14:53 schreef Tinkepink het volgende:

    [..]

    Wacht maar tot je een jaar of 30 bent. Je zult ontdekken dat er nog veel vrouwelijke vormen verstopt zitten in je slanke meisjeslijf
    Daar twijfel ik niet aan inderdaad, maar punt is dat ik het niet zou laten gebeuren.
    Ik zou het van mezelf nooit accepteren als ik overgewicht had, bij andere mensen vind ik het in principe prima, het is hun keuze. Maar op het moment dat ik merk dat ik aan begin te komen zou ik toch echt minder gaan eten en een heleboel gaan sporten.

    Fijn dat andere mensen tevreden kunnen zijn met hun lichaam ook als het vol is, maar van mezelf eis ik perfectie en dat is voor mij vaak toch echt niet groter dan maat 38.
    Isegrimdonderdag 27 november 2008 @ 15:02
    Jij maakt er meteen weer overgewicht van. Daar gaat het niet over.
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 15:05
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:02 schreef Isegrim het volgende:
    Jij maakt er meteen weer overgewicht van. Daar gaat het niet over.
    Onder overgewicht versta ik bij mezelf letterlijk elke kg die eigenlijk te veel is, en dan bedoel ik niet dat het pas goed is als je botten uitsteken maar je moet wel in vorm blijven.
    Ook gewoon omdat het voor je lichaam belangrijk is geen extra kilo's mee te dragen, want je hebt helemaal niets aan veel vet.
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 15:07
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:01 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Daar twijfel ik niet aan inderdaad, maar punt is dat ik het niet zou laten gebeuren.
    Ik zou het van mezelf nooit accepteren als ik overgewicht had, bij andere mensen vind ik het in principe prima, het is hun keuze. Maar op het moment dat ik merk dat ik aan begin te komen zou ik toch echt minder gaan eten en een heleboel gaan sporten.

    Fijn dat andere mensen tevreden kunnen zijn met hun lichaam ook als het vol is, maar van mezelf eis ik perfectie en dat is voor mij vaak toch echt niet groter dan maat 38.
    Ik ben het zeker wel met je eens dat ze meer zou moeten sporten en dat jij dat ook zou doen, dat geloof ik ook direct. Maar sommige dingen als bouw e.d. heb je niet echt in de hand.
    Isegrimdonderdag 27 november 2008 @ 15:07
    Overgewicht is een medische term en valt vrij goed te definiëren. Je kunt maat 42 hebben zonder enig overgewicht.
    capriciadonderdag 27 november 2008 @ 15:10

    Dit vind ik dus een hele mooi vrouw!
    Zoals een vrouw eruit hoort te zien: Zacht, vrouweljk en mooi!
    Helemaal niets op aan te merken!
    capriciadonderdag 27 november 2008 @ 15:15
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:05 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Onder overgewicht versta ik bij mezelf letterlijk elke kg die eigenlijk te veel is, en dan bedoel ik niet dat het pas goed is als je botten uitsteken maar je moet wel in vorm blijven.
    Ook gewoon omdat het voor je lichaam belangrijk is geen extra kilo's mee te dragen, want je hebt helemaal niets aan veel vet.
    Prima, als jij dat voor jezelf mooi vindt.
    Zelf houd ik meer van wat vrouwelijke vrouwen. Met een mooi vrouwelijk lichaam.
    Absoluut niet van vrouwen die helemaal afgetraind of zo zijn.
    Maar je hebt gelijk! Smaken verschillen!
    Want onder VEEL VET versta ik toch iets anders dan die vrouw op dat plaatje.
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 15:27
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:07 schreef conleche het volgende:

    [..]

    Ik ben het zeker wel met je eens dat ze meer zou moeten sporten en dat jij dat ook zou doen, dat geloof ik ook direct. Maar sommige dingen als bouw e.d. heb je niet echt in de hand.
    Nee dat is waar, sommige vrouwen zijn van nature wat breder bijvoorbeeld, en ik ontken ook zeker niet dat sommige vrouwen er mooier uit zien met iets meer vet.
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:15 schreef capricia het volgende:

    [..]

    Prima, als jij dat voor jezelf mooi vindt.
    Zelf houd ik meer van wat vrouwelijke vrouwen. Met een mooi vrouwelijk lichaam.
    Absoluut niet van vrouwen die helemaal afgetraind of zo zijn.
    Maar je hebt gelijk! Smaken verschillen!
    Want onder VEEL VET versta ik toch iets anders dan die vrouw op dat plaatje.
    Natuurlijk, ik heb ook nergens gezegd dat die vrouw op het plaatje belachelijk dik is of iets dergelijks.
    Ze heeft iets weg van zo'n rubensvrouw, zo noem je dat toch?
    In ieder geval, mooie vrouwelijke vormen inderdaad en ik kan ook snappen dat er mannen (en vrouwen) zijn die dat mooi vinden.

    Maar voor mijzelf, gewoon voor mij persoonlijk, zou ik er niet aan moeten denken om zo'n lichaam te hebben. Dan krijg ik een soort ongedisciplineerd gevoel, je bent tenslotte molliger dan nodig is en dat heb je vaak aan jezelf te danken..
    bewegende_ninjadonderdag 27 november 2008 @ 15:28
    Dit is pas echt dik:

    sigmedonderdag 27 november 2008 @ 15:33
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:27 schreef Breathtaking het volgende:

    Ze heeft iets weg van zo'n rubensvrouw, zo noem je dat toch?
    Een rubensschoonheid is, naar ik inschat, nog wel iets gevulder:


    En niet per se afgetraind:
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 15:34
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:33 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Een rubensschoonheid is, naar ik inschat, nog wel iets gevulder:
    [ afbeelding ]
    Ja inderdaad, ik had het gepost en daarna ging ik even googlen en toen kwam ik nog wat gevulder tegen inderdaad.
    Van wat ik me herinnerde uit mijn geschiedenis boek waren ze een beetje zoals de dame op de foto maar ik zat er dus iets naast.
    Jojoortjedonderdag 27 november 2008 @ 15:42
    Die hebben wel kleine boobs
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 15:45
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:28 schreef bewegende_ninja het volgende:
    Dit is pas echt dik:

    [ afbeelding ]

    Dik, maar vooral eng!!

    Nightmare material!!
    Hexagondonderdag 27 november 2008 @ 15:48
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:10 schreef capricia het volgende:
    [ afbeelding ]
    Dit vind ik dus een hele mooi vrouw!
    Zoals een vrouw eruit hoort te zien: Zacht, vrouweljk en mooi!
    Helemaal niets op aan te merken!
    Een aantrekkelijke dame beschikt over een gezonde hoeveelheid vlees. Zelfs liever ietsje teveel dan ietsje te weinig.
    motorbloempjedonderdag 27 november 2008 @ 15:52
    maar... als jij dit niet bij jouw lichaam/persoon vindt passen, persoonlijk dus, kun je dan ook zeggen dat deze dame dik IS?

    Zelf vind ik haar buik wel prima voor mij, maar benen en armen zie ik voor mezelf liever wat afgetrainder. Persoonlijke voorkeur enzo, maar daarmee haalt zij nog steeds bij mij de kwalificatie 'dik' niet, alleen de kwallificatie 'ik zou het afgetrainder willen'
    Koertdonderdag 27 november 2008 @ 15:54
    Foto 1 is niets voor mij, te dik.

    Foto 2 is het andere uiterste, dan liever foto 1
    capriciadonderdag 27 november 2008 @ 15:57
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:48 schreef Hexagon het volgende:

    [..]

    Een aantrekkelijke dame beschikt over een gezonde hoeveelheid vlees. Zelfs liever ietsje teveel dan ietsje te weinig.
    Ja, voor mij heeft een mooie vrouw ook gewoon mooie vrouwelijke vormen. En liever ietsje teveel dan te weinig inderdaad!
    Maar begrijp heel goed dat anderen dat anders zien...gelukkig maar...anders waren al die vrouwelijke vrouwen bezet..
    setodonderdag 27 november 2008 @ 15:57
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:54 schreef Koert het volgende:
    Foto 1 is niets voor mij, te dik.

    Foto 2 is het andere uiterste, dan liever foto 1
    Montaguidonderdag 27 november 2008 @ 15:59
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:48 schreef Hexagon het volgende:

    [..]

    Een aantrekkelijke dame beschikt over een gezonde hoeveelheid vlees. Zelfs liever ietsje teveel dan ietsje te weinig.
    Hier sluit ik mij bij aan.
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 16:05
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 15:52 schreef motorbloempje het volgende:
    maar... als jij dit niet bij jouw lichaam/persoon vindt passen, persoonlijk dus, kun je dan ook zeggen dat deze dame dik IS?

    Zelf vind ik haar buik wel prima voor mij, maar benen en armen zie ik voor mezelf liever wat afgetrainder. Persoonlijke voorkeur enzo, maar daarmee haalt zij nog steeds bij mij de kwalificatie 'dik' niet, alleen de kwallificatie 'ik zou het afgetrainder willen'
    Ik neem aan dat dit tegen mij bedoeld was ?
    Ik geef haar de kwalificatie mollig, en voor mij is geen enkel lichaamsdeel van haar goed.
    Zelfs bij een slank lichaam zou ik bijvoorbeeld niet zulke grote borsten willen hebben.
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 16:13
    Nou ik ben een vrouw, maar dat meisje wat hier ergens zo bevallig haar broek aantrekt eerder in het topic is superslank met grote borsten, dat vind ik toch wel prachtig hoor!!
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 16:20
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:13 schreef conleche het volgende:
    Nou ik ben een vrouw, maar dat meisje wat hier ergens zo bevallig haar broek aantrekt eerder in het topic is superslank met grote borsten, dat vind ik toch wel prachtig hoor!!
    Ja daar ziet het er mooi uit inderdaad, ik vind het bij andere vrouwen ook erg mooi maar zelf moet ik er niet aan denken vreemd he?

    Maar om als voorbeeld even Keeley Hazell te nemen, klaagbaak icoon :



    Dat vind ik wel heel mooi maarja, als je ze zelf hebt.. Moet je bedenken hoe die dingen in de weg zitten
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 16:23
    Die vind ik ook niet zo nee, maar dat kan ook aan de pose liggen, ze doen me een beetje denken aan uiers
    Jojoortjedonderdag 27 november 2008 @ 16:23
    Ik zou geen fatsoenlijke slaaphouding kunnen vinden denk ik
    JaniesBrowniedonderdag 27 november 2008 @ 16:24
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:20 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Ja daar ziet het er mooi uit inderdaad, ik vind het bij andere vrouwen ook erg mooi maar zelf moet ik er niet aan denken vreemd he?

    Maar om als voorbeeld even Keeley Hazell te nemen, klaagbaak icoon :

    [ afbeelding ]

    Dat vind ik wel heel mooi maarja, als je ze zelf hebt.. Moet je bedenken hoe die dingen in de weg zitten
    Ik vind dat niet mooi
    Dat vind ik erger dan die vrouw uit de OP.
    btw, ik zag dat een paar mensen zeiden dat ze (uit de op) ws ouder is dan 30, maar daar geloof ik dus niets van, ik denk dat ze rond mijn leeftijd of misschien iets jonger zal zitten..(ben 28)
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 16:24
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:23 schreef Jojoortje het volgende:
    Ik zou geen fatsoenlijke slaaphouding kunnen vinden denk ik
    Nee toch ? Mij lijkt het echt drie keer niets.
    Ik heb ook vriendinnen met cup F en ze vinden het allemaal wel mooi, maar ga maar eens een stukje rennen, of probeer een mooie BH te kopen !
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 16:25
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:23 schreef Jojoortje het volgende:
    Ik zou geen fatsoenlijke slaaphouding kunnen vinden denk ik
    Rug, een optie??
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 16:25
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:23 schreef conleche het volgende:
    Die vind ik ook niet zo nee, maar dat kan ook aan de pose liggen, ze doen me een beetje denken aan uiers
    Hm misschien dit:



    Of dit?

    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 16:25
    Ik schat haar ook rond de 28 idd.
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 16:27
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:25 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Hm misschien dit:

    [ afbeelding ]

    Of dit?

    [ afbeelding ]
    Nee, doet het ook niet voor me, ik vind die borsten een beetje slap en haar hoofd te ordinair. Die van de aantrekbroek had een leuker hoofd erbij.
    Isegrimdonderdag 27 november 2008 @ 16:28
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:20 schreef Breathtaking het volgende:

    [..]

    Ja daar ziet het er mooi uit inderdaad, ik vind het bij andere vrouwen ook erg mooi maar zelf moet ik er niet aan denken vreemd he?

    Maar om als voorbeeld even Keeley Hazell te nemen, klaagbaak icoon :

    [ afbeelding ]

    Dat vind ik wel heel mooi maarja, als je ze zelf hebt.. Moet je bedenken hoe die dingen in de weg zitten
    Waar zijn haar tepels? Wat hebben ze met haar gedaan? Wrs. zou je haar niet eens herkennen als je haar op straat tegenkomt, zo is er in haar gesoept.
    #ANONIEMdonderdag 27 november 2008 @ 16:29
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:28 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Waar zijn haar tepels? Wat hebben ze met haar gedaan? Wrs. zou je haar niet eens herkennen als je haar op straat tegenkomt, zo is er in haar gesoept.
    Haha ja die is behoorlijk gesoept inderdaad
    JaniesBrowniedonderdag 27 november 2008 @ 16:30
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:27 schreef conleche het volgende:

    [..]

    Nee, doet het ook niet voor me, ik vind die borsten een beetje slap en haar hoofd te ordinair. Die van de aantrekbroek had een leuker hoofd erbij.

    Borsten slap?

    Mierenneuken is ook een vak...
    Ik zou er geen problemen mee hebben als ik zo'n lijf had, met of zonder slappe borsten en ordinair hoofd.
    Al hadden dr borsten wat minder gemogen dus. Dat hoeft van mij niet zo.
    Isegrimdonderdag 27 november 2008 @ 16:30
    Haar huid is ook goudkleurig.
    Greysdonderdag 27 november 2008 @ 16:38
    Ik vond het jeans-aantrekkende-meisje ook een gewellllldig figuur hebben!
    conlechedonderdag 27 november 2008 @ 16:40
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:38 schreef Greys het volgende:
    Ik vond het jeans-aantrekkende-meisje ook een gewellllldig figuur hebben!
    ja maar dat verbaast mij niets
    sigmedonderdag 27 november 2008 @ 16:57
    quote:
    Op donderdag 27 november 2008 16:38 schreef Greys het volgende:
    Ik vond het jeans-aantrekkende-meisje ook een gewellllldig figuur hebben!
    Laat eens zien?
    Urodonderdag 27 november 2008 @ 16:59
    301!