Hitler zelf was ook niet echt blond met blauwe ogenquote:Op zondag 23 november 2008 21:45 schreef Casparovvv het volgende:
Joods, ok. Volgens mij hebben ze de holocaust niet helemaal goed begrepen.
Alsjeblieft, voel je vrij..quote:
Er zijn eigenlijk nauwelijks overeenkomsten.quote:Op zondag 23 november 2008 23:06 schreef Kees22 het volgende:
Immigranten zijn altijd een probleem, dat zie je maar weer.
Zijn er wel zoveel verschillen tussen nazisme en zionisme?
Weet je dat wel zeker?quote:Op zondag 23 november 2008 23:46 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Er zijn eigenlijk nauwelijks overeenkomsten.
Volgens mij staan ze daar nu juist voor terecht.quote:Op zondag 23 november 2008 23:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
If you can't beat them, join them.
Kon je die vier zinnen nou niet in één post kwijt?quote:Op zondag 23 november 2008 22:20 schreef LXIV het volgende:
Etc, etc
Nooit pro-KKK negers langs zien komen bij Jerry Springer?quote:Op zondag 23 november 2008 22:19 schreef LXIV het volgende:
Het wachten is nog op de zwarte Klux-klux-clan leden.
quote:Op zondag 23 november 2008 22:19 schreef LXIV het volgende:
Het wachten is nog op de zwarte Klux-klux-clan leden.
Leek me meer alsof de ware aard bovenkomt.quote:Op maandag 24 november 2008 14:17 schreef Karrs het volgende:
Kees en Sklasse krijgt niet veel respons he?
Joodse Neonazis
Net zo'n contradictio in terminis als "een goede Opel"
Ja, gezien het Nazisme niet voor immigratie was van niet-Europeanen naar Europa toe.quote:Op zondag 23 november 2008 23:06 schreef Kees22 het volgende:
Immigranten zijn altijd een probleem, dat zie je maar weer.
Zijn er wel zoveel verschillen tussen nazisme en zionisme?
dat laatste hebben ze al een aantal keren geprobeerd, met als resultaat dat Israël nu behoorlijk wat groter is dan het in 1948 was.quote:Op dinsdag 25 november 2008 01:18 schreef winteraap het volgende:
[..]
Ja, gezien het Nazisme niet voor immigratie was van niet-Europeanen naar Europa toe.
Verder boeit het mij weinig wat joden daar doen, als de moslims er zo tegen zijn (99% van het Midden Oosten is moslim) laten ze dan gewoon Israel aanvallen wegvagen of gewoon hun muil dicht houden.
Zijn ze echt zo dom dan:quote:Op dinsdag 25 november 2008 01:21 schreef Sora het volgende:
[..]
dat laatste hebben ze al een aantal keren geprobeerd, met als resultaat dat Israël nu behoorlijk wat groter is dan het in 1948 was.
Ja en?quote:Op dinsdag 25 november 2008 01:15 schreef winteraap het volgende:
Joods ? ze kwamen uit Rusland, lezen.
Lees het bericht eens, het zijn neo-nazis die joden haten.quote:Op dinsdag 25 november 2008 01:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja en?
Dat heb ik gelezen. Maar kunnen Joden niet uit Rusland komen dan?
Zelfs uit Ethiopië worden de smouzen opgehaald. Negersmouzen nog wel.
Het zijn joodse tieners, van ouders uit de voormalige Sovjet-Unie. En ze hadden onder anderen een hekel aan negers en aan immigranten (dus zichzelf). En ze hadden hakenkruisvlaggen en afbeeldingen van Hitler in hun kamer hangen.quote:Op dinsdag 25 november 2008 02:08 schreef winteraap het volgende:
[..]
Lees het bericht eens, het zijn neo-nazis die joden haten.
Joods kwa nationaliteit of afkomst ? ik kan ook naar China gaan maar dan ben ik nog geen echte Chinees.quote:Op dinsdag 25 november 2008 02:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het zijn joodse tieners, van ouders uit de voormalige Sovjet-Unie. En ze hadden onder anderen een hekel aan negers en aan immigranten (dus zichzelf). En ze hadden hakenkruisvlaggen en afbeeldingen van Hitler in hun kamer hangen.
Jij zit nog in de ontkenningsfase, dat is duidelijk.
Sterkte met je verwerkingsfase.
je kunt me altijd bellen.
Ik dacht even dat je 'een goede Duitser' ging schrijven.quote:Op maandag 24 november 2008 14:17 schreef Karrs het volgende:
Net zo'n contradictio in terminis als "een goede Opel"
Gelul.quote:Op dinsdag 25 november 2008 02:30 schreef winteraap het volgende:
[..]
Joods kwa nationaliteit of afkomst ? ik kan ook naar China gaan maar dan ben ik nog geen echte Chinees.
Waarom zou een jood Adolf Hitler aanhangen de grootste moordenaar en vervolger van Joden.quote:Op dinsdag 25 november 2008 02:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gelul.
Je demonstreert hiermee je onkunde en onkennnis. En dus je onbekwaamheid.
dat vragen meer mensen zich dus af .. waarom gaan joodse tieners dat doenquote:Op dinsdag 25 november 2008 02:35 schreef winteraap het volgende:
[..]
Waarom zou een jood Adolf Hitler aanhangen de grootste moordenaar en vervolger van Joden.
Daarom zeg ik ook dat het geen Joden waren, niet etnisch iniedergeval.quote:Op dinsdag 25 november 2008 02:50 schreef moussie het volgende:
[..]
dat vragen meer mensen zich dus af .. waarom gaan joodse tieners dat doen
het zijn joden uit de voormalige sovjet-unie, dus ja, het zijn jodenquote:Op dinsdag 25 november 2008 02:52 schreef winteraap het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het geen Joden waren, niet etnisch iniedergeval.
quote:Op dinsdag 25 november 2008 00:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Leek me meer alsof de ware aard bovenkomt.
Zionisme en nazisme hebben in elk geval aantal zaken gemeenschappelijk:
1) Het verheerlijken van het eigen volk.
2) Het zoeken naar Lebensraum.
3) Het knechten van andere volken.
quote:Op dinsdag 25 november 2008 02:52 schreef winteraap het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het geen Joden waren, niet etnisch iniedergeval.
quote:Etniciteit
Een etniciteit is een sociaal-culturele identiteit, die een bepaalde groep mensen of een aantal bevolkingsgroepen verbindt.
Het concept etniciteit wortelt in de idee dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke factoren, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis. Het gemeenschappelijke "erfgoed" vormt de etniciteit. Het woord komt van Grieks ethnikos "behorende tot een ethnos (volk)".
Het nieuwsbericht zegt toch iets anders.quote:Op dinsdag 25 november 2008 02:52 schreef winteraap het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het geen Joden waren, niet etnisch iniedergeval.
Goed plaatje, dat zal ik nog wel een keer gaan posten in die anti-Israel topics.quote:Op dinsdag 25 november 2008 01:29 schreef winteraap het volgende:
[..]
Zijn ze echt zo dom dan:
[ afbeelding ]
Moet toch lukken toch ?
Er zijn meedere vormen van zionisme, pedant scribent.quote:Op dinsdag 25 november 2008 00:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Leek me meer alsof de ware aard bovenkomt.
Zionisme en nazisme hebben in elk geval aantal zaken gemeenschappelijk:
1) Het verheerlijken van het eigen volk.
2) Het zoeken naar Lebensraum.
3) Het knechten van andere volken.
Doe mij maar puur.quote:Op dinsdag 25 november 2008 06:58 schreef Karrs het volgende:
[..]
Er komt maar van één persoon de ware aard boven, janhagel.
Dat zal de PvD niet leuk vinden, dat jij je hond laat besnijden.quote:Op dinsdag 25 november 2008 11:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
Grote lulkoek.
De Russische 'joden' zijn vanwege economische redenen naar Israel gegaan en daar geaccepteerd als ze op een of andere manier konden aantonen 'joods' te zijn. Israel liet ze maar wat graag binnen omdat het gehalte Palestijnen in Israel zelf enorme aantallen begon aan te nemen tov. de joden.
De meeste van deze Russische immigranten zijn zo joods als mijn hond. Topic starter SKlasse is een relmuzelmannetje, zijn topics snijden net zo veel hout als die van Meki.
Ik vind het schaamteloos, dat jij zionisme linkt aan racisme.quote:Op dinsdag 25 november 2008 00:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Leek me meer alsof de ware aard bovenkomt.
Zionisme en nazisme hebben in elk geval aantal zaken gemeenschappelijk:
1) Het verheerlijken van het eigen volk.
2) Het zoeken naar Lebensraum.
3) Het knechten van andere volken.
Dat doe ik niet.quote:Op vrijdag 12 december 2008 01:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het schaamteloos, dat jij zionisme linkt aan racisme.
Oh ja, joh?quote:Op maandag 24 november 2008 14:17 schreef Karrs het volgende:
Kees en Sklasse krijgt niet veel respons he?
Joodse Neonazis
Net zo'n contradictio in terminis als "een goede Opel"
Zionisme linken aan nazisme daarentegen is vrij eenvoudig.quote:Op vrijdag 12 december 2008 01:23 schreef damian5700 het volgende:
Het lijkt er anders verdacht veel op, maar het is goed dat je daar afstand van neemt.
Vanwege deze suggestie noemde ik jou eerder al schaamteloos, inderdaad.quote:Op vrijdag 12 december 2008 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zionisme linken aan nazisme daarentegen is vrij eenvoudig.
En wordt met de dag eenvoudiger, lijkt het wel.
quote:
quote:"Because she's a nigger lover"
Licht dit eens nader toe. Ik zie niet in waarom je een stroming die ernaar streeft zich te vestigen in een zelfverkozen ghetto wilt vereenzelvigen met de volgens velen ernstigste misdaden uit de menselijke geschiedenis.quote:Op vrijdag 12 december 2008 01:40 schreef Kees22 het volgende:
Zionisme linken aan nazisme daarentegen is vrij eenvoudig.
En wordt met de dag eenvoudiger, lijkt het wel.
Heb ik al gedaan, maar ik zal het even herhalen:quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Licht dit eens nader toe. Ik zie niet in waarom je een stroming die ernaar streeft zich te vestigen in een zelfverkozen ghetto wilt vereenzelvigen met de volgens velen ernstigste misdaden uit de menselijke geschiedenis.
Hitler is trouwens aardig aan het devalueren de laatste tijd. Om de dag staat er weer een idioot op die ten onrechte een nazi- of hitlervergelijking moet maken. Dan zijn het die arme zionisten, dan is het die arme mugabe: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7779142.stm
Nou het nazisme was toch echt wel wat meer dan het zielige rijtje dat jij opnoemt in de eerste 3 punten. En punt nr. 4 is pathetisch en ziek om te noemen mbt de israeliers (niet allemaal zionisten maar goed). Een vergelijking met het nazisme kun je alleen dan maken als je het hebt over de ergste schendingen van de menselijkheid in zijn soort en daar is met het zionisme total geen sprake van. Dag!quote:Op zaterdag 13 december 2008 00:15 schreef Kees22 het volgende:
Heb ik al gedaan, maar ik zal het even herhalen:
Zionisme en nazisme hebben in elk geval aantal zaken gemeenschappelijk:
1) Het verheerlijken van het eigen volk.
2) Het zoeken naar Lebensraum.
3) Het knechten van andere volken.
Ik neem aan dat je de detaillering wel zelf kunt invullen.
Overigens zien veel pro-Israelusers geen been in een vierde overeenkomst:
4) Het verdrijven dan wel uitroeien van ongewenste volken.
Gelukkig gaan de meesten niet zo ver.
Ja, als je vergeleken wordt met Hitler ben je vooral zielig.
Was het onlangs niet Olmert die vond, dat de Gazanen net genoeg te eten moesten krijgen om niet dood te gaan maar wel zo weinig dat ze flink honger zouden hebben? Worden medicijnen en voedsel niet tegengehouden bij Gaza? Terwijl veel van die goederen van de VN afkomstig zijn en Israel er dus niks over te vertellen heeft.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nou het nazisme was toch echt wel wat meer dan het zielige rijtje dat jij opnoemt in de eerste 3 punten. En punt nr. 4 is pathetisch en ziek om te noemen mbt de israeliers (niet allemaal zionisten maar goed). Een vergelijking met het nazisme kun je alleen dan maken als je het hebt over de ergste schendingen van de menselijkheid in zijn soort en daar is met het zionisme total geen sprake van. Dag!
Als de joden werkelijk willen dat er opgehouden wordt met het antisemitisme, kunnen zij dan ook niet veel makkelijker ophouden met dat semitisme? Gewoon keppeltje af, borrelnootjes erin en hoppakee.quote:Op maandag 24 november 2008 00:18 schreef slaapvaak het volgende:
Daar hebben we meneer antisemiet weer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zionisten zijn op zijn minst extreem-rechtse fascistische klootzakken. Dan zijn het maar geen nazi's.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nou het nazisme was toch echt wel wat meer dan het zielige rijtje dat jij opnoemt in de eerste 3 punten. En punt nr. 4 is pathetisch en ziek om te noemen mbt de israeliers (niet allemaal zionisten maar goed). Een vergelijking met het nazisme kun je alleen dan maken als je het hebt over de ergste schendingen van de menselijkheid in zijn soort en daar is met het zionisme total geen sprake van. Dag!
quote:Op zondag 14 december 2008 01:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als de joden werkelijk willen dat er opgehouden wordt met het antisemitisme, kunnen zij dan ook niet veel makkelijker ophouden met dat semitisme? Gewoon keppeltje af, borrelnootjes erin en hoppakee.Het Geschenk van God uit de Lichtstad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar ben ik het ook niet mee eens, maar goed je klinkt in ieder geval al iets gematigderquote:Op zondag 14 december 2008 01:47 schreef El_Matador het volgende:
Zionisten zijn op zijn minst extreem-rechtse fascistische klootzakken. Dan zijn het maar geen nazi's.
dus je moet bij je uitspraken in een discussie rekening houden met de onwetendheid van de ander, in dit geval iemand die het verschil tussen Jood en zionist niet kent .. ah zoquote:Op zondag 14 december 2008 10:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook niet mee eens, maar goed je klinkt in ieder geval al iets gematigder
De ellende is alleen dat als je maar lang en hard genoeg roept dat]de zionisten (~~ joden voor de meesten) de nieuwe Nazi's zijn dat er dan vanzelf een lichting idioten opstaat die het nog gelooft ook. Dat is het gevaar ervan en het lijkt me niet verstandig dit 'powerplay' te blijven volhouden.
Het enige dat je van mij moet is stilzitten als ik je een beurt geef omdat er leugens verteld worden. En in dit geval is het gelijkstellen van het zionisme met het nazisme een gore leugen, in de geschiedenis van de aarde hebben er nog nooit zoveel vette arabieren rondgelopen in israel en de gebieden die vallen onder de palestijnse autoriteiten. Opzouten met verhalen over genocide dus.quote:Op zondag 14 december 2008 11:19 schreef moussie het volgende:
dus je moet bij je uitspraken in een discussie rekening houden met de onwetendheid van de ander, in dit geval iemand die het verschil tussen Jood en zionist niet kent .. ah zo
en ipv die onwetende dan voor te lichten over de ware aard van het zionisme ga je maar bij voorbaat de slachtoffer-kaart trekken om de ander de mond te snoeren ..
!quote:Op zondag 23 november 2008 21:31 schreef Sklasse het volgende:
Kennelijk hebben ze er geen moeite mee om een andere volkeren te onderdrukken, bezetten en uit te moorden
jij moet terug naar school of zo, leren lezen ?quote:Op zondag 14 december 2008 15:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het enige dat je van mij moet is stilzitten als ik je een beurt geef omdat er leugens verteld worden. En in dit geval is het gelijkstellen van het zionisme met het nazisme een gore leugen,
als dat betekend dat ze daarom gelijk zijn aan elkaar ben jij goed gek .. ik ben toch ook niet gelijk aan jou omdat ik ook een koelkast, een TV en een PC hebquote:Zionisme en nazisme hebben in elk geval aantal zaken gemeenschappelijk
leuke retoriek die helemaal nergens op slaat, je hebt namelijk geen idee hoe goed het ging met die volkeren daar voor de wo1 .. die onbeschaafde mormels hadden zowaar 4 eeuwen lang geen oorlog van betekenis, die vonden het zelfs niet nodig almaar beter wapentuig uit te vinden waarmee je elkaar om zeep kan helpenquote:in de geschiedenis van de aarde hebben er nog nooit zoveel vette arabieren rondgelopen in israel en de gebieden die vallen onder de palestijnse autoriteiten. Opzouten met verhalen over genocide dus.
"op zijn minst extreem-rechts fascistische klootzakken" is gematigder dan "nazis"quote:Op zondag 14 december 2008 10:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook niet mee eens, maar goed je klinkt in ieder geval al iets gematigder
De ellende is alleen dat als je maar lang en hard genoeg roept dat de zionisten (~~ joden voor de meesten) de nieuwe Nazi's zijn dat er dan vanzelf een lichting idioten opstaat die het nog gelooft ook. Dat is het gevaar ervan en het lijkt me niet verstandig dit 'powerplay' te blijven volhouden.
quote:Op zondag 14 december 2008 17:57 schreef moussie het volgende:
[..]
jij moet terug naar school of zo, leren lezen ?
dit werd er gezegd
[..]
als dat betekend dat ze daarom gelijk zijn aan elkaar ben jij goed gek .. ik ben toch ook niet gelijk aan jou omdat ik ook een koelkast, een TV en een PC heb
[..]
leuke retoriek die helemaal nergens op slaat, je hebt namelijk geen idee hoe goed het ging met die volkeren daar voor de wo1 .. die onbeschaafde mormels hadden zowaar 4 eeuwen lang geen oorlog van betekenis, die vonden het zelfs niet nodig almaar beter wapentuig uit te vinden waarmee je elkaar om zeep kan helpen
En dan zijn het weer die arme antillianen die zich vergelijken met de holocaust-slachtoffers: http://curanieuws.blogspo(...)tijdens-protest.htmlquote:Op vrijdag 12 december 2008 14:47 schreef buachaille het volgende:
Hitler is trouwens aardig aan het devalueren de laatste tijd. Om de dag staat er weer een idioot op die ten onrechte een nazi- of hitlervergelijking moet maken. Dan zijn het die arme zionisten, dan is het die arme mugabe: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7779142.stm
Je moet ook op tijd je pilletjes innemen!quote:Op woensdag 17 december 2008 13:58 schreef buachaille het volgende:
Zou het een neurotische aandoening kunnen zijn dat ik vandaag de dag overal Hitlers tegenkom?
http://www.msnbc.msn.com/id/28269290/?gt1=43001
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |