Hier gaan we vrolijk door.
Reactie op de 1 na laatste post:
Naast bijstand heeft Nederland nog een hele collectie equivalenten uit het stelsel van de sociale hangmat. Ondanks dat de werkloosheid laag is, staat toch een significant deel van de bevolking langs de kant.
Straks met de vergrijzing hangt Nederland echt!
Raar vind ik dan wel dat de Nederlandse bevolking nog steeds toeneemt, maar het aantal werkenden niet?
quote:Komt door vergrijzing en doordat we gemiddeld langer studeren. Maar maak je geen zorgen, de voorspellingen zijn dat vanaf 2030 de bevolking af gaat nemen.Op woensdag 19 november 2008 00:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
Raar vind ik dan wel dat de Nederlandse bevolking nog steeds toeneemt, maar het aantal werkenden niet?
quote:Op woensdag 19 november 2008 00:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ach ja, als je de media gelooft zijn een heleboel mensen gewoon aartslui en moeten we spotgoedkope oostblokkers importeren om ons pensioen de komende jaren veilig te stellen.
Raar vind ik dan wel dat de Nederlandse bevolking nog steeds toeneemt, maar het aantal werkenden niet?
Waar wil je over een x-aantal jaar die Oostblokkers vandaan halen? Over een aantal jaar zijn Oostblokkers een stuk duurder en komen ze dus niet meer. Van buiten de EU kan vrijwel niemand zich in NL vestigen, dus daar zit je dan met je vergrijzende bevolking, waarvan ook nog eens een significant deel langs de kant staat.
quote:Dus ineens zijn er relatief meer ouderen, terwijl aan de onderkant de bevolking toch toeneemt? Dat snap ik niet.Op woensdag 19 november 2008 00:42 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Komt door vergrijzing en doordat we gemiddeld langer studeren. Maar maak je geen zorgen, de voorspellingen zijn dat vanaf 2030 de bevolking af gaat nemen.
En het bedrijfsleven moet niet zeiken over vergrijzing, want als je boven de 45 bent moet je niet proberen om van baan te veranderen of werkloos te worden. Dan ben je mooi de sjaak als je van dat bedrijfsleven afhankelijk bent. Ik heb nog nooit iets anders gehoord dan dat het allemaal niets mag kosten.
quote:Wat ik dan niet snap is, mensen die nu 55 zijn en nog werken, stel een miljoen, dat is over 10 jaar nog steeds een miljoen. Dus de vergrijzing neemt met een miljoen toe (als je het aantal sterfgevallen niet meeneemt). De totale bevolkingsgroei neemt echter toe, door neukende ouders of import. Dus relatief gezien zou het aantal werkenden ten opzichte van vergrijzenden toch moeten toenemen?Op woensdag 19 november 2008 01:09 schreef Halcon het volgende:
Jongeren studeren gemiddeld langer zegt hij en de bevolking is aan het vergrijzen. Zo moeilijk was die niet volgens mij.
Het is eigenlijk net het omgekeerde van de VS. Weinig kinderen, in de VS meer. In de VS zijn de mensen die vertrekken kanslozen terwijl Nederland al jarenlang hele legers kanslozen aan het importeren is.
Nee, dat wens ik hem niet toe, hij is in Texas vast veel gelukkiger!
Wellicht is ie ondergedoken met de andere rednecks om zich voor te bereiden op een Texaanse afscheiding van de op 20 Januari 2009 aangekondigde "Socialist States of America"....
Hij vind in ieder geval de aankomende President van zijn land een "nietsnut, racist en socialist" - volgens eigen woorden.
quote:Op woensdag 19 november 2008 08:32 schreef Megumi het volgende:
Hmm laat die man gewoon maar met rust.
quote:Ja inderdaad, ik snapte ook eigenlijk al niet waarom er een tweede topic aan hem gewijd moest worden.Op woensdag 19 november 2008 08:32 schreef Megumi het volgende:
Hmm laat die man gewoon maar met rust.
quote:Jammer hoor.
quote:Dit zou stiekem toch wel heel erg grappig zijnOp woensdag 19 november 2008 08:31 schreef maartena het volgende:
StefanP..... misschien heeft ie door de economische crisis toch stiekem de zak gekregen door lay-offs, en moet conform zijn huidige visa weer binnen 90 dagen in Nederland zitten.....
quote:De bevolking neemt niet zo zeer toe door neukende ouders of import. Het komt doordat we langer leven. Stel je hebt in iedere 10 levens jaren 1 miljoen mensen (dus 1 miljoen is 0-10, 1 miljoen is 10-20 enz) en mensen gaan naar verloop van tijd 10 jaar langer leven, dan heb je dus 1 miljoen extra mensen.Op woensdag 19 november 2008 01:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat ik dan niet snap is, mensen die nu 55 zijn en nog werken, stel een miljoen, dat is over 10 jaar nog steeds een miljoen. Dus de vergrijzing neemt met een miljoen toe (als je het aantal sterfgevallen niet meeneemt). De totale bevolkingsgroei neemt echter toe, door neukende ouders of import. Dus relatief gezien zou het aantal werkenden ten opzichte van vergrijzenden toch moeten toenemen?
Dat komt niet omdat we meer kinderen krijgen dan eerst maar doordat we langer leven.
Daarbij komt dat nu langzaam aan de babyboomers van na WOII langzaam met pension gaan, dat is een hele grote groep die dus 'grijs' wordt. Daar kunnen de 20ers van nu (die de beroepsbevolking betreden) niet tegenop. Ofterwijl, er gaan meer mensen uit de beroepsbevolking (65) dan erin komen (20ers).
quote:Ik zie het nog steeds niet hoor. Wel kan het zo zijn dat de groep van 90-100 groter wordt, maar als er geen zij-instroom van ouderen is zal er aan de onderkant toch echt meer bijgeneukt moeten worden om een bevolkingsgroei te creeren.Op woensdag 19 november 2008 11:54 schreef Tja..1986 het volgende:
De bevolking neemt niet zo zeer toe door neukende ouders of import. Het komt doordat we langer leven. Stel je hebt in iedere 10 levens jaren 1 miljoen mensen (dus 1 miljoen is 0-10, 1 miljoen is 10-20 enz) en mensen gaan naar verloop van tijd 10 jaar langer leven, dan heb je dus 1 miljoen extra mensen.
Dat komt niet omdat we meer kinderen krijgen dan eerst maar doordat we langer leven.
Als er nu 5 miljoen mensen in Nederland wonen, worden die wel ouder, maar het zijn er nog steeds 5 miljoen. Dat wil dus zeggen dat je bevolkingsgroei door neuken of import vergroot zal moeten worden.
quote:Dan zul je wel kansrijke import moeten regelen i.p.v. de kansloze import van de afgelopen decennia.Op woensdag 19 november 2008 15:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zie het nog steeds niet hoor. Wel kan het zo zijn dat de groep van 90-100 groter wordt, maar als er geen zij-instroom van ouderen is zal er aan de onderkant toch echt meer bijgeneukt moeten worden om een bevolkingsgroei te creeren.
Als er nu 5 miljoen mensen in Nederland wonen, worden die wel ouder, maar het zijn er nog steeds 5 miljoen. Dat wil dus zeggen dat je bevolkingsgroei door neuken of import vergroot zal moeten worden.
quote:Inderdaad, want in hoogwaardig personeel naar binnen halen heeft de linkse overheid niet echt uitgeblonken.Op woensdag 19 november 2008 22:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan zul je wel kansrijke import moeten regelen i.p.v. de kansloze import van de afgelopen decennia.
quote:Dat ook ja. Scherp opgemerkt en uitstekende analyse.
quote:Sterker nog: in plaats van dat de import nu bijdraagt aan de economie en een oplossing biedt voor de vergrijzing is het een blok aan het been in Nederland.Op woensdag 19 november 2008 23:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Inderdaad, want in hoogwaardig personeel naar binnen halen heeft de linkse overheid niet echt uitgeblonken.
[..]
Dat ook ja. Scherp opgemerkt en uitstekende analyse.
quote:Dat is een probleem waar de meest grootste economieën van de wereld mee te maken hebben. In dat gemiddelde doet Nederland het niet zo slecht.Op donderdag 20 november 2008 00:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sterker nog: in plaats van dat de import nu bijdraagt aan de economie en een oplossing biedt voor de vergrijzing is het een blok aan het been in Nederland.
quote:Of je nou voor 1 euro of voor 100 euro genaaid wordt, ik wens niet genaaid te worden. Ook niet op een niet zo slechte gemiddelde manier. De overheid moet betreffende probleem structureel aanpakken door de import mensen in de volgende categorieen te verdelen:Op vrijdag 21 november 2008 01:53 schreef Megumi het volgende:
Dat is een probleem waar de meest grootste economieën van de wereld mee te maken hebben. In dat gemiddelde doet Nederland het niet zo slecht.
Categorie A: komt binnen en draagt (nog) niets bij aan de maatschappij. Moet zo snel mogelijk naar categorie B.
Categorie B: integreert en doet een zinvolle bijdrage aan de maatschappij. Levert geld op in plaats van geld te kosten.
Categorie C: Wil wel maar kan niet. Opvangsysteem en sociale voorzieningen voor creeren.
Categorie D: Kan wel maar wil niet. Enkeltje terug naar thuisland.
Veel simpeler kan ik het niet maken denk ik. En veel moeilijker moet het ook niet worden.
quote:Dat vind ik nog steeds vrij omslachtiger.Op vrijdag 21 november 2008 11:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
Of je nou voor 1 euro of voor 100 euro genaaid wordt, ik wens niet genaaid te worden. Ook niet op een niet zo slechte gemiddelde manier. De overheid moet betreffende probleem structureel aanpakken door de import mensen in de volgende categorieen te verdelen:
Categorie A: komt binnen en draagt (nog) niets bij aan de maatschappij. Moet zo snel mogelijk naar categorie B.
Categorie B: integreert en doet een zinvolle bijdrage aan de maatschappij. Levert geld op in plaats van geld te kosten.
Categorie C: Wil wel maar kan niet. Opvangsysteem en sociale voorzieningen voor creeren.
Categorie D: Kan wel maar wil niet. Enkeltje terug naar thuisland.
Veel simpeler kan ik het niet maken denk ik. En veel moeilijker moet het ook niet worden.
De Belgen pakken dat, mijns inziens, toch nét iets doortastender aan:
Iedereen die het land binnen wil moet met een dobbelsteen gooien.
1-5: Terug.
6: Nog een keer gooien.
StefanP zou het ook zo gewild hebben.
quote:Klopt maar ik heb net een studie projectmanagement achter de rug, en dus pak ik het projectmatig aanOp vrijdag 21 november 2008 13:29 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat vind ik nog steeds vrij omslachtiger.
De Belgen pakken dat, mijns inziens, toch nét iets doortastender aan:
Iedereen die het land binnen wil moet met een dobbelsteen gooien.
1-5: Terug.
6: Nog een keer gooien.
StefanP zou het ook zo gewild hebben.
Een verlies voor het forum en jammer, ik vond het erg leuk om me aan hem te ergeren
quote:laatste bezoek: 12 uur, 31 minuten geleden.Op vrijdag 21 november 2008 18:02 schreef cora4034 het volgende:
Hij is echt weg...
Een verlies voor het forum en jammer, ik vond het erg leuk om me aan hem te ergeren
Hij is niet weg, hij weigert gewoon te reageren
quote:Oooh er is nog hoop!Op zaterdag 22 november 2008 04:18 schreef Bananenman het volgende:
[..]
laatste bezoek: 12 uur, 31 minuten geleden.
Hij is niet weg, hij weigert gewoon te reageren
quote:Het had een stuk beter gekund. Als NL het inderdaad niet zo slecht doet, dan zegt dat vooral wat over de rest eigenlijk.Op vrijdag 21 november 2008 01:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is een probleem waar de meest grootste economieën van de wereld mee te maken hebben. In dat gemiddelde doet Nederland het niet zo slecht.
quote:Op zaterdag 22 november 2008 04:18 schreef Bananenman het volgende:
[..]
laatste bezoek: 12 uur, 31 minuten geleden.
Hij is niet weg, hij weigert gewoon te reageren
quote:Wat een watje
quote:Laatste bezoek: 60 dagen, 10 uur geleden.
quote:Hij zit hier vast wel met een kloon.
quote:Hij zal zijn manier van schrijven niet willen verbloemen, hij schreef behoorlijk verzorgd Nederlands nl. Daaraan zal hij als kloon wel te herkennen zijn.Op woensdag 21 januari 2009 02:20 schreef CasB het volgende:
[..]
Hij zit hier vast wel met een kloon.
quote:Zou toch een zure pil voor em zijn..... wegens de economie eruit geknikkerd worden, daarna binnen 90 dagen het land moeten verlaten, geen nieuwe kans hebben op een werkvisum, en weer terug te moeten naar Nederland....Op woensdag 21 januari 2009 02:19 schreef Zith het volgende:
Hij is gewoon wegens bezuinigingen (kredietcrisis!) ontslagen en als werk-import moet je dan binnen zoveel weken/maanden terug naar je eigen land...
Als dat echt zo is, dan snap ik ook wel dat ie hier gewoon wegblijft.
Maar ja..... nu Obama president is, iemand die in zijn ogen een "racist, nietsnut en socialist" is, is het ook wel te begrijpen dat hij hier weer weg wil. Want hij zou toch niet willen wonen in een socialistische heilstaat, met nietsnut Obama aan het roer....
quote:En dat doet verder _niemand_ op FOK!Op woensdag 21 januari 2009 02:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij zal zijn manier van schrijven niet willen verbloemen, hij schreef behoorlijk verzorgd Nederlands nl. Daaraan zal hij als kloon wel te herkennen zijn.
quote:underscoreniemandunderscore?Op woensdag 21 januari 2009 10:10 schreef 3lmo het volgende:
[..]
En dat doet verder _niemand_ op FOK!
Is het niet mogelijk om geld in te zamelen om een advertentie te plaatsen in een paar Texaanse kranten? "StefanP, waar ben je? Wanneer kom je weer op FOK?"
Een deel van het ingezamelde geld kan hij misschien wel gebruiken. Mocht hij toevallig naar Nederland willen bellen om te melden dat hij in de financiele problemen zit.
quote:Ik ben ook wel benieuwd eigenlijk. Zie het onderstaande.
geregistreerd op: woensdag 12 februari 2003 @ 22:15
laatste bezoek: 60 dagen, 20 uur geleden.
Immigranten krijgen dan toch vaak als eerste de zak. Ik hoop het niet voor hem trouwens.....
quote:Ik zou dan gewoon vier jaar op mijn tanden bijten en dan heb je weer een Republican aan het roer.Op woensdag 21 januari 2009 03:09 schreef maartena het volgende:
[..]
Zou toch een zure pil voor em zijn..... wegens de economie eruit geknikkerd worden, daarna binnen 90 dagen het land moeten verlaten, geen nieuwe kans hebben op een werkvisum, en weer terug te moeten naar Nederland....
Als dat echt zo is, dan snap ik ook wel dat ie hier gewoon wegblijft.
Maar ja..... nu Obama president is, iemand die in zijn ogen een "racist, nietsnut en socialist" is, is het ook wel te begrijpen dat hij hier weer weg wil. Want hij zou toch niet willen wonen in een socialistische heilstaat, met nietsnut Obama aan het roer....
quote:Dat zou opgevallen zijn. Hij heeft toch een typische manier van posten....Op woensdag 21 januari 2009 02:20 schreef CasB het volgende:
[..]
Hij zit hier vast wel met een kloon.
quote:Ik gun het eigenlijk helemaal niemand.Op woensdag 21 januari 2009 15:59 schreef maartena het volgende:
Hij werkt voor Ericsson. Vanmorgen was in het nieuws dat Ericsson 5000 banen laat gaan.... eerder in 2008 al een keer 450 banen, en vaak gaan er aan zo'n grote opschoning een "silent layoff" vooraf waar divisiedirecteuren worden gevraagd om hier en daar wat op te schonen.... 10 hier, 20 daar etc.
Immigranten krijgen dan toch vaak als eerste de zak. Ik hoop het niet voor hem trouwens.....
Overigens zag ik laatst een stukje op CNN over mensen die door General Motors waren ontslagen. Die kregen nog een tijdje doorbetaald, maar als General Motors zou worden geholpen door de regering met geld, zouden ze deze betalingen moeten stoppen, lijkt me ook errug lullig ?
quote:Je moet gewoon weg na 90 dagen.Op woensdag 21 januari 2009 19:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou dan gewoon vier jaar op mijn tanden bijten en dan heb je weer een Republican aan het roer.
quote:Na het installeren van een nieuwe president moet je weg na 90 dagen? Die regel is nieuw voor me.
quote:Dat heb jij goed gezien.Op woensdag 21 januari 2009 11:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
underscoreniemandunderscore?
quote:Na het ontslaan zijn moet je weg na 90 dagen.Op woensdag 21 januari 2009 21:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Na het installeren van een nieuwe president moet je weg na 90 dagen? Die regel is nieuw voor me.
quote:Heeft StefanP dan niet het Amerikaanse staatburgerschap dan? Enkel een greencard?Op donderdag 22 januari 2009 06:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Na het ontslaan zijn moet je weg na 90 dagen.
Tja dan is ontslag wel erg lullig.quote:NopOp donderdag 22 januari 2009 14:32 schreef Semisane het volgende:
[..]
Heeft StefanP dan niet het Amerikaanse staatburgerschap dan?
quote:We weten natuurlijk helemaal niet wat er is gebeurd.... wellicht was ie die "socialistische" fokkertjes wel zo zat dat ie gewoon daarom wegblijft.Op donderdag 22 januari 2009 14:32 schreef Semisane het volgende:
Heeft StefanP dan niet het Amerikaanse staatburgerschap dan? Enkel een greencard?
Maar nee, hij heeft geen Amerikaans staatsburgerschap. Overigens hoeft een greencard ook niet te betekenen dat je weg moet, alleen het type werkvisum wat HIJ heeft zou na ontslag betekenen dat hij binnen 90 dagen weer moet vertrekken.
Ik gun het em niet echt trouwens, zelfs onder de "socialistische nietsnut en racist" Obama (volgens eigen zeggen) is hij in Texas beter af dan terug in Nederland.
StefanP
quote:Ja. Dat zegt echter niks of je mag blijven of niet,Op donderdag 22 januari 2009 12:03 schreef Mylene het volgende:
Heeft ie ook een huis in de VS gekocht?
Wat mij betreft komt 'ie weer terug hier op het forum.
quote:Volgens mij wel.Op donderdag 22 januari 2009 12:03 schreef Mylene het volgende:
Heeft ie ook een huis in de VS gekocht?
Is trouwens geen domme jongen, maar dat weten de meeste van jullie al wel denk ik. Spreek sommige oud-collega's van hem wel eens. Sommige hebben wel mooie verhalen over hem. Niet allemaal positief
. Hij heeft een wat moeilijke sociale omgang met mensen, zullen we maar zeggen .quote:Ik had het niet over ontslaan zijn, maar over de nieuwe president.Op donderdag 22 januari 2009 06:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Na het ontslaan zijn moet je weg na 90 dagen.
quote:Tja dat begreep ik ook uit de posts van hem die vaak uit liepen op "USA vs. Nederland", daarom lijkt het me ook lullig als hij terug moet.Op donderdag 22 januari 2009 19:04 schreef maartena het volgende:
Ik gun het em niet echt trouwens, zelfs onder de "socialistische nietsnut en racist" Obama (volgens eigen zeggen) is hij in Texas beter af dan terug in Nederland.
quote:JohOp donderdag 22 januari 2009 20:52 schreef Berto het volgende:
Hij heeft een wat moeilijke sociale omgang met mensen, zullen we maar zeggen
Moet ik me zorgen maken?
quote:Hij wil daar graag leven jammer als hij weg moet daar.Op vrijdag 23 januari 2009 12:06 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja dat begreep ik ook uit de posts van hem die vaak uit liepen op "USA vs. Nederland", daarom lijkt het me ook lullig als hij terug moet.
los van wat hij vindt. Hij zit vast gewoon nog in Texas met z'n Supra's.
.quote:Er is natuurlijk ook nog de mogelijkheid dat stefanp niet ingelogd meeleest.Op vrijdag 23 januari 2009 16:16 schreef maartena het volgende:
Z'n LinkedIn profile is niet recentelijk geupdate.... ik ga er toch gewoon lekker van uit dat ie FOK! gewoon zat was en dus daarom maar gewoon lekker wegblijft
quote:terugvindprofeetOp vrijdag 23 januari 2009 21:42 schreef Merkie het volgende:
Tvp voor updates over de zelfverklaarde messias
quote:Volgens mij hebben ze niet echt swamps in Texas.Op zaterdag 24 januari 2009 02:11 schreef DrDentz het volgende:
Hij is gewoon afgemaakt door een losgeslagen redneck en gedumpt in een alligatorswamp
Als-ie terug zou moeten naar NL, heeft-ie een bittere pil te slikken. Maar ik denk dat-ie slimmer is, koppiger ook, en nog liever als illegaal in een trailerpark bivakkeert dan op funda.nl te moeten zoeken naar een huisje op de hei.
Ik wil nooit meer terug naar Nederland, het is gewoon geen land voor mij.
quote:Hij woont in Texas niet in Florida.Op zaterdag 24 januari 2009 02:11 schreef DrDentz het volgende:
Hij is gewoon afgemaakt door een losgeslagen redneck en gedumpt in een alligatorswamp
quote:Ik zie hem nog eerder in een Supra wonen.Op zaterdag 24 januari 2009 21:14 schreef Ringo het volgende:
Ha, ik zie dat Fok! hem nog steeds niet is vergeten.
Als-ie terug zou moeten naar NL, heeft-ie een bittere pil te slikken. Maar ik denk dat-ie slimmer is, koppiger ook, en nog liever als illegaal in een trailerpark bivakkeert dan op funda.nl te moeten zoeken naar een huisje op de hei.
Maar ik mis hem wel op het forum. Je kunt veel van hem zeggen maar zijn posts/flames waren altijd zeer vermakelijk. Evenals de reacties van dezelfde personen iedere keer.
quote:Florida is maar een klein stukkie rijden voor echte Texaanse Rednecks.Op zaterdag 24 januari 2009 02:24 schreef Merkie het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze niet echt swamps in Texas.
Alles is veel groter daaro; één van de kernwaarheden in StefanP zijn vele betogen. Of alles er beter is weet ik niet; wellicht hebben ze in Texas een Fok! met wat minder serverprobleempjes.on-topic: misschien is ie te oud of te druk om te Fokken.
Jammer dit.
quote:Dat dus.Op donderdag 22 januari 2009 19:09 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt 'ie weer terug hier op het forum.
Daar staat z'n e-mail adres. Ik heb em maar een mailtje gestuurd, eens kijken of ie nog terug wil komen.
quote:Een stukje de grens over van Texas in de Bayou spreken de Cajuns hun Franse taaltje en weten ze wel raad met liberals daar zijn die Anglo Longhorns mietjes bij
quote:Echt veel keuze heeft ie in zijn beleving ook niet denk ikOp zaterdag 24 januari 2009 21:14 schreef Ringo het volgende:
Ha, ik zie dat Fok! hem nog steeds niet is vergeten.
Als-ie terug zou moeten naar NL, heeft-ie een bittere pil te slikken. Maar ik denk dat-ie slimmer is, koppiger ook, en nog liever als illegaal in een trailerpark bivakkeert dan op funda.nl te moeten zoeken naar een huisje op de hei.
Ben benieuwd. Een teken van leven zou wel leuk zijn.
.quote:Ik denk het welOp zondag 1 februari 2009 20:28 schreef GizartFRL het volgende:
Zou ie liever in de goot zitten in de States, dan hier een fatsoenlijke baan hebben?
doorgenomen
[ Bericht 7% gewijzigd door Microtechs op 01-02-2009 21:39:25 ]
quote:Wist niet dat die naam zo vaak voorkwam... 20 hits ofzo op FacebookOp zondag 1 februari 2009 19:01 schreef maartena het volgende:
Voor alle Fokkers die in het buitenland wonen (deel 14)
Daar staat z'n e-mail adres. Ik heb em maar een mailtje gestuurd, eens kijken of ie nog terug wil komen.
quote:Dat is hem inderdaad.Op dinsdag 3 februari 2009 11:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Iemand hier met een linkedin account? http://www.linkedin-ech3.com/pub/0/6ab/3a3
Hij wil OF niets meer met FOK! te maken hebben, en reageert daarom ook niet op mails van FOK!kers..... OF Hij is zijn baan kwijt, moet weer terug naar Nederland, en durft niet hier te posten dat zijn Amerika-avontuur is afgelopen. Als 3e optie zou er ook iets met hem gebeurd kunnen zijn, maar ik ga er vooralsnog graag vanuit dat dat niet het geval is.
Waar oh Waar is de Texaanse Supra koning?
quote:Weelderig is zijn huis,
deze schermt zijn huishouden af.
Hij gluurt vanuit zijn deur.
Het is erg stil, en zonder mensen.
Drie jaar lang wordt hij niet gezien.
Tegenspoed.
>>> Zich lange tijd van anderen afschermen, contact tot een minimum beperkend. Het gaat niet goed.
.quote:Nee, hij komt nog steeds in ons mail systeem voor. Kan alleen niet zien wanneer hij voor het laatst online is geweest.Op vrijdag 6 februari 2009 08:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als je een mail stuurt naar zijn werk adres, en hij zou ontslagen zijn, zou je toch wel iets van een auto reply moeten krijgen ?
quote:En hij reageert dus ook niet op mail van jou, een (oud) collega?Op vrijdag 6 februari 2009 12:53 schreef Berto het volgende:
Nee, hij komt nog steeds in ons mail systeem voor. Kan alleen niet zien wanneer hij voor het laatst online is geweest.
ik heb em een email gestuurd -in het engels-
over zijn auto's
en ik kreeg er een terug!
JEUJ!!!!
quote:Goed.... mij negeert ie dus, en z'n (oud) collega's hecht ie ook niet veel waarde aan.... maar als je het over z'n Supra's gaat hebben dan is ie geïnteresseerd?Op maandag 9 februari 2009 16:59 schreef compier het volgende:
HIJ LEEFT!!
ik heb em een email gestuurd -in het engels-
over zijn auto's
en ik kreeg er een terug!
JEUJ!!!!
Nou ja, het is in ieder geval goed om te weten dat het goed met em gaat. Of dat hij in ieder geval nog leeft.
quote:Nou, posten die reply!Op maandag 9 februari 2009 16:59 schreef compier het volgende:
HIJ LEEFT!!
ik heb em een email gestuurd -in het engels-
over zijn auto's
en ik kreeg er een terug!
JEUJ!!!!
date Sun, Feb 8, 2009 at 12:54 PM
subject that supra
mailed-by gmail.com
hide details Feb 8 (1 day ago)
Reply
Do you still drive that supra or just the corvette?
to Mark Compier
date Mon, Feb 9, 2009 at 9:08 AM
subject RE: that supra
mailed-by ericsson.com
hide details 9:08 AM (19 hours ago)
Reply
I sold both Supras... I still have the Vette, but I don't drive it more
than once every 4-6 weeks
[ Bericht 1% gewijzigd door compier op 10-02-2009 18:17:57 ]
quote:Gelukkig. Een van de leukste Fokkers.Op maandag 9 februari 2009 16:59 schreef compier het volgende:
HIJ LEEFT!!
ik heb em een email gestuurd -in het engels-
over zijn auto's
en ik kreeg er een terug!
JEUJ!!!!
quote:Een waar teken van levenOp dinsdag 10 februari 2009 11:36 schreef compier het volgende:
to stefan.p@ericsson.com
date Sun, Feb 8, 2009 at 12:54 PM
subject that supra
mailed-by gmail.com
hide details Feb 8 (1 day ago)
Reply
Do you still drive that supra or just the corvette?
to Mark Compier
date Mon, Feb 9, 2009 at 9:08 AM
subject RE: that supra
mailed-by ericsson.com
hide details 9:08 AM (19 hours ago)
Reply
I sold both Supras... I still have the Vette, but I don't drive it more
than once every 4-6 weeks
En verkoop van auto's: Kredietcrisis? [ Bericht 0% gewijzigd door LeeHarveyOswald op 10-02-2009 14:24:32 ]
quote:ik denk om de corvette te kopenOp dinsdag 10 februari 2009 13:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Een waar teken van leven
(en garage ruimte misschien?)quote:Nee, dat is niet algemeen bekend en ja, dat is netjes.Op dinsdag 10 februari 2009 11:38 schreef Semisane het volgende:
Wellicht is het netjes om zijn email adres uit de post te halen? Of is deze algemeen bekent?
quote:Edit, al kan een kind van drie dit bedenkenOp dinsdag 10 februari 2009 14:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, dat is niet algemeen bekend en ja, dat is netjes.
Vooral vanwege spam dus
Laat die kerel met rust zeg. Als 'ie wil posten doet 'ie dat wel.
quote:Uit mijn berichtOp dinsdag 10 februari 2009 14:32 schreef popolon het volgende:
Email staat er nog hoor.
Laat die kerel met rust zeg. Als 'ie wil posten doet 'ie dat wel.
Ik quote de originele poster (Compier). Moet je die even een schop verkopen quote:Staat nog in je bericht. Goede voorbeeld geven.Op dinsdag 10 februari 2009 14:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Uit mijn bericht
De fail die er voor zorgde dat hij zich niet meer durfde te laten zien.
.quote:Wat, dat Obama nooit president zou worden?Op dinsdag 10 februari 2009 15:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wil iemand die epic fail nog een keer posten, kan hem niet vinden.
De fail die er voor zorgde dat hij zich niet meer durfde te laten zien.
quote:of dit? stefanP en zn staten]Op dinsdag 10 februari 2009 15:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wil iemand die epic fail nog een keer posten, kan hem niet vinden.
De fail die er voor zorgde dat hij zich niet meer durfde te laten zien.
quote:Ja, dieOp dinsdag 10 februari 2009 15:35 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wat, dat Obama nooit president zou worden?
.Wat een visionair was het ook
.quote:Deze bedoel je:Op dinsdag 10 februari 2009 15:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
of dit? stefanP en zn staten]
quote:Die was inderdaad wel grappig inderdaad...Op zaterdag 10 november 2007 19:32 schreef StefanP het volgende:
Je bent op de hoogte van het feit dat de VS uit 52 staten bestaat
quote:Mwoh.... Ik kan me wel indenken waarom ie wegblijft.... dat gezeur van al die FOK!kers, en met zijn karakter die regelmatig explodeert in een tirade tegen alles wat niet-Amerikaans is, en in het laatste jaar zelfs tegen zo'n beetje alles wat niet Texaans en/of Red State is..... is ie de laatste paar maanden van zijn post-carrière denk ik meer opgevat als een Joker dan een serieuze poster.Op dinsdag 10 februari 2009 14:32 schreef popolon het volgende:
Laat die kerel met rust zeg. Als 'ie wil posten doet 'ie dat wel.
Desalniettemin mis ik em wel.
Jammer dat ie pleite is.
Hoop voor 'm dat ie omkomt in de Red Neck Pussy.
quote:Op maandag 4 oktober 2004 21:39 schreef StefanP het volgende:
StefanP woont en werkt per 1 januari in de VS! Met vreugde gaat hij Nederland verlaten want...
StefanP wordt er moe van dat hij hard werkt om daarna de belastingdienst 60% af te zien romen (ja echt, volgens de Elsevier is de belastingdruk in Nederland met inbegrip van alle accijnzen, heffingen en BTW 60%!).
StefanP vindt het niet leuk dat hij bij de aanschaf van een nieuwe auto 9000 euro BPM moest betalen.
StefanP is het beu de gemeentelijke lasten jaarlijks met 8% te zien stijgen terwijl de overheid zelf iedereen een 'nullijn' opdringt. Gemeenten kunnen makkelijk kiezen om burgers niet zwaarder te belasten, maar houden liever hun onzin projectjes en subsidies in stand dan dat ze mensen minder zwaar belasten.
StefanP vindt het belachelijk dat een gemiddelde woning in Nederland nu 212000 euro kost, exclusief kosten koper, terwijl dat 10 jaar geleden nog 104000 euro was. Voor dat geld, een half miljoen ouderwetse guldens, krijg je een rijtjeshuis met een tuin ter grootte van een postzegel. Hij vindt het belachelijk dat er een wet is uit rond 1920 waarin staat dat er niet buiten de bebouwde kom gebouwd mag worden, en legt de schuld van de enorme huizenprijzen bij de overheid, schimmige milieuclubjes die weiland 'natuurgebied' vinden en gemeenten en projectontwikkelaars die gebaat zijn bij woningschaarste. Om maar niets te zeggen over woningcorporaties die rond de 30 miljard euro (30000000000 euro) in kas hebben maar het desondanks vertikken om nieuwe woningen te bouwen.
StefanP vindt het belachelijk dat electriciteit en gas onder het 19% (luxe) BTW tarief vallen. Volgens Essent gaan volgend jaar de gasprijzen met misschien wel 10% omhoog vanwege het hoge niveau van de wereldprijzen. Dat gaat burgers weer ongeveer 100 euro kosten.
StefanP is er moe van dat elk jaar de koopkracht daalt voor Jan met de Pet terwijl alles stijgt in prijs, de lonen hetzelfde blijven en het kabinet het vertikt om de economie een stimulans te geven zoals in andere landen waar het dus wél beter gaat. Het Nederlandse kabinet praat juist iedereen een complex aan met 'het gaat superslecht' waardoor iedereen dat inderdaad gaat geloven../ en het dus inderdaad steeds slechter gaat... waarna de overheid nog harder gaat roepen dat het slecht gaat... enz.
StefanP houdt er niet van dat in Nederlad criminelen hun gang kunnen gaan, gesteund en 'begrepen' door wereldvreemde (linkse) rechters, politici en ambtenaren zoals Cohen die laat zien hoe goed hij het voor heeft met Nederlanders door "om tafel te gaan zitten" en "in overleg te gaan" met gespuis.
StefanP houdt er niet van geregeerd te worden door slappe politici. Consensus, poldermodel, iedereen moet tevreden zijn. Eindeloos overleg, inspraak en vergaderen. Zo bereik je natuurlijk nooit iets. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden...
StefanP is er tegen dat in zo'n klein landje zijn de politici er op staan dat we relatief gezien het meest afdragen aan de EU, er enorme bedragen naar ontwikkelingshulp gaan en er veelvuldig giften worden gedaan als er ergens weer iets ergs gebeurt. Hij werkt niet om de megalomanie van die wereldverbeteraars te bekostigen...
StefanP kijkt met misprijzen naar allerlei overheidsinstanties waar naar hartelust gegraaid wordt... bij het UWV laten ze rustig de nieuwe vloeren afbreken om marmer te laten leggen, bij onderwijs strooien ze maar raak met allerlei bonussen en burgermeesters (Bram Peper anyone?) kunnen tientallen duizenden euro's declareren voor luxe producten.
StefanP snapt niet dat we elk jaar honderden miljoenen naar de Antillen overmaken, terwijl wij daar uitlachen worden. Geen enkele politicus durft iets aan het achterhaalde koninkrijksstatuut te doen uit angst voor racist, neokolonialist of iets dergelijks uitgemaakt te worden. Ondertussen mogen wij dat geld opbrengen en alle uitwassen van de Antillianen die naar Nederland komen, voor lief nemen.
StefanP walgt ervan per liter benzine een euro belasting te moeten betalen.
StefanP houdt er niet van dat in dit land bijna 2 miljoen mensen geen vinger uitsteken maar die wel een uitkering ontvangen en stemrecht hebben. StefanP gelooft niet dat die mensen echt ziek zijn en verwijst naar de percentages voor en na de invoering van de AWBZ en WAO.
StefanP houdt er niet van dat de overheid prestigeprojecten die door elke mogelijke wetenschappelijke en financiële organisatie zijn afgebrand, toch doorduwt. Zie betuwelijn, filestroken, HSL en dergelijke onzin. Dat mag weer opgebracht worden door de belastingbetalers, die en passant extra uitgeknepen worden als die projecten weer eens 100 miljoen duurder uitkomen dan gepland (wat veelvuldig gebeurt voordat de projecten ten einde zijn).
StefanP vindt het stijlloos dat 'top'managers in Nederland straffeloos kunnen handelen met voorkennis (Boonstra), leugens kunnen verkopen (Ahold/Shell) en daarvoor niet veroordeeld worden. Zoiets moet je in de VS eens proberen, daar gooien ze je 10 jaar in de cel voor dat soort witte boorden criminaliteit. Daar is tenminste een echte financiële waakhond in plaats van de puppy zonder tanden zoals in Nederland..
StefanP houdt er niet van dat er in Nederland nooit referenda zijn. De Europese Unie? De Euro? Daar doen wij wel aan mee! Kost het geld? Verliezen we onze nationale soevereiniteit? Ach, details. Dat beslissen de politici wel even voor ons. Daar hoeven de burgers niets over te zeggen hebben.
StefanP vindt het stom dat er maar 30 kanalen op TV zijn. Hij betaalt genoeg geld voor zijn kabelaansluiting en in ruil daarvoor krijgt hij een hele berg -censuur-zenders met alleen maar soaps, reality bagger, 10 zenders in het Duits, Frans en ook nog Turks. In de VS krijg je 200 kanalen, uitzendingen in HDTV en een dozijn zenders die alleen maar films uitzenden in plaats van de zoveelste reality show waarin Patty Brard zonodig haar klysmas en drollen moet laten zien.
StefanP is het beu dat alle radiozenders hetzelfde zijn - een pot nat met populaire rommel. In de VS zijn er op de FM tal van goeie rockzenders, in Nederland zit de enige rockzender (Arrow) op de ether gedwongen op de AM.
StefanP houdt niet van collectieve voorzieningen en is het beu dat hij gedwongen wordt via zijn loon mee te betalen aan collectieve kinderopvang, WAO en andere zaken waar hij absoluut geen gebruik van maakt, alleen omdat we in dit land verplicht 'solidair' moeten zijn. Die solidariteit komt altijd maar van één kant. StefanP vindt dat iedereen dit soort zaken maar maar voor zich regelt, zodat er echte keuzevrijheid is en eenieder zijn eigen pakket met wensen kan regelen in plaats van een gedwongen one-size-fits-all.
StefanP is het beu dat hij zijn pensioen niet zelf kan samenstellen en -net als hierboven- gedwongen wordt om aan een collectieve regeling mee te doen. Je kunt niet voor je 25e inleggen. Je kunt niet extra inleggen. Je kunt vrijwel niet bepalen wanneer je er uit wilt. Enz. Enz. Hij wil maatwerk en controle over de manier waarop zijn geld belegd wordt, wanneer hij kan stoppen en hoeveel hij wil inleggen. Oh en als de premies stijgen door slecht beheer, dan hebben we allemaal gezien dat die niet meer dalen als de reserves weer voldoende zijn. Nee, je mag lekker blijven betalen, maar reken er maar niet op dat je pension dan ook hoger wordt, want de verliezen van de afgelopen tijd moeten eerst verrekend worden, ook al hebben veel pensioenfondsen veel te slecht belegd (niet gespreid, te veel in aandelen)...
StefanP is het beu dat in dit land niemand plichten heeft, alleen rechten. Alleen de staat heeft plichten en niemand hoeft ook maar iets zelf te regelen, dat regelt de overheid immers wel voor je. StefanP vindt dat iets voor lamme takken. Dop je eigen boontjes, in plaats van moord en brand te schreeuwen en één of andere subsidiepot, regeling of wat dan ook aan te spreken.
StefanP kotst er van dat er om de 100 meter verkeersdrempels liggen.
StefanP vindt het niet leuk dat winkels zo vroeg en zo vaak dicht zijn. In de VS kun je rustig om middernacht wat te eten halen of om 2200 nog boodschappen doen.
StefanP vindt het niet juist dat technici in Nederland zo weinig verdienen, dat er vrijwel geen vrouwelijke ingenieurs zijn en dat politici c.q. het bedrijfsleven elk jaar weer tientallen miljoenen verspillen aan zinloze campagnes om beta studies populairder te maken. Nederland is gewoon een bla-bla land geworden, alleen commerciële, economische en gelijksoortige ballen tellen mee. Technici, pff, dat zijn losers. Toch? Als techneut verdien je vrijwel hetzelfde als elke andere afgestudeerde. Ga je daarvoor een lange en zware studie volgen? In andere landen zoals Duitsland en de VS word je gerespecteerd, krijg je een hoger salaris. Hier ziet iedereen je gewoon een loser omdat er een 'bla-bla is cool' imago heerst dat door het bedrijfsleven zelf in stand wordt gehouden.
StefanP houdt er niet van om naar de bioscoop te gaan in kleine zalen met ongemakkelijke stoelen om halfverwege de ondertitelde film ook nog eens gedwongen een pauze te krijgen. Dank je feestelijk, voortaan gaaat hij wel in mooie grote zalen zonder ondertiteling en pauze.
StefanP is het beu dat er hier overal gerookt wordt. In de VS rookt niemand meer.
StefanP ik het beu dat de bermen hier vol met afval liggen, dat de trottoirs bijna niet meer te zien zijn onder de kauwgom en peuken e.d. In de VS zijn alle bermen schoon, spuugt vrijwel niemand zijn kauwgom op straat uit en hebben mensen nog gewoon het fatsoen om hun zooi niet op straat te gooien. En als ze dat wel doen dan mogen ze 500 euro boete betalen. Dat is andere koek dan in dit landje...
StefanP is er moe van dat men in Nederland veelal zo chagrijnig is geworden dat iedereen je vuil aankijkt als je langer dan een seconde kijkt... of je per ongeluk tegen iemand aanloopt, enz. In de VS groeten volslagen onbekenden je op straat. Ja, het is natuurlijk niet echt gemeend, maar StefanP heeft liever een ongemeende glimlach en groet dan een gemeende vuile blik. Bovendien hoef je in de VS maar per ongeluk te dicht langs iemand te lopen, en ZIJ excuseren zich! Fatsoen is in Nederland niet meer te zoeken.
StefanP is het beu dat in Nederland de grote steden inmiddels het domein zijn van buitenlanders. Je kunt hem een xenofoob of rascist noemen, maar hij is er gewoon niet van gediend om zich niet meer thuis te voelen in zijn eigen land. Er zijn grenzen. Hij wil niet door Amsterdam lopen en om zich heen alleen maar Turken, Marokkanen, Joegoslaven, Somaliërs en Antillianen zien. In de VS heb je ook niet-blanken, maar daar hebben immigranten veelal de wil om de Amerikaanse normen en waarden over te nemen. Hier zijn juist de meest kanslozen heen gesleept en het lijkt wel dat ze om het hardst tegen onze schenen proberen te schoppen omdat ze weten dat de slappe politiek en justitie toch niets doen.
StefanP kijkt met open mond naar het feit dat zigeuners, kampers, Hells Angels en andere figuren geen belasting hoeven te betalen, kunnen doen en laten wat ze willen, terwijl normale burgers genadeloos belast en genaaid worden.
StefanP ik het ronduit beu dat gemeenschapsgeld uitgegeven wordt om dat achterlijke spelletje voetbal in stand te houden... al die clubs leven ver boven hun stand, maken er financiëel een potje van, de spelers verdienen vaak een veel te hoog salaris, en wat doet het stadsbestuur? Die geven die clubs tientallen miljoenen leningen die nooit terug betaald worden, kopen het stadium en verhuren het aan de club voor 1 euro en meer van dat soort onzin. Betaalt StefanP daar gemeentebelasting voor?
StefanP wordt er niet goed van dat er in dit land jaarlijks 22 miljard euro uitgegeven wordt aan subsidies. 22 miljard! Volgens de Edmund Burke stichting is 4/5 daarvan weggegooid geld. Dat gelooft StefanP gerust. Hoeveel nutteloze inburgeringsprojecten, tot falen gedoemde integratieprojecten, schimmige discriminatieclubjes, geitewollensokken groepen, "kunstenaars" en dergelijke leven niet van dat geld? 22 miljard! Als dat geld nou eens gewoon naar de belasting betalende burger terugging, dan kan die ook nog eens iets met zijn zuurverdiende geld doen zonder dat het door de overheid ingepikt wordt om dit soort nietszeggende, nutteloze praktijken te financieren.
StefanP is het beu om de hele avond en ochtend opgevoerde scooters van een kilometer afstand te horen aankomen, met een enorme herrie langs te horen komen en vervolgens met een mega lawaai weg te horen rijden.
StefanP vindt het lachwekkend om de Opel Club Tilburg met hun verlaagde kadetjes met zonneband, mega demper en stickers te zien rijden, maar ergert zich na 1 seconde binnenpret alweer aan de enorme uitlaat herrie.
StefanP vindt het goed dat hij steeds meer zelf moet regelen, zelf moet verzekeren, er minder sociale zekerheid is, dat hij meer moet werken, net als in de VS. Maar hij vindt het belachelijk dat hij er hier geen cent meer voor krijgt terwijl hij in de VS rustig het drievoudige gaat verdienen en maar de helft aan belasting betaalt ten opzichte van hier.
StefanP vindt het belachelijk dat dit land zijn eigen militairen in een oorlogssitatie vervolgt voor het uitvoeren van hun taak.
En als voorlopige laatste... StefanP vindt het belachelijk dat in Nederland geen chocolade ijs meer te krijgen is in de supermarkt, terwijl er allerlei vanille-vlaflip-mint-ijs-met-een-vleugje-straciatella smaken te krijgen zijn. In de VS hebben ze lekker 5 liter bakken chocolade ijs!
StefanP kijkt met veel verlangen uit naar het goede weer, zijn nieuwe baan, de subs bij Quizno's, zijn nieuwe salaris en het mooie appartement met zwembad! Veel regelen, veel verkopen, veel formulieren invullen, veel risico, maar hopelijk keert hij niet meer terug naar Nederland. Hij vindt dat er hier niets meer is voor hem.
StefanP staat open voor spot, hoon en tips!
quote:De reactie van maartena stond in m'n bookmarks. Beste forum-post ooit gelezen!
Ik wil een teken van leven.
Maar StefanP laat toch eens wat van je horen.Of we em ooit terug zien? Ik denk het niet
quote:Jammer wat dan neemt hij het forum toch iets te serieus als dat de reden is om hier niet meer te komen. Vanwege de reacties.Op zaterdag 2 mei 2009 06:09 schreef maartena het volgende:
Het is inderdaad wel opvallend dat zijn vertrek samen viel met de invoering van Socialism (althans, volgens bepaalde mensen) in de good 'ol US of A....
Of we em ooit terug zien? Ik denk het niet
!quote:Ik mis de dood verwensingen en scheldkanonnades in me fotoboek.
Sayonara StefanP-sama. Het ga je goed. Het lezen van je postjes en het verwijderen daarvan was het eerste wat ik deed na het lezen van me mail. quote:Jozef en Adolf zijn gelukkig bijna al meer dan 100 jaar dood.Op zaterdag 2 mei 2009 09:33 schreef Monidique het volgende:
Misschien zit-ie wel in een Amerikaanse Goelag omdat hij kritiek had op het socialistisch regime.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 09:54 schreef Hyperdude het volgende:
Misschien zit ie wel een nieuwe versie van Industrial Society and Its Future te tikken op een oude typemachine in een blokhut in Montana.
zou hij dan ook van die pakketjes versturen?
quote:Laatste bezoek: 209 dagen, 4 uur geleden.
?stefanptx at gmail com
quote:Kom op, na dat hele Obama debacle zou niemand zich hier nog laten zien.
Kan StefanP niet eenmalig terugkeren om even te laten weten hoe of wat
Hoe epic kan je online voor lul staan.
.Het was zo nu en dan een raaskallende dorpsgek maar hij gaf het forum wel kleur en postte ook wel zinvolle dingen. Jammer dat hij er niet meer is
.quote:Mwoah, een verkeerde voorspelling kan iedereen gebeuren. Vaak vond ik hem wel goede punten hebben en hij had z'n woordje altijd aardig klaar
[..]
Kom op, na dat hele Obama debacle zou niemand zich hier nog laten zien.
Hoe epic kan je online voor lul staan.
. In een discussie kon je het zelden van hem winnen, hij was alleen wel erg irritant en bloedfanatiek vaak .quote:Hij was vermakelijk ja, maar een discussie win je met valide punten.. Niet met die xenofobe rants van hem..
[..]
Mwoah, een verkeerde voorspelling kan iedereen gebeuren. Vaak vond ik hem wel goede punten hebben en hij had z'n woordje altijd aardig klaar
Overigens was dit wel meer dan een verkeerde voorspelling hoor.
.Ik weet niet of je die post wel eens gelezen hebt
.quote:Ik ben het niet met je eens dat het xenofobe rants van hem waren, hij onderbouwde zijn argumenten vaak behoorlijk goed en dat is iets wat 99% van de Fokkers niet doet. De enige reden dat hij zoveel mensen op de kast joeg was omdat hij nogal autistisch, vijandelijk en ongenuanceerd de discussie aanging. Niet vanwege zijn standpunten.Op donderdag 18 juni 2009 22:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij was vermakelijk ja, maar een discussie win je met valide punten.. Niet met die xenofobe rants van hem..
Overigens was dit wel meer dan een verkeerde voorspelling hoor.
Ik weet niet of je die post wel eens gelezen hebt
Die post heb ik wel gelezen ja. Iedereen kan wel ergens heilig van overtuigd zijn wat uiteindelijk een misvatting bleek te zijn. Opzich vind dat ik niet erg, ik zie dat liever dan mensen die met alle winden meewaaien en geen eigen mening hebben.
quote:Ik zou na zo'n afgang iig een kloon hebben aangemaakt
[..]
Die post heb ik wel gelezen ja. Iedereen kan wel ergens heilig van overtuigd zijn wat uiteindelijk een misvatting bleek te zijn. Opzich vind dat ik niet erg, ik zie dat liever dan mensen die met alle winden meewaaien en geen eigen mening hebben.
.quote:StefanP lijkt me meer iemand om het gewoon dood te negerenOp donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zou na zo'n afgang iig een kloon hebben aangemaakt
.quote:
die kerel woont toch in amerika? Dan is ie onderhand vast al doodgeschoten.
.quote:In 1 van de 52 staten uiteraard.Op donderdag 18 juni 2009 22:42 schreef hamkaastosti het volgende:
die kerel woont toch in amerika? Dan is ie onderhand vast al doodgeschoten.
Matig stereotype verder.
quote:Inderdaad. Leukste opmerking ooit van StefanP.Op donderdag 18 juni 2009 23:21 schreef Slappy het volgende:
Ohja Stefanp zei ooit dat er 52 waren ja
Verder: Laat de arme man met rust, hij heeft het wel gehad met FOK! neem ik even aan..... dat is zijn goedrecht.
Heb ooit een ban gekregen omdat ik hem met gewapende woorden voor een duel uitnodigde. Dat vond ik dan wel weer flauw. Ik had gehoopt dat ie mijn uitnodiging zou accepteren.
Eens een Hollander, altijd een Hollander?
Anyway, hij zou maar eens terug moeten komen.
Temidden van het grauwe grut heeft hij geen enkele reden om zich te schamen.However, I'd spend a dollar to his suicide. Hij kwam over als een lost man. Niet iemand die nog met medelijden te redden viel.
quote:wtf?Op vrijdag 6 februari 2009 09:17 schreef Ringo het volgende:
Ik doe wel eens aan I Ching, voor de grap de vraag gesteld hoe het met StefanP ging. Kreeg ik als antwoord:
[..]
quote:Die je wrs weer snel zou herkennen, omdat hij één van de weinige Fok!kers was die nagenoeg foutloos Nederlands schreef...Op donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zou na zo'n afgang iig een kloon hebben aangemaakt
De vergrijzing is overigens voor de overheidsuitgaven een zegen, door de vergrijzing kan je dure ambtenaren met een AOW'tje wegzetten
quote:Hé, DAMmeke dat jij er nog bent, jong.Op vrijdag 19 juni 2009 03:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En kon blingenblingen met auto's voor losers
De vergrijzing is overigens voor de overheidsuitgaven een zegen, door de vergrijzing kan je dure ambtenaren met een AOW'tje wegzetten
Dat zou kunnen betekenen dat StefanP op een gegeven moment ook weer aanlogt.... dan zijn we weer helemaal compleet!
Oh wacht, Braun moet nog terug.
quote:Hij ging toch voor Japans plastic fantasticOp vrijdag 19 juni 2009 08:41 schreef Zith het volgende:
Moet wel erg zijn geweest voor hem, en een neger als president, en de trotse Amerikaanse automerken kapot...
?quote:Die rel nicht is Beaurguard ofzoOp vrijdag 19 juni 2009 04:27 schreef maartena het volgende:
Return of the Diego.
Dat zou kunnen betekenen dat StefanP op een gegeven moment ook weer aanlogt.... dan zijn we weer helemaal compleet!
Oh wacht, Braun moet nog terug.
Ik denk dat het wel goed met hem gaat, en aangezien hij iets van engineer was, voor zover ik me kan herinneren, zal hij nog netjes zijn baan hebben en bulken van het geld.
Ik geloof alleen niet dat het hem echt gelukkig maakte, het leek meer op overcompensatie.
quote:Het is een goede zaak dat deze kant van het verhaal ook eens wordt belicht. Vrijdenker StefanP die door Obamiaanse Leviathan wordt opgeslokt en verbannen naar de Alaskaanse binnenlanden.Op vrijdag 19 juni 2009 11:46 schreef Monidique het volgende:
Hij zal wel in Hussein Obama's goelag gevangen zitten wegens milieuvervuiling, ofzo.
quote:Het leuke is: hij had gelijk! Al die dombo's op Fok die elkaar nabrullenOp donderdag 18 juni 2009 23:21 schreef Slappy het volgende:
Ohja Stefanp zei ooit dat er 52 waren ja
Bron:
Aantal staten VS = 52!
quote:Heb je ook een echte, officiele bron behalve je eigen redenatie?
[..]
Het leuke is: hij had gelijk! Al die dombo's op Fok die elkaar nabrullen
Bron:
Aantal staten VS = 52!
Ik snap wel waarom StefanP zich hier niet meer laat zien, de moderatoren zijn duidelijk erg links angehaucht
quote:Wat, als de overheid je niet zegt dat het waar is dan is het niet waar?Op vrijdag 19 juni 2009 15:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Heb je ook een echte, officiele bron behalve je eigen redenatie?
Je kan toch wel tellen? 50 normale staten, een DC, een federale staat. Dat zijn samen 52 staten.
quote:Het is een aparte entiteit in de VS. Zoiets kan een staat genoemd worden.Op vrijdag 19 juni 2009 15:23 schreef Semisane het volgende:
DC is toch enkel een stad? Valt zoiets onder een staat dan?
quote:Je hebt ook de staat WashingtonOp vrijdag 19 juni 2009 15:23 schreef Semisane het volgende:
DC is toch enkel een stad? Valt zoiets onder een staat dan?
quote:Nou ja daar valt dan wel over te discussiëren lijkt me, want zover ik weet heeft DC niet dezelfde rechten (en plichten) als de officiële staten in de USA, ook heeft DC geen gouverneur of senator, maar goed ik kan me vergissen.Op vrijdag 19 juni 2009 15:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is een aparte entiteit in de VS. Zoiets kan een staat genoemd worden.
Ziet de USA het dan wel als een staat?
quote:Dat klopt, maar daar heeft DC vrij weinig mee te doen. Ben wel eens in de staat Washington geweest, maar jammer genoeg nog nooit in DC.
quote:Neen.
[..]
Ziet de USA het dan wel als een staat?
quote:Duidelijk. 51 dus.
quote:De federale staat bestaat dus ook niet?Op vrijdag 19 juni 2009 15:32 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is geen staat. Dat is expres gedaan omdat het de hoofdstad is. Die valt in deze constructie niet onder een lagere staatsoverheid
quote:lagere overheid als in die van een staat.
[..]
De federale staat bestaat dus ook niet?
quote:Met jou kan ik redeneren.Op vrijdag 19 juni 2009 15:40 schreef Pool het volgende:
Als DC niet meetelt, dan vind ik dat je de State of the Union mee moet tellen. Is een officiële American State.
http://www.ironicsans.com/state22.html
Zonder vals te spelen he!
quote:Onzin. De federale staat is de "Union", de verzameling van staten, ofwel het land. Dat kun je niet als staat binnen de VS rekenen. Washington DC is geen staat.Op vrijdag 19 juni 2009 14:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
Het leuke is: hij had gelijk! Al die dombo's op Fok die elkaar nabrullen
Bron:
Aantal staten VS = 52!
Bovendien zou je als je zou gaat redeneren ook Puerto Rico, Guam, en American Samoa mee moeten rekenen als staten, en dan zit je al op de 55.
Als maatstaaf zou je de representatie in de Senate kunnen nemen: 2 voor elke staat, 100 in totaal. Washington DC, Puerto Rico, Guam en American Samoa hebben geen representatie.
Als er een 51e staat gaat komen, zal Puerto Rico denk ik het eerst aan de beurt zijn.
quote:Altijd lastig met het spellen van staten als massachussets enzo....Op vrijdag 19 juni 2009 15:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Spelletje!
http://www.ironicsans.com/state22.html
Zonder vals te spelen he!
Ik kwam trouwens tot de 49, en zat te bijten op die laatste staat.... WYOMING!
Nou ja, daar wil ik toch niet wonen.
quote:zijn online persoonlijkheid komt dus redelijk overeen met hoe hij in het echt isOp donderdag 22 januari 2009 20:52 schreef Berto het volgende:
Hij staat bij ons nog steeds in het systeem, werk ook bij zijn werkgever in NL dan wel. Kan alleen niet achterhalen of hij de laatste paar weken nog online is geweest.
Is trouwens geen domme jongen, maar dat weten de meeste van jullie al wel denk ik. Spreek sommige oud-collega's van hem wel eens. Sommige hebben wel mooie verhalen over hem. Niet allemaal positief
quote:Ik vind Mississippi cool met de drievoudige dubbele letters
[..]
Altijd lastig met het spellen van staten als massachussets enzo....
Ik kwam trouwens tot de 49, en zat te bijten op die laatste staat.... WYOMING!
Nou ja, daar wil ik toch niet wonen.
[ afbeelding ]
quote:die heb ik gemist als Mod van fokOp donderdag 18 juni 2009 22:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kom op, na dat hele Obama debacle zou niemand zich hier nog laten zien.
Hoe epic kan je online voor lul staan.
quote:Ik denk al ik mis iemand in klb maar braun is er helemaal niet meer ook niet onder 1 van zijn 100den kloonsOp vrijdag 19 juni 2009 04:27 schreef maartena het volgende:
Return of the Diego.
Dat zou kunnen betekenen dat StefanP op een gegeven moment ook weer aanlogt.... dan zijn we weer helemaal compleet!
Oh wacht, Braun moet nog terug.
quote:Ik denk dat het begrip staat je boven de pet gaat. In jouw redenering bestaat de Staat der Nederlanden immers ook niet. Denktip: de VS is een federatie van staten, die samenwerken in één overkoepelende staat. De enige staat die betwistbaar is is DC, de federale staat echter zeker niet.Op vrijdag 19 juni 2009 16:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Onzin. De federale staat is de "Union", de verzameling van staten, ofwel het land. Dat kun je niet als staat binnen de VS rekenen. Washington DC is geen staat.
Bovendien zou je als je zou gaat redeneren ook Puerto Rico, Guam, en American Samoa mee moeten rekenen als staten, en dan zit je al op de 55.
Als maatstaaf zou je de representatie in de Senate kunnen nemen: 2 voor elke staat, 100 in totaal. Washington DC, Puerto Rico, Guam en American Samoa hebben geen representatie.
Als er een 51e staat gaat komen, zal Puerto Rico denk ik het eerst aan de beurt zijn.
En maar proberen je gelijk te halen
quote:Grappig toch. Die grote bek die hij altijd had over het o zo superieure Amerika dat nooit kan falen.
Wat heeft dit voor een zin? Beetje natrappen op een user die toch niet gaat reageren.
quote:Joh
Wat ben je toch pretentieus Diederik
En maar proberen je gelijk te halen
.quote:Wie zegt dat het slecht met hem gaat?Op zaterdag 20 juni 2009 01:09 schreef popolon het volgende:
Wat heeft dit voor een zin? Beetje natrappen op een user die toch niet gaat reageren.
Misschien lacht hij iedereen hier wel vierkant uit.
quote:Degene op wiens post jij reageert alvast niet.
quote:DC is geen staat, en de "Federale Staat" kun je echt niet rekenen als staat #51.Op vrijdag 19 juni 2009 22:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
De enige staat die betwistbaar is is DC, de federale staat echter zeker niet.
"De Verenigde Staten van Amerika" is een collectie van 50 staten, geen meer, geen minder.
quote:Kan je HBO brein het weer eens niet bevatten?Op zaterdag 20 juni 2009 00:17 schreef Zith het volgende:
Wat ben je toch pretentieus Diederik
En maar proberen je gelijk te halen
quote:Volgend jaar zit ik in m'n masterfase maatje
[..]
Kan je HBO brein het weer eens niet bevatten?
Verder: je kan anderen niet omver lullen met je onzin dus richt je je maar tot mijn 'niveau van denken'?
quote:Het probleem in deze is dat jij niet voldoende lenigheid van geest bezit om in te kunnen zien dat ik het hier niet heb over de verzameling 'staten in de VS', maar over de verzameling 'staten van de VS'. En dat zijn er meer dan 50, als je DC meetelt zelfs 52.Op zaterdag 20 juni 2009 10:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Volgend jaar zit ik in m'n masterfase maatje
Verder: je kan anderen niet omver lullen met je onzin dus richt je je maar tot mijn 'niveau van denken'?
quote:Denk je? Ik ben bloedserieus...Op zaterdag 20 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Ga er niet op meer op in mensen. Hij zit te trollen en wil reacties uitlokken
De federale staat bestaat uit 50 staten. 50 *1 = 50 en in jouw lenigheid is dat dus 51 want 50 telt ook één keer mee.
50 *1 = 50 = 51
quote:Er zijn ook mensen die niet dat soort toeren uithalen als ze online een keer geen gelijk hebben. Het leven gaat voor sommigen dan toch gewoon door.Op donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zou na zo'n afgang iig een kloon hebben aangemaakt
quote:Nou online pleegde stefan zelfmoord, nooit meer is hij teruggezien
[..]
Er zijn ook mensen die niet dat soort toeren uithalen als ze online een keer geen gelijk hebben. Het leven gaat voor sommigen dan toch gewoon door.
quote:Maar dan vergeet je dus Puerto Rico, De Virgin Islands, American Samoa, en Guam - 4 entiteiten die qua legislatie, wetgeving en representatie nagenoeg gelijk zijn aan Washington D.C.Op zaterdag 20 juni 2009 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
De lenigheid van je geest gaat zelfs de Amerikaanse overheid te boven daar zij reppen over 50 staten en één district. Waarom zou je zo'n feit betwisten behalve om te twisten.
De federale staat bestaat uit 50 staten. 50 *1 = 50 en in jouw lenigheid is dat dus 51 want 50 telt ook één keer mee.
50 *1 = 50 = 51
Dus als je D.C. ergens zou meerekenen.... moet je die ook gaan meerekenen. En dan zit je al weer aan de 55. Tel je dan ook nog de "federale staat" mee, dan zit je aan de 56.
quote:Vergeet de State of Denial niet.Op vrijdag 3 juli 2009 22:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar dan vergeet je dus Puerto Rico, De Virgin Islands, American Samoa, en Guam - 4 entiteiten die qua legislatie, wetgeving en representatie nagenoeg gelijk zijn aan Washington D.C.
Dus als je D.C. ergens zou meerekenen.... moet je die ook gaan meerekenen. En dan zit je al weer aan de 55. Tel je dan ook nog de "federale staat" mee, dan zit je aan de 56.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 13:48 schreef Monidique het volgende:
Vergeet de State of Denial niet.
En de Marshall Islands!
En de State of the Union, de jaarlijkse toespraak van de President..... ook maar als Staat rekenen.
quote:En volgens bush zaten ze een paar jaar terug nog in een state of war
[..]
En de Marshall Islands!
En de State of the Union, de jaarlijkse toespraak van de President..... ook maar als Staat rekenen.
En nog wel op de 4th of July
Wellicht kan StefanP in dit opic een verklaring afleggen voor zijn lange afwezigheid, ben nu wel erg benieuwd
..quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:59 schreef Merkie het volgende:
Goed om te weten dat 'ie niks veranderd is
quote:Helaas, een citaat uit z'n comebackOp donderdag 25 september 2008 19:01 schreef Ringo het volgende:
Overigens is hij een van de weinigen hier die ik nooit op een taalfout heb kunnen betrappen. Alleen daarom al moeten we zuinig op hem zijn. Nou ja, een béétje zuinig.
:quote:Wist je dat Obama is zes maanden meer besteedt heeft dan ALLE VOORGAANDE PRESIDENTEN BIJ ELKAAR OPGETELD?
quote:En wie mag jij dan wel niet zijn? Het feit alleen al dat je me niet kent betekent dat je waarschijnlijk jarenlang ergens achteraf in een hokje hebt gezeten, of dat je pas recentelijk aangenomen bent. Ik vind het nogal grappig dat jij en je collega's (of -waarschijnlijker- jijzelf, die dit in z'n eentje uit je duim zit te zuigen) menen iets over mij te kunnen zeggen , terwijl je zelf niet verder wist komen dan een dead-end R&D baan in de wereldstad Rijen.Op donderdag 22 januari 2009 20:52 schreef Berto het volgende:
Hij staat bij ons nog steeds in het systeem, werk ook bij zijn werkgever in NL dan wel. Kan alleen niet achterhalen of hij de laatste paar weken nog online is geweest.
Is trouwens geen domme jongen, maar dat weten de meeste van jullie al wel denk ik. Spreek sommige oud-collega's van hem wel eens. Sommige hebben wel mooie verhalen over hem. Niet allemaal positief
Hah. R&D ELN... lekker stoffig code koppen, en met misschien 3 man interactie hebben. Ik werk voor de grootste market unit die we bedienen, de grootste klant en diens grootste project ($100 miljoen voor slechts de eerste 5 jaar). En jij? Waarschijnlijk een of andere saaie IN-service programmeren; een baantje dat binnen een paar jaar naar Zweden, China of India verhuist. Wake up and smell the coffee... Rijen is op sterven na dood.
Enneh, "moeilijke sociale omgang"? Ik heb per week meer interactie met de klant dan jij in een heel jaar, en heb echte verantwoordelijkheden. Maar ach, waarschijnlijk ben je een bitter figuur dat slechts matig weet te presteren en, inderdaad, daar heb ik een hekel aan. Zo zitten er nog een aantal in Rijen, en een paar daarvan hebben ongetwijfeld wel iets slechts over me te zeggen omdat ik het niet onder stoelen of banken steek dat ze ondermaats presteerden. Gelukkig kunnen we die hier direct de laan uitsturen, terwijl ze -zie jezelf- in Rijen lekker blijven zitten vanwege dat achterhaalde ontslagrecht in NL.
.Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
quote:Fok! bestaat ook zonder jou...Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
quote:Ieder zo zijn stokpaardjes toch? jij post ook bijna alleen maar over Amerika en CaliforniaOp zaterdag 4 juli 2009 20:56 schreef maartena het volgende:
Wel weer opvallend trouwens dat zijn eerste post meteen een flinke barrage was tegen alles Obama, Liberaal, Democrats, California, of eigenlijk alles niet-Texaans.
en vaak nog op een belerende toon ook quote:Tja.... ik ben redelijk pro-Amerika verder, maar ben toch van mening dat de VS in de afgelopen 8-jaar Bush meer slechte beslissingen heeft genomen om zichzelf om zeep te helpen dan Europa.Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Europa staat op het punt om kopje onder te gaan.
Overigens is politiek-rechts in Europa momenteel immens populair, en politiek-links momenteel in de VS immens populair. Nog even, en Europa is rechtser dan de VS.....
quote:Echt, ik zie je alleen maar gal spuwen op alles wat niet-Amerikaans, niet-Texaans, niet-conservatief, en niet-rechts is...... En ik denk dat dat ook de enige reden is waarom je op FOK! zit. Of zat.Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen
Maar toegegeven: Discussies worden weer wat kleurrijker. Een goede discussie heeft altijd wel iemand nodig met enorme oogkleppen op.
quote:Dan moet je toch wat vaker lezen..... zo vaak post ik niet over Amerika en California namelijk.Op zondag 5 juli 2009 01:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Ieder zo zijn stokpaardjes toch? jij post ook bijna alleen maar over Amerika en California
Maar toegegeven: Als ik erover post, zijn het vaak wel persoonlijke ervaringen, en zaken die de Nederlander die het "toeristenrondje" in het zuid-westen van de VS doet niet 1-2-3 zal zien of meemaken.
Over het algemeen ben ik wat politieke mening betreft redelijk centristisch. D'66 is mijn partij in Nederland, en sta hier wel geregistreerd als Democraat, maar eigenlijk voel ik me meer Independent, omdat beide partijen zowel goede als slechte zaken hebben, en ik niet iemand ben die uit gewoonte alle vakjes van 1 partij aankruis, maar nadenk over politieke zaken.
Maar goed, je leest wat je wil lezen. Het zij zo.
quote:Europa een schuldencomplex? En Amerika dan? Als jij zo'n verantwoordelijke baan hebt, moet je je hersenen toch iets beter gaan gebruiken. Of werk te toevallig daar bij een bank als geldverstrekker? Dan weet ik hoe het zo gekomen is met AmerikaOp zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
quote:Ik dacht dat wij Europeanen altijd Amerikanen imiteerden. Wij waren altijd ná Amerika met alles, ons grote voorbeeld. Dus wanneer gaat Amerika zijn schulden bekend maken? Spoedig volgt Europa dan wel. Maar ná Amerika!
[..]
Europa een schuldencomplex? En Amerika dan? Als jij zo'n verantwoordelijke baan hebt, moet je je hersenen toch iets beter gaan gebruiken. Of werk te toevallig daar bij een bank als geldverstrekker? Dan weet ik hoe het zo gekomen is met Amerika
Maar goed dat je toch nog een reactie laat horen.
quote:Heb je niets beters te doen zaterdagavond?Op zondag 5 juli 2009 04:37 schreef Monidique het volgende:
Whehe. Popcorn. Rustig achterover liggen. Genieten.
quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
quote:Nu weet ik het zeker, Halcon en StefanP zijn elkaars kloon.
quote:Nee hoor. Ben het gewoon eens met zijn post, that's all. Daar hoef je niet meteen zo panisch over te doen.Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nu weet ik het zeker, Halcon en StefanP zijn elkaars kloon.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee hoor. Ben het gewoon eens met zijn post, that's all. Daar hoef je niet meteen zo panisch over te doen.
quote:http://www.usdebtclock.org/Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Europa staat op het punt om kopje onder te gaan.
quote:Ja, dat heb ik, dwaas. Daarom is mijn reactie ook niet op zaterdagavond,Op zondag 5 juli 2009 10:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je niets beters te doen zaterdagavond?
!Maar goed, trollklonen vind ik verder niet zo interessant.
quote:Ah, StefanP's hielenlikker is er ook weer, in je eentje was het natuurlijk lastig omdat je zelf niet echt veel te zeggen hebt, dus ze je je kans schoon voor een come-back nu stefanp er ook is!
[..]
Heb je niets beters te doen zaterdagavond?
Verder fail je ook nog eens met tijd lezen Heerlijk, Stafan's back! En hij zit nu ook nog in een unit die een klant heeft voor 100 miljoen in 5 jaar
Dat dit verder niet veel zegt over z'n verantwoordelijkheden of hierarchische positie, tja.En dat hij zich verweert op de comment dat 'hij geen sociale waardigheden heeft' met dat hij vaak contact heeft met z'n klant..
quote:Haha, idd.
[..]
En dat hij zich verweert op de comment dat 'hij geen sociale waardigheden heeft' met dat hij vaak contact heeft met z'n klant..
quote:http://www.americanrhetor(...)atimeforchoosing.htmOp zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
quote:Tja, ik zou me niet eens geroepen voelen om me tegen dergelijke beschuldigingen te verweren, maar het feit dat ie dat dan wel doet..... zegt me dat dit niet de eerste keer is dat ie dat hoort, en dan bedoel ik niet op een online forum of iets vergelijkbaars.Op zondag 5 juli 2009 13:57 schreef Zith het volgende:
En dat hij zich verweert op de comment dat 'hij geen sociale waardigheden heeft' met dat hij vaak contact heeft met z'n klant..
quote:1. Ik ben niet StefanP´s hielenlikker.Op zondag 5 juli 2009 13:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Ah, StefanP's hielenlikker is er ook weer, in je eentje was het natuurlijk lastig omdat je zelf niet echt veel te zeggen hebt, dus ze je je kans schoon voor een come-back nu stefanp er ook is!
Heerlijk, Stafan's back! En hij zit nu ook nog in een unit die een klant heeft voor 100 miljoen in 5 jaar
En dat hij zich verweert op de comment dat 'hij geen sociale waardigheden heeft' met dat hij vaak contact heeft met z'n klant..
2. Ik was gebanned en ben nu weer unbanned, vandaar mijn "come-back".
3. Ik fail niet met tijd lezen.
quote:Ik zou liever 40% Hispanics om me heen hebben dan 20% Arabieren/Berbers.Op zondag 5 juli 2009 14:08 schreef Zith het volgende:
StefanP, die zo bang is voor de groeiende arabische bevolking in europa, die nu zichzelf spaans heeft moeten aanleren omdat meer dan 40% van de texanen hispanic zijn
quote:Ik ga er in de VS niet mee om en in Nederland ook niet, lekker boeiendOp zondag 5 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou liever 40% Hispanics om me heen hebben dan 20% Arabieren/Berbers.
quote:Zandhappers zijn irritanter dan indianen.Op zondag 5 juli 2009 20:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ga er in de VS niet mee om en in Nederland ook niet, lekker boeiend
quote:Op zondag 5 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
Ik zou liever 40% Hispanics om me heen hebben dan 20% Arabieren/Berbers.
Tis maar wat je wil.....
Hij mag na die lange anticipatie, wel weer weggaan eigenlijk.
Uiteindelijk toch geen idealist, maar een simpele geldgraaier, die praat naar alles wat hem persoonlijk financieel het beste uitkomt. Geen enkele groei dus...
quote:En zijn pro-Amerika retoriek is met Obama aan de macht, een liberale westkust, een liberale oostkust.... veranderd in een pro-Texas retoriek. Nu zijn behalve Europa ook alle blauwe staten het haasje...Op zondag 5 juli 2009 23:32 schreef Lamon het volgende:
Hmmm, nog steeds in links-rechts hokjes denken en nog steeds bezig met het maken van gefrustreerde opmerkingen over nu niet alleen Nederland meer, maar heel Europa zelfs.
quote:Alleen zijn eigen ranch, gesitueerd naast Sjors W Bush is goud waard.
[..]
En zijn pro-Amerika retoriek is met Obama aan de macht, een liberale westkust, een liberale oostkust.... veranderd in een pro-Texas retoriek. Nu zijn behalve Europa ook alle blauwe staten het haasje...
quote:Ik vind zijn standpunten behoorlijk ouderwets anders, die denkwijze heeft ons gebracht waar we nu zitten.Op maandag 6 juli 2009 10:24 schreef Merkie het volgende:
Ach, alsof Fokkers niet in hokjes denken. Het enige verschil is dat StefanP's standpunten wat controversiëler zijn dan normaal.
Wat is er nou controvercieel aan je heil zoeken op een plek waar je persoonlijk denkt het meeste geld te kunnen verdienen, om er vervolgens achter te komen, dat je nog steeds een zeurderige klaagzang op blijft hangen dat iedereen die een ander standpunt heeft het wel verkeerd moet zien, omdat zij niet constant met persoonlijk financieel gewin bezig zijn?
Dus blijkbaar dat geld je niet het geluk heeft gebracht wat je hoopte, anders zou hij niet zo zeiken.
En dan kun je heel politiek gaan doen, en met economische wijsheidjes komen, maar uiteindelijk komt het daar gewoon op neer.
En er is niet eens iets mis mee, als je daarna gewoon zegt, ik ben binnen, dat wilde ik, en nu ben ik tevreden. Maar nee, meneer is nog steeds een kruistocht aan het houden, en dus blijkbaar nog steeds ontevreden...
Gewoon een observatie, he?
quote:Volgens mij zit er ook een stukje provocatie in.Op maandag 6 juli 2009 11:18 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik vind zijn standpunten behoorlijk ouderwets anders, die denkwijze heeft ons gebracht waar we nu zitten.
Wat is er nou controvercieel aan je heil zoeken op een plek waar je persoonlijk denkt het meeste geld te kunnen verdienen, om er vervolgens achter te komen, dat je nog steeds een zeurderige klaagzang op blijft hangen dat iedereen die een ander standpunt heeft het wel verkeerd moet zien, omdat zij niet constant met persoonlijk financieel gewin bezig zijn?
Dus blijkbaar dat geld je niet het geluk heeft gebracht wat je hoopte, anders zou hij niet zo zeiken.
En dan kun je heel politiek gaan doen, en met economische wijsheidjes komen, maar uiteindelijk komt het daar gewoon op neer.
En er is niet eens iets mis mee, als je daarna gewoon zegt, ik ben binnen, dat wilde ik, en nu ben ik tevreden. Maar nee, meneer is nog steeds een kruistocht aan het houden, en dus blijkbaar nog steeds ontevreden...
Gewoon een observatie, he?
quote:En een stukje jeugd-trauma volgens mij. Ik heb nog nooit een ex-immigrant zo zien afgeven op zijn geboorteland en/of afkomst, en zo zijn nieuwe land zien ophemelen.Op maandag 6 juli 2009 11:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
Volgens mij zit er ook een stukje provocatie in.
Alhoewel dat nu met "Comrade Obama" ook al wat minder is geworden, en het nu TEXAS is dat opgehemeld moet worden tegen al die vervelende blauwe staten.
quote:We kunnen dus spreken van een meer dan geslaagde integratie.Op maandag 6 juli 2009 16:39 schreef maartena het volgende:
[..]
En een stukje jeugd-trauma volgens mij. Ik heb nog nooit een ex-immigrant zo zien afgeven op zijn geboorteland en/of afkomst, en zo zijn nieuwe land zien ophemelen.
quote:Is natuurlijk gewoon het compenseren van je eigen ongeluk,Op maandag 6 juli 2009 16:39 schreef maartena het volgende:
[..]
En een stukje jeugd-trauma volgens mij. Ik heb nog nooit een ex-immigrant zo zien afgeven op zijn geboorteland en/of afkomst, en zo zijn nieuwe land zien ophemelen.
Alhoewel dat nu met "Comrade Obama" ook al wat minder is geworden, en het nu TEXAS is dat opgehemeld moet worden tegen al die vervelende blauwe staten.
Mensen die op internet gaan posten hoe gelukkig ze zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door TC03 op 06-07-2009 20:06:05 ]
quote:Niemand kan het niet? Gaaf.
Toch kan niemand zijn posts niet goed ontkrachten.
quote:Precies. StefanP = held. Hij heeft de juiste staat uitgezocht, en is verlost van het theeleutende gepeupel. Voor zulke oplossingsgerichtheid past slechts bewondering.Op maandag 6 juli 2009 19:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
We kunnen dus spreken van een meer dan geslaagde integratie.
quote:Menig Fokker zou best wel willen wonen in een staat waar je geen last hebt van politici met dure linkse hobbies, graaiende ambtenaren en straatschoffies uit de Maghreb.Op maandag 6 juli 2009 20:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Precies. StefanP = held. Hij heeft de juiste staat uitgezocht, en is verlost van het theeleutende gepeupel. Voor zulke oplossingsgerichtheid past slechts bewondering.
quote:Praat me er niet van, dat zijn de vervelendste.Op maandag 6 juli 2009 19:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen die op internet gaan posten hoe gelukkig ze zijn
Ben jij trouwens BlackLatinula87 van het Love Gothic, Hate Life-forum?
quote:Ah, dus Marokkanen zijn "goed geïntegreerd" als ze op de huidige regering mogen kankeren, en bij voorkeur ook op de provincies waar een meerderheid op de huidige regeringspartijen hebben gestemd?Op maandag 6 juli 2009 19:45 schreef Halcon het volgende:
We kunnen dus spreken van een meer dan geslaagde integratie.
Dat zal leuk worden als Wilders de macht krijgt, Limburg een voorname provincie blijkt waar stemmen vandaan komt, en dan Rotterdamse Marokkanen gaan schreeuwen tegen die "kutfascisten" uit Limburg.
Dat is toch in principe wat StefanP doet met het gekanker op Obama, en liberale staten als California.
Tja, wat IS integratie dan precies?
quote:Dan is de VS toch niet het land van keuze, en Texas als staat ook niet....Op maandag 6 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
Menig Fokker zou best wel willen wonen in een staat waar je geen last hebt van politici met dure linkse hobbies, graaiende ambtenaren en straatschoffies uit de Maghreb.
quote:Toegegeven, California staat eerste, dus kan StefanP meteen weer aan de slag met schelden richting al die kut-liberalen en weet ik veel wat..... maar Texas kan er dus ook aardig wat van.WASHINGTON - Texas raked in the fourth-largest amount of federal funding in the nation last year for special projects sought by its congressional delegation, according to a report released Wednesday on "pork-barrel" projects.
The $403 million for the state came in the form of "earmarks" attached to appropriation bills. Earmarks have come under scrutiny as part of the congressional lobbying scandal because some special projects are requested at the behest of lobbyists.
California ranked first at $734 million.
Het politieke systeem van de VS leent zich uitermate goed voor wat jij noemt "dure linkse hobbies", maar wat in principe hier op hetzelfde neerkomt: Ik stem voor jouw mooie wetsvoorstel..... maar dan wil ik wel dat dit kleine wetje en dat budgetje er als een addendum aan vast wordt gekoppeld zodat MIJN staat geld krijgt voor een cultuurcentrum en een wasberen-ecoduct!
De VS is het mooie voorbeeld van hoe smerig politiek kan zijn. Om "politieke redenen" naar de VS verhuizen moet je dan ook niet doen, want je gaat er na een tijdje ook van walgen......en dat geld dus net zo hard voor Democraten als Republikeinen. (En independents...)
Oh, en straatschoffies hebben we hier bij de miljoenen. Ze heten alleen Juan in plaats van Achmed, maar veroorzaken vergelijkbare ellende.
quote:Zelfs landen buiten de EU?Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
En welkom terug
quote:Ach wonen in een land wat financieel aan de grond zit. En wat voor het financieren van zijn staatsschuld volledig op de knieën moet bij een communistisch land als China. Ik zou in zo een land ook niet willen worden. Straatschoffies kun je de straat uitslaan. Dat zie de VS met de Chinezen niet doen.Op maandag 6 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Menig Fokker zou best wel willen wonen in een staat waar je geen last hebt van politici met dure linkse hobbies, graaiende ambtenaren en straatschoffies uit de Maghreb.
quote:Vanwege dat soort dingen ergens niet willen wonen...
[..]
Ach wonen in een land wat financieel aan de grond zit. En wat voor het financieren van zijn staatsschuld volledig op de knieën moet bij een communistisch land als China. Ik zou in zo een land ook niet willen worden.
quote:Er zijn mensen die denken dat dat automatisch betekend dat je DUS geen goed leven kunt hebben. Ik ken wat mensen die in 3e wereld landen wonen, waaronder een land waar jarenlang een burgeroorlog heeft gewoed (nu niet meer), en ik verzeker je dat als je wil, je overal een goed leven kunt leiden.Op dinsdag 7 juli 2009 07:48 schreef TC03 het volgende:
Vanwege dat soort dingen ergens niet willen wonen...
En tja..... de VS mag dan wel blut zijn, maar China kan momenteel ook niet ZONDER de VS verder. Het is voor China juist enorm belangrijk dat de VS stabiel zijn.
quote:Voor zoalng dat duurt natuurlijk.Op dinsdag 7 juli 2009 07:52 schreef maartena het volgende:
En tja..... de VS mag dan wel blut zijn, maar China kan momenteel ook niet ZONDER de VS verder. Het is voor China juist enorm belangrijk dat de VS stabiel zijn.
quote:Maar het lijkt me niet zo gek dat grote staten wat meer geld ontvangen, heb je deze gegevens niet relatief aan het aantal inwoners per staat?
[..]
Dan is de VS toch niet het land van keuze, en Texas als staat ook niet....
[..]
Toegegeven, California staat eerste, dus kan StefanP meteen weer aan de slag met schelden richting al die kut-liberalen en weet ik veel wat..... maar Texas kan er dus ook aardig wat van.
quote:Er is een GROOT verschil tussen "pork barrel spending projects" en "geld ontvangen van de staat".Op dinsdag 7 juli 2009 13:31 schreef Merkie het volgende:
Maar het lijkt me niet zo gek dat grote staten wat meer geld ontvangen, heb je deze gegevens niet relatief aan het aantal inwoners per staat?
Tuurlijk, Texas en California krijgen allebei meer geld van de Obama Stimulus dan Montana en Rhode Island.
Maar waar het hier om gaat zijn projecten waar de Senatoren van een staat, per staat nog steeds 2, hebben gestemd voor een bepaalde federale wet, en dan in het overleg voor de stemming onderling dingen regelen.
Zo van: "luister eens, ik heb hier een mooi wetje en een budgets wijziging die een aantal miljoenen doorsluist naar MIJN staat voor een mooi park en een museum..... als je die aan het federale wetsvoorstel koppelt, dan heb je mijn stem" - Dit wordt dan een zogenaamde "earmark" genoemd.
En zo gaat bijv een federale wet die een groot gebied in Montana tot National Park uitroept, ter stemming met daaraan vast gekoppeld tientallen "earmarks" die HELEMAAL NIETS met Montana of National Parks te maken hebben.....
De Senatoren van California zijn hier dus blijkbaar enorm goed in, maar die van Texas staan dus ook in de top 5.
Beroemde voorbeelden van dergelijke projecten zijn de "Bridge to Nowhere" in Alaska, en de "Big Dig" in Boston.
[ Bericht 3% gewijzigd door maartena op 07-07-2009 17:06:14 ]
quote:The Big DigOp dinsdag 7 juli 2009 16:55 schreef maartena het volgende:
Beroemde voorbeelden van dergelijke projecten zijn de "Bridge to Nowhere" in Alaska, en de "Big Dig" in Boston.
Zoveel geld verspilling en nog staat alles daar voortdurend vast. [ Bericht 4% gewijzigd door Shivo op 08-07-2009 21:54:24 ]
quote:StefanPOp zondag 5 juli 2009 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wie mag jij dan wel niet zijn? Het feit alleen al dat je me niet kent betekent dat je waarschijnlijk jarenlang ergens achteraf in een hokje hebt gezeten, of dat je pas recentelijk aangenomen bent. Ik vind het nogal grappig dat jij en je collega's (of -waarschijnlijker- jijzelf, die dit in z'n eentje uit je duim zit te zuigen) menen iets over mij te kunnen zeggen , terwijl je zelf niet verder wist komen dan een dead-end R&D baan in de wereldstad Rijen.
Hah. R&D ELN... lekker stoffig code koppen, en met misschien 3 man interactie hebben. Ik werk voor de grootste market unit die we bedienen, de grootste klant en diens grootste project ($100 miljoen voor slechts de eerste 5 jaar). En jij? Waarschijnlijk een of andere saaie IN-service programmeren; een baantje dat binnen een paar jaar naar Zweden, China of India verhuist. Wake up and smell the coffee... Rijen is op sterven na dood.
Enneh, "moeilijke sociale omgang"? Ik heb per week meer interactie met de klant dan jij in een heel jaar, en heb echte verantwoordelijkheden. Maar ach, waarschijnlijk ben je een bitter figuur dat slechts matig weet te presteren en, inderdaad, daar heb ik een hekel aan. Zo zitten er nog een aantal in Rijen, en een paar daarvan hebben ongetwijfeld wel iets slechts over me te zeggen omdat ik het niet onder stoelen of banken steek dat ze ondermaats presteerden. Gelukkig kunnen we die hier direct de laan uitsturen, terwijl ze -zie jezelf- in Rijen lekker blijven zitten vanwege dat achterhaalde ontslagrecht in NL.
quote:Naar mijn idee leven nette, werkende mensen en straatschoffies in de VS wat meer apart van elkaar dan in Nederland.Op maandag 6 juli 2009 22:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan is de VS toch niet het land van keuze, en Texas als staat ook niet....
[..]
Toegegeven, California staat eerste, dus kan StefanP meteen weer aan de slag met schelden richting al die kut-liberalen en weet ik veel wat..... maar Texas kan er dus ook aardig wat van.
Het politieke systeem van de VS leent zich uitermate goed voor wat jij noemt "dure linkse hobbies", maar wat in principe hier op hetzelfde neerkomt: Ik stem voor jouw mooie wetsvoorstel..... maar dan wil ik wel dat dit kleine wetje en dat budgetje er als een addendum aan vast wordt gekoppeld zodat MIJN staat geld krijgt voor een cultuurcentrum en een wasberen-ecoduct!
De VS is het mooie voorbeeld van hoe smerig politiek kan zijn. Om "politieke redenen" naar de VS verhuizen moet je dan ook niet doen, want je gaat er na een tijdje ook van walgen......en dat geld dus net zo hard voor Democraten als Republikeinen. (En independents...)
Oh, en straatschoffies hebben we hier bij de miljoenen. Ze heten alleen Juan in plaats van Achmed, maar veroorzaken vergelijkbare ellende.
Verder kun je hobbies natuurlijk nooit helemaal uitsluiten. Ik vind echter dat er meer voor te zeggen valt als het bedrijfsleven bepaalt welke hobbies uitgevoerd worden, dan dat ambtenaren dit zelf gaan bepalen.
Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld charity. De VS doet meer aan charity per capitum dan Nederland, maar de in de VS is dat een individuele keuze, geen opgelegde keuze zoals in Nederland.
quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
Nee, de US daar is niet eens een staatsschuld
Dacht al, waarom staat de dollar zo hoog!
Misschien zijn wij toch zijn enige "vrienden"
Texas
quote:Op zondag 5 juli 2009 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wie mag jij dan wel niet zijn? Het feit alleen al dat je me niet kent betekent dat je waarschijnlijk jarenlang ergens achteraf in een hokje hebt gezeten, of dat je pas recentelijk aangenomen bent. Ik vind het nogal grappig dat jij en je collega's (of -waarschijnlijker- jijzelf, die dit in z'n eentje uit je duim zit te zuigen) menen iets over mij te kunnen zeggen , terwijl je zelf niet verder wist komen dan een dead-end R&D baan in de wereldstad Rijen.
Hah. R&D ELN... lekker stoffig code koppen, en met misschien 3 man interactie hebben. Ik werk voor de grootste market unit die we bedienen, de grootste klant en diens grootste project ($100 miljoen voor slechts de eerste 5 jaar). En jij? Waarschijnlijk een of andere saaie IN-service programmeren; een baantje dat binnen een paar jaar naar Zweden, China of India verhuist. Wake up and smell the coffee... Rijen is op sterven na dood.
Enneh, "moeilijke sociale omgang"? Ik heb per week meer interactie met de klant dan jij in een heel jaar, en heb echte verantwoordelijkheden. Maar ach, waarschijnlijk ben je een bitter figuur dat slechts matig weet te presteren en, inderdaad, daar heb ik een hekel aan. Zo zitten er nog een aantal in Rijen, en een paar daarvan hebben ongetwijfeld wel iets slechts over me te zeggen omdat ik het niet onder stoelen of banken steek dat ze ondermaats presteerden. Gelukkig kunnen we die hier direct de laan uitsturen, terwijl ze -zie jezelf- in Rijen lekker blijven zitten vanwege dat achterhaalde ontslagrecht in NL.
Hij is terug Helaas Stefan_P heb nooit bij R&D gewerkt, zal dus ook nooit geen saaie IN code gaan kloppen. Ken alleen een paar autofreaks daar en die lieten destijds de combinatie Toyota Supra en jouw naam vallen.
Jij als alwetende zou toch moeten weten dat E/// Rijen niet alleen uit een R&D afdeling bestaat, maar ook uit een MU. Stuk kleiner als waarschijnlijk jouw MU, geef het gelijk toe, maar heb de afgelopen jaren meer buiten de deur gezeten dan dat ik in Rijen geweest ben. Ben het overigens wel eens met je redenering dat het R&D gebeuren (helaas voor de collega's aldaar) waarschijnlijk op houd te bestaan.
Maar welkom terug. quote:Hij is alweer weg.....
quote:En met deze opmerking kunnen we dit topic eigenlijk wel sluiten, dus bij deze.Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
