Je moet gewoon weg na 90 dagen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou dan gewoon vier jaar op mijn tanden bijten en dan heb je weer een Republican aan het roer.
Na het installeren van een nieuwe president moet je weg na 90 dagen? Die regel is nieuw voor me.quote:
Dat heb jij goed gezien.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
underscoreniemandunderscore?
Na het ontslaan zijn moet je weg na 90 dagen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Na het installeren van een nieuwe president moet je weg na 90 dagen? Die regel is nieuw voor me.
Heeft StefanP dan niet het Amerikaanse staatburgerschap dan? Enkel een greencard?quote:Op donderdag 22 januari 2009 06:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Na het ontslaan zijn moet je weg na 90 dagen.
Nopquote:Op donderdag 22 januari 2009 14:32 schreef Semisane het volgende:
[..]
Heeft StefanP dan niet het Amerikaanse staatburgerschap dan?
We weten natuurlijk helemaal niet wat er is gebeurd.... wellicht was ie die "socialistische" fokkertjes wel zo zat dat ie gewoon daarom wegblijft.quote:Op donderdag 22 januari 2009 14:32 schreef Semisane het volgende:
Heeft StefanP dan niet het Amerikaanse staatburgerschap dan? Enkel een greencard?Tja dan is ontslag wel erg lullig.
Ja. Dat zegt echter niks of je mag blijven of niet,quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:03 schreef Mylene het volgende:
Heeft ie ook een huis in de VS gekocht?
Volgens mij wel.quote:Op donderdag 22 januari 2009 12:03 schreef Mylene het volgende:
Heeft ie ook een huis in de VS gekocht?
Ik had het niet over ontslaan zijn, maar over de nieuwe president.quote:Op donderdag 22 januari 2009 06:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Na het ontslaan zijn moet je weg na 90 dagen.
Tja dat begreep ik ook uit de posts van hem die vaak uit liepen op "USA vs. Nederland", daarom lijkt het me ook lullig als hij terug moet.quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:04 schreef maartena het volgende:
Ik gun het em niet echt trouwens, zelfs onder de "socialistische nietsnut en racist" Obama (volgens eigen zeggen) is hij in Texas beter af dan terug in Nederland.
Johquote:Op donderdag 22 januari 2009 20:52 schreef Berto het volgende:
Hij heeft een wat moeilijke sociale omgang met mensen, zullen we maar zeggen.
Hij wil daar graag leven jammer als hij weg moet daar.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:06 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja dat begreep ik ook uit de posts van hem die vaak uit liepen op "USA vs. Nederland", daarom lijkt het me ook lullig als hij terug moet.
Er is natuurlijk ook nog de mogelijkheid dat stefanp niet ingelogd meeleest.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:16 schreef maartena het volgende:
Z'n LinkedIn profile is niet recentelijk geupdate.... ik ga er toch gewoon lekker van uit dat ie FOK! gewoon zat was en dus daarom maar gewoon lekker wegblijft![]()
terugvindprofeetquote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:42 schreef Merkie het volgende:
Tvp voor updates over de zelfverklaarde messias.
Volgens mij hebben ze niet echt swamps in Texas.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:11 schreef DrDentz het volgende:
Hij is gewoon afgemaakt door een losgeslagen redneck en gedumpt in een alligatorswamp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |