die heb ik gemist als Mod van fokquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Kom op, na dat hele Obama debacle zou niemand zich hier nog laten zien.
Hoe epic kan je online voor lul staan..
Ik denk al ik mis iemand in klb maar braun is er helemaal niet meer ook niet onder 1 van zijn 100den kloonsquote:Op vrijdag 19 juni 2009 04:27 schreef maartena het volgende:
Return of the Diego.
Dat zou kunnen betekenen dat StefanP op een gegeven moment ook weer aanlogt.... dan zijn we weer helemaal compleet!
Oh wacht, Braun moet nog terug.
Ik denk dat het begrip staat je boven de pet gaat. In jouw redenering bestaat de Staat der Nederlanden immers ook niet. Denktip: de VS is een federatie van staten, die samenwerken in één overkoepelende staat. De enige staat die betwistbaar is is DC, de federale staat echter zeker niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Onzin. De federale staat is de "Union", de verzameling van staten, ofwel het land. Dat kun je niet als staat binnen de VS rekenen. Washington DC is geen staat.
Bovendien zou je als je zou gaat redeneren ook Puerto Rico, Guam, en American Samoa mee moeten rekenen als staten, en dan zit je al op de 55.
Als maatstaaf zou je de representatie in de Senate kunnen nemen: 2 voor elke staat, 100 in totaal. Washington DC, Puerto Rico, Guam en American Samoa hebben geen representatie.
Als er een 51e staat gaat komen, zal Puerto Rico denk ik het eerst aan de beurt zijn.
Grappig toch. Die grote bek die hij altijd had over het o zo superieure Amerika dat nooit kan falen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 01:09 schreef popolon het volgende:
Wat heeft dit voor een zin? Beetje natrappen op een user die toch niet gaat reageren.
Johquote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:17 schreef Zith het volgende:
Wat ben je toch pretentieus Diederik![]()
En maar proberen je gelijk te halen
Wie zegt dat het slecht met hem gaat?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 01:09 schreef popolon het volgende:
Wat heeft dit voor een zin? Beetje natrappen op een user die toch niet gaat reageren.
DC is geen staat, en de "Federale Staat" kun je echt niet rekenen als staat #51.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
De enige staat die betwistbaar is is DC, de federale staat echter zeker niet.
Kan je HBO brein het weer eens niet bevatten?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 00:17 schreef Zith het volgende:
Wat ben je toch pretentieus Diederik![]()
En maar proberen je gelijk te halen
Volgend jaar zit ik in m'n masterfase maatjequote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kan je HBO brein het weer eens niet bevatten?
Het probleem in deze is dat jij niet voldoende lenigheid van geest bezit om in te kunnen zien dat ik het hier niet heb over de verzameling 'staten in de VS', maar over de verzameling 'staten van de VS'. En dat zijn er meer dan 50, als je DC meetelt zelfs 52.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Volgend jaar zit ik in m'n masterfase maatje
Verder: je kan anderen niet omver lullen met je onzin dus richt je je maar tot mijn 'niveau van denken'?
Denk je? Ik ben bloedserieus...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Ga er niet op meer op in mensen. Hij zit te trollen en wil reacties uitlokken
Er zijn ook mensen die niet dat soort toeren uithalen als ze online een keer geen gelijk hebben. Het leven gaat voor sommigen dan toch gewoon door.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zou na zo'n afgang iig een kloon hebben aangemaakt.
Nou online pleegde stefan zelfmoord, nooit meer is hij teruggezienquote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die niet dat soort toeren uithalen als ze online een keer geen gelijk hebben. Het leven gaat voor sommigen dan toch gewoon door.
Maar dan vergeet je dus Puerto Rico, De Virgin Islands, American Samoa, en Guam - 4 entiteiten die qua legislatie, wetgeving en representatie nagenoeg gelijk zijn aan Washington D.C.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
De lenigheid van je geest gaat zelfs de Amerikaanse overheid te boven daar zij reppen over 50 staten en één district. Waarom zou je zo'n feit betwisten behalve om te twisten.
De federale staat bestaat uit 50 staten. 50 *1 = 50 en in jouw lenigheid is dat dus 51 want 50 telt ook één keer mee.
50 *1 = 50 = 51
Vergeet de State of Denial niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar dan vergeet je dus Puerto Rico, De Virgin Islands, American Samoa, en Guam - 4 entiteiten die qua legislatie, wetgeving en representatie nagenoeg gelijk zijn aan Washington D.C.
Dus als je D.C. ergens zou meerekenen.... moet je die ook gaan meerekenen. En dan zit je al weer aan de 55. Tel je dan ook nog de "federale staat" mee, dan zit je aan de 56.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 13:48 schreef Monidique het volgende:
Vergeet de State of Denial niet.
En volgens bush zaten ze een paar jaar terug nog in een state of warquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:02 schreef maartena het volgende:
[..]
En de Marshall Islands!
En de State of the Union, de jaarlijkse toespraak van de President..... ook maar als Staat rekenen.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:59 schreef Merkie het volgende:
Goed om te weten dat 'ie niks veranderd is.
Helaas, een citaat uit z'n comebackquote:Op donderdag 25 september 2008 19:01 schreef Ringo het volgende:
Overigens is hij een van de weinigen hier die ik nooit op een taalfout heb kunnen betrappen. Alleen daarom al moeten we zuinig op hem zijn. Nou ja, een béétje zuinig.
quote:Wist je dat Obama is zes maanden meer besteedt heeft dan ALLE VOORGAANDE PRESIDENTEN BIJ ELKAAR OPGETELD?
En wie mag jij dan wel niet zijn? Het feit alleen al dat je me niet kent betekent dat je waarschijnlijk jarenlang ergens achteraf in een hokje hebt gezeten, of dat je pas recentelijk aangenomen bent. Ik vind het nogal grappig dat jij en je collega's (of -waarschijnlijker- jijzelf, die dit in z'n eentje uit je duim zit te zuigen) menen iets over mij te kunnen zeggen , terwijl je zelf niet verder wist komen dan een dead-end R&D baan in de wereldstad Rijen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 20:52 schreef Berto het volgende:
Hij staat bij ons nog steeds in het systeem, werk ook bij zijn werkgever in NL dan wel. Kan alleen niet achterhalen of hij de laatste paar weken nog online is geweest.
Is trouwens geen domme jongen, maar dat weten de meeste van jullie al wel denk ik. Spreek sommige oud-collega's van hem wel eens. Sommige hebben wel mooie verhalen over hem. Niet allemaal positief. Hij heeft een wat moeilijke sociale omgang met mensen, zullen we maar zeggen
.
Fok! bestaat ook zonder jou...quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
Ieder zo zijn stokpaardjes toch? jij post ook bijna alleen maar over Amerika en Californiaquote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:56 schreef maartena het volgende:
Wel weer opvallend trouwens dat zijn eerste post meteen een flinke barrage was tegen alles Obama, Liberaal, Democrats, California, of eigenlijk alles niet-Texaans.
Tja.... ik ben redelijk pro-Amerika verder, maar ben toch van mening dat de VS in de afgelopen 8-jaar Bush meer slechte beslissingen heeft genomen om zichzelf om zeep te helpen dan Europa.quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Europa staat op het punt om kopje onder te gaan.
Echt, ik zie je alleen maar gal spuwen op alles wat niet-Amerikaans, niet-Texaans, niet-conservatief, en niet-rechts is...... En ik denk dat dat ook de enige reden is waarom je op FOK! zit. Of zat.quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen
Dan moet je toch wat vaker lezen..... zo vaak post ik niet over Amerika en California namelijk.quote:Op zondag 5 juli 2009 01:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Ieder zo zijn stokpaardjes toch? jij post ook bijna alleen maar over Amerika en Californiaen vaak nog op een belerende toon ook
Europa een schuldencomplex? En Amerika dan? Als jij zo'n verantwoordelijke baan hebt, moet je je hersenen toch iets beter gaan gebruiken. Of werk te toevallig daar bij een bank als geldverstrekker? Dan weet ik hoe het zo gekomen is met Amerikaquote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
Ik dacht dat wij Europeanen altijd Amerikanen imiteerden. Wij waren altijd ná Amerika met alles, ons grote voorbeeld. Dus wanneer gaat Amerika zijn schulden bekend maken? Spoedig volgt Europa dan wel. Maar ná Amerika!quote:Op zondag 5 juli 2009 09:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
Europa een schuldencomplex? En Amerika dan? Als jij zo'n verantwoordelijke baan hebt, moet je je hersenen toch iets beter gaan gebruiken. Of werk te toevallig daar bij een bank als geldverstrekker? Dan weet ik hoe het zo gekomen is met Amerika
Heb je niets beters te doen zaterdagavond?quote:Op zondag 5 juli 2009 04:37 schreef Monidique het volgende:
Whehe. Popcorn. Rustig achterover liggen. Genieten.
quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
Nee hoor. Ben het gewoon eens met zijn post, that's all. Daar hoef je niet meteen zo panisch over te doen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nu weet ik het zeker, Halcon en StefanP zijn elkaars kloon.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee hoor. Ben het gewoon eens met zijn post, that's all. Daar hoef je niet meteen zo panisch over te doen.
http://www.usdebtclock.org/quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Europa staat op het punt om kopje onder te gaan.
Ja, dat heb ik, dwaas. Daarom is mijn reactie ook niet op zaterdagavond,quote:Op zondag 5 juli 2009 10:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je niets beters te doen zaterdagavond?
Ah, StefanP's hielenlikker is er ook weer, in je eentje was het natuurlijk lastig omdat je zelf niet echt veel te zeggen hebt, dus ze je je kans schoon voor een come-back nu stefanp er ook is!quote:Op zondag 5 juli 2009 10:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Heb je niets beters te doen zaterdagavond?
Haha, idd.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:57 schreef Zith het volgende:
[..]
En dat hij zich verweert op de comment dat 'hij geen sociale waardigheden heeft' met dat hij vaak contact heeft met z'n klant..![]()
![]()
http://www.americanrhetor(...)atimeforchoosing.htmquote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
Tja, ik zou me niet eens geroepen voelen om me tegen dergelijke beschuldigingen te verweren, maar het feit dat ie dat dan wel doet..... zegt me dat dit niet de eerste keer is dat ie dat hoort, en dan bedoel ik niet op een online forum of iets vergelijkbaars.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:57 schreef Zith het volgende:
En dat hij zich verweert op de comment dat 'hij geen sociale waardigheden heeft' met dat hij vaak contact heeft met z'n klant..![]()
![]()
1. Ik ben niet StefanP´s hielenlikker.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Ah, StefanP's hielenlikker is er ook weer, in je eentje was het natuurlijk lastig omdat je zelf niet echt veel te zeggen hebt, dus ze je je kans schoon voor een come-back nu stefanp er ook is!Verder fail je ook nog eens met tijd lezen
Heerlijk, Stafan's back! En hij zit nu ook nog in een unit die een klant heeft voor 100 miljoen in 5 jaarDat dit verder niet veel zegt over z'n verantwoordelijkheden of hierarchische positie, tja.
En dat hij zich verweert op de comment dat 'hij geen sociale waardigheden heeft' met dat hij vaak contact heeft met z'n klant..![]()
![]()
Ik zou liever 40% Hispanics om me heen hebben dan 20% Arabieren/Berbers.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:08 schreef Zith het volgende:
StefanP, die zo bang is voor de groeiende arabische bevolking in europa, die nu zichzelf spaans heeft moeten aanleren omdat meer dan 40% van de texanen hispanic zijn
Ik ga er in de VS niet mee om en in Nederland ook niet, lekker boeiendquote:Op zondag 5 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou liever 40% Hispanics om me heen hebben dan 20% Arabieren/Berbers.
Zandhappers zijn irritanter dan indianen.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik ga er in de VS niet mee om en in Nederland ook niet, lekker boeiend
quote:Op zondag 5 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
Ik zou liever 40% Hispanics om me heen hebben dan 20% Arabieren/Berbers.
En zijn pro-Amerika retoriek is met Obama aan de macht, een liberale westkust, een liberale oostkust.... veranderd in een pro-Texas retoriek. Nu zijn behalve Europa ook alle blauwe staten het haasje...quote:Op zondag 5 juli 2009 23:32 schreef Lamon het volgende:
Hmmm, nog steeds in links-rechts hokjes denken en nog steeds bezig met het maken van gefrustreerde opmerkingen over nu niet alleen Nederland meer, maar heel Europa zelfs.
Alleen zijn eigen ranch, gesitueerd naast Sjors W Bush is goud waard.quote:Op maandag 6 juli 2009 07:51 schreef maartena het volgende:
[..]
En zijn pro-Amerika retoriek is met Obama aan de macht, een liberale westkust, een liberale oostkust.... veranderd in een pro-Texas retoriek. Nu zijn behalve Europa ook alle blauwe staten het haasje...
Ik vind zijn standpunten behoorlijk ouderwets anders, die denkwijze heeft ons gebracht waar we nu zitten.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:24 schreef Merkie het volgende:
Ach, alsof Fokkers niet in hokjes denken. Het enige verschil is dat StefanP's standpunten wat controversiëler zijn dan normaal.
Volgens mij zit er ook een stukje provocatie in.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:18 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik vind zijn standpunten behoorlijk ouderwets anders, die denkwijze heeft ons gebracht waar we nu zitten.
Wat is er nou controvercieel aan je heil zoeken op een plek waar je persoonlijk denkt het meeste geld te kunnen verdienen, om er vervolgens achter te komen, dat je nog steeds een zeurderige klaagzang op blijft hangen dat iedereen die een ander standpunt heeft het wel verkeerd moet zien, omdat zij niet constant met persoonlijk financieel gewin bezig zijn?
Dus blijkbaar dat geld je niet het geluk heeft gebracht wat je hoopte, anders zou hij niet zo zeiken.
En dan kun je heel politiek gaan doen, en met economische wijsheidjes komen, maar uiteindelijk komt het daar gewoon op neer.
En er is niet eens iets mis mee, als je daarna gewoon zegt, ik ben binnen, dat wilde ik, en nu ben ik tevreden. Maar nee, meneer is nog steeds een kruistocht aan het houden, en dus blijkbaar nog steeds ontevreden...
Gewoon een observatie, he?
En een stukje jeugd-trauma volgens mij. Ik heb nog nooit een ex-immigrant zo zien afgeven op zijn geboorteland en/of afkomst, en zo zijn nieuwe land zien ophemelen.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
Volgens mij zit er ook een stukje provocatie in.
We kunnen dus spreken van een meer dan geslaagde integratie.quote:Op maandag 6 juli 2009 16:39 schreef maartena het volgende:
[..]
En een stukje jeugd-trauma volgens mij. Ik heb nog nooit een ex-immigrant zo zien afgeven op zijn geboorteland en/of afkomst, en zo zijn nieuwe land zien ophemelen.
Is natuurlijk gewoon het compenseren van je eigen ongeluk,quote:Op maandag 6 juli 2009 16:39 schreef maartena het volgende:
[..]
En een stukje jeugd-trauma volgens mij. Ik heb nog nooit een ex-immigrant zo zien afgeven op zijn geboorteland en/of afkomst, en zo zijn nieuwe land zien ophemelen.
Alhoewel dat nu met "Comrade Obama" ook al wat minder is geworden, en het nu TEXAS is dat opgehemeld moet worden tegen al die vervelende blauwe staten.
Niemand kan het niet? Gaaf.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:01 schreef TC03 het volgende:
Toch kan niemand zijn posts niet goed ontkrachten.
Precies. StefanP = held. Hij heeft de juiste staat uitgezocht, en is verlost van het theeleutende gepeupel. Voor zulke oplossingsgerichtheid past slechts bewondering.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
We kunnen dus spreken van een meer dan geslaagde integratie.
Menig Fokker zou best wel willen wonen in een staat waar je geen last hebt van politici met dure linkse hobbies, graaiende ambtenaren en straatschoffies uit de Maghreb.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Precies. StefanP = held. Hij heeft de juiste staat uitgezocht, en is verlost van het theeleutende gepeupel. Voor zulke oplossingsgerichtheid past slechts bewondering.
Praat me er niet van, dat zijn de vervelendste.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen die op internet gaan posten hoe gelukkig ze zijn
Ah, dus Marokkanen zijn "goed geïntegreerd" als ze op de huidige regering mogen kankeren, en bij voorkeur ook op de provincies waar een meerderheid op de huidige regeringspartijen hebben gestemd?quote:Op maandag 6 juli 2009 19:45 schreef Halcon het volgende:
We kunnen dus spreken van een meer dan geslaagde integratie.
Dan is de VS toch niet het land van keuze, en Texas als staat ook niet....quote:Op maandag 6 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
Menig Fokker zou best wel willen wonen in een staat waar je geen last hebt van politici met dure linkse hobbies, graaiende ambtenaren en straatschoffies uit de Maghreb.
Toegegeven, California staat eerste, dus kan StefanP meteen weer aan de slag met schelden richting al die kut-liberalen en weet ik veel wat..... maar Texas kan er dus ook aardig wat van.quote:WASHINGTON - Texas raked in the fourth-largest amount of federal funding in the nation last year for special projects sought by its congressional delegation, according to a report released Wednesday on "pork-barrel" projects.
The $403 million for the state came in the form of "earmarks" attached to appropriation bills. Earmarks have come under scrutiny as part of the congressional lobbying scandal because some special projects are requested at the behest of lobbyists.
California ranked first at $734 million.
Zelfs landen buiten de EU?quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
Ach wonen in een land wat financieel aan de grond zit. En wat voor het financieren van zijn staatsschuld volledig op de knieën moet bij een communistisch land als China. Ik zou in zo een land ook niet willen worden. Straatschoffies kun je de straat uitslaan. Dat zie de VS met de Chinezen niet doen.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Menig Fokker zou best wel willen wonen in een staat waar je geen last hebt van politici met dure linkse hobbies, graaiende ambtenaren en straatschoffies uit de Maghreb.
Vanwege dat soort dingen ergens niet willen wonen...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 03:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach wonen in een land wat financieel aan de grond zit. En wat voor het financieren van zijn staatsschuld volledig op de knieën moet bij een communistisch land als China. Ik zou in zo een land ook niet willen worden.
Er zijn mensen die denken dat dat automatisch betekend dat je DUS geen goed leven kunt hebben. Ik ken wat mensen die in 3e wereld landen wonen, waaronder een land waar jarenlang een burgeroorlog heeft gewoed (nu niet meer), en ik verzeker je dat als je wil, je overal een goed leven kunt leiden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:48 schreef TC03 het volgende:
Vanwege dat soort dingen ergens niet willen wonen...
Voor zoalng dat duurt natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:52 schreef maartena het volgende:
En tja..... de VS mag dan wel blut zijn, maar China kan momenteel ook niet ZONDER de VS verder. Het is voor China juist enorm belangrijk dat de VS stabiel zijn.
Maar het lijkt me niet zo gek dat grote staten wat meer geld ontvangen, heb je deze gegevens niet relatief aan het aantal inwoners per staat?quote:Op maandag 6 juli 2009 22:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan is de VS toch niet het land van keuze, en Texas als staat ook niet....
[..]
Toegegeven, California staat eerste, dus kan StefanP meteen weer aan de slag met schelden richting al die kut-liberalen en weet ik veel wat..... maar Texas kan er dus ook aardig wat van.
Er is een GROOT verschil tussen "pork barrel spending projects" en "geld ontvangen van de staat".quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:31 schreef Merkie het volgende:
Maar het lijkt me niet zo gek dat grote staten wat meer geld ontvangen, heb je deze gegevens niet relatief aan het aantal inwoners per staat?
The Big Digquote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:55 schreef maartena het volgende:
Beroemde voorbeelden van dergelijke projecten zijn de "Bridge to Nowhere" in Alaska, en de "Big Dig" in Boston.
StefanPquote:Op zondag 5 juli 2009 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wie mag jij dan wel niet zijn? Het feit alleen al dat je me niet kent betekent dat je waarschijnlijk jarenlang ergens achteraf in een hokje hebt gezeten, of dat je pas recentelijk aangenomen bent. Ik vind het nogal grappig dat jij en je collega's (of -waarschijnlijker- jijzelf, die dit in z'n eentje uit je duim zit te zuigen) menen iets over mij te kunnen zeggen , terwijl je zelf niet verder wist komen dan een dead-end R&D baan in de wereldstad Rijen.
Hah. R&D ELN... lekker stoffig code koppen, en met misschien 3 man interactie hebben. Ik werk voor de grootste market unit die we bedienen, de grootste klant en diens grootste project ($100 miljoen voor slechts de eerste 5 jaar). En jij? Waarschijnlijk een of andere saaie IN-service programmeren; een baantje dat binnen een paar jaar naar Zweden, China of India verhuist. Wake up and smell the coffee... Rijen is op sterven na dood.
Enneh, "moeilijke sociale omgang"? Ik heb per week meer interactie met de klant dan jij in een heel jaar, en heb echte verantwoordelijkheden. Maar ach, waarschijnlijk ben je een bitter figuur dat slechts matig weet te presteren en, inderdaad, daar heb ik een hekel aan. Zo zitten er nog een aantal in Rijen, en een paar daarvan hebben ongetwijfeld wel iets slechts over me te zeggen omdat ik het niet onder stoelen of banken steek dat ze ondermaats presteerden. Gelukkig kunnen we die hier direct de laan uitsturen, terwijl ze -zie jezelf- in Rijen lekker blijven zitten vanwege dat achterhaalde ontslagrecht in NL.
Naar mijn idee leven nette, werkende mensen en straatschoffies in de VS wat meer apart van elkaar dan in Nederland.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:34 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan is de VS toch niet het land van keuze, en Texas als staat ook niet....
[..]
Toegegeven, California staat eerste, dus kan StefanP meteen weer aan de slag met schelden richting al die kut-liberalen en weet ik veel wat..... maar Texas kan er dus ook aardig wat van.
Het politieke systeem van de VS leent zich uitermate goed voor wat jij noemt "dure linkse hobbies", maar wat in principe hier op hetzelfde neerkomt: Ik stem voor jouw mooie wetsvoorstel..... maar dan wil ik wel dat dit kleine wetje en dat budgetje er als een addendum aan vast wordt gekoppeld zodat MIJN staat geld krijgt voor een cultuurcentrum en een wasberen-ecoduct!
De VS is het mooie voorbeeld van hoe smerig politiek kan zijn. Om "politieke redenen" naar de VS verhuizen moet je dan ook niet doen, want je gaat er na een tijdje ook van walgen......en dat geld dus net zo hard voor Democraten als Republikeinen. (En independents...)
Oh, en straatschoffies hebben we hier bij de miljoenen. Ze heten alleen Juan in plaats van Achmed, maar veroorzaken vergelijkbare ellende.
quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Verder kom ik zelden tot nooit meer op Fok omdat ik geen zin heb om dezelfde onzin steeds te ontkrachten. Blijf heilig geloven in je socialistische heilstaat; de tijd zal het leren wie er gelijk heeft. Europa staat op het punt om kopje onder te gaan. Helaas hebben we hier -met dank aan de linkse media- nu een democratisch congres en idem president, maar terwijl Europeanen gebukt gaan onder een vreselijk schuldcomplex en niet meer te redden zijn, zijn Amerikaanse normen en waarden springlevend. Zodra men eenmaal doorheeft wat voor pad die dwaas Obama aan het inslaan is, zal het herstel rap komen. Zie Carter --> Reagan.
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
quote:Op zondag 5 juli 2009 00:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
En wie mag jij dan wel niet zijn? Het feit alleen al dat je me niet kent betekent dat je waarschijnlijk jarenlang ergens achteraf in een hokje hebt gezeten, of dat je pas recentelijk aangenomen bent. Ik vind het nogal grappig dat jij en je collega's (of -waarschijnlijker- jijzelf, die dit in z'n eentje uit je duim zit te zuigen) menen iets over mij te kunnen zeggen , terwijl je zelf niet verder wist komen dan een dead-end R&D baan in de wereldstad Rijen.
Hah. R&D ELN... lekker stoffig code koppen, en met misschien 3 man interactie hebben. Ik werk voor de grootste market unit die we bedienen, de grootste klant en diens grootste project ($100 miljoen voor slechts de eerste 5 jaar). En jij? Waarschijnlijk een of andere saaie IN-service programmeren; een baantje dat binnen een paar jaar naar Zweden, China of India verhuist. Wake up and smell the coffee... Rijen is op sterven na dood.
Enneh, "moeilijke sociale omgang"? Ik heb per week meer interactie met de klant dan jij in een heel jaar, en heb echte verantwoordelijkheden. Maar ach, waarschijnlijk ben je een bitter figuur dat slechts matig weet te presteren en, inderdaad, daar heb ik een hekel aan. Zo zitten er nog een aantal in Rijen, en een paar daarvan hebben ongetwijfeld wel iets slechts over me te zeggen omdat ik het niet onder stoelen of banken steek dat ze ondermaats presteerden. Gelukkig kunnen we die hier direct de laan uitsturen, terwijl ze -zie jezelf- in Rijen lekker blijven zitten vanwege dat achterhaalde ontslagrecht in NL.
Hij is alweer weg.....quote:
En met deze opmerking kunnen we dit topic eigenlijk wel sluiten, dus bij deze.quote:Op zondag 5 juli 2009 00:35 schreef StefanP het volgende:
Veel plezier nog met het uiteenpluizen van mijn beweegredenen; wellicht dat ik hier en daar nog eens wat post, maar verder ben ik klaar met Fok en Europa in z'n geheel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |