Sexisme

actieve topics nieuwe topics

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo

donderdag 13 november 2008 @ 23:55:44 #1

Kaboem04

Ik vind het heel erg kwalijk en hypocriet dat sexisme weinig tot nooit word aangekaard in deze wereld, ik zal even een paar voorbeelden geven over de hypocrisie van de politiek correcte wereld, dit zijn voorbeelden van de praktijk, niet mijn meningen:

IK zeg nikker, ik ben gelijk een racist, op school kan je zelfs van school worden geschopt, geschorst, straf etc. (dit is geen racistische opmerking van mij maar een praktijk voorbeeld).

Ik zeg dat vrouwen gore hoeren zijn die geen zielen hebben en er is niks aan de hand.

Zie je de hypocrisie ?

Vrouwen zijn van alle soorten mensen (geslacht, cultuur, religie, ras, nationaliteit) de meest vervolgde en onderdrukte groep mensen in de wereld, toch hoor je hier niet veel over tijdens de kamervragen van de verschillende partijen, die vinden een paar tekeningen erger dan vrouwen die notabene vandaag nog in slavernij verkocht worden.

Nog een voorbeeld:

Iemand geeft een buitenlander een klap, om een of andere reden schreeuwt de PC wereld harder als de buitenlander een lid is van een immigrantengroep die veel overlast veroorzaakt en minder tot zelfs niks van zich laten horen als de buitenlander lid is van een immigrantengroep die weinig tot geen overlast veroorzaakt maar dat even terzijde, de pleuris breekt los, kamervragen, demonstraties, tranen op tv van Halsema.

Maar waar zijn deze mensen als de zoveelste vrouw verkracht word ?

Of het internet, racistische sites worden hard aangepakt, gehacked en gecracked, maar rape porn sites ? nee hoor natuurlijk niet stel je eens voor dat je echt voor mensenrechten ben.

Valt me op dat de extreem politiek correcten altijd schreeuwen: nooit meer fascisme, nooit meer racisme maar ik hoor ze nooit nooit meer sexisme roepen....

Hoe kan ik dan de zogenaamde dragers van tolerantie en mensenrechten dan nog serieus nemen

Selectieve verontwaardiging is de essentie van de politiek correcte wereld

En ik ben me ei kwijt

vrijdag 14 november 2008 @ 00:00:41 #2

Kali-Mist1

Bromvlieg bemiddelaar.

quote:
Selectieve verontwaardiging is de essentie van de politiek correcte wereld

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

No, you're not wrong Walter, you're just an asshole.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:00:45 #3

steeg

rape porn sites, dat geloof ik niet.

Does the name Dr Pavlov ring a bell?

vrijdag 14 november 2008 @ 00:03:14 #4

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Iemand geeft een buitenlander een klap, om een of andere reden schreeuwt de PC wereld harder als de buitenlander een lid is van een immigrantengroep die veel overlast veroorzaakt en minder tot zelfs niks van zich laten horen als de buitenlander lid is van een immigrantengroep die weinig tot geen overlast veroorzaakt maar dat even terzijde, de pleuris breekt los, kamervragen, demonstraties, tranen op tv van Halsema.

Maar waar zijn deze mensen als de zoveelste vrouw verkracht word ?

Als iemand een buitenlander een klap geeft, gaat niemand daar over zeuren, wanneer iemand een buitenlander een klap geeft, enkel omdat hij een buitenlander is wel, dat is het verschil. Heb je ooit iemand gehoord die een vrouw heeft geslagen of mishandeld, enkel om het feit dat ze een vrouw is? Nee dus

quote:
Of het internet, racistische sites worden hard aangepakt, gehacked en gecracked, maar rape porn sites ? nee hoor natuurlijk niet stel je eens voor dat je echt voor mensenrechten ben.

Rascistische sites zetten aan tot haat, en dat is allemaal echt, Rape porn sites zijn niet echt (als je dat denkt ben je echt een stumperd

) en daar roept niemand op een vrouw te gaan verkrachten, sterker nog, ik kan me voorstellen dat áls je er van houd, die sites juist een goede manier zijn om toch te krijgen wat je wil, zonder dat iemand daarvoor kwaad gedaan wordt, of zonder dat je zelf aan het verkwachten hoeft te slaan

Onzinklacht dus

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:04:34 #5

Rossoneri

Daar hoorden zij engelen zinge

Mensen die zich anti fascist noemen zijn zelf de grootste fascisten. Aldus ook een ene W.Churchill.

AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15

vrijdag 14 november 2008 @ 00:07:57 #6

punkjunk

Voederbietel

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:04 schreef Rossoneri het volgende:
Mensen die zich anti fascist noemen zijn zelf de grootste fascisten. Aldus ook een ene W.Churchill.

Want?

Passagier zeilschip Zwarte Valk

vrijdag 14 november 2008 @ 00:08:13 #7

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:00 schreef steeg het volgende:
rape porn sites, dat geloof ik niet.

Laat ik het aub niet voor je opzoeken

vrijdag 14 november 2008 @ 00:09:16 #8

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:07 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Want?

Als je fel tegen fascisten bent, wil je die politieke stroming verbieden, dan vertoon je weer fascistische trekjes

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:09:17 #9

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand een buitenlander een klap geeft, gaat niemand daar over zeuren, wanneer iemand een buitenlander een klap geeft, enkel omdat hij een buitenlander is wel, dat is het verschil. Heb je ooit iemand gehoord die een vrouw heeft geslagen of mishandeld, enkel om het feit dat ze een vrouw is? Nee dus
[..]

Rascistische sites zetten aan tot haat, en dat is allemaal echt, Rape porn sites zijn niet echt (als je dat denkt ben je echt een stumperd ) en daar roept niemand op een vrouw te gaan verkrachten, sterker nog, ik kan me voorstellen dat áls je er van houd, die sites juist een goede manier zijn om toch te krijgen wat je wil, zonder dat iemand daarvoor kwaad gedaan wordt, of zonder dat je zelf aan het verkwachten hoeft te slaan

Onzinklacht dus

Mijn god hoe naief

vrijdag 14 november 2008 @ 00:10:12 #10

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Mijn god hoe naief

Oew, diepgaande reactie, goede argumentatie ook

Laffe huichelaar

Voordelig uit? Ticketveiling.nl Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Mailbird - E-mail made beautiful

vrijdag 14 november 2008 @ 00:10:30 #11

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:07 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Want?

Omdat ze hun wil op andere mensen forceren.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:11:33 #12

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Oew, diepgaande reactie, goede argumentatie ook

quote:
Heb je ooit iemand gehoord die een vrouw heeft geslagen of mishandeld, enkel om het feit dat ze een vrouw is? Nee dus

Dat dus, kan het nog wereldvreemder.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:12:20 #13

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Mijn god hoe naief

Oh ga je niet discussiëren? Waarom post je dan dat hele verhaal? Om van iedereen gelijk te krijgen en dan juichend klaar te komen?

vrijdag 14 november 2008 @ 00:14:46 #14

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:12 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Oh ga je niet discussiëren? Waarom post je dan dat hele verhaal? Om van iedereen gelijk te krijgen en dan juichend klaar te komen?

quote:
Heb je ooit iemand gehoord die een vrouw heeft geslagen of mishandeld, enkel om het feit dat ze een vrouw is? Nee dus

Dat is zo ongelofelijk dom dat ik er geen woorden voor heb, daarom, straks gaat men nog zeggen dat er nooit negers zijn vermoord puur omdat het negers zijn.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:15:58 #15

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:11 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

[..]

Dat dus, kan het nog wereldvreemder.

Noem eens een voorbeeld dan, van een vrouw die geslagen is, enkel omdat ze een vrouw is? En dan heb ik het niet over een man die zijn vrouw slaat, want die doet dat niet enkel omdat ze een vrouw is, maar omdat ze ZIJN vrouw is, en macht over haar wil hebben

Als jij een voorbeeld noemt van een groep jongeren die langslopen en ineens een vrouw voorbij ziet komen, waarop ze allemaal besluiten, vrouwen, daar heb ik zo'n hekel aan, en die vrouw helemaal het ziekenhuis in trappen, dan wil ik je gelijk geven! Maar dat gebeurt niet met vrouwen, wel met allochtonen, Dát is het verschil

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:18:58 #16

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld dan, van een vrouw die geslagen is, enkel omdat ze een vrouw is? En dan heb ik het niet over een man die zijn vrouw slaat, want die doet dat niet enkel omdat ze een vrouw is, maar omdat ze ZIJN vrouw is, en macht over haar wil hebben

Als jij een voorbeeld noemt van een groep jongeren die langslopen en ineens een vrouw voorbij ziet komen, waarop ze allemaal besluiten, vrouwen, daar heb ik zo'n hekel aan, en die vrouw helemaal het ziekenhuis in trappen, dan wil ik je gelijk geven! Maar dat gebeurt niet met vrouwen, wel met allochtonen, Dát is het verschil

Seriemoordenaars alleen al die alleen vrouwen vermoorden

vrijdag 14 november 2008 @ 00:21:53 #17

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:18 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Seriemoordenaars alleen al die alleen vrouwen vermoorden

Dat heeft niets met sexisme te maken, seriemoordenaars die alleen vrouwen vermoorden hebben veelal een psychische stoornis, en sexisme is een standpunt, geen stoornis

Waarom is er dan nog geen topic geopend voor hoeren, daar hoor je ook te weinig over, Jack the Ripper vermoordde ook alleen hoeren

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:25:40 #18

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat heeft niets met sexisme te maken, seriemoordenaars die alleen vrouwen vermoorden hebben veelal een psychische stoornis, en sexisme is een standpunt, geen stoornis

Waarom is er dan nog geen topic geopend voor hoeren, daar hoor je ook te weinig over, Jack the Ripper vermoordde ook alleen hoeren

Excuusjes weer, en de kerk dan die de vrouw bestempelde als beesten die geen ziel hadden

vrijdag 14 november 2008 @ 00:26:56 #19

Kaboem04

Het valt me trouwens steeds weer op dat politiek correcten vaak sexisten zijn, kunnen zeker geen vriendin krijgen en worden dan sexistisch.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:29:41 #20

Kali-Mist1

Bromvlieg bemiddelaar.

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand een buitenlander een klap geeft, gaat niemand daar over zeuren, wanneer iemand een buitenlander een klap geeft, enkel omdat hij een buitenlander is wel, dat is het verschil. Heb je ooit iemand gehoord die een vrouw heeft geslagen of mishandeld, enkel om het feit dat ze een vrouw is? Nee dus
[..]

Rascistische sites zetten aan tot haat, en dat is allemaal echt, Rape porn sites zijn niet echt (als je dat denkt ben je echt een stumperd ) en daar roept niemand op een vrouw te gaan verkrachten, sterker nog, ik kan me voorstellen dat áls je er van houd, die sites juist een goede manier zijn om toch te krijgen wat je wil, zonder dat iemand daarvoor kwaad gedaan wordt, of zonder dat je zelf aan het verkwachten hoeft te slaan

Onzinklacht dus

timmmmm! held!

No, you're not wrong Walter, you're just an asshole.

Bekijk het streamingaanbod van Primevideo Speel mee met Lucky Day en win!Speel mee met Lucky Day en win!

vrijdag 14 november 2008 @ 00:30:20 #21

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:25 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Excuusjes weer, en de kerk dan die de vrouw bestempelde als beesten die geen ziel hadden

Dus je gaat nu zeuren over eeuwen terug?

Dan moet het wel erg diep zitten, zo diep in ieder geval, dat ik geen moeite voor je ga doen!
Als ik om een voorbeeld vraag, en jij komt met een voorbeeld uit de middeleeuwen, dan haak ik af
Kom eerst maar met een voorbeeld van het afgelopen jaar,

en zelf al heb je er 10, dan nog kan ik er 10 keer meer noemen over rascistisch geweld

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:30:58 #22

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:29 schreef Kali-Mist1 het volgende:

[..]

timmmmm! held!

Kali, BAAS

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:32:24 #23

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:30 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus je gaat nu zeuren over eeuwen terug?

Dan moet het wel erg diep zitten, zo diep in ieder geval, dat ik geen moeite voor je ga doen!
Als ik om een voorbeeld vraag, en jij komt met een voorbeeld uit de middeleeuwen, dan haak ik af
Kom eerst maar met een voorbeeld van het afgelopen jaar,

en zelf al heb je er 10, dan nog kan ik er 10 keer meer noemen over rascistisch geweld

Jij vroegt om voorbeelden ik geef ze, nu ga je zeiken erover, in bepaalde landen hebben vrouwen nog steeds minder rechten, in China worden pas geboren meisjes vaak vermoord omdat ze liever een jongen hebben, is dat van eeuwen geleden ?

Verder, welk racistisch geweld ? ik hoor vaak over verkrachtingen, bijna nooit over buitenlanders die door Nederlanders mishandeld zijn.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:35:31 #24

padlarf

dagdag33 achtig

Timmm

Kaboem, je topic is geknald

Ok stelletje hokboeren

vrijdag 14 november 2008 @ 00:36:05 #25

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:00 schreef steeg het volgende:
rape porn sites, dat geloof ik niet.

lol nooit japanse porno gezien dus. Veel voorkomende fantasie daarin. Vaak met bukake afsluiter..

The Light Is Leaving Us All

vrijdag 14 november 2008 @ 00:36:05 #26

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:32 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Jij vroegt om voorbeelden ik geef ze, nu ga je zeiken erover, in bepaalde landen hebben vrouwen nog steeds minder rechten, in China worden pas geboren meisjes vaak vermoord omdat ze liever een jongen hebben, is dat van eeuwen geleden ?

Verder, welk racistisch geweld ? ik hoor vaak over verkrachtingen, bijna nooit over buitenlanders die door Nederlanders mishandeld zijn.

In bepaalde landen ja, ik kan me voorstellen dat politici zich meer druk maken om wat er in eigen land gebeurd, dan wat men in china doet, daar worden ze immers voor betaald

Dat kan je hypocriet vinden, dan zou ik je gelijk geven, maar dat heeft niets met sexisme te maken

Ik zal eens wat berichten voor je opzoeken, hoewel, misschien doe ik dat morgen wel, het is al laat

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:37:09 #27

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:35 schreef padlarf het volgende:
Timmm

Kaboem, je topic is geknald

Ja wow lekker provoceren dus heeft hij ineens gewonnen, kan het nog triester

vrijdag 14 november 2008 @ 00:38:15 #28

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:37 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Ja wow lekker provoceren dus heeft hij ineens gewonnen, kan het nog triester

Ja, jij provoceert door je domme kuttopic te openen

Ok stelletje hokboeren

vrijdag 14 november 2008 @ 00:38:34 #29

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

In bepaalde landen ja, ik kan me voorstellen dat politici zich meer druk maken om wat er in eigen land gebeurd, dan wat men in china doet, daar worden ze immers voor betaald

Dat kan je hypocriet vinden, dan zou ik je gelijk geven, maar dat heeft niets met sexisme te maken
Ik zal eens wat berichten voor je opzoeken, hoewel, misschien doe ik dat morgen wel, het is al laat

Dus jij ontkend dat sexisme niet bestaat ? dat is knap, dan zal racisme ook vast en zeker niet bestaan.

Zo te zien weet jij niet wat sexisme is

Veel provocaties hier maar geen inhoudelijke reacties, jammer.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:43:53 #30

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:38 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Dus jij ontkend ontkent dat sexisme niet bestaat ? dat is knap, dan zal racisme ook vast en zeker niet bestaan.

Zo te zien weet jij niet wat sexisme is

Ik ontken inderdaad dat sexisme niet bestaat (dubbel negatief=positief enzo, er erken dus dat het wel bestaat) Sexisme bestaat wel degelijk, alleen niet in een zo erge vorm als rascisme, daarom wordt er veel meer aandacht besteed aan racisme, en terecht dus!

Weet jij je trouwens nog te herinneren dat er een aantal jaar brandbommen naar een islamitische school werd gegooid, en moskeeen werden beklad? Kan er geen artikel over vinden, en het leek me zo'n goed voorbeeld

http://www.gebladerte.nl/10699f42.htm

Verder even wat cijfers voor je

Laffe huichelaar

Vattenfall cadeau Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Bekijk het streamingaanbod van Primevideo

vrijdag 14 november 2008 @ 00:44:07 #31

padlarf

dagdag33 achtig

Maar even on topic: sexisme valt gewoon onder racisme

Ok stelletje hokboeren

vrijdag 14 november 2008 @ 00:45:04 #32

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:38 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Dus jij ontkend dat sexisme niet bestaat ? dat is knap, dan zal racisme ook vast en zeker niet bestaan.

Zo te zien weet jij niet wat sexisme is

Veel provocaties hier maar geen inhoudelijke reacties, jammer.

Dat ik post dat je klacht niet klopt wil nog niet zeggen dat ik niet inhoudelijk post, ik zeg alleen niet wat jij wil horen

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:45:25 #33

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Maar is TS nou een racist, een sexist of beide?

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:45:44 #34

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:44 schreef padlarf het volgende:
Maar even on topic: sexisme valt gewoon onder racisme

Dit is wel heel dom.

vrijdag 14 november 2008 @ 00:46:26 #35

padlarf

dagdag33 achtig

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:45 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Dit is wel heel dom.

Sexisme is een vorm van racisme, net als antisemitisme en noem ze maar op

Ok stelletje hokboeren

vrijdag 14 november 2008 @ 00:47:04 #36

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:44 schreef padlarf het volgende:
Maar even on topic: sexisme valt gewoon onder racisme

In theorie niet, omdat vrouwen geen ras zijn,

maar racisme vind ik discriminatie uitsluiting of anderszijds superieur gedrag waarbij je hele groepen mensen over een kam scheert, dus ik ben het wel met je eens

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:47:16 #37

123hopsaflops

quote:
Iemand geeft een buitenlander een klap, om een of andere reden schreeuwt de PC wereld harder als de buitenlander een lid is van een immigrantengroep die veel overlast veroorzaakt en minder tot zelfs niks van zich laten horen als de buitenlander lid is van een immigrantengroep die weinig tot geen overlast veroorzaakt maar dat even terzijde, de pleuris breekt los, kamervragen, demonstraties, tranen op tv van Halsema.

???

ben ik de enige die dit voorbeeld helemaal niet kan volgen?

www.wiskunde.tk

vrijdag 14 november 2008 @ 00:52:13 #38

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik ontken inderdaad dat sexisme niet bestaat (dubbel negatief=positief enzo, er erken dus dat het wel bestaat) Sexisme bestaat wel degelijk, alleen niet in een zo erge vorm als rascisme, daarom wordt er veel meer aandacht besteed aan racisme, en terecht dus!

Weet jij je trouwens nog te herinneren dat er een aantal jaar brandbommen naar een islamitische school werd gegooid, en moskeeen werden beklad? Kan er geen artikel over vinden, en het leek me zo'n goed voorbeeld

http://www.gebladerte.nl/10699f42.htm

Verder even wat cijfers voor je

Ik vroeg over allochtonen, niet over religie

In 1990 werden 3562 aanrandingen en verkrachtingen bij de politie aangegeven, in 1999 waren dat er 4734, een stijging van 33%.
http://www.tijdschriftvoo(...)s2002-01/frenken.pdf

Kan jij cijfers geven dat er in 1 jaar zoveel buitenlanders mishandeld zijn omdat ze buitenlanders zijn ? denk dat je voor heel 2007 niet eens 5 kan vinden.

En dan heb ik het over blank op buitenlands he.

En deze erbij:
blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende levensjaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad.

Is 40% van de allochtonen voor hun 16e al racistisch mishandeld ? nee.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kaboem04 op 14-11-2008 00:58:08 ]

vrijdag 14 november 2008 @ 00:53:52 #39

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:37 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Ja wow lekker provoceren dus heeft hij ineens gewonnen, kan het nog triester

ja nou kijk stel dat jij nog zo`n huiltopic opent dan.........

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 00:56:47 #40

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:53 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

ja nou kijk stel dat jij nog zo`n huiltopic opent dan.........

Zal volgende keer wel een huiltopic maken over zielige buitenlanders die gediscrimineerd worden, denk dat ik dan geen onzin reacties krijg.

Mailbird - E-mail made beautiful Dagje weg? Stedentripje? Dagtickets.nl Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting

vrijdag 14 november 2008 @ 00:57:55 #41

Sjibble

ok..?

[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]

vrijdag 14 november 2008 @ 00:58:56 #42

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:52 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Ik vroeg over allochtonen, niet over religie

In 1990 werden 3562 aanrandingen en verkrachtingen bij de politie aangegeven, in 1999 waren dat er 4734, een stijging van 33%.
http://www.tijdschriftvoo(...)s2002-01/frenken.pdf

Kan jij cijfers geven dat er in 1 jaar zoveel buitenlanders mishandeld zijn omdat ze buitenlanders zijn ? denk dat je voor heel 2007 niet eens 5 kan vinden.

En dan heb ik het over blank op buitenlands he.

als je over racisme praat pak dan het hele aspect

en niet alleen mishandelen van blanke op buitenlanders.
Racisme is in veel grotere vorm ter sprake en iets wat veel algemener en dichterbij huis gebeurd en ook iets wat op allerlei manieren kan gebeuren. Racisme is en kan overal komen en daarom moet ook bij iedereen de boodschap aankomen dat dat niet kan. Verkrachting is ook niet iets om met de pet naar te gooien maar het is gewoon veel minder algemeen en komt zeker ook niet net zo vaak voor.

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 00:59:24 #43

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:52 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Ik vroeg over allochtonen, niet over religie

In 1990 werden 3562 aanrandingen en verkrachtingen bij de politie aangegeven, in 1999 waren dat er 4734, een stijging van 33%.
http://www.tijdschriftvoo(...)s2002-01/frenken.pdf

Kan jij cijfers geven dat er in 1 jaar zoveel buitenlanders mishandeld zijn omdat ze buitenlanders zijn ? denk dat je voor heel 2007 niet eens 5 kan vinden.

En dan heb ik het over blank op buitenlands he.

Je vroeg niet over allochtonen dwaas, je vroeg naar racisme (of discriminatie, geen zin je post terug te zoeken als je hem zelf toch niet meer weet

)

En ik heb al eerder gezegd, verkrachting gebeurd omdat de dader macht over zijn slachtoffer wil hebben, of gewoon omdat hij een lekker wijf voorbij ziet komen, maar nooit wil een dader iemand pakken, enkel omdat zij een vrouw is, dat is niet uit haat gedaan, als een verkrachter iemand verkracht doet hij dat niet omdat hij denkt dat vrouwen minder zijn dan hij, ga maar eens een psychologie boek lezen, of ga maar googlen, dan leer je nog eens wat

En nu heb je het ineens over blank op buitenlander, terwijl het in de OP nog over racisme ging

Wat wil je nou

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 00:59:34 #44

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
In 1990 werden 3562 aanrandingen en verkrachtingen bij de politie aangegeven, in 1999 waren dat er 4734, een stijging van 33%.

[..]

Kan jij cijfers geven dat er in 1 jaar zoveel buitenlanders mishandeld zijn omdat ze buitenlanders zijn ?

Ik zie een verband. Op jouw school mag je zeggen 'dat vrouwen gore hoeren zijn die geen zielen hebben'. En zie daar, aanrandingen en verkrachtingen zijn aan de orde van de dag.

Daarintegen mag je bij jou op school niet 'nikker' zeggen want dan word je gelijk geschorst. En zie daar, er zijn geen cijfers te vinden van 'nikkers' die mishandeld zijn door blanke mensen.

Dus eigenlijk probeer je te zeggen dat het op scholen verboden moet worden om 'dat vrouwen gore hoeren zijn die geen zielen hebben' te zeggen zodat er geen aanrandingen en verkrachtingen meer zullen plaatsvinden.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:00:15 #45

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:46 schreef padlarf het volgende:

[..]

Sexisme is een vorm van racisme, net als antisemitisme en noem ze maar op

Jij bent echt een enorme debiel. Joden zijn een ras dus is antisemitisme een vorm van racisme. Vrouwen zijn een sexe dus is misogynie een vorm van sexisme.

Snapte je het wel, met al die moeilijke woorden die ik gebruik?

vrijdag 14 november 2008 @ 01:00:45 #46

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:56 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Zal volgende keer wel een huiltopic maken over zielige buitenlanders die gediscrimineerd worden, denk dat ik dan geen onzin reacties krijg.

je bent echt zo`n ''ik ben door mijn vader anaal verkracht'' type wat de hele wereld rondschreeuw hoe erg het wel niet is.

Verwerk het en pak je leven weer op

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:01:07 #47

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:56 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Zal volgende keer wel een huiltopic maken over zielige buitenlanders die gediscrimineerd worden, denk dat ik dan geen onzin reacties krijg.

Hmm, dan herhaal ik toch maar weer mijn eerdere reactie:

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:45 schreef Dlocks het volgende:
Maar is TS nou een racist, een sexist of beide?

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:02:19 #48

timmmmm

sp3c lives matter

Nouja, TS heeft volgens mij een beetje een bord voor zijn/haar kop, naar argumenten weigert ze te luisteren, terwijl haar eigen verhaal steeds weer veranderd...

Ik heb de hoop om TS ervan te overtuigen dat zij niet alleen de absolute waarheid heeft opgegeven, ik ga maar eens naar bed

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 01:04:19 #49

Skaff-a

tring

http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html

kauw daar maar op en nou opkankeren.

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:04:19 #50

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:00 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Jij bent echt een enorme debiel. Joden zijn een ras dus is antisemitisme een vorm van racisme. Vrouwen zijn een sexe dus is misogynie een vorm van sexisme.

Snapte je het wel, met al die moeilijke woorden die ik gebruik?

Heb je mijn uitleg gelezen?

Kan je dan begrijpen dat ik sexisme in de praktijk hetzelfde vind als racisme, ook al is het in theorie anders?

Laffe huichelaar

Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Speel mee met Lucky Day en win!Dagje weg? Stedentripje? Dagtickets.nl

vrijdag 14 november 2008 @ 01:04:58 #51

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je vroeg niet over allochtonen dwaas, je vroeg naar racisme (of discriminatie, geen zin je post terug te zoeken als je hem zelf toch niet meer weet )

En ik heb al eerder gezegd, verkrachting gebeurd omdat de dader macht over zijn slachtoffer wil hebben, of gewoon omdat hij een lekker wijf voorbij ziet komen, maar nooit wil een dader iemand pakken, enkel omdat zij een vrouw is, dat is niet uit haat gedaan, als een verkrachter iemand verkracht doet hij dat niet omdat hij denkt dat vrouwen minder zijn dan hij, ga maar eens een psychologie boek lezen, of ga maar googlen, dan leer je nog eens wat

En nu heb je het ineens over blank op buitenlander, terwijl het in de OP nog over racisme ging Wat wil je nou

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:30 schreef timmmmm het volgende:
en zelf al heb je er 10, dan nog kan ik er 10 keer meer noemen over rascistisch geweld

Ik heb de cijfers gegeven waar je omvroeg, nu niet moeilijk gaan doen.

En verkrachting is ook sexisme.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:06:49 #52

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:59 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Ik zie een verband. Op jouw school mag je zeggen 'dat vrouwen gore hoeren zijn die geen zielen hebben'. En zie daar, aanrandingen en verkrachtingen zijn aan de orde van de dag.

Daarintegen mag je bij jou op school niet 'nikker' zeggen want dan word je gelijk geschorst. En zie daar, er zijn geen cijfers te vinden van 'nikkers' die mishandeld zijn door blanke mensen.

Dus eigenlijk probeer je te zeggen dat het op scholen verboden moet worden om 'dat vrouwen gore hoeren zijn die geen zielen hebben' te zeggen zodat er geen aanrandingen en verkrachtingen meer zullen plaatsvinden.

Nou wat ik probeer te zeggen is dat als je niet racistisch mag zijn waarom mag je dan wel vrouwen beledigen, nogal hypocriet, men zou tegen beiden moeten zijn.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:07:07 #53

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:04 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

[..]

Ik heb de cijfers gegeven waar je omvroeg, nu niet moeilijk gaan doen.

En verkrachting is ook sexisme.

SPOILER class="spoiler">http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:07:57 #54

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:01 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Hmm, dan herhaal ik toch maar weer mijn eerdere reactie:
[..]

Ik heb buitenlandse vrienden en ik ga normaal met vrouwen om

vrijdag 14 november 2008 @ 01:08:48 #55

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:02 schreef timmmmm het volgende:
Nouja, TS heeft volgens mij een beetje een bord voor zijn/haar kop, naar argumenten weigert ze te luisteren, terwijl haar eigen verhaal steeds weer veranderd...

Ik heb de hoop om TS ervan te overtuigen dat zij niet alleen de absolute waarheid heeft opgegeven, ik ga maar eens naar bed

Geen waarheid, ik wijs alleen naar de hypocrisie van de wereld, verder niks.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:08:50 #56

timmmmm

sp3c lives matter

Seksisme=discriminatie op grond vh geslacht
discriminatie=het maken van ongeoorloofd onderscheid omdat de persoon tot een bepaald geloof/ras enz.. behoord

even in simpelere woorden voor TS, anders gaat het fout, vrees ik

EDIT Ik vergat wat

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 01:10:16 #57

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:07 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html
SPOILER class="spoiler">http://www.spaink.net/boeken/mv_cocktail.html

jaja ik lees het al

vrijdag 14 november 2008 @ 01:11:45 #58

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:08 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Geen waarheid, ik wijs alleen naar de hypocrisie van de wereld, verder niks.

VAN DE WERELD____

!!11!!1!!1!1!!!1!!

denk je dat je de enige eigenwijze hardleerse knurft bent die op deze aardbol rondslenterd?

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:12:07 #59

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:08 schreef timmmmm het volgende:
Seksisme=discriminatie op grond vh geslacht
discriminatie=het maken van ongeoorloofd onderscheid omdat de persoon tot een bepaald geloof/ras enz.. behoord

even in simpelere woorden voor TS, anders gaat het fout, vrees ik

EDIT Ik vergat wat

Racisme=mensen haten puur om hoe ze geboren zijn (ander ras)
Sexisme=het vrouwelijk geslacht minderwaardig vinden/behandelen.

Beiden zijn zo geboren en hebben er niet voor gekozen.

En nog steeds, vrouwen zijn de grootste slachtoffers van onderdrukking in de wereld.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:12:59 #60

timmmmm

sp3c lives matter

Met deze definities, TS, wil ik enkel aangeven dat verkrachting geen seksisme is, omdat het geen discriminatie op grond van het geslacht is, bij verkrachting gaat het specifiek om het slachtoffer, niet om het geslacht, dat speelt ook een rol, maar dat is niet de hoofdreden, verkrachting gaat ook zelden over de daad zelf, maar over de overheersing over het slachtoffer

Laffe huichelaar

Vattenfall cadeau Dagje weg? Stedentripje? Dagtickets.nl De beste bordspellen vind je bij 999 Games

vrijdag 14 november 2008 @ 01:14:14 #61

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:12 schreef timmmmm het volgende:
Met deze definities, TS, wil ik enkel aangeven dat verkrachting geen seksisme is, omdat het geen discriminatie op grond van het geslacht is, bij verkrachting gaat het specifiek om het slachtoffer, niet om het geslacht, dat speelt ook een rol, maar dat is niet de hoofdreden, verkrachting gaat ook zelden over de daad zelf, maar over de overheersing over het slachtoffer

ja maar ja maar ja maar² toch zijn vrouwen zieliger

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:14:14 #62

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:12 schreef timmmmm het volgende:
Met deze definities, TS, wil ik enkel aangeven dat verkrachting geen seksisme is, omdat het geen discriminatie op grond van het geslacht is, bij verkrachting gaat het specifiek om het slachtoffer, niet om het geslacht, dat speelt ook een rol, maar dat is niet de hoofdreden, verkrachting gaat ook zelden over de daad zelf, maar over de overheersing over het slachtoffer

Dan zou de verkrachter dus net zo snel een man verkrachten als volgens jouw het geslacht geen rol speelt.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:14:54 #63

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:12 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Racisme=mensen haten puur om hoe ze geboren zijn (ander ras)
Sexisme=het vrouwelijk geslacht minderwaardig vinden/behandelen.

Beiden zijn zo geboren en hebben er niet voor gekozen.

En nog steeds, vrouwen zijn de grootste slachtoffers van onderdrukking in de wereld.

Mijn definities zijn gekopieerd uit de van Dale, die van mij kloppen dus wel

En dit verandert nog steeds wat ik eerder over verkrachting zei, dat is GEEN seksisme, op grond van die definities

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 01:14:57 #64

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:14 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Dan zou de verkrachter dus net zo snel een man verkrachten als volgens jouw het geslacht geen rol speelt.

dat is al een feit

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:15:03 #65

Fascination

La Bush

Interessant topic. Het is inderdaad triest en absurd om te moeten constateren dat het vele malen erger is een "allochtoon" te beledigen dan iemand uit een andere groep in de samenleving.
Kan me nog herinneren dat op m'n middelbare school een bordje stond met de tekst: school tegen rascime. Nee andere vormen van discriminatie mag zeker wel

. Zet er dan gewoon een bordje met de tekst: "school tegen discriminatie" neer

. Oh nee wat er is ook nog zoiets als positieve discriminatie

Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:18:09 #66

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:14 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Dan zou de verkrachter dus net zo snel een man verkrachten als volgens jouw het geslacht geen rol speelt.

Mannen worden inderdaad ook verkracht, zeker minderjarigen, het feit dat het minder gebeurd is omdat je als man fysiek sterker bent dan een vrouw, dus dat je die makkelijker je wil op kunt leggen bij een verkrachting, en dat dat bij een man lastiger gaat

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 01:19:29 #67

Skaff-a

tring

mannen/jonge jochies zijn net zo goed slachtoffer van verkrachting en op grond daarvan is je klacht al
ongegrond. Dat staat overigens ook op de site van een paar posts terug.

Verder begint het erop te lijken dat je gewoon je zin door wilt drijven en niet meer met definities komt op basis van feiten.

Dus AJUUUUUUUUUUUUUUS ts en slaap lekker

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:20:12 #68

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Mannen worden inderdaad ook verkracht, zeker minderjarigen, het feit dat het minder gebeurd is omdat je als man fysiek sterker bent dan een vrouw, dus dat je die makkelijker je wil op kunt leggen bij een verkrachting, en dat dat bij een man lastiger gaat

Jij kan alleen dan nog gelijk krijgen als elke verkrachter ook mannen zou verkrachten als hij daarmee weg kon komen.

aaai, daar gaat je argument.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:20:53 #69

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:19 schreef Skaff-a het volgende:
mannen/jonge jochies zijn net zo goed slachtoffer van verkrachting en op grond daarvan is je klacht al
ongegrond. Dat staat overigens ook op de site van een paar posts terug.

Verder begint het erop te lijken dat je gewoon je zin door wilt drijven en niet meer met definities komt op basis van feiten.

Dus AJUUUUUUUUUUUUUUS ts en slaap lekker

Eens,

Ik ga slapen

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 01:21:16 #70

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:20 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Jij kan alleen dan nog gelijk krijgen als elke verkrachter ook mannen zou verkrachten als hij daarmee weg kon komen.

aaai, daar gaat je argument.

het word tijd dat jij is met een waardig argument komt

Verkeerd verbonden

ANWB Verzekeringen Bekijk het streamingaanbod van Primevideo Knab - Jouw online bank

vrijdag 14 november 2008 @ 01:22:54 #71

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Eens,

Ik ga slapen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:14 schreef Kaboem04 het volgende:

Met deze definities, TS, wil ik enkel aangeven dat verkrachting geen seksisme is, omdat het geen discriminatie op grond van het geslacht is, bij verkrachting gaat het specifiek om het slachtoffer, niet om het geslacht, dat speelt ook een rol, maar dat is niet de hoofdreden, verkrachting gaat ook zelden over de daad zelf, maar over de overheersing over het slachtoffer

En gezien niet elke verkrachter een man wilt verkrachten schiet je je eigen nu in je voet

vrijdag 14 november 2008 @ 01:23:12 #72

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:04 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Heb je mijn uitleg gelezen?
Kan je dan begrijpen dat ik sexisme in de praktijk hetzelfde vind als racisme, ook al is het in theorie anders?

Tja ik kan ook wel zeggen dat ik een fiets eigenlijk hetzelfde vind als een auto. Maar het blijft natuurlijk onzin.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:24:35 #73

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:23 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Tja ik kan ook wel zeggen dat ik een fiets eigenlijk hetzelfde vind als een auto. Maar het blijft natuurlijk onzin.

ze snapt het gewoon niet

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:25:01 #74

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:22 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

[..]

En gezien niet elke verkrachter een man wilt verkrachten schiet je je eigen nu in je voet

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:26:46 #75

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:25 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Provocaties zonder tegen argumenten

vrijdag 14 november 2008 @ 01:31:31 #76

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:26 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Provocaties zonder tegen argumenten

misschien moet je dan het hele topic nog maar eens doorlezen

ik ga ook maar eens slapen

je bent een verdere discussie met mij niet waardig en een eigenwijs betweterige jan-lulhannes

en dat is dan niet bedoeld als een ''ikweetniksmeer'' maar omdat enig argument zinloos is voor jou te oppervlakkig denken

_{leuk voor in je onderscrift}

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:33:06 #77

Kali-Mist1

Bromvlieg bemiddelaar.

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:31 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

misschien moet je dan het hele topic nog maar eens doorlezen
ik ga ook maar eens slapen

je bent een verdere discussie met mij niet waardig en een eigenwijs betweterige jan-lulhannes
en dat is dan niet bedoeld als een ''ikweetniksmeer'' maar omdat enig argument zinloos is voor jou te oppervlakkig denken _{leuk voor in je onderscrift}

daar deed je het voor he? toch? ja toch? GEEF NOU MAAR TOE, ONDERSCHRIFT HOER!!!2@122

1!!@

No, you're not wrong Walter, you're just an asshole.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:33:37 #78

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:31 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

misschien moet je dan het hele topic nog maar eens doorlezen
ik ga ook maar eens slapen

je bent een verdere discussie met mij niet waardig en een eigenwijs betweterige jan-lulhannes
en dat is dan niet bedoeld als een ''ikweetniksmeer'' maar omdat enig argument zinloos is voor jou te oppervlakkig denken _{leuk voor in je onderscrift}

Haal mijn laatste argument over dat geslacht niks uit maakt bij verkrachtingen dan eens onderuit, zal het knap vinden dat je door een kronkelweg alle verkrachters uit ga maken voor bisexuelen.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:36:13 #79

Sigmund666

Do not feed the Residents

Ik ben het met de TS eens. Als ik nikker roep is het meteen racisme, terwijl er 100 jaar terug nog boekjes uitkwamen met titels als 'Zeven kleine nikkertjes in de sloot'. Als negers onder elkaar roepen 'yo nigga!' maakt er ook niemand een ramp van. Ben ik meteen een 'slavendrijver' als ik yo nigga! naar iemand roep als blanke zijnde?

Zo heb je trouwens ook de 'kanker'-kwestie. Als ik roep: Hey gore kankerlijer, rot een eind op, dan gillen mensen moord en brand: 'HOU JE GORE BEK MAN! MIJN ...... IS ER AAN OVERLEDEN!' als ik roep: Teringlijer, krijg de tyfus, zal er niemand naar gaan kraaien. Want nee hoor, aan TB en tyfus gaat echt niemand op aarde meer dood. Dus wel. Mensen moeten maar eens goed nadenken voordat ze iets roepen.

U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!

vrijdag 14 november 2008 @ 01:36:59 #80

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:33 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Haal mijn laatste argument over dat geslacht niks uit maakt bij verkrachtingen dan eens onderuit, zal het knap vinden dat je door een kronkelweg alle verkrachters uit ga maken voor bisexuelen.

Het gaat erom dat verkrachtingen niet perse uit vrouwenhaat worden gepleegd, en je dat dus niet met racistisch geweld kan vergelijken en zeggen dat er dus meer geweld tegen vrouwen is.

Speel mee met Lucky Day en win!Mailbird - E-mail made beautiful De beste bordspellen vind je bij 999 Games

vrijdag 14 november 2008 @ 01:37:02 #81

Kaboem04

Verder heb ik na meer dan een uur geen cijfers gekregen dat er meer racistisch geweld op allochtonen voorkomt dan verkrachtingen

vrijdag 14 november 2008 @ 01:38:57 #82

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:37 schreef Kaboem04 het volgende:
Verder heb ik na meer dan een uur geen cijfers gekregen dat er meer racistisch geweld op allochtonen voorkomt dan verkrachtingen

Omdat dat dus een onzinvergelijking is aangezien verkrachtingen niet perse uit vrouwenhaat voortkomen.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:39:07 #83

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:36 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Het gaat erom dat verkrachtingen niet perse uit vrouwenhaat worden gepleegd, en je dat dus niet met racistisch geweld kan vergelijken en zeggen dat er dus meer geweld tegen vrouwen is.

Maar waarom zouden er dan geen verkrachters zijn die het ook doen omdat ze vrouwen haten

Alles wat kan gebeuren gebeurd ook in deze wereld.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:41:41 #84

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:39 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Maar waarom zouden er dan geen verkrachters zijn die het ook doen omdat ze vrouwen haten

Alles wat kan gebeuren gebeurd ook in deze wereld.

Ja die zullen er wel zijn ja. Maar dat is dus maar een gedeelte, en daarom kan je niet zeggen "verkrachting komt vaker voor dan racistisch geweld, dus is er meer sexisme dan racisme". Want de meeste verkrachtingen komen voort uit andere motieven.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:43:25 #85

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:33 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Haal mijn laatste argument over dat geslacht niks uit maakt bij verkrachtingen dan eens onderuit, zal het knap vinden dat je door een kronkelweg alle verkrachters uit ga maken voor bisexuelen.

dat heb ik al gedaan door te zeggen dat de meeste verkrachters geen voorkeur hebben voor geslacht. er zijn ook genoeg mannen die verkracht worden. dus geen kwestie wat thuishoort onder de catogorie ''sexisme''.

snapje?

ik ga er maar vanuit van niet.

niemand roept hier dat verkrachten slecht is o.i.d. alleen zijn wij van mening dat je het niet kunt vergelijken met racisme en ook niet kunt koppelen met sexisme.

Daarnaast word het tijd dat je zelf is met argumenten komt i.p.v. alles te kaatsen '' ja maar vrouwen zus en dus jij vind zo''.

helder?

vast niet maar ik heb geen zin meer in je

Er is vast nog wel een Fok!er die zich 10 minuten wil vermaken aan jou om vervolgens lekker te slapen

Slaap lekker

en pas op voor enge mannen naast de weg

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:44:40 #86

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:41 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Ja die zullen er wel zijn ja. Maar dat is dus maar een gedeelte, en daarom kan je niet zeggen "verkrachting komt vaker voor dan racistisch geweld, dus is er meer sexisme dan racisme". Want de meeste verkrachtingen komen voort uit andere motieven.

Wie zegt dat het maar een klein gedeelte is, en het racistisch geweld in Nederland op allochtonen is zo klein dat zelf al heb jij gelijk dat het maar een gedeelte is dat het nog steeds groter is dan racistisch geweld.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:45:00 #87

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:39 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Maar waarom zouden er dan geen verkrachters zijn die het ook doen omdat ze vrouwen haten

Alles wat kan gebeuren gebeurd ook in deze wereld.

ALSOF ER NIET GENOEG NAZI`S EN HAPPYSLAPPERS RONDLOPEN OP JACHT NAAR ALLOCHTOONTJES!!!!!!1!!1!1!!1!!!!11!!!________

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:46:01 #88

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:43 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

dat heb ik al gedaan door te zeggen dat de meeste verkrachters geen voorkeur hebben voor geslacht. er zijn ook genoeg mannen die verkracht worden. dus geen kwestie wat thuishoort onder de catogorie ''sexisme''.

snapje?

ik ga er maar vanuit van niet.

niemand roept hier dat verkrachten slecht is o.i.d. alleen zijn wij van mening dat je het niet kunt vergelijken met racisme en ook niet kunt koppelen met sexisme.

Daarnaast word het tijd dat je zelf is met argumenten komt i.p.v. alles te kaatsen '' ja maar vrouwen zus en dus jij vind zo''.

helder?

vast niet maar ik heb geen zin meer in je
Er is vast nog wel een Fok!er die zich 10 minuten wil vermaken aan jou om vervolgens lekker te slapen

Slaap lekker en pas op voor enge mannen naast de weg
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Aha nu zijn het ineens de meeste verkrachters, oke, kan jij het bewijzen dat de meeste verkrachters bisexueel zijn en dus alles verkrachten als ze dat kunnen ?

vrijdag 14 november 2008 @ 01:46:42 #89

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:45 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

ALSOF ER NIET GENOEG NAZI`S EN HAPPYSLAPPERS RONDLOPEN OP JACHT NAAR ALLOCHTOONTJES!!!!!!1!!1!1!!1!!!!11!!!________

Nee inderdaad, geen, en dat happyslappen was toch meer iets wat bepaalde allochtonen deden.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:47:34 #90

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:46 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Aha nu zijn het ineens de meeste verkrachters, oke, kan jij het bewijzen dat de meeste verkrachters bisexueel zijn en dus alles verkrachten als ze dat kunnen ?

als jij nou eens rustig elk argument bestudeert?

eerst nadenken voordat je wat zegt niet andersom

Verkeerd verbonden

ANWB Verzekeringen Hoesjes? Casetify!Boek je safari bij Beekse Bergen

vrijdag 14 november 2008 @ 01:48:24 #91

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:46 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Nee inderdaad, geen, en dat happyslappen was toch meer iets wat bepaalde allochtonen deden.

_______________

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:48:58 #92

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:47 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

als jij nou eens rustig elk argument bestudeert?
eerst nadenken voordat je wat zegt niet andersom

Jouw argument kan alleen waar zijn als de meeste verkrachters bisexueel zijn, op dat bewijs wacht ik dus.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:50:09 #93

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:48 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

_______________

Noem eens 2 gevallen van racistisch geweld op allochtonen van 2007 in Nederland

Geen religie of cultuur, maar ras, rassengeweld.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:50:39 #94

SiestaGuru

Zzzzzzzz

Ts moet wel vrouw zijn met dit topic, en heeft daarom per definitie geen gelijk.

Zo. Hebben we dat ook weer gehad.

Disclaimer: Deze post geeft niet de mening weer van de poster. Het gaat hier om een zielige poging om grappig te zijn.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:51:34 #95

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:48 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Jouw argument kan alleen waar zijn als de meeste verkrachters bisexueel zijn, op dat bewijs wacht ik dus.

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:52:22 #96

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:50 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Noem eens 2 gevallen van racistisch geweld op allochtonen van 2007 in Nederland

Geen religie of cultuur, maar ras, rassengeweld.

ken je lange frans en baasB

die noemen er 4 whehehe

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:54:05 #97

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:44 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het maar een klein gedeelte is, en het racistisch geweld in Nederland op allochtonen is zo klein dat zelf al heb jij gelijk dat het maar een gedeelte is dat het nog steeds groter is dan racistisch geweld.

Nouja, dat kan jij wel roepen maar laat eens cijfers zien dan! Want bent hier van alles aan het beweren en als ik aantoon dat wat je zegt niet klopt dan maakte dat blijkbaar toch niet uit want er gebeurt zo weinig racistisch geweld

Wat denk je dat die nazi's in Nederland doen, koffie drinken?

Het lijkt er meer op dat jij een mening hebt en daar dan argumenten bij zoekt, dan dat je door redelijk na te denken op die mening bent gekomen.

vrijdag 14 november 2008 @ 01:55:21 #98

Kaboem04

Geen argumenten dus.

Negers zijn untermenschen mag ik niet zeggen

Vrouwen zijn hoeren en beesten mag ik wel zeggen.

Ziet niemand in hoe hypocriet dit wel niet is ?

vrijdag 14 november 2008 @ 01:57:30 #99

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:55 schreef Kaboem04 het volgende:
Geen argumenten dus.

Negers zijn untermenschen mag ik niet zeggen

Vrouwen zijn hoeren en beesten mag ik wel zeggen.

Ziet niemand in hoe hypocriet dit wel niet is ?

vrouwen zijn ook kanker hoeren en er is lekker niks wat jij er aan kan doen volgens eigen stellingen

kankerwijf

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 01:58:14 #100

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:55 schreef Kaboem04 het volgende:
Geen argumenten dus.

Negers zijn untermenschen mag ik niet zeggen

Vrouwen zijn hoeren en beesten mag ik wel zeggen.

Ziet niemand in hoe hypocriet dit wel niet is ?

Jij mag ook zeggen dat mannen onbetrouwbaar/slap of wat dan ook zijn. Ik vind ook dat je moet kunnen zeggen dat negers untermenschen zijn eigenlijk, als je dat echt vindt.

Vattenfall cadeau Boek goedkoper bij booking.com De beste bordspellen vind je bij 999 Games

vrijdag 14 november 2008 @ 01:59:44 #101

Skaff-a

tring

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:58 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Jij mag ook zeggen dat mannen onbetrouwbaar/slap of wat dan ook zijn. Ik vind ook dat je moet kunnen zeggen dat negers untermenschen zijn eigenlijk, als je dat echt vindt.

weer een tegenargument voor deze topic

Verkeerd verbonden

vrijdag 14 november 2008 @ 02:00:45 #102

Nightanimal

quote:
Op donderdag 13 november 2008 23:55 schreef Kaboem04 het volgende:
Ik vind het heel erg kwalijk en hypocriet dat sexisme weinig tot nooit word aangekaard in deze wereld, ik zal even een paar voorbeelden geven over de hypocrisie van de politiek correcte wereld, dit zijn voorbeelden van de praktijk, niet mijn meningen:

IK zeg nikker, ik ben gelijk een racist, op school kan je zelfs van school worden geschopt, geschorst, straf etc. (dit is geen racistische opmerking van mij maar een praktijk voorbeeld).

Ik zeg dat vrouwen gore hoeren zijn die geen zielen hebben en er is niks aan de hand.

Zie je de hypocrisie ?

Vrouwen zijn van alle soorten mensen (geslacht, cultuur, religie, ras, nationaliteit) de meest vervolgde en onderdrukte groep mensen in de wereld, toch hoor je hier niet veel over tijdens de kamervragen van de verschillende partijen, die vinden een paar tekeningen erger dan vrouwen die notabene vandaag nog in slavernij verkocht worden.

Nog een voorbeeld:

Iemand geeft een buitenlander een klap, om een of andere reden schreeuwt de PC wereld harder als de buitenlander een lid is van een immigrantengroep die veel overlast veroorzaakt en minder tot zelfs niks van zich laten horen als de buitenlander lid is van een immigrantengroep die weinig tot geen overlast veroorzaakt maar dat even terzijde, de pleuris breekt los, kamervragen, demonstraties, tranen op tv van Halsema.

Maar waar zijn deze mensen als de zoveelste vrouw verkracht word ?

Of het internet, racistische sites worden hard aangepakt, gehacked en gecracked, maar rape porn sites ? nee hoor natuurlijk niet stel je eens voor dat je echt voor mensenrechten ben.

Valt me op dat de extreem politiek correcten altijd schreeuwen: nooit meer fascisme, nooit meer racisme maar ik hoor ze nooit nooit meer sexisme roepen....

Hoe kan ik dan de zogenaamde dragers van tolerantie en mensenrechten dan nog serieus nemen

Selectieve verontwaardiging is de essentie van de politiek correcte wereld

En ik ben me ei kwijt

Je hebt geen punt, want je gebruikt hem nauwelijks

vrijdag 14 november 2008 @ 02:02:00 #103

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:57 schreef Skaff-a het volgende:

[..]

vrouwen zijn ook kanker hoeren en er is lekker niks wat jij er aan kan doen volgens eigen stellingen

kankerwijf

vrijdag 14 november 2008 @ 02:02:31 #104

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:58 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Jij mag ook zeggen dat mannen onbetrouwbaar/slap of wat dan ook zijn. Ik vind ook dat je moet kunnen zeggen dat negers untermenschen zijn eigenlijk, als je dat echt vindt.

Ik bedoel algemeen snap je.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:02:50 #105

JanusAnus

Zitten te rieleksen

Nee ik snap het niet. Wat bedoel je met "ik bedoel algemeen"?

vrijdag 14 november 2008 @ 02:05:22 #106

SpecialK

No hesitation, no delay.

Genoeg vrouwen die de mannen WC pakken omdat die gewoon schoner is... maar wel moord en brand schreeuwen als een man in een vrouwen WC binnenkomt.

Wederom een vorm van sexisme dus? Of werkt dit concept net zoals racisme ook weer als een eenrichtingverkeer, TS?

Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/

vrijdag 14 november 2008 @ 02:06:34 #107

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:02 schreef JanusAnus het volgende:
Nee ik snap het niet. Wat bedoel je met "ik bedoel algemeen"?

De meerderheid, de wetspraak, wat men doet op school en werk als iemand dat zegt.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:08:17 #108

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:06 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

De meerderheid, de wetspraak, wat men doet op school en werk als iemand dat zegt.

Dus eigenlijk zou een oplossing voor dit probleem zijn, om ervoor te zorgen dat je negers ook mag beledigen, net zoals vrouwen. Dat zou een eerlijke situatie zijn.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:08:45 #109

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:05 schreef SpecialK het volgende:
Genoeg vrouwen die de mannen WC pakken omdat die gewoon schoner is... maar wel moord en brand schreeuwen als een man in een vrouwen WC binnenkomt.

Wederom een vorm van sexisme dus? Of werkt dit concept net zoals racisme ook weer als een eenrichtingverkeer, TS?

Mannen WC schoner ?

vrijdag 14 november 2008 @ 02:09:05 #110

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:08 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zou een oplossing voor dit probleem zijn, om ervoor te zorgen dat je negers ook mag beledigen, net zoals vrouwen. Dat zou een eerlijke situatie zijn.

Of beiden verbieden.

De beste bordspellen vind je bij 999 Games Bekijk het streamingaanbod van Primevideo De beste bordspellen vind je bij 999 Games

vrijdag 14 november 2008 @ 02:10:01 #111

SpecialK

No hesitation, no delay.

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:08 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Mannen WC schoner ?

yup... omdat wij er geen zooi van maken met WC-papiertjes op de bril waar door de volgende persoon weer overheen gezeken wordt waarna de hele zooi een gore bende wordt.. Mannen WC's zijn statistisch schoner. Maar je gaat voorbij aan m'n punt.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:10:02 #112

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:09 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Of beiden verbieden.

Dat lijkt mij in het licht van de vrijheid van meningsuiting, en vanwege de problemen die het oplevert om zoiets af te dwingen de minst logische keuze.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:12:42 #113

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

yup... omdat wij er geen zooi van maken met WC-papiertjes op de bril waar door de volgende persoon weer overheen gezeken wordt waarna de hele zooi een gore bende wordt.. Mannen WC's zijn statistisch schoner. Maar je gaat voorbij aan m'n punt.

Ik weet niet waar jij heb gewerkt en nu werkt maar mijn ervaring is wel wat anders

vrijdag 14 november 2008 @ 02:13:23 #114

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:10 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Dat lijkt mij in het licht van de vrijheid van meningsuiting, en vanwege de problemen die het oplevert om zoiets af te dwingen de minst logische keuze.

Ik dacht dat racisme buiten vrijheid van meningsuiting lag.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:14:36 #115

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:10 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Dat lijkt mij in het licht van de vrijheid van meningsuiting, en vanwege de problemen die het oplevert om zoiets af te dwingen de minst logische keuze.

Vrijheid van meningsuitig is leuk en wel, zolang je daarmee niet voorbij gaat aan artikel 1

Tevens ben ik er weer,

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:15:58 #116

SpecialK

No hesitation, no delay.

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:12 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij heb gewerkt en nu werkt maar mijn ervaring is wel wat anders

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op m'n vraag. Ontken je werkelijk dat vrouwen die op de mannen WC gaan minder weerstand krijgen dan andersom? Dat is nl. mijn punt.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:20:44 #117

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:37 schreef Kaboem04 het volgende:
Verder heb ik na meer dan een uur geen cijfers gekregen dat er meer racistisch geweld op allochtonen voorkomt dan verkrachtingen

Omdat ik weg was, scheet, had ik ook gezegd

Verder heb ik ook gezegd dat verkrachting GEEN seksisme is, dus dat die hele vergelijking niet opgaat

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:20:47 #118

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:13 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Ik dacht dat racisme buiten vrijheid van meningsuiting lag.

Dat is eigenlijk niet logisch toch? Waarom ligt racisme wel buiten de vrijheid van meningsuiting, maar haat tegen bijvoorbeeld vrouwen, homo's, domme mensen, en dieren niet? Dat is toch ook onredelijk? Maar het is ondoenlijk om dat allemaal te verbieden, dus eigenlijk is het niet logisch dat racisme wel verboden is.

Want als we nu sexisme gaan verbieden open straks Kaboem05 een topic waarin hij vraagt waarom vrouwen niet beledigd mogen worden maar Boeddhisten wel, Kaboem06 opent een topic waarin hij vraagt waarom je wel mag zeggen "homo's zijn onrein" maar niet mag zeggen "vrouwen zijn hoeren" etcetera.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:22:30 #119

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:20 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk niet logisch toch? Waarom ligt racisme wel buiten de vrijheid van meningsuiting, maar haat tegen bijvoorbeeld vrouwen, homo's, domme mensen, en dieren niet? Dat is toch ook onredelijk? Maar het is ondoenlijk om dat allemaal te verbieden, dus eigenlijk is het niet logisch dat racisme wel verboden is.

Want als we nu sexisme gaan verbieden open straks Kaboem05 een topic waarin hij vraagt waarom vrouwen niet beledigd mogen worden maar Boeddhisten wel, Kaboem06 opent een topic waarin hij vraagt waarom je wel mag zeggen "homo's zijn onrein" maar niet mag zeggen "vrouwen zijn hoeren" etcetera.

Jij moet artikel 1 eens doorlezen, discriminatie, of het nu tegen een ras, sekse of wat dan ook is, is daarin verboden

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:23:20 #120

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op m'n vraag. Ontken je werkelijk dat vrouwen die op de mannen WC gaan minder weerstand krijgen dan andersom? Dat is nl. mijn punt.

Heb het zelf nooit meegemaakt dus ik kan het niet weten hoe en wat

Voordelig uit? Ticketveiling.nl Boek je safari bij Beekse Bergen Speel mee met Lucky Day en win!

vrijdag 14 november 2008 @ 02:23:38 #121

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij moet artikel 1 eens doorlezen, discriminatie, of het nu tegen een ras, sekse of wat dan ook is, is daarin verboden

Dus eigenlijk is het onzin wat TS zegt: sexisme is allang net zo verboden als racisme.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:24:18 #122

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:20 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk niet logisch toch? Waarom ligt racisme wel buiten de vrijheid van meningsuiting, maar haat tegen bijvoorbeeld vrouwen, homo's, domme mensen, en dieren niet? Dat is toch ook onredelijk? Maar het is ondoenlijk om dat allemaal te verbieden, dus eigenlijk is het niet logisch dat racisme wel verboden is.

Want als we nu sexisme gaan verbieden open straks Kaboem05 een topic waarin hij vraagt waarom vrouwen niet beledigd mogen worden maar Boeddhisten wel, Kaboem06 opent een topic waarin hij vraagt waarom je wel mag zeggen "homo's zijn onrein" maar niet mag zeggen "vrouwen zijn hoeren" etcetera.

Eens met het dikgedrukte, dat is inderdaad hypocriet.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:24:56 #123

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:23 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het onzin wat TS zegt: sexisme is allang net zo verboden als racisme.

Alleen word er in praktijk niemand om vervolgt.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:24:58 #124

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:23 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Heb het zelf nooit meegemaakt dus ik kan het niet weten hoe en wat

hèhè, eindelijk geef je eens toe dat je iets niet weet!

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:25:45 #125

SpecialK

No hesitation, no delay.

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:23 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Heb het zelf nooit meegemaakt dus ik kan het niet weten hoe en wat

Ik wel.

Afgelopen weekend nog ge...bek--vecht ... bek gevochten... (is dat een woord?) met een brits wijf wat helemaal hyper werd omdat ik de vrouwenplee gebruikte terwijl de mannen WC defect was.

Wat mij betreft valt dit onder jouw noemer "sexisme" en concluderen we dat vrouwen er net zo hard aan mee doen. Dat jij dat niet ziet is overigens even waardevol als de blanke slavenhouder die niet ziet dat negers worden onderdrukt.

Lekker overdreven voorbeeld natuurlijk maar uiteraard wel geldig.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:25:57 #126

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:24 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Eens met het dikgedrukte, dat is inderdaad hypocriet.

En niet waar,

Wat kont zelf ook al gezegd had

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:26:03 #127

JanusAnus

Zitten te rieleksen

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:24 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Eens met het dikgedrukte, dat is inderdaad hypocriet.

Maar je kan dat toch niet allemaal gaan verbieden

De enige manier om geen hypocriete situatie te hebben waarin haat tegen de ene groep wel verboden is en tegen de andere niet, is om geen een mening te verbieden.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:27:16 #128

JanusAnus

Zitten te rieleksen

Natuurlijk is volgens de wet wel alle discriminatie verboden, maar in de praktijk werkt dat niet zo strikt.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:28:13 #129

timmmmm

sp3c lives matter

als we TS logica volgen, en verkrachters discrimineren, dan hebben we iemand nog erger achtergesteld

DE WINKELEIGENAREN, elk geval van winkeldiefstal gebeurt in een winkel, je reinste discriminatie natuurlijk, wie opent het topic!

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:28:53 #130

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik wel.
Afgelopen weekend nog ge...bek--vecht ... bek gevochten... (is dat een woord?) met een brits wijf wat helemaal hyper werd omdat ik de vrouwenplee gebruikte terwijl de mannen WC defect was.

Wat mij betreft valt dit onder jouw noemer "sexisme" en concluderen we dat vrouwen er net zo hard aan mee doen. Dat jij dat niet ziet is overigens even waardevol als de blanke slavenhouder die niet ziet dat negers worden onderdrukt.

Lekker overdreven voorbeeld natuurlijk maar uiteraard wel geldig.

Of is het sexistisch om juist de vrouwenplee te gebruiken

Bespaar op je energiekosten - gaslicht.nl ANWB Verzekeringen Knab - Jouw online bank

vrijdag 14 november 2008 @ 02:28:59 #131

SpecialK

No hesitation, no delay.

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:27 schreef JanusAnus het volgende:
Natuurlijk is volgens de wet wel alle discriminatie verboden, maar in de praktijk werkt dat niet zo strikt.

Alle discriminatie verboden? Dat lijkt me sterk. Deze wetten gelden alleen maar voor het publieke leven. Als discriminatie echt verboden was voor privepersonen dan zou ik verplicht moeten worden om tijdens het zoeken naar een neukslet ook mannen uit te proberen en wordt er voor mij besloten dat ik met excuusnegerinnen met paren.

Discriminatie mag gewoon behalve in sommige gevallen (zoals sollicitatiegesprekken en op de werkvloer en door de overheid)

vrijdag 14 november 2008 @ 02:29:03 #132

timmmmm

sp3c lives matter

De bankeigenaren, heb je wel eens een bankoverval in een hema gezien? ik ook niet, discriminatie, ze richten zich op een bepaalde groep!

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:29:34 #133

SpecialK

No hesitation, no delay.

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:28 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Of is het sexistisch om juist de vrouwenplee te gebruiken

Volgende keer ga ik wel naar de hermafrodieten WC die is meestal niet defect

vrijdag 14 november 2008 @ 02:31:36 #134

JanusAnus

Zitten te rieleksen

And.. it's a wrap!

Welterusten

vrijdag 14 november 2008 @ 02:32:11 #135

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:31 schreef JanusAnus het volgende:
And.. it's a wrap!

Welterusten

slaap lekker achterste

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:33:04 #136

Kaboem04

Ik heb om feiten/cijfers gevraagd, zal die zo te zien toch niet meer krijgen.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:34:46 #137

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:33 schreef Kaboem04 het volgende:
Ik heb om feiten/cijfers gevraagd, zal die zo te zien toch niet meer krijgen.

Ik heb jou een mooie link gegeven vol met feiten en cijfers, meer cijfers dan jij mij over seksisme heb gegeven

Selectief geheugen iemand?

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:38:16 #138

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik heb jou een mooie link gegeven vol met feiten en cijfers, meer cijfers dan jij mij over seksisme heb gegeven

Selectief geheugen iemand?

Heb ik dan cijfers over sexisme gegeven ?

vrijdag 14 november 2008 @ 02:41:14 #139

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:38 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Heb ik dan cijfers over sexisme gegeven ?

Nee, dat is het punt, je kan niet met een stelling komen en dan zeggen, bewijs het tegendeel maar. Als jij iets beweert, moet je dat kunnen staven met feiten, en dat kan je nu al iets van 200 reacties niet!

EDIT, overdrijven is ook een vak, 140

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:44:38 #140

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, dat is het punt, je kan niet met een stelling komen en dan zeggen, bewijs het tegendeel maar. Als jij iets beweert, moet je dat kunnen staven met feiten, en dat kan je nu al iets van 200 reacties niet!

EDIT, overdrijven is ook een vak, 140

En geweld/misbruik van vrouwen cijfers dan gezien jij dat niet onder sexisme vind vallen, heb ik dat ook niet gegeven ?

Knab - Jouw online bank Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting ANWB Verzekeringen

vrijdag 14 november 2008 @ 02:47:47 #141

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:44 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

En geweld/misbruik van vrouwen cijfers dan gezien jij dat niet onder sexisme vind vallen, heb ik dat ook niet gegeven ?

Dat heb je gegeven ja, maar ìk vind niet dat ze waar niet onder vallen, volgens de definitie van seksisme vallen ze daar niet onder, ik vind dat dus niet, ik weet dat, dat is het verschil tussen ons TS, jij vind dingen, jij baseert je op meningen, ik weet dingen, ik baseer wat ik zeg op feiten

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 02:51:05 #142

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:47 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat heb je gegeven ja, maar ìk vind niet dat ze waar niet onder vallen, volgens de definitie van seksisme vallen ze daar niet onder, ik vind dat dus niet, ik weet dat, dat is het verschil tussen ons TS, jij vind dingen, jij baseert je op meningen, ik weet dingen, ik baseer wat ik zeg op feiten

Dan praten we over geweld waar allochtonen het slachtoffer van waren en geweld waar vrouwen slachtoffer van waren, daaruit blijkt dat vrouwen no1 slachtoffer zijn.

Verkrachting komt meer voor dan racistisch geweld op allochtonen.

Ik moet zelfs nog van het eerste racistische geweld hier in Rotterdam van de afgelopen jaren horen, bepaalde buitenlandse groepen zeggen het zelf: Nederlanders zijn watjes en durven ons niks te doen

vrijdag 14 november 2008 @ 02:51:07 #143

Kaboem04

Dubbel.

vrijdag 14 november 2008 @ 02:57:29 #144

timmmmm

sp3c lives matter

Dan moet je je OP drastisch aanpassen, want je neemt nu ineens een heel ander standpunt in, je hebt het nu over geweld in plaats van seksisme/discriminatie

En we hadden het in de OP over racisme, niet over racistisch geweld op allochtonen,

Enkel omdat je geen feiten hebt om je eerdere standpunt te staven, wil nog niet zeggen dat je er zo makkelijk onderuit komt door het opeens over een heel andere boeg te gooien

Maar dat je dat steeds weer probeert, toont mij dat je inziet dat je deze discussie onmogelijk kan winnen, dat is genoeg voor mij, dus heb ik geen zin hier nog verder op in te gaan

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 03:01:00 #145

Kaboem04

Ik vind dat wel sexisme dusja, of vrouwenonderdrukking in religies, als dat geen sexisme meer is weet ik het ook niet meer.

vrijdag 14 november 2008 @ 03:02:27 #146

timmmmm

sp3c lives matter

seKSisme, leer nu eens spellen, ik erger me er telkens aan

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 11:12:32 #147

KingLysandus

----

Hebben jullie 's nachts niets beters te doen?

----

vrijdag 14 november 2008 @ 11:16:25 #148

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 11:12 schreef KingLysandus het volgende:
Hebben jullie 's nachts niets beters te doen?

Waarom doe je hem nou schoppen?

Anders was TS hem misschien wel vergeten

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 11:41:01 #149

padlarf

dagdag33 achtig

Heb hele delen topic overgeslagen hoor, maar TS zie dus dat seksisme minderwaardig vinden van vrouwen is, door mannen.. Blijkbaar kan het andersom niet, dus is TS de hypocriet.

En dat rijmt!

Ok stelletje hokboeren

vrijdag 14 november 2008 @ 12:12:22 #150

leppeh

quote:
Op donderdag 13 november 2008 23:55 schreef Kaboem04 het volgende:
Ik vind het heel erg kwalijk en hypocriet dat sexisme weinig tot nooit word aangekaard in deze wereld, ik zal even een paar voorbeelden geven over de hypocrisie van de politiek correcte wereld, dit zijn voorbeelden van de praktijk, niet mijn meningen:

...

Selectieve verontwaardiging is de essentie van de politiek correcte wereld

En ik ben me ei kwijt

Hou je bek, hoer.

Even serieus, je hebt geen idee waar je over praat. Onderdrukking van vrouwen komt voort uit de verschillende machtsposities van man en vrouw en juist de politiek correcten waar jij zo'n grote mond over hebt zijn bijvoorbeeld voor vrouwen die carriëre maken. Ben je zelf trouwens niet ontzettend politiek correct doordat je iedereen aan elkaar gelijk wil stellen?

Ik ben blij dat je je ei kwijt bent, want ik kan me voorstellen dat je met zo'n gigantische dispariteit tussen jouw perceptie en de realiteit niet rond wil lopen.

Goed reltopic, dat wel

wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore

Knab - Jouw online bank Vattenfall cadeau Vodafone aanbiedingen

vrijdag 14 november 2008 @ 12:14:47 #151

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 12:12 schreef leppeh het volgende:

[..]

Hou je bek, hoer.

Even serieus, je hebt geen idee waar je over praat. Onderdrukking van vrouwen komt voort uit de verschillende machtsposities van man en vrouw en juist de politiek correcten waar jij zo'n grote mond over hebt zijn bijvoorbeeld voor vrouwen die carriëre maken. Ben je zelf trouwens niet ontzettend politiek correct doordat je iedereen aan elkaar gelijk wil stellen?

Ik ben blij dat je je ei kwijt bent, want ik kan me voorstellen dat je met zo'n gigantische dispariteit tussen jouw perceptie en de realiteit niet rond wil lopen.

Goed reltopic, dat wel

Als je dat hou je bek hoer eruit haalt, is het pas een reactie die het lezen waard is

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 13:42:55 #152

NelisZ

Boemerangkind

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Alle discriminatie verboden? Dat lijkt me sterk. Deze wetten gelden alleen maar voor het publieke leven. Als discriminatie echt verboden was voor privepersonen dan zou ik verplicht moeten worden om tijdens het zoeken naar een neukslet ook mannen uit te proberen en wordt er voor mij besloten dat ik met excuusnegerinnen met paren.

Discriminatie mag gewoon behalve in sommige gevallen (zoals sollicitatiegesprekken en op de werkvloer en door de overheid)

Discriminatie is pas discriminatie als je iemand selecteert op eigenschappen die er niet toe doen. Niemand zal jou verbieden om te selecteren op sekse of uiterlijk (evt. ras) bij het zoeken naar een sekspartner aangezien zoiets afhankelijk is van smaak en dus persoonlijk. Zodra deze dingen geen invloed hebben op het functioneren van iemand (bv op de werkvloer) mag je dit dus ook niet als keuzecriterium gebruiken. Dan is het pas discriminatie.

Wat betreft de verkrachtingsdiscussie: Verkrachters verkrachten niet mannen/vrouwen omdat ze man/vrouw zijn, maar om seksueel genot, of macht over iemand te krijgen. Het man/vrouw zijn van het slachtoffer is slechts een randvoorwaarde om als potentieel slachtoffer gezien te worden die voortvloeit uit de seksuele voorkeur van de verkrachter. En dus valt verkrachting niet onder discriminatie!

Lack of planning on your part does not constitute an emergency on my part!
Zeetakje: "Smiles per gallon is more important than miles per gallon"
Hattrick: Raging Bulls United (764020)
HT jeugd: Dolle Stiertjes (1449195)

vrijdag 14 november 2008 @ 14:18:47 #153

leppeh

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 12:14 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je dat hou je bek hoer eruit haalt, is het pas een reactie die het lezen waard is

Het lijkt me wel duidelijk dat ik dat niet serieus bedoel.

wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore

vrijdag 14 november 2008 @ 15:02:37 #154

Morrigan

||||||||

Ik moet toegeven dat ik de TS behoorlijk seksistisch vind. Vrouwenonderdrukking komt helaas nog wel voor in de wereld, maar zover ik weet is vrouwenhaat in Nederland toch echt vrij minimaal. Wat al eerder in dit topic gepost is, geweld en verkrachting heeft over het algemeen weinig met vrouwenhaat te maken en kan kan net goed ook bij mannen overkomen. Het lijkt wel of de TS vrouwen zelf als een soort van debielen ziet. Dat er onder verkrachtingen meer vrouwelijke slachtoffers zijn, betekent dat nog niet dat ze zieliger zijn dan mannen.

ROBODEMONS..................|:(

vrijdag 14 november 2008 @ 15:05:27 #155

Morrigan

||||||||

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik wel.
Afgelopen weekend nog ge...bek--vecht ... bek gevochten... (is dat een woord?) met een brits wijf wat helemaal hyper werd omdat ik de vrouwenplee gebruikte terwijl de mannen WC defect was.

Dan ben je gewoon de verkeerde persoon tegen gekomen. Ik heb wel eens in een hostel geslapen waar het heel gebruikelijk was dat de mannen gewoon naar de vrouwentoilet gingen. Nou ja gebruikelijk, niemand had er moeite mee. Simpel weg omdat er te weinig mannentoiletten waren.

ROBODEMONS..................|:(

vrijdag 14 november 2008 @ 15:08:25 #156

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 15:02 schreef Morrigan het volgende:
Ik moet toegeven dat ik de TS behoorlijk seksistisch vind. Vrouwenonderdrukking komt helaas nog wel voor in de wereld, maar zover ik weet is vrouwenhaat in Nederland toch echt vrij minimaal. Wat al eerder in dit topic gepost is, geweld en verkrachting heeft over het algemeen weinig met vrouwenhaat te maken en kan kan net goed ook bij mannen overkomen. Het lijkt wel of de TS vrouwen zelf als een soort van debielen ziet. Dat er onder verkrachtingen meer vrouwelijke slachtoffers zijn, betekent dat nog niet dat ze zieliger zijn dan mannen.

Het lijkt inderdaad wel of TS vrouwen als veel zwakker ziet, en dat ze daardoor ingepakt en in de kast gezet moeten worden, zolang ze maar niet net als de rest van de mensheid met de buitenwereld geconfronteerd hoeven te worden

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 15:20:12 #157

erodome

Zweefteef

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 02:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij moet artikel 1 eens doorlezen, discriminatie, of het nu tegen een ras, sekse of wat dan ook is, is daarin verboden

Waarom wordt er dan nog steeds niet bestrafd als een vrouw minder verdient dan een man in dezelfde functie?
Iets wat vaak voorkomt, seksime van de hoogste orde is.

Seksisme is er wel degelijk en een heleboel ook nog, nu zijn verkrachtingen een lastig iets in deze, maar neem de grootschalige verkrachtingen als oorlogswapens, die wel degelijk een zeer seksistische inslag hebben.
Het begint idd bij het "normaal" vinden dat eenv rouw een hoer of iets in die geest genoemd wordt, dat daar niets aan gedaan wordt en gaat erg ver tot ongelijke kansen op de arbeidsmarkt.

Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.

vrijdag 14 november 2008 @ 15:29:40 #158

timmmmm

sp3c lives matter

Dat is allemaal wel zo, maar TS vindt het onbegrijpelijk dat er aan racistisch geweld meer wordt gedaan dan aan seksisme, dat is logisch,

Het valt inderdaad niet goed te praten dat er op de arbeidsmarkt nog anders naar vrouwen gekeken word dan naar mannen, maar ik vind geweldpleging veen erger, en snap dus dat daar meer aan gedaan wordt,

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 15:47:22 #159

MrFl0ppY

So Fucking What

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 15:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom wordt er dan nog steeds niet bestrafd als een vrouw minder verdient dan een man in dezelfde functie?
Iets wat vaak voorkomt, seksime van de hoogste orde is.

Seksisme is er wel degelijk en een heleboel ook nog, nu zijn verkrachtingen een lastig iets in deze, maar neem de grootschalige verkrachtingen als oorlogswapens, die wel degelijk een zeer seksistische inslag hebben.
Het begint idd bij het "normaal" vinden dat eenv rouw een hoer of iets in die geest genoemd wordt, dat daar niets aan gedaan wordt en gaat erg ver tot ongelijke kansen op de arbeidsmarkt.

Jij gaat ervan uit dat de man en vrouw over gelijkwaardige kwaliteiten beschikt. Ook al beoefen je dezelfde functie kan de één het nog wel beter doen dan de ander. Daarbovenop heeft de vrouw ook weer voordelen die ze kan inzetten om mannen over te halen. Dat is tevens één van de oorzaken waarom ze zo makkelijk hoer of zo genoemd worden. Ik keur het daarmee niet goed en zal het woord ook niet snel zelf gebruiken maar het is naïef om te denken dat alleen mannen hiervoor verantwoordelijk zijn.

He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past

vrijdag 14 november 2008 @ 15:49:28 #160

Silver92

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je fel tegen fascisten bent, wil je die politieke stroming verbieden, dan vertoon je weer fascistische trekjes

Zo sprak een superdudes marokkaan ook ooit de wijze woorden:
"ik ben racist tege raciste"

Fighting over the internet is like special olympics. Even if you win, you're still a retard

Bekijk het streamingaanbod van Primevideo Vodafone aanbiedingen Boek goedkoper bij booking.com

vrijdag 14 november 2008 @ 15:49:35 #161

Pieter-utd

Art Vandelay

Goed topic

vrijdag 14 november 2008 @ 21:32:56 #162

erodome

Zweefteef

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 15:29 schreef timmmmm het volgende:
Dat is allemaal wel zo, maar TS vindt het onbegrijpelijk dat er aan racistisch geweld meer wordt gedaan dan aan seksisme, dat is logisch,

Het valt inderdaad niet goed te praten dat er op de arbeidsmarkt nog anders naar vrouwen gekeken word dan naar mannen, maar ik vind geweldpleging veen erger, en snap dus dat daar meer aan gedaan wordt,

Het gaat hier ook om vergelijkbare dingen in weze, zoals bv discriminatie op de arbeidsmarkt, dat je een buitenlandse naam hebt en daardoor lastiger aan werk kan komen, ook dat komt voor en is fout.

Geweldpleging is idd nog een stapje erger, maar ik verbaas me vaak over het feit dat men al tijden weet dat er seksisme is op de arbeidsvloer, discriminatie in dit geval op geslacht wat zich laat zien in toch wel fiks minder verdienen en dat dat niet bestrafd wordt, het is uiteindelijk toegestane discriminatie op geslacht.
In dit geval is het ook nog eens goed aan te tonen, wat bij discriminatie op huidskleur/ras vaak lastiger is, dat men geen baan kreeg omdat men bv buitenlander was.

Beide is zwaar fout, ik noem het ene niet erger dan het andere, maar als je een baan krijgt en je krijgt gewoon minder betaald omdat je een vrouw bent is dat aan te tonen, anderen krijgen meer in dezelfde functie.

Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.

vrijdag 14 november 2008 @ 21:34:54 #163

Jajong

Hadouken!

Open geen topic die discussie uitlokt als je zelf niet bereid bent om te luisteren naar anderen, volgende keer.

[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!

vrijdag 14 november 2008 @ 21:35:44 #164

erodome

Zweefteef

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 15:47 schreef MrFl0ppY het volgende:

[..]

Jij gaat ervan uit dat de man en vrouw over gelijkwaardige kwaliteiten beschikt. Ook al beoefen je dezelfde functie kan de één het nog wel beter doen dan de ander. Daarbovenop heeft de vrouw ook weer voordelen die ze kan inzetten om mannen over te halen. Dat is tevens één van de oorzaken waarom ze zo makkelijk hoer of zo genoemd worden. Ik keur het daarmee niet goed en zal het woord ook niet snel zelf gebruiken maar het is naïef om te denken dat alleen mannen hiervoor verantwoordelijk zijn.

Pardon?
Deze snap ik niet helemaal, we hebben het hier over topfuctie's waarvan bewezen is dat vrouwen gewoon minder betaald krijgen, in presies dezelfde functie, met presies dezelfde eisen, we hebben het niet over omhoogneuken(ook al zo'n vooroordeel, wordt snel gezegd van een vrouw als ze hoger op komt terwijl het meestal onzin is).

Deze top wordt beheert door mannen, dit is een feit, zij zijn het die eenv rouw lager inschatten en minder betalen, daarmee zeg ik niet dat alle mannen zo zijn en zo denken, maar zo gaat het wel in het zakenleven, het is moeilijk om daartussen te komen als vrouw en je wordt minder betaald wat pure discriminatie is.

Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.

vrijdag 14 november 2008 @ 21:41:42 #165

DavyE

TS wil een ban op Pron. Ik dacht het ff niet. Ik wil dit weekeinde ff lekker kunnen rukken!!

vrijdag 14 november 2008 @ 21:46:58 #166

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 21:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat hier ook om vergelijkbare dingen in weze, zoals bv discriminatie op de arbeidsmarkt, dat je een buitenlandse naam hebt en daardoor lastiger aan werk kan komen, ook dat komt voor en is fout.

Het gaat hier niet over vergelijkbare dingen, dat is het hele punt, Ts heeft het in de OP duidelijk over geweldpleging op grond van iemands ras vs verkrachting en seksisme. Dáár ben ik het niet mee eens

Dus klopt TS haar punt niet, als het topic over jouw verhaal ging, over discriminatie van vrouwen in de arbeidsmarkt, dat ben ik het met je eens, en zal je van mij enkel lof over je topic horen

TS echter, maakt bewust een vergelijking tussen rascisme tegen seksisme, en daar is het logisch dat aan het een meer aandacht wordt besteed, dat is mijn punt

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 21:57:59 #167

Nickolaus.Maximillian

1886 - 1921

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 00:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als iemand een buitenlander een klap geeft, gaat niemand daar over zeuren, wanneer iemand een buitenlander een klap geeft, enkel omdat hij een buitenlander is wel, dat is het verschil. Heb je ooit iemand gehoord die een vrouw heeft geslagen of mishandeld, enkel om het feit dat ze een vrouw is? Nee dus
[..]

Rascistische sites zetten aan tot haat, en dat is allemaal echt, Rape porn sites zijn niet echt (als je dat denkt ben je echt een stumperd ) en daar roept niemand op een vrouw te gaan verkrachten, sterker nog, ik kan me voorstellen dat áls je er van houd, die sites juist een goede manier zijn om toch te krijgen wat je wil, zonder dat iemand daarvoor kwaad gedaan wordt, of zonder dat je zelf aan het verkwachten hoeft te slaan

Onzinklacht dus

YOU MAD?

Fas est et ab hoste doceri.

vrijdag 14 november 2008 @ 21:58:41 #168

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 21:57 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:

[..]

YOU MAD?

Laffe huichelaar

vrijdag 14 november 2008 @ 23:49:03 #169

leppeh

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 01:55 schreef Kaboem04 het volgende:
Geen argumenten dus.

Negers zijn untermenschen mag ik niet zeggen

Vrouwen zijn hoeren en beesten mag ik wel zeggen.

Ziet niemand in hoe hypocriet dit wel niet is ?

Waarom en van wie mag het ene wel en het andere niet?

wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore

zaterdag 15 november 2008 @ 00:59:02 #170

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 13:42 schreef NelisZ het volgende:

[..]

Discriminatie is pas discriminatie als je iemand selecteert op eigenschappen die er niet toe doen. Niemand zal jou verbieden om te selecteren op sekse of uiterlijk (evt. ras) bij het zoeken naar een sekspartner aangezien zoiets afhankelijk is van smaak en dus persoonlijk. Zodra deze dingen geen invloed hebben op het functioneren van iemand (bv op de werkvloer) mag je dit dus ook niet als keuzecriterium gebruiken. Dan is het pas discriminatie.

Wat betreft de verkrachtingsdiscussie: Verkrachters verkrachten niet mannen/vrouwen omdat ze man/vrouw zijn, maar om seksueel genot, of macht over iemand te krijgen. Het man/vrouw zijn van het slachtoffer is slechts een randvoorwaarde om als potentieel slachtoffer gezien te worden die voortvloeit uit de seksuele voorkeur van de verkrachter. En dus valt verkrachting niet onder discriminatie!

Bewijs dan eens dat elke verkrachter bisexueel is.

Bekijk het streamingaanbod van Primevideo AliExpress - die hebben ALLES!Hoesjes? Casetify!

zaterdag 15 november 2008 @ 01:00:46 #171

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 15:29 schreef timmmmm het volgende:
Dat is allemaal wel zo, maar TS vindt het onbegrijpelijk dat er aan racistisch geweld meer wordt gedaan dan aan seksisme, dat is logisch,

Het valt inderdaad niet goed te praten dat er op de arbeidsmarkt nog anders naar vrouwen gekeken word dan naar mannen, maar ik vind geweldpleging veen erger, en snap dus dat daar meer aan gedaan wordt,

Als een buitenlander slachtoffer is van racistisch geweld zie je hele demonstraties

Als een vrouw verkracht word zie je niemand, niet eens die klote feministen.

zaterdag 15 november 2008 @ 01:01:15 #172

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 15:49 schreef Silver92 het volgende:

[..]

Zo sprak een superdudes marokkaan ook ooit de wijze woorden:
"ik ben racist tege raciste"

Dus is hij zelf wat hij haat

zaterdag 15 november 2008 @ 01:02:21 #173

Kaboem04

quote:
Op vrijdag 14 november 2008 23:49 schreef leppeh het volgende:

[..]

Waarom en van wie mag het ene wel en het andere niet?

Vraag het maar aan de overheid, politie etc.

zaterdag 15 november 2008 @ 06:51:01 #174

Morrigan

||||||||

quote:
Op zaterdag 15 november 2008 00:59 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Bewijs dan eens dat elke verkrachter bisexueel is.

Gozer, verkrachting heeft niks met iemands geaardheid te maken. In de gevangenis worden ook mannen verkracht, maar dat betekent nog niet dat bijna elke gevangen homo of bi is.

ROBODEMONS..................|:(

zaterdag 15 november 2008 @ 08:13:56 #175

BigKahuna

De Eindbaars.

tvp omdat er sex in de titel staat

><(({°>

zaterdag 15 november 2008 @ 09:57:57 #176

timmmmm

sp3c lives matter

quote:
Op zaterdag 15 november 2008 00:59 schreef Kaboem04 het volgende:

[..]

Bewijs dan eens dat elke verkrachter bisexueel is.

Luister jij ooit wel eens naar iets anders als wat die plaat voor je kop doorlaat, ik heb al honderd keer gezegd dat ook al is een verkrachter hetero, het nog geen seksisme is, omdat dat puur en alleen gericht is op de persoon, niet met de achterliggende gedacht, dat is een vrouw, ik haat vrouwen, ik ga haar eens goed pijn doen, dát is rascistisch geweld, en dat gebeurd bij vrouwen zelden tot nooit, en daarom is rascisme belangrijker dan seksisme

Laffe huichelaar

zaterdag 15 november 2008 @ 10:19:20 #177

DurumDoner