[JORAN] #5

Peterrrr....
Kansloos, al zou ik het niet erg vinden als Joran een paar weken in voorarrest mag zitten in Thailand...

Bekijk deze YouTube-video

Check mijn zwaar relaxe remix.

quote:

Op maandag 10 november 2008 22:28 schreef Quyxz_ het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Check mijn zwaar relaxe remix.

OMG

geen prdv bij p&w

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:04 schreef hoipim het volgende:
geen prdv bij p&w

Wel zijn leerling, Alberto

"There are always two of them. The master and the apprentice"

Hier uit blijkt dat hij toch niet echt in geld nood zit?? en dat hij het poker wel leuk vind..

http://www.pocketfives.com/scores/joran_sloot die gast is er best goed in!

Hier nog een paar dingen:
http://joranvandersloot.spaces.live.com/default.aspx

[ Bericht 25% gewijzigd door discobear op 10-11-2008 23:45:43 ]

Hammerstein vs Stegemans (Andere SBS6 undercover man) bij P&W nu.

Stegemans verrassend sterk. Met complimenten van Hammerstein.

[ Bericht 65% gewijzigd door nvgr op 10-11-2008 23:52:51 ]

hehe, ik heb dat LOL fragment ook al vaker nagekeken toen ik de aflevering had opgenomen

DUBBEL

Joran heeft 1000 euro aangenomen. Heeft hij later zelf ook bevestigd in het telefoongesprek. Joran heeft Peter bedreigt. Je kan hem dus gewoon oppakken voor belastingontduiking en bedreiging.

Daarnaast is hij gewoon keihard bezig fout te zijn. En ik snap niet dat men dat nog probeert te verdedigen. Hij had duidelijk wel de intentie om ze te ronselen voor de sexindustrie.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 02:03 schreef dieselnoi het volgende:
Je kan hem dus gewoon oppakken voor belastingontduiking en bedreiging.

Belasting ontduiking? De aangifte is pas in april hoor.

quote:

Op maandag 10 november 2008 22:47 schreef RawneZZ het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 02:03 schreef dieselnoi het volgende:
Joran heeft 1000 euro aangenomen. Heeft hij later zelf ook bevestigd in het telefoongesprek. Joran heeft Peter bedreigt. Je kan hem dus gewoon oppakken voor belastingontduiking en bedreiging.

Wettelijk gezien is er helemaal geen sprake van bedreiging, er wordt nl. niet voldaan aan alle vereisten van het desbetreffende wetsartikel. En mocht je dat belachelijk vinden, dan stuur ik een pizzabezorger naar je toe

Idd, hier op FOK! worden ergere verwensingen gezegd. En iedereen zegt wel eens, ik stuur een Joegoslaafg op die of die af, er is geen geld gegeven aan een huurmoordenaar. Niet eens contact gezocht.

Ik heb een paar topics gemist sinds gisteren, maar is er al duidelijkheid over het visum voor die Thaise dames dat Joran wel even ging regelen waar volgens mij iemand in Nederland garant voor moet staan?

Hij was uren te laat op die afspraak omdat hij bij de ambassade was geweest.

Volgens mij kon Peter R. het bewijs niet rondkrijgen omdat Joran geen visa kon regelen en dus niet eens Thaise vrouwen naar nederland kon sturen.

Joran: Marginale prutser.
Peter R. : Walgelijk rancuneus mannetje.

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:09 schreef kalinho het volgende:

[..]

Wel zijn leerling, Alberto

"There are always two of them. The master and the apprentice"

Always two there are. No more, no less. A master, and an apprentice.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 02:03 schreef dieselnoi het volgende:
Joran heeft 1000 euro aangenomen. Heeft hij later zelf ook bevestigd in het telefoongesprek. Joran heeft Peter bedreigt. Je kan hem dus gewoon oppakken voor belastingontduiking en bedreiging.

Daarnaast is hij gewoon keihard bezig fout te zijn. En ik snap niet dat men dat nog probeert te verdedigen. Hij had duidelijk wel de intentie om ze te ronselen voor de sexindustrie.

Belasting ontduiking? Hij zit in fucking Thailand

Die meiden waren zelf ook anders druk bezig zichzelf te ronselen in de sexindustrie

quote:

Joran ondergedoken op Remkes Island

Joran van der Sloot is m gepiept. Foetsie. Pleite. Weg. Meneer heeft de o zo prettige buitenwijk van studentenstad Bangkok verlaten en is ondergedoken. Gisteravond was op SBS6 te zien hoe Peter R de Vries triomfeerde met z'n Emmy Joran Taaise hoeren te koop aanbood voor weinig. Zulks is strafbaar in het land van de glimlach. En Joran is danook prompt en plotsklaps met de noorderzon vertrokken. De Thaise politie heeft de banden van SBS6 opgevraagd, en Joran zag de bui al hangen. Volgens ooggetuigen zat Joran in het vliegtuig naar het eilandje Koh Samui. Een best wel geil soort Ameland, dat we nog kennen als de favo hang-out van de sympathieke minister van Jenevers & Andere Binnenlandse Zaken Johan Remkes. U weet wel, die kundige bestuurder die al in 2006 riep dat het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway in no time afgerond zou zijn. Bij deze een negatief uitgaansadviesje voor alle Dames op Koh Samui. Als die vlotte knul in de bar voorstelt om nog even naar het strand te gaan. DOE. HET. NIET. (volledige uitzending in middels online)

...Aldus GeenStijl.nl

Joran van der Sloot, left, the prime suspect in the disappearance of American teen Natalee Holloway, center, was caught on camera by Dutch crime reporter Peter R. de Vries, right, allegedly arranging for Thai sex workers to be brought to Europe.
(Getty Images/AP Photo/Reuters)

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:34 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]

Joran van der Sloot, left, the prime suspect in the disappearance of American teen Natalee Holloway, center, was caught on camera by Dutch crime reporter Peter R. de Vries, right, allegedly arranging for Thai sex workers to be brought to Europe.
(Getty Images/AP Photo/Reuters)

Vautje

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:39 schreef nvgr het volgende:
Hammerstein vs Stegemans (Andere SBS6 undercover man) bij P&W nu.

Stegemans verrassend sterk. Met complimenten van Hammerstein.

Stegemans was wel heel erg zijn grote voorbeeld De Vries aan het verdedigen. Hammerstein had gewoon gelijk.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 11:45 schreef FrankRicard het volgende:

[..]

Stegemans was wel heel erg zijn grote voorbeeld De Vries aan het verdedigen. Hammerstein had gewoon gelijk.

Vond Hammerstein ook wel goed, maar Stegemans had ook goede punten. Vooral met die pedozaak heeft Stegemans een punt, omdat zijn werk ook gewoon maatschappelijk erg belangrijk was. Ook dat er gezegd werd dat dit misschien minder was van Peter en hij persoonlijk niet altijd oke is, maar zijn werk uit het verleden buitengewoon god en belangrijk was vind ik goed.
Die Emmy is natuurlijk ook de oscar van de tv, een hele grote prijs. Begrijpelijk dat hij hier erg trots op is, al is dat getriomfanteer ermee, zoals Geenstijl het terecht noemt wel genant af en toe.

Waar Peter voor mij veel krediet heeft verloren was bij die waardeloze poging in de politiek waarbij hij een minimaal aantal zetels wenste anders deed hij niet mee.

[ Bericht 4% gewijzigd door northernlight81 op 11-11-2008 13:25:45 ]

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 02:03 schreef dieselnoi het volgende:
Joran heeft 1000 euro aangenomen. Heeft hij later zelf ook bevestigd in het telefoongesprek. Joran heeft Peter bedreigt. Je kan hem dus gewoon oppakken voor belastingontduiking en bedreiging.

Daarnaast is hij gewoon keihard bezig fout te zijn. En ik snap niet dat men dat nog probeert te verdedigen. Hij had duidelijk wel de intentie om ze te ronselen voor de sexindustrie.

Ik ben van mening dat het een schandalige heksenjacht gaande is op JOran. de Vries bespeelt op een ranzige manier de media, zodat hij door het publiek veroordeeld wordt. Als je nu eigenlijk kijkt wat er aan de hand is, dan heeft Joran NIETS fout gedaan. De enige die hij in gevaar brengt met zijn gevaarlijke spelletjes , is zichzelf. Als hij met echte mensenhandelaren te maken had gekregen , had hij waarschijnlijk niet meer geleefd nu.

Die zogenaamde 'mensenhandel' was voor JOran alleen maar een middel om wat geld los te krijgen voor zn pokerverslaving. Joran had het zo slecht voorbereid dat je meteen al zag dat er niets van terecht kon komen (wist niets van de visa regelingen, had de verkeerde meisjes uitgekozen ter keuring).

Bovendien wisten die meisjes dondersgoed dat het om bordeelwerk ging, dan kun je het eigenlijk niet eens mensenhandel noemen. Als die meisen naar NL willen omdat bordeelwerk in NL nu eenmaal beter verdient dan in Thailand, dan is daar niets mis mee, ook niet dat de tussenpersoon hier zijn onkosten+wat extra aan wil verdienen. Prostitutuee is een prima beroep, net als loodgieter, verpleegster, of winkeljuffrouw. Dus ook al zou het wel serieus zijn, dan nog is er niets mis mee zolang er sprake is van vrijwilligheid en dat er van uitbuiting (lees mishandeling, extreem lange werktijden etc..) Er is hier bovendien een tekort aan prostituees en in thailand is de markt nu eenmaal krap, waarom zou je die meiden deze kans misgunnen? Je kunt ook zeggen dat een uitzendbureau als "Randstad" aan mensenhandel doet als je zo gaat redeneren.

Ik denk verder dat Joran een doodgoeie vent is, die psychisch wat ondersteuning nodig heeft door die walgelijke filmpjes van meneer de Vries, die geen enkele andere reden heeft dan om via de media een persoonlijke vete uit te vechten om zijn mediageile ego te kunnen strelen..

[ Bericht 5% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 11-11-2008 13:15:41 ]

Dat hele item stond ook bol van de suggestieve beweringen die niet te bewijzen waren.

De voornaamste was de bewering dat Joran die meisjes achter de ramen wilde zetten, dat is echt in de verste verte niet aangetoond .