. Het is een mooie tijd voor journalisten aangezien er veel uitgeplozen kan worden 
.Voorbeelden:
Schrijver: Willem Middelkoop
Schrijvers zijn 2 journalisten van 't FD.
Dezelfde Jeroen Smit heeft een boek geschreven over 't Ahold-schandaal.
Heb je er al een gelezen, wat vond je ervan? Welke van de 2 over ABN kan je aanraden? Weet je iets over boeken die momenteel geschreven worden (ik neem aan dat dat er wel een paar zijn
).www.huizenmarkt-zeepbel.nl
Nu deel ik zijn enthousiasme over het einde van de wereld niet maar toch is er veel op zijn weblog te vinden.
Jac. Kragt
De Kredietcrisis De implosie op de financiële markten van binnenuit bekeken
http://books.google.nl/books?id=h3tbc-WzsxMC&pg=PA18&source=gbs_selected_pages&cad=0_1#PPP1,M1
quote:'Complexe financiële producten zijn de hoofdschuldige in de kredietcrisis. Er moeten structureel hogere buffers komen in het bankwezen. De centrale banken moeten strenger toezicht houden op de kapitaalmarkt.' Er zijn veel meningen over de kredietcrisis, en de bijbehorende oplossingen zijn divers, maar wat is er werkelijk aan de hand?
In dit boek worden de opbouw van de kredietcrisis en de financiële producten die hierin een rol spelen op een toegankelijke wijze verklaard. Iedereen die de complexe ontwikkelingen in de financiële markten wil begrijpen, vindt hier een helder overzicht. Maar ook voor ingewijden biedt 'De kredietcrisis' verrassende nieuwe inzichten.
Jac. Kragt werkte in de kapitaalmarktdivisies van verschillende Nederlandse banken. Hij hield zich daarbij intensief bezig met de financiële producten die een hoofdrol spelen in de kredietcrisis. Zijn kennis van de praktijk geeft aan dit toegankelijke boek het perspectief van een insider.
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
Gaat over de financiele crisis en de toekomst op financieel-economisch gebied.
Kent iemand het boek al?
The future of finance. "Na het vagevuur van de kredietcrisis"
Auteurs: Adjiedj Bakas en Roger Peverelli
ISBN: 978-90-5594-624-6
Staat hier al een paar jaar in de kast.
Eerste druk was in 1954, btw.
Ik ben een fan van oude klassiekers, juist omdat die zijn geschreven toen er nog geen subprime mortgages en credit default swaps bestonden. Het is dan extra krachtig vanwege de parallelen die er zijn (en verschillen natuurlijk).
TS begint (nog zonder lijstjes):
Beurs/bank:
Jeroen Smit - Het drama Ahold
Jeroen Smit - De Prooi (over collapse ABN Amro)
Willem Middelkoop - Als de dollar valt
Macroeconomie/'systeem':
Ron Paul - Pillars of Prosperity (Oostenrijkse school, extreem vrijemarktdenken)
Jacob Heilbrunn - They Knew They Were Right / The Rise of the Neocons (Over opkomst en beleid neocons)
Gorbatsjov - Perestroika (
)Zit nu op de uni, dus for now m'n lijstje (kan er niet meer verzinnen even, tis nog vroeg), maar ik ben benieuwd wat er nog meer wordt gelezen
Edit: -Grondslagen Anarchisme van Constandse
-Wealth of Nations, Adam Smith
-Perestroika, Gorbatsjov
-General Theory of Employment, Interest and Money, Keynes
[ Bericht 6% gewijzigd door superworm op 25-02-2009 09:57:49 ]
quote:Die inzicht bieden op, inderdaad. Hoeft niet persé afgelopen jaren geschreven te zijn.Op woensdag 25 februari 2009 10:20 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Gaat het hier om boeken die over de huidige situatie gaan? Anders is Das Kapital misschien wel een leuk boekje voor het rijtje
Een zeer aangename kijk op het kapitalisme!
) boekentopic, ze zijn nu gemerged.Devil Take the Hindmost: A History of Financial Speculation - Edward Chancellor; beschrijvingen van verschillende bubbels in de geschiedenis. Begint bij de tulpengekte.
The Black Swan/Fooled by Randomness - Nassim Nicholas Taleb; boeken over onwaarschijnlijke events met onevenredig grote gevolgen. Fooled by Randomness vond ik wat lekkerder weglezen.
Liar's Poker - Michael Lewis; combinatie van mooie verhalen en uitleg over gestructureerde producten geschreven door een voormalig bond salesman.
Traders, Guns & Money - Satyajit Das; schrijft normaal lijvige studieboeken over derivaten ed, dit is wat leesbaarder.
quote:Heb geen andere boeken van hem gelezen, maar weet nu dat ik daar voorlopig iig nog niet aan ga beginnen.Op woensdag 25 februari 2009 13:48 schreef Waterhouse het volgende:
Traders, Guns & Money - Satyajit Das; schrijft normaal lijvige studieboeken over derivaten ed, dit is wat leesbaarder.
Peter Schiff - Crash Proof
Peter schiff - Bull Moves in Bear Markets
Komende week ff lezen
.
"The Great Crash" van John Kenneth Galbraith staat hier al jaren in de kast.
"The Black Swan - The impact of the highly improbably" van Nassim Taleb heb ik als audioboek. Gaat niet over deze crisis maar is wel zeer toepasselijk vanwege diverse 'Black Swans' die tijdens de huidige crisis de kop op staken.
Deze week binnen gekomen en aan begonnen: "Anatomy of the Bear - Lessons from Wallstreet's Four Great Bottoms" van Russell Napier. Dit is eigenlijk een geschiedenisboek over bearmarkets. Interessant boek tot nu toe, met veel informatie.
[ Bericht 26% gewijzigd door SeLang op 07-03-2009 20:01:10 ]
quote:die moek lezeOp zondag 8 maart 2009 00:28 schreef Willy84 het volgende:
De krediet crisis 2009 - Willem Vermeend
lees online
quote:dit lijkt me wel wat , maar moet me registreren.
o viel mee
quote:Op rothbard.be staat ook een PDF als je dat liever hebt.Op zondag 8 maart 2009 23:41 schreef henkway het volgende:
[..]
dit lijkt me wel wat , maar moet me registreren.
o viel mee
Zeker een mustread omdat het niet zozeer over één crisis gaat maar over de fundamentele theorie van geld.
quote:Daar ga ik even wat van ophalen denk ik komende weekOp zaterdag 7 maart 2009 19:46 schreef SeLang het volgende:
Hier in de kast staat onder andere ook "Conquer the Crash - You Can Survive and Prosper in a Deflationary Depression " van Prechter (stamt eigenlijk van de 2000-2003 bearmarket). Eigenlijk maar een matig boek, maar het hier op Fok circulerende plaatje "How air goes out of a financial bubble" van de 1929-1932 crash komt uit dat boek.
[ afbeelding ]
"The Great Crash" van John Kenneth Galbraith staat hier al jaren in de kast.
[ afbeelding ]
"The Black Swan - The impact of the highly improbably" van Nassim Taleb heb ik als audioboek. Gaat niet over deze crisis maar is wel zeer toepasselijk vanwege diverse 'Black Swans' die tijdens de huidige crisis de kop op staken.
[ afbeelding ]
Deze week binnen gekomen en aan begonnen: "Anatomy of the Bear - Lessons from Wallstreet's Four Great Bottoms" van Russell Napier. Dit is eigenlijk een geschiedenisboek over bearmarkets. Interessant boek tot nu toe, met veel informatie.
[ afbeelding ]
quote:BronDit is een voorpublicatie van het boek Bankroet. Hoe bankiers ons in de ergste recessie sinds de Grote Depressie stortten van NRC-redacteuren Egbert Kalse en Daan van Lent. Het boek is vanaf 1 april te koop.
quote:Bron: http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7655.cntns1. Liar's Poker - Michael Lewis
2. When Genius Failed : The Rise & Fall Of Long Term Capital Management - Roger Lowenstein
3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
4. Monkey Business - John Rolfe & Peter Troob
5. Bonfire Of The Vanities - Tom Wolfe
6. Rogue Trader - Nick Leeson
7. Reminiscences of a Stock Operator - Edwin Lefevre
8. The Great Crash - John Kenneth Galbraith
9. Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds - Charles Mackay
10. The Corporation - Joel Bakan
11. The Wealth of Nations - Adam Smith
12. Market Wizards - Jack D Schwager
13. F.I.A.S.C.O - Frank Partnoy
14. At Bonus Time No-one Can Here You Scream - David Charters & Alice Rosenbaum
15. Traders, Guns & Money - Satyajit Das
16. Rigged - Ben Mezrich
17. One Up On Wall Street - Peter Lynch & John Rothschild
18. Den of Thieves - James B Stewart
19. The Alchemy of Finance - George Soros
20. The Zurich Axioms - Max Gunther
quote:Heb je die gelezen?Op maandag 30 maart 2009 18:32 schreef Zhivago het volgende:
Mohamed El Erian - When Markets Collide
[ afbeelding ]
quote:Ben er net in begonnen eigenlijk. Tot nu toe zeker aan te raden.
quote:Okee.Op maandag 30 maart 2009 18:46 schreef Zhivago het volgende:
[..]
Ben er net in begonnen eigenlijk. Tot nu toe zeker aan te raden.
Ik zag het ook liggen in de boekhandel en het leek wel interessant, dus laat maar weten of het de moeite waard was als je het uit hebt.
Zelf ben ik nu aan de laatste 20% bezig van het onderstaande boek. Erg interessant, staat veel informatie in. Het leest niet bepaald als een roman (vrij droog allemaal) en ik zet vraagtekens bij een aantal conclusies, maar er staat veel interessante informatie in.
quote:Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....Op dinsdag 14 april 2009 23:48 schreef Apfel. het volgende:
Ik ben niet zo heel bekend met financiele termen en hoe het in dat wereldje er aan toe gaat. Maar ik ben er wel geintreseerd in / steeds meer intresse in te krijgen. Nu wil ik dat boek van de ABN lezen "De Prooi". Is dat ook begrijpbaar voor mensen die nog niet diep in de financiele wereld zitten wat kennis betreft?
quote:goed om te weten, dan ga ik 'm kopen eerdaagsOp donderdag 16 april 2009 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....
Persoonlijke inspiratie met ruim 300 bijzondere oneliners. Met eigen naam op omslag en in boek.
quote:Dit dus. Ik heb vaak van dit soort boeken bij me als ik voor mijn werk reis, dan moet je iets "sappigers" hebben om te lezen. Deze was tevens interessant omdat een aantal personen nog steeds actief is in Nederland en het dus altijd leuk is om iets te lezen over de mensen waar je mee te maken hebtOp donderdag 16 april 2009 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Jip en Janneke-taal. Leuk boek om mee te beginnen, wat te simpel als je echt al in de wereld zit....
Nu bezig met Monkey Business (swinging through the wall street jungle, over het leven van 2 I-bankers), van John Rolfe en Peter Troob en met the predators ball van Connie Bruk (over de opkomst van junk bond traders). Laatste is een pittig boek, maar zeker wel interessant.
en
'What has government done to our money' van Murray N. Rothbard
quote:Dit is een populaire titel, maar ik vond dit zelf een kinderachtig en oninteressant boek. Het gaat vooral over de bedrijfscultuur bij een zakenbank. Je kunt van dit boek niet enorm veel opsteken.Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
1. Liar's Poker - Michael Lewis
quote:Interessant. Een complete analyse van de Nabisco leveraged buy out. Het verhaal is nu misschien wat gedateerd, maar gaat over de excessen in de private equity / Venture Capital sector.3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
quote:Over 2 mba graduates die in investment banking stappen. Leest lekker weg, maar een niemandalletje wat mij betreft. Doet sterk denken aan Liar's Poker.4. Monkey Business - John Rolfe & Peter Troob
quote:Het beroep van de hoofdpersoon is bankier, maar naar mijn mening is dat geen centraal element in het boek. Het gaat nauwelijks over de financiele sector maar meer over politieke machtspelletjes en de high society kringen rondom de stad New York. Hier is ooit een vreselijke verfilming van gemaakt; laat je daardoor niet op het verkeerde been zetten, het is een erg goed boek.5. Bonfire Of The Vanities - Tom Wolfe
quote:Dit gaat over de New York Mercantile Exchange, maar opnieuw meer over de bedrijfscultuur rondom commodities trading dan dat we er nou enorm veel wijzer van worden. Deze schrijver schreef ook 'bringing down the house' over de MIT studenten die in Las Vegas vals spelen met pokeren. De stijl is dezelfde: vlot leesbaar en spannend.16. Rigged - Ben Mezrich
De overige boeken heb ik (nog) niet gelezen. De lijst is meer gericht op leesplezier dan op educatie naar mijn idee.
quote:Niet het boek gelezen maar de film is iig een aanrader.6. Rogue Trader - Nick Leeson
http://www.imdb.com/title/tt0131566/
quote:Is ook verfilmd, maar heeft op mij niet zoveel indruk gemaakt. Misschien weer een keer kijken.3. Barbarians At The Gate - Bryan Burrough & John Helyar
http://www.imdb.com/title/tt0106356/
quote:Deze had ik hierboven ook al genoemd. Dit boek is één van de klassiekers over de 1929 crash (eerste druk dacht ik in 1954). Leuk om nu te lezen en de parallelen te zien met de huidige bubble + crash.8. The Great Crash - John Kenneth Galbraith
quote:Geen geweldig boek imo. Het hele boek gaat over het concept 'reflexivity', wat hij presenteert als een hele revolutionaire gedachtengang maar voor mij eigenlijk een open deur is.19. The Alchemy of Finance - George Soros
quote:Eens, viel mij ook erg tegen. Vooral het toontje van Soros in algemeen staat mij steeds minder aan.Op vrijdag 24 april 2009 19:48 schreef SeLang het volgende:
Geen geweldig boek imo. Het hele boek gaat over het concept 'reflexivity', wat hij presenteert als een hele revolutionaire gedachtengang maar voor mij eigenlijk een open deur is.
Wat ik een erg leuk boek vind is Reminiscences of a Stock Operator, voor het eerst gepubliceerd in 1923 en beschrijft het leven van een trader van +/- 1890-1920-30. Leukste is dat het niet zo heel veel verschilt van hoe het er nu aan toe gaat. De jacht op snelheid van informatie, de manipulaties, de vele speculaties. Originele uitgaves hier online te lezen
quote:Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....Op vrijdag 24 april 2009 20:41 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Eens, viel mij ook erg tegen. Vooral het toontje van Soros in algemeen staat mij steeds minder aan.
Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.
tips?
quote:Mwah, ik heb op zich niets tegen arrogantie als mensen zich daadwerkelijk hebben bewezen. En Soros zit wel in die catagorie. Het is alleen jammer dat in dit boek imo geen visie of originaliteit naar voren komt die zijn succes kan verklaren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Warren Buffett (die overigens de bescheidenheid zelve is) waar je na een tijdje echt van gaat begrijpen waarom die man zo rijk is geworden.Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....
quote:Ik heb een paar 'socionomics' boeken in de kast staan van Robert Prechter (vooral bekend van Elliot Wave enzo). Het wetenschappelijke gehalte hiervan is nogal twijfelachtig dus echte aanraders vind ik het niet, maar er komen een paar interessante gedachten naar voren in die boeken. Op zich wel aardig om te lezen en het heeft ook wel de manier beinvloed waarop ik naar markten kijk. Verwacht niet dat je er iets mee kunt met betrekking tot het voorspellen van markten (wat wel min of meer wordt geclaimd - Prechter is er zo een die toevallig een keer goed heeft gegokt en daarmee nogal wat aanzien verwierf. Maar zoals bij andere 'goeroes' herhaalde dat succes zich natuurlijk niet, dus tegenwoordig is hij weer wat uit de picture)Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.
tips?
quote:Hij wil zo enorm graag als filosoof gezien worden. Wat hij dus imho niet is en dat vertaalt zich in een bepaalde betweterigheid over theorien.Op zaterdag 25 april 2009 08:36 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van zijn toontje, tikkeltje arrogant.....
Ben wel geinteresseerd in boeken die economie meer vanuit de sociale wetenschap bezien of in ieder geval het raakvlak van economie en sociale wetenschap beschijven.
tips?
Mysterie van het kapital van Herman de Soto is misschien wel leuk om te lezen
[ Bericht 13% gewijzigd door Richie_Rich op 25-04-2009 11:50:17 ]
Ook wel een toepasselijk boek is : The Sane Society van Erich Fromm. Niet zozeer over de economie, meer over maatschappij, maar wel relevant voor de maatschappij als geheel (dus misschien off-topic tip).
quote:Dit boek heb ik naar aanleiding van dit topic gekocht en gelezen. Hier volgt een korte recensie ....Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
Eric Mecking publiceerde "Deflatie in aantocht" al in 2005. Hij voorspelde daarin de ineenstorting van de aandelenmarkten, terwijl op dat moment de markten juist weer aan het herstellen waren van de dotcom crash. Mecking hoort dus in het rijtje Rienk Kamer, Van Middelkoop, Peter Schiff, Jim Rogers, Nourbini die de crash -tegen de consensus in- al aankondigden.
Het boek "Deflatie in aantocht" is eind 2008 geactualiseerd en opnieuw uitgebracht. Let er dus op dat je de geactualiseerde editie aanschaft. Mecking beschrijft de financiele zeepbel en de crash die er op volgde. Hij analyseert de oorzaken bij de Amerikaanse sub-prime hypotheken en andere problemen in het bankwezen. Dit is inmiddels al vele malen uitgelegd, maar als je het nogmaals op een rijtje wilt hebben, is dit een goed verhaal.
Interessanter zijn Mecking's voorspellingen voor de nabije toekomst. Die zijn pessimistisch: deflatie (zie titel), verdere daling van aandelenkoersen en huizenprijzen, de val van de Dollar en hogere werkloosheid. Zijn argumenten haalt hij uit vergelijkingen met de toestand van de economie in de jaren 30. De theoretische onderbouwing komt uit de conjuctuurgolven (business cycle) theorie van Kondratieff. Als je deze theorie bij voorbaat niet ziet zitten, lees het boek dan niet want het is hier volledig op gebaseerd.
Ik ben zelf sceptisch over de Kondratieffcyclus. Ik geloof wel in business cycles, maar ik geloof niet dat ze volgens nauwkeurig voorspelbare patronen verlopen. De combinatie van economische factoren is elke keer weer anders. Economen zijn het vaak al oneens over de vraag in welke fase van een business cycle we ons nu bevinden (alhoewel het tijdens een recessie wel duidelijk is). Laat staan dat deze theorie raamwerk gebruikt kan worden voor voorspellingen.
De discussie "inflatie of deflatie" is momenteel hot onder economen. Mecking heeft mij wel een beetje de kant van "deflatie" opgekregen, maar ik ben daarvan nog geenszins overtuigd. Het boek is geen academisch werk. Het bestaat vooral uit historische gegevens en anekdotes. De tekst is verder vlot geschreven en goed leesbaar voor niet-economen.
quote:Op maandag 10 november 2008 18:27 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.deflatie-in-aantocht.nl/
quote:Deze twee heb ik net aangeschaft, fascinerend leesvoer.
De ondergang van Fortis
Behandelt de ondergang van de Fortis, met beschouwing op alle verschillende spelers die mogelijk de oorzaak zijn.
Redelijk boek maar zitten enkele zaken in die wat minder zijn. De schuldvraag wordt sterk richting de NL-overheid gestuurd en het Fortis management heeft weinig fout gedaan.
Leuk, maar niet geweldig
De Zwarte Zwaan - de impact van het hoogst onwaarschijnlijke
Net begonnen met dit boek maar ben niet onder de indruk van zijn basis aannames. Volgens hem kunnen mensen de grote onwaarschijnlijke gebeurtenissen niet voorstellen en er dus ook geen maatregelen tegen nemen. Laat dat nu net mijn beroep zijn (iets meer in de techniek en chemie maar toch). Dat men in de financiele wereld liever net aan dit soort dingen wil denken is wat anders. Gemiste kans dus.
Het drama Ahold
Goed boek, geeft een ontluisterend beeld over hoe je door overmoed en het uitschakelen van alle tegenspraak een gezond bedrijf naar de afgrond kan helpen. US Foodservices was slechts de druppel die de emmer deed overlopen. En ze wisten het ruim van te voren.
Het succes van geld
Moet ik nog aan beginnen
De Prooi
Geweldig boek, lees heerlijk weg. En je ziet veel paralellen met Ahold. Overmoed, arrogantie en het totaal niet dulden van andere meningen. Het fileert alle gebeurtenissen en het schokkende falen van zowel RvB als RvC.
quote:http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_FutureDe Zwarte Zwaan - de impact van het hoogst onwaarschijnlijke
Net begonnen met dit boek maar ben niet onder de indruk van zijn basis aannames. Volgens hem kunnen mensen de grote onwaarschijnlijke gebeurtenissen niet voorstellen en er dus ook geen maatregelen tegen nemen. Laat dat nu net mijn beroep zijn (iets meer in de techniek en chemie maar toch). Dat men in de financiele wereld liever net aan dit soort dingen wil denken is wat anders. Gemiste kans dus.
quote:zal straks eens kijken. hij wil hem nu ff niet ladenOp woensdag 19 augustus 2009 18:34 schreef dramatiek het volgende:
[..]
http://fora.tv/2008/02/04/Nassim_Nicholas_Taleb_A_Crazier_Future
Ik wil vast bij voorbaat zeggen dat ik de verhalen niet herken, maar ze zijn vermakelijk en bepaalde elementen zijn toch wel herkenbaar...
quote:City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.Op vrijdag 4 september 2009 16:40 schreef Drive-r het volgende:
Wel twee leuke boeken over het bankiers-leven, beide erg licht leesvoer voor op het strand ofzo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wil vast bij voorbaat zeggen dat ik de verhalen niet herken, maar ze zijn vermakelijk en bepaalde elementen zijn toch wel herkenbaar...
quote:Het is ook leuk om te lezen als je er wat dichterbij zit. Het is allemaal wel vrij ernstig mis, vergeleken bij de realiteit. Bij ons hadden we nooit zulke feestjesOp vrijdag 4 september 2009 17:22 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
City boy is inderdaad een aanrader, maar wordt vooral gelezen, heb ik het idee, door studenten die nog niet aan het echte werk leven gesnoven hebben en met het verkeerde been die wereld instappen.
Ik ben eigenlijk niet heel erg into financiele proza maar een stukje zelfverheerlijking kan ik wel waarderen quote:Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.Op vrijdag 4 september 2009 17:49 schreef Mendeljev het volgende:
Laat ik dan ook maar eens met voorbedachte rade aan citiboy beginnen
quote:Ik vroeg me al af waar die stijging van de inschrijvingen economische studenten toch vandaan kwam!Op vrijdag 4 september 2009 17:52 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is voornamelijk een verhaal over veel zuipen, hoeren, coke en hoe niemand weet waar die mee bezig is.
quote:Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.Op vrijdag 4 september 2009 20:39 schreef Goverman het volgende:
Vandaag binnengekregen: "De Grote Recessie" van Coen Teulings en Casper van Ewijk. Ben benieuwd of het wat is...
Ik ben nog niet verder gekomen dan de inleidende schermutselingen, dus er veel over zeggen kan natuurlijk nog niet. Mocht het toch een (redelijk) objectief boek zijn, dan vind ik het niet zo verkeerd: in dat geval heeft het CPB wel haar best gedaan om het meer algemene publiek 'bij te praten'.
quote:Compleet mee eens, ik kots van dit soort zaken.Op vrijdag 4 september 2009 21:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk bijzonder kwalijk dat zij onder naam van het CPB dat boek uitgeven. Daarmee wordt een bepaalde schijn van objectiviteit verkregen die er in werkelijkheid niet is.
Ofwel, tot op dit moment zie ik het probleem nog steeds niet. Het CPB heeft natuurlijk de verantwoordelijkheid om met waardenvrije cijfers te komen en dat doet het CPB ook (net als het beoordelen van vertrouwelijke stukken van het kabinet. Echter, het CPB heeft - als overheidsinstelling - natuurlijk ook een verantwoordelijkheid richting het meer algemene publiek.
Wanneer het CPB in jip-en-janneke taal uitlegt hoe het nu eigenlijk zit met allerhande financiële constructies, basic economische principes en wat de gevolgen van diverse gebeurtenissen (faillissement van Lehman en nog wat andere dingen) dan zie ik daar helemaal niet iets verkeerds in.
JA, het CPB moet waardenvrije oordelen geven over voorstellen van het kabinet. NEE, het CPB is daar niet toe beperkt (getuige dit boek). Zolang je vooraf je intenties met een boek kenbaar maakt dan hoeft dat helemaal niet te bijten met de kerntaak van het CPB.
quote:Ik vertrouw het voor geen cent om eerlijk te zijn. Teulings heeft meegeschreven aan het beginselprogramma van de PvdA, en Van Ewijk schrijft regelmatig samen met PvdA politici artikelen. Of je objectiviteit kunt bereiken is uberhaupt nog maar de vraag, maar vastgesteld moet worden dat beide economen niet schuwen om zich te linken met de PvdA. Ik vind het dan absoluut niet kunnen om in naam van het CPB een boek te publiceren.Op vrijdag 4 september 2009 22:48 schreef Goverman het volgende:
^^ die link is er inderdaad zeker... Ik ben er nog niet uit of dat slecht is of niet.
quote:Het CPB zou zich gewoon met het vaststellen van feitelijkheden in moeten laten. Zodra er een interpretatie aan gegeven wordt vind ik dat het niet meer onder de naam van het CPB kan worden uitgegeven. Ik snap ook niet dat het CPB zich hier aan laat verbinden. Natuurlijk Teulings en Van Ewijk hebben een hoge positie bij het CPB, dus praktisch gezien is het niet vreemd. Maar op langer termijn kan het grote schade hebben voor CPB als zij beticht wordt van politieke stellingname, zeker als directeur van het CPB vind ik dat je je organisatie daar zoveel mogelijk voor moet behoeden.Mocht het toch een (redelijk) objectief boek zijn, dan vind ik het niet zo verkeerd: in dat geval heeft het CPB wel haar best gedaan om het meer algemene publiek 'bij te praten'.
Fool's Gold gelezen, geschreven door Gillian Tett. Zij beschrijft naar aanleiding van interviews, met bankiers van onder andere JP Morgan, hoe de derivatenmarkt een grote ontwikkeling heeft doorgemaakt en zo kom je te weten hoe bepaalde financiële derivaten tot stand zijn gekomen (dus het ontwerp van het derivaat) en hoe het komt dat sommige banken daar veel minder last mee kregen dan anderen toen de kredietcrisis vorderde. Aangenaam is ook dat dat niet leidt tot het gebruikelijke bashen van het kapitalisme.
Twee titels die ik bij Misis.org heb besteld:
Against Intellectual Monopoly van Boldrin en Levine, waaraan ingegaan wordt op de vraag of monopolie op intellectueel eigendom, verkregen door auteursrecht of patenten, wel bij draagt aan innovatie en of het niet beter is autersrecht en patentwetgeving in te perken of af te schaffen. Zelf ben ik bezig om een link te leggen tussen het feit dat het niet mogelijk is om patent te verkrijgen op financiele innovaties en waarom deze sector zo geweldig innovatief is, dit boek geeft hopelijk meer inzicht.
Money, Bank Credit, and Economic Cycles geschreven door professor Huerta de Soto, waarin diep ingegaan wordt op de rol van geld, banken en centrale banken in onze economie. Zowel de huidige werking als de historie wordt besproken. Ik verwacht veel van dit boek, het blijkt erg lastig te zijn om een diepgravende analyse van het bancaire en monetaire systeem te vinden, ik hoop dat er antwoord komt op veel vragen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 05-09-2009 15:30:52 ]
quote:Nu snijdt je een andere discussie aan. Het enkele feit dat Teulings - ambtenaar bij het ministerie van EZ - ook lid is van een politieke partij en daar klussen doet, kan geen reden zijn om aan zijn objectiviteit te twijfelen. Het heeft al helemaal niets van doen met de discussie of een overheidsinstantie een boek mag uitgeven om het algemene publiek bij te praten. Het zijn twee verschillende discussies. De eerste (ambtenaren die vrijwilligerswerk doen bij een politieke partij) is interessant, maar niet relevant voor de objectiviteit van het bediscussieerde boek.Op zaterdag 5 september 2009 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vertrouw het voor geen cent om eerlijk te zijn. Teulings heeft meegeschreven aan het beginselprogramma van de PvdA, en Van Ewijk schrijft regelmatig samen met PvdA politici artikelen. Of je objectiviteit kunt bereiken is uberhaupt nog maar de vraag, maar vastgesteld moet worden dat beide economen niet schuwen om zich te linken met de PvdA. Ik vind het dan absoluut niet kunnen om in naam van het CPB een boek te publiceren.
quote:Het CPB heeft nog geen interpretatie gegeven, het zegt alleen maar dat de wereldhandel met een x-aantal procent is afgenomen, noemt de meest waarschijnlijke oorzaken ervan en ook de gevolgen. Dat doet het CPB ook in haar beleidsadviezen, maar nu in minder ambtelijk taalgebruik. Maar goed, ik ben alleen nog maar bij het retroperspectieve gedeelte wezen kijken natuurlijk...Op zaterdag 5 september 2009 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het CPB zou zich gewoon met het vaststellen van feitelijkheden in moeten laten. Zodra er een interpretatie aan gegeven wordt vind ik dat het niet meer onder de naam van het CPB kan worden uitgegeven. Ik snap ook niet dat het CPB zich hier aan laat verbinden. Natuurlijk Teulings en Van Ewijk hebben een hoge positie bij het CPB, dus praktisch gezien is het niet vreemd. Maar op langer termijn kan het grote schade hebben voor CPB als zij beticht wordt van politieke stellingname, zeker als directeur van het CPB vind ik dat je je organisatie daar zoveel mogelijk voor moet behoeden.
Dat het CPB beticht wordt van politieke stellingname - en die kritiek is mijns inziens terecht - is ook al weer een andere discussie dan de inhoud van dit boek... Dus: ook hier de zaken gescheiden houden.
Eigenlijk is de centrale stelling: "Mag een overheidsinstantie een publiek toegankelijke uitleg van de oorzaken en gevolgen van een calamiteit maken".
Mijn antwoord hierop is zeer stellig: JA. Sterker nog, de overheid is dat zelfs verplicht. Een bekend voorbeeld hiervan wordt zelfs in de wet verplicht: voor milieu-effectrapportages t.b.v. de bouw van snelwegen, Maasvlakte II en nog heel veel meer ingrepen stelt de wet een "samenvatting die aan een algemeen publiek voldoende inzicht geeft voor de beoordeling van het milieu-effectrapport...". Het CPB maakt aan de lopende band economische effect rapportages (let wel: dit is een niet betaande term), dus is het eigenlijk heel begrijpelijk en ook wel logisch dat ze daarvan ook eens publicatie maken die voor een algemeen publiek toegankelijk is.
quote:Vind ik wel, want ik kan niet zien welke hoedanigheid iemand aanneemt. En aan het beginselprogramma meeschrijven is natuurlijk niet zomaar een klus, dan ben je politiek aan het bedrijven.Op zaterdag 5 september 2009 15:34 schreef Goverman het volgende:
Nu snijdt je een andere discussie aan. Het enkele feit dat Teulings - ambtenaar bij het ministerie van EZ - ook lid is van een politieke partij en daar klussen doet, kan geen reden zijn om aan zijn objectiviteit te twijfelen.
quote:Dat is dus een interpretatie.Het CPB heeft nog geen interpretatie gegeven, het zegt alleen maar dat de wereldhandel met een x-aantal procent is afgenomen, noemt de meest waarschijnlijke oorzaken ervan en ook de gevolgen.
quote:Nee, dit boek is onderdeel van die politieke stellingname, daarom is het wel relevant. Relevant vanwege het politieke element, en relevant vanwege de mogelijke schade aan het CPB. Kan je daar als directeur en onder-directeur, terwijl je op persoonlijke titel schrijft, zomaar je organisatie voor gebruiken, ik vind van niet.Dat het CPB beticht wordt van politieke stellingname - en die kritiek is mijns inziens terecht - is ook al weer een andere discussie dan de inhoud van dit boek... Dus: ook hier de zaken gescheiden houden.
quote:Maar het gebeurd niet in naam van een overheidsinstantie, ook de namen van de auteurs staan op de voorkant, niet alleen het CPB.Eigenlijk is de centrale stelling: "Mag een overheidsinstantie een publiek toegankelijke uitleg van de oorzaken en gevolgen van een calamiteit maken". [..] Mijn antwoord hierop is zeer stellig: JA. Sterker nog, de overheid is dat zelfs verplicht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 05-09-2009 16:00:29 ]
quote:Dat mag je vinden, maar het is ambtenaren niet verboden om een klus bij een politieke partij te doen. Tevens staat dit nog steeds los van het uitbrengen van een boek. Tevens is dit nu al een derde discussiepunt: in hoeverre ambtenaren politieke meningen mogen hebben. De lijn hierover is heel duidelijk: dat mag niet je ambtelijke oordeel beïnvloeden. Wanneer aan die randvoorwaarde is voldaan dan is het ook ambtenaren toegestaan om politiek te bedrijven (bijv. gemeenteraadslid worden ofzo)Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vind ik wel, want ik kan niet zien welke hoedanigheid iemand aanneemt. En aan het beginselprogramma meeschrijven is natuurlijk niet zomaar een klus, dan ben je politiek aan het bedrijven.
Volgens mij heb jij (Bolkesteijn) hier vooral een probleem mee, omdat het hier iemand betreft waarvan het duidelijk is dat hij de PvdA steunt. Ook dat mag je vinden, maar dat doet aan het functioneren van ambtenaren die de PvdA steunen in het algemeen, en Coen Teulings in het bijzonder, niets af. Tenzij je echt gegronde - en dus onderbouwde! - argumenten hebt, moet je hier dus niet over blijven doorzeuren.
quote:Tja, dat is jouw opvatting... Wanneer je nu terugkijkt op de situatie, onderbouwd met een veelheid aan onderzoeken (zowel statistisch als gebaseerd op enquetes) dan kun je eerder spreken van een onderbouwd (welhaast wetenschappelijk) oordeel, in plaats van een interpretatie van cijfers. Tenzij je ALLE conclusies van ALLE wetenschappelijke als interpretatie wilt opvatten, is dit dus een flauwekulpunt.Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat is dus een interpretatie.
quote:Je hebt het boek niet gelezen, DUS kun je er op geen enkele wijze zeker van zijn dat dit een politieke stellingname is. Het is een uitgave van het CPB en die zijn over het algemeen zeer waardenvrij (een enkel statement op de website en persconferentie daargelaten en zelfs dat levert al geheibel op). Een politiek statement ben ik in het boek (nog?) niet tegengekomen, laat staan dat het een schadelijk statement is.Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:Nee, dit boek is onderdeel van die politieke stellingname, daarom is het wel relevant. Relevant vanwege het politieke element, en relevant vanwege de mogelijke schade aan het CPB. Kan je daar als directeur en onder-directeur, terwijl je op persoonlijke titel schrijft, zomaar je organisatie voor gebruiken, ik vind van niet.
quote:Tja, de verantwoordelijkheid van overheidspublicaties (behoudens Verdragen en wetten in formele zin) ligt uiteindelijk altijd bij een politicus (minister of staatssecretaris), ook al is het gemaakt door een uitvoerende dienst (bijv. Bert Keijts bij Rijkswaterstaat; Wim van de Donk bij de WRR of Coen Teulings bij het CPB). Maar dan nog is - bij het CPB - uiteindelijk de minister van Economische Zaken verantwoordelijk voor de inhoud van CPB-uitgaven. Zijn de publicaties van overheidsinstanties, met die kennis in het achterhoofd, dan per definitie politieke stellingnames?Op zaterdag 5 september 2009 15:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Maar het gebeurd niet in naam van een overheidsinstantie, ook de namen van de auteurs staan op de voorkant, niet alleen het CPB.
Zo, en nu ga ik eerst weer even verder lezen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Goverman op 05-09-2009 17:26:40 ]
quote:Een van mijn docenten raadde die ook aan.
Ik heb zelf ook nog wel een tip, ik heb tijdens mijn vakantie:
Fool's Gold gelezen, geschreven door Gillian Tett. Zij beschrijft naar aanleiding van interviews, met bankiers van onder andere JP Morgan, hoe de derivatenmarkt een grote ontwikkeling heeft doorgemaakt en zo kom je te weten hoe bepaalde financiële derivaten tot stand zijn gekomen (dus het ontwerp van het derivaat) en hoe het komt dat sommige banken daar veel minder last mee kregen dan anderen toen de kredietcrisis vorderde. Aangenaam is ook dat dat niet leidt tot het gebruikelijke bashen van het kapitalisme.
quote:Deze was (ik weet niet of dat nog zo is) gratis te downloaden als pdf.Twee titels die ik bij Misis.org heb besteld:
Against Intellectual Monopoly van Boldrin en Levine, waaraan ingegaan wordt op de vraag of monopolie op intellectueel eigendom, verkregen door auteursrecht of patenten, wel bij draagt aan innovatie en of het niet beter is autersrecht en patentwetgeving in te perken of af te schaffen. Zelf ben ik bezig om een link te leggen tussen het feit dat het niet mogelijk is om patent te verkrijgen op financiele innovaties en waarom deze sector zo geweldig innovatief is, dit boek geeft hopelijk meer inzicht.
quote:Verschil tussen financiele innovaties en bijv. op gebied van geneeskunde is de noodzakelijke investering hiervoor. In het ontwikkelen van een turbo of nieuw type future gaan geen jaren ontwikkeling zitten. Terwijl de copieerbaarheid van de zaken wel vergelijkbaar is (mogelijkheid tot namaken)Op zaterdag 5 september 2009 15:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Twee titels die ik bij Misis.org heb besteld:
Against Intellectual Monopoly van Boldrin en Levine, waaraan ingegaan wordt op de vraag of monopolie op intellectueel eigendom, verkregen door auteursrecht of patenten, wel bij draagt aan innovatie en of het niet beter is autersrecht en patentwetgeving in te perken of af te schaffen. Zelf ben ik bezig om een link te leggen tussen het feit dat het niet mogelijk is om patent te verkrijgen op financiele innovaties en waarom deze sector zo geweldig innovatief is, dit boek geeft hopelijk meer inzicht.
quote:Waarom zouden farmaceutische bedrijven onderzoek moeten doen naar nieuwe medicijnen? Dat is een situatie die ontstaan is doordat er patenten zijn, indien patenten afgeschaft worden zal die koppeling misschien verdwijnen maar ik verwacht niet dat het onderzoek naar nieuwe medicijnen niet meer plaats zal vinden, alleen wordt het niet meer door farmaceutische bedrijven gedaan. Daarnaast is het nog maar de vraag of je het doen van een innovatie moet belonen met een monopolie op de verkoop van producten die voort komen uit deze innovatie, is dat niet een paardenmiddel?Op maandag 7 september 2009 16:58 schreef Den_Haag het volgende:
Verschil tussen financiele innovaties en bijv. op gebied van geneeskunde is de noodzakelijke investering hiervoor. In het ontwikkelen van een turbo of nieuw type future gaan geen jaren ontwikkeling zitten. Terwijl de copieerbaarheid van de zaken wel vergelijkbaar is (mogelijkheid tot namaken)
Overigens kost ook het ontwikkelen van een nieuw financieel product behoorlijk wat geld, ook doet het niks af aan mijn stelling dat patenten innovatie belemmeren, als er financiële patenten mogelijk waren dan zou de financiële wereld lang niet zo innovatief zijn geweest als nu.
quote:http://www.dklevine.com/general/intellectual/against.htmOp maandag 7 september 2009 16:42 schreef Terecht het volgende:
Deze was (ik weet niet of dat nog zo is) gratis te downloaden als pdf.
Gratis te downloaden (wist ik overigens niet
), én toch ben ik bereid 27 dollar voor het boek te betalen. 
[ Bericht 6% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-09-2009 17:29:22 ]
quote:Mooi lijstje, ben zelf opzoek naar pdf's van deze boeken. Ze allemaal kopen is me net iets te prijzig.Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
[..]
Bron: http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7655.cntns
Weet iemand een leuke link? Heb zelf al The Black Swan en Liar's poker voor geinteresseerden.
quote:Kun je misschien iets meer over de inhoud of in ieder geval het onderwerp vertellen? Of een link naar een review ? Met deze informatie is je post van beperkt nut.Op dinsdag 27 oktober 2009 21:49 schreef dramatiek het volgende:
Makkelijk weg te lezen, grappig (zelfs een blind varken vindt wel eens een eikel) en informatief. Leuk voor op avonden waar je het idee hebt dat het te vroeg donker is.
[ afbeelding ]
quote:ff ogen opendoen en naar de kaft kijken. De titel dekt de lading meestal behoorlijk. Het beperkte nut van mijn post zou genoeg moeten zijn voor de nieuwschierig aamgelegde persoon.Op woensdag 28 oktober 2009 10:43 schreef jaco het volgende:
[..]
Kun je misschien iets meer over de inhoud of in ieder geval het onderwerp vertellen? Of een link naar een review ? Met deze informatie is je post van beperkt nut.
<< ochtendhumeur, let er maar niet op
Economics in one Lesson van Henry Hazlitt
PDF version
HTML online
Abstract:
Er bestaat geen disciplinaire studie richting die meer doorspekt is door verkeerde veronderstellingen dan die van de Economie. Dit boek beschrijft in slechts één hoofdstuk waarom dit kan gebeuren, en waarom de meeste economische studies incorrect zijn. Vervolgens wordt er per hoofdstuk een "populaire" verkeerde veronderstelling (fallacy) beschreven aan de hand van een voorbeeld, en laat zien dat de meeste veronderstellingen het tegendeel bereiken van wat ze proberen te bewerkstelligen.
Je ziet het merendeel van deze "fallacies" dagelijks terugkomen in het nieuws: minimumprijzen, overheids stimulering, overheidsingrijpen, marktregulering, etc. Ondanks dat dit boek al in 1946 is geschreven, nog steeds zeer actueel.
quote:Libertarische bibliotheekOp woensdag 28 oktober 2009 11:30 schreef RdeV het volgende:
Verplichte kost eigenlijk:
Economics in one Lesson van Henry Hazlitt
[ afbeelding ]
PDF version
HTML online
Abstract:
Er bestaat geen disciplinaire studie richting die meer doorspekt is door verkeerde veronderstellingen dan die van de Economie. Dit boek beschrijft in slechts één hoofdstuk waarom dit kan gebeuren, en waarom de meeste economische studies incorrect zijn. Vervolgens wordt er per hoofdstuk een "populaire" verkeerde veronderstelling (fallacy) beschreven aan de hand van een voorbeeld, en laat zien dat de meeste veronderstellingen het tegendeel bereiken van wat ze proberen te bewerkstelligen.
Je ziet het merendeel van deze "fallacies" dagelijks terugkomen in het nieuws: minimumprijzen, overheids stimulering, overheidsingrijpen, marktregulering, etc. Ondanks dat dit boek al in 1946 is geschreven, nog steeds zeer actueel.
Er is nu een actie als je dit weekend het boek besteld dan zijn er geen verzendkosten. Het boek kost 17,50 Euro.
Er staat een klein voorstukje van het boek op Rtlz en interview met Middelkoop de Rtlz website:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)sis_Nout_Wellink.xml
Boek bestellen:
http://www.nieuwamsterdam.nl/overleefdekredietcrisis
quote:Veel te duur. Vorige boek vond ik ook al niks waard. Inkoppers.....Hoe vaak heeft hij het over goud in dit boekOp zondag 8 november 2009 07:52 schreef luckyb1rd het volgende:
Willem Middelkoop heeft weer een nieuwe boek: Overleef de Kredietcrisis.
[ afbeelding ]
Er is nu een actie als je dit weekend het boek besteld dan zijn er geen verzendkosten. Het boek kost 17,50 Euro.
Er staat een klein voorstukje van het boek op Rtlz en interview met Middelkoop de Rtlz website:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)sis_Nout_Wellink.xml
Boek bestellen:
http://www.nieuwamsterdam.nl/overleefdekredietcrisis
? Leuk voor op de WC te lezen ipv fokke & sukke.Hij is goed zijn zakken aan het vullen die van Middelkoop.
quote:Op zondag 8 november 2009 07:52 schreef luckyb1rd het volgende:
Willem Middelkoop heeft weer een nieuwe boek: Overleef de Kredietcrisis.
[ afbeelding ]
Er is nu een actie als je dit weekend het boek besteld dan zijn er geen verzendkosten. Het boek kost 17,50 Euro.
Er staat een klein voorstukje van het boek op Rtlz en interview met Middelkoop de Rtlz website:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)sis_Nout_Wellink.xml
Boek bestellen:
http://www.nieuwamsterdam.nl/overleefdekredietcrisis
Ik vond zijn vorige boek niet zo heel interessant en dit lijken me vooral open deuren die ingetrapt worden. Nog andere boekentips?
Heb zojuist "Snelweg naar de afgrond" van mr. van der Hoff uitgelezen. Beetje lang laten liggen, waardoor het meeste achterhaald is, maar op zich een leuke samenvatting van het nieuws omtrent het ontstaan van de kredietcrisis.
quote:En intussen stijgt het goud naar nieuwe recordsOp zondag 8 november 2009 10:07 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Hoe vaak heeft hij het over goud in dit boek
'Meer meer minder', van Freek Staps. Laat de impact van de kredietcrisis op gewone mensen zien, maar belicht ook de grotere lijn.
Onthutsend om te lezen (ik ben nog niet zo ver): credit cards die werden verstrekt aan illegalen. Ze hoeven alleen maar aan te tonen dat ze in de VS wonen. De mensen zijn een nummer (is veiliger tegen immigratiedienstacties). Er werden zelfs vestigingen van banken in achterbuurten geopend om maar meer credit cards te verstrekken. Dan zit je dus illegaal in een land en moet je naast dreiging van uitzetting ook nog uitkijken voor acties van bankiers...
quote:Ik ben nu al ver genoeg om te zien dat ik dit boek niet hoef te lezen. Een jankverhaaltje van illegalen die zich tot over de oren in de schulden hebben gestoken en nu de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf lijkt me niet interessant.Op zondag 8 november 2009 11:02 schreef Goverman het volgende:
Ik ben momenteel bezig met dit boek
[ afbeelding ]
'Meer meer minder', van Freek Staps. Laat de impact van de kredietcrisis op gewone mensen zien, maar belicht ook de grotere lijn.
Onthutsend om te lezen (ik ben nog niet zo ver): credit cards die werden verstrekt aan illegalen. Ze hoeven alleen maar aan te tonen dat ze in de VS wonen. De mensen zijn een nummer (is veiliger tegen immigratiedienstacties). Er werden zelfs vestigingen van banken in achterbuurten geopend om maar meer credit cards te verstrekken. Dan zit je dus illegaal in een land en moet je naast dreiging van uitzetting ook nog uitkijken voor acties van bankiers...
Het is ook nooit goed. Als je armen geen lening geeft, dan beschuldigt men je van systematische uitsluiting van mensen, redlining en discriminatie. Geef je ze wel een lening, dan ben je schuldig aan overcreditering en in verzuim me je zorgplicht.
Mensen hebben zelf die formulieren getekend, de CC opgehaald en het geld verbrast. Logisch dat ze dan nu hun schulden gewoon moeten afbetalen.
quote:Ho ho... Het zit natuurlijk wat genuanceerder dan wat ik hier neer zet... Het is meer het idee dat er speciale credit cards zijn bedacht voor illegalen met veel hogere rentes dan normale credit cards. Die banken die iets dergelijks aabieden zijn dan minstens immoreel bezig. Of het illegaal is weet ik natuurlijk niet, aangezien ik geen jurist in Amerikaans recht benOp zondag 8 november 2009 11:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben nu al ver genoeg om te zien dat ik dit boek niet hoef te lezen. Een jankverhaaltje van illegalen die zich tot over de oren in de schulden hebben gestoken en nu de schuld aan alles en iedereen geven behalve aan zichzelf lijkt me niet interessant.
Het is ook nooit goed. Als je armen geen lening geeft, dan beschuldigt men je van systematische uitsluiting van mensen, redlining en discriminatie. Geef je ze wel een lening, dan ben je schuldig aan overcreditering en in verzuim me je zorgplicht.
Mensen hebben zelf die formulieren getekend, de CC opgehaald en het geld verbrast. Logisch dat ze dan nu hun schulden gewoon moeten afbetalen.
.Overigens is het in Nederland vrijwel niet mogelijk om als illegaal verblijvende een bankrekening te openen, omdat banken verplicht zijn om een identiteitsbewijs te vragen en te controleren...
Verder, het boek gaat natuurlijk niet alleen over illegalen en credit cards, maar - zoals gezegd - ik ben nog niet zo ver, omdat ik het boek nog niet zo lang heb liggen.
quote:Ik zeg ook niet dat er geen kern van waarheid in zit. (anyone who wants to try quantitative easing in the goldmarket has to dig a mine) Zijn boeken zijn alleen flinterdun, alsof je een blog leest, ws is de targetgroep een te groot publiek. Dan mis ik dus diepgang. Neem niet aan dat hij in dit boek tot revolutionair nieuwe inzichten is gekomen. Boek zal een aanzetje zijn voor mensen om goud te kopen, cash aan te houden en meer van dat. Er vallen dus weinig nieuwe inzichten te halen uit zo'n boek. Geen 17.50 waard lijkt me.Op zondag 8 november 2009 10:15 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
En intussen stijgt het goud naar nieuwe records
quote:Dat is gewoon risk based pricing. Versimpeld uitgelegd komt dat er zo ongeveer op neer dat in een dossier een component risico zit, die wordt berekend aan de hand van de data van de schuldenaar.Op zondag 8 november 2009 11:29 schreef Goverman het volgende:
[..]
Ho ho... Het zit natuurlijk wat genuanceerder dan wat ik hier neer zet... Het is meer het idee dat er speciale credit cards zijn bedacht voor illegalen met veel hogere rentes dan normale credit cards. Die banken die iets dergelijks aabieden zijn dan minstens immoreel bezig. Of het illegaal is weet ik natuurlijk niet, aangezien ik geen jurist in Amerikaans recht ben
Overigens is het in Nederland vrijwel niet mogelijk om als illegaal verblijvende een bankrekening te openen, omdat banken verplicht zijn om een identiteitsbewijs te vragen en te controleren...
Verder, het boek gaat natuurlijk niet alleen over illegalen en credit cards, maar - zoals gezegd - ik ben nog niet zo ver, omdat ik het boek nog niet zo lang heb liggen.
Een voorbeeld (willekeurige rentetarieven):
1. een 40-jarige met een vaste baan, een bovenmodaal inkomen en een eigen woning krijgt een rentetarief van bijv 10%. Het risico dat deze schuldenaar niet kan betalen is niet bijzonder groot. Hij verdient genoeg om de rente en aflossingen te kunnen dragen
2. Een 18-jarige met nog een blanco credit verleden, tijdelijke baan, geen eigen woning, maar wel bijvoorbeeld een prima diploma, krijgt een tarief van 11%. Er is een risico dat deze schuldenaar zijn baan kwijtraakt, maar gezien zijn diploma kan hij dan op korte termijn wel weer wat anders vinden. Gezien zijn blanco credit verleden is het onduidelijk hoe zijn betalingsmoraal is. Gevolg: hogere renteopslag.
3. Een illegaal zonder papieren en zonder officieel inkomen. De risico's zijn behoorlijk. De illegaal is moeilijk te vinden, verblijft her en der, de betalingsmoraliteit is onduidelijk, net zoals de duurzaamheid van het inkomen en van het verblijf in het land an sich. Gevolg: nog hogere renteopslag.
Reden is simpel: er worden credit cards verstrekt door enkele partijen en die kunnen daarmee misbruik maken van de situatie: de afnemers kunnen geen ander alteratief kiezen. DAT is wat het immoreel maakt.
Het hebben van een credit card in de VS is echter net zo essentieel als het hebben van een bankrekening hier in Nederland. Dat geldt voor immigranten natuurlijk ook. Geen credit card = geen boodschappen kunnen doen. Dat schept - naast de snoeiharde risicoberekeningen - morele verplichtingen voor degene die dergelijke kaarten verstrekken.
Nu ik daar weer eens over nadenk, is dat eigenlijk precies waarom we collectief in de shit zitten: financiële instellingen die te eenzijdig focussen op snoeiharde berekeningen (die dus toch niet alles zeggen)... En zo is het cirkeltje weer rond.
Maar goed, we dwalen af van het topic: het gaat om boeken over de kredietcrisis.
quote:Dat is dus de risk based pricing. De pricing is afgestemd op basis van het risicoprofiel van een schuldenaar en dan zal een illegaal een stuk meer betalen dan een Amerikaan met een vaste baan en goed inkomen.Op zondag 8 november 2009 11:57 schreef Goverman het volgende:
Dat verhaal van die renteopslag snap ik natuurlijk ook wel... Echter, het gaat ook om rentes in lopende maanden (dus nog zonder betalingsachterstanden). Het verschil tussen legalen en illegalen is simpelweg groter. Een Amerikaan met achterstanden betaalt minder (boete)rente als een illegaal. Een illegaal zonder betalingsachterstanden betaalt ook een hogere rente als een Amerikaan zonder betalingsachterstand. Reden is simpel: er worden credit cards verstrekt door enkele partijen en die kunnen daarmee misbruik maken van de situatie: de afnemers kunnen geen ander alteratief kiezen. DAT is wat het immoreel maakt.
Het hebben van een credit card in de VS is echter net zo essentieel als het hebben van een bankrekening hier in Nederland. Dat geldt voor immigranten natuurlijk ook. Geen credit card = geen boodschappen kunnen doen. Dat schept - naast de snoeiharde risicoberekeningen - morele verplichtingen voor degene die dergelijke kaarten verstrekken.
Nu ik daar weer eens over nadenk, is dat eigenlijk precies waarom we collectief in de shit zitten: financiële instellingen die te eenzijdig focussen op snoeiharde berekeningen (die dus toch niet alles zeggen)... En zo is het cirkeltje weer rond.
Maar goed, we dwalen af van het topic: het gaat om boeken over de kredietcrisis.
Er is wel degelijk een alternatief voor de credit card: geen credit card en gewoon niet op de pof leven of je credit card gebruiken om mee af te rekenen en je aflossingen gewoon direct voldoen. Een credit card is bedoeld als handigheid, niet om financiele gaten mee op te vullen of om op de pof mee te leven.
En ja, niet alles is op te lossen met risk based pricing. Het risico wordt niet kleiner door een hoger rentetarief in te calculeren, wordt juist groter. Daarom zou een gezond bedrijf alleen al uit risico-oogpunt geen CC moeten verstrekken aan een illegaal.
quote:As late as the mid 1980s, Iceland’s economy revolved around little else than a semi-robust cod-fishing industry. By the end of the century, however, it had transformed itself into a major player in world finance, building an international banking empire worth twelve times its GDP. The tiny island nation of 300,000 was one of the global economy’s great success stories.
And then everything came crashing down.
Why Iceland? is the inside account of one of the economic meltdown’s most fascinating and far-reaching tragedies. As Chief Economist of Kaupthing Bank, the country’s largest bank before the collapse, Ásgeir Jónsson is perfectly suited to examine Iceland’s collapse in painstaking detail. He witnessed behind-the-scenes events firsthand, such as an intriguing meeting in January 2008 when a group of international hedge fund managers gathered in a bar in Reykjavik to discuss Iceland’s economy—an informal affair that eventually became the center of a criminal investigation by the country’s Financial Supervisory Authority.
This inside account examines the pressing issues behind history’s biggest banking collapse:
* How did Iceland transform itself from one of Europe’s poorest to one of its wealthiest countries?
* What happened to cause the destruction of the nation’s banking industry during a single week of October 2008?
* Was it the result of a speculation “attack” by hedge funds on the nation’s currency?
Iceland remains the biggest casualty of the economic downturn, and the ramifications of its catastrophic failure reach deeply into the economies of Europe, the United States, and other global markets. Ásgeir Jónsson offers a unique perspective and an expert’s insight into the rise and fall of this once-proud banking giant.
Why Iceland? provides the who, what, where, and when of Iceland’s demise, serving as a fascinating read and providing the understanding necessary for forecasting when and where the aftershocks will shake up markets in other parts of the world.
"Fearsome Vikings discovered Iceland. Hedge funds knocked it down. It was a humiliating tumble for the former financial powerhouse, which was proud of its status in Europe. A late bloomer, Iceland had been the last country in Europe to be settled, the Nordic nation rapidly caught up with its wealthier relations. It was all fine until October 2008, when country's banking system collapsed in a week. Written by an Icelandic economist, Why Iceland? chronicles the meltdown, in the context of the nation's history."--New York Post (A "Required Reading" Selection) (20090816)
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
quote:Klooien met vastgoed is altijd interessant om te lezen, maar zie verder nog geen recensies in de link die je gaf behalve de pers recensie maar daar heb ik niet veel aanOp zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.
[ afbeelding ]
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
quote:Het is pas net uit, dus inderdaad nog erg weinig recensies.Op zondag 8 november 2009 13:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klooien met vastgoed is altijd interessant om te lezen, maar zie verder nog geen recensies in de link die je gaf behalve de pers recensie maar daar heb ik niet veel aan
Hier onderaan áán lezersrecensie, al weet je natuurlijk nooit hoe betrouwbaar die zijn (kan net zo goed de schrijver zelf zijn):
http://www.selexyz.nl/pro(...)-der/vastgoedfraude/
http://www.parool.nl/paro(...)van-de-ijsberg.dhtml
en een filmpje:
http://www.parool.nl/paro(...)enfonds-stelen.dhtml
quote:Gaan we nog een boekenruil doen?
quote:Ik vind het best. Heb wel twee leuke aanraders liggen.Op woensdag 11 november 2009 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gaan we nog een boekenruil doen?
quote:Op woensdag 11 november 2009 19:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik een stuk of 20 denk ik
Welke zoal?
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekuitgave.aspx?id=1444
Maandag kwam het nieuwe boek van Willem Middelkoop uit en ik heb het direkt gekocht en gelezen. Om maar met de deur in huis te vallen: het voegt niet zoveel toe aan het boek "Als de Dollar valt". Het is bijna een nieuwe editie daarvan in plaats van een nieuw boek. De onderwerpen waar Middelkoop op hamert zijn weer dezelfde: de gevaren van derivaten en ongebreidelde geldschepping, het onverantwoorde gedrag en de bonussen van bankiers en de status van de VS en de dollar. Alleen is de invalshoek nu anders omdat de kredietcrisis inmiddels aan de gang is.
Als je, zoals ik, "Als de Dollar valt" al gelezen hebt, dan raad ik af om dit nieuwe boek ook aan te schaffen. Als je dat eerste boek nog niet gelezen hebt, lees dan dit nieuwe boek, want ik meen wel dat het beter geschreven is. De zaken worden beter uitgelegd en de dubieuze verwijzingen in het eerste boek (naar Wikipedia artikelen en conspiracy achtige websites) zijn nu verdwenen.
Ik had dus iets beter moeten opletten voordat ik "Overleef de kredietcrisis" kocht, maar ik was aangespoord door dit Frontpage bericht waarin Middelkoop 4 scenario's schetst:
Ik heb zelf ook ongeveer deze 4 scenario's bedacht en was dus enthousiast terug te lezen dat Middelkoop ook in deze richting denkt. De scenario's komen echter pas aan het einde van het boek aan bod en dan nog uiterst summier. Er worden bijvoorbeeld geen waarschijnlijkheden aan deze 4 opties toegekend, wat mij uiterst interessant lijkt. Gisteren hoorde ik Middelkoop bij Pauw en Witteman vertellen dat hij aan een nieuw boek met de titel 'the endgame' werkt. Hopelijk zal Middelkoop zijn toekomstvisie daar wat meer laten schijnen. Voordat het al te laat is !!
quote:hehe hij heeft iig wel een visie op hoe hij zijn beurs kan vullen met dunne, doorzichte boekjesOp donderdag 12 november 2009 16:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Net alsof Middelkoop een visionair is
--> ik vergeet je idd net zoals Selang te bedanken voor je review!
[ Bericht 3% gewijzigd door dramatiek op 12-11-2009 16:34:26 ]
quote:Mooie review, en veel Fok!-ers zullen je dankbaar zijn voor de waarschuwing.Op donderdag 12 november 2009 15:58 schreef jaco het volgende:
<review>
Uiteindelijk heb ik wel het boek van Willem Lust meegenomen. Deze met veel praktischer adviezen, goede analyses en treffende anekdotes. Voor de doorgewinterde AEX-er zal deze echter ook niet heel veel toevoegen.
Telegraaf, 141p
Volkskrant, 256p
Behind the alarming headlines about job losses, bank bailouts, and corporate greed is a little-known story of bad ideas. For fifty years or more, economists have been busy developing elegant theories of how markets work—how they facilitate innovation, wealth creation, and an efficient allocation of society’s resources. But what about when markets don’t work? What about when they lead to stock market bubbles, glaring inequality, polluted rivers, real estate crashes, and credit crunches?
In How Markets Fail, John Cassidy describes the rising influence of what he calls utopian economics—thinking that is blind to how real people act and that denies the many ways an unregulated free market can produce disastrous unintended consequences. He then looks to the leading edge of economic theory, including behavioral economics, to offer a new understanding of the economy—one that casts aside the old assumption that people and firms make decisions purely on the basis of rational self-interest. Taking the global financial crisis and current recession as his starting point, Cassidy explores a world in which everybody is connected and social contagion is the norm. In such an environment, he shows, individual behavioral biases and kinks—overconfidence, envy, copycat behavior, and myopia—often give rise to troubling macroeconomic phenomena, such as oil price spikes, CEO greed cycles, and boom-and-bust waves in the housing market. These are the inevitable outcomes of what Cassidy refers to as “rational irrationality”—self-serving behavior in a modern market setting.
Combining on-the-ground reporting, clear explanations of esoteric economic theories, and even a little crystal-ball gazing, Cassidy warns that in today’s economic crisis, conforming to antiquated orthodoxies isn’t just misguided—it’s downright dangerous. How Markets Fail offers a new, enlightening way to understand the force of the irrational in our volatile global economy.
quote:Heb je deze gelezen?Op zondag 6 december 2009 10:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf, 141p
[ afbeelding ]
Volkskrant, 256p
quote:Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.
quote:De 2e ontvangen voor sinterklaasOp zondag 6 december 2009 23:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.
quote:Op zondag 6 december 2009 23:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.
Laat a.u.b. weten wat je er van vond.
Het onderwerp vind ik interessant en wil er zeker wat over lezen, maar dan wel een objectief en gedegen verhaal. Niet een of ander snel afgeraffeld VMBO-werkstukje.
Het is overigens in interview vorm geschreven.
Garrett Hardin: The Tragedy of the Commons (1968)
http://agora.phi.gvsu.edu/lib330/Documents/hardin-tragedy.pdf
[ Bericht 26% gewijzigd door dramatiek op 12-12-2009 11:28:45 ]
Stabilizing an Unstable Economy
Hyman Minsky
Boek werd genoemd in John Cassidy's How Market Fails. éé'n van de betere boeken die ik de laatste tijd gelezen heb. Ben even te lui om een review te schrijven (ook na het lezen van het boek)
How Markets Fail:
The Logic of Economic Calamities
By John Cassidy
Farrar, Straus & Giroux; 390 pp.; $28
Economist John Maynard Keynes had a weakness for rhetorical flourishes. At the end of his classic The General Theory of Employment, Interest, and Money, he wrote: "Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist." To author John Cassidy, it's a quote that applies to the practical decision-makers of our own time—and that explains the roots of our own Great Recession.
In his ambitious How Markets Fail: The Logic of Economic Calamities, Cassidy, an economics writer for The New Yorker, offers a powerful argument that the current generation of investors and policymakers has been manacled by what he calls the "utopian" free-market school of economics. In an effort to debunk that "ideology," which he sees as holding sway in academia and among policymakers in recent decades, Cassidy marshals a deep understanding of economic intellectual history, deftly explaining the principal ideas of such towering figures as Adam Smith, Friedrich von Hayek, Léon Walras, Kenneth Arrow, Milton Friedman, and Robert Lucas. This long view allows him to place in context the free marketers' notion that self-interest and competition "equals nirvana." In the author's words: "Between the collapse of communism and the outbreak of the subprime crisis, an understandable and justified respect for market forces mutated into a rigid and unquestioning devotion to a particular, and blatantly unrealistic, adaptation of Adam Smith's invisible hand." And it was this faith, he goes on to say, that led Alan Greenspan, among others, to turn a blind eye to what was happening in the real world of money and business.
Cassidy has his intellectual heroes, too. They are the advocates of what he calls "reality-based economics"—grappling with market failures, disaster myopia, speculative frenzies, and other economic complexities. John Maynard Keynes, the great scholar of economic-crisis management, is one such thinker. So are the experimental psychologists Amos Tversky and Daniel Kahneman, the mathematician Benoit Mandelbrot, and Hyman Minsky, the expert on financial manias. "Reality-based economics ... affords the concept of market failure a central position, recognizing the roles that human interdependence and rational irrationality play in creating it," writes Cassidy. "If further calamities are to be avoided, policymakers need to make a big mental shift and embrace this eminently practical philosophy."
How Markets Fail is a nuanced book. That's a major attraction in an era when shrill commentators bicker crudely about government vs. markets and liberty vs. socialism. Even the portrait of Greenspan, perhaps the closest figure to a villain in Cassidy's account, is drawn with a measure of empathy. Yet this book can provoke angry questions in the mind of the reader. Why did so many smart economists, including Robert Lucas and Eugene Fama, refrain from protesting as their ideas were hijacked and abused by demagogic politicians and messianic think tanks? The scholars knew the exceptions, the qualifications, and the heroic assumptions that lay behind their market models. Why, then, didn't they take issue with the op-ed and cable-TV table-pounders who twisted their thinking?
Cassidy agrees with free-market advocates that the market performs wonders, but he believes its reach is limited. In that spirit, he favors greater government regulation of the financial-services industry. Although he doesn't dwell much on practical ideas for reform, he argues that it's necessary to tame Wall Streetplus or minus now that financiers have learned they can privatize profits during good times and socialize losses in bad. He admires the changes that came out of the Great Depression, such as the Glass-Steagall Act, which separated banking from investment banking. Even if current legislators aren't willing to go that far, banks must be required to keep more capital on hand and be given limits on how much debt they can accumulate, he says. He considers the proposed Financial Product Safety Commission a sensible idea. "The proper role of the financial sector is to support innovation and enterprise elsewhere in the economy," he writes. "But during the past 20 years or so, it has grown into Frankenstein's monster, lumbering around and causing chaos."
The author doesn't offer the reader any juicy bits of gossip. There aren't any vivid recreations of tense negotiations over an investment bank's future. Yet he brings ideas alive. More important, the reader comes away persuaded that reality-based economics can play a critical role in what the 18th century British conservative Edmund Burke called "one of the finest problems in legislation, namely, to determine what the state ought to take upon itself to direct by the public wisdom, and what it ought to leave, with as little interference as possible, to individual exertion."
http://www.businessweek.c(...)7/b4156079791251.htm
"The household Sector who bought $528 billion to Q3":) (35x meer dan in 2008)
http://www.zerohedge.com/(...)sers-are-unaccounted
Samenvatting;
Jim Collins heeft met 'Good to Great' een wereldwijde bestseller geschreven waarvan inmiddels al meer dan een miljoen exemplaren zijn verkocht. Dit boek wordt in bijna alle managementliteratuur aangehaald als de meest grondige, inzichtelijke en vernieuwende studie van de afgelopen decennia. Inmiddels geldt ook de Nederlandstalige editie als een klassieker.
Uit een langdurig onderzoek van honderden Fortune 500-bedrijven kwamen elf bedrijven naar voren die in een periode van vijftien jaar explosief groeiden: een tijdlang presteerden ze even 'good' als hun concurrenten in dezelfde branche, maar plotseling accelereerden ze en werden 'great'.
Wat onderscheidt deze succesvolle bedrijven nu van hun concurrenten en wat kunnen anderen daarvan leren? Collins heeft zijn inzichten in een aantal principes geformuleerd. Het zijn tijdloze factoren voor succes - geen hypes. Voor al deze bedrijven geldt:
1. Het leiderschap bevindt zich op niveau 5 (dienstbaar).
2. Ze werven de juiste mensen.
3. Ze zien de harde feiten onder ogen, maar blijven vertrouwen op succes.
4. Ze vinden een antwoord op drie afbakeningsvragen: wat kunt u het best, waar gelooft u het meest in en wat is cruciaal voor uw economisch voortbestaan?
5. Ze zorgen voor een gedisciplineerde organisatiecultuur.
6. Ze hechten groot belang aan technologie, maar zijn daarin selectief.
7. Ze werken gestaag en volhardend, zonder revolutionaire doorbraken.
Het is een enigszins veroudert boek, Wells Fargo komt er bijvoorbeeld in voor, maar het gaat niet om de voorbeelden maar het hoe en waarom. Het is geen geweldig boek, maar wel het lezen waard. Bij sommige stukken kun je trouwens vraag tekens zetten.
[ Bericht 2% gewijzigd door draaier89 op 30-12-2009 17:49:59 (plaatje werkend maken) ]
quote:Stukken staan iig op googleOp woensdag 16 december 2009 16:36 schreef dramatiek het volgende:
Nieuw boek besteld:
Stabilizing an Unstable Economy
Hyman Minsky
[ afbeelding ]
Stabilizing an Unstable Economy.
quote:Maar da's helemaal geen boek! Wel een goed artikel die iedereen natuurlijk heel hard gaat negeren, om vervolgens af te vragen waarom alle markten omhoog gaan, ondanks de slechte economische situatie (inflatie iemand?)Sprott Calls The Fed "A Ponzi Scheme" As Half A Trillion In Treasury Purchasers Are Unaccounted For
"The household Sector who bought $528 billion to Q3":) (35x meer dan in 2008)
http://www.zerohedge.com/(...)sers-are-unaccounted
quote:Ben nu bezig met de 2eOp zondag 6 december 2009 10:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf, 141p
[ afbeelding ]
Volkskrant, 256p
"The return of depression economics and the crisis of 2008" van Paul Krugman
In dit boek beschrijft Krugman dmv een analogie de werking van de economie, en de werking van de instrumenten om de economie te sturen.
De analogie die hij gebruikt is een zeer grote groep ouders die een couponsysteem hebben opgezet om zonder tussenkomst van geld op elkaars kinderen te "babysitten"
De ouders die een avondje uit willen betalen een coupon aan de ouders die op de kinderen willen gaan zitten en visa versa
Maar wat gebeurt en nou als:
- Er te weinig ouders willen oppassen
- Ouders extra couponen willen gaan opsparen voor later
- er te weinig couponnen zijn
- het winter wordt en er weinig ouders een dagje uit willen, maar in de zomer er heel veel
Gedurende het boek analyseert Krugman dmv deze analogie de grootste recessies en economiche problemen in de wereld, zoals de crash van de jaren 30, Argentinie, Mexico, Thailand, Indonesie, Japan.
Hij betoogt dat de huidige crisis niet nieuw is echter dat deze crisis alle kenmerken draagt van alle crisissen samengevoegd.....
De mogelijke oplossing....
Inflatie
quote:Ik heb hem net gelezen. Het is een aaneenschakeling van anekdotes in een meer of mindere chronologische volgorde. Inhoudelijk schokkend over hoe eenvoudig mensen te corrumperen zijn, werkte je niet mee, of werd je als lastig ervaren werd je eruit gewerkt. Leerzaam op welke schaal er geld kon worden weggesluisd, zonder dit door auditors werd opgemerkt. En opmerkelijk dat de interne en externe auditors (mijn vakgebied) kennelijk geen voet aan de grond kregen om dit te agenderen, als ze sowieso al iets in de gaten hadden.Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.
[ afbeelding ]
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
Het boek is wel wat haastig en van de hak op te tak geschreven. Maar het geeft een mooi inkijkje in hoe je een bedrijf (bouwfonds) als management kan misbruiken voor je eigen gewin.
Grappige anekdote. Toen bouwfonds werd overgenomen door ABNAMRO kwam Rijkman een praatje houden en mochten medewerkers van Bouwfonds vragen stellen door vragen op kaartjes te schrijven, die zogenaamd behandeld zouden worden. De "vragen" die behandeld werden waren al dagen van te voren door het communicatie-team bedacht, en de antwoorden waren al dagen van te voren geoefend. Zo wordt je ook als medewerker genaaid.
Madoff - Miljardenfraude van een meesteroplichter
Beursbabe, van Venetia Thompson.
Net gelezen. Gaat over de manier waarop handelaren werken in London's city. Leuk en interessant boek. Ze stond afgelopen week ook in Intermediair met een interview.
Het boek is geen aanklacht tegen de manier waarop gewerkt wordt. Meer een insiders look in het wereldje. Ze is er overigens wel voor ontslagen.
quote:Ja, dat vroeg ik me ook af! Wellicht doet dat het beter op de door mannen gedomineerde beleggersmarkt. Op de werkvloer werd ze 'airbags' genoemd, cup F.Op dinsdag 2 februari 2010 11:25 schreef eleusis het volgende:
Waarom 't in de vertaling nou weer "Beursbabe" is genoemd
Originele titel is Gross misconduct
quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:42 schreef AndyWes het volgende:
Een aardige gids is ook de informatiemap van Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen uit Den Haag. Daarin staan maar liefst 140 verschillende overheidsbijdragen. Deze map komt twee keer per jaar uit en kost 13 euro.Het Financieel Dagblad schreef dat wie het onderste uit de kan wil halen er wel 8000 euro uit kan halen.
Wat bedoelen ze met die laatste opmerking ?quote:Dat je 8000 euro aan subsidie op alles wat los en vast zit los kunt peuteren.Op donderdag 4 februari 2010 12:26 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de papierwinkel die nodig is om dat bedrag te halen. quote:Goede tip! Ik ga hem binnenkort eens bestellen denk ik.Op donderdag 4 februari 2010 01:42 schreef AndyWes het volgende:
Een aardige gids is ook de informatiemap van Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen uit Den Haag. Daarin staan maar liefst 140 verschillende overheidsbijdragen. Deze map komt twee keer per jaar uit en kost 13 euro.Het Financieel Dagblad schreef dat wie het onderste uit de kan wil halen er wel 8000 euro uit kan halen.
http://www.overheidsbijdragen.nl
Edit: Gisteren kostte de map nog 13 euro vandaag is het al 19.50...
[ Bericht 10% gewijzigd door Mendeljev op 05-02-2010 16:49:23 ]
)
Heeft niet echt iets specifieks met de crisis te maken. Zoals de titel al doet vermoeden gaat het over olie, varierend van de basis (vindplaats, kwaliteiten, boren) tot het middengedeelte (raffinage logistiek) en de vermarkting (futures, spot market, verhouding tussen verschillende kwaliteiten e.d). De auteur is een commodity trader dus dat is ook voornamelijk de invalshoek in tegenstelling tot een technisch of geologisch verhaal.
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
quote:Want iedereen weet dat er een oneindige hoeveelheid olie onder de aardkorst op ons wachtOp donderdag 11 februari 2010 14:31 schreef tjoptjop het volgende:
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
quote:Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezenOp donderdag 11 februari 2010 14:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Want iedereen weet dat olie nooit op raakt!
edit: wat ik wel een aardig 'peak-oil' boek vind is Twilight in the Desert van Simmons
quote:Objectief:Op donderdag 11 februari 2010 14:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezen
edit: wat ik wel een aardig 'peak-oil' boek vind is Twilight in the Desert van Simmons
Dat boek dat je linkt is overigens 'peak oil-neutraal' in die zin dat 't (voor zover ik kan zien) enkel gaat over de industriele keten van oliebron naar eindproduct.
Maar zodra je aanneemt dat de hoeveelheid aardolie die je kunt winnen uit de aardkorst eindig is, ben je al een 'peak oil aluhoedje'. De discussie is dan enkel nog de timing van de piek. En er zijn maar weinig (serieuze) mensen die tegen alle bewijzen in blijven geloven dat de aarde een oliebron zonder limieten is.
quote:klopt, boek is 'neutraal' op dat gebied en dat vind ik persoonlijk wel lekker. Ik denk dat er idd weinig mensen zijn die de eindigheid van olie betwisten, ik doe dat ook niet. Het is echter wel koffiedik kijken.Op donderdag 11 februari 2010 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Objectief:
Dat boek dat je linkt is overigens 'peak oil-neutraal' in die zin dat 't (voor zover ik kan zien) enkel gaat over de industriele keten van oliebron naar eindproduct.
Maar zodra je aanneemt dat de hoeveelheid aardolie die je kunt winnen uit de aardkorst eindig is, ben je al een 'peak oil aluhoedje'. De discussie is dan enkel nog de timing van de piek. En er zijn maar weinig (serieuze) mensen die tegen alle bewijzen in blijven geloven dat de aarde een oliebron zonder limieten is.
Wat mijn probleem met 'peak-oil aluhoedjes' is, is dat de complete olie discussie gekaapt wordt door argumenten die zelden onderbouwd zijn anders dan "olie is eindig".
quote:Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..Op donderdag 11 februari 2010 14:54 schreef tjoptjop het volgende:
Wat mijn probleem met 'peak-oil aluhoedjes' is, is dat de complete olie discussie gekaapt wordt door argumenten die zelden onderbouwd zijn anders dan "olie is eindig".
Maar Olietopic #11 - Prijs per vat rond de 75 dollar kan nog best wat extra discussie gebruiken.
quote:Bij deze dan weer ontopic.Op donderdag 11 februari 2010 15:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..
Maar Olietopic #11 - Prijs per vat rond de 75 dollar kan nog best wat extra discussie gebruiken.
Tijdje terug al gelezen en nog niet vermeld in dit topic. Irrational Exuberance van Robert Shiller. 2e editie uit 2005
quote:het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.This first edition of this book was a broad study, drawing on a wide range of published research and historical evidence, of the enormous stock market boom that started around 1982 and picked up incredible speed after 1995. Although it took as its specific starting point this ongoing boom, it placed it in the context of stock market booms generally, and it also made concrete suggestions regarding policy changes that should be initiated in response to this and other such booms. The book argued that the boom represents a speculative bubble, not grounded in sensible economic fundamentals. Part one of the book considered structural factors behind the boom. A list of twelve precipitating factors that appear to be its ultimate causes was given. Amplification mechanisms, naturally-occurring Ponzi processes, that enlarge the effects of these precipitating factors, were described. Part Two discussed cultural factors, the effects of the news media, and of 'new era' economic thinking. Part three discussed psychological factors, psychological anchors for the market and herd behavior. Part four discussed attempts to rationalize exuberance: efficient markets theory and theories that investors are learning. Part five presented policy options and actions that should be taken. The second edition, 2005, added an analysis of the real estate bubble as similar to the stock market bubble that preceded it, and warned that 'Significant further rises in these markets could lead, eventually, to even more significant declines. The bad outcome could be that eventual declines would result in a substantial increase in the rate of personal bankruptcies, which could lead to a secondary string of bankruptcies of financial institutions as well. Another long-run consequence could be a decline in consumer and business confidence, and another, possibly worldwide, recession'. Thus, the second edition of this book was among the first to warn of the global financial crisis that began with the subprime mortgage debacle in 2007.
quote:Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
1. Liar's Poker - Michael Lewis
Terugkomend op Liar's Poker, en de reden om het te schrijven, zegt hij daarin:
quote:Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:I had no great agenda, apart from telling what I took to be a remarkable tale, but if you got a few drinks in me and then asked what effect I thought my book would have on the world, I might have said something like, “I hope that college students trying to figure out what to do with their lives will read it and decide that it’s silly to phony it up and abandon their passions to become financiers.” I hoped that some bright kid at, say, Ohio State University who really wanted to be an oceanographer would read my book, spurn the offer from Morgan Stanley, and set out to sea.
Somehow that message failed to come across. Six months after Liar’s Poker was published, I was knee-deep in letters from students at Ohio State who wanted to know if I had any other secrets to share about Wall Street. They’d read my book as a how-to manual.
quote:Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.The rebellion by American youth against the money culture never happened. Why bother to overturn your parents’ world when you can buy it, slice it up into tranches, and sell off the pieces?
quote:Op maandag 15 februari 2010 03:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.
Terugkomend op Liar's Poker, en de reden om het te schrijven, zegt hij daarin:
[..]
Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:
[..]
Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.
But he couldn’t figure out exactly how the rating agencies justified turning BBB loans into AAA-rated bonds. “I didn’t understand how they were turning all this garbage into gold,” he says. He brought some of the bond people from Goldman Sachs, Lehman Brothers, and UBS over for a visit. “We always asked the same question,” says Eisman. “Where are the rating agencies in all of this? And I’d always get the same reaction. It was a smirk.” He called Standard & Poor’s and asked what would happen to default rates if real estate prices fell. The man at S&P couldn’t say; its model for home prices had no ability to accept a negative number. “They were just assuming home prices would keep going up,” Eisman says
Leuk stuk om te lezen.
quote:Ik vond security analysis zeker wat toevoegen. Waar The Intelligent Investor veel ingaat op het wat (value investing) gaat Security Analysis meer in op het hoe door eindeloos veel zaken te laten analyseren. Waarschijnlijk moet ik (je) het wel meer dan eenmaal lezen om alles goed op te nemen.Op donderdag 11 februari 2010 00:08 schreef bascross het volgende:
Is er iemand die Security Analysis van Benjamin Graham heeft gelezen? In hoeverre is dit boek nog interessant als je The Intelligent Investor al hebt gelezen?
Het nadeel van beide boeken is overigens dat je het in praktijk wilt brengen en in de huidige markten volgens de aangegeven normen vrijwel niets koopwaardig is zodat je dus zelfstandig aan de normen moet sleutelen om nog tot beleggen te komen.
quote:Deze was ik ook van plan om te kopen.Op donderdag 11 februari 2010 15:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Bij deze dan weer ontopic.
Tijdje terug al gelezen en nog niet vermeld in dit topic. Irrational Exuberance van Robert Shiller. 2e editie uit 2005
[ afbeelding ]
[..]
het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.
Afgelopen jaar naast de boeken van Graham ook Snap Judgement (niet geweldig boek over behavioural economics), The Snowball (biografie over Buffet, goed), Deflatie in aantocht (waardeloos boek van wannabe [s]econoom[/]verhaaltjesverteller), boekjes van Middelkoop (matig), De Prooi (goed) gelezen.
De boeken van Graham zijn waarschijnlijk de beste investering over de afgelopen anderhalf jaar geweest. Zonder die boeken had ik nooit het inzicht en durf gehad om m'n ING aandelen na de rebound om te wisselen in perpetuals. Niet dat het 'investment grade' beleggingen waren, maar het was wel heel duidelijk dat er een marktinconsistentie zat met betrekking tot de rangorde van risico.
Ik ben overigens op zoek naar het boek van Selang met het plaatje van de cumulatieve historische rendementen van verschillende assetklassen over de afgelopen decennia
[ Bericht 47% gewijzigd door Rukapul op 15-02-2010 21:21:01 ]
quote:Op maandag 15 februari 2010 21:14 schreef Rukapul het volgende:
Het nadeel van beide boeken is overigens dat je het in praktijk wilt brengen en in de huidige markten volgens de aangegeven normen vrijwel niets koopwaardig is zodat je dus zelfstandig aan de normen moet sleutelen om nog tot beleggen te komen.
Volgens modernere maatstaven is er ook niets koopwaardig (behalve cash), dus wacht nog maar even met het sleutelen aan normen
quote:Deze?Op maandag 15 februari 2010 21:14 schreef Rukapul het volgende:
Ik ben overigens op zoek naar het boek van Selang met het plaatje van de cumulatieve historische rendementen van verschillende assetklassen over de afgelopen decennia
Stocks for the Long Run - Jeremy Siegel
quote:Yup, thxOp maandag 15 februari 2010 21:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
Stocks for the Long Run - Jeremy Siegel
Verder ook lezenwaardig?quote:Zeker. Siegel is wel een beetje een permabull maar zo valt er op elk boek wel iets op te merken. Veel lezen maar vooral je eigen mening vormen is de key.
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
Princeton University Press
Online reviews
- Seeking Alpha
- Powells
- Powerpoint praatje
PART I: Financial Crises: An Operational Primer 1
Chapter 1: Varieties of Crises and Their Dates 3
Crises Defined by Quantitative Thresholds: Inflation, Currency Crashes, and Debasement 4
Crises Defined by Events: Banking Crises and External and Domestic Default 8
Other Key Concepts 14
Chapter 2: Debt Intolerance: The Genesis of Serial Default 21
Debt Thresholds 21
Measuring Vulnerability 25
Clubs and Regions 27
Reflections on Debt Intolerance 29
Chapter 3: A Global Database on Financial Crises with a Long-Term View 34
Prices, Exchange Rates, Currency Debasement, and Real GDP 35
Government Finances and National Accounts 39
Public Debt and Its Composition 40
Global Variables 43
Country Coverage 43
PART II: Sovereign External Debt Crises 49
Chapter 4: A Digression on the Theoretical Underpinnings of Debt Crises 51
Sovereign Lending 54
Illiquidity versus Insolvency 59
Partial Default and Rescheduling 61
Odious Debt 63
Domestic Public Debt 64
Conclusions 67
Chapter 5: Cycles of Sovereign Default on External Debt 68
Recurring Patterns 68
Default and Banking Crises 73
Default and Inflation 75
Global Factors and Cycles of Global External Default 77
The Duration of Default Episodes 81
Chapter 6: External Default through History 86
The Early History of Serial Default: Emerging Europe, 1300-1799 86
Capital Inflows and Default: An "Old World" Story 89
External Sovereign Default after 1800: A Global Picture 89
PART III: The Forgotten History of Domestic Debt and Default 101
Chapter 7: The Stylized Facts of Domestic Debt and Default 103
Domestic and External Debt 103
Maturity, Rates of Return, and Currency Composition 105
Episodes of Domestic Default 110
Some Caveats Regarding Domestic Debt 111
Chapter 8: Domestic Debt: The Missing Link Explaining External Default and High Inflation 119
Understanding the Debt Intolerance Puzzle 119
Domestic Debt on the Eve and in the Aftermath of External Default 123
The Literature on Inflation and the "Inflation Tax" 124
Defining the Tax Base: Domestic Debt or the Monetary Base? 125
The "Temptation to Inflate" Revisited 127
Chapter 9: Domestic and External Default: Which Is Worse? Who Is Senior? 128
Real GDP in the Run-up to and the Aftermath of Debt Defaults 129
Inflation in the Run-up to and the Aftermath of Debt Defaults 129
The Incidence of Default on Debts Owed to External and Domestic Creditors 133
Summary and Discussion of Selected Issues 136
PART IV: Banking Crises, Inflation, and Currency Crashes 139
Chapter 10: Banking Crises 141
A Preamble on the Theory of Banking Crises 143
Banking Crises: An Equal-Opportunity Menace 147
Banking Crises, Capital Mobility, and Financial Liberalization 155
Capital Flow Bonanzas, Credit Cycles, and Asset Prices 157
Overcapacity Bubbles in the Financial Industry? 162
The Fiscal Legacy of Financial Crises Revisited 162
Living with the Wreckage: Some Observations 171
Chapter 11: Default through Debasement: An "Old World Favorite" 174
Chapter 12: Inflation and Modern Currency Crashes 180
An Early History of Inflation Crises 181
Modern Inflation Crises: Regional Comparisons 182
Currency Crashes 189
The Aftermath of High Inflation and Currency Collapses 191
Undoing Domestic Dollarization 193
PART V: The U.S. Subprime Meltdown and the Second Great Contraction 199
Chapter 13: The U.S. Subprime Crisis: An International and Historical Comparison 203
A Global Historical View of the Subprime Crisis and Its Aftermath 204
The This-Time-Is-Different Syndrome and the Run-up to the Subprime Crisis 208
Risks Posed by Sustained U.S. Borrowing from the Rest of the World: The Debate before the Crisis 208
The Episodes of Postwar Bank-Centered Financial Crisis 215
A Comparison of the Subprime Crisis with Past Crises in Advanced Economies 216
Summary 221
Chapter 14: The Aftermath of Financial Crises 223
Historical Episodes Revisited 225
The Downturn after a Crisis: Depth and Duration 226
The Fiscal Legacy of Crises 231
Sovereign Risk 232
Comparisons with Experiences from the First Great Contraction in the 1930s 233
Concluding Remarks 238
Chapter 15: The International Dimensions of the Subprime Crisis:
The Results of Contagion or Common Fundamentals? 240
Concepts of Contagion 241
Selected Earlier Episodes 241
Common Fundamentals and the Second Great Contraction 242
Are More Spillovers Under Way? 246
Chapter 16: Composite Measures of Financial Turmoil 248
Developing a Composite Index of Crises: The BCDI Index 249
Defining a Global Financial Crisis 260
The Sequencing of Crises: A Prototype 270
Summary 273
PART VI: What Have We Learned? 275
Chapter 17: Reflections on Early Warnings, Graduation, Policy Responses, and the Foibles of Human Nature 277
On Early Warnings of Crises 278
The Role of International Institutions 281
Graduation 283
Some Observations on Policy Responses 287
The Latest Version of the This-Time-Is-Different Syndrome 290
[ Bericht 1% gewijzigd door dramatiek op 21-02-2010 18:28:02 ]
quote:Heb je die gelezen? Is het wat?Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Interview met een van de schrijvers
Interview mp3
quote:Ik heb net de digitale versie een half uurtje bekeken. Helaas niet echt een leesbare PDF dus dat wordt bestellen bij amazon. Lijkt in ieder geval een degelijk boek met veel historische data.
Kwam de namen tegen in een stukje van de economist van deze week.
Sovereign-debt theories
Domino theory
Neither the shrill nor the sanguine arguments can be dismissed out of hand. Fiscal pessimists point both to past experience and to the arithmetic of public debt for evidence that sovereign-debt crises could spread far beyond Greece. The lesson of history, as documented in a magisterial study of financial crises by Carmen Reinhart and Ken Rogoff, is that public debt tends to soar after financial crises, rising by an average of 86% in real terms. Sovereign defaults have often followed.
http://www.economist.com/(...)fm?story_id=15542877
quote:Klinkt als een tof boekOp zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
Princeton University Press
[ afbeelding ]
edit: inkijkexemplaar hier
quote:Nee, maar hoe had je dat in gedachte dan?Op zondag 21 februari 2010 20:15 schreef McNulty het volgende:
Kent iemand een webwinkel waar je zonder creditcard in dollars af kan rekenen? Ik wil namelijk een aantal boeken kopen die hier worden genoemd, alleen voel ik er weinig voor om ze in euro's af te rekenen.
quote:Heb em ook maar besteld, ziet er interessant uit nl.Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
Princeton University Press
[ afbeelding ]
En ben weer gezwicht voor een "recommended listing"
Heb Lords of Finance: 1929, the Great Depression and the Bankers who Broke the World er ook maar bij besteld voor 5 pond. Review hier
quote:Paypal is een mooie optie.Op zondag 21 februari 2010 20:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nee, maar hoe had je dat in gedachte dan?
quote:Dat is toch ook met credit card?
en anders, zijn er geen grote boeksellers die via ebay handelen?
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly heb ik ook als e-book, alleen ga ik me daar niet blind op staren.Zit sowieso een soort van grijze waas achter de letters
quote:Ik heb em bij .uk besteld, volgens mij incl verzenden iets van 23 EuroOp maandag 22 februari 2010 20:42 schreef dramatiek het volgende:
Bij amazon bv is het inclusief verzending met deze $-E stand niet echt veel goedkoper wanneer je de verzending erbij telt.
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly heb ik ook als e-book, alleen ga ik me daar niet blind op staren.Zit sowieso een soort van grijze waas achter de letters
A parable about how one nation came to financial ruin
By Charles Munger
http://www.slate.com/id/2245328/pagenum/all/
quote:Boek binnen, al drie hoofdstukken verder. Erg de moeite waard zover ik nu kan beoordelen. Ongekleurd met veel data.Op maandag 22 februari 2010 20:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik heb em bij .uk besteld, volgens mij incl verzenden iets van 23 Euro
quote:Lol,, hier hetzelfde en ook even ver alOp woensdag 24 februari 2010 21:16 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Boek binnen, al drie hoofdstukken verder. Erg de moeite waard zover ik nu kan beoordelen. Ongekleurd met veel data.
Tot dusver idd een aanrader. veel (emperische) data en vooral mooi als naslagwerk later. Daarom blij dat ik em gekocht heb ipv geleend/gehuurd (UB zal het wel hebben denk ik nl)
http://books.global-inves(...)usion-of-Confusions/
schijnt het eerste boek over de beurs te zijn en beschrijft in dialoog vorm hoe het er destijds aan toe ging in Amsterdam. Lijkt me wel interessant namelijk
Is dit iets?
http://www.bookdepository.co.uk/
Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.
quote:Niet duur inderdaad!Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.
Heb je er ervaring mee? Binnen 24 uur verzonden, hoelang duurt het eigenlijk voordat je hem in Nederland ontvangt??
quote:Dat zijn inderdaad schappelijke voorwaarden. Thx!Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
quote:http://www.vanityfair.com(...)treet-excerpt-201004Betting on the Blind Side
Michael Burry always saw the world differently—due, he believed, to the childhood loss of one eye. So when the 32-year-old investor spotted the huge bubble in the subprime-mortgage bond market, in 2004, then created a way to bet against it, he wasn’t surprised that no one understood what he was doing. In an excerpt from his new book, The Big Short, the author charts Burry’s oddball maneuvers, his almost comical dealings with Goldman Sachs and other banks as the market collapsed, and the true reason for his visionary obsession.
Excerpted from The Big Short: Inside the Doomsday Machine, by Michael Lewis, to be published this month by W. W. Norton; © 2010 by the author.
Uitgeprint en gelezen. Zeer aan te raden.
quote:Ze verzenden heel erg snel, ik heb het altijd wel binnen een dag of 4. Ik bestel er al mijn studieboeken, scheelt echt veel geld.Op donderdag 25 maart 2010 21:46 schreef Rejected het volgende:
[..]
Niet duur inderdaad!
Heb je er ervaring mee? Binnen 24 uur verzonden, hoelang duurt het eigenlijk voordat je hem in Nederland ontvangt??
quote:Dit is inderdaad goed geschreven en tegelijk leerzaam. Het boek The Big Short waaruit dit komt, krijgt op Amazon echter maar 3 sterren. Dus even oppassen voordat je het hele boek bestelt.Op zaterdag 27 maart 2010 13:49 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
http://www.vanityfair.com(...)treet-excerpt-201004
Uitgeprint en gelezen. Zeer aan te raden.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 27-03-2010 14:07:33 (met een t) ]
quote:Leest dat een beetje fijn?Op maandag 29 maart 2010 14:55 schreef Drive-r het volgende:
Eindelijk toch maar een Kindle aangeschaft. Leek me de beste manier om meer leeswerk gedaan te krijgen, zeker op reis. Vaak zijn de dikke boeken irritant om mee te nemen op zakenreis, maar da's nu dus geen probleem meer.
quote:Dat vraag ik me ook af, want ik heb een heleboel e-books die de moeite waard zijn om te lezen, maar achter de PC van het scherm lezen is verre van ideaal.
quote:Tof,Op maandag 29 maart 2010 14:55 schreef Drive-r het volgende:
Eindelijk toch maar een Kindle aangeschaft. Leek me de beste manier om meer leeswerk gedaan te krijgen, zeker op reis. Vaak zijn de dikke boeken irritant om mee te nemen op zakenreis, maar da's nu dus geen probleem meer.
Ik zit er ook aan te denken om binnenkort een e-reader aan te schaffen. Belangrijk punt voor mij zijn leesbare pfd's. Kun je daar wat over vertellen (op een bebook proppen ze een pdf pagina op 1 bebook 'pagina' dus onleesbaar klein)
quote:Ja, erg fijn eigenlijk, heb hem dit weekend voor het eerst mee op reis. De ebooks zijn natuurlijk lekkerder dan de PDF's, die zijn nog steeds niet ideaal.
quote:Enigzins hetzelfde met de Kindle, hoewel je daar de orientatie kan draaien en dus landscape kan lezen. Dan gebruikt hij de hele breedte en wordt het dus beter leesbaar. Maar ik heb hem echt voor ebooks gekocht, als je echt PDF wil lezen, is de grotere Kindle (de DX) beter natuurlijk. Ik zat alleen een beetje met het grotere formaat, de prijs en de kwestbaarheid van zo'n groot scherm in mijn tas.Op vrijdag 2 april 2010 17:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tof,
Ik zit er ook aan te denken om binnenkort een e-reader aan te schaffen. Belangrijk punt voor mij zijn leesbare pfd's. Kun je daar wat over vertellen (op een bebook proppen ze een pdf pagina op 1 bebook 'pagina' dus onleesbaar klein)
quote:Ik heb er geen ervaring mee. Wel met het lezen van Word-bestandjes en PDF's vanaf het scherm, maar dat vind ik verre van ideaal. Vind jij PDF's prettig lezen vanaf een scherm?Op vrijdag 2 april 2010 20:06 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ja, erg fijn eigenlijk, heb hem dit weekend voor het eerst mee op reis. De ebooks zijn natuurlijk lekkerder dan de PDF's, die zijn nog steeds niet ideaal.
quote:Daar gebruik ik hem eigenlijk niet voor, dus heb het slechts een keer geprobeerd en dat was niet ideaal, maar heb dus geen echte "ervaring".Op zaterdag 3 april 2010 14:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb er geen ervaring mee. Wel met het lezen van Word-bestandjes en PDF's vanaf het scherm, maar dat vind ik verre van ideaal. Vind jij PDF's prettig lezen vanaf een scherm?
quote:In de zin van iets lezen bedoel ik. Het lezen van iets op jouw apparaat en het lezen van iets vanaf een scherm.Op zaterdag 3 april 2010 17:53 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Daar gebruik ik hem eigenlijk niet voor, dus heb het slechts een keer geprobeerd en dat was niet ideaal, maar heb dus geen echte "ervaring".
quote:Dat doe ik dus ook. Kleine dingetjes lees ik vanaf het scherm, de rest print ik uit.Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
Ik vroeg het me af omdat dat wel een goede graadmeter is natuurlijk. Als iemand zo'n apparaat fijn vindt lezen, maar ook lezen vanaf scherm fijn vindt, dan zegt me dat toch een stuk minder namelijk.
quote:Zou je ook aantekeningen kunnen maken op zo'n e-reader?Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
quote:Je moet het een keer proberen, maar het is natuurlijk een compleet ander beeldscherm. Daarom heb ik de iPad ook niet afgewacht, dan lees je namelijk nog steeds van een scherm dat niet lekker voor je ogen is.Op zaterdag 3 april 2010 18:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat doe ik dus ook. Kleine dingetjes lees ik vanaf het scherm, de rest print ik uit.
Ik vroeg het me af omdat dat wel een goede graadmeter is natuurlijk. Als iemand zo'n apparaat fijn vindt lezen, maar ook lezen vanaf scherm fijn vindt, dan zegt me dat toch een stuk minder namelijk.
quote:Volgens mij wel, verschilt ook weer per e-reader. Maar goed, niet relevant voor mij, ik lees er enkel boeken op.Op zaterdag 3 april 2010 18:55 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zou je ook aantekeningen kunnen maken op zo'n e-reader?
quote:Denk dat het sowieso beter is om te wachten op een nieuwe versie. De eerste is toch altijd een beetje een proto-typeOp zaterdag 3 april 2010 19:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je moet het een keer proberen, maar het is natuurlijk een compleet ander beeldscherm. Daarom heb ik de iPad ook niet afgewacht, dan lees je namelijk nog steeds van een scherm dat niet lekker voor je ogen is.
quote:* Maraca kijkt naar doos met oud papierOp zaterdag 3 april 2010 19:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Volgens mij wel, verschilt ook weer per e-reader. Maar goed, niet relevant voor mij, ik lees er enkel boeken op.
Denk dat ik toch maar eens ga kijken naar zo'n e-reader
quote:Het heeft niks met prototype te maken, de iPad is eigenlijk gewoon geen e-readers. E-readers zijn apparaten met beeldschermen die zo goed mogelijk echt papier benaderen qua licht uitstraling, zodat je ogen niet zo vermoeid raken door het licht van het beeldscherm. Een iPad doet dat compleet niet, het is gewoon een normaal beeldscherm, dus daar lees je niet lekker op.Op zaterdag 3 april 2010 19:21 schreef Maraca het volgende:
[..]
Denk dat het sowieso beter is om te wachten op een nieuwe versie. De eerste is toch altijd een beetje een proto-type
[..]
* Maraca kijkt naar doos met oud papier
Denk dat ik toch maar eens ga kijken naar zo'n e-reader
Verder niks mis met het apparaat, maar je moet hem niet als e-book aanschaffen.
quote:Het probleem met de ebook readers is dat de schermen erg klein zijn. Een PDF op A4 formaat moet dusdanig worden verkleind dat de tekst meestal niet meer leesbaar is. Van sommige PDF's kan de text worden 'reflowed', maar als er graphics of koppen over meerdere kolommen in voorkomen, dan wordt het erg onoverzichtelijk. Ook het lezen van een ebook vind ik op zo'n klein scherm trouwens niet prettig, omdat je constant de bladzijden moet 'omslaan'.Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
Ik heb daarom onlangs de Irex Digital Reader 1000S aangeschaft met een scherm diameter van 10,2 inch. Hiermee heb ik (tot nu toe) elke PDF kunnen lezen. Er is nu ook een upgrade om ePub boeken te lezen. Helaas is de prijs aan de pittige kant (859 USD) en is de batterij vrij snel leeg (8 uur). Ik heb dat laatste opgelost door een haakse mini-USB connector te kopen, zodat ik op de tafel kan laten rusten tijdens het opladen en ondertussen door kan blijven lezen.
Ik lees thuis veel jaarverslagen en financiele research, dus dit is voor mij een redelijke oplossing. De gemiddelde gebruiker zal nog moeten wachten op een e-Ink apparaat met een groot scherm, voldoende batterij tijd en een redelijke prijs.
Ik geloof wel in de zin van ebooks en eReaders. De eReader die voor de doorbraak van het digitale lezen zal zorgen, moet echter nog op de markt verschijnen.
quote:De grote Kindle is al een aardige, met 9.7 inch scherm? Ik heb er bewust niet voor gekozen, om het nog wat fragiel en te groot is voor mij. Daarbij lees ik enkel ebooks, daarvoor werkt het bij mij top. Het omslaan van pagina's vind ik eigenlijk niet storend.Op maandag 5 april 2010 21:03 schreef jaco het volgende:
[..]
Het probleem met de ebook readers is dat de schermen erg klein zijn. Een PDF op A4 formaat moet dusdanig worden verkleind dat de tekst meestal niet meer leesbaar is. Van sommige PDF's kan de text worden 'reflowed', maar als er graphics of koppen over meerdere kolommen in voorkomen, dan wordt het erg onoverzichtelijk. Ook het lezen van een ebook vind ik op zo'n klein scherm trouwens niet prettig, omdat je constant de bladzijden moet 'omslaan'.
Ik heb daarom onlangs de Irex Digital Reader 1000S aangeschaft met een scherm diameter van 10,2 inch. Hiermee heb ik (tot nu toe) elke PDF kunnen lezen. Er is nu ook een upgrade om ePub boeken te lezen. Helaas is de prijs aan de pittige kant (859 USD) en is de batterij vrij snel leeg (8 uur). Ik heb dat laatste opgelost door een haakse mini-USB connector te kopen, zodat ik op de tafel kan laten rusten tijdens het opladen en ondertussen door kan blijven lezen.
Ik lees thuis veel jaarverslagen en financiele research, dus dit is voor mij een redelijke oplossing. De gemiddelde gebruiker zal nog moeten wachten op een e-Ink apparaat met een groot scherm, voldoende batterij tijd en een redelijke prijs.
Ik geloof wel in de zin van ebooks en eReaders. De eReader die voor de doorbraak van het digitale lezen zal zorgen, moet echter nog op de markt verschijnen.
quote:Waarschijnlijk is dit ook een boek waar een vernieuwde uitgave van gaat komen.Op dinsdag 23 maart 2010 19:48 schreef Halcon het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006291744/index.html
Is dit iets?
Revise and resubmit
The crisis is changing how macroeconomics is taught
http://www.economist.com/(...)fm?story_id=15814840
http://www.z24.nl/economi(...)he_spijkerbroek.html
. Ik heb er nog niet naar gekeken maar het lijkt me een buitenkansje.Vanuit andere faculteiten en afdelingen worden nog 24 andere gratis cursussen aangeboden. Dat is TED in het kwadraat! Zie http://oyc.yale.edu/
quote:Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldigOp dinsdag 20 april 2010 04:46 schreef dvr het volgende:
Yale University biedt ons alleen een gratis cursus FINANCIAL MARKETS aan, verzorgd door SeLang's held Robert Shiller
Vanuit andere faculteiten en afdelingen worden nog 24 andere gratis cursussen aangeboden. Dat is TED in het kwadraat! Zie http://oyc.yale.edu/
Deze site is completer, staan naast Yale ook andere universiteiten op -> http://academicearth.org/
quote:Bedankt voor de link!Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldig
Deze site is completer, staan naast Yale ook andere universiteiten op -> http://academicearth.org/
Hans Achterhuis
‘Hoe een utopisch geloof letterlijk blind kan maken voor de harde feiten, blijkt uit de diepe overtuiging waarmee Alan Greenspan alle economische gegevens die op een kredietcrisis wezen, bewust negeerde.’ – Hans Achterhuis
Veel mensen denken dat de vrije markt een objectief proces is dat niemand heeft bedacht en uitgevoerd. Niemand lijkt verantwoordelijk te zijn voor de ideologie en de utopie erachter. Er zou geen ‘kapitalistisch manifest’ bestaan.
Hans Achterhuis laat zien dat een dergelijk manifest wel degelijk bestaat. Dat is de fascinerende roman Atlas Shrugged (1957), geschreven door een in Amerika zeer invloedrijke filosofe van wie wij in Europa de naam nauwelijks kennen: Ayn Rand. Atlas Shrugged geldt in de VS na de Bijbel als het belangrijkste boek van de afgelopen eeuw. Het gaat over een elite van neoliberale utopisten die de bestaande samenleving volledig kapotmaken, waarna ze de nieuwe wereld van het ultrakapitalisme op kunnen bouwen.
Met dit boek leverde Ayn Rand de blauwdruk voor Milton Friedman en zijn ‘Chicago Boys’, die in het Chili van Pinochet gebruik hebben gemaakt van de militaire coup om hun neoliberale utopie versneld in te kunnen voeren. Ayn Rand was bovendien de ideo logische inspirator van niemand minder dan Alan Greenspan, tot 2006 de president van de Amerikaanse Federal Reserve Bank, waarvan de monetaire politiek in onze geglobaliseerde wereld letterlijk ieder mens raakt, zoals de kredietcrisis laat zien. Deze crisis vormt voor Achterhuis de beslissende aanleiding om de neoliberale utopie, met al haar verleidelijke én verwoestende kanten, diepgaand te onderzoeken.
‘Het ultrakapitalistische mensbeeld van Ayn Rand wees ik in het verleden instinctief zo sterk af dat ik aan een serieuze bestudering van het neoliberalisme als utopie niet toekwam. Achteraf erken ik dat ik daarmee niet voldeed aan het adagium van Spinoza dat ik voor mijzelf als filosoof graag stel. Het gaat er Spinoza om de menselijke en maatschappelijke verhoudingen zonder vooringenomenheid te bestuderen, “mij er niet vrolijk over te maken, noch daarover te rouwen of ze te verachten, maar enkel ze te begrijpen”. Welnu, als we willen begrijpen hoe bepaalde utopische beelden, ook na de kredietcrisis en de verkiezingsoverwinning van Obama, niet alleen de Verenigde Staten maar ook de rest van de wereld nog steeds in hun greep houden, dan is het noodzakelijk dat we de utopie van Ayn Rand bestuderen
quote:En, is het een aanrader? Ik lees goede recenies op Amazon en ik wil me er ook aan wagen.Op donderdag 11 februari 2010 14:31 schreef tjoptjop het volgende:
Ik ben net begonnen met Oil 101 van Morgan Downey
[ afbeelding ]
Heeft niet echt iets specifieks met de crisis te maken. Zoals de titel al doet vermoeden gaat het over olie, varierend van de basis (vindplaats, kwaliteiten, boren) tot het middengedeelte (raffinage logistiek) en de vermarkting (futures, spot market, verhouding tussen verschillende kwaliteiten e.d). De auteur is een commodity trader dus dat is ook voornamelijk de invalshoek in tegenstelling tot een technisch of geologisch verhaal.
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
quote:Ja absoluut, het is gewoon een mooi basis vwb olie. Dus waar het uit ontstaan is, waar en hoe het gevonden wordt. De karakteristieken van de verschillende crudes en de raffinage mogelijkheden. De standaards (denk aan octaangetal bij benzines bijv.) en de distributie. De verschillende nieuws info bronnen, hoe de marketing werkt (futures, opties en 20 daags contracten e.d.)Op dinsdag 20 april 2010 21:18 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
En, is het een aanrader? Ik lees goede recenies op Amazon en ik wil me er ook aan wagen.
Als je zoiets zoekt, dan is het een goed boek. Als je iets over politiek en wereldenergieproblematiek (bv. peak oil) zoekt dan is het niks.
quote:Klinkt slecht, al gelezen? Zo ja, wat vond je er van?Op dinsdag 20 april 2010 21:10 schreef dramatiek het volgende:
De utopie van de vrij markt
Hans Achterhuis
[ afbeelding ]
‘Hoe een utopisch geloof letterlijk blind kan maken voor de harde feiten, blijkt uit de diepe overtuiging waarmee Alan Greenspan alle economische gegevens die op een kredietcrisis wezen, bewust negeerde.’ – Hans Achterhuis
Veel mensen denken dat de vrije markt een objectief proces is dat niemand heeft bedacht en uitgevoerd. Niemand lijkt verantwoordelijk te zijn voor de ideologie en de utopie erachter. Er zou geen ‘kapitalistisch manifest’ bestaan.
Hans Achterhuis laat zien dat een dergelijk manifest wel degelijk bestaat. Dat is de fascinerende roman Atlas Shrugged (1957), geschreven door een in Amerika zeer invloedrijke filosofe van wie wij in Europa de naam nauwelijks kennen: Ayn Rand. Atlas Shrugged geldt in de VS na de Bijbel als het belangrijkste boek van de afgelopen eeuw. Het gaat over een elite van neoliberale utopisten die de bestaande samenleving volledig kapotmaken, waarna ze de nieuwe wereld van het ultrakapitalisme op kunnen bouwen.
Met dit boek leverde Ayn Rand de blauwdruk voor Milton Friedman en zijn ‘Chicago Boys’, die in het Chili van Pinochet gebruik hebben gemaakt van de militaire coup om hun neoliberale utopie versneld in te kunnen voeren. Ayn Rand was bovendien de ideo logische inspirator van niemand minder dan Alan Greenspan, tot 2006 de president van de Amerikaanse Federal Reserve Bank, waarvan de monetaire politiek in onze geglobaliseerde wereld letterlijk ieder mens raakt, zoals de kredietcrisis laat zien. Deze crisis vormt voor Achterhuis de beslissende aanleiding om de neoliberale utopie, met al haar verleidelijke én verwoestende kanten, diepgaand te onderzoeken.
‘Het ultrakapitalistische mensbeeld van Ayn Rand wees ik in het verleden instinctief zo sterk af dat ik aan een serieuze bestudering van het neoliberalisme als utopie niet toekwam. Achteraf erken ik dat ik daarmee niet voldeed aan het adagium van Spinoza dat ik voor mijzelf als filosoof graag stel. Het gaat er Spinoza om de menselijke en maatschappelijke verhoudingen zonder vooringenomenheid te bestuderen, “mij er niet vrolijk over te maken, noch daarover te rouwen of ze te verachten, maar enkel ze te begrijpen”. Welnu, als we willen begrijpen hoe bepaalde utopische beelden, ook na de kredietcrisis en de verkiezingsoverwinning van Obama, niet alleen de Verenigde Staten maar ook de rest van de wereld nog steeds in hun greep houden, dan is het noodzakelijk dat we de utopie van Ayn Rand bestuderen
quote:Ik vind het wel een aardig boek wanneer je eens een laagje dieper of beter gezegd verder terug wil kijken. De samenvatting zoals hierboven is eigenlijk ook niet echt treffend voor het boek. De titel doet eigenlijk ook geen goed boek vermoeden. De meeste mensen houden niet van het woord utopie, zeker niet als daar ook de term " vrije markt" aan toegevoegd wordt. Beiden termen samen in een zin werken als het zwart/wit inkleuren van een cirkel of het trekken van een lijn in het zand.Het woord utopie isgekozen omdat achterhuis twee eerdere studies heeft gemaakt over utopieen/dystopieen (bv socialistische utopieėn/technische utopieen en dystopieen zoals in Brave New World of 1984) Verder wel interessant: relatie/verleden Greenspan/Alissa & de inner circle van de objectivisten (veel verwijzingen naar biografie Greenspan, vrienden Rand etc, verschil neo-liberralen/liberalen (historisch/filosofisch stuk), bespreking ideologieen/utopieen vanuit een historische context etc.Op dinsdag 20 april 2010 23:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Klinkt slecht, al gelezen? Zo ja, wat vond je er van?
Ik was de koude boeken die het heden technisch behandelen even zat. De dynamieken in het heden zijn wel interessant maar geven nooit de oorzaken weer. Die oorzaken komen niet uit de lucht vallen. De gevolgen zijn echter altijd wel spannender om te lezen.
btw het is geen neo-liberaal/Rand/Vrije markt bash boek, verre van dat. Geloof dat Achterhuis een spinoza adept is en het lijkt erop dat hij daardoor vrij goed in staat is de materie neutraal te brengen. Het heeft dus geen spanningsboog zoals Barbaren aan de poort of Liars Poker. Maar ik lees het wel weer met iets meer vreugde dan "This time is different" van Rogoff & Reinhart of een technisch boek zoals dat van Marvin Minsky. Bij de laatste krijg je sowieso het idee dat het eerder een studie dan een " boek" is. Het is door de neutraliteit ook minder ingekleurd dan bv How Markets fail van Cassidy, al was dat ook best een goed boek.
[ Bericht 1% gewijzigd door dramatiek op 22-04-2010 19:49:05 ]
quote:Ok,Op donderdag 22 april 2010 19:41 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik vind het wel een aardig boek wanneer je eens een laagje dieper of beter gezegd verder terug wil kijken. De samenvatting zoals hierboven is eigenlijk ook niet echt treffend voor het boek. De titel doet eigenlijk ook geen goed boek vermoeden. De meeste mensen houden niet van het woord utopie, zeker niet als daar ook de term " vrije markt" aan toegevoegd wordt. Beiden termen samen in een zin werken als het zwart/wit inkleuren van een cirkel of het trekken van een lijn in het zand.Het woord utopie isgekozen omdat achterhuis twee eerdere studies heeft gemaakt over utopieen/dystopieen (bv socialistische utopieėn/technische utopieen en dystopieen zoals in Brave New World of 1984) Verder wel interessant: relatie/verleden Greenspan/Alissa & de inner circle van de objectivisten (veel verwijzingen naar biografie Greenspan, vrienden Rand etc, verschil neo-liberralen/liberalen (historisch/filosofisch stuk), bespreking ideologieen/utopieen vanuit een historische context etc.
Ik was de koude boeken die het heden technisch behandelen even zat. De dynamieken in het heden zijn wel interessant maar geven nooit de oorzaken weer. Die oorzaken komen niet uit de lucht vallen.
btw het is geen neo-liberaal/Rand/Vrije markt bash boek, verre van dat. Geloof dat Achterhuis een spinoza adept is en het lijkt erop dat hij daardoor vrij goed in staat is de materie neutraal te brengen. Het heeft dus geen spanningsboog zoals Barbaren aan de poort of Liars Poker. Maar ik lees het wel weer met iets meer vreugde dan "This time is different" van Rogoff & Reinhart of een dik technisch boek zoals dat van Marvin Minsky. Bij de laatste krijg je sowieso het idee dat het eerder een studie dan een " boek" is. Het is door de neutraliteit ook minder ingekleurd dan bv How Markets fail van Cassidy, al was dat ook best een goed boek.
Bij de samenvatting in de vorige post stonden nl toch wat dingen waar ik m'n twijfel bij had. Zoals dat van Greenspan (hij heeft inmiddels gereageert op alle 'aanteigingen') en de Chicago boys in Chili
quote:Ik neem aan dat het over de Game Theory gaat dan. Maar deze theorie heeft weinig met beursvloer te maken toch? Dit is geen aanval of verwijt maar meer een vraag. Ik krijg nu namelijk een vak waarbij de game theory centraal staat maar heb tot nu toe nog geen link kunnen leggen met trading. Alhoewel het zeer interessant vak is.Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldig
Deze site is completer, staan naast Yale ook andere universiteiten op -> http://academicearth.org/
quote:Haha, nee heeft idd weinig met traden/crisis te maken. Maar was meer een algemene opmerking op die online Yale dingen.Op zaterdag 24 april 2010 17:01 schreef Rejected het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het over de Game Theory gaat dan. Maar deze theorie heeft weinig met beursvloer te maken toch? Dit is geen aanval of verwijt maar meer een vraag. Ik krijg nu namelijk een vak waarbij de game theory centraal staat maar heb tot nu toe nog geen link kunnen leggen met trading. Alhoewel het zeer interessant vak is.
Qua vakken op uni moet ik eerder denken aan iets als ethiek of bestuurskunde ofzo waar het behandeld wordt
quote:In je eentje ¤4,8 miljard verliezenJerome Kerviel beschrijft zijn dagen bij SG
1 mei 2010, 18:09 | ANP
PARIJS (AFN) - Jérôme Kerviel, de voormalige handelaar van de Franse bank Société Générale die verdacht wordt van frauduleus handelen, heeft een boek geschreven. In het boek doet hij minutieus uit de doeken ,,hoe het financiële systeem gek werd''. Dat zal hij zondag vertellen in het Franse journaal, meldde Le Figaro zaterdag.
Kerviel moet zich op 8 juni verantwoorden voor de rechter voor zijn handelen, wat de Franse bank 4,8 miljard euro kostte. Société Générale houdt Kerviel persoonlijk verantwoordelijk voor dat verlies.
,,Dit boek doorbreekt mijn gedwongen stilte van de afgelopen twee jaar. Twee jaar waarin mijn naam door het slijk is gehaald'', schrijft Kerviel. In het boek verhaalt Kerviel over de dagelijkse gang van zaken bij de Franse bank. Hij erkent zijn eigen fouten maar stelt ook dat zijn superieuren het wisten. Hij wil niet opdraaien voor een ,,financieel systeem dat is doorgedraaid''.
Leverage
Ik wil dat boek!
Zeer aan te raden, komen ook zat panics in voor.
quote:Onderzoek of boeken van Tversky of Kahneman? Zijn ws niet echt specifiek gericht op trading.Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
quote:Zoiets?Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.
Het nieuwste boek van Peter Schiff. Heb het nog niet gelezen, maar het schijnt een simpele uitleg te zijn wat er allemaal mis is gegaan. Iets voor je onnozele broertje bijv.
Schijnt een follow up te zijn van een boek dat zijn vader Irwin Schiff schreef. Die nu trouwens voor 13 jaar vast zit omdat hij principieel weigert om belasting te betalen. Krijgt ooit nog eens een standbeel denk ik.
[ Bericht 28% gewijzigd door arjanus op 12-05-2010 23:11:57 ]
quote:Inmiddels heeft het al vijf sterren.
[..]
Dit is inderdaad goed geschreven en tegelijk leerzaam. Het boek The Big Short waaruit dit komt, krijgt op Amazon echter maar 3 sterren. Dus even oppassen voordat je het hele boek bestelt.
"The Big Short" is een geweldig boek dat je in één adem uitleest. Ik raad het van harte aan, voor lezers op elk niveau.
quote:Ik ga naar die link op amazon.com en ik zie dat het nu 3,5 sterren heeft en een relatief groot aantal 1 ster reviews.Op zondag 23 mei 2010 23:15 schreef eleusis het volgende:
[..]
Inmiddels heeft het al vijf sterren.
"The Big Short" is een geweldig boek dat je in één adem uitleest. Ik raad het van harte aan, voor lezers op elk niveau.
Ik heb op diverse blogs gelezen dat het Vanity Fair artikel het beste van het boek vertegenwoordigd en dus niet representatief is voor de rest van het boek. Ik heb verder niets tegen het boek trouwens. Ik raad geinteresseerden aan om een aantal reviews te lezen op Amazon en dan hun keuze te bepalen.
Ik wil ook nog het boek van George Soros lezen "The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What It Means".
quote:Ik heb nav een tip ook de Essays of Warren Buffet gelezen van Cunningham. Moet zeggen dat het ook een erg interessant boek is als je Buffet/Berkshire interessant vind.Op maandag 24 mei 2010 18:00 schreef JimmyJames het volgende:
De biografie van Warren Buffett 'The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life' is ook erg interessant (wel een dikke pil van bijna 900 pagina's).
Ik wil ook nog het boek van George Soros lezen "The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What It Means".
The Counter-Enlightenment, its Economic Program – and the Classical Alternative
http://www.prosper.org.au(...)96_APR2010_final.pdf
vanaf pagina 4.
quote:Geweldig ja
Ik lees ook zijn monthly market commentary, waar Marc zijn mening geeft op huidige ontwikkelingen op de financiele markten.
They Hate Me, Sie Wirklich
Via the WSJ, I see that one of Germany’s Wise Guys Men has lashed out at me in Handelsblatt over my criticism of Axel Weber:
Wolfgang Franz, who heads the German government’s economic advisory panel known as the Wise Men, tore into Krugman — and the US — in an op-ed in the German business daily Wednesday, titled “How about some facts, Mr. Krugman?”
“Where did the financial crisis begin? Which central bank conducted monetary policy that was too loose? Which country went down the wrong path of social policy by encouraging low income households to take on mortgage loans that they can never pay back? Who in the year 2000 weakened regulations limiting investment bank leverage ratios, let Lehman Brothers collapse in 2008 and thereby tipped world financial markets into chaos?” he wrote.
Naturally, an article titled “How about some facts?” gets some of the basic facts wrong. No, it wasn’t government encouragement of loans to low-income households that did it; that’s a zombie lie, and it’s telling that German officials don’t know that.
As for the rest: I hold no brief for weak financial regulation in America. But it’s a bad sign that Germans still think of this as a made-in-America crisis. The truth is that the European housing bubble was as big or bigger than the US bubble; not in Germany, true, but it was German capital exports that fed the bubbles in Spain and Ireland. This was a North Atlantic crisis, roughly equally severe on both sides of the ocean.
Yes, America sinned; so did others; and the tight-money policy Axel Weber is likely to impose if he heads the ECB will be yet another sin, one that will condemn Europe to a grim future of stagnation and deflation
The Intelligent Investor
Auteurs: Benjamin Graham & Jason Zweig
Engels, Paperback, 640 pagina's, HarperCollins Publishers Inc, Fourth Revised edition, oktober 2003
Dit boek is een classic en wordt dan ook regelmatig aangeraden op het beurs forum. Dat is op zich terecht, het boek is onmisbaar voor de serieuze belegger, maar het laat zich helaas niet zo makkelijk lezen. De schrijver gaat uit van de enige beleggingskennis bij de lezer. Voor een beginnende belegger zou het daarom beter het derde of vierde boek moeten zijn.
Ook met de nodige basiskennis, leest The Intelligent Investor traag omdat het in een ietwat verouderde stijl is geschreven en Benjamin Graham vooraleer belegger is en geen professioneel schrijver. De vierde editie publiceerde hij in 1973, drie jaar voor zijn overlijden waarmee het dus de laatste is. Deze Revised Edition uit 2003 is een uitgebreide update van de vierde editie door Jason Zweig. Er bestaat wel enige discussie of de vele toevoegingen van Zweig voldoende overlaten van de woorden van de oude meester Graham. Zelf vind ik die twijfel onterecht. De extra voetnoten van Zweig zijn verhelderend en de commentaries herhalen Graham's argumenten met recente voorbeelden, veelal uit de dotcom crisis. Zweig is ook een professionele schrijver, zodat zijn deel veel makkelijker leest. Je kunt er als puritein ook voor kiezen Zweig's voetnoten en commentaries te negeren en alleen Graham's tekst te lezen. De eerdere edities van The Intelligent Investor zijn trouwens ook nog ruim verkrijgbaar, maar daarin zijn de voorbeelden en de schrijfstijl nog ouder en mis je uiteraard de extra inzichten die Graham tussen de eerste editie in 1934 en de vierde editie vergaarde. Kortom: ik raad de Fourth Revised edition sterk aan om het jezelf niet onnodig zwaar te maken.
Benjamin Graham is de grondlegger van het value beleggen en leraar van onder andere Warren Buffett, die deze stijl verder perfectioneerde. Een value belegger probeert als eerste de intrinsieke waarde van een aandeel vast te stellen. Graham geeft hiervoor rekenmethodes op basis van de gerapporteerde cijfers van het betreffende bedrijf. De value belegger is conservatief in zijn aannames wat betreft de groeimogelijkheden van het bedrijf. Vervolgens investeert hij pas in het aandeel indien de beurskoers van het aandeel zich onder de berekende intrinsieke waarde bevindt, gewoonlijk zo'n 33 %, zodat er een Margin of Safety ontstaat. De valuebelegger verkoopt het aandeel weer zodra de koers samenvalt met de berekende intrinsieke waarde. Graham waarschuwt wel dat dit jaren kan duren. Mocht het aandeel na aankoop verder dalen, dan houdt de value belegger het gewoon vast of koopt hij zelfs bij. Zijn uitgangspunt is dat de waarde analyse grondig en volledig was en hij blijft hier dus op vertrouwen ongeacht wat de markt doet. Graham duidt de markt aan als Mister Market, een manisch-depressieve aandelenhandelaar die regelmatig absurde koersen voor aandelen hanteert. Als belegger maak je hier gebruik van.
Misschien klinkt deze methode je als vrij logisch in de oren. Toch wordt naar schatting slechts 5% van de aandelen volgens een value strategie aangekocht. Het boek is trouwens ook interessant voor beleggers met andere strategieen (behalve TA). Graham illustreert bijvoorbeeld hoe beleggingen kansloos zijn bij bepaalde aankoopkoersen. Dit is voor elke belegger interessant. The Intelligent Investor is z'n gewicht in goud waard.
quote:Zelf heb ik deze editie en ik vind de toevoegingen van Zweig zeker toegevoegde waarde hebben. Het verduidelijkt met recente voorbeelden uitstekend de punten die Graham maakt.Op woensdag 1 september 2010 15:39 schreef jaco het volgende:
Deze Revised Edition uit 2003 is een uitgebreide update van de vierde editie door Jason Zweig. Er bestaat wel enige discussie of de vele toevoegingen van Zweig voldoende overlaten van de woorden van de oude meester Graham. Zelf vind ik die twijfel onterecht. De extra voetnoten van Zweig zijn verhelderend en de commentaries herhalen Graham's argumenten met recente voorbeelden, veelal uit de dotcom crisis. Zweig is ook een professionele schrijver, zodat zijn deel veel makkelijker leest.
Zoals geldt voor alle boeken zou ik trouwens ook dit boek van Graham niet lezen als een "how to..." boek. De checklist die hij hanteert is imo achterhaald en past niet meer bij de huidige tijd met opgeblazen boekwaardes (die vaak voor een groot deel uit intangibles bestaan) en yields die niet meer door de markt worden bepaald maar door interventie van centrale banken.
Het boek van Graham helpt je met het vormen van een basis en vanaf daar is het gewoon je gezond verstand gebruiken.
Btw: dank voor deze uitstekende recensie.
quote:Ik heb ook security analysis van Graham; die boek heb ik nooit uitgelezen omdat het te droog en langdradig is.Op woensdag 1 september 2010 15:57 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb een heruitgave van de originele editie. Is idd enorme droge tekst
[ Bericht 0% gewijzigd door Zihuatanejo op 01-09-2010 21:34:56 ]
quote:Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit. De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.Op woensdag 1 september 2010 16:08 schreef SeLang het volgende:
Zoals geldt voor alle boeken zou ik trouwens ook dit boek van Graham niet lezen als een "how to..." boek. De checklist die hij hanteert is imo achterhaald en past niet meer bij de huidige tijd met opgeblazen boekwaardes (die vaak voor een groot deel uit intangibles bestaan) en yields die niet meer door de markt worden bepaald maar door interventie van centrale banken.
Er zijn nog steeds investeerders die focussen op Benjamin Graham style Net-net fondsen. James Montier doet dat bijvoorbeeld. Er zijn echter wereldwijd maar een paar honderd kandidaat fondsen te vinden. Meer dan de helft daarvan zijn small- en midcaps in Japan. Ik durf daar zelf geen cent te beleggen vanwege het macro-economische plaatje rond Japan. Maar misschien is het juist de clou van het graham-style valuebeleggen dat je die angst overwint en contrair handelt. Graham is immers zelf tijdens de Great Depression met value beleggen begonnen en Warren Buffett ook in een slechte tijd (50'er jaren).
Als je er vanuit gaat dan de Graham methode nog steeds bruikbaar is, dan zou het gebrek aan Net-net kandidaten een aanwijzing kunnen zijn dat de markt als geheel overgewaardeerd is en dit dus niet het juiste moment om in te stappen. Ik zal daarom zeker op Net-net's blijven screenen, hoewel ik er zoals gezegd nog niet uit ben of dit nu nog een werkbare methode is. Jason Zweig laat zich daar helaas niet over uit in zijn commentaar. Ik ben inmiddels met Security Analysis begonnen, maar zoals Zihuatanejo al aangaf is dit boek nog moeilijker om doorheen te komen.
quote:Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.Op zondag 5 september 2010 13:29 schreef jaco het volgende:
Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit.
quote:Maar door overheidsinterventie in de financiële markten vertegenwoordigen dat soort yields niet meer reële prijzen. Als de rente nul op nul wordt gezet en de FED op grote schaal Treasuries en MBS opkoopt dan heeft dat ook invloed op de yields van corporate bonds. Je kunt dan niet meer dezelfde maatstaven hanteren imo.De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.
De gedachte achter Graham's methode blijft natuurlijk overeind, maar de specifieke lijstjes zou ik niet meer al te letterlijk nemen.
quote:Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.Op zondag 5 september 2010 13:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.
[..]
quote:Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.Op zondag 5 september 2010 19:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.
quote:Zal wel een gevalletje klok klepel van me geweest zijn. Maar ik dacht het ooit eens ergens gelezen te hebben. Had ermee te maken dat het hebben van (bepaalde) machines veel verplichtingen met zich meebracht (onderhoud, personeel, de onmogelijkheid om het te door te verkopen e.d.)Op zondag 5 september 2010 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.
quote:De boeken zijn mijns inziens hetzelfde als bij Amazon, alleen is de prijs veel doorzichtiger. Amazon rekent per item een extra en nog een keer verzendkosten. Bij een recente order heb ik het even vergeleken en dan lijkt Amazon initieel goedkoper, maar na de extra's is het precies andersom.Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.
Mijn ervaringen met deze site zijn trouwens ook erg positief; snelle bezorging, scherpe prijs.
http://www.dewijsheid.nl/webshop/
quote:Sinds die tip heb ik ook alleen nog maar bij bookdepository bestelt, naar volle tevredenheidOp maandag 6 september 2010 19:25 schreef drexciya het volgende:
[..]
De boeken zijn mijns inziens hetzelfde als bij Amazon, alleen is de prijs veel doorzichtiger. Amazon rekent per item een extra en nog een keer verzendkosten. Bij een recente order heb ik het even vergeleken en dan lijkt Amazon initieel goedkoper, maar na de extra's is het precies andersom.
Mijn ervaringen met deze site zijn trouwens ook erg positief; snelle bezorging, scherpe prijs.
Alleen geen idee of ze daarmee de auteur van het boek bedoelen of dat ome Dirk ze gaat signeren Zag er een artikel over in het Dagblad van het Noorden.
http://www.marketingfacts(...)onomie_op_rampkoers/
quote:Op basis van dat artikel lijkt het me persoonlijk geen interessant boek. Professionals en ervaringsdeskundigen die hun oplossing voor de crisis delen lijjkt mij weinig vernieuwend/onderscheidend.Op maandag 13 september 2010 11:14 schreef Airforce1 het volgende:
Ben misschien van plan om het volgende boek aan te schaffen: Economie op ramkoers
Zag er een artikel over in het Dagblad van het Noorden.
http://www.marketingfacts(...)onomie_op_rampkoers/
In Economie op Ramkoers wordt de economische crisis uitgelegd aan de hand van de film Speed (je weet wel, met die bus die niet mag remmen omdat er een bom onderhangt). Waarom kunnen we niet overstappen op een andere economische en financiele koers en blijven we maar geld pompen en schulden creeeren?
In het tweede deel van het boek wordt gezocht naar alternatieven. Hoe ziet een economie er uit die wel af kan remmen? Die weerbaarder is? Die mogelijke alternatieven naast elkaar laat bestaan, in plaats van altijd het meest efficiente te kiezen en daardoor steeds kwetsbaarder te worden voor die ene grote systeemfout?
Een hoofdstuk uit het boek kun je lezen op de website van Filosofie Magazine: http://www.filosofiemagaz(...)_er_nog_waarde_.html
Piet Depuydt / ISBN: 9789044616118
Verschijningsdatum: 30/09/2010
Adviesprijs: ¤ 22,50
Hoe de breuk tussen Belgen en Nederlanders Fortis fataal werd
Het begon als een veelbelovend huwelijk. Maar het eindigde in een dramatische scheiding. In 1990 richtten Belgen en Nederlanders de financiële groep Fortis op: de eerste grensoverschrijdende fusie in het Europese financiële landschap. Het concern kende een stevige groei en werd door de overname van het Nederlandse gedeelte van ABN Amro de grootste bank en verzekeraar in de Lage Landen. Maar toen sloeg het noodlot toe. In het najaar van 2008 kwam Fortis in de problemen. De Nederlandse staat besloot – in volle kredietcrisis en tot verbijstering van de Belgen – om de Nederlandse onderdelen uit de groep te halen. In enkele dagen tijd werd een van de grootste banken van de Benelux ontmanteld.
In De kloof reconstureert Piet Depuyt op verbijsterende wijze wat aan de val van Fortis voorafging. Hij schetst het verhaal van een onmogelijke fusie.
De moeizame samenwerking tussen Belgen en Nederlanders hield de besluitvorming aan de top jarenlang in een verlammende houdgreep. Topbestuurders, toezichthouders en regeringsleiders slaagden er nooit in deze cultuurkloof te overbruggen. Dit onvermogen leidde tot een interne machtsstrijd, waarbij één persoon, Maurice graaf Lippens, alle touwtjes in handen kreeg. Vanaf dat moment werd Fortis zijn persoonlijke prestigeproject.
De overname van ABN Amro, die een historische kans was om de balans tussen Belgen en Nederlanders te herstellen, werd de ondergang van de bank-verzekeraar.
Piet Depuydt (1965) studeerde politieke wetenschappen en bedrijfseconomie in Gent en Leuven. Hij werkte als redacteur bij het financieel-economische weekblad Trends in België, richtte het maandblad Bizz op en werd daarna hoofdredacteur van Trends. Sinds 1 april 2008 is hij financieel redacteur bij NRC Handelsblad.
quote:in volle kredietcrisisOp donderdag 30 september 2010 10:12 schreef Aether het volgende:
De Nederlandse staat besloot – in volle kredietcrisis en tot verbijstering van de Belgen – om de Nederlandse onderdelen uit de groep te halen.
quote:Waarschijnlijk wordt bedoeld dat het verhaal verbijsterend is; niet de wijze waarop Piet Depuyt dit reconstureerde. Het is trouwens: reconstrueren.In De kloof reconstureert Piet Depuyt op verbijsterende wijze wat aan de val van Fortis voorafging. Hij schetst het verhaal van een onmogelijke fusie.
quote:Een samenwerking die een besluitvorming in de houdgreep houdt !?De moeizame samenwerking tussen Belgen en Nederlanders hield de besluitvorming aan de top jarenlang in een verlammende houdgreep.
quote:Waarom zouden toezichthouders en regeringsleiders zich moeten inspannen om de cultuurkloof bij Fortis te overbruggen ?Topbestuurders, toezichthouders en regeringsleiders slaagden er nooit in deze cultuurkloof te overbruggen.
quote:Ik hoorde zondagavond de herhaling. Wil het boek wel gaan kopen. Het is alleen door een Vlaming geschreven. Dat leest voor mij toch een stuk minder prettig. Hebben toch net wat ander taalgebruik dan Nederlanders.Op donderdag 30 september 2010 11:08 schreef Den_Haag het volgende:
Vandaag over op gehoord op BNR. Veel gedeeltelijk ook wel te lezen in de ondergang van Fortis.
Jan Gerritsen / ¤ 18,50
Eeuwenlang was IJsland straatarm. Om het ‘rijkste land ter wereld’ te worden gingen de bewoners rond 2000 een financieel avontuur aan dat in 2008 uitliep op een ongekend fiasco: drie grote banken gingen ten onder.
Het casino-kapitalisme van frauduleuze bankiers en ondernemers stortte ‘het land van vuur en ijs’ in een financiële en politieke afgrond. Icesave, het omstreden spaarsysteem van Landsbanki, is het bekendste onderdeel van de bankencrisis die een van de omvangrijkste is in de moderne geschiedenis.Ook het andere IJsland komt uitgebreid aan bod in IJsland ontploft: de eeuwenoude saga’s, popster Björk, en de unieke ongerepte natuur. Met vulkanen zoals de Eyjafjallajökull, die in het voorjaar 2010 miljoenen tonnen as over Europa spuwde en het luchtvaartverkeer lamlegde.
Jan Gerritsen was ruim 20 jaar redacteur bij NRC Handelsblad. Voor de krant was hij correspondent in Frankrijk en voor de Gemeenschappelijke Persdienst (GPD) werkte hij in Brussel. Sinds 2002 woont hij in IJsland.
The Hidden History Of The Financial Crisis
According to Bethany McLean and Joe Nocera, two of America's most acclaimed business journalists, no-one has put all the pieces of the financial crisis together. The finger was pointed at greedy traders, cowardly legislators and clueless home buyers, but many devils helped bring hell to the economy. All The Devils Are Here goes back several decades to explore the motivations of everyone from CEOs and politicians to anonymous lenders, borrowers and Wall Street traders. It exposes the hidden role of companies including AIG and Goldman Sachs. It delves into the powerful mythology of homeownership. And it proves that the crisis ultimately wasn't about finance at all; it was about human nature. Bethany McLean's The Smartest Guys in the Room was the best Enron book on a crowded shelf. All the Devils Are Here will be remembered for finally making sense of the meltdown.
Bethany McLean & Joe Nocera @ Daily Show.
De vastgoedfraude ( Bouwfonds , Philips Pensioen Fonds) is zo'n zaak waar je wel veel van hoort, maar waarvan weinig mensen je kunnen vertellen wat er aan de hand is. Dit komt omdat de zaak te ingewikkeld en abstract is om in een artikel of tv programma uit te leggen. Ik heb daarom het boek gelezen en dat brengt je redelijk goed op de hoogte.quote:Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.
[ afbeelding ]
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
Het boek is een flinke kluif. Het telt 432 pagina's en er komt enorm veel data voorbij, voornamelijk geldbedragen en de personen, bv'tjes die deze (illegaal) ontvingen. De schrijvers stoppen net genoeg 'human interest' in het boek om het leesbaar te houden. Dit gaat vooral over de boten, huizen, vrouwen, feesten en snoepreisjes met privejets van de hoofdpersonen. De belangrijkste hoofdpersonen worden ook als persoonlijkheid beschreven, zodat we een beetje inzage krijgen in hun psychologie, hoe ze tot hun gedrag kwamen en hoe de fraude zo lang verborgen bleef.
Ondanks deze Quote-achtige benadering, vond ik het boek niet makkelijk leesbaar. Tegen het einde wordt het wat vermoeiend en alleen doordat er bekende personen zoals Joop van der Ende op het toneel komen, werd mijn aandacht vastgehouden. Het leest dus niet echt als een misdaadroman, maar je wordt gewoon goed geinformeerd over de vastgoedfraude. Als je accountancy studeert of je werk heeft iets met auditing of compliance te maken, dan raad ik absoluut aan om dit boek te lezen als praktijkcasus.
Heb een aantal boeken besteld naar aanleiding van de recensies.
Hoe bankiers ons financiële systeem opblazen
W. Middelkoop
¤ 17,50
Verschijnt op 15-03-2011
In 2007 schreef Willem Middelkoop in Als de dollar valt dat het niet de vraag was óf ons financiële systeem zou instorten, maar wanneer. Het bleken profetische woorden. Eind 2008 waren we slechts een paar uur verwijderd van de complete ineenstorting van ons wereldwijde kredietkaartenhuis.
In zijn nieuwe boek beschrijft Middelkoop de geschiedenis en kenmerken van ons huidige financiële systeem en toont hij ons de werkelijke waarde en achtergrond van geld. Goud blijkt als enige valuta in duizenden jaren nooit aan koopkracht verloren te hebben. Het is dan ook niet verwonderlijk dat goud in economisch barre tijden als vluchthaven wordt gezien, nu een groot aantal landen in een valutaoorlog is verwikkeld. In de vorm van korte vragen en antwoorden worden opnieuw geheimen ontrafeld als ‘Hoeveel goud ligt er werkelijk nog in Fort Knox?’ en ‘Haalt mijn pensioen 2030?’.
Goud en het geheim van geld bevat essentiële informatie voor iedereen met een volle spaarpot, grote erfenis of slecht pensioen.
Volledig mee eens. Niet makkelijk leesbaar. Kort door de bocht zou je zelfs kunnen zeggen dat het een grote opsomming van cijfers is; bedragen die van de een naar de ander worden overgemaakt.quote:
De vastgoedfraude ( Bouwfonds , Philips Pensioen Fonds) is zo'n zaak waar je wel veel van hoort, maar waarvan weinig mensen je kunnen vertellen wat er aan de hand is. Dit komt omdat de zaak te ingewikkeld en abstract is om in een artikel of tv programma uit te leggen. Ik heb daarom het boek gelezen en dat brengt je redelijk goed op de hoogte.
Het boek is een flinke kluif. Het telt 432 pagina's en er komt enorm veel data voorbij, voornamelijk geldbedragen en de personen, bv'tjes die deze (illegaal) ontvingen. De schrijvers stoppen net genoeg 'human interest' in het boek om het leesbaar te houden. Dit gaat vooral over de boten, huizen, vrouwen, feesten en snoepreisjes met privejets van de hoofdpersonen. De belangrijkste hoofdpersonen worden ook als persoonlijkheid beschreven, zodat we een beetje inzage krijgen in hun psychologie, hoe ze tot hun gedrag kwamen en hoe de fraude zo lang verborgen bleef.
Ondanks deze Quote-achtige benadering, vond ik het boek niet makkelijk leesbaar. Tegen het einde wordt het wat vermoeiend en alleen doordat er bekende personen zoals Joop van der Ende op het toneel komen, werd mijn aandacht vastgehouden. Het leest dus niet echt als een misdaadroman, maar je wordt gewoon goed geinformeerd over de vastgoedfraude. Als je accountancy studeert of je werk heeft iets met auditing of compliance te maken, dan raad ik absoluut aan om dit boek te lezen als praktijkcasus.
Het is geen lekker lopend verhaal, en leest niet als een spannend boek, jammergenoeg.
Geen aanrader wat mij betreft.
Wat betekent TARP ook alweer? Was Bear Stearns nou eerst failliet of Lehman Brothers? En wat was de relatie met AIG? Hoe zat het ook alweer met die eerste en tweede redding van Fortis? Ik moet eerlijk zeggen dat dergelijke details over de bankencrisis me inmiddels al zijn ontschoten.
Ik heb zojuist het boek Bankroet van Egbert Kalse en Daan van Lent uitgelezen. Ik kan het warm aanbevelen voor iedereen die de kredietcrisis weer even op een rijtje wil hebben. Kalse en Van Lent zijn in het dagelijkse leven journalisten op de financiele redactie van NRC Handelsblad. We kunnen dus kwaliteit verwachten en krijgen het ook. Het boek is goed en objectief geschreven.
Het eerste hoofdstuk is echter een valse start. De schrijvers nemen ons mee naar California waar de eerste problemen met subprime hypotheken aan het licht komen. Ze zoomen hier zo gedetailleerd op in dat het lijkt alsof het hele boek hierover zal gaan. Het werd mij iets teveel Ver van mijn Bed Show, zodat ik naar Hoofdstuk 2 ben doorgebladerd waar ik wel meteen geboeid werd.
De schrijvers combineren hun uitleg en algemeen bekende informatie met quotes uit de interviews die ze zelf in de loop der jaren hielden. Dit waren vooral interviews met Nederlandse bankiers en academici. Die Nederlanders zijn veelal in het buitenland werkzaam zodat dit absoluut niet als een beperking aanvoelt. De invalshoeken zijn interessant en divers. De auteurs zijn er niet zozeer op uit om hun eigen visie te pushen, maar meer om een overzicht te geven van de belangrijkste visies die er in het speelveld zijn. Zo heb ik geen stellingname kunnen bespeuren in de discussie of de overheid juist moet bezuinigen dan wel investeren in reactie op de economische crisis.
Het boek is uitgebracht in februari 2009. Alles daarna, zoals de ondergang van DSB en het snelle herstel van de beurskoersen, komt dus niet aan bod.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 13-01-2011 21:55:00 (spelling) ]
George Soros De Internationale Kredietcrisis (Uitgeverij Contact, 2008)
Dit boek is de nederlandse vertaling van The New Paradigm for Financial Markets. George Soros is bekend als een succesvol belegger, hoewel sommigen hem een speculant noemen die vaak geluk heeft gehad. Verwacht van dit boek geen verslag van de kredietcrisis vanuit het perspectief van een hedgefund manager. Het boek is eerder een uiteenzetting van de filosofische ideeen van George Soros.
Het belangrijkste principe waar deze om draaien is reflexiviteit. Dit is een theorie die er vanuit gaat dat mensen zichzelf niet objectief kunnen bestuderen, omdat zij dan zelf deel uitmaken van het studieobject. Soros gebruikt dit principe met wat aanpassingen op de economische theorie van marktwerking. Hij stelt dat financiele markten geen evenwicht kunnen bereiken, omdat de deelnemers hun vraag en aanbod aanpassen aan de hand van het verloop van de markten zelf. Als de marktprijzen omhoog gaan dan neemt de vraag bijvoorbeeld toe. Hij bestrijdt hiermee onder andere de efficient market hypothesis en het market equilibrium principe van de classical economists.
Hoewel dit idee mij aanspreekt, heb ik weinig aan het boek gehad om iets te leren van Soros z'n inzichten. Al lezende, moest ik een beetje denken aan Johan Cruijff, die zonder twijfel een bijzonder inzicht in de voetbalsport heeft. Hij kon dit inzicht ook toepassen als speler en trainer, maar als hij dan zijn uitleg geeft als analist op tv dan begrijpen ik en velen anderen er weinig van. Ik geloof ook dat Soros een uniek inzicht in financiele markten bezit, maar ik denk dat dit vooral een intuitief inzicht is dat zich moeilijk laat verwoorden. De uitleg aan de hand van reflexiviteit zei mij in ieder geval weinig. Ik heb begrepen dat dit principe door de jaren heen steeds in zijn boeken en lezingen terug komt en hij er weinig bijval voor krijgt.
Ik denk dat Soros zelf zijn boeken schrijft of een ghostwriter heeft die hem ook moeilijk begrijpt. De Internationale Kredietcrisis is een verwarrend boek. Ook qua structuur trouwens. Het lijkt even een biografie te worden, maar gaat dan weer over op allerlei filosofische verhandelingen en vervolgens een feitelijke beschrijving van de kredietcrisis. Vervolgens begint hij een soort dagboek over de markten in begin 2008, maar dit houdt abrupt weer op omdat het boek naar de uitgever moet.
Sommige stukken zijn enigszins interessant, maar ik raad het boek vanwege alle verwarring af. Dit was het eerste boek dat ik van Soros las. Ik geloof dat ik er beter aan doe om eerst iets over Soros te lezen van de hand van een professionele schrijver. Een biograaf of journalist die ook zijn filosofische bespiegelingen op juiste waarde kan schatten. Met dit boek alleen ben ik niet veel verder gekomen.
Zelf ken ik alleen die Engelstalige versie (The New Paradigm for Financial Markets The Alchemy of Finance, pre-credit crunch) en ik was behoorlijk teleurgesteld. De reden voor die teleurstelling is dat dat reflexivity idee een open deur is (voor mij tenminste). Dat hele boek bleek te gaan om een concept dat gewoon vanzelfsprekend is imo.
Maar dat zou nog nieteens zo erg zijn als Soros dan tenminste aan zou geven op wat voor manier dit hem concreet heeft geholpen bij zijn niet geringe succes op de financiële markten. Maar liever hangt hij de filosoof uit die hij helemaal niet is.
Edit: ik haal 2 boeken door elkaar. Ik heb The Alchemy of Finance van Soros gelezen, niet The New Paradigm for Financial Markets[ Bericht 8% gewijzigd door SeLang op 22-01-2011 15:57:47 (k haalde 2 boeken door elkaar) ]
• 23 Things They Don't Tell You About Capitalism By Ha-Joon Chang (Bloomsbury; 286 pages)
Imagine two explorers who set out to survey a new continent. One comes back from his journey and describes the idyllic lifestyle enjoyed by the native population: the foliage is lush, the cuisine delectable and the rulers just. The other examines the same terrain and reports that the inhabitants are miserable, the food stinks and the rulers are despots. What gives?
Reading these two books about free-market capitalism simultaneously is a Rashomon-like experience. How can two authors start at the same place and arrive at diametrically opposite views? Jerry Bowyer, a fervent believer in supply-side economics, insists that the Obama Administration is careering toward a "hate the wealthy" socialist state. But Ha-Joon Chang is concerned with another President, Ronald Reagan, whose brand of unfettered free-market capitalism, he believes, has left the global economy in tatters.
[...]
Bowyer's goal is advising readers how to "prosper under the current anti-wealth climate." Financial tips include not investing in anything "big enough that the state sees it as a rival to its own power," getting behind "solutions to leftism" like "politically disfavored media outlets" and pouring money into foreign markets "outside the reach of our leaders."
[...]
Chang's goal is intellectual: he would trash the lessons of a generation of neoliberal economists. There is no such thing as a free market, he declares; "a market looks free only because we so unconditionally accept its underlying restrictions that we fail to see them." He points out that slavery and child labor, once considered free-market prerogatives, are now universally rejected by free marketeers. Immigration policies, he says, determine which workers are available and how much they are paid according to political pressures.
As is so often the case in economic debate, each author is preaching to the choir. Their readers exist in parallel universes. It is unlikely that George Soros will be picking up Bowyer's antileft screed anytime soon or that Rupert Murdoch will give Chang's liberal musings the time of day. So if you're having a literary soirée, don't seat these two authors next to each other unless you want the banquet table upended.
Read more: Time.
Dat boek heb ik ook, vond het ook niet zo interessant.quote:
Mooie review jaco
Zelf ken ik alleen die Engelstalige versie (The New Paradigm for Financial Markets The Alchemy of Finance, pre-credit crunch) en ik was behoorlijk teleurgesteld. De reden voor die teleurstelling is dat dat reflexivity idee een open deur is (voor mij tenminste). Dat hele boek bleek te gaan om een concept dat gewoon vanzelfsprekend is imo.
Maar dat zou nog nieteens zo erg zijn als Soros dan tenminste aan zou geven op wat voor manier dit hem concreet heeft geholpen bij zijn niet geringe succes op de financiële markten. Maar liever hangt hij de filosoof uit die hij helemaal niet is.
Vandaag doorgewerkt. heb het gekocht omdat het me wel een leuke inleiding leek in dat hele high speed trading e.d. Boek is wat dat betreft wel een deceptie. Het is eerder een "Systematisch handelen voor Dummie's". Het is enorm oppervlakkig en vertelt eigenlijk alleen over de structuren van een geautomatiseerd trade systeem. Zelfs voor mij als beginner was het redelijke "ja duh..." materie.
De auteur heeft echter wel wat pretenties want als je op z'n website klikt "voor wie is dit boek" zie je dit
.SPOILERWHO IS THE BOOK FOR
* Hedge fund investors who want to understand how quant trading works and how to evaluate quant traders more effectively, including:
o Fund of Funds
o Pension Funds
o Endowments
o Foundations
o Investment Consultants
o Family Offices
o Wealth Managers
o Private Banks
o High Net Worth individuals
* Quant traders, whether established or aspiring, who want a better understanding of how their strategies fit into the big picture, or who want to be able to explain what they do to their bosses or investors.
* Discretionary hedge fund managers who want to understand the scope and impact of quant trading on their own strategies.
* Hedge fund service providers who want to understand their most mysterious clients, including:
o Hedge fund auditors
o Hedge fund administrators
o Hedge fund directors
o Prime brokerages
o Trading platforms
o Outsourced hedge fund due diligence providers
* Governments, including both regulators and legislators, can gain a better understanding of one of the most challenging and complex targets of their oversight, allowing for more rational and effective regulation.
* The press and media, as well as those who organize hedge fund conferences, have for too long been outsiders to the quant trading world. Inside the Black Box changes that forever, giving these professionals the ability to communicate with greater clarity and understanding about a difficult subject.
* Professors of quantitative finance or trading courses and students interested in these areas, and other academic institutions offering advanced credentials related to the capital markets, now have a definitive guide to quant trading.
Of ik overschat de hele sector qua intellect, maar het lijkt me toch niet geschikt voor mensen die er al enigszins in zitten. Hell! zelfs voor mij is het te simpel terwijl ik zelden handel en ook niet in deze richting studeer
Voor mij was het ook een stomme aankoop eigenlijk aangezien ik al een véél beter boek over precies dit heb. Namelijk Beyond Technical Analysis van Tushar Chande.
Mocht je dus geïnteresseerd zijn in dit onderwerp dan zou ik die van Chande aanraden (wel duurder dan Black Box, maar zoveel nuttiger). Mocht je er echt compleet nieuw in zijn en er nog geen hout van begrijpen (journalisten ofzo
) dan is Black Box wel aan te raden, maar kijk of je em dan ergens kan lenen want kopen is imho zonde.Tot zover dit boekverslag
http://www.amazon.com/dp/(...)f=pd_sl_46fxxd9f06_p
Dat is inderdaad een fantastisch boek.quote:
aangezien ik al een véél beter boek over precies dit heb. Namelijk Beyond Technical Analysis van Tushar Chande.
[ afbeelding ]
) ervan te kennen.Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!
Dat boek van Chande is geen TA boek maar een boek over het ontwerpen van trading strategieen.quote:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals (
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!
Een TA klassieker is Technical Analysis of the Futures Markets - John J. Murphy maar sinds de bubble van de jaren '90 is er enorm veel keuze in TA boeken.
En DE klassieker is "Technical Analysis of Stock Trends" van Edwards en Magee. Eerste druk is uit 1948. Ik heb het hier in de kast staan (17de druk, uit 1991). Ik zou het nu niet meer kopen maar het is gewoon tof omdat het een klassieker is met pre-computer handgetekende grafieken op grafiekpapier uit begin jaren '40
Zoals Selang al zei is het geen TA boek. Hier is een groot gedeelte als pdf te lezen incl inhoudsopgave zodat je even kunt doorbladeren wat er precies behandeld wordt.quote:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals (
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!
Jim Rogers, A Bull in China: investing profitably in the world's greatest market, Random House, 2007
Met het oog op de lezing van Jim Rogers volgende week in Amsterdam leek dit me het geschikte moment om eens iets van hem te lezen. Rogers is officieel een gepensioneerde investeerder, maar hij beheert nog steeds zijn eigen portfolio en is veel in de media met zijn vaak scherpe commentaren. Rogers was destijds mede-oprichter van het Quantum Fund, samen met George Soros van wie ik vorige week een boek besprak.
Het boek van Soros vond ik te verwarrend en intellectueel. Dit boek van Jim Rogers is echter te eenvoudig naar mijn smaak. Rogers schetst de economische ontwikkelingen van de laatste 30 jaar in China. We kunnen hier al vrij veel boeken en artikelen over lezen en dit boek voegt er weinig aan toe. Zoals de titel al doet vermoeden is Rogers positief over China en de groeicijfers van allerlei bedrijven en sectoren vliegen je dan ook om de oren. Hij schetst ook welke aandelen je waar kunt kopen en onder welke voorwaarden. Nergens vinden we echter bronvermeldingen of andere academische voetnoten. Het is eigenlijk weinig meer dan een gids.
Enigszins nuttig vond ik de bespreking van diverse bedrijfssectoren en de belangrijkste Chinese (en buitenlandse) bedrijven die daarin actief zijn. Zo komen de energiesector, transport, toerisme, landbouw en gezondheidszorg/educatie/woningbouw aan bod. In het hoofdstuk The Perils of Success komen de risico's rond investeren in China aan bod. Hierbij wordt met name de situatie rond Taiwan besproken. Rogers sust het gevaar van een geweldadige confrontatie met de opmerking dat een oorlog niet in het belang van de Chinese regering is.
Een veel groter gevaar vind ik zelf de ethische en accounting praktijken in het Chinese bedrijfsleven. Er komen steeds meer voorbeelden van beursgenoteerde fake bedrijven in de publiciteit. Wat te denken van deze school, waarvan het hoofdgebouw geheel leeg blijkt te zijn:
Veel van deze fraudes kwamen pas onlangs in het nieuws, terwijl het boek van Rogers in 2007 werd uitgegeven. Toch zouden we wel een waarschuwing van Rogers mogen verwachten. Ik vraag me daarom af hoe diepgravend zijn research eigenlijk is.
Rogers waarschuwt wel voor luchtbel-vorming in de onroerend goed markt. Hij raadt z'n lezers aan om geleidelijk in de Chinese markt te stappen en te kopen bij koers dips. Ik ben hier zelf veel cynischer over. Ik verwacht dat er in China een forse beurscrash aan komt, die veel breder zal zijn dan alleen de onroerend goed sector. Daarna kun je mogelijk instappen, indien je een fonds voor zo'n lage prijs kunt krijgen, dat er een veiligheidsmarge bestaat om verdere problemen zoals boekhoud fraude op te vangen. Met het oog hierop zou je een portfolio ook breed moeten spreiden; iets wat Rogers ook geheel niet noemt.
Het boek van Rogers maakt je enthousiast om in China te beleggen, maar deze aanstekelijkheid kan gevaarlijk zijn voor beleggers.
Succesvol is een beetje een understatement als je het over Soros heeft. Zo uit mijn hoofd is het gemiddelde jaarlijkse rendement van Soros procenten beter dan dat van Buffet. Hoewel Druckenmiller daar ook een behoorlijk steentje aan bij heeft gedragen.quote:
Dit boek is de nederlandse vertaling van The New Paradigm for Financial Markets. George Soros is bekend als een succesvol belegger, hoewel sommigen hem een speculant noemen die vaak geluk heeft gehad.
Compleet andere strategie, en imho ook een stuk linker.
1. Adam Smith - Wealth of Nations: http://www.bol.com/nl/p/e(...)001881176/index.html
Summary: http://www.economictheori(...)nations-summary.html
2. Carroll Quigley - Tragedy and Hope: http://www.bol.com/nl/p/e(...)002030477/index.html
Voor wie geld en tijd wil besparen deze site erover
http://www.wanttoknow.inf(...)anking_money_history
adblocker mag niet van Fok, levert je een ban opquote:
Ja mooi, moest alleen ff een aantal addons uitschakelen want de edit knop was onzichtbaar
je kunt natuurlijk niet editten ivm slotjeMisschien is het goed om dit in de openingspost aan te geven. Er worden nu regelmatig posts gedaan met alleen de schrijver en de titel van een boek zonder enige bespreking.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb de topictitel wat breder getrokken. Alle besprekingen van boeken over beurs en economie zijn welkom.
Dit is ongetwijfeld goed bedoeld, maar het is dan onbekend of het boek wordt aangeraden of afgeraden. Sterker nog: het is niet duidelijk of de poster het uberhaupt gelezen heeft. Wat mij betreft is zo'n post dan zinloos.
[ Bericht 90% gewijzigd door tjoptjop op 05-02-2011 00:19:31 ]
Klopt, Buffett begon in principe als trustee/exec van een soort long mutual fund (die in zijn begin jaren ook 25% van de winst boven de 6% vroeg) terwijl Soros een pionier was van de hedge funds en global macro. Maar dat Soros het van een paar bets heeft moeten hebben... Hij is ondertussen ook al sinds de 70's bezig dus consistentie zit er bij hem ook wel in.quote:
Er zullen ook mensen in het casino zitten die een beter rendement halen dan Buffett, maar dat maakt ze gelukkig en niet succesvol. Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maare Buffett is een lange termijn investeerder met een hele consequente strategie en duidelijke visie. Soros is absoluut bewonderingswaardig, maar zijn rendementen leunen meer op een paar extreme macro-bets.
De visies van de twee zijn gewoon heel anders, maar met zulke lange reeksen consistente rendementen van beide kan je toch wel que prestaties naast elkaar leggen.
In termen van succesvolheid qua consistente rendementen denk ik zelfs dat Lakshmi Mittal een beter trackrecord heeft dan Buffett als je bedenkt dat Buffett 20 jaar ouder is en ongeveer 2x zo veel geld heeft. Als iemand nog een goed boek weet over Lakshmi Mittal dan zou ik het op prijs stellen als die wordt genoemd!
Weten jullie nog goede boeken over Buffett? Ik heb de officiele bio al gelezen.
Ik vind The essays of Warren Buffett van Cunningham (link) wel goed. Dat is gecompileerd uit al z'n shareholderletters. Geeft prima zijn beleggingsstrategie weer.quote:
Ik ben the big short aan het lezen en ik vind het nogal ongestructueerd tot nu toe en ik lees ook weinig dingen die ik niet al wist (p60).
Weten jullie nog goede boeken over Buffett? Ik heb de officiele bio al gelezen.
Ja, de letters zijn op de website van BH gewoon te lezen.quote:
Maar die zijn gewoon gratis online te raadplegen?
Desondanks heeft het boek imho wel een meerwaarde (zeker voor E12
) omdat het filtert en omdat het het per onderwerp behandeld wordt. Dus bijvoorbeeld een bepaalde visie over X is zowel in jaar '85, '92 en '03 behandeld dan heeft Cunningham dat in 1 verhaal verwerkt.