Last Posts:
quote:Op vrijdag 7 november 2008 15:43 schreef dwerg het volgende:
Na 'De perzik van onsterfelijkheid' van Jan Wolkers ben ik begonnen aan '"Godverdomse dagen op een godverdomse bol' van Dimitri Verhulst.
quote:Op vrijdag 7 november 2008 15:49 schreef robbolo het volgende:
[..]
Die moet ik ook nog gaan lezen, lijkt me een erg leuk boek. Dus als je weet hoe die is, laat t dan ff weten
Ik heb Inferno in de vertaling van Mark Musa, Purgatory en Paradise in de vertaling van Dorothy Sayers, maar ik zit er aan te denken beide trilogieen te completeren.
En dan is er ook van Penguin ook nog de vertaling van Robin Kirkpatrick.
Of misschien moet ik maar eens Italiaans gaan leren (en dan de originele versie van"The Name of the Rose" lezen), en daarna Middeleeuws Italiaans, maar eigenlijk staan er dan nog andere talen hoger op mijn lijstje.
edit: Sterker nog, ik heb hem al besteld.
[ Bericht 53% gewijzigd door Quir op 07-11-2008 17:04:07 ]
quote:
quote:Engels biedt (naar mijn gevoel/mening) qua woordenschat en syntax meer mogelijkheden dan het Nederlands, ik lees liever een Engelse vertaling van een taal die ik zelf niet beheers dan een Nederlands vertaling, het leest meestal soepeler.Op vrijdag 7 november 2008 16:44 schreef Frollo het volgende:
Is er geen goede Nederlandse vertaling?
Het is zelfs zo dat als ik voor mezelf dingen ga plannen, of een "running log" maak van dingen waaraan ik langere tijd werk, ik dit liever in het Engels dan het Nederlands doe.
Sorry.
quote:Ik heb zelf de Nederlandse vertaling en moet zeggen dat ik die erg goed vind van (Ike Cialona en Peter Verstegen). Goed te lezen en erg, heel erg veel randinformatie en noten zodat je ook bij wetenschappelijk onderzoek direct een hoop verwijzingen hebt. Maar over het algemeen lees ik boeken sowieso vele malen liever in het Nederlands dan in het Engels.Op vrijdag 7 november 2008 18:33 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Engels biedt (naar mijn gevoel/mening) qua woordenschat en syntax meer mogelijkheden dan het Nederlands, ik lees liever een Engelse vertaling van een taal die ik zelf niet beheers dan een Nederlands vertaling, het leest meestal soepeler.
Het is zelfs zo dat als ik voor mezelf dingen ga plannen, of een "running log" maak van dingen waaraan ik langere tijd werk, ik dit liever in het Engels dan het Nederlands doe.
Sorry.
En in even ontopic te blijven: momenteel heb ik het drukdrukdruk met lezen; ik ben bezig in Jevgeni Onegin van Poesjkin, De Opwindvogelkronieken van Murakami, Don Quichot, Shakespeares Taming of the Shrew én De slag om de Blauwbrug van A F Th van der Heijden. (*zoekt nerd-smiley*)....
Is gewoon de Nieuwe Bijbelvertaling, maar leest wat makkelijker weg... ben wel benieuwd moet ik zeggen. Daarnaast heb ik dit boek bijna uit:
Wel een interessant (journalistiek) boek over het welbekende conflict
Lolita van Vladimir Nabokov
M'n eerste Grunberg.
quote:Was ook mijn eerste Grunberg. Vond em wel ok!
vind haar boeken sowiso super
Ben vooralsnog enthousiast!
PeRi: Thanks voor je review, ik ga m binnenkort kopen, ben wel benieuwd.
quote:Op maandag 10 november 2008 18:33 schreef candygirl het volgende:
Nicci French ; de verborgen glimlach
vind haar boeken sowiso super
Nicci French is een schrijversechtpaar, bestaande uit Nicci Gerrard en Sean French
.Ik vind de boeken drie keer niks. Moet wel zeggen dat ik na drie 'vrouw-ontmoet-gevaarlijke-vent'-boeken ben gestopt.
quote:bedoelde ook hun boeken ipv haarOp dinsdag 11 november 2008 17:55 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nicci French is een schrijversechtpaar, bestaande uit Nicci Gerrard en Sean French
Ik vind de boeken drie keer niks. Moet wel zeggen dat ik na drie 'vrouw-ontmoet-gevaarlijke-vent'-boeken ben gestopt.
quote:Sla het laatste boek maar over dat is zonder meer irritant waardeloos. Je zit het hele boek lang te wachten tot * het * gebeurt. En als het uit is is er dus helemaal niks gebeurt....Op maandag 10 november 2008 18:33 schreef candygirl het volgende:
Nicci French ; de verborgen glimlach
vind haar boeken sowiso super
Ik kocht het, las het uit en zette het puur uit ergenis op marktplaats.(het enige boek dat ik ooit op marktplaats heb gezet) Het enige goede aan het boek was dat ik er vrijwel meteen een goed bod op kreeg
quote:zag het toevallig net staan in de winkelOp woensdag 12 november 2008 18:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Sla het laatste boek maar over dat is zonder meer irritant waardeloos. Je zit het hele boek lang te wachten tot * het * gebeurt. En als het uit is is er dus helemaal niks gebeurt....
Ik kocht het, las het uit en zette het puur uit ergenis op marktplaats.(het enige boek dat ik ooit op marktplaats heb gezet) Het enige goede aan het boek was dat ik er vrijwel meteen een goed bod op kreeg
hm
quote:Ik vond het boek niet zo goed als De helaasheid der dingen en Mevrouw Verona daalt de heuvel af. Het laatste kwart vond ik een stuk beter geschreven dan de rest, maar dat kan ook aan mij liggen. In het begin had ik een 'hmja' gevoel, en uiteindelijk vond ik het toch jammer dat ik bezig was met de laatste pagina.Op vrijdag 7 november 2008 15:49 schreef robbolo het volgende:
Die moet ik ook nog gaan lezen, lijkt me een erg leuk boek. Dus als je weet hoe die is, laat t dan ff weten
Eens zien waar ik nu aan ga beginnen.
quote:Ik ga m dan toch maar halen denk ik. Ben vandaag begonnen met "Mevrouw Verona daalt de heuvel af" en vind het echt heerlijk geschrevenOp donderdag 13 november 2008 13:27 schreef dwerg het volgende:
"Godverdomse dagen op een godverdomse bol' van Dimitri Verhulst heb ik inmiddels gelezen.
[..]
Ik vond het boek niet zo goed als De helaasheid der dingen en Mevrouw Verona daalt de heuvel af. Het laatste kwart vond ik een stuk beter geschreven dan de rest, maar dat kan ook aan mij liggen. In het begin had ik een 'hmja' gevoel, en uiteindelijk vond ik het toch jammer dat ik bezig was met de laatste pagina.
Eens zien waar ik nu aan ga beginnen.
En "De helaasheid der dingen" vond ik ook een goed boek. In ieder geval bedankt voor de moeite 
Kafka op het strand. Gekregen van
Seborik . Na Ten zuiden van de grens en Norwegian Wood de derde van Murakami in iets meer dan een jaar. Ik ben benieuwd of ik deze net zo goed vind als die andere twee.
quote:Goeie keus!
Ik heb me de tranen in m'n ogen gelachen en van het einde viel m'n bek open. Dus ja, puik boek wel.
Erg interessant.
Net uit
.Nu maar eens aan een Grisham beginnen: De Partner.
en
Het Dagboek van Malte Laurids Brigge, geschreven door Rainer Maria Rilke. Ik ben op bladzijde 20. Voor morgenochtend 11 uur moet ik op 188 zijn.
Iemand, Niemand, Honderdduizend. Door Luigi Pirandello. (Verschrikkelijk om te lezen.
)To the LightHouse, door Virginia Woolf. (Zalig.
)En officieel is het een studieboek, maar het leest zo makkelijk en het is super interessant dat ik het echt voor mijn plezier lees:
Het nieuwe boek van Peter Verstraten, Kernthema's in de Filmwetenschap. Een aanrader voor iedereen die enigszins geďnteresseerd is in filmwetenschap en intermedialiteit.
.jpg)
Naar dit boek ben ik toch wel erg benieuwd, vrijwel alle recensies waren positief.
Ik was verrast door hun eerste boek, Het leugenverhaal. Een graalverhaal, maar dan leuk. Ik ben erg benieuwd naar dit verhaal. Lijkt weer in hetzelfde genre te zijn.
Heb het eerdere deel ook gelezen, en vond het vrij pittig voor een jeugdboek, maar wel bijzonder. Heb nu alleen niet zo'n zin in het lezen van een fantasyverhaal.
Zal best een goed tijdsbeeld neerzetten van de jonge generatie Fransen, maar jeeeeeeej wat deprimerend zeg.
Bijna uit! Spannend!
[ Bericht 29% gewijzigd door deedeetee op 25-11-2008 16:41:40 ]
en
quote:Wel leuk!Kun je beter leren als je slaapt? Waarom zien we kleuren? Kun je intelligentie aflezen aan iemands handschrift? Kunnen jongeren beter leren met de tv aan? Zijn tweelingen even intelligent? Waarom krijgen we door muziek zin om te dansen?
Dit boek geeft antwoord op al deze en nog veel meer vragen. Onze hersenactiviteiten zijn het gevolg van verbazingwekkende mechanismen. Ze zijn geanalyseerd en onderzocht door vele psychologen. Op begrijpelijke en luchtige toon beschrijft Alain Lieury 93 wetenschappelijke experimenten over taal, intelligentie, geheugen, perceptie, bewustzijn, emoties en persoonlijkheid. Een boeiend boek waardoor u meer zult begrijpen over de werking van ons brein.
Alain Lieury is professor aan de Universiteit van Rennes en leidt het instituut voor experimentele psychologie. Hij is gespecialiseerd in het geheugen en schreef vele wetenschappelijke artikelen en boeken.
‘Het geeft antwoord op alledaagse vragen over de werking van het brein en leidt je in sneltreinvaart door de wereld van het psychologische onderzoek.’ – de Volkskrant
[ Bericht 1% gewijzigd door DubzOne op 27-11-2008 15:40:22 ]
quote:Laat ff weten of je t aan het handschrift ziet, ben wel benieuwd
quote:Nee, kan je niet aan het handschrift zien:Op woensdag 26 november 2008 15:53 schreef robbolo het volgende:
[..]
Laat ff weten of je t aan het handschrift ziet, ben wel benieuwd
"Uit onderzoek waarin intelligentietests worden vergeleken met metingen van motorische vaardigheden, reactiesnelheid of schrijfsnelheid, blijken de correlaties zeer laag of afwezig te zijn (tussen 0 en .25)."
quote:Ok, dankjeOp donderdag 27 november 2008 15:44 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Nee, kan je niet aan het handschrift zien:
"Uit onderzoek waarin intelligentietests worden vergeleken met metingen van motorische vaardigheden, reactiesnelheid of schrijfsnelheid, blijken de correlaties zeer laag of afwezig te zijn (tussen 0 en .25)."
Ben vandaag begonnen met:
quote:Volvo vrachtwagens, tof boek
Ik ga binnenkort beginnen aan een boek / het nieuwste boek van Erlend Loe
quote:Als ik de tijd nog kan vinden vóór de afspraak, haal ik Naief, Super ook even
Ha, MrManiak, ik vind Loe toch wel heel erg de moeite waard, ben blij dat ik hem ook mocht lezen. Zijn boek waar hij bekend (naja, wat bekender) mee raakte heet Naief, Super en dat is voor maar 2,99 in de boekhandel verkrijgbaar.
!
En ook nog steeds Het dagboek van Malte Laurids Brigge, van Rainer Maria Rilke.
Ik ben maar weer overnieuw begonnen nadat ik afdwaalde met Jean Rhys' Goodmorning Midnight.
Hier net in begonnen:
Karen Slaughter: verslavend goed!
Interessant, maar ik leg het steeds weg en vergeet het boek weer, maar elke keer als ik een stukje lees is het weer leuk
Ook bezig met deze:
Spannend!
quote:Tof! En tenminste leesbaar, i.t.t Finnegans Wake en in iets mindere mate Ulysses.
quote:Uit Finnegans Wake heb ik alleen nog maar fragmenten gelezen, maar lijkt me wel boeiend om het hele boek te lezen en er enige betekenis uit proberen te halen. Ulysses wil ik pas lezen als ik ook de Odyssey achter de kiezen heb. Maar deze, A Portrait, is inderdaad erg goed leesbaar, heerlijk zelfsOp zondag 30 november 2008 20:47 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Tof! En tenminste leesbaar, i.t.t Finnegans Wake en in iets mindere mate Ulysses.
Een waar genot 
Ik heb net zo'n Wordsworth Classics-editie gehaald bij de Slegte, voor maar ¤2,25, heerlijk als boeken goedkoop zijn 
Mijn eerste Murakami. Meer... meer... !!
Vandaag begonnen in:
quote:Heerlijk boek tot nu toe!Historisch overzicht van de sterrenkunde.
Al sinds mensenheugenis probeert men vat te krijgen op het universum. De auteur (1964), theoretisch natuurkundige met als specialisme de snaartheorie, zet in het boek, vanaf de filosofieën uit de tijd van Plato tot aan de hedendaagse overpeinzingen en wetenschappelijke onderzoeken, de ontwikkelingen en vooruitgangen op rij. In tien hoofdstukken komen de geschiedenis, de wetenschappers en denkers en de resultaten op een prachtige manier aan de lezer voorbij. Wat licht is, hoe tijd werkt, waar sterren uit bestaan, wat zwarte gaten zijn en of het universum nu uitzet of krimpt. Met behulp van boek- of filmcitaten en dagelijkse voorbeelden worden ingewikkelde principes uit bv. de kwantummechanica of speciale relativiteitstheorie verduidelijkt. Dit kan niet voorkomen dat de materie steeds pittiger wordt naarmate het boek vordert. Formules zijn vermeden en er zijn geen illustraties. Een zeer aantrekkelijke ontwikkelingsgeschiedenis van de sterrenkunde. Met een sympathieke toon en in vlotte leestaal. Met literatuurlijst. Geen register.
Recensent NBD|Biblion : Jacolien Zwart
Ook een aanrader voor Grisham fans, wat het is een beetje een juridische thriller, echter met de misdaad-elementen waar Connelly zo goed in is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Wheelgunner op 03-12-2008 10:23:13 ]
quote:Zal het eens een keer proberen...Op dinsdag 2 december 2008 18:05 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik weet niet of hier nog meer liefhebbers van Michael Connelly zijn, maar ik heb net The Brass Verdict (Het Laatste Oordeel) uit en wat is die goed. Ik kan Connellys werken meestal wel waarderen, maar dacht na The Overlook dat hij een beetje minder werd, maar The Brass Verdict is echt heel sterk.
[ afbeelding ]
Ook een aanrader voor Grisham fans, wat het is een beetje een juridische thriller, echter met de misdaad-elementen waar Connelly zo goed in is.
Nu aan het lezen:
Heb een verstand-op-nul-moment.
Nooit meer slapen, Hermans
Oh, edit: laat maar, zie net dat de Nederlandse vertaling al in april 2009 verschijnt; dan wacht ik daar wel even op
Dun boekje, maar leest wel lekker weg.
) en nu moet ik er maar eens aan geloven .Het proces - Franz Kafka
On the road - Jack Kerouac
De rode kamer - Nicci French
Mevrouw Verona daalt de heuvel af - Dimitri Verhulst
Ik kan niet kiezen nee
De eerste twee heb ik al wel eerder gelezen, maar die zijn dan ook zo geniaal..
quote:Die vond ik heerlijk lezen, en je bent er zo door heen
Ik ben op dit moment bezig in:
Het proces - Franz Kafka
On the road - Jack Kerouac
De rode kamer - Nicci French
Mevrouw Verona daalt de heuvel af - Dimitri Verhulst
Ik kan niet kiezen nee
De eerste twee heb ik al wel eerder gelezen, maar die zijn dan ook zo geniaal..
het grote klassieke boek van het taoďsme
vertaald en toegelicht door Kristofer Schipper
En ben nu bezig met:
schrijfster jodi Picout
iemans al gelezen?
bestsellerauteur van de tiende circel
Schitterend geschreven... en een aanrader voor mensen die Australie een keer willen bezoeken.
Paar weken terug voor 15 (!) euro bij De Slegte gekocht.
.quote:Hm, ziet er interessant uit. Zit alles erin?Op vrijdag 12 december 2008 16:19 schreef JAM het volgende:
[ afbeelding ]
Paar weken terug voor 15 (!) euro bij De Slegte gekocht.
quote:Genoeg, in ieder geval, d.w.z.; over hoe Broeder Eekhoon zijn pielemuisboompje zo in het holletje van Broeder Konijn plant, net onder zijn wipstaartje.Op vrijdag 12 december 2008 16:33 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hm, ziet er interessant uit. Zit alles erin?
quote:Dat heb ik al op mp3, voorgelezen door de markies zelve.
[..]
Genoeg, in ieder geval, d.w.z.; over hoe Broeder Eekhoon zijn pielemuisboompje zo in het holletje van Broeder Konijn plant, net onder zijn wipstaartje.
quote:Let wel, dit zijn niet die sprookjes uit 'Ik bak ze bruiner', he. Ik vind het daarom wat moeilijk te geloven, dat je dat op mp3 hebt. Overigens heeft de Moeder van God het niet op die rare elektronische muziekapparatuur. Dat valt er ook in terug te lezen.Op vrijdag 12 december 2008 16:48 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat heb ik al op mp3, voorgelezen door de markies zelve.
quote:Da's voor niksOp vrijdag 12 december 2008 16:19 schreef JAM het volgende:
[ afbeelding ]
Paar weken terug voor 15 (!) euro bij De Slegte gekocht.
quote:Nee hoor, da's mooi vijftien euro. Daar koop je al gauw vijf kilo rijst, wat groente, wat eieren en als je wacht tot de marktkooplui bijna losgaan ook nog wat gepekelde ham voor. Daar kan je zo twee weken van eten. Ik zeg dit omdat dat op het moment ook echt mijn laatste vijftien euro waren. Daarna heb ik op de pasta, ketchup en het knäckebröd dat nog in mijn kast stond geteerd.
[ Bericht 12% gewijzigd door JAM op 12-12-2008 16:55:28 ( ) ]
quote:Ah ja, dan heb ik me vergist. Ik refereerde inderdaad aan het grammofoonplaatje Ik bak ze bruiner, met daarop onder andere 'Eendje Kwak kookt zijn eigen potje', 'Schraalhans keukenmeester' en een verhaal welks titel mij ontschoten is, over Sinterklaas en een stoute jongen (een heel stoute jongen zelfs, als ik me het goed herinner).
[..]
Let wel, dit zijn niet die sprookjes uit 'Ik bak ze bruiner', he. Ik vind het daarom wat moeilijk te geloven, dat je dat op mp3 hebt.
quote:Ach kom, dertig, veertig jaar geleden niet nee, inmiddels toch wel?Overigens heeft de Moeder van God het niet op die rare elektronische muziekapparatuur. Dat valt er ook in terug te lezen.
quote:Maar wel gegeten met flink wat leesvoerOp vrijdag 12 december 2008 16:54 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, da's mooi vijftien euro. Daar koop je al gauw vijf kilo rijst, wat groente, wat eieren en als je wacht tot de marktkooplui bijna losgaan ook nog wat gepekelde ham voor. Daar kan je zo twee weken van eten. Ik zeg dit omdat dat op het moment ook echt mijn laatste vijftien euro waren. Daarna heb ik op de pasta, ketchup en het knäckebröd dat nog in mijn kast stond geteerd.
Ik ben trouwens studiegerelateerd bezig in Gysbreght van Aemstel, en tussendoor in Ik, Jan Cremer. Dit even terzijde, om ontopic te blijven
)
[ Bericht 5% gewijzigd door Dylanesque op 12-12-2008 18:49:57 ]
quote:Deze heb ik ook gelezen. Heel mooi hoor! Paolo Coelho is een fantastische schrijver!
quote:Vertand-op-0-momenten!Op woensdag 3 december 2008 08:18 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Zal het eens een keer proberen...
Nu aan het lezen:
[ afbeelding ]
Heb een verstand-op-nul-moment.
Dat had ik met de boeken van Lauren Weisberger. (o.a. The devil wears Prada)quote:Jan Cremer. Geweldig geschreven, vooral die droge reactie met "tievus dorpje".Op vrijdag 12 december 2008 17:10 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Maar wel gegeten met flink wat leesvoer
Ik ben trouwens studiegerelateerd bezig in Gysbreght van Aemstel, en tussendoor in Ik, Jan Cremer. Dit even terzijde, om ontopic te blijven
[ afbeelding ]
Al langs gekomen?
En als ik die klaar heb, heb ik een oudje van Karin Slaughter liggen. Voor een tientje meegenomen bij de boekhandel om eens te proberen.
quote:Volgens mij nog niet. Wel geef je me een mooie aanleiding om even een stukje te citeren dat ik voor mezelf gemarkeerd heb, omdat ik er hardop van moest lachenOp zondag 14 december 2008 19:21 schreef Quir het volgende:
[..]
Jan Cremer. Geweldig geschreven, vooral die droge reactie met "tievus dorpje".
Waar Jan zich nog even snel medisch moet laten keuren voordat 'ie aan boord van het schip kan;"Bij een van de artsen waar ik mijn Geneeskundige Verklaringen ging halen, moest ik nog 's avonds laat aankloppen. De man was zo lazarus als een gieter, keurde me wankelend en schreef met onvaste hand dat ik geschikt was om dienst te doen als 'matras'. Iedereen aan boord van alle schepen waarop ik gevaren heb moest het zien. Gelachen."
quote:Hoe komt het toch dat de boeken die ik lees altijd zoveel beter, interessanter en mooier zijn dan wat jullie allemaal lezen? Er zijn momenten dat ik mij dat soort dingen weleens afvraag; gelukkig duren die nooit zo lang.Op woensdag 17 december 2008 15:04 schreef Frollo het volgende:
Wat heb je hierop te zeggen, JAM?
[ afbeelding ]
quote:Nou vooruit, deze krijg je cadeau. Voor de volgende inkoppers zul je meer moeite moeten doen hoor!Op woensdag 17 december 2008 15:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat de boeken die ik lees altijd zoveel beter, interessanter en mooier zijn dan wat jullie allemaal lezen? Er zijn momenten dat ik mij dat soort dingen weleens afvraag; gelukkig duren die nooit zo lang.
quote:Waarom?Op woensdag 17 december 2008 15:06 schreef Mainport het volgende:
Ik ben Il nome della rosa aan het herlezen, maar daar word ik inderdaad niet vrolijk van. Leuk als je vijftien bent.
Het is al een tijdje geleden dat ik dat boek heb gelezen, maar vond het boek een erg leuke donkere en raadselachtige sfeer hebben. Van de theologische stukken moet je houden, maar daar is denk ik wel doorheen te lezen. Ok, het is een historische thriller, maar dat wil niet zeggen dat het alleen leuk is voor kinderen/onontwikkelde lezers.
Ben zelf nu "house of leaves" van Mark Z. Danielewski aan het lezen. Verhaal trekt me wel, maar ik moet nog zien of ik de rare layout en stijl van het boek ga waarderen.
quote:Gisternacht was nog een vriend van me toegekomen. Hij had een bijzonder goed idee voor wat hij meende dat ooit een boek zou moeten worden hoewel ik ervan overtuigd bent dat het als musical beter tot zijn recht zou komen. Het begint vrij saai maar daarna wordt het werkelijk prachtig. Er is een klooster met daarin de een of andere monnikenorde die al een jaar of zeshonderd bestaat, veel traditie, enzo. Dan komt er een man toe die dat klooster ontwricht. Dat doet hij op de volgende manier: eerst hij leest zes jaar in zijn kamer de Heilige Schrift, opdat iedereen hem Vroom en Goed meent (geen idee waarom ik dat nu met hoofdletters schrijf) en daarna haalt hij een paar kutgeintjes uit. De goede Belg noemde de volgende voorbeelden:Op woensdag 17 december 2008 15:19 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nou vooruit, deze krijg je cadeau. Voor de volgende inkoppers zul je meer moeite moeten doen hoor!
Een monnik heeft de gewoonte om altijd op zijn blote voeten door te tuin te wandelen. De toegekomen kloosterontwrichter legt daar dan stukjes glas neer, opdat de monnik zijn blote voeten snijdt.
De kloosterontwrichter steelt iets van een monnik en plaatst dit in de cel van een andere monnik, zodat deze de zonde van diefstal in de voeten geschoven wordt.
Daarna wordt het verhaal goed. De kloosterontwrichter haalt zo nog een paar grappen uit totdat de orde in elkaar lazert. De monniken verlaten hierop het klooster en gaan zich in jazzbars bezuipen. Omdat ze nog geen andere slaapplek hebben keren ze 's nachts terug naar het klooster waar ze tot een uur of vier op bed liggen om zich daarna weer in een jazzbar te bezuipen. Maar wat doet de kloosterontwrichter nu? In de tussentijd heeft hij (en nu wordt het zo mooi!) in de kelder van het klooster een machine gebouwd waarmee hij de dronken, afvallige jazzmonniken in wederbavianen veranderen kan. Ook heeft hij een fluit gemaakt die hem totale controle over de wederbavianen schenkt. Elke maand, bij volle maan, teistert hij en zijn leger afvallige, dronken jazzmonnikwederbavianen dan de stad van Leuven tot het volgende gebeurd...
... hier raakte de Belg van zijn eigen verhaal een beetje in de war. Ik vroeg hem: 'Wat is het motief? Wat zet de protagonist aan tot het bouwen van een wederbavianenmachine en deze drang tot vernietiging?' 'Enkel het Slechte.', zei hij, maar dat leek me een zwaktebod. Uiteindelijk zijn we het er over eens geworden dat de kloosterontwrichter stiekem erg verliefd is op een van de stoute, jonge, mooie jongensmonnikjes maar omdat hij de kloosterontwrichter maar een oude viespeuk vindt, moet hij niets van hem hebben. Onbeantwoorde liefde, dat is het kernthema.
De cirkel komt daarna op de volgende manier rond: deze kleine, stoute, jonge, mooie jongensmonnik blijkt aan het einde van het boek/musical stiekem de God der wederbavianen te zijn. In een eindspel naar oud Grieks model ontmaskert hij de kloosterontwrichter als de snode charlatan die hij eigenlijk is en sticht hij, tezamen met de andere wederbavianen, een nieuwe leefgroep, naar model van de Christelijke orde waartoe zij eerder behoorde.
quote:Dat wordt vast een off-Broadwaytje, maar daar is niks mis mee, hoor!Op woensdag 17 december 2008 15:28 schreef JAM het volgende:
[..]
Gisternacht was nog een vriend van me toegekomen. Hij had een bijzonder goed idee voor wat hij meende dat ooit een boek zou moeten worden hoewel ik ervan overtuigd bent dat het als musical beter tot zijn recht zou komen. Het begint vrij saai maar daarna wordt het werkelijk prachtig. Er is een klooster met daarin de een of andere monnikenorde die al een jaar of zeshonderd bestaat, veel traditie, enzo. Dan komt er een man toe die dat klooster ontwricht. Dat doet hij op de volgende manier: eerst hij leest zes jaar in zijn kamer de Heilige Schrift, opdat iedereen hem Vroom en Goed meent (geen idee waarom ik dat nu met hoofdletters schrijf) en daarna haalt hij een paar kutgeintjes uit. De goede Belg noemde de volgende voorbeelden:
Een monnik heeft de gewoonte om altijd op zijn blote voeten door te tuin te wandelen. De toegekomen kloosterontwrichter legt daar dan stukjes glas neer, opdat de monnik zijn blote voeten snijdt.
De kloosterontwrichter steelt iets van een monnik en plaatst dit in de cel van een andere monnik, zodat deze de zonde van diefstal in de voeten geschoven wordt.
Daarna wordt het verhaal goed. De kloosterontwrichter haalt zo nog een paar grappen uit totdat de orde in elkaar lazert. De monniken verlaten hierop het klooster en gaan zich in jazzbars bezuipen. Omdat ze nog geen andere slaapplek hebben keren ze 's nachts terug naar het klooster waar ze tot een uur of vier op bed liggen om zich daarna weer in een jazzbar te bezuipen. Maar wat doet de kloosterontwrichter nu? In de tussentijd heeft hij (en nu wordt het zo mooi!) in de kelder van het klooster een machine gebouwd waarmee hij de dronken, afvallige jazzmonniken in wederbavianen veranderen kan. Ook heeft hij een fluit gemaakt die hem totale controle over de wederbavianen schenkt. Elke maand, bij volle maan, teistert hij en zijn leger afvallige, dronken jazzmonnikwederbavianen dan de stad van Leuven tot het volgende gebeurd...
... hier raakte de Belg van zijn eigen verhaal een beetje in de war. Ik vroeg hem: 'Wat is het motief? Wat zet de protagonist aan tot het bouwen van een wederbavianenmachine en deze drang tot vernietiging?' 'Enkel het Slechte.', zei hij, maar dat leek me een zwaktebod. Uiteindelijk zijn we het er over eens geworden dat de kloosterontwrichter stiekem erg verliefd is op een van de stoute, jonge, mooie jongensmonnikjes maar omdat hij de kloosterontwrichter maar een oude viespeuk vindt, moet hij niets van hem hebben. Onbeantwoorde liefde, dat is het kernthema.
De cirkel komt daarna op de volgende manier rond: deze kleine, stoute, jonge, mooie jongensmonnik blijkt aan het einde van het boek/musical stiekem de God der wederbavianen te zijn. In een eindspel naar oud Grieks model ontmaskert hij de kloosterontwrichter als de snode charlatan die hij eigenlijk is en sticht hij, tezamen met de andere wederbavianen, een nieuwe leefgroep, naar model van de Christelijke orde waartoe zij eerder behoorde.
quote:Daar heeft hij zeker een handje van.Het schemert er iets te duidelijk doorheen dat hij er vooral op uit is o zo grote kennis te etaleren. Er zit een karrenvracht aan overbodige vullis in.
quote:Dat vind ik juist niet. De goede mix van de theologische debatten,de beschrijving van de middeleeuwen en het speurdersaspect maakt het voor mij een heerlijk gevulde bonbon.Het is net een mooie chocoladesinterklaas met een prachtige wikkel, en als je dan helemaal verlekkerd een hap neemt, blijkt-ie hol te zijn van binnen.
quote:Heb die hier ook liggen (Nederlandse vertaling) maar ik durf er niet echt aan te beginnen, in de boekhandel zag het er leuk uit maar als ik er nu doorheen blader wekt het bij mij een beetje de indruk van zo'n ongelooflijk vaag postmodernistisch kutboek dat ongetwijfeld heel erg interessant is om te analyseren maar gewoon als 'leesboek-voor-het-slapengaan' niet erg de moeite waard is. Dus laat even weten wat je ervan vond als je hem uithebtOp woensdag 17 december 2008 15:22 schreef No-P het volgende:
[..]
Ben zelf nu "house of leaves" van Mark Z. Danielewski aan het lezen. Verhaal trekt me wel, maar ik moet nog zien of ik de rare layout en stijl van het boek ga waarderen.
Nu ben ik bezig in Omwentelingen van Le Clézio en dat is wel heel erg tof.
Erg interessant en makkelijk leesbaar voor de n00b.... helemaal oke tot nu toe.
quote:Ken je ook verstand-op-min-4-momenten? Dat is ongeveer niveau Saskia NoortOp zondag 14 december 2008 19:21 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Vertand-op-0-momenten!
Aan het lezen:
quote:Haha!Op donderdag 18 december 2008 09:36 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Ken je ook verstand-op-min-4-momenten? Dat is ongeveer niveau Saskia Noort
Aan het lezen:
[ afbeelding ]
Nee heb nog niks van Saskia gelezen maar ben wel geinteresseerd!
Als ik door mijn stapeltje heen ben dan ga ik opzoek!
.
Dante - De Goddelijke Komedie.
Ben nu halverwege Inferno.
Goeie (proza)vertaling trouwens met een uitstekende inleiding.
Heb hem bijna uit, ik vind hem erg goed
Sara Gruen - Water voor de olifanten
quote:Daar zit wel wat inOp woensdag 17 december 2008 15:38 schreef Mainport het volgende:
Ik houd niet van boeken waar ik doorheen kan prikken. Umberto Eco creëert een prachtige setting wat verzandt in Midsomer Murders-achtige taferelen. Hij maakt het allemaal veel moeilijker dan het is, met eindeloze beschrijvingen van het een of ander, omslachtige zinnen en tweederangs filosofie. Het schemert er iets te duidelijk doorheen dat hij er vooral op uit is o zo grote kennis te etaleren. Er zit een karrenvracht aan overbodige vullis in. Het is net een mooie chocoladesinterklaas met een prachtige wikkel, en als je dan helemaal verlekkerd een hap neemt, blijkt-ie hol te zijn van binnen.
quote:Die moet ik binnenkort ook nog eens lezen!Op donderdag 18 december 2008 00:13 schreef ondeugend het volgende:
[ afbeelding ]
Erg interessant en makkelijk leesbaar voor de n00b.... helemaal oke tot nu toe.
Heb een tijdje terug zijn nieuwste boek over evolutie gekocht en gelezen:
Ook zeer de moeite waard!
Vandaag ga ik beginnen met :
Je weet wel, dat boek waar zoveel ophef over was. Ik vind het ge-wel-dig.
quote:Op maandag 22 december 2008 19:51 schreef wolvendagen het volgende:
Charlotte Roche - Vochtige streken.
Je weet wel, dat boek waar zoveel ophef over was. Ik vind het ge-wel-dig.
Jaaaaa! De bieb heeft 'm niet!
quote:Anthony! Mijn held!
quote:Inderdaad, dat vond ik ook jammer, maar voor 17,50 kon ik hem niet laten liggen.Op maandag 22 december 2008 20:06 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Jaaaaa! De bieb heeft 'm niet!
quote:Mijn bieb heeft hem wel... weet alleen niet of ik hem wel mee wil nemen. Heb even snel gebladerd, maar het zag er allemaal wel heel ranzig uit...Op maandag 22 december 2008 19:51 schreef wolvendagen het volgende:
Charlotte Roche - Vochtige streken.
Je weet wel, dat boek waar zoveel ophef over was. Ik vind het ge-wel-dig.
quote:Ja, het was wel een beetje viezig, maar ze heeft het zeker niet heel het boek over vieze dingen o.i.d.. Maar ik heb er ook enorm om dubbel gelegen en daarnaast was het einde het ook allemaal waard. Het leest trouwens heel makkelijk, ik had het binnen twee dagen uit.Op maandag 22 december 2008 22:11 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Mijn bieb heeft hem wel... weet alleen niet of ik hem wel mee wil nemen. Heb even snel gebladerd, maar het zag er allemaal wel heel ranzig uit...
En nu mee begonnen:
quote:Ik ben dan wel heel nieuwsgierig aangelegd, maar dit is een boek dat ik niet zo nodig hoef te lezenOp maandag 22 december 2008 19:51 schreef wolvendagen het volgende:
Charlotte Roche - Vochtige streken.
Je weet wel, dat boek waar zoveel ophef over was. Ik vind het ge-wel-dig.
.quote:Dat ranzige trok mij nou juist aan!Op maandag 22 december 2008 22:11 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Mijn bieb heeft hem wel... weet alleen niet of ik hem wel mee wil nemen. Heb even snel gebladerd, maar het zag er allemaal wel heel ranzig uit...
quote:Het gaat waar ik denk dat het over gaat?Op maandag 22 december 2008 19:51 schreef wolvendagen het volgende:
Charlotte Roche - Vochtige streken.
Je weet wel, dat boek waar zoveel ophef over was. Ik vind het ge-wel-dig.
quote:Na een mislukte poging om haar intieme delen te scheren, ligt de achttienjarige Helen op de afdeling interne geneeskunde van het Maria Bijstand Ziekenhuis. Ze koestert de hoop dat haar gescheiden ouders aan haar ziekbed nader tot elkaar komen en met dit doel voor ogen probeert zij haar verblijf in het ziekenhuis zo lang mogelijk te rekken. Omgeven door medische instrumenten en zoemende machines overdenkt ze op onverbloemde wijze de uitzonderlijke gaven van het vrouwelijk lichaam.Op dinsdag 23 december 2008 18:13 schreef Plush. het volgende:
[..]
Het gaat waar ik denk dat het over gaat?
In Vochtige streken komen de laatste taboes van ons tijdperk aan bod. Moedig, radicaal en provocatief rebelleert Charlotte Roche tegen hygiënegekte, de steriele esthetiek van de vrouwenbladen en de gestandaardiseerde omgang met seksualiteit en het vrouwelijk lichaam.
Vochtige streken heeft in Duitsland veel opschudding veroorzaakt en een debat over de vrouwelijke seksualiteit op gang gebracht. Al binnen enkele maanden na verschijning gingen er van deze spraakmakende roman meer dan zevenhonderdduizend exemplaren over de toonbank.
Het meisje is veel vulgairder dan dat je op de flaptekst te zien krijgt, maar hij is wel echt pure awesomeness.
quote:mooie editie
Van de website van Querido:
Felix Wonder is een klein uitgevallen jongen. Kort na de laatste wereldoorlog woont hij in Amsterdam met zijn ouders in een onbewoonbaar verklaard huis. Zijn vader is jongleur en bijna nooit thuis, zijn moeder speelt 's avonds vaak op een oude piano of luistert naar een sprookje dat Felix haar voorleest. Iedere woensdagmiddag komt zijn nichtje Veertje bij hem op bezoek. Ze lezen of ze dammen en zeggen bijna niets tegen elkaar.
Op een dag gaan Felix' vader en moeder op reis naar Amerika. Felix wordt ondergebracht in kinderhuis Vreugdevol. Daar wacht hem de ene ongename verrassing na de andere. Hij mist Veertje verschrikkelijk. Zal hij haar ooit nog terugzien?
Ik vond Winterijs ook al zo mooi
quote:Grappig
.quote:Lijkt geinig, misschien ook maar eens naar kijken binnenkort.
[ afbeelding ]
Erg interessant en makkelijk leesbaar voor de n00b.... helemaal oke tot nu toe.
Wie van Eragon hield (echt het boek dus, niet die kutfilm
) houd ook zeker van deze, Christopher Paolini is door de drie boeken heen een stuk betere schrijver geworden 
Tweede deel van Stieg Larson's drieluik.
Deel een was geweldig!
http://www.inejacet.nl/dossiers/StiegLarsson.html
Tot nu toe valt het niet erg tegen... Maar erg meevallen doet t ook niet...
quote:Wat heeft die lulhannes zoal te melden?Op vrijdag 26 december 2008 17:39 schreef Pien85 het volgende:
Bezig in Pijn van Beau van Erven Dorens.
Tot nu toe valt het niet erg tegen... Maar erg meevallen doet t ook niet...
quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:36 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Wat heeft die lulhannes zoal te melden?
Ik vraag het me ook af...
Vond het niet echt geweldig.
quote:en nu begonnen inAnswering a need for critical attention towards experimental and avant-garde music, Arcana is a ground-breaking work — as far-ranging and dynamic as the current generation of musicians. Through manifestoes, scores, interviews, notes and critical papers, performer/composers address composing, playing, improvising, teaching, and thinking in and through music. Rather than an attempt to distill or define musicians’ work, Arcana illuminates with personal vision and experience. Arcana is a remarkable book — challenging and original — essential for composers, musicians, theorists and fans alike.
Arcana is a vibrant testimony to the continuing vitality of new music. These exciting young composers are as idiosyncratic and eloquent with words as they are with music.
—Meredith Monk composer/singer
Arcana, edited by John Zorn, is filled with writings by musicians from all over the musical map. Interested in the sampling, deconstruction and reconstruction of pop hooks? The historical sociobiology of the downtown music scene? An American’s reaction to the study of Gagaku? Extended contrabass techniques? A savvy take on ear plugs, amplifier distortion and pain? This is the book you’ve been looking for.
—Steve Reich composer/performer
tot nu toe vermakelijk
Nu tussendoortje:
Ga morgen beginnen met:
Vind het tijdens het studeren fijn om boeken te lezen waar ik niet al te veel bij na hoef te denken
.
To the average reader trying to understand current theories of the subatomic quantum world, terms like nonlocality, decoherence and quantum collapse must sound like fantastical notions tossed about at an ivory-tower tea party. British physicist Bruce (The Einstein Paradox) attempts to put into plain English what physicists, especially those based in Oxford, think is happening in this invisible world that binds the universe together. We shouldn't be talking about "the universe" at all, Bruce says, but rather of the multiverse: the idea of coexisting alternate realities is based on sophisticated mathematical models of what happens to probability waves—the form in which subatomic elements exist before they "collapse" and assume tangible form. Very early, tentative experiments have confirmed pieces of the multiverse theory. Bruce illustrates these mind-altering concepts via accessible stories and illustrations. He gives equal time to "single worlders" like Sir Roger Penrose and Anton Zeilinger, who has proposed that apparent contradictions in quantum theory can be explained if the amount of information that a quantum system can contain is limited. The tone of the book changes midway through: the general reader will be able to follow the first half, but the latter part of the book is tough sledding and will appeal more to science buffs.
quote:Die gebruik ik nu ook als tussendoortje
Wetenschap en het paranormale
Herman de Regt, Hans Dooremalen
Daar hoort een fillempie bij!
quote:En wat vind je er zelf van? Leesbaar? Interessant?Op maandag 29 december 2008 22:02 schreef Twerk het volgende:
[ afbeelding ]
To the average reader trying to understand current theories of the subatomic quantum world, terms like nonlocality, decoherence and quantum collapse must sound like fantastical notions tossed about at an ivory-tower tea party. British physicist Bruce (The Einstein Paradox) attempts to put into plain English what physicists, especially those based in Oxford, think is happening in this invisible world that binds the universe together. We shouldn't be talking about "the universe" at all, Bruce says, but rather of the multiverse: the idea of coexisting alternate realities is based on sophisticated mathematical models of what happens to probability waves—the form in which subatomic elements exist before they "collapse" and assume tangible form. Very early, tentative experiments have confirmed pieces of the multiverse theory. Bruce illustrates these mind-altering concepts via accessible stories and illustrations. He gives equal time to "single worlders" like Sir Roger Penrose and Anton Zeilinger, who has proposed that apparent contradictions in quantum theory can be explained if the amount of information that a quantum system can contain is limited. The tone of the book changes midway through: the general reader will be able to follow the first half, but the latter part of the book is tough sledding and will appeal more to science buffs.
quote:Ben pas op 1/4 ofzo.. Maar wel goed te doen. Goed geschreven ook, veel interessante voorbeelden etc.Op donderdag 1 januari 2009 13:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En wat vind je er zelf van? Leesbaar? Interessant?
)
Best wel interessant
Michel Onfray - Atheologie, De hoofdzonden van jodendom, christendom en islam
quote:Op toegankelijke wijze constateert Onfray hoe de drie grote monotheístische godsdiensten aan het begin van de 21e eeuw een aanzienlijk steviger greep op de maatschappij houden dan menigeen beseft.
aan de hand van een 'deconstructie' van deze godsdiensten, waarbij hij teruggaat naar hun ontstaansgeschiedenis en hun historische voorlieden, beschrijft Onfray hoezeer zij behept zijn met een gerichtheid op 'het leven na de dood' (met als gevolg dat mensen hun lot niet recht in het gezicht zien, maar daarentegen hard werken aan datgeen wat ze juist willen ontvluchten: de dood) en een onderwerping van de mens aan irrationele, inperkende geboden en verboden.
De resultaten daarvan in de privé-sfeer en in de maatschappij mogen er tot op de dag van vandaag zijn: inperking van individuele ontplooiing, onderdrukking binnen het gezin, afkeer van eign lichaam, vrouwenhaat, opzweping tegen andersdenkenden, goedpraten van terrorisme en van oorlog.
Onfray meent dat jodendom, christendom en islam terzake in essentie niet verschillen, maar hoofdzakelijk variaties op eenzelfde thema vormen. Ook lezers die Onfray's uitgangspunten niet delen - in de eerste plaats gelovigen - zullen door de eruditie en de kracht van de argumenten van de auteur zo door 'Atheologie' geboeid raken dat zij het boek veelal toch tot en met de laatste bladzijde zullen uitlezen.
Michel Onfray (1959) is hoogleraar filosofie aan de mede door hem opgerichte Université Populaire te Caen. Hij geniet in Frankrijk en daarbuiten bekendheid als hartstochtelijk vertolker van atheisme en hedonisme.
Lezen jullie ook wel eens een Bookazine?
Ik ben nu aan het lezen in De celestijnse belofte van James Redfield.
Diep in de regenwouden van Peru ligt een manuscript te wachten op ontdekking. Onmiskenbaar bevat het een schat aan wijsheid, maar er zijn mensen die verspreiding van deze kennis willen tegenhouden. De hoofdpersoon stuit bij zijn zoektocht naar het manuscript dan ook op tegenwerking en dreigende gevaren.
Desondanks wordt de tocht voortgezet en geeft het manuscript zijn uitzonderlijke geheimen een voor een prijs - aan de hoofdpersoon, maar ook aan de lezer.
best mooi
Begin er zo aan
.Verder: Extemely loud & Incredibly Close!!! Aanrader, wel in het Engels. Dan komt het beter tot zijn recht (vind ik).
Ik was ook al tijden op zoek naar een boek, gezien in DWDD, en tadaa dankzij jullie heb ik het boek gevonden. Nl. 'Godverdomse dagen op een godverdomse bol'. Thanks!
quote:Welke is dat in het Nederlands? "Voor altijd" of "Kon je me maar zien"?
quote:'Ik zal je nooit vergeten' heet hij in het Nederlands, volgens Wikipedia dan
[..]
Welke is dat in het Nederlands? "Voor altijd" of "Kon je me maar zien"?
.quote:Ah! Volgens chicklit.nl (Op zondag 4 januari 2009 16:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Ik zal je nooit vergeten' heet hij in het Nederlands, volgens Wikipedia dan
) is hij ook nieuw, dus vandaar. Moet ik ook maar eens op de kop tikken!quote:Misschien dat ik em ook nog een keer in het Engels ga lezen dan. Vond de Nederlandse vertaling al echt super mooi!Op zondag 4 januari 2009 15:21 schreef Klingeling het volgende:
Extemely loud & Incredibly Close!!! Aanrader, wel in het Engels. Dan komt het beter tot zijn recht (vind ik).
Leuk boek. Aanrader.
Net begonnen in:
J.J. Voskuil - Het Bureau 4: Het A.P. Beerta-instituut
Ben in de Bijbel halverwege de psalmen vastgelopen en heb daarom maar even iets ontspannenders voor tussendoor gepakt.
the psychology of poker
Net uit, ben er behoorlijk onder de indruk van. Vlaams naturalisme
quote:Ik wil ze ook nog een keer allemaal gaan lezen.
Maar dan wel de engelse boeken, dan heb ik nog het idee tegelijkertijd aan mijn engels te werken. 
quote:Ik lees deze al voor de tigste keer..Op donderdag 8 januari 2009 11:20 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik wil ze ook nog een keer allemaal gaan lezen.
De Engelse boeken zijn via Amazon.co.uk relatief goedkoop te bestellen (36 pond ex verzendkosten tegenover 80 euro bij bol ex verzendkosten). Dat ga ik deze week ook nog even doen. Die termen zijn in het engels toch allemaal wat leuker
quote:Fijn, hč dat het Pond zo laag staat.Op donderdag 8 januari 2009 11:24 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Ik lees deze al voor de tigste keer..
De Engelse boeken zijn via Amazon.co.uk relatief goedkoop te bestellen (36 pond ex verzendkosten tegenover 80 euro bij bol ex verzendkosten). Dat ga ik deze week ook nog even doen. Die termen zijn in het engels toch allemaal wat leuker
Ik al een bestelling onderweg van Amazon.co.uk. Boeken van schrijfster Polly Evans. Heeft leuke reisboeken geschreven over oa China en Nieuw Zeeland, heb die al in het NL gelezen en heb nu al haar boeken in het Engels besteld.
En tegelijkertijd bezig in
Ik kan me wel goed vinden in de recensie van de volkskrant:
quote:Adams beschrijving van dit leven van een zwaar depressieve vrouw is op een paradoxale manier fascinerend. Je wilt doorlezen en tegelijkertijd het boek van je afgooien omdat het jeukt, omdat Maries leven je onder je huid kruipt en prikt, omdat je even adem wilt halen.
Dit boek maar weer eens uit de kast getrokken. Lees hem nu voor de tweede keer en de eerste keer was ik er diep van onder de indruk. Ben benieuwd of ik hem bij herlezing nog steeds zo mooi vind
.
quote:Ik heb hier heel veel over gehoord, is het wat?Op vrijdag 9 januari 2009 19:58 schreef PimpofPersia het volgende:
Nog steeds bezig in
[ afbeelding ]
(Littel, de welwillenden)
Ik lees nu:
En ben alvast begonnen in:
Heb net Het Schervengericht uit en ik was prettig verrast. Ik heb me eerder door boeken van van der Heijden proberen heen te slaan, nooit zo'n succes, maar Het Schervengericht was erg fijn om te lezen.
quote:Ben hier vandaag aan begonnen.Op zaterdag 8 november 2008 18:11 schreef DubzOne het volgende:
Wel een interessant (journalistiek) boek over het welbekende conflict
Veel engelse titels zie ik hier.Lezen jullie in het engels? En zoja waarom dan?
George Orwell - 1984
quote:Interessant boek waardoor je het conflict van vandaag de dag een stuk beter 'begrijpt'.
Het is alleen af en toe een beetje langdradig en niet altijd even prettig geschreven. Maar voor inzicht in de hele Palestijnse kwestie zeer interessant!
quote:Omdat een verhaal in de oorspronkelijke taal het beste verteld kan worden. Er gaat toch altijd wat 'verloren' wanneer een werk vertaald wordt...Op zondag 11 januari 2009 20:46 schreef Lucky277 het volgende:
Karin Slaugter: Onaantastbaar. Bezig in het laatste hoofdstuk..
Veel engelse titels zie ik hier.Lezen jullie in het engels? En zoja waarom dan?
quote:Ligt aan mijn engels ik weet het, maar ik krijg dan juist niet alles mee. Lezen gaat langzamer terwijl ik normaal boeken echt verslind..Op zondag 11 januari 2009 21:28 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Omdat een verhaal in de oorspronkelijke taal het beste verteld kan worden. Er gaat toch altijd wat 'verloren' wanneer een werk vertaald wordt...
quote:Klopt, dat is de andere kant van het verhaal. Wanneer je Engels niet optimaal is gaan er dingen 'verloren' doordat je niet over een grote woordenschat bezit. Ik lees veelal non-fictie en probeer dan ook zoveel mogelijk Nederlandse vertalingen aan te schaffen. Bij non-fictie heeft de taal geen ander doel dan informatie... dit is echter niet het geval bij een roman.Op zondag 11 januari 2009 21:34 schreef Lucky277 het volgende:
[..]
Ligt aan mijn engels ik weet het, maar ik krijg dan juist niet alles mee. Lezen gaat langzamer terwijl ik normaal boeken echt verslind..
quote:Gewoon veel oefenen, dat is het enige wat werkt. Ik had op het begin ook wel wat moeite met lezen in het Engels, maar nu gaat het net zo makkelijk als Nederlands lezen.Op zondag 11 januari 2009 21:34 schreef Lucky277 het volgende:
[..]
Ligt aan mijn engels ik weet het, maar ik krijg dan juist niet alles mee. Lezen gaat langzamer terwijl ik normaal boeken echt verslind..
quote:Ja, het is sowieso erg interessant en zeker de moeite waard omdat het een nieuwe stap betreft in de literaire verwerking van WOII. En sowieso is het een erg goed geschreven boek dat je echt laat nadenken over bepaalde kwesties. Al zitten er wel enkele filosofische verhandelingen in over een aantal behoorlijk minder relevante zaken, die wel erg jammer zijn.Op zondag 11 januari 2009 16:38 schreef Nemain het volgende:
[..]
Ik heb hier heel veel over gehoord, is het wat?
Overigens 'Vogelvrij' uit en nu net begonnen in
Ongeveer 2/3 gelezen inmiddels. Vind het maar een saai boek.
quote:Ik schrijf het op mijn 'te-lezen-lijst'.Op maandag 12 januari 2009 13:11 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Ja, het is sowieso erg interessant en zeker de moeite waard omdat het een nieuwe stap betreft in de literaire verwerking van WOII. En sowieso is het een erg goed geschreven boek dat je echt laat nadenken over bepaalde kwesties. Al zitten er wel enkele filosofische verhandelingen in over een aantal behoorlijk minder relevante zaken, die wel erg jammer zijn.
quote:Oehhh Karin Slaughtyyyy!!!Op zondag 11 januari 2009 20:46 schreef Lucky277 het volgende:
Karin Slaugter: Onaantastbaar. Bezig in het laatste hoofdstuk..
Veel engelse titels zie ik hier.Lezen jullie in het engels? En zoja waarom dan?
Heb ALLES gelezen! Ik lees ook wel eens een boek in het engels. Ik heb o.a. The devil wears prada in het engels gelezen en dat was zeer vermakelijke engelse / amerikaanse humor. The other Boleyn girl heb ik ook in het engels gelezen en dat was weer in het lekker ouderwetse engels.
[ Bericht 17% gewijzigd door Psych-case op 14-01-2009 16:16:23 ]
quote:ach.. ik heb in het begin ook een woordenboek ernaast gehad.. maar sommige dingen laten zich niet vertalen door een woordenboek.. het gaat er voor mij meer om dat ik het grote geheel snap.. en daar heb ik geen woordenboek voor nodig..Op maandag 12 januari 2009 12:06 schreef Lucky277 het volgende:
Oke dan ga ik dat toch maar eens proberen dan! Ben alleen bangf dat ik met woordenboek erbij moet haha. Maar misschien is dat meer het idee hoor. Films in het engels volg ik tenslotte ook he
quote:Ahh die wil ik ook nog lezen ja
Drie boeken door elkaar lezen ivm verschillende reizen en omstandigheden, is niet handig
.
Jonathan Strange & Mr. Norrel.
Bijzonder boek. Het oogt als 19e eeuwse literatuur, compleet met voetnoten, talloze verwijzingen naar andere publicaties en gedeeltes van het verhaal die 'bekend worden geacht'. Maar het is fantasy uit 2004 en alle genoemde publicaties zijn fictief. Dat alles geeft het gevoel dat, ondanks dat dit boek al bijna 800 pagina's telt, er nog heel veel meer te vertellen valt.
quote:Kende dit hele boek niet... lijkt me wel interessant!
quote:Baldacci is dat wat?Op woensdag 14 januari 2009 18:16 schreef Mikkie het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Drie boeken door elkaar lezen ivm verschillende reizen en omstandigheden, is niet handig
quote:ik vind het persoonlijk niks.. ik heb wel geprobeerd zn boeken te lezen, maar ik kwam er niet door heen..
quote:Good evening, Clarice.
't Boek ook gelezen?
Het vorige maar even weggelegd en tijd gemaakt voor Het Proces
En daarna:
Beiden zijn me aangeraden, ik ben benieuwd.
quote:Is het niet spannend genoeg qua opbouw? Of rotte taal waar je niet doorheen komt?Op zaterdag 17 januari 2009 22:23 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
ik vind het persoonlijk niks.. ik heb wel geprobeerd zn boeken te lezen, maar ik kwam er niet door heen..
quote:Je zou dan de film Prozac Nation ook eens moeten kijken.Op zondag 18 januari 2009 12:55 schreef Nemain het volgende:
[ afbeelding ]
En daarna:
[ afbeelding ]
Beiden zijn me aangeraden, ik ben benieuwd.
quote:Ik ben op dit moment halverwege, maar ik vind het nog niet heel schokkend. In een pagina of 200 is er nog niet bijzonder veel gebeurd. Ik heb hiervoor een Grisham en een Deaver gelezen. Daarin gebeurt in 200 pagina's toch wat meer. Meer actie, meer plotontwikkelingen waarbij je moet nadenken. De boeken van Baldacci zijn op zich goed geschreven, maar het tempo ligt echt een paar stappen lager en dat vind ik minder.
Arthur Japin - De overgave
Erg leuk geschreven, ik zit er helemaal in (nu ongeveer op 1/3e van het boek). De verhaallijn is soms een beetje ongeloofwaardig, maar als je daar doorheen kunt kijken is het echt wel een leuk boek
quote:het is eigenlijk dodelijk saai.. ik heb 2 boeken voor de helft gelezen waarna ik het heb weggelegd.. er gebeurd helemaal niks.. de opbouw naar de spanning (als die dan nog komt) is te langzaam.. en daardoor leest het voor mij niet lekker weg en is het niet interessant genoeg..Op zondag 18 januari 2009 14:27 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Is het niet spannend genoeg qua opbouw? Of rotte taal waar je niet doorheen komt?
quote:Daar ga ik ook deze week aan beginnen. Mijn eerste Nederlandstalige werk in jaren.Op maandag 19 januari 2009 11:24 schreef Frollo het volgende:
[ afbeelding ]
Arthur Japin - De overgave
quote:Ik word nu al helemaal depressief van dat boek, ook omdat haar familie beangstigend veel overeenkomt met die van mij.Op maandag 19 januari 2009 00:34 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je zou dan de film Prozac Nation ook eens moeten kijken.
Normaliter ben ik niet zo kapot van verfilmingen, is het nog wat?
quote:Haar nieuwe 'Alles te verliezen' is ook super, had hem in 2 avonden uitgelezen.Op donderdag 15 januari 2009 21:45 schreef J-net het volgende:
Vanochtend Rendez-vous van Esther Verhoef uitgelezen. Ga zo in Close-up beginnen van haar.
Ben op dit moment bezig in 'Mijn zusje Emma' van Elisabeth Flock. Je leest het boek vanuit de ogen van een kind van 8 en dat vind ik niet altijd even interessant. Terwijl ik 'De jongen in de gestreepte pyama' echt heel mooi vond
Als ik deze uit heb ga ik verder met 'De welwillenden' van Jonathan Littel. Heeft iemand dit boek al gelezen? De recensies zijn veelbelovend alsj e van dit thema houdt.
quote:2 mensen die hetzelfde zeggen dus ik denk dat ik Baldacci maar laat zitten. Ik houd van spannendheid van begin tot eind!Op maandag 19 januari 2009 13:07 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
het is eigenlijk dodelijk saai.. ik heb 2 boeken voor de helft gelezen waarna ik het heb weggelegd.. er gebeurd helemaal niks.. de opbouw naar de spanning (als die dan nog komt) is te langzaam.. en daardoor leest het voor mij niet lekker weg en is het niet interessant genoeg..
quote:Die heb ik ook gelezen in het engels.Op maandag 19 januari 2009 15:18 schreef Nemain het volgende:
[..]
Ik word nu al helemaal depressief van dat boek, ook omdat haar familie beangstigend veel overeenkomt met die van mij.
Normaliter ben ik niet zo kapot van verfilmingen, is het nog wat?
quote:nou ja smaken verschillen natuurlijk wel he?Op maandag 19 januari 2009 20:15 schreef Psych-case het volgende:
[..]
2 mensen die hetzelfde zeggen dus ik denk dat ik Baldacci maar laat zitten. Ik houd van spannendheid van begin tot eind!
Hmm, volgens mij word ik steeds meer Ian Mcewan-moe. Twee maanden geleden las ik Zaterdag en die vond ik erg goed. Toen kwam Aan Chesil Beach en die was al een stuk minder. En nu ben ik bezig in Boetekleed en het kan me na zo'n 50 pagina's al niet meer boeien.
quote:Dat lijkt me zeker waar, maar het feit dat er weinig gebeurt en dat de opbouw naar gebeurtenissen en spanning toe traag is, lijkt me meer een observatie. En op basis daarvan beoordeelt Psych-case, heb ik het idee.
[..]
nou ja smaken verschillen natuurlijk wel he?
quote:Had meer ingezeten, maar het is best een aardige film. Veel 'vermakelijke' quotes.Op maandag 19 januari 2009 15:18 schreef Nemain het volgende:
[..]
Ik word nu al helemaal depressief van dat boek, ook omdat haar familie beangstigend veel overeenkomt met die van mij.
Normaliter ben ik niet zo kapot van verfilmingen, is het nog wat?
quote:das waar, maar goed wat de een te traag vind, hoeft de ander natuurlijk niet te traag te vinden..Op maandag 19 januari 2009 23:01 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat lijkt me zeker waar, maar het feit dat er weinig gebeurt en dat de opbouw naar gebeurtenissen en spanning toe traag is, lijkt me meer een observatie. En op basis daarvan beoordeelt Psych-case, heb ik het idee.
quote:True. Om dat te ondervangen maakte ik een vergelijking met Deaver en Grisham, maar dan nog blijft het persoonlijk
[..]
das waar, maar goed wat de een te traag vind, hoeft de ander natuurlijk niet te traag te vinden..
.
Het begin is in ieder geval al leuk
quote:Uiteraard! Misschien dat ik ooit een boek zal proberen maar het is geen must read meer geworden. Hetzelfde gevoel heb ik ook bij Nicci French. Te veel negatieve reviews gelezen dat ik zoiets heb van laat maar eventjes. Er is nl. zoveel om te lezen!Op maandag 19 januari 2009 21:53 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
nou ja smaken verschillen natuurlijk wel he?
http://www.randomhouse.com/doubleday/dexter/aboutbooks.html
Vooral "Darkly Dreaming Dexter"
hier ga ik vanavond maar eens aan beginnen
quote:Heb daar zeer goede verhalen over gehoord! Wel behoorlijk pittig volgens mij...Op dinsdag 20 januari 2009 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
hier ga ik vanavond maar eens aan beginnen
Ik ga morgen maar eens beginnen in:
Douglas R. Hofstadter - Ik ben een vreemde lus
quote:Best pittig (als dit op het zelfde niveau geschreven is als 'Gödel, Escher, Bach), maar wel zeer interessant!In Ik ben een vreemde kronkel gaat Douglas R. Hofstadter verder waar hij met Gödel Escher Bach was opgehouden. Maar nu ligt de nadruk veel meer op persoonlijker factoren. Op een ontroerende manier vertelt hij over het overlijden van zijn vrouw in 1993, en hoe hij voelt dat haar ziel nog steeds kan voortbestaan in zijn bewustzijn, als een soort vage kopie. Daarom vraagt hij zich af: bestaat er iets als een ‘ik’? Kan de ziel voortkomen uit levenloze materie? Wat is denken? Het zijn mooie maar ingewikkelde vragen, waarover Hofstadter zich in zijn bekende toegankelijke stijl buigt. Hij ontrafelt de vreemde kronkels van het menselijk brein, grondig en wetenschappelijk, maar ook persoonlijk en herkenbaar.
Douglas R. Hofstadter (1945) geeft les aan de Indiana University. Zijn werk werd bekroond met onder andere de Pulitzer Prize en de American Book Award.
Meestal zijn dat soort boeken op de koffietafel crap, maar deze heb ik met plezier gelezen!
Op de terugreis kocht ik dit boek:
Ik heb het nog niet uit, maar de eerste tweederde vind ik tamelijk waardeloos
quote:Heb jij gödel escher bach ook gelezen, zeg even in dit topic of het een goede opvolger is want ik heb erg genoten van dat boek. Ik zag deze vreemde lus ook liggen maar heb hem nog maar even laten liggen, ik heb geen idee hoever het veld gevorderd is inmiddels en of dat nog boeiende lectuur oplevert?Op woensdag 21 januari 2009 13:44 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Heb daar zeer goede verhalen over gehoord! Wel behoorlijk pittig volgens mij...
Ik ga morgen maar eens beginnen in:
Douglas R. Hofstadter - Ik ben een vreemde lus
[ afbeelding ]
[..]
Best pittig (als dit op het zelfde niveau geschreven is als 'Gödel, Escher, Bach), maar wel zeer interessant!
quote:Ik heb voornamelijk stukken gelezen uit GEB. Heb hem hier nog wel in de kast staan om een keer helemaal te lezen. Maar snap eigenlijk niet zo goed waarom 'Ik ben een vreemde lus' gezien wordt als opvolger van GEB aangezien GEB gaat over het verband tussen de muziek van Bach, wiskunde van Gödel en grafisch werk van Escher terwijl 'Ik ben een vreemde lus' volgens mij vooral een onderzoek is naar het bewustzijn.Op woensdag 21 januari 2009 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heb jij gödel escher bach ook gelezen, zeg even in dit topic of het een goede opvolger is want ik heb erg genoten van dat boek. Ik zag deze vreemde lus ook liggen maar heb hem nog maar even laten liggen, ik heb geen idee hoever het veld gevorderd is inmiddels en of dat nog boeiende lectuur oplevert?
quote:gödel, esscher, bach gaat ook over bewustzijn, AI, zen maar voornamelijk over intelligentie (aan de hand van de theorie van gödel bach en Escher om te laten zien dat AI toch wel erg moeilijk te verwezelijken is.Op woensdag 21 januari 2009 14:02 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik heb voornamelijk stukken gelezen uit GEB. Heb hem hier nog wel in de kast staan om een keer helemaal te lezen. Maar snap eigenlijk niet zo goed waarom 'Ik ben een vreemde lus' gezien wordt als opvolger van GEB aangezien GEB gaat over het verband tussen de muziek van Bach, wiskunde van Gödel en grafisch werk van Escher terwijl 'Ik ben een vreemde lus' volgens mij vooral een onderzoek is naar het bewustzijn.
quote:Ja klopt, heb inderdaad ook stukjes gelezen over Artificial Intelligence in GEB. Zag in 'Ik ben een vreemde lus' hier volgens mij wel wat over terugkomen. Maar ik laat het hier wel even weten als ik het boek uitgelezen heb...Op woensdag 21 januari 2009 14:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
gödel, esscher, bach gaat ook over bewustzijn, AI, zen maar voornamelijk over intelligentie (aan de hand van de theorie van gödel bach en Escher om te laten zien dat AI toch wel erg moeilijk te verwezelijken is.
Mooi hoor. Moeilijk te volgen aanvankelijk, maar mooi.
Dit had ik al van de zelfde schrijfster gelezen : Snowflower en de Geheime Waaier
quote:
Eén van m'n favo boeken, vooral de eerste twee 'delen' .quote:zelden zo in een boek gezogen als dezeOp dinsdag 20 januari 2009 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
hier ga ik vanavond maar eens aan beginnen
I like 
en ga nu verder met een thriller, studio zes. Lag al heel lang op de stapel, lekker voor 's avonds telkens een minuutje of tien!
Homo Safaricus - Ramsey Nasr -- nu bezig
Onze Oom - Arnon Grunberg -- ik ga een tweede poging wagen
[ Bericht 1% gewijzigd door paradisac op 28-01-2009 14:54:28 ]
quote:Je leest het in het Frans?
quote:Is gewoon in het Nederlands, Vlaamse auteur, boek speelt zich af in Brussel in een straat die Rue fontaine d'amour heet.
Op de middelbare school las ik noodgedwongen in het Frans, daarna nooit meer.
Best een tof boek trouwens, beetje wazige personages, dat mag ik wel.
Ben net begonnen, nu al leuk
quote:Dat is echt een heel tof boek.Op donderdag 29 januari 2009 11:44 schreef Nemain het volgende:
[ afbeelding ]
Ben net begonnen, nu al leuk
quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:17 schreef J-net het volgende:
Ben weer in een Karin Slaughter begonnen; Onaantastbaar. En het is meteen weer goed spannend!
Heb ze ook allemaal gelezen!
Deze heb ik net uitgelezen, supermooi.
quote:DIe koekebakker is wel de laatste waar ik ooit een boek van zal aanschaffenOp vrijdag 30 januari 2009 03:17 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:
[ afbeelding ]
Deze heb ik net uitgelezen, supermooi.
50 pagina's en nu ben ik depressief.
edit: Maar misschien ben ik ook wel einde-van-de-week depressief.
quote:Ik Jan CremerOp vrijdag 30 januari 2009 18:49 schreef herzberg het volgende:
Ik jan cremer.
50 pagina's en nu ben ik depressief.
edit: Maar misschien ben ik ook wel einde-van-de-week depressief.
1 van mijn favoriete boeken van een geniaal schrijver.. Ik denk dat ik het dit jaar maar weereens ga herlezen.
J.D. Salinger - De vanger in het graan
quote:Waarom niet in het Engels? Het is echt geen moeilijk boek, en het taalgebruik is echt ongelofelijk grappig. Ik weet niet of zich dat goed vertaalt.Op zondag 1 februari 2009 16:56 schreef Moron het volgende:
[ afbeelding ]
J.D. Salinger - De vanger in het graan
. Dat een boek je zo mee kan slepen in het hachelijke avontuur, wat Stijn en Carmen hebben meegemaakt.Ik heb me kapotgelachen om sommige stukjes - vooral die kleine teksten, waaraan een betekenis aan een woord of café of persoon werd gegeven - en stilletjes in een hoek gaan zitten op de pijnlijke momenten. Momenten, die ik hopelijk nooit hoop mee te maken
Petje af voor Kluun
quote:Op maandag 2 februari 2009 23:43 schreef TwinCamDude het volgende:
Owja, ik ga het vervolg op dit verhaal ook maar zo snel mogelijk lezen
SPOILERVind Kluun eigenlijk maar een eikel, zeker gezien het boek (deels) autobiografisch is.Die vond ik duidelijk minder goed.
quote:Eergister ook aan begonnen. Vierde keer dat ik 'm lees, maar de laatste keer was bijna 25 jaar geleden.
heerlijk hoe jaloezie, haat en liefde worden omschreven. Het leest als een trein en het schopt tegen je ziel.
quote:Nah, dat was geen enorm succes. Het is interessant om te lezen wat de auteur in z'n psychosen heeft doorgemaakt en hoe stafleden en medewerker dat interpreteren en erover te rapporteren, maar de schrijver probeert zich in de rest van het boek naar mijn mening iets te veel als belezen figuur te profileren. De zinsbouw is soms nodeloos ingewikkeld en volgepropt met specialistische termen. Er zijn talloze verwijzingen naar oude filosofen als Lacan, Hume, Kant e.d., die mij totaal niet kunnen boeien. Het boek wordt daardoor een literair werk dat de gemiddelde lezer niet weet te grijpen. Na een pagina of 60, 70 ben ik er dan ook doorheen gaan 'skimmen': ik heb de leuke stukjes uitgezocht en de rest van het boek gelaten voor wat het is, aangezien het een opgave werd om het te lezen, in plaats van dat het ontspanning is.
Heb vorig jaar voor het eerst de film gezien en nu begonnen in het boek. Leest erg lekker weg, heeft vaart, humor en een vertelster die je al snel in je hart sluit.
quote:The unforgettable novel of a childhood in a sleepy Southern town and the crisis of conscience that rocked it, To Kill A Mockingbird became both an instant bestseller and a critical success when it was first published in 1960. It went on to win the Pulitzer prize in 1961 and was later made into an Academy Award-winning film, also a classic.
Compassionate, dramatic, and deeply moving, To Kill A Mockingbird takes readers to the roots of human behavior-to innocence and experience, kindness and cruelty, love and hatred, humor and pathos. Now with over 15 million copies in print and translated into forty languages, this regional story by a young Alabama woman claims universal appeal. Harper Lee always considered her book to be a simple love story. Today it is regarded as a masterpiece of American literature.
quote:ScoutOp dinsdag 3 februari 2009 10:22 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Heb vorig jaar voor het eerst de film gezien en nu begonnen in het boek. Leest erg lekker weg, heeft vaart, humor en een vertelster die je al snel in je hart sluit.
[..]
quote:Huston doesn't let his battered, tormented protagonist rest for one moment in the exciting final volume of his trilogy featuring Henry "Hank" Thompson, now an unwilling hit man for David Dolokhov, the Russian mobster whose $4 million he stole (and lost) in 2005's Six Bad Things. With a botched plastic surgery job that's left him disfigured and in chronic pain, Hank is only able to deal with his nightmares about the people he's killed with handfuls of prescription painkillers. He's on the verge of slipping under when Dolokhov assigns him to protect Miguel Arenas, a rising young baseball star and gambling addict who also owes the Russian a big chunk of change. Hank is forced to confront his own past as a former minor league player as his bodyguard gig takes him to New York, where his misadventures began. While the book drags a bit in the middle, the pace picks up toward the end as Hank finds himself once again doing what he does best, running for his life.
quote:Staat sinds het zien van de film Capote ook hoog op mijn todolijstje.Op dinsdag 3 februari 2009 10:22 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Heb vorig jaar voor het eerst de film gezien en nu begonnen in het boek. Leest erg lekker weg, heeft vaart, humor en een vertelster die je al snel in je hart sluit.
[..]
quote:Truman komt in de vorm van zomers buurjoch Dill ook voor in Mockingbird.
Staat sinds het zien van de film Capote ook hoog op mijn todolijstje.
Als het goed is, krijg ik vandaag de hardcover van In Cold Blood binnen. Mijn laatste exemplaar heb ik in Italië laten liggen en dit wordt een lees, herlees en herleesexemplaar.
quote:Die heb ik ook meegenomen uit de bieb, ben benieuwd..Op dinsdag 3 februari 2009 10:22 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Heb vorig jaar voor het eerst de film gezien en nu begonnen in het boek. Leest erg lekker weg, heeft vaart, humor en een vertelster die je al snel in je hart sluit.
[..]
En ik heb net in een middagje dit uitgelezen:
Tja, het was precies wat ik ervan had verwacht: drie keer niks. Maar goed, kan ik in ieder geval zeggen dat ik hem heb gelezen.
Na 'To Kill a Mockingbird' wordt het:
Bevalt erg goed
Nieuw topic: Wat lees je nu deel 33
[ Bericht 17% gewijzigd door robbolo op 03-02-2009 16:07:20 ]