Uiteraard! Misschien dat ik ooit een boek zal proberen maar het is geen must read meer geworden. Hetzelfde gevoel heb ik ook bij Nicci French. Te veel negatieve reviews gelezen dat ik zoiets heb van laat maar eventjes. Er is nl. zoveel om te lezen!quote:Op maandag 19 januari 2009 21:53 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
nou ja smaken verschillen natuurlijk wel he?
Heb daar zeer goede verhalen over gehoord! Wel behoorlijk pittig volgens mij...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
hier ga ik vanavond maar eens aan beginnen
Best pittig (als dit op het zelfde niveau geschreven is als 'Gödel, Escher, Bach), maar wel zeer interessant!quote:In Ik ben een vreemde kronkel gaat Douglas R. Hofstadter verder waar hij met Gödel Escher Bach was opgehouden. Maar nu ligt de nadruk veel meer op persoonlijker factoren. Op een ontroerende manier vertelt hij over het overlijden van zijn vrouw in 1993, en hoe hij voelt dat haar ziel nog steeds kan voortbestaan in zijn bewustzijn, als een soort vage kopie. Daarom vraagt hij zich af: bestaat er iets als een ‘ik’? Kan de ziel voortkomen uit levenloze materie? Wat is denken? Het zijn mooie maar ingewikkelde vragen, waarover Hofstadter zich in zijn bekende toegankelijke stijl buigt. Hij ontrafelt de vreemde kronkels van het menselijk brein, grondig en wetenschappelijk, maar ook persoonlijk en herkenbaar.
Douglas R. Hofstadter (1945) geeft les aan de Indiana University. Zijn werk werd bekroond met onder andere de Pulitzer Prize en de American Book Award.
Heb jij gödel escher bach ook gelezen, zeg even in dit topic of het een goede opvolger is want ik heb erg genoten van dat boek. Ik zag deze vreemde lus ook liggen maar heb hem nog maar even laten liggen, ik heb geen idee hoever het veld gevorderd is inmiddels en of dat nog boeiende lectuur oplevert?quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:44 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Heb daar zeer goede verhalen over gehoord! Wel behoorlijk pittig volgens mij...
Ik ga morgen maar eens beginnen in:
Douglas R. Hofstadter - Ik ben een vreemde lus
[ afbeelding ]
[..]
Best pittig (als dit op het zelfde niveau geschreven is als 'Gödel, Escher, Bach), maar wel zeer interessant!
Ik heb voornamelijk stukken gelezen uit GEB. Heb hem hier nog wel in de kast staan om een keer helemaal te lezen. Maar snap eigenlijk niet zo goed waarom 'Ik ben een vreemde lus' gezien wordt als opvolger van GEB aangezien GEB gaat over het verband tussen de muziek van Bach, wiskunde van Gödel en grafisch werk van Escher terwijl 'Ik ben een vreemde lus' volgens mij vooral een onderzoek is naar het bewustzijn.quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heb jij gödel escher bach ook gelezen, zeg even in dit topic of het een goede opvolger is want ik heb erg genoten van dat boek. Ik zag deze vreemde lus ook liggen maar heb hem nog maar even laten liggen, ik heb geen idee hoever het veld gevorderd is inmiddels en of dat nog boeiende lectuur oplevert?
gödel, esscher, bach gaat ook over bewustzijn, AI, zen maar voornamelijk over intelligentie (aan de hand van de theorie van gödel bach en Escher om te laten zien dat AI toch wel erg moeilijk te verwezelijken is.quote:Op woensdag 21 januari 2009 14:02 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik heb voornamelijk stukken gelezen uit GEB. Heb hem hier nog wel in de kast staan om een keer helemaal te lezen. Maar snap eigenlijk niet zo goed waarom 'Ik ben een vreemde lus' gezien wordt als opvolger van GEB aangezien GEB gaat over het verband tussen de muziek van Bach, wiskunde van Gödel en grafisch werk van Escher terwijl 'Ik ben een vreemde lus' volgens mij vooral een onderzoek is naar het bewustzijn.
Ja klopt, heb inderdaad ook stukjes gelezen over Artificial Intelligence in GEB. Zag in 'Ik ben een vreemde lus' hier volgens mij wel wat over terugkomen. Maar ik laat het hier wel even weten als ik het boek uitgelezen heb...quote:Op woensdag 21 januari 2009 14:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
gödel, esscher, bach gaat ook over bewustzijn, AI, zen maar voornamelijk over intelligentie (aan de hand van de theorie van gödel bach en Escher om te laten zien dat AI toch wel erg moeilijk te verwezelijken is.
zelden zo in een boek gezogen als dezequote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
hier ga ik vanavond maar eens aan beginnen
Je leest het in het Frans?quote:
Is gewoon in het Nederlands, Vlaamse auteur, boek speelt zich af in Brussel in een straat die Rue fontaine d'amour heet.quote:
Dat is echt een heel tof boek.quote:Op donderdag 29 januari 2009 11:44 schreef Nemain het volgende:
[ afbeelding ]
Ben net begonnen, nu al leuk
quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:17 schreef J-net het volgende:
Ben weer in een Karin Slaughter begonnen; Onaantastbaar. En het is meteen weer goed spannend!
DIe koekebakker is wel de laatste waar ik ooit een boek van zal aanschaffenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 03:17 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:
[ afbeelding ]
Deze heb ik net uitgelezen, supermooi.
Ik Jan Cremerquote:Op vrijdag 30 januari 2009 18:49 schreef herzberg het volgende:
Ik jan cremer.
50 pagina's en nu ben ik depressief.
edit: Maar misschien ben ik ook wel einde-van-de-week depressief.
Waarom niet in het Engels? Het is echt geen moeilijk boek, en het taalgebruik is echt ongelofelijk grappig. Ik weet niet of zich dat goed vertaalt.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:56 schreef Moron het volgende:
[ afbeelding ]
J.D. Salinger - De vanger in het graan
quote:Op maandag 2 februari 2009 23:43 schreef TwinCamDude het volgende:
Owja, ik ga het vervolg op dit verhaal ook maar zo snel mogelijk lezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vind Kluun eigenlijk maar een eikel, zeker gezien het boek (deels) autobiografisch is.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
Eergister ook aan begonnen. Vierde keer dat ik 'm lees, maar de laatste keer was bijna 25 jaar geleden.quote:
Nah, dat was geen enorm succes. Het is interessant om te lezen wat de auteur in z'n psychosen heeft doorgemaakt en hoe stafleden en medewerker dat interpreteren en erover te rapporteren, maar de schrijver probeert zich in de rest van het boek naar mijn mening iets te veel als belezen figuur te profileren. De zinsbouw is soms nodeloos ingewikkeld en volgepropt met specialistische termen. Er zijn talloze verwijzingen naar oude filosofen als Lacan, Hume, Kant e.d., die mij totaal niet kunnen boeien. Het boek wordt daardoor een literair werk dat de gemiddelde lezer niet weet te grijpen. Na een pagina of 60, 70 ben ik er dan ook doorheen gaan 'skimmen': ik heb de leuke stukjes uitgezocht en de rest van het boek gelaten voor wat het is, aangezien het een opgave werd om het te lezen, in plaats van dat het ontspanning is.quote:
quote:The unforgettable novel of a childhood in a sleepy Southern town and the crisis of conscience that rocked it, To Kill A Mockingbird became both an instant bestseller and a critical success when it was first published in 1960. It went on to win the Pulitzer prize in 1961 and was later made into an Academy Award-winning film, also a classic.
Compassionate, dramatic, and deeply moving, To Kill A Mockingbird takes readers to the roots of human behavior-to innocence and experience, kindness and cruelty, love and hatred, humor and pathos. Now with over 15 million copies in print and translated into forty languages, this regional story by a young Alabama woman claims universal appeal. Harper Lee always considered her book to be a simple love story. Today it is regarded as a masterpiece of American literature.
Scoutquote:Op dinsdag 3 februari 2009 10:22 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Heb vorig jaar voor het eerst de film gezien en nu begonnen in het boek. Leest erg lekker weg, heeft vaart, humor en een vertelster die je al snel in je hart sluit.
[..]
quote:Huston doesn't let his battered, tormented protagonist rest for one moment in the exciting final volume of his trilogy featuring Henry "Hank" Thompson, now an unwilling hit man for David Dolokhov, the Russian mobster whose $4 million he stole (and lost) in 2005's Six Bad Things. With a botched plastic surgery job that's left him disfigured and in chronic pain, Hank is only able to deal with his nightmares about the people he's killed with handfuls of prescription painkillers. He's on the verge of slipping under when Dolokhov assigns him to protect Miguel Arenas, a rising young baseball star and gambling addict who also owes the Russian a big chunk of change. Hank is forced to confront his own past as a former minor league player as his bodyguard gig takes him to New York, where his misadventures began. While the book drags a bit in the middle, the pace picks up toward the end as Hank finds himself once again doing what he does best, running for his life.
Staat sinds het zien van de film Capote ook hoog op mijn todolijstje.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 10:22 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Heb vorig jaar voor het eerst de film gezien en nu begonnen in het boek. Leest erg lekker weg, heeft vaart, humor en een vertelster die je al snel in je hart sluit.
[..]
Truman komt in de vorm van zomers buurjoch Dill ook voor in Mockingbird.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:12 schreef Frollo het volgende:
Staat sinds het zien van de film Capote ook hoog op mijn todolijstje.
Die heb ik ook meegenomen uit de bieb, ben benieuwd..quote:Op dinsdag 3 februari 2009 10:22 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Heb vorig jaar voor het eerst de film gezien en nu begonnen in het boek. Leest erg lekker weg, heeft vaart, humor en een vertelster die je al snel in je hart sluit.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |