abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_63034572
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 16:39 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

En weer een slinkse manier om iemand een ban aan te smeren.


Een ban ? Er is ook leven buiten Fok! Het is gewoon een strafbare uiting, ik vrees dat de gevolgen dan wat verder gaan dan een ban op een forum. En aardige kerel dat ik ben maak ik hem daar even attent op.

En hou alsjeblieft op over discussievoeren want daarvoor post je hier niet.
pi_63034798
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 15:40 schreef gelly het volgende:
Oproepen tot racisme is strafbaar, dat weet je ?
Feitelijk roept hij tot niets op, dat is slechts jouw interpretatie van de zin.

Hij geeft slechts een gedachtegang van hemzelf aan maar hij roept niemand op om die te volgen.
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:47 schreef Drijfzand het volgende:
Had de doorsnee Duitser in 1938 niet de indruk dat de Joden alle problemen veroorzaakten?
Dat waren niet alleen de Duitsers hoor. Er heerste door grote delen van Europe een haat tegenover het Joodse volk. Blijf het fascinerend vinden waarom dat deel v/d geschiedenis nooit voorbij kwam op de middelbare school. Alsof Hitler de Jodenhaat heeft uitgevonden
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_63035302
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:34 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]
Ik vraag mij eigenlijk af of jij wel op let. Waar praat hij de daad goed? Ik zie het nergens staan.

Jij praat wel het generaliseren goed. Is dat je techniek? Iedereen die het niet met je eens is en inderdaad niet wil gaan generaliseren autist, dom etc noemen? Je post vond ik dus een beetje vreemd. Nauwelijks over het onderwerp en totaal geen discussie willen. Je wil het alleen over de Marokkanen hebben en niet over waardoor de misdaden niet worden bestraft of wat dan ook En ja, die gebeuren ook door blanken.

Het was toch echt een bkanke die me als kind wat aan wilde doen (litteken van het mes is nog zichtbaar) Het waren toch echt blanken die mijn vriendin dreigde wat aan te doen, wanneer ik niet naar ze toe zou komen toen we via de kinderboerderij uit school naar de bus liepen. Het was een blanke die me in het gezicht sloeg en mijn tas af wilde pakken. En ja, het was een blanke vrouw in een lichtblauwe opel die me als ongeveer 3-jarige wilde ontvoeren. (ging nog niet naar school)

Gewoon straffen de walgelijke sujetten 2 feesten (die deze jeugd als zeer belangrijk ervaart) Vastzetten (wat denk ik niet mogelijk zal zijn) of ver van hun huis halen en ergens hard aan het werk zetten (in ieder geval van 's morgens vroeg tot 's avonds 22:00 en geen familie om ze heen) En ze leren het misschien. En dan maakt het me dus niet uit welke feestdagen of bruiloft van familielid.

Lijkt het nu zo of worden kinderen steeds harder en hoe breng je het die kinderen aan het verstand dat het niet normaal is.

Je reactie op je medeuser vond ik tenminste een beetje triest. Iedereen heeft recht op een mning. Die beargumenteer je zonder iemand van een ziekte te verdenken. Vond het zelfs totaal de discussie op userbash brengen en totaal niet toevoegend.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
pi_63035330
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 17:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Een ban ? Er is ook leven buiten Fok! Het is gewoon een strafbare uiting, ik vrees dat de gevolgen dan wat verder gaan dan een ban op een forum. En aardige kerel dat ik ben maak ik hem daar even attent op.

En hou alsjeblieft op over discussievoeren want daarvoor post je hier niet.
Als dat zo is, waarom dan elke keer dat gejank van je in FB en sneaky in de topics?
pi_63047273
kunnen we die kutmarokkaantjes niet samen met hun ouders verplicht op de donor codicil zetten ? dan zijn ze tenminste nog eens nuttig in NL
pi_63047463
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 02:34 schreef Mrln het volgende:
kunnen we die kutmarokkaantjes niet samen met hun ouders verplicht op de donor codicil zetten ? dan zijn ze tenminste nog eens nuttig in NL
Volgens mij mag een moslim geen donor zijn.
pi_63047553
Tbh zie ik dit probleem alleen maar groter worden, en nooit opgelost. Praten en flitsen helpt niet, maar westerse straffen lijken ook niet erg effectief. En dan komt er natuurlijk wel weer iemand "ja, maar, ze hebben zo'n moeilijke jeugd gehad ". Schop ze dan maar terug naar Marokko, en laat ze maar eens een jaartje of 2 ervaren wat een moeilijke jeugd is. Die gasten daar, als ze al werk kunnen vinden, werken zich maandenlang de pleuris voor een salaris waar je hier geen week van zou kunnen leven. En mochten de probleemmarokkantjes terug willen komen, laat ze ons dan maar eens op hun knietjes bedanken voor wat wij hier opgebouwd hebben en de mogelijkheiden die wij hun daarmee bieden. Flikken ze dan nog een keer iets, terugtrappen en die respectloze honden nooit meer het land inlaten. En dan geen gezeik dat ze hun familie niet kunnen zien, die vliegen ze maar lekker achterna. Zij zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor de ontwikkeling van dit stinkende afval.
  zaterdag 8 november 2008 @ 03:28:31 #140
16701 scanman01
Today's a good day
pi_63047584
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 08:14 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Een draai om de oren werkt echt niet, een flink pak slaag wel.
Ja, laten we het slaan van kinderen weer promoten. Lijkt me een goed uitgangspunt enzo... Komt ook zo slim over.
My soul is painted like the wings of butterflies
  zaterdag 8 november 2008 @ 03:29:29 #141
16701 scanman01
Today's a good day
pi_63047588
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 02:34 schreef Mrln het volgende:
kunnen we die kutmarokkaantjes niet samen met hun ouders verplicht op de donor codicil zetten ? dan zijn ze tenminste nog eens nuttig in NL
Krijg je weer van die naziaanhangers die lichaamsdelen van moslims niet in hun eigen lijf willen hebben.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_63048136
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 07:46 schreef B4CO het volgende:
WANNEER HOUDT HET OP?

Peuters zijn zelfs niet meer veilig voor tuig
[..]

In en in triest..

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)HET_OP___.html?p=3,1
Het houdt nooit op of het moet zijn dat de Nederlandse overheid eens een keer gaat besluiten om dit soort gajes aan te pakken, maar ik zie dat niet gebeuren.
pi_63048252
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 03:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Krijg je weer van die naziaanhangers die lichaamsdelen van moslims niet in hun eigen lijf willen hebben.
Hoe krijg je het uit je strot of ben je geestelijk gehandicapt?
pi_63048266
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 15:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Oproepen tot racisme is strafbaar, dat weet je ?
Hij roept niet op tot racisme, hij doet een voorstel.
pi_63048280
Er is maar één oplossing.

Wetswijziging versneld invoeren m.b.t. vreemdelingen.

Criminelen die vaker de fout ingaan met dubbele paspoort de Nederlandse intrekken. Helpt dit niet dan het land uitzetten als ongewenste vreemdeling.
pi_63048283
Daar ben je er nog niet mee. Dit soort lui moeten strafrechterlijk flink worden aangepakt, alleen dan leren ze het af.
pi_63048305
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 08:44 schreef sgeitgeit het volgende:
Criminelen die vaker de fout ingaan met dubbele paspoort de Nederlandse intrekken. Helpt dit niet dan het land uitzetten als ongewenste vreemdeling.
Allereerst lijkt het mij belangrijk om de mogelijkheid van het hebben van een dubbele paspoort af te schaffen. Wat is dat voor een absurde toestand? Je bent of Nederlander, of Marokkaan. Maar goed, dat is offtopic verder.

Ik ben het in ieder geval met je eens dat er wettelijk dusdanig iets moet veranderen, dat dit soort types keihard kunnen worden aangepakt. Geen medelijden, geen politiek correct gedoe, gewoon keihard afstraffen. Praten helpt niet, op de thee gaan helpt niet, verdiepen in hun cultuur helpt niet... het is ordinaire schorriemorrie.
pi_63048356
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 08:45 schreef Halcon het volgende:
Daar ben je er nog niet mee. Dit soort lui moeten strafrechterlijk flink worden aangepakt, alleen dan leren ze het af.
Ze opereren alleen in groepen. Ten eerste omdat ze alleen niet durven en ten tweede omdat justitie moet bewijzen wie van de groep precies wat heeft gedaan en anders gaan ze vrijuit. Zie bv. pas nog bij het aanvallen van ambulance personeel bij een zwembad.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_63048388
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 09:02 schreef FJD het volgende:

[..]

Ze opereren alleen in groepen. Ten eerste omdat ze alleen niet durven en ten tweede omdat justitie moet bewijzen wie van de groep precies wat heeft gedaan en anders gaan ze vrijuit. Zie bv. pas nog bij het aanvallen van ambulance personeel bij een zwembad.
Ook dat is simpel op te lossen: de hele groep vastzetten en een paar jaar laten zitten. Iets zegt me dat er dan wel wat mensen aangegeven wie wat heeft gedaan.
  zaterdag 8 november 2008 @ 09:15:00 #150
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_63048412
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 09:02 schreef FJD het volgende:

[..]

Ze opereren alleen in groepen. Ten eerste omdat ze alleen niet durven en ten tweede omdat justitie moet bewijzen wie van de groep precies wat heeft gedaan en anders gaan ze vrijuit. Zie bv. pas nog bij het aanvallen van ambulance personeel bij een zwembad.
Of bij Hell's Angels die 2 van hun leden overhoop knallen en allemaal vrijuit gaan, omdat er niet precies te bewijzen is wie de trekker heeft overgehaald. Als de wet dan geen oplossing heeft om ze collectief als dader aan te melden en dan iedereen vrijuit gaat, lijkt mij dat de wetten hier in Nederland door een club mongolen wordt geschreven.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_63048693
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 08:52 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Allereerst lijkt het mij belangrijk om de mogelijkheid van het hebben van een dubbele paspoort af te schaffen. Wat is dat voor een absurde toestand? Je bent of Nederlander, of Marokkaan. Maar goed, dat is offtopic verder.
Nederlanders van Marokkaanse afkomst kunnen niet van hun Marokkaanse nationaliteit af. Denk je dat ze beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?
quote:
Ik ben het in ieder geval met je eens dat er wettelijk dusdanig iets moet veranderen, dat dit soort types keihard kunnen worden aangepakt. Geen medelijden, geen politiek correct gedoe, gewoon keihard afstraffen. Praten helpt niet, op de thee gaan helpt niet, verdiepen in hun cultuur helpt niet... het is ordinaire schorriemorrie.
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Het grappige is dat er inmiddels zelfs genoeg allochtonen zijn die de kopje-koffie-mentaliteit van de politie helemaal zat zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2008 09:59:21 ]
pi_63049128
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 09:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Nederlanders van Marokkaanse afkomst kunnen niet van hun Marokkaanse nationaliteit af. Denk je dat ze beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?
Het punt is dat je van een probleem van een ander ons probleem maakt. Dus wij moeten een dubbele nationaliteit (wat nota bene een contradictio in terminis is) toestaan omdat bepaalde mensen niet van hun oorspronkelijke nationaliteit af kunnen komen? Vind ik een slechte zaak.
pi_63049637
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 10:31 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Het punt is dat je van een probleem van een ander ons probleem maakt. Dus wij moeten een dubbele nationaliteit (wat nota bene een contradictio in terminis is) toestaan omdat bepaalde mensen niet van hun oorspronkelijke nationaliteit af kunnen komen? Vind ik een slechte zaak.
Een dubbele nationaliteit is de normaalste zaak van de wereld. Er zijn veel landen waar het gewoon is toegestaan, zoals de VS, Canda, Australië en Zweden. Dat het in Nederland dus enkel is toegestaan wanneer je je oude nationaliteit niet kunt opzeggen is dus, internationaal gezien, al behoorlijk streng.

Verder ga je totaal niet in op mijn vraag. Ik zal hem nog maar een keer herhalen:

Denk je dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2008 11:02:39 ]
  zaterdag 8 november 2008 @ 11:22:49 #154
185261 Scaurus
Memento mori
pi_63050019
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 11:02 schreef Igen het volgende:
Denk je dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?
De dubbele nationaliteit werkt in het voordeel van de Marokkaanse overheid die op alle manieren tracht de Marokkaanse diaspora in Europa aan zich te binden (om de geldstroom door te laten gaan). Deze binding werkt de integratie tegen. Zie bijvoorbeeld de Nederlandse imams die naar Marokko geroepen werden om daar instructies te ontvangen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
  zaterdag 8 november 2008 @ 11:25:15 #155
3542 Gia
User under construction
pi_63050066
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 11:02 schreef Igen het volgende:

Denk je dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?
Nee, maar slechter kan het ook niet worden. En het schept wel mogelijkheden.

Je kunt ze dan namelijk behandelen als elke andere buitenlander. Namelijk uitzetten.
pi_63050373
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, maar slechter kan het ook niet worden. En het schept wel mogelijkheden.

Je kunt ze dan namelijk behandelen als elke andere buitenlander. Namelijk uitzetten.
Precies.
pi_63051205
quote:
Volgens ooggetuigen begon de groep van zeker twintig Marokkaanse pubers al meteen bij het verzamelen van de tochtlopers de boel te versjteren. Zo wilden ze het buurthuis binnenstormen waar de kleintjes een kopje chocolademelk kregen. Van de Boomen: "Het is al te erg dat we door ervaring weten dat we tientallen agenten, bewakers en toezichthouders bij een lampionnentocht moeten hebben. Die konden de meeste jongens nog net tegenhouden. Maar buiten gingen ze alsnog los."


Dat je een Lampiontocht moet beveiligen...
Alleen in Nederland
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_63051618
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 12:32 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat je een Lampiontocht moet beveiligen...
Alleen in Nederland
Nee hoor. Triest genoeg zijn er in de loop van de laatste jaren weetikveel hoeveel incidenten geweest waarbij kleine kinderen beveiligd moeten worden. En dan hebben we het niet alleen over Marokkanen, maar ook over Lonsdale-pisventjes die asielzoekertjes nog geen Sinterklaasfeest gunnen of Marokkaanse meisjes van 5 van de fiets trappen (beide in Prem).

En geen van beide zijn goed te praten. En wat nog onbegrijpelijker is voor mij is dat er tientallen politieagenten zijn bij zo'n evenement en er welgeteld één dader op wordt gepakt die ws. na een paar uurtjes fluitend wegliep om aan te schuiven thuis. "Wat heb je gedaan jongen?" (als ze dat überhaupt al vragen). "Oh, niks."

Mensen die met hun poten aan anderen komen of aan andersmans spullen en niet beter lijken te weten die horen niet thuis op straat. En ook niet thuis, waar ze blijkbaar niet genoeg is aangeleerd over normaal gedrag. Daartegen moeten normale mensen beschermd worden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_63051866
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 12:32 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat je een Lampiontocht moet beveiligen...
Alleen in Nederland
Ik pak het stukje er nog een keer bij
quote:
Volgens ooggetuigen begon de groep van zeker twintig Marokkaanse pubers al meteen bij het verzamelen van de tochtlopers de boel te versjteren. Zo wilden ze het buurthuis binnenstormen waar de kleintjes een kopje chocolademelk kregen. Van de Boomen: "Het is al te erg dat we door ervaring weten dat we tientallen agenten, bewakers en toezichthouders bij een lampionnentocht moeten hebben. Die konden de meeste jongens nog net tegenhouden. Maar buiten gingen ze alsnog los."
Dat het dikgedrukte geen reden is om die etterbakken daar al weg te voeren een ze een paar uur verder in een andere stad los te laten! (want ze straffen mag niet volgens de wet en de ouders er op aanspreken doen ze niet) snap ik niet. Ze worden dan alleen bestraft met een paar uur lopen, zodat de kleintjes gewoon hun feest kunnen afronden. Het tweede dikgedrukte had voor die etterbakjes al niet meer mogelijk moeten zijn. (totaal geen respect voor de politie omdat het mag en kan volgens de wet)

Ik kan er niets aan doen, maar ik vind dit meer dan alleen baldadigheidl. Kleintjes gaan zitten etteren, terwijl de politie erbij staat? Het is toch van de zotte dat dit toegestaan moet worden? En waarom doen de ouders niets? Wanneer ik weet dat het zo gaat in die buurt, loop je toch als ouders JUIST mee om je kind te beschermen? Wanneer je weet dat de politie toch niets mag doen van de wet, trommel je toch een paar sterke mannen in de familie op? Met een grote groep volwassenen zou dat stelletje (....) het echt niet wagen om te gaan jennen.

Ja, het zou anders moeten, maar deze etterbakjes die het blijkbaar heel normaal vinden om als grote jongens een stel kleuters te tiranniseren? Heb ik geen medelijden mee, wanneer eens flink aangepakt worden door de familie van de kinderen op dat moment (niet achteraf, want dan en je net zo laf als dat schorem.) Wanneer de wet mijn kind niet beschermt? Doe ik het wel samen met de familie.

Ik hoop dat ze in ieder geval volgend jaar al een dag, voor die lampionnenoptocht plaats zal vinden, dat schorem op gaan pakken. Of waren de politieagenten vergeten hun namen te controleren? Want de schatjes zullen vast niet hun echte naam opgeven. (maar dit is meer gok van mij)

Oh ja, en in het Noorden van het land heb je ook blanke ettertjes lopen hoor (ervaring mee, maar daar grijpen omstanders wel in). Dus laten we de gewoon de gedrochten aanpakken die er plezier in scheppen kinderen aan het huilen te maken op een feestdag.

De wet zorgt ervoor dat dit soort jeugd niet aangepakt kan worden. De wet geeft dat soort bendes toestemming om dit te kunnen doen. En de ouders van die jongens zijn wat mij betreft ook schuldig wanneer ze weten dat hun zonen ettertjes zijn, en ze hun kinderen alsnog op een dergelijke feestdag naar buiten laten gaan
quote:
Het is al te erg dat we door ervaring weten dat we tientallen agenten, bewakers en toezichthouders bij een lampionnentocht moeten hebben.
Om deze regel dus.

Het wordt trouwens net zo veroordeeld op een Turks forum zag ik net.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_63051943
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 13:12 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik pak het stukje er nog een keer bij
[..]

Dat het dikgedrukte geen reden is om die etterbakken daar al weg te voeren een ze een paar uur verder in een andere stad los te laten! (want ze straffen mag niet volgens de wet en de ouders er op aanspreken doen ze niet) snap ik niet. Ze worden dan alleen bestraft met een paar uur lopen, zodat de kleintjes gewoon hun feest kunnen afronden. Het tweede dikgedrukte had voor die etterbakjes al niet meer mogelijk moeten zijn. (totaal geen respect voor de politie omdat het mag en kan volgens de wet)

Ik kan er niets aan doen, maar ik vind dit meer dan alleen baldadigheidl. Kleintjes gaan zitten etteren, terwijl de politie erbij staat? Het is toch van de zotte dat dit toegestaan moet worden? En waarom doen de ouders niets? Wanneer ik weet dat het zo gaat in die buurt, loop je toch als ouders JUIST mee om je kind te beschermen? Wanneer je weet dat de politie toch niets mag doen van de wet, trommel je toch een paar sterke mannen in de familie op? Met een grote groep volwassenen zou dat stelletje (....) het echt niet wagen om te gaan jennen.

Ja, het zou anders moeten, maar deze etterbakjes die het blijkbaar heel normaal vinden om als grote jongens een stel kleuters te tiranniseren? Heb ik geen medelijden mee, wanneer eens flink aangepakt worden door de familie van de kinderen op dat moment (niet achteraf, want dan en je net zo laf als dat schorem.) Wanneer de wet mijn kind niet beschermt? Doe ik het wel samen met de familie.

Ik hoop dat ze in ieder geval volgend jaar al een dag, voor die lampionnenoptocht plaats zal vinden, dat schorem op gaan pakken. Of waren de politieagenten vergeten hun namen te controleren? Want de schatjes zullen vast niet hun echte naam opgeven. (maar dit is meer gok van mij)

Oh ja, en in het Noorden van het land heb je ook blanke ettertjes lopen hoor (ervaring mee, maar daar grijpen omstanders wel in). Dus laten we de gewoon de gedrochten aanpakken die er plezier in scheppen kinderen aan het huilen te maken op een feestdag.

De wet zorgt ervoor dat dit soort jeugd niet aangepakt kan worden. De wet geeft dat soort bendes toestemming om dit te kunnen doen. En de ouders van die jongens zijn wat mij betreft ook schuldig wanneer ze weten dat hun zonen ettertjes zijn, en ze hun kinderen alsnog op een dergelijke feestdag naar buiten laten gaan
[..]

Om deze regel dus.

Ik weet de oplossing ook niet, vind het alleen vreemd dat een lampiontocht beveiligd moet worden met zoveel mensen.
Nog even en niemand durft/wil meer iets organiseren voor kinderen omdat je jet zoveel rekening moet houden.
Raar dat niemand van de daders (of in elk geval hun ouders) dat inziet, want het speelt al jaren, zo te lezen.
(Ben niet bekend in Den Haag)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_63052447
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 13:17 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik weet de oplossing ook niet, vind het alleen vreemd dat een lampiontocht beveiligd moet worden met zoveel mensen.
Nog even en niemand durft/wil meer iets organiseren voor kinderen omdat je jet zoveel rekening moet houden.
Raar dat niemand van de daders (of in elk geval hun ouders) dat inziet, want het speelt al jaren, zo te lezen.
(Ben niet bekend in Den Haag)
Ik wel een beetje. En 20 jaar geleden al was het woord "aanpakken" niet bekend. Rond oud en nieuw kregen de grootste buurtetters bijvoorbeeld kaartjes voor een fijne vakantie zodat de pliesie fijn kon rapporteren dat het heerlijk rustig was gebleven. En dat niet alleen in Den Haag hoor, in Rotterdam en Utrecht ken ik ook veel van dat soort verhalen uit eerste hand.

Zet daar even de Duitse politie naast (ga ik niet eens met de Franse, Spaanse of Italiaanse schermen). Die krijgen namelijk gewoon opdracht op te treden, ook als dat de verwachte statistiekjes verstoort en ervoor zorgt dat het laserkanon eventjes niet bemand wordt. Echt 10 tegen 1 dat Nikolaus nog nooit belaagd is.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_63053589
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 03:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Volgens mij mag een moslim geen donor zijn.
een moslim mag zoveel dingen niet in NL...en toch...

-niet doen-

[ Bericht 15% gewijzigd door remlof op 08-11-2008 15:02:07 ]
pi_63053836
Censuur!
  Moderator zondag 9 november 2008 @ 00:13:06 #164
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_63065657
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 16:31 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

sinds wanneer is dordtrecht een grote stad
Sinds Dordrecht na Rotterdam & Den Haag de grootste stad van Zuid-Holland is en behoort tot de top 20 van grootste steden in Nederland
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_63065678
Dordrecht is ook een van de oudste, belangrijke, steden, maar dat is wat off topic
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_63065706
is Dordrecht niet gewoon een soort Gouda met iets minder marokkanen?
  zondag 9 november 2008 @ 00:17:12 #167
185261 Scaurus
Memento mori
pi_63065728
quote:
Op zondag 9 november 2008 00:14 schreef qonmann het volgende:
Dordrecht is ook een van de oudste, belangrijke, steden, maar dat is wat off topic




Bakermat van het grootste Nederlandse boek.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_63065816
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 15:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Oproepen tot racisme is strafbaar, dat weet je ?
Jammer dan. Racisme is in sommige gevallen nou eenmaal nodig om te "overleven" in deze wereld.
X
X
X
  zondag 9 november 2008 @ 01:18:39 #169
133012 rood_verzet
The needs of the many
pi_63066893
Kan me eigenlijk weinig schelen dat het Marokkanen, Italianen, Congolezen of wat dan ook zijn, tuig is tuig en komt in alle vormen en maten. Ik wil niet discrimineren, iedereen die zich misdraagt moet even hard gestraft worden.
pi_63133774
Kamerdebat over verstoren van lampionnenoptocht

DEN HAAG - De Tweede Kamer houdt een debat over een verziekt Halloweenfeest in Den Haag. De ministers van Justitie en voor Integratie moeten in een interpellatiedebat uitleg geven over een lampionnenoptocht in de Haagse wijk Transvaal die werd verstoord door een groep Marokkaanse jongeren.

PVV-Kamerlid Sietse Fritsma heeft het debat aangevraagd omdat zijn partij veel belang hecht aan de aanpak van dat soort problemen. Hij kreeg bijval van Rita Verdonk en de SP. De socialisten schaarden zich achter de PVV omdat ze vinden dat elke partij het recht heeft ministers om opheldering te vragen.

Diverse andere politieke partijen zeiden dat ze geen trek hebben om over elk incident een Kamerdebat te houden. “Het grote probleem is dat dit geen incident is”, riposteerde PVV’er Fritsma.

Kamervoorzitter Gerdi Verbeet deed nog een poging om Fritsma op andere gedachten te brengen. Maar het Kamerlid hield vast aan zijn verzoek tot een debat. Dat zal deze week of uiterlijk volgende week plaatsvinden.

De lampionnenoptocht voor kinderen werd vorige week woensdag verstoord door een groep jongeren. Ze zouden onder meer de kinderen met eieren hebben bekogeld.

De kwestie leidde tot verontwaardigde reacties in Den Haag. De VVD in de gemeenteraad heeft om opheldering gevraagd.

http://www.telegraaf.nl/b(...)okkanen__.html?p=3,1

En alweer moet de Kamer debatteren over die Marokkanen...
Niet dat het zal helpen want de meeste Marokkaanse jongeren hebben carte blanche in Nederland en opereren altijd im groepen zodat je niemand kunt aanpakken
Met voorbedachte rade een andere groep (niet Marokkanen natuurlijk, dat spreekt) terroriseren, hun handelsmerk schijnt het.

Incident natuurlijk, maar wel elk jaar weer
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_63134727
Nou zochten we voor het aankomende buurtfeest nog een leuke activiteit voor onze jeugdige Marokkaanse wijkbewoners. En nu lees ik hier
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:04 schreef Elfletterig het volgende:
En voordat de Meki's en Mutant01's zich hier weer melden om te zeggen dat we niet alle Marokkanen over één kam mogen scheren: Dat doen ze zelf wel; daar hebben we geen Fok! voor nodig. In welke grote stad je ook komt. groepen Marokkanen zorgen overal voor precies dezelfde problemen.
Dus ALLE Marokkaantjes zijn gek op eieren gooien.

Nu alleen nog enkele Hollandsche ouders vinden die hun kinderen met lampionnetjes willen laten lopen.

Het gaat een knalfeest worden, ik voel het...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
  dinsdag 11 november 2008 @ 18:52:42 #172
203688 Drijfzand
account closed
pi_63136173
krijgen we ook een kamerdebat over die verzonnen straatroof?
too much to do in the real world.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')