Groep Marokkaanse jongeren verziekt lampionnentocht

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 09:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Nederlanders van Marokkaanse afkomst kunnen niet van hun Marokkaanse nationaliteit af. Denk je dat ze beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?

Het punt is dat je van een probleem van een ander ons probleem maakt. Dus wij moeten een dubbele nationaliteit (wat nota bene een contradictio in terminis is) toestaan omdat bepaalde mensen niet van hun oorspronkelijke nationaliteit af kunnen komen? Vind ik een slechte zaak.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:02 schreef Igen het volgende:
Denk je dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?

De dubbele nationaliteit werkt in het voordeel van de Marokkaanse overheid die op alle manieren tracht de Marokkaanse diaspora in Europa aan zich te binden (om de geldstroom door te laten gaan). Deze binding werkt de integratie tegen. Zie bijvoorbeeld de Nederlandse imams die naar Marokko geroepen werden om daar instructies te ontvangen.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:02 schreef Igen het volgende:

Denk je dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst beter integreren als je ineens van iedereen van hen het Nederlandse paspoort afpakt?

Nee, maar slechter kan het ook niet worden. En het schept wel mogelijkheden.

Je kunt ze dan namelijk behandelen als elke andere buitenlander. Namelijk uitzetten.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, maar slechter kan het ook niet worden. En het schept wel mogelijkheden.

Je kunt ze dan namelijk behandelen als elke andere buitenlander. Namelijk uitzetten.

Precies.

quote:

Volgens ooggetuigen begon de groep van zeker twintig Marokkaanse pubers al meteen bij het verzamelen van de tochtlopers de boel te versjteren. Zo wilden ze het buurthuis binnenstormen waar de kleintjes een kopje chocolademelk kregen. Van de Boomen: "Het is al te erg dat we door ervaring weten dat we tientallen agenten, bewakers en toezichthouders bij een lampionnentocht moeten hebben. Die konden de meeste jongens nog net tegenhouden. Maar buiten gingen ze alsnog los."

Dat je een Lampiontocht moet beveiligen...
Alleen in Nederland

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 12:32 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat je een Lampiontocht moet beveiligen...
Alleen in Nederland

Nee hoor. Triest genoeg zijn er in de loop van de laatste jaren weetikveel hoeveel incidenten geweest waarbij kleine kinderen beveiligd moeten worden. En dan hebben we het niet alleen over Marokkanen, maar ook over Lonsdale-pisventjes die asielzoekertjes nog geen Sinterklaasfeest gunnen of Marokkaanse meisjes van 5 van de fiets trappen (beide in Prem).

En geen van beide zijn goed te praten. En wat nog onbegrijpelijker is voor mij is dat er tientallen politieagenten zijn bij zo'n evenement en er welgeteld één dader op wordt gepakt die ws. na een paar uurtjes fluitend wegliep om aan te schuiven thuis. "Wat heb je gedaan jongen?" (als ze dat überhaupt al vragen). "Oh, niks."

Mensen die met hun poten aan anderen komen of aan andersmans spullen en niet beter lijken te weten die horen niet thuis op straat. En ook niet thuis, waar ze blijkbaar niet genoeg is aangeleerd over normaal gedrag. Daartegen moeten normale mensen beschermd worden.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 12:32 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat je een Lampiontocht moet beveiligen...
Alleen in Nederland

Ik pak het stukje er nog een keer bij

quote:

Volgens ooggetuigen begon de groep van zeker twintig Marokkaanse pubers al meteen bij het verzamelen van de tochtlopers de boel te versjteren. Zo wilden ze het buurthuis binnenstormen waar de kleintjes een kopje chocolademelk kregen. Van de Boomen: "Het is al te erg dat we door ervaring weten dat we tientallen agenten, bewakers en toezichthouders bij een lampionnentocht moeten hebben. Die konden de meeste jongens nog net tegenhouden. Maar buiten gingen ze alsnog los."

Dat het dikgedrukte geen reden is om die etterbakken daar al weg te voeren een ze een paar uur verder in een andere stad los te laten! (want ze straffen mag niet volgens de wet en de ouders er op aanspreken doen ze niet) snap ik niet. Ze worden dan alleen bestraft met een paar uur lopen, zodat de kleintjes gewoon hun feest kunnen afronden. Het tweede dikgedrukte had voor die etterbakjes al niet meer mogelijk moeten zijn. (totaal geen respect voor de politie omdat het mag en kan volgens de wet)

Ik kan er niets aan doen, maar ik vind dit meer dan alleen baldadigheidl. Kleintjes gaan zitten etteren, terwijl de politie erbij staat? Het is toch van de zotte dat dit toegestaan moet worden? En waarom doen de ouders niets? Wanneer ik weet dat het zo gaat in die buurt, loop je toch als ouders JUIST mee om je kind te beschermen? Wanneer je weet dat de politie toch niets mag doen van de wet, trommel je toch een paar sterke mannen in de familie op? Met een grote groep volwassenen zou dat stelletje (....) het echt niet wagen om te gaan jennen.

Ja, het zou anders moeten, maar deze etterbakjes die het blijkbaar heel normaal vinden om als grote jongens een stel kleuters te tiranniseren? Heb ik geen medelijden mee, wanneer eens flink aangepakt worden door de familie van de kinderen op dat moment (niet achteraf, want dan en je net zo laf als dat schorem.) Wanneer de wet mijn kind niet beschermt? Doe ik het wel samen met de familie.

Ik hoop dat ze in ieder geval volgend jaar al een dag, voor die lampionnenoptocht plaats zal vinden, dat schorem op gaan pakken. Of waren de politieagenten vergeten hun namen te controleren? Want de schatjes zullen vast niet hun echte naam opgeven. (maar dit is meer gok van mij)

Oh ja, en in het Noorden van het land heb je ook blanke ettertjes lopen hoor (ervaring mee, maar daar grijpen omstanders wel in). Dus laten we de gewoon de gedrochten aanpakken die er plezier in scheppen kinderen aan het huilen te maken op een feestdag.

De wet zorgt ervoor dat dit soort jeugd niet aangepakt kan worden. De wet geeft dat soort bendes toestemming om dit te kunnen doen. En de ouders van die jongens zijn wat mij betreft ook schuldig wanneer ze weten dat hun zonen ettertjes zijn, en ze hun kinderen alsnog op een dergelijke feestdag naar buiten laten gaan

quote:

Het is al te erg dat we door ervaring weten dat we tientallen agenten, bewakers en toezichthouders bij een lampionnentocht moeten hebben.

Om deze regel dus.

Het wordt trouwens net zo veroordeeld op een Turks forum zag ik net.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 13:12 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik pak het stukje er nog een keer bij
[..]

Dat het dikgedrukte geen reden is om die etterbakken daar al weg te voeren een ze een paar uur verder in een andere stad los te laten! (want ze straffen mag niet volgens de wet en de ouders er op aanspreken doen ze niet) snap ik niet. Ze worden dan alleen bestraft met een paar uur lopen, zodat de kleintjes gewoon hun feest kunnen afronden. Het tweede dikgedrukte had voor die etterbakjes al niet meer mogelijk moeten zijn. (totaal geen respect voor de politie omdat het mag en kan volgens de wet)

Ik kan er niets aan doen, maar ik vind dit meer dan alleen baldadigheidl. Kleintjes gaan zitten etteren, terwijl de politie erbij staat? Het is toch van de zotte dat dit toegestaan moet worden? En waarom doen de ouders niets? Wanneer ik weet dat het zo gaat in die buurt, loop je toch als ouders JUIST mee om je kind te beschermen? Wanneer je weet dat de politie toch niets mag doen van de wet, trommel je toch een paar sterke mannen in de familie op? Met een grote groep volwassenen zou dat stelletje (....) het echt niet wagen om te gaan jennen.

Ja, het zou anders moeten, maar deze etterbakjes die het blijkbaar heel normaal vinden om als grote jongens een stel kleuters te tiranniseren? Heb ik geen medelijden mee, wanneer eens flink aangepakt worden door de familie van de kinderen op dat moment (niet achteraf, want dan en je net zo laf als dat schorem.) Wanneer de wet mijn kind niet beschermt? Doe ik het wel samen met de familie.

Ik hoop dat ze in ieder geval volgend jaar al een dag, voor die lampionnenoptocht plaats zal vinden, dat schorem op gaan pakken. Of waren de politieagenten vergeten hun namen te controleren? Want de schatjes zullen vast niet hun echte naam opgeven. (maar dit is meer gok van mij)

Oh ja, en in het Noorden van het land heb je ook blanke ettertjes lopen hoor (ervaring mee, maar daar grijpen omstanders wel in). Dus laten we de gewoon de gedrochten aanpakken die er plezier in scheppen kinderen aan het huilen te maken op een feestdag.

De wet zorgt ervoor dat dit soort jeugd niet aangepakt kan worden. De wet geeft dat soort bendes toestemming om dit te kunnen doen. En de ouders van die jongens zijn wat mij betreft ook schuldig wanneer ze weten dat hun zonen ettertjes zijn, en ze hun kinderen alsnog op een dergelijke feestdag naar buiten laten gaan
[..]

Om deze regel dus.

Ik weet de oplossing ook niet, vind het alleen vreemd dat een lampiontocht beveiligd moet worden met zoveel mensen.
Nog even en niemand durft/wil meer iets organiseren voor kinderen omdat je jet zoveel rekening moet houden.
Raar dat niemand van de daders (of in elk geval hun ouders) dat inziet, want het speelt al jaren, zo te lezen.
(Ben niet bekend in Den Haag)

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 13:17 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ik weet de oplossing ook niet, vind het alleen vreemd dat een lampiontocht beveiligd moet worden met zoveel mensen.
Nog even en niemand durft/wil meer iets organiseren voor kinderen omdat je jet zoveel rekening moet houden.
Raar dat niemand van de daders (of in elk geval hun ouders) dat inziet, want het speelt al jaren, zo te lezen.
(Ben niet bekend in Den Haag)

Ik wel een beetje. En 20 jaar geleden al was het woord "aanpakken" niet bekend. Rond oud en nieuw kregen de grootste buurtetters bijvoorbeeld kaartjes voor een fijne vakantie zodat de pliesie fijn kon rapporteren dat het heerlijk rustig was gebleven. En dat niet alleen in Den Haag hoor, in Rotterdam en Utrecht ken ik ook veel van dat soort verhalen uit eerste hand.

Zet daar even de Duitse politie naast (ga ik niet eens met de Franse, Spaanse of Italiaanse schermen). Die krijgen namelijk gewoon opdracht op te treden, ook als dat de verwachte statistiekjes verstoort en ervoor zorgt dat het laserkanon eventjes niet bemand wordt. Echt 10 tegen 1 dat Nikolaus nog nooit belaagd is.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 03:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Volgens mij mag een moslim geen donor zijn.

een moslim mag zoveel dingen niet in NL...en toch...

-niet doen-

[ Bericht 15% gewijzigd door remlof op 08-11-2008 15:02:07 ]

Censuur!

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 16:31 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

sinds wanneer is dordtrecht een grote stad

Sinds Dordrecht na Rotterdam & Den Haag de grootste stad van Zuid-Holland is en behoort tot de top 20 van grootste steden in Nederland

Dordrecht is ook een van de oudste, belangrijke, steden, maar dat is wat off topic

is Dordrecht niet gewoon een soort Gouda met iets minder marokkanen?

quote:

Op zondag 9 november 2008 00:14 schreef qonmann het volgende:
Dordrecht is ook een van de oudste, belangrijke, steden, maar dat is wat off topic

Bakermat van het grootste Nederlandse boek.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 15:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Oproepen tot racisme is strafbaar, dat weet je ?

Jammer dan. Racisme is in sommige gevallen nou eenmaal nodig om te "overleven" in deze wereld.

Kan me eigenlijk weinig schelen dat het Marokkanen, Italianen, Congolezen of wat dan ook zijn, tuig is tuig en komt in alle vormen en maten. Ik wil niet discrimineren, iedereen die zich misdraagt moet even hard gestraft worden.

Kamerdebat over verstoren van lampionnenoptocht

DEN HAAG - De Tweede Kamer houdt een debat over een verziekt Halloweenfeest in Den Haag. De ministers van Justitie en voor Integratie moeten in een interpellatiedebat uitleg geven over een lampionnenoptocht in de Haagse wijk Transvaal die werd verstoord door een groep Marokkaanse jongeren.

PVV-Kamerlid Sietse Fritsma heeft het debat aangevraagd omdat zijn partij veel belang hecht aan de aanpak van dat soort problemen. Hij kreeg bijval van Rita Verdonk en de SP. De socialisten schaarden zich achter de PVV omdat ze vinden dat elke partij het recht heeft ministers om opheldering te vragen.

Diverse andere politieke partijen zeiden dat ze geen trek hebben om over elk incident een Kamerdebat te houden. “Het grote probleem is dat dit geen incident is”, riposteerde PVV’er Fritsma.

Kamervoorzitter Gerdi Verbeet deed nog een poging om Fritsma op andere gedachten te brengen. Maar het Kamerlid hield vast aan zijn verzoek tot een debat. Dat zal deze week of uiterlijk volgende week plaatsvinden.

De lampionnenoptocht voor kinderen werd vorige week woensdag verstoord door een groep jongeren. Ze zouden onder meer de kinderen met eieren hebben bekogeld.

De kwestie leidde tot verontwaardigde reacties in Den Haag. De VVD in de gemeenteraad heeft om opheldering gevraagd.

http://www.telegraaf.nl/b(...)okkanen__.html?p=3,1

En alweer moet de Kamer debatteren over die Marokkanen...
Niet dat het zal helpen want de meeste Marokkaanse jongeren hebben carte blanche in Nederland en opereren altijd im groepen zodat je niemand kunt aanpakken
Met voorbedachte rade een andere groep (niet Marokkanen natuurlijk, dat spreekt) terroriseren, hun handelsmerk schijnt het.

Incident natuurlijk, maar wel elk jaar weer

Nou zochten we voor het aankomende buurtfeest nog een leuke activiteit voor onze jeugdige Marokkaanse wijkbewoners. En nu lees ik hier

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 11:04 schreef Elfletterig het volgende:
En voordat de Meki's en Mutant01's zich hier weer melden om te zeggen dat we niet alle Marokkanen over één kam mogen scheren: Dat doen ze zelf wel; daar hebben we geen Fok! voor nodig. In welke grote stad je ook komt. groepen Marokkanen zorgen overal voor precies dezelfde problemen.

Dus ALLE Marokkaantjes zijn gek op eieren gooien.

Nu alleen nog enkele Hollandsche ouders vinden die hun kinderen met lampionnetjes willen laten lopen.

Het gaat een knalfeest worden, ik voel het...

krijgen we ook een kamerdebat over die verzonnen straatroof?